Ручной мяч
Гандбол — командная игра с мячом 7 на 7 игроков (по 6 полевых и вратарь в каждой команде). Играют в закрытых помещениях на площадке размерами 40х20 м круглым надувным мячом размерами 58-60 см в окружности и весом 425—475 г у мужчин и 54-56 см в окружности и весом 325—375 г у женщин. Игра состоит из двух половин по 30 минут каждая («грязного» времени; секундомер в гандболе останавливается лишь во время тайм-аутов, технических пауз) с перерывом между таймами 10 минут. Цель игры − забросить как можно больше мячей в ворота (3х2 м) противника. При этом при броске нельзя заступать за линию, ограничивающую 6−метровую зону перед воротами. Ничьи в гандболе допускаются, но в некоторых случаях, например, на турнирах с выбыванием, в случае ничейного исхода в основное время, назначается дополнительный тайм (2 по 5 минут); если и он не выявляет победителя, назначается второй дополнительный тайм; если он также заканчивается с ничейным итогом, то команды пробивают пенальти − по 5 бросков с 7−метровой отметки.
Содержание
История игры
Упоминания о старинных играх с мячом руками имеются в «Одиссее» Гомера и в трудах древнеримского врача Галена. В средние века аналогичным играм посвятил свои стихи Вальтер фон дер Фогельвайде. Гандбол в его нынешнем виде придумали датские футболисты на рубеже ХIХ − XX веков в качестве замены футбола для игры в зимнее время. Отличие гандбола от футбола заключалось в том, что в него играли руками, а каждая команда состояла из 6 игроков и вратаря.
Исследования, проведенные в последние годы, дают основания отнести дату зарождения гандбола к более раннему периоду. В 1890 году в Чехии получил распространение народный вариант игры с мячом, названный «хазена» (бросать, кидать). Игра сводилась к нерегламентированному перебрасыванию и ловле мяча в смешанных группах без единоборства. В 1917 году берлинец Макс Хейзер из двух игр составил новую игру для женщин под названием «ручной мяч». Никто не представлял себе, что эта игра найдет такое распространение во всем мире.
В 1918 году на международной спортивной карте чётко обозначились два противоборствующих течения игры: чешская хазена (на востоке) и немецкий гандбол (на севере и западе). Уже в 1920 году в Берлине состоялись первые игры на Кубок и первенство Германии по ручному мячу. А в 1923 году ввели новые правила соревнований. Уменьшение размеров мяча, введение правила «трёх секунд» и «трёх шагов» значительно содействовало повышению техники игры. В 1925 году состоялась первая международная встреча команды Германии с командой Австрии. Германия проиграла со счетом 5:6.
Признание гандбола в 1926 году международным видом спорта дало толчок к развитию игры в ряде стран. Появились клубы, культивирующие гандбол в Люксембурге и Швейцарии, Испании и других странах. В 1928 году в Амстердаме была создана Международная любительская федерация гандбола (ИАГФ), действовавшая до 1944 года. В неё входило 11 стран, активно развивавших гандбол. В 1936 году гандбол был впервые включен в олимпийскую программу. Дебютировал он на ХI Олимпиаде в Берлине, где победителем стала команда Германии. Во время проведения тех игр состоялся IV конгресс ИАГФ, принявший решение о проведении чемпионатов мира по гандболу в форматах 7х7 и 11х11 (по количеству игроков). Чемпионаты сначала должны были состояться с участием одних лишь мужских команд. В 1938 году в Германии первенство мира выиграли немецкие спортсмены.
В дальнейшем первенства мира проводились раз в четыре года. Всего было проведено 7 мужских и 3 женских чемпионатов по гандболу в формате 11х11. В 1966 году состоялся седьмой и последний чемпионат мира по гандболу 11х11, прекративший свое существование в ранге международной игры, дав, тем самым, возможность развиваться гандболу 7х7. В 1954 году в Швеции состоялся чемпионат мира по гандболу в этом формате среди мужских команд. Победу одержали шведы, а женщины провели первый чемпионат по гандболу 7х7 в 1957 году в Югославии. Первое место завоевала команда Чехословакии.
Гандбол в России
Возникновение российского гандбола относится к началу ХХ столетия. Впервые этот вид спорта в Российской империи появился в Харькове в 1909 году. Родоначальником украинского гандбола явилась чешская игра «хазена», культивировавшаяся в обществе «Сокол» как гимнастическая игра. Решающая заслуга в развитии гандбола в дореволюционной России принадлежит доктору Э.Ф. Малы, который к 1914 году завершил работу по созданию высокоподвижной и эффективной игры с мячом и разработал первые в нашей стране официальные правила украинского гандбола. По этим правилам игра велась командой из 7 игроков на площадке 45х25 м, разделенной на три зоны: защиты, центрального поля и нападения. Площадь вратаря ограничивалась линией бросков по воротам с 4 м, составляя прямоугольник 4х8 м. Броски мяча выполнялись в ворота шириной 200 и высотой 225 см. Игра длилась два тайма по 30 минут. Основные элементы украинского гандбола вошли важнейшей составной частью в международные правила игры, разработанные спустя 20 лет после издания правил Э. Ф. Малы. Украинский гандбол явился первым в мире законченным вариантом игры спортивной направленности. Первая официальная игра российских гандбольных команд состоялась в 1910 году в Харькове, а в 1918 году там же была организована «гандбольная лига».
Первые достоверные сведения о начале развития гандбола и ручного мяча в СССР относятся к 1922 году (тогда играли в гандбол 11х11). Первые встречи проходили в Москве на опытно-показательных площадках Всевобуча. Инициатором стал М.С.Козлов — основатель кафедры спортивных игр ГЦОЛИФКа. Игру с 11-ю игроками называли «ручной мяч». В основном она распространялась в РСФСР, а игру с 7-ю игроками называли гандболом. В 1928 году гандбол был включен в программу I Всесоюзной спартакиады, однако его дебют был признан неудачным и интерес к игре снизился.
Активное возрождение игры началось в 1946 году. В 1948 году утверждаются новые правила игры, которые закрепили за гандболом название «ручной мяч 7х7». Федерация ручного мяча СССР была названа тоже с соблюдением русского названия. С тех пор и возникло несоответствие терминов: гандболисты играют в ручной мяч.
Первые всесоюзные соревнования сборных мужских и женских команд городов СССР по ручному мячу 11х11 состоялись в Риге в 1955 году. Среди женщин победительницами стали киевские студентки, среди мужчин — рижане. В период с 1956 по 1961 год было проведено шесть чемпионатов СССР по ручному мячу 11х11, сыгравших определенную роль в развитии игры. Тогда стало очевидным, что игра теряет свои позиции в стране и за рубежом, и федерация приняла решение о прекращении проведения первенств СССР по ручному мячу 11х11. С 1962 года проводятся первенства СССР только по гандболу 7х7.
На международную арену мужская сборная команда Советского Союза вышла в 1960 году, женская в 1962 году. Первый успех пришелся на Европейские кубки. Женская команда «Труд» из Москвы под руководством главного тренера Лазаря Гуревича выиграла в 1964 году в финале Кубка Европейских чемпионов у датской FIF Virum Kopenhagen. Первые большие успехи пришли к нашим сборным спустя полтора десятка лет. Женская сборная команда стала победительницей на чемпионатах мира 1982 года (Венгрия), 1986 года (Голландия), 1990 года (Южная Корея), 2001 года (Италия) и 2007 года (Нидерланды), Олимпийским чемпионом на ХХI и ХХII Олимпиадах, завоевала серебряные награды на ХХIV и ХХV Олимпийских играх.
Путь к признанию мужского гандбола был сложнее. Наша сборная завоевывала серебряные награды на чемпионатах мира 1978 и 1990 годов и ХХII Олимпийских играх. Становилась обладательницей золотых медалей на чемпионатах мира 1982 и 1992 годов. Выигрывала титул чемпиона ХХI, ХХIV, ХХV Олимпиад. В Олимпийских играх 1984 года наши команды не принимали участие, а в 1992 году выступали объединённой командой СНГ.
Мажьте руки клеем
Всем привет! Как вы наверняка знаете, нам удалось победить «Енисей» в третьем полуфинальном матче чемпионата России (40:26). Теперь финал, где нас ждет московская «Слава».
О полуфиналах
Игра с «Енисеем» была, как говорится, «наша». Если бы так играли в прошлый четверг, счет был бы такой же крупный, как и в третьем матче. Единственное, что мне не понравилось когда вели с большим счетом, пропустили две-три нелепые попытки. Мне кажется, не трудовые они были слишком легко мы их отдали.
Надо было выбивать мяч хотя бы в аут, разряжать обстановку. А у нас это не получалось. Били в поле, нарывались на контратаку
После перерыва «Енисею» удалось сократить счет, но это, скорее, мы расслабились. Опять начали играть ногами, когда надо было разряжать обстановку. Были такие эпизоды, когда в своей зоне сидели, схватку или штрафной зарабатывали надо было выбивать мяч хотя бы в аут, играть на другой половине поля, защищаться. А у нас это не получилось. Били в поле, нарывались на контратаку.
Во вторник после тренировки удалось просмотреть видеозапись матча. Очень интересная игра. Мы продемонстрировали свои лучшие качества, как делали это на протяжении всего сезона. И получилось хорошо. Даже не могу вспомнить что-нибудь откровенно плохое.
Мы действительно были посильнее соперников. Нашли свою игру после поражения в Красноярске и второго матча, в котором мы еле-еле взяли верх. Отдохнули, восстановились,. Ну и настроились на игру серьезно, куда ж без этого.
Сегодня у нас выходной, а потом опять начнется подготовка. На сборы заедем в конце недели перед самым матчем в пятницу или субботу.
Теперь о финале. Со «Славой» в нынешнем сезоне встречались множество раз. Возможно, ей удастся показать нам что-нибудь новое. Ведь выиграли же они два матча у «Красного Яра» в гостях, значит априори способны на многое. Не буду прогнозировать исход. Самое непредсказуемое матчи будут судить английские арбитры. Что от них ждать?
«Слава» играет грязно в защите, часто нарушает правила, но старается осмысленно действовать в атаке
Если бы меня попросили кратно охарактеризовать «Славу», то я бы составил такой портрет этой команды: играет очень грязно в защите, игроки часто нарушают правила, стараются играть на контратаках. После того, как с москвичами поработал Бликис Грюневальд, нападающие «Славы» стали двигаться гораздо осмысленнее.
Первый матч пройдет в воскресенье. Из Монина многие приедут за нас поболеть в Москву. Думаю, будет аншлаг. А как же иначе? Конец сезона, финал. Должны быть полные трибуны.
Я сам с игроками «Славы» после полуфинала не разговаривал, но ребята созванивались с Янюшкиным и Гвоздовским. Они рассказали, что в Красноярске была очень плохая погода во время матча. После дополнительного времени команды должны были бить дроп-голы, но поле было в настолько плохом состоянии, что в итоге они били с подставки штрафные. Судья обозначил «точку». Ну и выиграла, как вы знаете, «Слава».
О маленьких хитростях
В регби, как и в футболе, всем известно, что серия пенальти лотерея. Мяч с ноги свалился, ветер дунул не так и все, промах. В моей карьере подобная серия была только один раз, на юниорском уровне. Но мы тогда выиграли.
В отличие от футбола, у нас такие удары на тренировках не отрабатываются уж больно редко в подобные ситуации попадаем. Хотя тренер, конечно, знает, кто сможет лучше пробить. В нашей команде из пятнадцати человек десять точно на такое способны. И я тоже пнул бы.
У нас есть свои секреты. К примеру, специальный клей для рук регбийный. Когда высыхает, такое ощущение, что у тебя на ладони резина, и сцепка хорошая получается с мячом. Наверно, примерно такой же клей используют в гандболе. Я вот частенько его даже не в дождливую погоду использую, смазываю пальцы. Хорошо держит мяч.
В бутсах мы играем всегда вне зависимости от погоды. Просто шипы есть разные длиннее, покороче. Я люблю в средних играть. Я их не меняю лень. Да еще когда шипы большие, в сырую погоду на бутсах скапливается много земли, тяжелыми становятся. У каждого игрока есть несколько видов бутс. Если совсем сухое поле, «деревянное», то играем даже в 13-шиповых.
Если холодно и снег, никакой клей уже не поможет. Руки деревянные от холода становятся. Вообще, самое тяжелое время для игры в регби, когда на улице сыро и холодно. Минусовая температура, руки грязные, мяч скользкий. Ничем тут не поможешь.
Если холодно и снег, никакой клей уже не поможет. Руки от холода деревянные становятся
Будем надеяться, что к матчу со «Славой» снег не выпадет. Хотя вот ребята из «Славы» рассказывали, что после матча с «Красным Яром» вечером полетели белые хлопья.
Игрокам «Славы» дали хорошую премию за выход в финал. У них была задача на сезон занять место выше, чем в прошлом году, так что они ее выполнили. Но это не означает, что теперь они расслабятся. Уж такого не будет точно. Если вот оно, первое место, рядом, то почему бы его не взять? Если им дали хорошую премию за выход в финал, могут дать ее еще и за первое место. Борьба будет серьезная. Никто ничего никому отдавать не будет.
Липкий вопрос. «Это будет совсем другой гандбол», или Что стоит за возможным отказом от мастики
Первая стадия разработки клейкого мяча обошлась ИГФ в миллион евро. Но так ли необходимо искать альтернативу мастике?
Бутсы в футболе, шиповки в легкой атлетике, магнезия в гимнастике… Каждый вид спорта, помимо правил и техники, в естественном ходе эволюции обретает что-то, что позволяет ему совершенствоваться.
В последние десятилетия гандбол неуклонно движется в сторону зрительской привлекательности: невероятные вратарские спасения и эффектные голы с элементами трюкачества набирают огромное количество просмотров в интернете. Однако многие из этих элементов были бы невозможны, играй гандболисты сухими руками.
Улучшить контакт мяча с рукой при помощи смолы пришло в голову шведам, а вскоре идея стала популярной в Германии. Изначально спортсмены использовали обычную древесную смолу из хозяйственных магазинов, на упаковках которой значилось предупреждение о недопустимости контакта с кожей. Кроме того, однажды попав на одежду, эта гандбольная метка оставалась на ней навсегда.
Отдельные энтузиасты пытались заменить экологичный продукт кока-колой и клеем, но безуспешно. Современные синтетические аналоги гораздо безопаснее обычной смолы, доступны в разных видах и без проблем удаляются с поверхностей специальными растворителями.
Мастика, смола, «липа» — клейкая субстанция, которая обеспечивает сцепление мяча с рукой — без преувеличения вывела гандбол на новый уровень. Несмотря на это, в 2016 году президент ИГФ Хассан Мустафа пообещал в скором времени остановить ее использование.
Мотивация запрета — вред здоровью, который якобы наносит мастика. Кроме того, доктора Мустафу не устраивают грязь, которая образуется на площадке, а также непрезентабельный вид мяча, что в совокупности вредит имиджу нашего вида спорта.
Президент поручил придумать альтернативу химическому продукту и заявил, что отказаться от мастики гандбольный мир сможет уже через год. К 2017 году японская компания Molten, официальный партнер ИГФ, уже готовила к презентации мяч, который можно использовать без мастики.
Разработка стоила международной федерации более миллиона евро, что вызвало бурные дискуссии в сообществе. Не лучше ли было направить эти средства на что-то более полезное? Тем более что сама инициатива встретила в основном негативную реакцию у профессионалов.
Тренер молодежной команды и автор блога «Harz-am-ball» Вики Хельмс считает, что гандбол без мастики станет совершенно другим видом спорта: «Я люблю этот запах — для меня он ассоциируется с тренировками и упорной работой».
В статье «Влияние мастики на точность бросков в гандболе», которая вышла в научном издании «Journal of Physical Education and Sport» в 2018 году приводятся результаты исследования игроков от 17 до 36 лет, выступающих в чемпионате Сербии.
Гандболистам всех амплуа предлагалось выполнять разные виды бросков с использованием мастики и без нее. Авторы работы экспериментальным путем пришли к выводу, что мастика существенно помогает игрокам улучшать бомбардирские показатели. Особенно тем, кого природа не наградила большой кистью.
Исследователи убеждены, что отказ от мастики негативно повлияет на игру, сократит вариативность в нападении и в конечном счете приведет к снижению популярности всего вида.
Компания Select, которая представила свою разработку на год позже мяча от Molten, в отличие от многих конкурентов не настроена против производителей мастики. Здесь рассчитывают привлечь внимание тех, кто не может использовать дополнительные средства.
Маркетинговый директор компании Андреас Филипович четко обозначает целевую аудиторию инновационного инвентаря: «Мы хотим удовлетворить потребности игроков, которым запрещено использовать мастику, например, подростков и любителей. Наш мяч идеально подходит для юных гандболистов, которые хотят улучшить свою технику, но не могут применять мастику».
И этот подход выглядит куда более разумным, чем призывы полностью отказаться от мастики в пользу липких мячей. Гандбольная мастика — причина нелюбви к этому виду спорта целой категории людей. Речь о сотрудниках залов, которым приходится поддерживать чистоту напольного покрытия.
Компании, выпускающие мастику, добавили в ассортимент специальные швабры и средства для мытья полов, а также жидкости для избавления формы от следов смолы, но это все равно дополнительные расходы и усилия. Не в последнюю очередь из-за сложностей с уборкой и дороговизны замены покрытия мастику не разрешают использовать во многих залах и целых дивизионах локальных чемпионатов.
Идея клейкого мяча невероятно привлекательна на бумаге, но в жизни игроки, использующие его, сетуют на недостаточное сцепление и все равно применяют дополнительные средства. Если с мастикой опытным путем можно довольно быстро откалибровать необходимую липкость, то мяч пачкается о пол, впитывает пот и частично теряет свои свойства через 15 минут интенсивного использования. Прерывать поединок на его очистку или замену даже в теории кажется не очень хорошей идеей.
Чуть дальше в экспериментах пошли в Швейцарии, где один из стартапов предлагает использовать особый состав для рук. Принцип работы похож на химическую застежку-липучку: на поверхности мяча один вид клейкого вещества, на руках — другой. Поодиночке они не липкие, но дают необходимую адгезию во взаимодействии. Неоспоримый плюс — чистые руки, площадка и мяч, минус — время на высыхание веществ и необходимость периодически обновлять покрытие во время игр и тренировок.
В то же время самоклеящийся мяч в любом формате более безопасен для молодых игроков. Вред здоровью, о котором говорил Мустафа, заключается в повышенной травматизации кистей рук — нередки разрывы сухожилий у голкиперов из-за сухости кожи. Кроме того, при попадании на слизистую оболочку глаз или носа мастика может вызвать аллергическую реакцию. Детские тренеры, как правило, не разрешают подопечным использовать «липучку» до 14 лет.
Интересно, что типично гандбольный продукт пытаются заимствовать представители других видов спорта. Так, в 2016 году баскетбольные болельщики с интересом отреагировали на слова игрока «Атланты Хоукс» Пола Миллсапа о том, что мяч уже в конце первой четверти поединка с «Хьюстон Рокетс» был «невероятно липким, невозможно было отцепить его от рук». Рефери обнаружили банку с неизвестной субстанцией за скамейкой техасцев, а вскоре установили и имя ее обладателя.
Им оказался звездный центровой Дуайт Ховард, который утверждал, что не видит в использовании мастики ничего особенного: дескать, он прибегает к ее помощи уже много лет. Иронично, что в том сезоне Ховард был одним из аутсайдеров лиги по части исполнения штрафных бросков. Согласитесь, в такой ситуации самое логичное — использовать вещество, которое может непредсказуемым образом повлиять на траекторию полета мяча.
Так компания-производитель липкого спрея получила отличную бесплатную рекламу во время прайм-таймового матча НБА, а незадачливый Ховард до сих пор отбивается от подколок, связанных с этой историей. Руководство ассоциации по следам инцидента разослало клубам письма, в которых было сказано о недопустимости использования подобных средств.
Несмотря на громкие заявления и решимость руководства ИГФ, очевидно, что на разработки и испытания удачной альтернативы мастике уйдут годы. В то же время исследования Галацкого университета «Дунэря де Жос» свидетельствуют, что 94,1% игроков летом 2020 года выступали против запрета на использование мастики. Так стоит ли продолжать дорогостоящие эксперименты?
Липкий вопрос. «Это будет совсем другой гандбол», или Что стоит за возможным отказом от мастики
Первая стадия разработки клейкого мяча обошлась ИГФ в миллион евро. Но так ли необходимо искать альтернативу мастике?
Бутсы в футболе, шиповки в легкой атлетике, магнезия в гимнастике… Каждый вид спорта, помимо правил и техники, в естественном ходе эволюции обретает что-то, что позволяет ему совершенствоваться.
В последние десятилетия гандбол неуклонно движется в сторону зрительской привлекательности: невероятные вратарские спасения и эффектные голы с элементами трюкачества набирают огромное количество просмотров в интернете. Однако многие из этих элементов были бы невозможны, играй гандболисты сухими руками.
Улучшить контакт мяча с рукой при помощи смолы пришло в голову шведам, а вскоре идея стала популярной в Германии. Изначально спортсмены использовали обычную древесную смолу из хозяйственных магазинов, на упаковках которой значилось предупреждение о недопустимости контакта с кожей. Кроме того, однажды попав на одежду, эта гандбольная метка оставалась на ней навсегда.
Отдельные энтузиасты пытались заменить экологичный продукт кока-колой и клеем, но безуспешно. Современные синтетические аналоги гораздо безопаснее обычной смолы, доступны в разных видах и без проблем удаляются с поверхностей специальными растворителями.
Мастика, смола, «липа» — клейкая субстанция, которая обеспечивает сцепление мяча с рукой — без преувеличения вывела гандбол на новый уровень. Несмотря на это, в 2016 году президент ИГФ Хассан Мустафа пообещал в скором времени остановить ее использование.
Мотивация запрета — вред здоровью, который якобы наносит мастика. Кроме того, доктора Мустафу не устраивают грязь, которая образуется на площадке, а также непрезентабельный вид мяча, что в совокупности вредит имиджу нашего вида спорта.
Президент поручил придумать альтернативу химическому продукту и заявил, что отказаться от мастики гандбольный мир сможет уже через год. К 2017 году японская компания Molten, официальный партнер ИГФ, уже готовила к презентации мяч, который можно использовать без мастики.
Разработка стоила международной федерации более миллиона евро, что вызвало бурные дискуссии в сообществе. Не лучше ли было направить эти средства на что-то более полезное? Тем более что сама инициатива встретила в основном негативную реакцию у профессионалов.
Тренер молодежной команды и автор блога «Harz-am-ball» Вики Хельмс считает, что гандбол без мастики станет совершенно другим видом спорта: «Я люблю этот запах — для меня он ассоциируется с тренировками и упорной работой».
В статье «Влияние мастики на точность бросков в гандболе», которая вышла в научном издании «Journal of Physical Education and Sport» в 2018 году приводятся результаты исследования игроков от 17 до 36 лет, выступающих в чемпионате Сербии.
Гандболистам всех амплуа предлагалось выполнять разные виды бросков с использованием мастики и без нее. Авторы работы экспериментальным путем пришли к выводу, что мастика существенно помогает игрокам улучшать бомбардирские показатели. Особенно тем, кого природа не наградила большой кистью.
Исследователи убеждены, что отказ от мастики негативно повлияет на игру, сократит вариативность в нападении и в конечном счете приведет к снижению популярности всего вида.
Компания Select, которая представила свою разработку на год позже мяча от Molten, в отличие от многих конкурентов не настроена против производителей мастики. Здесь рассчитывают привлечь внимание тех, кто не может использовать дополнительные средства.
Маркетинговый директор компании Андреас Филипович четко обозначает целевую аудиторию инновационного инвентаря: «Мы хотим удовлетворить потребности игроков, которым запрещено использовать мастику, например, подростков и любителей. Наш мяч идеально подходит для юных гандболистов, которые хотят улучшить свою технику, но не могут применять мастику».
И этот подход выглядит куда более разумным, чем призывы полностью отказаться от мастики в пользу липких мячей. Гандбольная мастика — причина нелюбви к этому виду спорта целой категории людей. Речь о сотрудниках залов, которым приходится поддерживать чистоту напольного покрытия.
Компании, выпускающие мастику, добавили в ассортимент специальные швабры и средства для мытья полов, а также жидкости для избавления формы от следов смолы, но это все равно дополнительные расходы и усилия. Не в последнюю очередь из-за сложностей с уборкой и дороговизны замены покрытия мастику не разрешают использовать во многих залах и целых дивизионах локальных чемпионатов.
Идея клейкого мяча невероятно привлекательна на бумаге, но в жизни игроки, использующие его, сетуют на недостаточное сцепление и все равно применяют дополнительные средства. Если с мастикой опытным путем можно довольно быстро откалибровать необходимую липкость, то мяч пачкается о пол, впитывает пот и частично теряет свои свойства через 15 минут интенсивного использования. Прерывать поединок на его очистку или замену даже в теории кажется не очень хорошей идеей.
Чуть дальше в экспериментах пошли в Швейцарии, где один из стартапов предлагает использовать особый состав для рук. Принцип работы похож на химическую застежку-липучку: на поверхности мяча один вид клейкого вещества, на руках — другой. Поодиночке они не липкие, но дают необходимую адгезию во взаимодействии. Неоспоримый плюс — чистые руки, площадка и мяч, минус — время на высыхание веществ и необходимость периодически обновлять покрытие во время игр и тренировок.
В то же время самоклеящийся мяч в любом формате более безопасен для молодых игроков. Вред здоровью, о котором говорил Мустафа, заключается в повышенной травматизации кистей рук — нередки разрывы сухожилий у голкиперов из-за сухости кожи. Кроме того, при попадании на слизистую оболочку глаз или носа мастика может вызвать аллергическую реакцию. Детские тренеры, как правило, не разрешают подопечным использовать «липучку» до 14 лет.
Интересно, что типично гандбольный продукт пытаются заимствовать представители других видов спорта. Так, в 2016 году баскетбольные болельщики с интересом отреагировали на слова игрока «Атланты Хоукс» Пола Миллсапа о том, что мяч уже в конце первой четверти поединка с «Хьюстон Рокетс» был «невероятно липким, невозможно было отцепить его от рук». Рефери обнаружили банку с неизвестной субстанцией за скамейкой техасцев, а вскоре установили и имя ее обладателя.
Им оказался звездный центровой Дуайт Ховард, который утверждал, что не видит в использовании мастики ничего особенного: дескать, он прибегает к ее помощи уже много лет. Иронично, что в том сезоне Ховард был одним из аутсайдеров лиги по части исполнения штрафных бросков. Согласитесь, в такой ситуации самое логичное — использовать вещество, которое может непредсказуемым образом повлиять на траекторию полета мяча.
Так компания-производитель липкого спрея получила отличную бесплатную рекламу во время прайм-таймового матча НБА, а незадачливый Ховард до сих пор отбивается от подколок, связанных с этой историей. Руководство ассоциации по следам инцидента разослало клубам письма, в которых было сказано о недопустимости использования подобных средств.
Несмотря на громкие заявления и решимость руководства ИГФ, очевидно, что на разработки и испытания удачной альтернативы мастике уйдут годы. В то же время исследования Галацкого университета «Дунэря де Жос» свидетельствуют, что 94,1% игроков летом 2020 года выступали против запрета на использование мастики. Так стоит ли продолжать дорогостоящие эксперименты?
