Тема: Подскажите аналог КП302В
Обратные ссылки
Опции темы
Подскажите аналог КП302В
Если имеются ввиду «забугорные» аналоги, то вместо КП302В можно использовать BF244C, BF245C, BF256C (пластик), J310 (пластик), U310 (металл, цоколёвка как у КП303, но без вывода корпуса), скачайте даташиты и сравните параметры. Если по току не дотянут, включайте параллельно два или больше транзисторов с близкими параметрами (или уж сразу один КП903).
Большое спасибо! Транзисторы нужны для использования в измерительной цепи для емкостного датчика (преобразует отношение емкостей в частоту).
Тогда надо бы транзистор, имеющий малую собственную входную ёмкость, по возможности мало зависящую от температуры, иначе не избежать термостата. Впрочем, если уж спрашиваете о КП302, то значит знаете, что Вам надо.
Аналогом КП302В можно считать и BF246, крутизна характеристики которого 17мА/В, а ток стока может достигать 110 мА для подтипа С
Спасибо большое, это то, что нужно.
В схему ставить буду кп302в, просто эта схема собирается сначала в MultiSim’е, а там нужен аналог, т.к. русских а нем нет.
Попробуйте в симуляции различные транзисторы, чтобы оценить, как поведёт себя схема при замене транзистора на другой с большей или меньшей крутизной, с другой входной ёмкостью (см. приведённую мной ссылку с таблицами параметров). Но симуляция симуляцией, а практическая схема покажет всё же данные, далёкие от расчёта.
Ну,вы,мужики накрутили!Конечно можно поставить BF244C, BF245C, BF256C если есть,а если нет попробуйте поставить КП303.
Дело идёт не о том, какой транзистор ставить, а о том, какой транзистор подставить в программу-симулятор, чтобы высчитать параметры схемы. Ну не знает прога ничего о КП302В, но знает наверняка, как поведёт себя BF244, BF245, BF246, BF256 в подсунутой ей схеме. А там и рукой подать до практического воплощения.
Чем можно заменить кп302б
To ВОЯКА
Аналогично. Мною изготовлено 2 экземляра этого ГПД. Один запустился с пол-пинка, а второй я долго мучал, поменял практически все генерирующие и буферные элементы и неоднократно, но он по сей день так и не запущен. Не понимаю почему, а ведь все режимы соблюдены. На параллельной ветке я задал подобный вопрос автору, но он не ответил.
To KOLHOZNIK
Так то оно так, но исходя из условия возбуждения генератора (амплитудные и фазовые), то в схеме они соблюдены.
Убедительная просьба к господину Брагину, применить вместо Кп 350 полевой транзистор Кп 327, или его зарубежные аналоги.
R18 100 ом и кп327 работает.
Это дело на любителя
Зто точно.
Подбором режима добейтесь на эмиттере Q2 требуемого +1,9 и все оживет 🙂
Выставил все режимы транзисторов, но теперь генератор не запускается. Резистор R36 стол у меня аж 620ом.
Выложите здесь вариант схемы, которую обсуждаем
R36 верните на место и попробуйте такую цепочку поставить. Может понадобится на входах 1,2 D1.1 установить уровень 0,1-0,2V установкой ещё одного резистора на +5V.
Сегодня уже просто нервов нет возиться с этим гпд, а вот завтра буду пробывать. У меня постоянные напряжения не соответствуют схемным, на базе кт368 +3,4, на его эммиторе тоже около 3в. Единственное напряжение у меня в норме, это на затворе кп303.
Поменял 4шт КП303 резульрат нулевой, на эмиттере Q2 напряжение стоит около +3в. Пробывал менять КП350, тоже ничего. Сейчас поставил КП327, R18 получился 150ом и сразу все напряжения стали на свое место. Сейчас на эммиторе Q2 имею +2в. Да и пришлось подбирать дроссель чтоб с гпд получить напряжение. Теперь походу нодо менять D3 так как на нее все приходит, но на выходе ничего. 1533тм2 у меня не нашлось, поставил 555тм2. А сильно изменятся параметры ГПД если я буду применять КП327.
Поменял 4шт КП303 резульрат нулевой, на эмиттере Q2 напряжение стоит около +3в. Пробывал менять КП350, тоже ничего. Сейчас поставил КП327, R18 получился 150ом и сразу все напряжения стали на свое место. Сейчас на эммиторе Q2 имею +2в. Да и пришлось подбирать дроссель чтоб с гпд получить напряжение. Теперь походу нодо менять D3 так как на нее все приходит, но на выходе ничего. 1533тм2 у меня не нашлось, поставил 555тм2. А сильно изменятся параметры ГПД если я буду применять КП327.
КП350, КП306 (советские двухзатворные полевые транзисторы)
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!
Прошу поделиться, если кто богат, файлом (рисунком) с вольт-амперной характеристикой на указанные транзисторы.
Не применяю их вовсе. Обычные транзисторы в каскодном включении не хуже и паяются без страха.
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!
Прошу прощения за назойливость, но хочу посмотреть тоже самое для КП327, если возможно, конечно.
Менял 350 на 327 в лаповке,работают в 100 раз лучше,усиление больше,собственных шумов на порядок меньше,да и вообщем гораздо надежней они!
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!
Короче говоря, посетила мысль в базовом приемнике Лаповка все КП350 поменять на BF998.
Какие радиоэлекторонные элементы, что навешивались на КП350, при этом требуют изменений?
Какие режимы работы транзисторов следует соблюсти?
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители!
Короче говоря, посетила мысль в базовом приемнике Лаповка все КП350 поменять на BF998.
Какие радиоэлекторонные элементы, что навешивались на КП350, при этом требуют изменений?
Какие режимы работы транзисторов следует соблюсти?
Первое, что приходит в голову:
1. Поскольку BF998 довольно высокочастотны, то в усилительных каскадах (УВЧб УПЧ) абсолютно необходимы меры по устранению СВЧ(УКВ) возбуждений. Т.е. либо в стоковой цепи резистор 10-100 Ом, либо ферритовые «бусинки», что совместно с емкостью стока создаст «Г-образные» цепочки, своего рода ФНЧ, «срезающие» СВЧ частоты, т.е. «стабилизирующие » ФЧХ каскада.
Ну в качестве «послесловия» (так скажем мои «личные» мысли 🙂 )
Тема: Варианты включения КП302Б.
Опции темы
Поиск по теме
А можно этот каскад включить фазоинвертором, и разнополярные сигналы брать с истока и стока через разделительные конденсаторы. Тогда транс не нужен.
Вот лично Вам отвечу еще раз и все, харе этого свинарника. Я что писал слова «спалить обмотку». Я писал о процессе намагничивания из-за пропускания постоянного тока через обмотку. Там 10мА более чем достаточно, читайте соответствующие статьи о соответствующих практических опытах в этом направлении! Я уже Вас лично просил, обходите пожалуйста мои темы стороной. Спасибо!
Здесь у вас сам смеситель является нагрузкой, и именно он будет определять ток от источника. Задача каскада, именно обеспечить нагрузку. Никаких дополнительные резистора, определяющие какое то там выходное сопротивление, здесь не нужны, это только бестолковая потеря мощности сигнала.
Резистор 100 ом в цепи истока определяет ток каскада. 20 кОм в цепи затвора, нагрузка ЭМФ. Никакой дополнительно развязки здесь не требуется. В исправном транзисторе токи в цепи затвора невозможны. 10 ом в цепи стока, просто антипаразитное. Ну и на нём удобно измерять ток, изменяя резистор в цепи истока. В цепи истока дроссель. Можно включить в цепь истока и первичную обмотку трансформатора. Но на 500 кГц он должен иметь довольно большое количество витков, и колечко может подмагничиваться. Можно намотать и небольшое количество витков, порядка 10, а индуктивную составляющую трансформатора скомпенсировать ёмкостью. На частотах 500 кГц ферриты 600-1000 НН, вполне позволяют выполнить трансформатор резонансным. В общем то, всё это выполняется под собственные нужды, и исходя из того что есть в тумбочке. Основное отличие от того что рисовали вы, не нужны никакие резистора параллельно входу смесителя. Резистор в истоке, только для установки начального тока транзистора, но никак не нагрузка.
Спасибо! Я вот рассматриваю еще такое включение между ЭМФ и смесителем. Только не знаю правильно считаю выходное сопротивление каскада или нет. Задача получить сопротивление источника сигнала для смесителя равным 75 Ом. Собрал схему на макете, транзистор КП302В, ток стока 24 мА, это значит что последовательное сопротивление от источника питания до земли составляет около 510 Ом. Считаем сопротивление сток-исток транзистора: 510-43-43= 424 Ом. Берем соответствующие резисторы, соединяем в эквивалентную схему и измеряем сопротивление в точках где подключены выходные емкости мультиметром. Верхний резистор естественно тоже соединяем с землей, так как в реальной схеме он будет заземлен по переменке через большую емкость. Мультиметр показал 70 Ом, что нам и нужно было. Поправьте если где ошибся. Вот эквивалентная схема, в точках 1 и 2 получается 70 Ом.
