Что лучше — стекловата или базальтовая вата?
Если ориентироваться по стоимости теплоизоляционных материалов, представленных на рынке, то к самому бюджетному варианту относятся следующие виды минеральной ваты, сделанные из:
Следует отметить, что шлаковата по своим техническим характеристикам практически полностью соответствует базальтовым материалам, но из-за высокой гигроскопичности в жилищном строительстве применяется очень редко. Кроме того, распушенные шлаковые волокна способны вступать в химическую реакцию с водой, образуя при этом кислотный раствор, разрушающий строительные конструкции.
Поэтому более корректным станет сравнение более часто применяемых теплоизоляционных изделий, т.е. из базальтовых волокон и стекловаты.
Преимущества и недостатки
Для того, чтобы обосновать разницу между минеральной и базальтовой ватой была, рассмотрим их технические и эксплуатационные характеристики, стоимость, гигроскопические показатели и способ монтажа.
Базальтовая вата
Для изготовления каменной ваты используют базальт (вулканическая горная порода) и габбро (сорт гранита). Камни измельчают и плавят. После этого жидкую лаву продувают через решетку с мелкими отверстиями для получения тонких волокон диаметром 4-12 мкм и длиной до 16 мм. Полученные волокна, застывая, образуют слой рыхлого материала, в который добавляют вяжущее вещество в виде формальдегидной смолы, после чего формируют плиты длиной до 6 метров.
В числе положительных характеристик тепловой изоляции из базальтовых волокон следует назвать:
В то же время, у базальтовых утеплителей есть и ряд существенных недостатков:
- высокая стоимость из-за больших энергозатрат на производство;
наличие монтажных стыков, которые снижают эффективность изоляции;
выделение большого количества пыли при резке и укладке.
Как видим, положительных характеристик у базальтовой ваты намного больше, чем отрицательных. Но относительно высокая стоимость часто удерживает покупателя от выбора этой тепловой изоляции.
Минеральная вата из стекловолокна
Сырьем для изготовления стекловаты являются отходы стекольного производства, к которым добавляют смесь из кварцевого песка, известняка, доломита, буры и соды. Объемное соотношение стекла и смеси – 4:1.
Битое стекло и добавки отправляют в печь для плавления при температуре 1400°C. Расплавленную массу выдувают под давлением через мелкую решетку для получения тонких волокон длиной от 15 до 50 мм и диаметром от 3 до 15 мкм.
В слой полученных нитей добавляют связующее, которое соединяет тонкие волокна между собой. При этом чем длиннее стеклянные нити, тем более упругим и прочным будет утеплитель.
Вся эта горячая волоконная смесь падает на движущийся конвейер, где формируется слой стекловаты, толщина которого зависит от скорости движения линии. Из полученной на конвейере ленты утеплителя нарезают плиты или сворачивают рулоны.
Коэффициент теплопроводности минеральной ваты — от 0,038 до 0,046 Вт/(м*К). Предельная рабочая температура +450°C. Материал гигроскопичен и может применяться только для внутренних работ. При наружных работах и во влажных помещениях требует дополнительной защиты от влаги.
В числе достоинств минераловатных утеплителей следует назвать:
В числе минусов:
Как видно, у стекловаты есть ряд серьезных недостатков, которые следует учитывать при выборе утеплителя. Однако, из-за относительно низкой цены, она остается популярной у покупателей.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Для того, чтобы достоверно решить, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, необходимо сравнить наиболее важные показатели, в число которых мы включим:
Определив эти критерии, можно будет сделать вывод, какой утеплитель лучше и что выбрать для каждого конкретного случая.
Что дешевле
Получается, что минеральная вата дешевле базальта на 20-25%, что, при ограниченном бюджете, может стать важнейшим фактором. Однако, следует учесть, что более дешевый материал имеет худшие эксплуатационные качества и это приведет к серьезным финансовым потерям через несколько лет.
Что теплее
Коэффициент теплопроводности базальтовых матов 0,035-0,042 Вт/(м×°К), стекловаты 0,038-0,046 Вт/(м×°К). То есть по этому показателю оба теплоизоляционных материала практически одинаковы. Следовательно, выбор по коэффициенту теплопроводности просто не имеет смысла. Кроме того, как показала практика, большинство производителей выпускают свою продукцию с коэффициентом теплопроводности ниже среднего заявленного уровня.
Гигроскопичность и паропроницаемость
Показатель водопоглощения базальтовых матов близок к нулевому. Стекловата активно поглощает влагу, при этом теряя теплоизоляционные свойства и изменяя первоначальную форму. Паропроницаемость или способность пропускать воздух у обоих утеплителей одинаков. Но тут следует учесть, что если минераловатные маты для защиты от влаги обернуть полиэтиленовой пленкой, то его паропроницаемость полностью исчезнет.
По этим параметрам базальтовый утеплитель следует признать лучшим.
Что долговечнее
В абсолютно сухих условиях эксплуатации, стекловата может прослужить до 30 лет. После этого, из-за процессов кристаллизации, материал разрушится. Но, как показывает реальность, минераловатные утеплители редко держатся более 10 лет. Главная причина заключается в поглощении влаги из воздуха и, как результат, ускорение процесса кристаллизации.
Изготовители каменной ваты заявляют о 50-ти годах возможной эксплуатации, хотя материал начали производить чуть более 25-ти лет назад. Реальных данных пока нет, как нет и информации о вынужденных заменах утеплителя.
Покупка более дорогих базальтовых матов может оказаться выгоднее, поскольку материал не требует замены длительное время и не приводит к дополнительным затратам в перспективе.
Экологичность
Вредные для здоровья компоненты у обоих материалов отсутствуют. Однако, в составе вяжущих веществ присутствует 3-4% формальдегидной смолы. Поэтому ряд экспертов считают оба утеплителя потенциально опасными для человека, не учитывая, что формальдегиды начинают выделять до 2,5% вредных веществ от своего объема только в случае нагрева более 30°C.
Поэтому можно уверенно сделать вывод, что в реальных условиях оба утеплителя можно использовать в жилищном строительстве без ограничений.
Шумоизоляция
И тот и дугой материал эффективно гасят звуковые колебания. У базальта этот показатель выше, но незначительно. Поэтому данный показатель можно не учитывать при выборе утеплителя.
Пожаробезопасность
По показателям безопасности при пожаре, оба материала относятся к классу негорючих и могут только распадаться при температуре выше предельно допустимой.
Что проще монтировать
Сама технология укладки абсолютно одинакова. Однако при работе со стекловатой вам придется побеспокоиться о защите глаз и органов дыхания. В то же время, базальтовые маты тоже выделяют пыль при работе, хотя и, как считают эксперты, безопасной для здоровья. Технологию монтажа на примере потолка мы описывали тут.
Что лучше противостоит плесени
Оба утеплителя не способствуют развитию плесени и грибка. Зато базальтовый материал абсолютно не привлекает грызунов, а вот в стекловате они живут очень даже охотно.
Что и в каком случае используется
Рассмотрев основные показатели материалов, можно сделать следующие выводы:
Народные советы: 5 дешевых материалов, утепляющих дом не хуже камваты
Для комфортного проживания в доме необходимо утеплить помещение. Используют для этого разнообразные материалы. Расскажем о самых дешёвых из них, которые делают тёплыми и уютными стены.
Преимущества опилок
Многие люди в качестве утеплителя применяют опилки. Этот материал экологически чист, стоит мало. Следует тщательно утрамбовать спецсырьё, иначе эффект от опилок будет небольшим. Насыпают материал 10-сантиметровым слоем. Также это поможет улучшить звукоизоляцию.
Следует избегать влажности. В противном случае возможно появление плесени и грибковой инфекции.
Отрицательный момент применения опилок заключается ещё в том, что в нём часто заводятся грызуны, насекомые. Чтобы снизить риск этого, необходимо провести обработку опилочного слоя специальными веществами, которые представлены в магазинной сети в большом количестве.
Использование пенопласта
Часто утепляют дом пенопластом, который продаётся в спецмагазинной сети. Выпуск материала осуществляется в листах. Если это нужно, можно отрезать по размеру. Прост материал в установке. Он отличается следующими свойствами:
Отрицательных моментов применения пенопласта не выявлено.
Применение пенофола
Выпуск пенофола осуществляется в рулонах. Сверху вещества нанесена фольга, которая используется от негативного воздействия волн. Спецматериал приятен на ощупь, монтаж его прост. Пенофол не деформируется, прослужит длительный срок.
Использование пенофола разрешается изнутри помещения. Чтобы в комнате было комфортно находиться, предусмотрите обустройство вентиляционной системы.
Применение базальтовой ваты
Показано активное применение базальтовой ваты в строительных работах. Производят её из горного сырья, благодаря чему материал не горит. Прослужит утепляющее сырьё длительное время, которое превышает 50-летний срок.
Базальтовая вата характеризуется следующими преимуществами:
Отрицательных сторон при эксплуатации базальтовой ваты не выявлено, в чём каждый может убедиться сам.
Преимущества стекловаты
Стекловатой можно хорошо утеплить помещение. Материал отличается низкой горючестью. Эксплуатация продолжается в течение 30-летнего срока. Если хорошо уложить сырьё, можно снизить теплопотери.
Стекловату можно приобрести в любом строительном магазине. Стоит сырьё немного. Также характеризуется спецматериал простотой монтажа. Сделать это может каждый. Отрицательной стороной стекловаты является его колкость.
Существуют также другие варианты утеплителя. Каждый подберёт подходящий для себя.
Разбираем, что лучше: базальтовый утеплитель или эковата, а может стекловата или пеноплекс?
Базальтовая вата в форме плиты. Фото Леруа Мерлен
Чтобы выбрать оптимальный утеплитель, нужно знать не только его свойства, но и область применения. Вторым существенным моментом выбора будет сумма, которая заложена в бюджет. Последнее, конечно, зависит от вас, а по поводу первых двух характеристик мы расскажем ниже.
Предметом разговора будет базальтовая вата, но мы ее сравним с тремя наиболее популярными утеплителями, которые чаще всего интересуют наших читателей.
Что собой представляет базальтовая вата
Название говорит само за себя. Базальтовая вата делается из базальта. Многие даже могут вспомнить о том, что базальтовой бывает еще и лава. То есть это камень. А раз так, то давайте внесем ясность по поводу того, в чем состоит отличие базальтовой ваты от каменной ваты.
Камни базальта. Фото Камелот178
Разница между каменной ватой и базальтовой
На упаковках, которые попадутся вам в продаже, может быть написано, что внутри находится «базальтовая вата» или «каменная вата». Логично, что если базальт — это камень, то вата из него — разновидность ваты из камня как такового. А много ли существует разновидностей? Из каких еще камней можно сделать вату?
О том, что базальтовая вата является подвидом ваты минеральной, мы писали в этой статье. Следовательно, на нее распространяется ГОСТ, в котором сказано следующее:
Отличия состава
Ну, здесь на самом деле в выдержке из ГОСТа мало что сказано. Мы, например, видели документацию на добычу пироксенитов в качестве сырья для каменноватного производства. Они входят в группу ультраосновных аналогов габбро-долерит-базальтовой группы. Но также могут использоваться осадочные доломиты. И даже кислые граниты. Также в состав шихты могут входить мергели или готовый портландцемент.
Таким образом, чисто формально базальтовая вата отличается от каменной ваты только определенностью того, что основная ее часть изготовлена из базальта (или габбро, или долерита).
Но мы предполагаем, что для производителя наибольшее значение имеет химический состав шихты (как соотношение кислых — кремнезема, глинозема — и основных оксидов — кальция и магния) и температура плавления исходных горных пород. Также важна низкая себестоимость, что делает привлекательными различные бросовые отходы горной добычи.
Базальт как сырье используется по двум причинам: он широко распространен в природе, а температура плавления составляет 1100-1250 градусов.
Мы не можем сказать точно, насколько производители следуют соответствию между минеральным составом и названием ваты. То есть, всегда ли базальтовая вата содержит только базальт и его интрузивные аналоги — долерит и габбро. Возможно, это не считается важным моментом, потому что нам не попадались названия «пироксенитовая вата» или «гранитно-доломитовая».
Чем отличается базальтовая от стекловаты
Да, подвиды каменной ваты слишком родственны друг другу, а отличать их надо от двух других категорий минеральной ваты: стекловаты и шлаковаты. Вот они делаются из принципиально иного сырья.
Стекловата — это кварцевый песок и/или стеклянный бой, который составляет основную часть шихты. Шлаковата — это переработанные шлаки с металлургического производства.
Но, так как речь идет о том, чем отличается базальтовая вата от стекловаты, то сосредоточимся на них. Отличаются они составом. Стекло — это окись кремния. В некотором количестве кремнезем (=окись кремния) присутствует и в шихте базальтовой ваты. Но в стекловате он является главной составляющей.
Структура утеплителя базальтовая вата крупным планом. Фото Леруа Мерлен
Различия в составе влекут за собой отличия в свойствах. У этих двух видов утеплителей разная температура плавления и другие физико-механические характеристики. Больше подробностей о разнице свойств можно узнать из этой статьи.
Еще одно отличие заключается в цене. Стекловата дешевле. Однако совокупность минусов этого материала такова, что вносит существенные ограничения на применение его в жилом строительстве.
Ниже мы еще раз сравним эти два материала, уже с позиции «что лучше — базальтовая вата или стекловата».
Где лучше использовать базальтовую вату
И, разумеется, при сравнении нельзя избежать вопроса о том, где правильнее всего использовать тот или иной утеплитель. И вот тут оказывается, что важен не только состав утеплителя, но и его плотность, и толщина слоя, и теплопередача. Ну и про горючесть забывать не стоит.
Утеплитель Технониколь для стен 50 мм. 12 плит 600х1200 мм. Фото Леруа Мерлен
Утепляются фундаменты, полы, стены, перегородки, потолки, чердачные помещения и крыши. Производители иногда маркируют свой товар как пригодный для теплоизоляции той или иной строительной конструкции. Если это не сделано, исходить следует из свойств материала и его теплопроводности, которая должна соответствовать теплотехническому расчету утепления (это расчет положения точки росы).
Что лучше: базальтовая или каменная вата
Выше говорилось, что разница между этими видами ват настолько несущественная, что производители никак не обозначают сырье, если это не базальт.
Что касается температуры плавления, то она соответствует температуре плавления каменного сырья. Однако про ваты следует знать, что связующее вещество, которое не позволяет волокнам рассыпаться, является органическим и горючим, и оно выгорает при меньших температурах, чем начинается плавление каменных волокон.
Все виды каменной ваты не горючи и горение не поддерживают. Однако при утрате связующего, их свойства меняются. Впрочем, происходит это при температурах, которые в обычной жизни не встречаются даже в бане.
Что касается применения, то синонимичность понятий позволяет использовать продукцию под названием «каменная вата» везде, где применима «базальтовая» и наоборот. Это снимает вопрос о том, что лучше — базальтовая или каменная вата.
Или пеноплекс
Ответ зависит от того, где именно вы решили использовать тот или иной утеплитель. Например, для утепления подвалов и фундаментов пеноплекс годится, а все виды минеральных ват — нет, потому что у них сложные отношения с водяными парами, которые они могут тянуть и из воздуха, и из почвы.
Помимо этого пеноплекс относится все-таки к сильногорючим материалам. Хотя и говорится иногда, что он горение не поддерживает, но это относится только к некоторым видам (они дороже), а обычный пеноплекс и горит, и дымит, и токсичные продукты горения имеются.
Итак, с одной стороны, пеноплекс индифферентен к воздействию воды, что намекает на возможности его применения, а с другой — сильно горюч (класс Г4), что намекает на то, что использовать его лучше всего под бетонной стяжкой.
Изоляция Пеноплекс. Фото Леруа Мерлен
Что касается базальтовой ваты, то она перестает быть теплоизолятором под действием воды (при высыхании свойства частично восстанавливаются), но огня не боится (на самом деле вата с малой плотностью под действием пламени съеживается и дыры образует, а вот с большой плотностью дыр не образует, только связующие выгорают).
По поводу теплотехнических характеристик: всегда можно подобрать утеплитель нужной толщины, это не вопрос «или-или». Однако не стоит забывать о паропроницаемости — у пеноплекса она плохая.
Базальтовая вата лучше пеноплекса в изоляции стен и перегородок, когда важна паропроницаемость и пожарная безопасность.
Пеноплекс лучше базальтовой ваты там, где важна устойчивость к воде и химической коррозии, а также там, где важна экономия пространства и каждый сантиметр на счету.
Или стекловата
Стекловата хороша там, где будет минимальный контакт этого утеплителя с живыми существами. Потому что мелкое стекло ни для кожи, ни для дыхательных путей, ни для пищеварительного тракта не полезно. Ну вот хорошо было оборачивать ею теплотрассы.
Теплоизоляция (стекловата) Ursa ТеплоСТАНДАРТ 6560х1220х50 мм. Фото Максидом
А все остальное… Да, стойкость стекловаты к вибрации, конечно, велика, что обуславливает ее применение в вагонах, но это же плохая новость только для тех, кто там работает, все остальные проводят в подобном транспорте гораздо меньше времени.
В общем, мы бы, конечно, с удовольствием объявили стекловату устаревшим материалом, но пока еще рано. Это дешевый утеплитель, с хорошей, как было сказано, вибростойкостью, не горючий, но плавящийся где-то сразу после 400 градусов, пропитанный, как и положено, всеми фенолами и формальдегидами, которые используются, кстати, и для связки каменных волокон. В общем, дешево и сердито.
Области применения стекловаты и базальтовой ваты различаются только температурными ограничениями — первую точно не используют для теплоизоляции дымоходов и потолочных проходов. А базальтовая вата, которая используется в помещениях с высокой температурой, например, в банной парилке, должна быть специфической — с малым содержанием фенолов и формальдегидов. На упаковке такой ваты надо искать упоминание, что она пригодна для бань и саун.
Подведем итог: сугубо наше мнение таково, что на вопрос «что лучше?» — надо отвечать однозначно: базальтовая лучше.
Или эковата
А вот здесь однозначного ответа не будет. Эковата — достаточно интересный утеплитель, который можно применять и на горизонтальных, и на вертикальных поверхностях, в сухом или смоченном виде.
Утеплитель Rockwool Standart 50 мм. Фото Леруа Мерлен
Сама по себе эковата — это распушенная целлюлоза, которая получается из вторичной обработки бумаги и картона, в том числе — макулатуры. В зависимости от того, какое сырье использовалось для получения эковаты, она может отличаться по качеству. Лучшая получается из переработки картона.
Горючесть и съедобность для вредителей целлюлозы компенсируется существенными добавками двух соединений бора — буры (7%) и борной кислоты (12%). Несъедобной она после этого становится, а вот негорючей — только до некоторой (но вполне приемлемой) степени.
К числу достоинств эковаты стоит отнести то, что влагу она впитывает хорошо, но при этом теплоизоляционные свойства не теряет (в отличие от базальтовой). Дабы не быть голословными, скажем, что до 9% способности сохранять тепло каменная вата теряет при увлажнении ее всего лишь на 1%! А вот эковата может набрать 25% влаги, но при этом ее теплопроводность вырастет всего лишь на 5% в максимуме, а то и меньше. Удобно и то, что испаряется набранная влага так же легко, как набирается.
Однако те же самые свойства эковаты нежелательны, когда речь идет о перенасыщенных влагой помещениях, где с ее отводом могут быть проблемы — это цокольные этажи и подвальные перекрытия. Впрочем, базальтовую вату там тоже применять не стоит.
Оба теплоизолятора хороши в каркасном строительстве, причем эковата создает даже более приятный для человека микроклимат. К тому же отсутствие швов в изоляции — это отсутствие мостиков холода. Но у базальтовой ваты эта проблема решается двумя слоями, которые укладываются со сдвигом.
Что касается слеживаемости, то она присуща обоим сравниваемым теплоизоляторам. Базальтовый утеплитель теряет связующее, волокна рассыпаются и превращаются в пыль. Рано или поздно ту же эковату придется снова набивать или наносить во влажном состоянии. Для заполнения каркасных полостей эковатой используется профессиональное оборудование, что удорожает работы по теплоизоляции.
В общем и целом, конечно, трудно сказать, что лучше: эковата или базальтовый утеплитель. Вместо органических связующих (фенола и формальдегида) в эковате используются неорганические антипирен и фунгицид — бура и борная кислота. В сущности, это тоже яды, но нет данных о том, сколько их попадает в воздух из эковаты.
Что касается горючести, базальтовый утеплитель имеет класс НГ (негорючий), а у эковаты класс Г1 (слабогорючий). Однако если связующего в первом будет больше 4,5%, то и он получает клас Г1.
Попробуем подвести итог: два эти утеплителя приблизительно идут параллельно, эковата в чем-то показывает преимущество перед базальтовым утеплителем. Но ее не везде можно приобрести или профессионально смонтировать.
Утепление дымохода минватой или базальтовой
Однако и здесь можно сказать, что печные газы раскаляют дымоход до температур, которые превышают температуры плавления как стекловаты, так и шлаковаты. Поэтому их употребление для теплоизоляции дымоходов категорически неприемлемо.
Что касается базальтовой ваты на дымоходе… Ну, со временем в ней выгорает связующее. Это видно по тому, как она светлеет. Без связующего волокна рассыпаются. А, ну и конденсат, конечно же — он снижает теплоизоляционные свойства ваты.
Где купить
Купить базальтовый и другие виды минеральных утеплителей возможно в одной из компаний-поставщиков, которые собраны здесь.
