чем можно заменить термопрокладку

Делаем термопрокладки из термоклея.

Делаем термопрокладки из термоклея.

Давно собирался опробовать эту технологию да все руки не доходили, но к счастью недавно случилась неприятность и после вскрытия очередной старой карты имеющиеся там термопрокладки (далее ТП) просто рассыпались. Вот и повод нашелся, обрадовался я, предвкушая что то интересное.
Энтузиазм забурлил, но тут же уперся в плотину почти сакраментального вопроса «что именно делать»?
Тут я немного углублюсь в историю и перечислю 3 классических варианта решения проблемы, а именно:
1. Найти нормальные ТП.
2. Слепить ТП самому из марли, термопасты и такой то матери. Быстро, дешево, практично. И крайне не эстетично.
3. Подобрать медные или алюминиевые пластинки нужной толщины и поставить их на термопасту.

Теперь рассмотрим реализацию этого в реальных условиях провинции:
1. Новые ТП нужной толщины. С одной стороны самое простое, а с другой стороны в наших магазинах их не бывает в принципе, ну кроме столиц.
Поэтому единственный способ их заполучить это заказывать по инету из Китая или еще какого места.
Правда придется ждать месяц или около того. Для меня не вариант.
2. Слепить ТП самому из марли, термопасты. Можно, видок у этих поделок. К тому же запаса дешевой термопасты у меня под рукой не было, а переводить МХ-2?! Да за такое кощунство меня жаба не только придушит, но еще и закопает! Бежать в магазин за народной кпт лень. В топку.
3. Подобрать медные или алюминиевые пластинки? Действительно очень неплохой вариант, во всяком случае ТТХ будут лучше чем с ТП, но к сожалению в моих в закромах не было не только медных, но даже алюминиевых пластин.
Искать же в наших гондурасах пластины требуемой толщины можно до морковкино заговенья! Отпадает.

Короче перебрав все известные методы, я последовательно отказался от каждого и с чистой совестью перешел к собственной идее по применению термоклея в качестве ТП.

Для начала рассмотрим какие преимущества имеет термоклей:

1. прочность — в отличие от ТП не деформируется и не рвется.
2. обладает диэлектрическими свойствами.
3. немного эластичен и после высыхания, не так как термопрокладка, но и не камень.
4. позволяет делать термопрокладки любой толщины и формы.
5. легко доступен, что в наших условиях решающее преимущество.

Для реализации требуется собственно термоклей, кусок тонкой пленки и термопаста.

Сама по себе технология проста как мычание:

1. подбираем прокладки под крепления радиатора (например скотч или изоленту в несколько слоев), чтобы получить необходимый зазор между ним и охлаждаемыми деталями.
2. закрываем (в данном случае) мосфеты тонкой пленкой.
3. наносим слой термоклея на предварительно обезжиренный радиатор.
4. устанавливаем радиатор на карту.
5. ждем пока клей высохнет.
6. снимаем радиатор и убираем пленку — которая ясень пень не прилипает к клею.
7. намазываем все контактные места любой термопастой
8. собираем окончательно, любуемся.
9. тестируем, радуемся результату и гордимся собой.

Заодно пара фоток с установки радиатора на питальник r9 290:

Тестов как таковых пока не будет, поскольку нет возможности сравнить на одном железе разные ТИ, да особо и незачем. Могу привести пример по эксплуатации r9 290 с СВО — при обдуве 120мм вентилем питальника с показанным радиатором при полной загрузке (майнинг) на стоковых частотах с напругой 1.21в температура в закрытом корпусе +80гр
Таким образом по температурам этот метод соответствует обычному приклеиванию, т.е. чуть хуже термопасты и чуть лучше ТП.

Всем кстати: недавно экспериментировал в рамках этой технологии с термоклеем (радиал) и выяснил что при смешивании его с термопастой (кпт-8) 1:1 полученный продукт получается мягким почти как термопрокладки, хорошо держится на поверхности (конкретно алюминиевой) и при этом удаляется без значительных усилий в отличии от оригинального клея. Короче рекомендую.

Источник

Вместо термопрокладки розовая паста, стоит заменить и нужно ли?

Не трогай её. Она сильно лучше термпрокладок

*Вместо термопрокладок на остальных элементах розовая паста. похожая на жвачку. *

Надеюсь хоть пахнет клубникой?)
Прежде всего можно проверить тестом той же Аиды. Если температуры хорошие, то оставь, если нет. меняй конечно.
В принципе половина термопаст практически идентична про проводимости. Если есть желание и деньги, то можешь пробить таблицы в Гугле, а так почти любая подойдет, кроме КПТ (в народе «копыто»).

кроме КПТ
Почему она не подойдет?

Потому что не содержит в себе ангельскую пыль, хренаслюненитрохладит, не упакована в крутую упаковку и не рекомендована Рейзер и другими крутыми игровыми компаниями.

Ну, если разница в 8-10 градусов на стенде для кого-то мелочи. Ну рад за вас)
При том что любая голимая китайская паста даст меньшую. И ценник дай бог если не ниже будет, чем у копыта.

Глина, фольга и бумага тоже дают разницу в 8-10 градусов с «нормальной» термухой?

Во-первых взял нижний предел разницы. Там и 15 бывает.
Во-вторых там вообще-то подразумевается, что КПТ лучше, чем глина или фольга.))

Без обид, но я на своем веку насмотрелся на ютуб-ремонтеров, которые благодаря синдрому утенка выбрали себе идолов и так сильно уперты в своих убеждениях, сколько и в любви придумывать жаргонизмы для подчеркивания огромного опыта.

На старой работе пришлось перебирать wireless-контроллер буквально на полу посреди датацентра, ничего кроме кпт-8, позаимствованного у инженеров не нашлось. Чипы контроллера греются не как процы домашних игровых компов, и ничего температуры были в норме и пару лет спустя.

КПТ-8 сейчас очень много подделок. Поэтому неудивительно, что температура выросла. Я раньше ей пользовался, но сейчас перешёл на Arctic Cooling MX-4. Пробовал ещё наногрязь от Титан, но такое себе.

Случай из жизни. Старый ПК в прошлом году перебирал, там был АМД А6 на 4 ядра. В общем когда я его отлепил, то термопаста была похожа на среднее между засохшей шпатлевкой и зубной пастой. Процессор грелся аж до 55 градусов простое. И около 75 в играх. А поменял пасту и стало 45 и 65 примерно, точнее уж не помню. Да, судя по всему можно было и вообще не менять при таких-то температурах, но разница ж есть.

Смысл в том, что у тебя не было альтернатив, но ты и делал чужое железо с тем, что было под рукой. А у парня есть альтернативы, что купить. И я не вижу преград к тому, чтобы выбрать лучшее. Кроме того я не знаю какой у него корпус, сколько кулеров и вот это все.
Тем более по текущим погодам в 30-35 градусов в средней полосе, когда уже и людей вырубает.)

Читайте также:  что значит низкая точность в программе zenly

Если бы не было разницы, то какой бы дурак вообще покупал что-то кроме КПТ и особенно в сервисы. Вряд ли в нашем Урюпинске эксклюзивные контракты начальство заключает с Арктиками к примеру. А ведь берут и активно, те же Термалтейки пачками и МХ от Арктиков.

Да и проверял я. 8-10 градусов так и вообще с половиной моих паст было. Про 15 сам не видел, это врать не стану, но знакомый рассказывал, который уже магазин открыл с комплектующими пару лет назад. Дураком или вруном никогда не был.

«Если бы не было разницы, то какой бы дурак вообще покупал что-то кроме КПТ и особенно в сервисы».

А какой гипотетический дурак купит себе клаву за 20к чтобы на дтф в каментах писать? Тот, которого убедили, что без нее он никуда. Я утрирую конечно, но посыл, я думаю, тебе понятен.

И опять же по опыту скажу, что тяжелее оправдать клиенту наценку в 300% за отечественную пасту, чем за МегаСуперТурбо-9000с-Айскул-ТермоМонстр, признанную всеми топовыми производителями гэймерского железа.

P.S. Клава все же немного другая вещь. Она и служит чаще всего намного дольше, если не бить ей по голове кого-нибудь на работе и не писать 100к символов в день. У меня и мембранки по 5 лет живут спокойно, а то и больше.

В какой-то момент КПТ превратилась в говно собачье, с тех пор не использую.

А если «жидкий метал» заюзать тыщи за три, будет 30 градусов под нагрузкой, я видел так в каментах писали.

К тому, что такая разница не в том, что тебе плохую пасту намазали, а в том, что намазали неправильно. Разница в 20 градусов не может быть обеспечена никакой разницей в качестве, если только тебе вместо КПТ не намазали Блендамет.

Все там правильно намазали, человек знакомый 20 лет компами занимается, мажет дешевенькую всем, потому это выгодно. Разница между термопастами, огромная. 15 градусов разница.

Судя по тому, как ему выгодно было тебе дешевую пасту намазать, ему так же выгодно было сказать о своем опыте в 20 лет)

Ну если он каждому будет мазать термопасту по 2к рублей за грамм, думаю далеко он не уедет.

Источник

Поиск и тестирование альтернатив термопасты (страница 2)

Почему именно фольга, спросите вы? Всё просто – фольга произведена из сплава различных металлов, в основном алюминия, меди или олова. А как известно, металлы являются отличными проводниками тепла. Тестовый образец являлся разновидностью обычной фольги, которая применяется в быту и кулинарии. Во время нанесения на теплораспределительную крышку процессора следует равномерно раскатать фольгу по всей поверхности, чтобы не осталось вздутий и неровностей. Сделать это довольно не просто, ибо фольга очень тонкая и легко рвется под сильным воздействием.

реклама

Данный образец было решено взять на испытания исключительно из-за любопытства. Ведь все, наверно, слышали про такой вид термоинтерфейса, как «терможвачка». Естественно, состав промышленной «терможвачки» отличен от взятой на тестирование, но уж больно интересно увидеть разницу на практике. Добровольцем для опыта стала жевательная резинка «Orbit» в количестве десяти штук в упаковке – мятная, моя любимая.

И тут пришлось столкнуться с трудностями. В первозданном виде жевательную резинку нереально нанести на поверхность процессора, поэтому её пришлось жевать в течение нескольких минут. После того, как она размягчится, можно приступать к её нанесению. Делать это необходимо очень тонким слоем, иначе эффективность будет очень маленькой и не оправдает ни надежд, ни времени, потраченного на подготовку термоинтерфейса. Но и это еще не всё, после тестирования меня ждал небольшой сюрприз: при нагреве жвачка крепко прилипла к крышке процессора и её пришлось соскабливать; дело, конечно, не из самых приятных, но деваться было некуда.

Вазелин

В «закромах Родины» был обнаружен тюбик обычного вазелина массой 30 граммов, производства Тульской фармацевтической фабрики. Срок годности 5 лет, а состав этой мази довольно прост: минеральные масла, парафин и добавки. Применяют его в основном в медицине, промышленности и косметологии. Образец с легкостью был размазан тонким слоем по поверхности теплораспределительной крышки. В теории, как и любая смесь на основе масел, вазелин должен был показать себя, как минимум, неплохо.

Презерватив

реклама

Лично я не советую выбирать что-то неординарное: с пупырышками, ребристые, светящиеся или сверхтонкие, все эти модификации малопригодны для эксперимента. Лучше использовать классические модели, ведь дополнительные неровности создают пузырьки воздуха между крышкой процессора и основанием кулера. Под рукой как раз оказались презервативы Contex Classic, хорошо зарекомендовавшие себя «на поле боя», а вот как они себя поведут в исследовании, вопрос еще тот. Скажу честно, я долго думал, как правильно «нанести» данный образец на крышку процессора, но потом догадался его «надеть» на основание кулера. Благо, этот процесс проводился в отсутствии домашних, иначе они были бы крайне удивлены моим подходом к охлаждению процессора.

Для сравнения и точки отсчета была взята самая распространенная термопаста – КПТ-8, производства компании CONNECTOR. Паста поставляется в шприце массой 20 граммов. В состав входит оксид цинка, а производится термопаста по ГОСТу 19783-74. По консистенции – вязкая, легко наносится тонким ровным слоем – ничего нового и интересного о ней я не расскажу, ведь все её видели и использовали не раз, благо цена и доступность позволяют.

Итак, все образцы собраны, осталось только сделать совместное фото на память:

Тестовый стенд

Методика тестирования

Тестирование проводилось на открытом стенде, в это время температура окружающей среды составляла 22 градусов по Цельсию. Центральный процессор был разогнан до частоты 3374 МГц при напряжении 1,34 В. Частоты HT и NB были равны 2000 МГц, а оперативная память работала в режиме 666 МГц с таймингами 6-4-4-12-16-1T. Прогрев проводился при помощи программы OCCT 3.1.0 (вкладка LINPACK) в течение 30 минут. За итоговый результат бралась максимальная температура одного из ядер процессора. Мониторинг осуществлялся программой HWmonitor 1.16.

Читайте также:  Что лучше для ребенка диван или кровать советы ортопеда

Результаты тестирования

Температура CPU

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

реклама

Одно из последних мест заняла фольга – нагрев процессора даже выше, чем без термоинтерфейса вовсе, хоть картошку-фри готовь на ней. А первые с конца почётно-позорные места разделили презерватив и жевательная резинка – процессор разогрелся больше, чем если бы не было никакой смазки, так что не стоит судорожно отскребать жвачку из-под стола или доставать припасенный на экстренный случай контрацептив, глядя на зашкаливающий Цельсий. Очевидно же, эксперименты экспериментами, друзья, а лучше старой, доброй КПТ-8 ничего нету. Поэтому, запасайтесь ею впрок и помните – термопаста может заменить вазелин, а вазелин термопасту – нет!

Выражаю благодарность за помощь в написании статьи своим коллегам и друзьям: serj, donnerjack, Feudor и Рушан.

Обратите внимание: это шуточный первоапрельский материал.

Источник

Медная пластина и термопрокладка (терможвачка). Сравнение термопроводящих способностей. Минимальная модернизация системы охлаждения.

Здравствуйте. Заказал себе терможвачку, т.к. кончилась, а иногда прям нужна, ведь некоторые чипы сейчас сидят на ней, и иногда рвется при снятии радиатора, а выпрямлять и равнять ее тоже не очень хорошо, даже чистыми руками. В общем проще поменять и забыть. Но давно думал, а если использовать медные пластины в этих целях. Погнали!

Заказал вот такие термопрокладки за 78.87 рублей. До этого были тоже заказанные с китая, но ни фирмы, ни цены и самих уже нет, поэтому не будем о них. Размеры 10х10х1 мм. Толще брать не стал, т.к. вроде больших зазоров давно уже нет, по крайней мере давно не видел. Сами прокладки плотные, субъективно, плотнее, чем в большинстве техники, хотя может они там со временем «размякают». Прижим радиатора к чипу их не то чтобы сильно «расплющил».








Тут было прям сложно найти подопытного… Вскрыл 3 ноутбука — ни одной термопрокладки. В компах северные/южные мосты не интересны. И нет под рукой материнки с северником, в которой в меру крепкое видеоядро типа 4250 (а жаль, была материнка с ним, ох и горяч был северник в играх, вплоть до отключения по перегреву), также нет и материнки с nForce чипами более поздних и старших версий, были тем еще кипятильником. Видюхи, что были под рукой, тоже без них, ни на памяти, ни на питании… Что за жизнь думаю, и тут попался «малышок» Qooi на Atom 230 и с Nvidia Ion и успех! Атом на терможвачке, Ион на термопасте. Беремся за дело!

Процессор: Intel Atom N230, 1.6 ГГц
Графика: NVIDIA ION (GeForce 9400)

Другие нас не интересуют, т.к. машинка старая и сама уже интереса не представляет.

Греем AIDA 64 Stress FPU + Stress GPU 30 минут, больше не стал, температура больше не растет.

Первым бойцом пойдет термопрокладка. На Атом 1 штука, на Ион 2, т.к. чип большой и одной просто мало будет. Родная прокладка была тоньше нынешней, надежда, на винтовой прижим.

Получасовой тест показал температуры ГП — 80 градусов, Мост — 85, Атом — 60. Вывод: терпимо (палец кстати почти терпимо держать), но не очень, хотя в реальности возможно температура до такого все равно не дойдет. Судя по ним, интересен был тест до замены «каменной» термопасты и уставшей прокладки, чисто спортивный интерес, но поздно.

Вторым бойцом идут пластины. На кристалл наносим немного пасты (GD900), кладем пластину, сверху еще паста, чтобы пластина с радиатором тоже была «смочена» между собой. Пластин хватило по одной, хотя для Атома, она была практически, как теплораспределитлельная крышка. Пусть маленький камушек, побудет, как большой и взрослый. Собственно смотрится она на нем также, как взрослая шляпа на ребенке. Смещена пластина из-за вентилятора, иначе он просто будет «чиркать» о пластину, родная термопрокладка тоже была в стороне.

Получасовой тест показал температуры ГП — 67 градусов, Мост — 72, Атом — 52. Вывод: заметно лучше (палец подтверждает это). Медь показала себя более агрессивно, что только доказывает факт, что термопрокладка всего лишь «чуть лучше, чем ничего», хотя и заметно дешевле, чем пластинки.

Третьим бойцом будет чистая термопаста GD900, по классической схеме.

Получасовой тест показал температуры ГП — 66 градусов, Мост — 71, Атом — 51. Вывод: Лучший результат, хоть и не сильно ушедший от медной пластины.

Получасовой тест показал температуры ГП — 73 градусов, Мост — 78, Атом — 55. Вывод: Хуже всех, не считая термопрокладку.

Пятым бойцом в этой битве пойдет пара пластин на оба кристалла. Это к слову о силе прижима, попробуем увеличить, смачивая каждый слой пастой. Ставим еще аккуратнее, чем с одной пластиной, и прижимаем винтами потихонечку, без перекосов, и протягием понемногу все винты. В общем протягиваем как в двигателе, понемногу все, а не каждый до упора, т.к. радиатор становится на «дыбы».

Получасовой тест показал температуры ГП — 67 градусов, Мост — 73, Атом — 52. Вывод: По сути также, как и одна пластина, разница в измерениях — погрешность. Теперь появился интерес «поиграть» с пластинками разной толщины, например 2 по 0.3 или одна на 0.6, но это уже возможно в другой раз.

Провел время в тестах с удовольствием, а значит тест удался!


Феррари закипит в пробке ))) а автобусу пох)

Надувной кукле золото не надо, сойдёт и подделка с Али.

У куклы руки из.опы — плюс 5 к ощущениям )

Что лучше, руки из.опы или прямые руки? Конечно, же прямые руки )))

Провел время в тестах с удовольствием, а значит тест удался!

Зачем нужно было делать все эти извращения с бутербродами?!)))
Пока не попробуешь, не узнаешь?!
Так уже всё испытано давно…

PS. Пластины эти отполировать надо, там зазубрины дикие, их выдалбливают с листа меди что-ли…

Я думаю выштамповка/гильотина.

Интересно, вот и попробовал.

Ничего удивительного. Термопрокладка из резины — так себе теплопроводник на самом деле. Люди, знакомые с охлаждением мощных транзисторов это подтвердят. Её единственное преимущество — мягкость, т.е. возможность немного менять толщину от силы нажатия.

Если будет интерес, проведите тесты со слюдой и обычным скотчем. Вроде обычный (прозрачный) скотч не хуже таких термопрокладок.

Её единственное преимущество — мягкость, т.е. возможность немного менять толщину от силы нажатия.

Вроде обычный (прозрачный) скотч не хуже таких термопрокладок.

Помнится, во времена тотального дефицита, кто-то использовал обычную бумагу, пропитанную машинным маслом.

У КПТ-8 теплопроводность даже хуже, чем у номакона — 0.7 Вт/(м*К). Просто обычно её слой настолько тонкий, что в целом проводит «неплохо». Бутерброд из марли, допустим, будет 0.1 мм — это эквивалентно резиновой прокладке толщиной 0.5 мм с теплопроводностью 3.5, т.е. просто хорошей резиновой прокладке. Но гораздо хуже керамики. Наверное, имеет смысл задуматься о «марлевой прокладке» для других видов термопаст (для которых заявляется теплопроводность в районе 4).

Читайте также:  Что может снизить давление без таблеток быстро

А так, уж проще слюду использовать.

2,0 Вт».
Термопрокладку от Phobya сам использовал в охлаждение ноутбуков и для организации охлаждения при установке водоблоков на видеокарты/мат. платы (на силовые элементы), результат положительный. При том у меня имеются и дешевые китайские термопрокладки из обзора, с ними опыт негативный.
Хочу заметить, что на Phobya мир не сошелся, аналогов хватает, лишь бы было желание искать. Но по цене, само собой, выигрывают медные пластины.

Я разве написал «исключительно плохие»? Я написал «так себе», и это вполне верно. Сами сравните теплопроводности (при 25 градусах), Вт/(м*К):

Алюминий — 210
Медь — 400
Самая дешевая керамика (оксид алюминия) — 25
Хорошая керамика (оксид бериллия) — 250
Хорошие резиновые прокладки — 5
Плохие резиновые прокладки (типа номакона) — 1.5

То есть даже хорошие резиновые прокладки проигрывают самой дешевой керамике в 5 раз. Плохие — можете сами посчитать. Про сравнение с медью я вообще молчу (еще бы с алмазом сравнили). При этом, конечно, надо учитывать толщину.

но покажите на реальных цифрах, где она в 5 раз?

Вы точно понимаете механизм передачи тепла от кристалла к внешней среде? То, что конвективная передача (как и передача излучением) зависит от разности температур? А также единицы измерения теплопроводности? И, раз уж вам хочется сравнений, где по вашей ссылке тестировалась керамика?

В реальной жизни температура кристалла зависит далеко не только от теплопроводности маленького элемента в общей цепи передачи энергии, а от всей цепи в целом. Странно (по меньшей мере) ожидать разницы в пять раз во всей системе, изменяя только одну её часть.

Здесь же мы говорим исключительно о термопрокладках. И сравниваем их конкретные характеристики. И эти конкретные характеристики различаются в 5 раз, что я вам и показал на цифрах. А уж какие выводы из этого делать — дело исключительно ваше.

И еще раз повторюсь — я не писал, что термопрокладки

Тест термопрокладок, и как видно, разница может быть ощутима!
Сам гонял на Савелу за Bergquist и вполне доволен!

Медные пластины показали себя сильно лучше, конкретно этих термопрокладок

Серьезно?
Прям даже удивительно, что медь с теплопроводностью 394 Вт/(м*к), плюс с двух сторон термопаста 4-6 Вт/(м*к) оказались «сильно лучше» терможвачки с теплопроводностью порядка 1,2-1,5 Вт/(м*к)

Вы общий смысл и итоги такой работы понимали перед ее началом?
Да, терможвачка откровенная дрянь, это всем и давно известно. Но там и сам радиатор не лучше — тоненькое основание не может толком перераспределить тепло по всей площади подошвы радиатора и передать его на ребра охлаждения.
Вам нужно было в 2-3 раза увеличить площадь медной проставки между видеочипом и радиатором для достижения максимального эффекта, как это получилось с процессором.
Второй момент. Эти пластины «условно ровные», вырублены штампом и требуют шлифовки на стекле для получения ровной поверхности. Но, кроме чистой и ровной поверхности нужно обеспечить еще и параллельность сторон этих пластин, что на порядок труднее.
И напоследок. Для нормальной работы в качестве теплораспределителя толщина пластин должна быть не менее 1мм, лучше 1,5мм — тогда она начнет работать.

Итог работы был и так ясен.

Про теплораспределитель больше было в роли шутки, конечно же массы не хватит у такой пластинки, нужно набрать и в ширь и толщину.

Ровность в данном случае тоже не так интересна. А про штамповку тоже видно. Для того и делал фото с 2 сторон.

Тест был на имеющимся материале.

Ровность в данном случае тоже не так интересна.

(Да, терможвачка откровенная дрянь, это всем и давно известно.)
Точно штоле? Да тут большинство этого не знает!

(И напоследок. Для нормальной работы в качестве теплораспределителя толщина пластин должна быть не менее 1мм, лучше 1,5мм — тогда она начнет работать.)
Вы специально путаете работу теплораспределительной пластины с термоинтерфейсом? В котором толщина меди большого значения не имеет, наоборот чем тоньше будет слой тем эффективнее будет передача тепла.Согласно законам физики и формуле.

Вы специально путаете работу теплораспределительной пластины с термоинтерфейсом? В котором толщина меди большого значения не имеет, наоборот чем тоньше будет слой тем эффективнее будет передача тепла.Согласно законам физики и формуле.

С физикой я дружу, в школе учил, а не проходил (мимо).
Охлаждение и отвод тепла — задача комплексная и не ограничивается только съемом тепла с кристалла. Нужно это тепло еще как-то и по возможности максимально эффективно передать на собственно радиатор. И тут кроется первая заковыка — теплопроводность самого радиатора — то-есть, толщина его подошвы — именно по ней будет распространяться тепло к ребрам охлаждения.
В случае с ноутами с алюминиевым радиатором подошва этого радиатора сравнительно тонкая и получается местный точечный перегрев в место контакта с кристаллом.
(именно поэтому на люминевых балбешках процессорных кулеров устанавливали массивные медные вставки — они на малой площади принимали тепло от проца и по большой площади передавали это тепло на ребра алюминиевого радиатора, 775 сокет, например)

ТС имел возможность установки радиатора вообще без прокладок и медных вставок — зачем тогда они вообще нужны? Просто хорошая термопаста и все… Медная вставка в этом случае должна будет работать именно теплораспределителем — принять тепло с площади контакта с кристаллом и передать это тепло по гораздо большей площади на сам радиатор. А с учетом в 2 раза большей теплопроводности меди (400 у меди и 200 у алюминия) сравнительно толстая медная вставка на подошве радиатора существенно улучшит теплопередачу и охлаждение кристалла в целом.
Вот как-то так…

Источник

Библиотека с советами