9 мгновенных и бесплатных альтернатив VPN
Начать использовать VPN очень просто: выбираешь провайдера, устанавливаешь приложение, оплачиваешь доступ или укладываешься в демо-мегабайты. Весь процесс от возникновения желания до счастливого начала серфинга займет 5-10 минут. Подробнее об этом можно прочитать в статье VPN: зачем и как скрывать свой IP и шифровать трафик.
Но трата даже столь незначительной дозы времени и сил на настройку VPN, а тем более его оплата нецелесообразны, если вам надо скрывать свой IP раз в квартал. Вполне можно обойтись прокси-серверами или даже кэшом Google.
В статье рассмотрены 9 мгновенных и бесплатных способов скрыть свой IP. Это пригодится, если:
Отличия прокси от VPN
При использование прокси сервер через него просто передается трафик и скрывается IP-пользователя.
VPN (Virtual Private Network) — тоже скрывает IP, но помимо этого передает трафик в зашифрованном виде.
Когда какая технология нужна?
Достаточно прокси:
Нужен VPN:
Преимущества прокси:
Недостатки прокси:
А теперь разберем различные способы анонимного просмотра сайтов без использования VPN.
1. Сайты-зеркала
Часто недоступные в России ресурсы создают собственные копии, на которые можно заходить без применения анонимайзеров. Найти их можно с помощью Google и сервисах поиска плагиата, например copyscape.com. Там же можно настроить уведомления на почту о появлении копии какой-либо страницы.
2. Кэш Google
Часто бывает так, что сайт есть в результате поиска, а при открытии на странице провайдер передает привет. Чтобы посмотреть нужный сайт надо либо сделать так, как на картинке. Либо в адресной строке набрать:
Где https://www.iphones.ru/ надо заменить на адрес искомого сайта.
3. Онлайн-анонимайзеры
Просто открываете сервис и копируете ссылку:
Когда страницы американского сайта грузятся медленно с российского адреса, то иногда использование таких может ускорить процесс.
4. Турбо-режимы
Некоторые браузеры имеют особый режим работы, при котором страницы загружаются быстрее. Одним из ускоряющих факторов является перенаправление части трафика через прокси-сервер.
Чтобы включить такой режим в Opera, надо открыть меню Opera и поставить галочку в пункте Opera Turbo. А в Яндекс.Браузере надо нажать на кнопку с полосочками в правом верхнем углу и выбрать пункт меню Включить Turbo.
5. Плагины для браузеров
6. Ручная настройка прокси
Иногда требуется настроить прокси вручную. Например, когда нужен IP конкретной страны. Вот как это делается в разных браузерах:
Firefox
Chrome
Safari
Где взять адреса прокси-серверов
Чтобы выполнить инструкции выше, надо знать адрес хоть какого-нибудь прокси-сервера. Его можно взять:
Как проверить работу прокси?
Посмотреть видимый сайтами IP можно на iplocation.net. Это поможет проверить правильность проведенной настройки. 
А проверить работоспособность прокси-сервера можно на Proxy-checker.org.
Сервер какой страны выбрать?
На uptrends.com можно посмотреть с сервера какой страны сайт грузится быстрее всего.
7. Прокси в автоматизациях
В статье Хочешь я посижу в интернете за тебя? было рассказано про iMacros, дополнении, которое может записать любое действие в браузере и повторить его сколько угодно раз.
/iMacros/proxy.csv”
PROXY ADDRESS=<>
‘сюда надо вставить код действия, которое выполняется в цикле
[/code]
В приложениях для автопостинга в соцсети/на доски объявлений (например ZennoPoster) также есть возможность настроить использование списков прокси-серверов. Списки можно найти на сайтах из пункта 6.
8. Программы анонимайзеры
Для Windows есть бесплатные приложения, которые автоматически выбирают самый лучший прокси-сервер из списка и перенаправляет трафик всех приложений через него:
ProxySwitcher
freesafeip.com
9. Tor/I2P
Для скрытия своего IP на обычных сайтах и обхода блокировок можно использовать Tor Browser. Главный минус такого способа — низкая скорость загрузки страниц.
Не «Оперой» единой. Выбираем proxy-сервис вместо Opera VPN
Признаюсь, я никогда не считал себя преданным фанатом Opera. Тем не менее этот браузер был установлен на всех моих компьютерах — из-за простой и удобной функции VPN (который даже не VPN, а, скорее, продвинутый прокси), позволявшей при необходимости быстро менять внешний IP-адрес и локацию, что бывает просто необходимо в целом ряде случаев — скажем, в процессе отладки веб-приложений. Да мало ли по какой причине благородному дону вдруг понадобится предстать в сети канадским фермером или испанским кабальеро? И вот с недавних пор сервис Opera VPN был отключен для российских пользователей разработчиками браузера. Что ж, настало время искать альтернативу!
Конечно, есть надежный и безотказный, как автомат Калашникова, Tor Browser, но лично я его не люблю, прежде всего, из-за очень медленного процесса соединения с сетью и общей тормознутости. Да и в целом эта программа предназначена для совершенно иных задач. В той же «Опере» VPN-сервис можно подключить в виде отдельного плагина, но у меня он почему-то упорно слетает после каждого перезапуска браузера. Еще есть возможность подкрутить конфиг программы, изменив геолокацию. Говорят, помогает — до следующего обновления браузера. Ну и, конечно, существует полноценный VPN, но за эту услугу нужно либо платить, либо рисковать утечкой данных куда-нибудь налево. Тем более для примитивных задач, вроде простого переключения IP, он по большому счету и не нужен — достаточно какого-нибудь быстрого прокси. В общем, есть повод задуматься о максимально простой замене для Opera, не требующей каких-либо настроек, возни с конфигами и прочих танцев с бубном.
Chrome: Fractal VPN
VPN-подобных плагинов для Chrome великое множество, правда, примерно половина из них нормально не работает. Один из работающих — бесплатный Fractal VPN. Это, скорее, не полноценный VPN, а прокси, подменяющий ваш IP-адрес. Удобство плагина состоит в его простоте: выбираешь страну из списка, жмешь Connect, и вот ты уже где-нибудь на другом конце земного шара.
Государства в перечне плагина, правда, в массе своей диковинные — Бенин, Бангладеш, Чили, Гондурас, Кения, но если выбрать, например, Германию, то скорость обращения к сайтам сохраняется на вполне достойном уровне. Минус Fractal VPN состоит в том, что соединение временами самопроизвольно слетает, после чего приходится нажимать кнопку Connect заново. Какие-то прокси более стабильны, но медленны, другие работают шустрее, но время от времени вылетают или начинают тормозить. Еще один крупный недостаток плагина — при перезапуске браузера он не запоминает выбор пользователя и предлагает первую в списке стран Аргентину. Все эти неудобства позволяют в целом оценить плагин на троечку.
Chrome: Earth VPN
Еще одно расширение из той же серии — но в отличие от Fractal VPN оно хотя бы запоминает предпочтения пользователя в плане страны, через которую выполняется подключение. Включается и отключается плагин крайне просто — щелчком мыши на значке в инструментальной панели браузера.
Стабильность работы плагина весьма относительна: некоторые прокси изрядно тормозят, другие, несмотря на то, что плагин показывает успешное подключение, не обеспечивают стабильного соединения вообще. В общем, если подобрать подходящий режим работы расширения, пользоваться им вполне можно.
Chrome: 1ClickVPN
Разработчики называют этот плагин «простейшим VPN для Chrome», и в целом это так и есть — расширение не имеет практически никаких настроек, кроме списка из пяти стран, через которые ты можешь подключиться к Интернету (США, Канада, Нидерланды, Испания и Великобритания), а также кнопки Disconnect.
В принципе, это почти то же самое, что выпилила у себя Opera: примитивный и надежный прокси, включаемый и отключаемый в один клик. Работает довольно-таки шустро и стабильно, при выгрузке браузера запоминает не только предыдущий выбор прокси-сервера, но и состояние подключения. За пару дней использования никаких нареканий этот плагин не вызвал.
FireFox: TouchVPN
Да, для FireFox есть великолепный FoxyProxy, но в нем нужно вводить адреса прокси-серверов вручную, а мне, понятное дело, лень. Несколько других протестированных мною плагинов либо предлагают тормознутые прокси где-то в Зимбабве, а подключение с нормальной скоростью через Европу доступно только платным подписчикам (Browsec VPN ), либо не дают пользоваться сервисом, пока ты не зарегистрируешься и не подпишешься на спам-рассылку (Hoxx VPN Proxy, SetupVPN), либо в открытую собирают приватные данные (Hola).
Потому я решил установить в этом браузере плагин TouchVPN, который в Chrome у меня по непонятным причинам не завелся. Здесь расширение на удивление заработало и заработало довольно-таки шустро, что меня крайне порадовало.
К несомненным достоинствам TouchVPN стоит отнести довольно интересный набор настроек: помимо страны подключения можно указать конкретный список сайтов, доступ к которым осуществляется только через прокси, или, наоборот, задать перечень URL, для которых прокси будет всегда отключен. Очень удобно, если FireFox используется в качестве основного браузера, и смена IP требуется только для нескольких ресурсов, а при просмотре остальных сайтов мешает.
Yandex Browser
Браузер от «Яндекса» работает на движке Blink, и потому к нему подходят некоторые совместимые аддоны от Opera. Доступных плагинов в этой категории для Yandex Browser предлагается относительно немного: я попробовал несколько, и ни один из них не заработал нормально. Тем приятнее было выяснить, что в этом браузере прекрасно запускается тот же 1ClickVPN, который можно установить с помощью плагина Install Chrome Extensions.
Какие альтернативы VPN существуют в мире
Виртуальные частные сети (VPN) – наиболее популярный инструмент для обеспечения онлайн-безопасности. Однако VPN нельзя назвать идеальным инструментом, сообщает Международная журналистская сеть IJNet.
Специалист по цифровой безопасности Шон Ндлову говорит о случаях, когда люди обнаруживали, что скачанными ими VPN-сетями управляли правительства разных государств. Существуют альтернативные инструменты: это веб-браузеры и операционные системы, а также комбинации VPN и других технологий.
Умный DNS
Умный DNS перенаправляет запрос через прокси-серверы, расположенные в других странах. Большое преимущество умного DNS в том, что этому инструменту нужно только перенаправить информацию о местоположении через другую сеть, а не перенаправлять весь веб-трафик – эта функция роднит его с VPN. Благодаря этой особенности при использовании умного DNS скорость подключения к интернету обычно достаточно высокая.
Недостаток умного DNS в том, что он не всегда шифрует информацию, как это делает VPN, кроме того, умный DNS не меняет IP-адрес.
Lantern
Lantern – это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое использует пиринговые (децентрализованные) соединения. Утверждается, что система работает быстрее, чем VPN. Трафик пользователей перенаправляется через серверы Lantern или через серверы волонтеров.
Но если говорить об анонимности и конфиденциальности, у Lantern есть серьезные недостатки. Как говорится в разделе, посвященном политике конфиденциальности, Lantern собирает большое количество информации о пользователях и их поведении в сети.
Psiphon
Psiphon использует комбинацию технологий защищенной связи и обфускации, она включает технологии VPN, Secure Shell (SSH) и HTTP Proxy. Это означает, что если VPN не работает, система использует другие технологии. Одна из самых привлекательных сторон Psiphon – использование прокси-серверов, что обеспечивает дополнительную защиту конфиденциальности. Недостаток этих прокси-серверов в том, что шифрование на них ограничено трафиком браузера, и Psiphon не повышает безопасность использования других приложений в интернете. Psiphon собирает некоторые данные о своих пользователях – об этом можно прочитать в разделе, посвященном политике конфиденциальности.
Вместо непосредственного подключения к сайту система использует множество узлов или компьютеров в сети Tor, благодаря чему связи становится трудно отследить. Во время частичного отключения интернета Tor скрывает местоположение и предоставляет доступ к сети. Он также поможет в некоторой степени защититься от хакеров и шпионов, но это неидеальный вариант, и об этом следует помнить.
Операционные системы
Мобильные и компьютерные операционные системы также используют различные функции, альтернативные VPN. Например, Tails перенаправляет входящие и исходящие соединения через Tor. Tails также шифрует файлы и электронные сообщения и не оставляет никакой информации о том, какой компьютер используется пользователем. Но у системы Tor есть свои ограничения, включая медленную скорость соединения и проблемы с загрузкой и трансляцией контента, а при использовании Tails, выбора нет, так как – все соединения идут через Tor.
Мобильные приложения
Большинство VPN предлагает мобильные приложения. Существуют также приложения, созданные исключительно для мобильных устройств, которые направляет весь трафик через сеть Tor. Существуют также приложения, созданные исключительно для мобильных устройств, например Orbot, которое направляет весь трафик через сеть Tor. Другой браузер – Orfox, разработанный для устройств Android, также действует подобным образом, перенаправляя трафик через Tor. Подобно Lantern, пиринговую сеть использует FireChat – сервис обмена мгновенными сообщениями, не требующий подключения к интернету или мобильной сети, а использующий Bluetooth или беспроводные сети.
🦙 Как обезопасить свою сеть: пять современных альтернатив VPN
Зачем искать альтернативы традиционным VPN?
Одним словом: контроль.
В корпоративных средах несовместимость VPN с внутренней сетью и структурой политик часто препятствует видимости сети и препятствует удаленному применению политик.
Если политики не применяются последовательно на всех шлюзах, безопасность страдает.
За 20 с лишним лет ограничения традиционной VPN устарели.
Да, VPN может сделать соединение с сетями и ресурсами через Интернет более безопасным.
В действительности, однако, он часто даже не соответствует своему основному обещанию маскировать вашу связь.
Многочисленные недостатки VPN, его сложность и ложное чувство безопасности, которые он прививает, часто усугубляют существующие и добавляют новые риски для безопасности ИТ.
Это особенно верно в организациях, которые зависят от безопасного веб-использования, согласованных политик доступа и отсутствия авторства при доступе пользователей к приложениям и веб-сайтам.
Существуют ли альтернативы, которые обеспечивают лучшую безопасность и анонимность для пользователей, а также повышают прозрачность и контроль над ИТ, когда и где это необходимо?
В то время как ответ зависит в основном от потребностей вашей организации, эти пять решений обеспечивают нужный уровень защиты там, где не хватает традиционных VPN:
VPN + Роутер = OpenWRT
OpenWRT, хотя и не является тривиальным в управлении, снимает головную боль во многих проблемах VPN.
Он обеспечивает решение многих проблем, связанных с сетью, от масштабирования, изоляции одноранговых узлов до маршрутизации целых подключений к конкретным узлам.
OpenWRT позволяет вам управлять вашей сетью с помощью кучи дополнительных плагинов, таких как adblock для всей сети, OpenVPN и даже интеграция с Tor.
Это позволяе превратить ваш маршрутизатор в точку доступа VPN для любого устройства / клиента для подключения.
Это также позволяет вам превратить маршрутизатор в концентратор обмена файлами для беспрепятственного и безопасного обмена документами.
Поскольку OpenWRT ориентирован на опытных сетевых администраторов и требует совместимого оборудования, установка может быть затруднительной неопытным пользователям и требует от пользователей прошивки маршрутизатора из его стандартной прошивки в OpenWRT.
Плюсы:
Минусы:
VPN + Daisy-chain = Tor
Возможности анонимности в VPN в лучшем случае несовершенны.
Tor (Onion Router) использует сетевую сетку узлов для анонимизации в сети, которые соединены в цепочку для подключения пользователя к остальной части Интернета.
Например, при запросе «example.com» этот запрос зашифровывается в слоях, а затем передается на узел входа (затем дешифруется один слой), который затем подключается к так называемому узлу ретрансляции (затем другому уровню исходного сообщения). расшифровывается).
И так далее, до достижения узла выхода, в котором полное сообщение расшифровывается и отправляется на сервер, который был первоначально запрошен.
Таким образом Tor обрабатывает весь TCP-трафик.
Он рандомизирует схему или путь узлов каждый раз, когда пользователь запрашивает что-то новое.
Поскольку содержимое сообщений зашифровано, операторы узлов не могут видеть сообщение, пока оно не достигнет самого конечного узла, где SSL обычно защищает его.
В идеале, с помощью SSL и Tor только вы и запрашиваемый вами сервер, example.com, могут видеть содержимое вашего трафика.
Tor помогает отдельным пользователям избежать цензуры и предотвратить слежку за трафиком интернет-провайдерами.
Он также не позволяет сетевым администраторам контролировать деятельность сотрудников в режиме онлайн, что ограничивает его применение в коммерческом пространстве, особенно в регулируемых отраслях.
Плюсы:
Минусы:
VPN + изоляция = Silo
Самый важный недостаток VPN заключается в том, что он все еще передает веб-код в локальный веб-браузер.
Это открывает двери для проникновения вредоносных программ и шпионских программ, а также для удаления данных и деанонимизации третьими лицами, что может нанести ущерб самой цели VPN.
Silo, облачный браузер, созданный Authentic8, стартапом, впервые использовавшим изоляцию удаленных браузеров, превосходит VPN в своей собственной игре почти как запоздалая мысль.
Этот облачный браузер делает гораздо больше, чем просто маскирует ваше соединение, чего нельзя сказать о VPN. Silo также полностью изолирует браузер от вашей локальной ИТ-среды.
Другие рецензенты сравнивали результат с подходом безопасности «air gap», принятым на атомных электростанциях и на подводных лодках.
При использовании Silo никакой веб-код не может коснуться локальной конечной точки.
На локальном компьютере обрабатывается видеопоток – доброкачественные пиксели – того, что происходит в одноразовом изолированном облачном контейнере, где обрабатывается веб-контент.
Silo делает невозможным вторжение в браузерную сеть через вредоносные целевые страницы с наборами эксплойтов или через выходы из песочницы.
Не проблема, поскольку контейнер хранит все файлы в облаке и проверяет их на наличие вредоносных программ, прежде чем передавать их в локальную среду.
Silo также поставляется со встроенным менеджером паролей для любых входов в систему, которые вы хотите оставить на локальном компьютере в случае компрометации.
Существует также функция веб-запуска, которая позволяет вам использовать Silo в обычном браузере.
Таким образом, вам не нужно устанавливать клиент Silo, если ваша среда ограничена третьей стороной.
Плюсы:
Tor + Изоляция = Whonix
Whonix решает много сложных проблем, которые традиционные VPN не могут.
Whonix основан на Debian и использует две аналогичные операционные системы: рабочую станцию и шлюз.
Рабочая станция действует как клиент, и весь производимый ею трафик направляется в шлюз.
У шлюза есть одна задача, и он должен принимать этот трафик и передавать его в сеть Tor.
Утечки DNS и IP невозможны с Whonix.
Это в идеале, почему он превосходит устаревший VPN.
Единственный способ взломать весь Whonix – это если рабочая станция скомпрометирована таким образом, когда пользователь использует уязвимое программное обеспечение виртуальной машины, которое позволяет использовать его из гостевой операционной системы, что приводит к захвату операционной системы хоста для которого он используется для поворота в систему шлюза.
Это, однако, чрезвычайно сложно осуществить, и для этого требуется очень специфический набор условий.
Что делает Whonix очень безопасной альтернативой, так это то, как она может быть объединена с ОС Qubes.
Для читателей, которые не знают, Qubes – это операционная система, которая создает новую виртуальную машину для каждого приложения.
Делать вредоносные программы и эксплойты бесполезно из-за того, что как только пользователь закрывает программу, контейнер, в котором она находится, уничтожается.
Она выполняет изоляцию с помощью гипервизора, а с Whonix его модель безопасности является феноменальной.
Это руководство показывает, как именно этот уровень изоляции может быть достигнут.
Плюсы:
Минусы:
Для того, чтобы это работало, должны быть запущены две операционные системы.
Tor + Amnesia = Tails
Еще одна операционная система на основе Debian, которая маршрутизирует все через Tor, но для этого не требуется две одновременно работающих операционных системы, и у нее есть особая уникальная функция – амнезия.
При обычном использовании Tails стирает все следы экземпляра пользователя после перезагрузки.
Она забывает обо всем, кроме собственной операционной системы.
Она также имеет несколько реализаций безопасности для предотвращения даже самых сложных стилей атаки.
Одним из примеров является то, как Tails очищает память, когда вы выключаете свою машину, таким образом невозможно проводить холодную загрузку (хотя современные карты ОЗУ в наши дни не удерживают память в течение достаточно длительного периода времени после отключения питания).
Плюсы:
Минусы:
Это лайв система, не может быть установлена непосредственно на машину
