Сойка-пересмешница: нелепый конец
В иркутский прокат вышел фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» (12+), ставший последним в серии молодежной франшизы «Голодные игры».
«Голодные игры» закончились. Точка. Собственно, здесь можно было завершить и рецензию. Хотелось бы еще добавить: «все умерли», но действительности это, к сожалению, не соответствует.
Если формальная интрига в финальной части сохраняется, то есть повод пробубнить несколько формальных замечаний по поводу выхода второй «Сойки». Ничего нового тут сказать невозможно, как немыслимо разглядеть что-то свежее и в самом фильме. Поэтому данный текст прошу считать иллюстрацией щедринской формулы «Писатель пописывает, а читатель почитывает». Сделаем вид, что так надо.
Аналогичное обоюдное притворство в последнее время стало едва ли не основной чертой во взаимоотношениях публики и Голливуда. Зрителям навязали правила игры, а те их приняли. Теперь, допустим, в порядке вещей искусственное раздувание одного двухчасового фильма до двух, а то и трех («Хоббит»).
«Голодные игры», надо признать, еще не самый наглый пример подобного манипулирования. Они, например, уложились в более сжатые сроки, чем «Сумерки». Хотя, конечно, в случае Стефани Майер экранизировали тетралогию, а автора книжных «Игр» Сьюзен Коллинз хватило лишь на трилогию. Три романа — четыре фильма. Ну что ж, спасибо, что не шесть.

Большой плюс второй части «Сойки-пересмешницы» заключается в том, что это самая последняя серия. Может быть, в будущем и появятся какие-нибудь приквелы, ремейки и спин-оффы, но классические «Голодные игры» окончены раз и навсегда.
Для завершения столь громко «выстрелившей» франшизы у создателей было несколько возможностей. Можно было снять ударный блокбастер, дешевую мелодраму или вконец беззастенчивую «халтуру». Порочность нашего времени в том, что на кассовых сборах не сказался бы выбор ни одного из этих вариантов. Аудитория, на которую рассчитывали продюсеры, отправилась бы за билетами в любом случае, и никакое сарафанное радио ничего бы с этим не поделало.
Кадр из фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2». Фото с сайта www.kinopoisk.ru
Cоздателям можно отдать должное: они остановились на далеко не худшем варианте. Не идеальном, но и не позорном. Достигнут компромисс между зрительскими (точнее, фанатскими) чаяниями, продюсерской указкой, собственной совестью и тщедушным бюджетом. Последний пункт, надо полагать, стал решающим в том, что ожидаемого от финала сочного экшен в последних «Играх» совсем негусто.
Примерно полфильма продолжается та же канитель, что и в «Сойке-1»: пустопорожние разговоры, буксующее на месте действие и долгие-долгие крупные планы задумчивой Китнисс. Но когда зритель совсем уж начинает клевать носом, в картине наблюдается оживление. Бравые ребята под предводительством Сойки сначала вязнут в смоляной реке, а затем спускаются в клоаку, где их поджидают гадкие мутанты-переродки. Прогремит и парочка взрывов.
Потом в кадре опять начнутся говорильня и пустозвонство. Но тут уж разгоряченная аудитория сидит как на иголках — скоро конец! Навряд ли кто-то всерьез будет ждать, что в финале его поразят сюжетными сюрпризами, но воодушевляет сам факт того, что Знаковая и Культовая Франшиза закончится прямо сейчас, вот-вот, с минуты на минуту.
Кадр из фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2». Фото с сайта www.kinopoisk.ru
Увы и ах, второй серии «Пересмешницы» далеко до второй же части «Гарри Поттера и Даров смерти». В финале поттерианы полюбившийся мир Хогвартса подвергся нарочитой трансформации, а «Голодные игры» с чем пришли, с тем и уходят. Впрочем, консерватизм — это тоже по-своему хорошо.
Что точно нехорошо, так это прозрачные намеки и экивоки, которыми напичкана вторая «Сойка». Авторы не просто намекают на кое-какие дальнейшие повороты сюжета, а именно что «как бы намекают». Эта интернет-формулировка характеризует лютую примитивность и топорность каких-либо ухищрений — и к «Сойке-2» она подходит на все сто.
Есть ли в картине хоть что-то достойное? Да. Но это исключительно те составляющие, которые присутствовали и в предыдущих трех фильмах: выверенная атмосферность повествования, правильный баланс между мрачностью и сентиментальностью, отсутствие стилистической и драматургической пошлости и, разумеется, ряд распрекрасных артистов.
Кадр из фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2». Фото с сайта www.kinopoisk.ru
В который раз очень радуют появлением в кадре Дональд Сазерленд, Джулианна Мур, Филип Сеймур Хоффман и Вуди Харрельсон. Хорошо уже то, что все они возникают во второй части не для галочки, а действительно по сюжетной необходимости, и потому и не сразу исчезают «за кулисами», как зачастую случалось в прежних сериях. Лишь Стэнли Туччи и Элизабет Бэнкс уделены в этот раз только жалкие крохи экранного времени.
Молодые актеры привычно тускнеют на фоне указанных титанов. Но к последней серии они, кажется, слегка выросли в профессиональном плане. Даже у доходяги Хатчерсона чуть лучше, чем раньше, получается играть желваками и выпячивать челюсть.
Кадр из фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2». Фото с сайта www.kinopoisk.ru
Главным достоинством и чуть ли не единственным оправданием самого существования этого сериала по-прежнему остается Дженнифер Лоуренс, дива дивная и лицедейка от Бога. При этом очевидно, что роль Сойки наша пташка и сама воспринимает лишь в качестве карьерного трамплина, который в дальнейшем, вероятно, позволит ей сыграть все, что она только пожелает.
«Коготок увяз — всей птичке пропасть» — это сказано не про нее. Для Лоуренс «Голодные игры» не станут пожизненным клеймом, каким «Гарри Поттер», по-видимому, останется для Дэниела Рэдклиффа.
Кадр из фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2». Фото с сайта www.kinopoisk.ru
Для очень многих «Голодные игры» — не столько удачная юношеская антиутопия, сколько фильм, прославивший лучшую молодую актрису современности. Жаль только, что эпилог этой картины выглядит столь вопиюще неподходящим после всего, что ему предшествовало.
За одну минуту скверный постскриптум заставляет увидеть в растянувшейся на четыре года франшизе лишь раскрученную пустышку. Возможно, это как раз и соответствует истине. Но мы, потребители голливудской продукции, ведь так обманываться рады, не правда ли?
Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2 содержание/сюжет фильма читать онлайн
В Панеме развивается бунт, направленный на свержение правления Капитолия.
Китнисс Эвердин это знамя повстанцев, их вдохновляющая сущность.
Содержание/сюжет
В Панеме начинается гражданская война против власти Капитолия. Китнисс Эвердин является символом Революции, однако сама себя не осознает как мессия повстанцев.
По совету Джоанны Мэйсон Китнисс тайно отправляется на базу повстанцев близ Капитолия. Пламя войны уже подошла вплотную к столице, полной солдат-лоялистов и ловушек, а Финник иронично называет битву за Капитолий 76-ыми Голодными играми. На военной базе лейтенант Боггс знакомит Китнисс с другими командирами повстанцев — лейтенантом Джексон, сестрами Лиг, Митчеллом и Кастором. Они образуют отряд 451, арьергарда для пропаганды, и идут по направлению к дворцу президента Сноу, снимая живую Китнисс, разминирующую ловушки. Позже к ним присоединяется полуоправившийся Пит, которого заковывают в наручники, так как он не способен контролировать себя и может в любой момент кинуться на кого-нибудь. Во время обхода улиц Капитолия, повстанцы решают снять очередной пропагандистский ролик, но натыкаются на ловушку. В результате взрыва погибает командир отряда — лейтенант Боггс, перед смертью передав управление отрядом 451 Китнисс. Одна из сестёр Лиг получила ранение.
Когда Лиг пытается помочь своей раненой сестре, на улицу выливается огромный поток смолы. Повстанцы пытаются спастись бегством, неожиданно Пит выходит из-под контроля и толкает Митчелла в смолу и тот погибает, четвертованный веревками из смолой. Оставшиеся члены отряда 451 успевают забежать в ближайший дом. Китнисс говорит, что здесь находиться опасно, потому что их могли засечь видеокамеры. Сёстры Лиг остаются ждать помощи, так как одна из них не может ходить из-за ранения. Китнисс и остальные уходят. Вскоре на дом нападают миротворцы и взрывают его крупнокалиберной пушкой бронетранспортера, думая, что Китнисс всё ещё там. Вскоре по телевидению выступает президент Сноу, который объявляет, что Китнисс погибла, однако, его выступление прерывается обращением президента Дистрикта 13 Альмы Койн, которая также считает Китнисс погибшей, но призывает повстанцев продолжать сопротивление. По аналогии с Голодными играми, ночью их портреты показывают по телевиденью под звуки марша (на играх это происходило на небе Арены).
Тем временем Китнисс и члены отряда 451 находят убежище в канализациях, передвигаясь к президентскому дворцу минуя наземные ловушки. Посреди ночи Китнисс слышит странные звуки и подозревает, что рядом может быть ловушка. Вскоре её подозрения подтверждаются — на отряд нападают переродки, выращенные Капитолием мутанты, начиная бойню, которая перешла из коллекторов в подземный переход, где отряд атакуют лазерные выжигатели и миротворцы. В результате погибают лейтенант Джексон, Финник и Кастор. Спасшиеся повстанцы добираются до дома главного стилиста Капитолия — Тигрис и просят у неё помощи. Она прячет их в погребе, так как сама сильно пострадала от Сноу.
На следующий день должна состояться публичная казнь Сноу. Перед её началом Альма Койн объявляет себя временным президентом Панема и обещает жителям Дистриктов выборы, и дает Китнисс, Сойке-пересмешнице, право покончить с тиранией раз и навсегда. Китнисс готовится выстрелить в Сноу из лука, но в последний момент передумывает и выпускает стрелу в президента Койн, и та погибает. Китнисс пытается совершить самоубийство, бросив экстракт морника себе в рот, но Пит не даёт ей сделать это. На Сноу набрасывается толпа разъяренных повстанцев, а Китнисс уводят с площади и сажают в подвал. Плутарх Хевенсби через Хэймитча передаёт Китнисс письмо, в котором говорит, что даже рад смерти Койн и что скоро она сможет вернуться домой, в Дистрикт 12. Китнисс разрывает всякие отношения с Гейлом, ревностно верным режиму Койн, так как именно он разработал план бомбардировки, в которой погибла Прим.
Спустя некоторое время Китнисс возвращается в свой родной город, где единственным неразрушенным объектом остался ее дом в Деревне Победителей. Она живет одна, а после приютила рыжего кота своей сестры, единственное что у нее осталось от нее. Вскоре в деревню приезжает Пит. Из письма вдовы Финника Одейра, Энни, они узнают, что новым президентом Панема стала коммандер Дистрикта 8 — Пэйлор, Гейла повысили до капитана и теперь он следит за порядком, мама Китнисс осталась в Капитолии обучать школьников медицине, а у самой Энни родился сын. Со временем Пит и Китнисс сближаются. Они возвращаются в 12 дистрикт.
Проходят годы, и у Китнисс и Пита также рождаются дети. Китнисс, успокаивая своего годовалого ребенка, говорит что расскажет ей о том, как она борется с кошмарами, вспоминая свою жизнь, и что однажды расскажет про нее и, в частности, про Голодные игры.
«Голодные игры: сойка-пересмешница. Часть II» — конец без триумфа
Экранизация романа «Голодные игры» растянулась на три года, но всему на свете когда-то приходит конец. Продюсеры и так сделали всё, что смогли. Например, растянули последнюю часть на два фильма, оставив зрителей в ожидании эпичного и незабываемого финала. Премьера состоялась, но по поводу эпичности и незабываемости к режиссёру Фрэнсису Лоуренсу есть большие вопросы.
Представьте, что вы – режиссёр, который снимает масштабный дорогой блокбастер из нескольких частей. Вам ведь захочется, чтобы каждый новый фильм собирал ещё больше зрителей, чем предыдущий? Конечно, захотите. Тогда почему бы не объяснить потенциальным поклонникам, в каком мире они оказались и что происходит вокруг? Как было (и будет) в культовых «Звёздных войнах», например. Вот и здесь бы не помешало вкратце рассказать о вселенной «Голодных игр». Тем более, что свобода для манёвра у Лоуренса была: немного сократить бесконечные диалоги – и у тебя появляются 7-10 минут для нормальной, динамичной предыстории. Но нет, Лоуренс повторил тот же номер, что и создатели «Бегущего в лабиринте» — бросил меня в чужой стране без знаний языка, истории и географии. Вот какими предстают «Голодные игры» перед человеком, не видевшим первые три части.
Сюжет
Фильм начинается с серии диалогов, из которых вам непонятно абсолютно ничего. Кто с кем беседует, о чем они говорят? Такое ощущение, что ты явился в кинотеатр к середине просмотра. Ладно нет предыстории, но хоть со слов героев понять: что здесь вообще происходит? После 10-15 минут мучений ты наконец осознаёшь, что перед тобой армия восставших дистриктов (почему в России не захотели переводить слово «округ»?), которая борется против какого-то Капитолия.
И ведь что обидно: боевые сцены (когда до них до ходит дело) сняты просто замечательно. Они красивые, динамичные и интересные. Срабатывающие «капсулы» заставляют вздрагивать, особенно когда героев заливает какой-то чёрной субстанцией. А битва с «переродками» — вообще лучший момент «Сойки-2». Есть очень неплохой отрезок, когда герои идут через пустынный город, канализацию и метро. Но режиссёр, как назло, отводит экшну не более 1/4 от хронометража фильма. Всё остальное время занимают унылая болтовня и душевные терзания. Герои и злодеи больны зелёной немочью, а особенно главная героиня.
Сойка-пересмешница
Как следует из заявлений именитых повстанцев, Китнисс Эвердин, она же Сойка-пересмешница – символ и знамя восстания «дистриктов» против Капитолия. Но если бы об этом не сказали напрямую, то догадаться было бы невозможно. Героиня Дженифер Лоуренс вяло двигается, вяло разговаривает и постоянно давится рыданиями. Это – знамя революции? Че Гевара нового образца? Да какой же должна быть власть, которую можно свергнуть с таким знаменем? Вполне возможно, в предыдущих частях она вела себя пободрее, но в последней просто амёба. Нужно учесть, что никаких параллельных сюжетных линий в фильме нет. Героиня всё время в кадре, а значит, и все остальные только и делают, что беседуют и духовно терзаются. Что же касается знаменитого лука Сойки-пересмешницы, то за весь фильм он стреляет считанное количество раз. И кому пришло в голову сравнивать её с сойкой — птицей быстрой и неуловимой? Назвали бы «Голодные игры: цесарка обыкновенная» — попали бы в точку. При этом мы говорим об актрисе – обладательнице «Оскара». Вот что бывает, когда актёр исполняет не свою роль.
16+
И вновь непонятно: чем руководствуются цензоры, определяющие возрастные категории для фильмов? С какой стати для последней части «Голодных игр» эту планку задрали аж до 16+? Ведь эта картина снималась специально для современных подростков, которых ещё называют «поколением мимими». Сцены насилия попадаются редко, а если всё же попадаются, то, как это ни парадоксально, содержат минимум насилия. Крови в фильме нет вообще. Более того, у «миротворцев», которых убивают герои, нет лиц – только глухие шлемы. А «переродков» как живых существ никто не воспринимает. Герои, чуткие и ранимые, мучаются перед тем как спустить курок. А единственного парня, который постоянно напоминал, что на войне, вообще-то положено убивать, в конце повествования выставили полной сволочью. В общем, непонятно, почему «Голодные игры» не рекомендованы для просмотра юной аудитории. Может быть, просто хотели не дать молодёжи умереть от скуки?
6 причин, почему финальная часть «Голодных игр» не стала хитом
Финальная серия «Голодных игр» оказалась худшей, если судить по кассовым сборам в первый уик-энд проката. Одновременно лента «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» стала самым популярным фильмом в кинотеатрах США и Канады в минувшие выходные. Кажется, все неплохо? Но посмотрим глубже. Соперничал с картиной по сути только «Спектр», будучи уже не горячей новинкой. 2 недели на экранах — это стаж, так что Джеймс Бонд галантно подвинулся на второе место. Из других конкурентов — детский мультик «Снупи и мелочь пузатая в кино», проходная рождественская комедия для взрослых «Рождество», а также триллер про раскрытие старого убийства «Тайна в их глазах». В общем, несложно было «играм» попасть на первое место.
В России ситуация с доходами второй «Сойки-пересмешницы» похожая. Финал «Голодных игр» собрал в первый уик-энд 85 млн рублей, тогда как прошлогодняя лента собрала 89,5 миллионов. И это несмотря на появление 3D-версии фильма (билеты на просмотр в этом формате дороже, что само собой должно увеличивать сборы).
1. Фанаты Китнисс Эвердин переросли ее
Финальная книга популярной антиутопии для подростков от Сьюзан Коллинз была опубликована в 2010 году. Значительное число фанатов с тех пор вполне могло подрасти и изменить круг своих интересов.
Первая серия «Голодных игр» привлекла аудиторию, 80 процентов которой — юные особы женского пола. Заключительный фильм франшизы смотрят только 54% девушек. Заметно уменьшилось количество упоминаний фильма в соцсетях, стало меньше блогов, посвященных «играм» (их вели в основном технически продвинутые молодые женщины). Первый фильм стал феноменом, если хотите — социальным явлением, о нем говорили чуть ли не все. Первые «Голодные игры» даже поспособствовали появлению большого числа курсов по стрельбе из лука для девушек! Конечно, удерживать такой уровень интереса к фильму на протяжении нескольких лет было сложно.
2. Ожидания и так были невысокими
Аудитория фильма не только «постарела», но и, вероятно, была под впечатлением от мнений критиков. Как известно, книга сама по себе заканчивается противоречиво, не очень позитивно. Еще до выхода финального фильма стало известно, что в кино ничего приукрашивать не станут. На сайте Rotten Tomatoes (популярный американский ресурс для сбора оценок фильмов и ожиданий от них) рейтинг ожиданий ленты «Сойка-пересмешница. Часть 2» составил 70%. Это самый низкий показатель среди всех фильмов франшизы. А экспертная фирма CinemaScore (выставляет рейтинги фильмам) дала финалу «Голодных игр» оценку «А-», хотя первые ленты про приключения Китнисс Эвердин получали твердые «А». Да и отзывы про первую часть финала были не особенно лестными.
3. Сюжет уже не столь интересен
Третья книга Коллинз, пожалуй, не столь впечатляющая, как первые две. Там уже нет убивающих друг друга подростков, а есть революционеры, борющиеся с режимом. Может быть, это и актуально в нынешнее время, но не очень интересно основной аудитории фильма (подросткам). Такой финал создатели фильма еще и разделили на две части — очевидно, чтобы побольше денег собрать. Тех, кто читал книгу (да и не только), это могло разочаровать.
4. Не самый удачный момент для выхода на экраны
5. Антиутопии надоели
6. Недавние террористические атаки
Есть вероятность, что из-за недавних трагических событий в Париже многие люди не стремятся посещать общественные места, в том числе и кинотеатры. Это могло сказаться на кассовых сборах в Европе.
Впрочем, в компании могут сочинять какие угодно оправдания, а вот нам с вами виднее. Посмотрели ли вы уже вторую «Сойку-Пересмешницу»? Какие впечатления остались? Если нет, то собираетесь ли пойти в кино?

Жанр: антиутопия
Режиссер: Фрэнсис Лоуренс
В ролях: Дженнифер Лоуренс, Джулианна Мур, Дональд Сазерленд, Лиам Хемсворт
Премьера в России: 20 ноября 2014 года
Возрастной рейтинг: 12+
Похожие фильмы: серия «Бегущий в лабиринте», серия «Дивергент», «V — значит вендетта» (2005)
Новая лента начинается ровно там, где закончились события предыдущей, и с места в карьер. Ее сложно рассматривать как отдельную картину, многие свои плюсы и минусы она унаследовала у предшественницы.
Если действие предыдущей части было подготовкой к сражению, то здесь гром наконец грянул. Перед нами снова арена, на которой герои бьются насмерть, — только теперь это весь Капитолий. Будут и взрывы, и испепеляющие лучи, и схватки с монстрами — по зрелищности и по эмоциональному накалу вторая часть «Сойки-пересмешницы» однозначно дает сто очков вперед первой.
А вот события, которые следуют за кульминацией, показаны очень скомканно. Это и некоторые логические нестыковки можно списать на счет автора первоисточника. Дело в том, что книжный сюжет строится вокруг Китнисс, и прочее в основном остается за кадром.
Экранизация вышла более сильной и впечатляющей, чем книга. Но здесь много прямолинейных, лобовых ходов. Некоторая натужность диалогов компенсируется актерской игрой. Дженнифер Лоуренс и ее партнеры по экрану, Джулианна Мур (лидер повстанцев) и Дональд Сазерленд (президент Сноу), неизменно убедительны в своих ролях. Лучше раскрылась режиссер Крессида в исполнении Натали Дормер.
А еще во второй «Сойке» снова проседает любовная линия. Антиутопия из этого фильма получается явно лучше, чем мелодрама. Не до конца понятно, чем «Голодные игры» привлекают девичью аудиторию: убийств, разрушений и политических интриг тут куда больше, чем романтики.
Как бы то ни было, последний фильм стал достойным финалом серии, доказавшей, что на основе книг для подростков можно снять кино, которое не стыдно посмотреть и взрослому.














