Чем залить приклад мр 512
Мне пока в голову приходить только следующее. Снять пластиковую хрень ‘затылок’ (которой упираешь приклад в плечё) просверлить в ложе нескольку отверстий глубиной 60-100 мм и залить туда горячий свинец. Да свинец горячий, но его температура не на столько высока чтобы повредить дерево(ложе).Поставить ‘затылок’ на место. Но если так сделать весь вес ложа будет сконцентрирован с краю. А как равномерно утяжелить ложе? ( и надо ли равномерно)
В каком месте должен быть центр тяжести?
Сколько в идеале, должно получится веса (всего)?
Так-то оно так, но мне, например, всегда нравится иметь возможность для отката назад. Зачем. На всякий случай. 
250 г. При весе ложи
2 кг ЦТ находится на 2 см впереди спусковой скобы. Для меня баланс идеален. Общий вес мурки с прицелом и моноблоком 4,5-5 кг. Для витой пружины будет самато. У меня ГП, можно было бы и полегче делать, но ниче, привык 
Купил себе сегодня «Мурку»,поставил пружину Gamo,в данный момент раздумываю над оптикой.
Как мне посоветовали и объяснили,что нельзя ставить в данном состоянии оптику,ибо она буде дребезжать т.к винтовка легкая.
соотвественно продолжаю тему утяжеления вопрос:
мне чесно говоря коротковат приклад,приходится слишком загибать правую руку (чисто моё мнение) поэтому подхвачу идею со вставкой утяжелителя в «затыльник»,но немножко по другому:
приклад,дальше идет тот же затыльник,но выполнен в следующем варианте:
Airgun.Org.Ru
Предложение для рекламодателей
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Заливка ложа МР512 эпоксидным клеем
Решил описать, как я заливал муркино ложе эпоксидным клеем, вдруг кому пригодится 🙂
Подумав, решил не утяжелять приклад свинцом, просто залить полости рукоятки и приклада клеем. Прибавка в весе примерно полкило.
Для начала с помощью мерной тары измерил объем приклада, что бы точно рассчитать необходимое количество эпоксидки.
Обмотал места стыковок заглушек рукоятки и приклада изолентой, а то щелей там немеряно. И залил воды в дырку рукоятки, вошло ровно 400мл, не так много, как казалось.
Заливать клей, конечно, было бы лучше со стороны рукоятки, не отковыривая заглушку приклада. У меня есть мысля соорудить нормальный затыльник, но пока это дело отложил.
Заглушку снял, о чем потом долго матерился, думая как загерметизировать дырку в рукоятке на время заливки. Снять её, кстати, особого труда не составляло, для этого потребовалась пара инструментов, просто срезал по контуру.
Кусок резины от велокамеры, пластинка текстолита, деревянный брусок и планка с резьбой и винтиком.
Проверить герметичность легко, просто залил грамм 20 ацетона. Можно было и водой, но тогда пришлось бы долго ждать, пока высохнет, эпоксидка с ней не дружит.
Закупился клеем. Эту эпоксидку использовал частенько, по этому её и выбрал, тем более она дешевле.
Отмерял 400мл смолы и 50мл отвердителя, перемешал. Думал подождать пока отстаятся пузырьки воздуха, потом забил. Кстати, в таких объемах смола при полимеризации заметно нагревается.
Ложе перед издевательствами обмотал скотчем, что бы не заляпать клеем. Заливка особой сложности не вызвала, а вот найти подходящее место для закрепления приклада в вертикальном положении я заранее не додумался, бегал по квартире с ложем, «по горлышко» заполненным смолой и прикидывал, куда бы его воткнуть 🙂
Резина эпоксидкой не клеится, затычка легко отделяется
 |
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 269
Откуда: Краснодарский край
| Зачем и почему так получилось я написал, читайте внимательнее 🙂 Только из-за нового затыльника? А не проще его закрепить на существующем? P.S. еще набивал туда покусанные на 3-4 части гвозди, потяжелел примерно на 1,5-2 кг. Сообщение Mhunter » 22 июл 2005, 20:04 Сообщение Alexwed » 22 июл 2005, 20:12 Сообщение d2 » 22 июл 2005, 20:13 Сообщение Mhunter » 24 июл 2005, 18:54 Сообщение KVK » 24 июл 2005, 19:13 Сообщение Mhunter » 25 июл 2005, 09:04 Сообщение ЭйМС » 25 июл 2005, 12:42 Сообщение Mhunter » 25 июл 2005, 17:44 Сообщение YuraS » 25 июл 2005, 21:47 Сообщение Mhunter » 26 июл 2005, 09:08 Сообщение ЭйМС » 26 июл 2005, 10:20 Сообщение gnom » 26 июл 2005, 16:11 Сообщение Mhunter » 27 июл 2005, 08:26 Сообщение Valerich » 27 июл 2005, 12:24 Сообщение Mhunter » 27 июл 2005, 16:13 Сообщение Valerich » 27 июл 2005, 16:31 Сообщение Mehanicus » 29 июл 2005, 13:31 Сообщение Mhunter » 29 июл 2005, 14:32 Сообщение Vasilev » 02 авг 2005, 16:56 Сообщение Mhunter » 02 авг 2005, 22:00 Сообщение Temyn » 28 фев 2006, 14:59 Сообщение Ariy » 28 фев 2006, 15:08 Сообщение Yrka » 28 фев 2006, 16:56 Сообщение Volmir » 01 мар 2006, 13:32 Сообщение Dmitriyx » 01 мар 2006, 13:54 Чем залить приклад мр 512Мне пока в голову приходить только следующее. Снять пластиковую хрень ‘затылок’ (которой упираешь приклад в плечё) просверлить в ложе нескольку отверстий глубиной 60-100 мм и залить туда горячий свинец. Да свинец горячий, но его температура не на столько высока чтобы повредить дерево(ложе).Поставить ‘затылок’ на место. Но если так сделать весь вес ложа будет сконцентрирован с краю. А как равномерно утяжелить ложе? ( и надо ли равномерно) В каком месте должен быть центр тяжести? Сколько в идеале, должно получится веса (всего)? Так-то оно так, но мне, например, всегда нравится иметь возможность для отката назад. Зачем. На всякий случай. 250 г. При весе ложи 2 кг ЦТ находится на 2 см впереди спусковой скобы. Для меня баланс идеален. Общий вес мурки с прицелом и моноблоком 4,5-5 кг. Для витой пружины будет самато. У меня ГП, можно было бы и полегче делать, но ниче, привык Купил себе сегодня «Мурку»,поставил пружину Gamo,в данный момент раздумываю над оптикой. Как мне посоветовали и объяснили,что нельзя ставить в данном состоянии оптику,ибо она буде дребезжать т.к винтовка легкая. соотвественно продолжаю тему утяжеления вопрос: мне чесно говоря коротковат приклад,приходится слишком загибать правую руку (чисто моё мнение) поэтому подхвачу идею со вставкой утяжелителя в «затыльник»,но немножко по другому: приклад,дальше идет тот же затыльник,но выполнен в следующем варианте: МР512 реальный опыт и все что необходимо знать о ней.Сообщение gnom » 04 фев 2008, 21:58
Сообщение YoNas_Kaki » 05 фев 2008, 01:26 Сообщение gnom » 05 фев 2008, 02:03 Сообщение gnom » 05 фев 2008, 12:13 Сообщение EsIp24 » 05 фев 2008, 23:08 Сообщение gnom » 06 фев 2008, 03:19 Сообщение gnom » 07 фев 2008, 01:49 Сообщение gnom » 07 фев 2008, 02:32 Сообщение Konstantin_E » 07 фев 2008, 03:09 Сообщение gnom » 07 фев 2008, 03:59 Сообщение gnom » 04 апр 2008, 20:03 Предыстория думаю всем известна, так же как и метод доработки пары СК-шептало. Ввиду разных радиусов от основания ступеньки СК до оси и от конца ступеньки до оси мы получаем рваный тяжелый спуск с повышенной нагрузкой на шептало. Раньше это исправлялось, ступенька доводилась до параллельности полки шептала. Из минусов такого рода доводки стоит признать, что не всегда удавалось получить, что бы крючок возвращался назад, если его отпустить в середине хода, а если и возвращался, до вяло и неохотно, а так же усилие спуска все-таки несколько снижалась к концу хода. Сообщение Petrucha » 05 апр 2008, 09:13 Сообщение gnom » 07 апр 2008, 14:53 Сообщение Petrucha » 07 апр 2008, 22:40 Сообщение Air Shoot » 08 апр 2008, 01:58 Сообщение gnom » 08 апр 2008, 11:46 Сообщение Piston_Po » 11 апр 2008, 15:13 Сообщение gnom » 11 апр 2008, 17:56 Сообщение disel64 » 21 апр 2008, 21:24 Сообщение gnom » 22 апр 2008, 00:33 Сообщение lovehunter » 02 фев 2009, 16:31 Сообщение gnom » 02 фев 2009, 21:57 Сообщение gnom » 06 фев 2009, 13:41 Сообщение b4now » 08 фев 2009, 22:56 Сообщение M@x86 » 09 фев 2009, 12:31 Сообщение TITTKO » 25 фев 2009, 23:50 Сообщение gnom » 26 фев 2009, 14:12 |
Но на кануне поговорил с Петрухой и узнал, что он тоже думает над этой проблемой и даже подсказал некоторые идеи по этому поводу. Тут я понял, что лень все-таки придется перебороть и поехал к токарю 
