Что лучше 320 kbps или 192 kbps

MP3, AAC, WAV, FLAC: рассказываем обо всех форматах аудиофайлов

Сохранить и прочитать потом —

Организуя свою коллекцию цифровой музыки, можно утонуть в разнообразии форматов аудиофайлов. Почти каждый слышал об MP3, но что такое OGG, AIFF или MQA?

Если по прочтении списка у вас возникло подозрение, что все эти форматы для получения таких шикарных аббревиатур учились в разных университетах, мы поможем развеять его. В этом материале будет прояснена суть некоторых популярных музыкальных форматов, разница между ними и то, почему это важно знать.

Что бы вы ни слушали – MP3-файлы с низким битрейтом, чуть более качественные треки в AAC или Hi-Res-аудио во FLAC или WAV – настало время разобраться в том, что именно вы получаете в каждом случае и как выбрать оптимальный формат.

Давайте оценим плюсы и минусы каждого из них.

Краткий обзор форматов файлов и кодеков

Чтобы не ходить вокруг да около, вначале мы приведем краткую памятку по всем форматам файлов и различиям между ними. Если захотите узнать больше, ниже вы найдете более подробное описание различий в размерах, качестве звука и совместимости.

AAC (не является форматом Hi-Res-аудио). Ставшая популярной благодаря Apple альтернатива формату MP3. Со сжатием и потерями, но с более высоким качеством звука. Используется для скачивания с iTunes и трансляции с Apple Music.

AIFF (Hi-Res). Альтернатива WAV от Apple с более полными метаданными. Не особенно популярный формат без сжатия и потерь с файлами большого размера.

DSD (Hi-Res). Однобитный формат, применяемый в Super Audio CD. Существует в вариантах с частотой дискретизации 2,8 МГц, 5,6 МГц и 11,2 МГц. Из-за использования кодека высокого качества в настоящее время не применяется для стриминга. Формат без сжатия.

FLAC (Hi-Res). Формат со сжатием без потерь с поддержкой частот дискретизации, совместимых с Hi-Res, и хранением метаданных; размер файлов вдвое меньше, чем у WAV. Благодаря отсутствию лицензионных отчислений считается лучшим форматом для скачивания и хранения альбомов в Hi-Res-аудио. Его главный недостаток – отсутствие поддержки устройствами Apple (и, следовательно, несовместимость с iTunes).

MP3 (не является форматом Hi-Res-аудио). Популярный формат со сжатием и потерями с малым размером файла и далеко не самым высоким качеством звучания. Удобен для хранения музыки на смартфонах и плеерах iPod.

MQA (Hi-Res). Формат со сжатием для хранения Hi-Res-файлов в более удобной для стриминга форме. Используется сервисом Tidal Masters для трансляций Hi-Res-аудио.

OGG (не является форматом Hi-Res-аудио). Иногда называется полным именем – Ogg Vorbis. Альтернатива MP3 и AAC с открытым кодом, не подпадающая под действие патентов. Этот формат с битрейтом 320 кбит/с используется в трансляциях Spotify.

WAV (Hi-Res). Стандартный формат, в котором записаны все CD. Отличное качество звука, но огромный размер файлов из-за отсутствия сжатия. Слабая поддержка метаданных (обложек, названий песен и исполнителей).

WMA Lossless (Hi-Res). Версия Windows Media Audio без сжатия, поддержку которой уже не часто можно встретить в смартфонах и планшетах.

Аудиофайлы со сжатием и без него

Вначале рассмотрим три категории, в которые можно сгруппировать все форматы аудиофайлов. Они определяются степенью сжатия данных и связанным с ним уровнем потерь качества звучания.

Если для сжатия аудио в вашем файле не применялся специальный алгоритм (или кодек), это приведет к двойному результату: во-первых, потерь качества звучания не будет, во-вторых, место на вашем жестком диске скоро закончится.

По своей сути запись в формате без сжатия полностью соответствует оригинальному аудиофайлу, в котором зафиксированы в цифровом представлении реальные звуковые сигналы.

WAV и AIFF можно назвать самыми популярными форматами аудиофайлов без сжатия. Оба они основаны на PCM (Pulse Code Modulation, импульсно-кодовой модуляции), широко известном механизме непосредственного преобразования аудиосигнала в цифровую форму. В WAV и в AIFF применяются схожие технологии, но методы хранения данных несколько различаются. В этих форматах можно записывать как файлы CD-качества, так и более высокого разрешения.

Формат WAV был разработан Microsoft и IBM, в силу чего применяется на платформах на базе Windows; он является стандартным форматом записи компакт-дисков.

Формат AIFF создан компанией Apple как альтернатива WAV; и хотя AIFF-файлы менее распространены, они обеспечивают более полную поддержку метаданных, позволяя хранить обложки альбомов, названия песен и тому подобную информацию.

Недостаток этих форматов – требование гигантских объемов памяти. Файлы CD-качества (16 бит, 44,1 кГц) занимают около 10 МБ дискового пространства на минуту звучания.

ALAC, FLAC, WMA Lossless: аудиоформаты без потерь

Все мы любим FLAC. Формат без потерь, файлы во FLAC (Free Lossless Audio Codec, бесплатный аудиокодек без потерь) по размеру почти вдвое меньше, чем в WAV или AIFF без сжатия с эквивалентной частотой дискретизации, однако в плане звучания никаких потерь качества не заметно. FLAC также поддерживает более высокое разрешение по сравнению с CD-качеством – до 32 бит и 192 кГц.

Помимо FLAC, есть и другие форматы без потерь – ALAC (Apple Lossless) и WMA Lossless (Windows Media Audio). Первый представляет собой отличную альтернативу для iOS и iTunes, хотя размер файлов чуть выше, чем у FLAC. Не все смартфоны и планшеты поддерживают его.

AAC и MP3: аудиоформаты с потерями

Кто не слышал про MP3? Все про него слышали. Этот самый распространенный аудиоформат удобен для хранения музыки на плеерах iPod или планшетах и поддерживается практически любыми устройствами. Однако для этого приходится жертвовать значительным объемом информации. Для того чтобы уменьшить размеры файлов на порядок по сравнению с записями в CD-качестве, необходимо отбросить значительный процент исходных данных, что приводит к потере качества звучания.

Битрейт, с которым записан MP3-файл, тоже влияет на качество звука. MP3 с битрейтом 128 кбит/с теряют больше информации, чем файлы с 320 кбит/с (это расшифровывается как «килобит в секунду», где каждый «бит», в сущности, представляет собой крохотный кусочек песни). Учитывая резкое снижение стоимости памяти, в наше время нет никаких причин слушать файлы с битрейтом 128 кбит/с; MP3 с 320 кбит/с имеют смысл при ограниченном объеме памяти, они также остаются стандартным форматом для скачивания файлов Интернет-магазинов.

Читайте также:  Что лучше ацикловир форте или ацикловир

Еще один формат с потерями, AAC (Advanced Audio Coding, усовершенствованное кодирование звука), также предполагает сжатие, как и MP3, но благодаря несколько более эффективным алгоритмам обеспечивает более качественный звук. AAC используется для скачивания с iTunes и трансляций с Apple Music (с битрейтом 256 кбит/с), а также в передачах с YouTube.

Формат Vorbis, нередко называемый Ogg Vorbis, чтобы подчеркнуть использование контейнера Ogg, представляет собой альтернативу MP3 и AAC с открытым кодом, не подпадающую под действие патентов. Этот формат с битрейтом 320 кбит/с используется в трансляциях Spotify.

Если вы планируете использовать форматы с потерей информации, учитывайте следующий факт: повышение числа «бит» обычно ведет к росту качества звучания, однако оно во многом зависит от эффективности кодека, с помощью которого выполняется преобразование файла. Если большая часть музыки в вашей коллекции закодирована с битрейтом 128 Кбит/с, то вы могли заметить, что, несмотря на принципиальное сходство звучания, из-за низкой эффективности кодека MP3-файлы, скорее всего, будут слушаться несколько хуже AAC или Ogg Vorbis.

Как насчет музыки в высоком разрешении?

В отличие от HD-видео, для аудио высокого разрешения пока не разработано универсального стандарта.

Если не вдаваться в подробности, под этим термином обычно понимаются записи с более высокой частотой дискретизации и/или разрядностью, чем у CD (т.е. 16 бит/44,1 кГц). Примерами Hi-Res-аудио могут служить файлы с параметрами 16 бит/96 кГц или 24 бит/192 кГц.

Благодаря наличию дополнительной аудиоинформации Hi-Res-файлы звучат намного лучше в сравнении с компрессированными файлами, теряющими эту информацию в процессе сжатия. Эти форматы требуют больше места на диске, но их качество определенно стоит таких затрат.

К Hi-Res-аудио относятся форматы без сжатия, такие как AIFF и WAV, а также без потерь – FLAC и ALAC. DSD (отчасти нишевый формат, применявшийся в Super Audio CD) также входит в категорию Hi-Res-аудио, но его поддерживает гораздо меньшее число устройств. Если говорить о стриминге, то такие сервисы, как Tidal Masters, используют упаковщик MQA, позволяющий передавать по сетям файлы в высоком разрешении с использованием минимально возможной полосы пропускания сигнала.

Что касается воспроизведения форматов Hi-Res-аудио, то сегодня его поддерживает уже немало устройств. 24-разрядные файлы способны проигрывать беспроводные колонки Denon HEOS, а также портативные музыкальные плееры премиум-класса – такие как Cowon Plenue D2 и Astell & Kern A&norma SR15.

Кроме того, с Hi-Res-аудио совместимы большинство флагманских моделей смартфонов под Android – например, удостоенный высших оценок Samsung Galaxy S10+ – однако прослушать их на новеньком iPhone вам сходу не удастся. Мы нашли способы обойти это ограничение, но нельзя забывать о том, что файлы Hi-Res-аудио пока еще не настолько компактны, как их аналоги в форматах с потерями.

Какой аудиоформат будет лучшим для вас?

Выбор формата зависит от того, что вас больше волнует – объем памяти или качество звучания – а также от того, с каким устройством вы намерены его использовать.

Популярность MP3 сложилась в эпоху, когда стоимость дискового пространства была очень высока. Сегодня смартфоны, музыкальные плееры и ноутбуки оснащаются памятью внушительного объема, так что есть смысл обратить внимание на форматы с качеством выше, чем у CD.

Если же вы решили архивировать свои аудиофайлы, FLAC или другой формат без потерь может стать неплохим вариантом. Они представляют собой удачный компромисс между уровнем сжатия и качеством звучания, позволяя слушать высококачественную цифровую музыку и сэкономить дисковое пространство. Только не забудьте проверить совместимость выбранного формата и имеющихся устройств.

Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», март 2020 г.

Источник

Что лучше 320 kbps или 192 kbps

в 320 можно скачивать только в приложении.
Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

кто сейчас диски выпускает?)

в 320 можно скачивать только в приложении.
Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

в 320 можно скачивать только в приложении.
Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

в 320 можно скачивать только в приложении.
Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192

в 320 можно скачивать только в приложении.
Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

кто сейчас диски выпускает?)

эти ребятки могут все

кстати, странно, что еще адепты дорогущей коммутации не подключились к этой темке

По высоким слышно разницу. Вообще чем меньше битрейт mp3, тем больше слизываются высокие, начиная с 192kbps уже можно услышать.

Для кого-то и Lo-Fi уговнённый в хлам за радость, кому что вообщем.

в 320 можно скачивать только в приложении.
Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192

Первый месяц бесплатно, но, получается, я заплачу за второй автоматом? Или где-то можно отменить подписку? Или нужно просто каждый месяц продлевать ее руками?

Оформил подписку. Действительно скачивает в 320. Вот только не скачивает ID3 теги.

Хотелось бы обложку еще видеть в треке

Источник

Немного об МР3 (128 Кбит/сек и 320 Кбит/сек)

B3-forever

Мастер советчик

Дублирую тут тему, которую открыл на профильном сайте, может кому из форумчан, это покажется интересным.

Читайте также:  что значит открыть спор на алиэкспресс

Прочитав последний выпуск АЗ, очень интересно стало сделать спектральный анализ двух MP3 записей 320 Кбит/сек и 128 Кбит/сек. Вывод, можно сказать, однозначные. МP3 с маленьким бит рейтом, однозначно проигрывают оригинальным записям. Что не раз было подтверждено на практике.
Например на моей системе (DLS R6LE, DLS CA450, AudioArt BRW12, провода 4GA плюс и минус от АКБ, морда сони CDX-F5550EE) на записях с плохим мп3 отвратительный звук, локализация саба с зади, полное отстуствие сцены и тд.. На дисках же, которые идут в приложениях к АЗ, совсем другое дело, как будто слушаешь другую систему.

Для анализа использовал программу Sound Forge 6.0.

Маленький коммент к картинкам

320 Кбит/сек
Практически такой спектр, который получается при анализе записи без компрессии (картинку можно посмотреть в журнале АЗ, последний номер)

Сильное ослабление только после 18-19 КГц.

Так что вот такие вот заметки, очень жду комментариев..

Военный

Профессиональный советчик

Сисадмин-вагоновод

MSTRKRFT

Да уж. серьезное отркытие.

Военный

Профессиональный советчик

Источник

Что лучше 320 kbps или 192 kbps

5 ноября 2019, 17:10 #1 (ПС)

Отличие 192kbps (Яндекс.Музыка) от 320 kbps (Вконтакте)

Скачал 2 одинаковые песни Noize MC — Почитай старших.

Первую песню я скачал с Яндекс.Музыки (192 kbps), вторую песню скачал с Вконтакта (320 kbps)

Есть ли отличие на слух? На моих мониторах отличия не слышу. Тоже самое могу сказать и про наушники. Свои уши никогда не претендовали на звание МЕЛОМАНА.

Хотелось бы услышать мнение других людей.

скачать/послушать 320 — https://yadi.sk/d/Qy9fNiQ4ui1maQ

скачать/послушать 192 — https://yadi.sk/d/KLWKTeYw8HE3fA

Последний раз редактировалось Le1T, 5 ноября 2019 в 17:20.

Шурик и его приключения

5 ноября 2019, 17:38 #3 (ПС)

на этой хуйне, где весь трек пердит разница не заметна

5 ноября 2019, 17:41 #4 (ПС)
5 ноября 2019, 18:03 #5 (ПС)

Здесь никто так и внятно не объяснил, где разница.

Все полезли в теорию, начали рассматривать спектры под лупой, покупать профессиональные наушники, советовать включать Моцарта и тогда чувствовать разницу.

Для простого обывателя разница несущественна, наверное.

5 ноября 2019, 18:31 #6 (ПС)

На Яндекс Музыка при наличии подписки можно скачать в 320 kbps (её можно оформить на месяц бесплатно). Вот тут можно сравнивать, а то с vk наверно пережатая версия с ютуба

5 ноября 2019, 18:32 #7 (ПС)

вроде бы сайт вконтакте качество слегка сжирает, поэтому на спектрах 320 жидкие. тут стоит сравнить 192 с яндекса и 320 рипнутые с оригинального диска.

5 ноября 2019, 18:37 #8 (ПС)

А вообще лучше во FLAC качать. Если слушать на качественных колонках, тогда разница заметна, особено на басах. Выразительней, глубже и чётче звук

5 ноября 2019, 18:44 #9 (ПС)

На Яндекс Музыка при наличии подписки можно скачать в 320 kbps (её можно оформить на месяц бесплатно). Вот тут можно сравнивать, а то с vk наверно пережатая версия с ютуба

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

-Цитата от Грамм Неба

вроде бы сайт вконтакте качество слегка сжирает, поэтому на спектрах 320 жидкие. тут стоит сравнить 192 с яндекса и 320 рипнутые с оригинального диска.

кто сейчас диски выпускает?)

Добавлено через 2 минуты 15 секунд

А вообще лучше во FLAC качать. Если слушать на качественных колонках, тогда разница заметна, особено на басах. Выразительней, глубже и чётче звук

ФЛАК слишком много места занимает.

Если и хранить в качестве, то в m4a. Но сайты не поддерживают ACC почему-то.

Приходится качать в mp3

Шурик и его приключения

5 ноября 2019, 18:47 #10 (ПС)

На Яндекс Музыка при наличии подписки можно скачать в 320 kbps (её можно оформить на месяц бесплатно). Вот тут можно сравнивать, а то с vk наверно пережатая версия с ютуба

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

-Цитата от Грамм Неба

вроде бы сайт вконтакте качество слегка сжирает, поэтому на спектрах 320 жидкие. тут стоит сравнить 192 с яндекса и 320 рипнутые с оригинального диска.

кто сейчас диски выпускает?)

5 ноября 2019, 18:50 #11 (ПС)

-Цитата от приключения Шурика

На Яндекс Музыка при наличии подписки можно скачать в 320 kbps (её можно оформить на месяц бесплатно). Вот тут можно сравнивать, а то с vk наверно пережатая версия с ютуба

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

-Цитата от Грамм Неба

вроде бы сайт вконтакте качество слегка сжирает, поэтому на спектрах 320 жидкие. тут стоит сравнить 192 с яндекса и 320 рипнутые с оригинального диска.

кто сейчас диски выпускает?)

и создают mp3 диск в NERO?

Откуда: цветы в вазе?

5 ноября 2019, 18:53 #12 (ПС)

Качаю с яндекс.музыки в 192, вполне устраивает. Слушаю через наушники, не вакуумные, обычные бичевские, которые шли в комплекте с каким-то самсунгphone пятилетней давности. Мне кажется, что даже если я буду всё во FLAC слушать, то не увижу разницы

5 ноября 2019, 18:53 #13 (ПС)

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192

Читайте также:  Чем заменить волейбольную сетку

После оформления подписки, выставляешь HQ качество и скачиваешь с помощью Internet Download Manager (хорошо с этим справляется). Сравнивал спектры — реальные 320 kbps

Откуда: цветы в вазе?

5 ноября 2019, 18:55 #14 (ПС)

На Яндекс Музыка при наличии подписки можно скачать в 320 kbps (её можно оформить на месяц бесплатно). Вот тут можно сравнивать, а то с vk наверно пережатая версия с ютуба

Бесплатную подписку можно через тор каждый месяц заново подключать ( каждый раз на новый акк )? Или там даже впн+инкогнито вкатывает?

Шурик и его приключения

5 ноября 2019, 18:55 #15 (ПС)

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

кто сейчас диски выпускает?)

и создают mp3 диск в NERO?

эти ребятки могут все

кстати, странно, что еще адепты дорогущей коммутации не подключились к этой темке

5 ноября 2019, 19:00 #16 (ПС)

По высоким слышно разницу. Вообще чем меньше битрейт mp3, тем больше слизываются высокие, начиная с 192kbps уже можно услышать.

Для кого-то и Lo-Fi уговнённый в хлам за радость, кому что вообщем…

5 ноября 2019, 19:02 #17 (ПС)

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192

После оформления подписки, выставляешь HQ качество и скачиваешь с помощью Internet Download Manager (хорошо с этим справляется). Сравнивал спектры — реальные 320 kbps

удобство+скачка треков в 320.

Первый месяц бесплатно, но, получается, я заплачу за второй автоматом? Или где-то можно отменить подписку? Или нужно просто каждый месяц продлевать ее руками?

5 ноября 2019, 19:03 #18 (ПС)

Бесплатную подписку можно через тор каждый месяц заново подключать ( каждый раз на новый акк )? Или там даже впн+инкогнито вкатывает?

Можно с одного IP. Просто с другого аккаунта Яндекса. И при оформлении нужно указать другую карту, с которой ничего не спишит за пробный период (месяц). Затем можно сразу зайти в подписки и её отменить, чтоб не списались деньги через месяц (за следующий месяц) — высветится сообщение: в конце пробного периода подписка будет автоматически отменена.

Откуда: цветы в вазе?

5 ноября 2019, 19:06 #19 (ПС)

Бесплатную подписку можно через тор каждый месяц заново подключать ( каждый раз на новый акк )? Или там даже впн+инкогнито вкатывает?

Можно с одного IP. Просто с другого аккаунта Яндекса. И при оформлении нужно указать другую карту, с которой ничего не спишит за пробный период (месяц). Затем можно сразу зайти в подписки и её отменить, чтоб не списались деньги через месяц (за следующий месяц) — высветится сообщение: в конце пробного периода подписка будет автоматически отменена.

Если бы не привязка карты, то было бы шикарно. А так слишком муторно

5 ноября 2019, 19:13 #20 (ПС)

Если бы не привязка карты, то было бы шикарно. А так слишком муторно

Это обычная процедура подобных сервисов. Если не доверять Яндекс, тогда кому можно доверять? Возможно можно удалить карту с аккаунта после оформлении пробной подписки. У меня никогда ничего не списывало (если вовремя или сразу отменить подписку — но пробный период никуда не девается, спокойно пользуешься первый месяц)

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

Так же само скачиваю с Google Music, там даже более расширенные дискографии, особенно зарубежных исполнителей

5 ноября 2019, 19:36 #21 (ПС)

Если бы не привязка карты, то было бы шикарно. А так слишком муторно

Это обычная процедура подобных сервисов. Если не доверять Яндекс, тогда кому можно доверять? Возможно можно удалить карту с аккаунта после оформлении пробной подписки. У меня никогда ничего не списывало (если вовремя или сразу отменить подписку — но пробный период никуда не девается, спокойно пользуешься первый месяц)

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

Так же само скачиваю с Google Music, там даже более расширенные дискографии, особенно зарубежных исполнителей

Оформил подписку. Действительно скачивает в 320. Вот только не скачивает ID3 теги.

Хотелось бы обложку еще видеть в треке

5 ноября 2019, 20:07 #22 (ПС)

Оформил подписку. Действительно скачивает в 320. Вот только не скачивает ID3 теги.

Хотелось бы обложку еще видеть в треке

Попробуй через другой браузер. Помоему, через Internet Explorer перехватывает с обложками и тегами

5 ноября 2019, 21:10 #23 (ПС)

Не знаю как на профи аппаратуре звучит, но на обычных наушниках выше 192 я скорее всего разницу не замечу, хоть и сведением баловался кое какое время. Как то доже скачивал ради интереса не сжатую музыку типо флак формата, но слушать ее на ноуте и ушами из ашана толку нет.

Короче если обычная аппарату, не занимайте место, разницы все равно не заметите

5 ноября 2019, 23:28 #24 (ПС)

На Яндекс Музыка при наличии подписки можно скачать в 320 kbps (её можно оформить на месяц бесплатно). Вот тут можно сравнивать, а то с vk наверно пережатая версия с ютуба

в 320 можно скачивать только в приложении.

Да и то все песни идут в зашифрованном виде, на другую флешку их скинуть нельзя

Я вот хотел оформить подписку, но нельзя скачивать через сайт. Вернее, неофициально можно, но только в 192.

А ютуб не поддерживает 320. Там только 192 максимум.

-Цитата от Грамм Неба

вроде бы сайт вконтакте качество слегка сжирает, поэтому на спектрах 320 жидкие. тут стоит сравнить 192 с яндекса и 320 рипнутые с оригинального диска.

кто сейчас диски выпускает?)

ну вообще-то все, кроме звёзд сайта вконтакте.ру. начиная от всяких рамштайнов, заканчивая эминемом и мф думом.

Источник

Библиотека с советами