«Аквафор», «Гейзер» или «Барьер»: какой из этих фильтров эффективнее?
Фильтры для воды прочно вошли в нашу жизнь около 10 лет назад. Почти у каждого на кухне выделено место под фильтр-кувшин. Это самый доступный по цене вариант для очищения воды. «Барьер», «Гейзер» и «Аквафор» уже давно входят в число наиболее популярных брендов.
Какой фильтр лучше: «Аквафор» или «Барьер»?
Именно два этих бренда считаются непримиримыми соперниками. Они почти одновременно вышли на рынок и с переменным успехом пытаются перенять друг у друга достоинства, и оперативно устранять недостатки.
Поэтому становится понятным, почему по многим параметрам кувшинные фильтры обеих фирм похожи:
Общие сведения о фирмах-производителях
Главные особенности известных отечественных компаний, занимающихся производством фильтров:
«Гейзер» или «Аквафор»: что лучше?
По итогам сравнения «Аквафора» и «Барьера» лучшим оказался все же первый бренд. Теперь следует рассмотреть, сможет ли «Гейзер» обойти его по основным характеристикам:
Отзывы о популярных фильтрах
Учитывая известность всех трех брендов, в целом мнения о них положительные, лишь иногда отмечаются некоторые недостатки.
Отзывы о фильтрах «Аквафор»:
Мнения людей о фильтрах «Барьер»:
Впечатления покупателей от картриджей «Гейзер»:
«Гейзер», «Барьер» или «Аквафор»: что лучше?
«Барьер» может похвастаться большим разнообразием моделей фильтров-кувшинов. Картриджи для них удобно заказывать на сайте.
Впрочем, «Гейзер» также выглядит весьма достойно на фоне конкурентов. Он прекрасно справится с наиболее загрязненной и жесткой водой.
Фильтр-кувшин – одна из самых полезных вещей в доме. Ведь в водопроводной воде, помимо хлора, содержится немало токсичных веществ. К тому же бюджетные модели фильтров сегодня может позволить себе любая семья.
Видео: эксперимент с тремя фильтрами: Аквафор, Брита, Барьер
В этом ролике технолог Александр Опалов покажет эффективность фильтров от всех трех производителей:
Фильтр для воды кувшинного типа: какой лучше для дома
Фильтр-кувшин для очистки воды – самый удобный способ фильтрации. Вода из-под крана не радует вкусом и качеством, и многие вынуждены устанавливать специальные очистные системы. Все это дорого и требует усилий. Мобильный фильтр кувшинного типа решает задачу доочистки на 5+, а еще такие расходы впишутся в бюджет любой семьи.
Конструкция и принцип работы
Кувшин для воды состоит из следующих деталей: собственно кувшина с ручкой и крышкой, емкости для сбора жидкости и сменного блока с очищающим наполнителем. Фильтры-кувшины бывают разного объема. Самые маленькие вмещают по 1,5 л, большие – до 4,5 л. Форма емкости варьируется от узкой вытянутой до круглой и широкой.
Принцип работы у всех фильтров один: вода набирается в резервуар, проходит через модуль и процеживается в основную емкость. Конструкция позволяет наливать очищенную жидкость прямо из кувшина, для этого не нужно извлекать резервуар и картридж.
Достоинства и недостатки
Почему так популярны фильтры-кувшины для очистки водопроводной воды:
К недостаткам можно отнести не очень высокую скорость фильтрации и короткий эксплуатационный период картриджа (1-1,5 месяца) при активном использовании прибора.
Производители
Лидирующие виды кувшинов на отечественном рынке: Барьер, Аквафор, Гейзер и недавно появившийся бренд из Германии Brita.
Аквафор
Аквафор заслуженно занимает место среди лидеров рейтинга фильтров для воды кувшинного типа. Сертифицированный пищевой пластик, особая система очистки «Аквален» и большой выбор сменных блоков – вот что делает Аквафор популярным не только на российском рынке, но и за рубежом.
Какой образец выбрать для очищения жидкости из этой линейки:
Одно из важных преимуществ фильтров Аквафор – доступная цена сменных модулей и их широкое распространение. Объективный недостаток всех моделей линейки – возможна недостаточно герметичная установка картриджа.
Барьер
Производитель Барьер предлагает более десятка моделей вместимостью от 2 до 4,2 л. Цветовая палитра, крепкие конструкции и долгий срок службы сделали фильтры Барьер лидерами на хозяйственном рынке. Какую из моделей выбрать для домашнего использования из серии Барьер:
Фирма Барьер предлагает 7 типов сменных блоков в зависимости от состава водопроводной воды. Ассортимент представлен смягчающими, фильтрирующими, бактерицидными и нейтрализующими хлор модулями.
Гейзер
Торговая марка Гейзер предлагает 11 видов кувшинов и 4 типа картриджей с уникальной системой очистки. Серия является бюджетной.
Брита
Две модели Брита от немецкого бренда создают серьезную конкуренцию российским производителям. Они получили множество положительных отзывов как о качестве фильтрации, так и о современном и удобном дизайне. Минус серии – высокая цена кувшинов и сменных блоков, которые продаются не во всех магазинах.
Две модели фильтров Брита:
Испытания фильтров
Нельзя однозначно сказать, что лучше: Аквафор или Барьер, ведь каждый производитель успел проявить себя на рынке и собрать массу положительных отзывов. Приборы имеют свои преимущества и недостатки, и сделать однозначный выбор в пользу конкретного производителя не всегда получается быстро.
Среди популярных моделей проводились обзоры и тесты на качество фильтрации. В ходе эксперимента чистую воду окрашивали метиленовым синим красителем и пропускали ее через новые картриджи. У Аквафора содержимое оказалась идеально чистым, у Барьера результат хуже – жидкость сохранила легкий синий оттенок. У Бриты тест выявил низкое качество фильтрации – вода в емкости была самой темной.
Так что на вопрос, что лучше: Аквафор, Брита или другой производитель, можно ответить, что именно Аквафор является лидером. Но это не значит, что всем подойдут такие устройства, так как есть и другие параметры выбора.
Как выбрать фильтр
Какой прибор для очистки воды лучше – решать каждой хозяйке самостоятельно. У правильного выбора много условий от исходного состава воды до количества человек в семье и ее бюджета. Выбирать прибор рекомендуется с учетом следующих параметров:
Объем
Выбрать фильтр для воды кувшинного типа по объему проще всего, тут стоит опираться как на потребление воды в доме, так и размеры кухни. Многим хозяйкам не нравится слишком массивные емкости, которые некуда поместить, и наоборот, слишком узкие и неустойчивые. Объем кувшина для одного-двух человек – 1,5-2 л, для большой семьи – от 3 л.
Удобство – один из главных критериев выбора: небольшой кувшинный фильтр не занимает много места на маленькой кухне, а также легко помещается в холодильник, позволяя получать прохладный напиток в жару.
Качество пластика
Порядочный производитель никогда не станет использовать дешевый пластик. Прежде чем выбрать прибор для чистки воды, нужно осмотреть его: на упаковке обязательно должен быть значок в виде вилки или бокала. Это символы пищевого пластика.
Легкий тест на надежность пластика – его запах. Фильтрующий кувшин высокого качества не пахнет, как дешевые китайские товары.
Если есть недоверие к пластику, то можно приобрести стеклянные емкости. Они смотрятся эстетичнее, но при неаккуратном обращении стекло легко бьется.
Виды картриджей
Сменные модули бывают двух видов: универсальные и специализированные. Универсальные очистители не имеют дополнительных функций. Специализированные, в свою очередь, делятся на смягчающие, бактерицидные, минерализующие и удаляющие железо. Чтобы выбрать максимально полезный фильтр, нужно знать состав водопроводной воды.
Другие характеристики
Среди кувшинных фильтров для воды лучше выбирать тот, комплектующие которого всегда доступны. Играет роль и их стоимость: не каждая семья может позволить себе ежемесячно покупать дорогую модуль.
Скорость фильтрации не является признаком качества, но в быту это свойство может сыграть свою роль. Самым скоростным фильтром для очистки воды по результатам исследований считается Аквафор.
Как пользоваться фильтром-кувшином для воды
Правила использования мобильных фильтр-кувшинов в быту:
Фильтр кувшинного типа – необходимая в доме вещь, и к ее выбору следует отнестись с умом. Правильно выбранный картридж, удобный дизайн и достаточный объем – все, что нужно для ежедневного пользования чистой и приятной на вкус водой.
Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество?
За последний год в рамках спецпроекта «Формула воды» Союзом потребителей «Росконтроль» было проверено 46 торговых марок питьевой и минеральной, в том числе детской, воды. Результаты исследований говорят о том, что вода в бутылках, очень часто не соответствует действующим стандартам и техническим регламентам, а порой, ничем не отличается от водопроводной.
Возникает логичный вопрос — что же пить? Один из вариантов — пропускать воду через фильтр. Действительно ли бытовые фильтры очищают воду от бактерий, тяжелых металлов и примесей, выяснили эксперты, протестировав фильтры-кувшины, точнее их картриджи. В многоступенчатом исследовании, которое заняло около 8 месяцев, участвовали популярные модели: «Барьер» (картридж «Ультра»), «Аквафор» (картридж В100-8), «Гейзер» (картридж «501») и Brita (картридж Maxtra).
Картридж не удаляет тяжелые металлы и не уничтожает опасные бактерии, хотя эти свойства заявлены производителем в маркировке товара.
Информация в маркировке «Удаляет из воды бактерии и вирусы» является недостоверной.
Заявленное в маркировке свойство «Постоянно удаляет такие металлы, как свинец» не является действительным — эффективность удаления свинца из воды уменьшается по мере истечения ресурса.
Самый быстрый и самый долгоиграющий
Ресурс, то есть максимальное количество воды, которое фильтр способен очистить, может быть разным. Производители обещали, что:
Если вас мучает жажда или вы хотите выпить чашечку чая, опаздывая на работу, скорость работы фильтра имеет принципиальное значение. Эксперты засекли время, которое понадобилось образцам, чтобы отфильтровать литр воды. Самый скоростной картридж, без сомнения «Аквафор В100-8» с результатами 1 минуту 49 секунд в начале использования картриджа и 5 минут 3 секунды — в конце. Новый Brita@Maxtra фильтрует воду за 3 минуты 17 секунд, и лишь немного замедляется на исходе ресурса (4 минут 56 секунд). 3 минуты 41 секунды в начале работы и 5 минут 41 в конце потребовалось для очистки воды «Гейзеру». Самым неторопливым оказался фильтр «Барьер Ультра». Литр воды он обрабатывает 12 минут 26 секунд на нулевом ресурсе и 15 минут 17 секунд — на стопроцентном.
Также эксперты подсчитали стоимость одного литра воды (с учетом средней стоимости каждого картриджа и заявленного ресурса). Она составит для потребителя около 70 копеек с картриджами «Аквафор» и «Гейзер». С картриджами «Барьер» и Brita литр воды обойдется чуть больше двух рублей.
Кто фильтрует лучше всех?
Удобство использования, это, конечно, важно, но самое главное для фильтра это качество очистки воды. На первом этапе исследования эксперты оценивали новый фильтр: не выделяются ли из него вредные вещества, не загрязнен ли он микробами? Все фильтры в этом испытании показали себя с лучшей стороны: они не имеют исходной микробной обсемененности и не выделяют в воду вредных веществ.
Для второго этапа испытаний эксперты брали самую обычную воду из под крана, без химических загрязнителей и микробов. Целью этого этапа было установить — смогут ли испытуемые справиться с сильно загрязненной, например, речной водой. Для этого через картриджи пропускали специально приготовленные растворы, содержащие типичные загрязнители: соли тяжелых металлов (нитрат свинца), бактерии (кишечную палочку), хлор, ЛГС (галогенорганические соединения). Все эти вещества могут оказаться в воде, попав в водоем со сточными водами. Галогенорганические соединения, кроме того, образуются в воде при хлорировании — эффективность фильтра по их удалению очень важна, если вы собираетесь пить водопроводную воду.
Что обещают нам производители фильтров
Устранение посторонних запахов и улучшение цвета
С этой задачей фильтры справились хорошо на всех этапах испытаний.
Снижение уровня загрязнения органическими веществами и концентрации остаточного хлора
Новые картриджи прекрасно справляются с этой задачей, ближе к истечению срока службы, эффективность снижается. Так, например, Brita@Maxtra в конце испытаний смогла очистить «речную воду» от хлора и органических веществ только на 69%, что, тем не менее считается достаточным (согласно ГОСТ 31952-2012).
Защиту от бактерий
Здесь картина далеко не столь позитивная. Лишь один картридж, «Барьер Ультра», действительно, эффективно очищает воду от микроорганизмов. Остальные участники экспертизы смогли лишь незначительно уменьшить их количество в воде. Более того, после фильтрации не содержащей микроорганизмов воды через картридж Аквафор» В100-8 с истекающим ресурсом, бактерии (правда в небольшом количестве), в ней появились. Это говорит о накоплении микробов в картридже в процессе использования.
Удаление тяжелых металлов
Все новые картриджи существенно снижают уровень содержания тяжелых металлов (свинца, меди, алюминия), но если качество работы «Барьера Ультра» и «Гейзера 501» к окончанию ресурса уменьшается незначительно, то «Аквафор» и Brita@Maxtra существенно сдают позиции. Ни тот ни другой картридж не смог снизить уровень свинца ниже предельно допустимой концентрации.
Вопросы без ответов
По итогам экспертизы мы обратились к производителям картриджей «Аквафор», Brita@Maxtra и «Гейзер», чтобы выяснить, почему обещания на упаковке, далеко не всегда соответствуют истине. Оперативно вышли на контакт только представители «Аквафора».
Вилкова Анастасия Николаевна, заместитель начальника отдела патентно-технической документации «Аквафор»: «Информация, представленная в маркировке основана непосредственно на критериях Аквафор, подтвержденных независимыми испытаниями. Например, Аквафор заявляет, что определенные фильтрующие картриджи очищают воду от тяжелых металлов. Для выявления, соответствует ли заявленный эффект фактическому, независимая аккредитованная лаборатория берет модельный раствор свинца с концентрацией 0,15 мг/л (установленная СанПиН допустимая концентрация свинца в воде 0,03 мг/л), проливает модельный раствор через водоочиститель на 120% ресурса и отбирает пробы дочищенной воды. При этом фильтр удаляет не менее 90% свинца из исходного модельного раствора, что лучше заявленного в ГОСТ показателя (50%), то есть по всем стандартам фильтры Аквафор эффективно очищает воду от тяжелых металлов. Аналогичная ситуация с другими утверждениями в маркировке. Все, что заявлено на упаковке, может быть подтверждено экспериментальными данными».
Увы, данные экспертизы Росконтроля опровергают эти позитивные утверждения.
Обратная сторона фильтрации
Как показала экспертиза, в процессе фильтрации показатели физиологической полноценности воды ухудшаются. Что же происходит?
Руфина Михайлова, д.м.н., заведующая лабораторией гигиены питьевого водоснабжения и санитарной охраны водоемов, Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина: «Физиологическая полноценность минерального состава воды — один из важнейших критериев для оценки ее качества и пригодности для питья. Нормирование показателей физиологической полноценности было основано на установленном факте недопустимости применения в питьевых целях на постоянной основе деминерализованной воды, которая обладает определенными, в том числе мочегонными, свойствами, способными приводить к серьезным нарушениям водно-солевого обмена в организме и, прежде всего, к «вымыванию» из него солей жесткости — кальция и магния».
Впрочем, следует отметить, что существенные изменения физиологических показателей происходят только пока картриджи новые. К концу срока службы они перестают влиять на состав воды. Учитывая, что и очищающие свойства фильтров в той или иной степени со временем ухудшаются, не стоит надеется, что картридж прослужит вам больше, нежели это заявлено производителем. Помните: «старый» картридж может накапливать в себе микробов и вредные вещества, и своевременно производите замену!
Как известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.
Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.
Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.
Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.
Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita. Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж. А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.
Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.
Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?
Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): «Барьер Гранд Нео» (
450 рублей), Brita Marella XL (
800 рублей) и «Аквафор Прованс A5» (
Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.
У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у «Аквафора» отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у «Барьера» отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.
Фильтры готовы к установке.
У «Барьера» фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и «Аквафор» фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.
Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.
Налил по литру, засек время фильтрации.
На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а «Барьер» и «Аквафор» были примерно на одном уровне.
Прогнал второй литр, замерил время.
Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.
Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.
Методику предложил химик в статье на «Хабре», однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель «метиленовый синий», который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет. В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.
(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)
Процесс растворения был довольно красочным.
Результат. На фото хорошо видно, что у «Аквафора» вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у «Барьера» концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.
Вот крупным планом все три фильтра.
