Что лучше беркут 5 или сорекс про

Беркут 5 или сорекс про в морской воде..

Всем привет. Кто пробовал металлоискатели компании ака, на морских пляжах? В частности сорекс и беркут. Интересует поведение в морской воде, и тесты на соль. Есть ли возможность отстроится для диких условий? Дабы не пропускать цели. Интересует стабильность в соленой воде. В условиях адской минерализации.

Комментарии и обсуждение

толком не работают на морских пляжах

Артём (CEPBuC), Псков писал(а):

толком не работают на морских пляжах

Основывается на личном опыте? А если пробовать отстроиться?

В воде морской данные приборы не советую использовать т.к.герметичность самих катушек вызывает сомнения(на собственном опыте),в прибрежной линии от волны есть помеха но привыкнуть можно,капать надо стабильный сигнал(из собственного опыта). Беркут прибор для начинающих,Сорекс упрощённая версия Сигнума.И если Вы решитесь на морской поиск то вместо лопаты скуб возьмите(из собственного опыта).

Планирую ехать на отдых. И как раз покупка мд. Вот и думаю, что взять лучше.

Немудрый Михаил Михаилович (Maikerufaragor), Ульяновск писал(а):

Планирую ехать на отдых. И как раз покупка мд. Вот и думаю, что взять лучше.

гаррет ат про берите. он лучше под это заточен.

я попробовал данный мд в воде, фонит по страшному, для соли он явно не приспособлен, пришлось резать под корень. Будет много пропусков.

Немудрый Михаил Михаилович (Maikerufaragor), Ульяновск писал(а):

я попробовал данный мд в воде, фонит по страшному, для соли он явно не приспособлен, пришлось резать под корень. Будет много пропусков.

Поиск в воде ещё больше зависет от везения чем на суше.Это связано с движением морского песка по дну а с ним и предметов лежащих на дне.Сегодня предмет лежит у берега а завтра он уже в ста метрах от берега.Да к тому же пробки и брошенные монеты отдыхающими чтобы вернуться на следующий год Вас за. мумукают.Данный вид поиска на любителя, лично мне он не понравился.Вот под обрывами это другое дело.)))

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Источник

Помощь ака 5 либо другой фирмы ака

Всем привет подскажите решил взять металлоискатель фирмы ака кто что посоветует?

Комментарии и обсуждение

Приборы нормальные, только в освоении могут возникнуть нюансы, но как говорится терпение и труд.

Что за прибор такой АКА5?

Попробуй дотянуть финансы до АКА Сорекс. Второй сезон с таким хожу, но вникать придется. Находки есть даже на битых местах, главное не спеша, внимательно слушать прибор. Сигнум не потянул, говорят видит поглубже.

Пользуюсь Ака сорекс про.Доволен.Только не понимаю о каких сложностях все говорят.Прибор как прибор.

Бывает непросто отстроиться от грунта

Спасибо а какую лучше всего катушку взять я так понимаю двух частотку

Василий Иванович (Василий), Астрахань писал(а):

Полностью согласен.Имею Кондор7252м и Беркут5.Балдею от аналогово режима.На Беркуте5 катушка 3-х частотка 9 на12.Когда брал 2-х частоток ещё не было,сейчас взял бы 2-х частотку

Если прибор другой фирмы сломается,то его тоже,не в соседнюю деревню отправляешь.

Так все же сорекс или беркут? Или мне решать по идеи тот и тот хорош верно?

Лично владел АКА Беркут-5. Прибор хорош для новичков. Но сорекс будет по лучше. Изначально я за Беркут горой стоял но. Прибор все таки слабоват(((. Сорекс по сильней. Но при всем уважении к АКА я бы посоветовал Терку 505 или 705.

Алексей (Renomag) (Renomag), Ногинск писал(а):

Лично владел АКА Беркут-5. Прибор хорош для новичков. Но сорекс будет по лучше. Изначально я за Беркут горой стоял но. Прибор все таки слабоват(((. Сорекс по сильней. Но при всем уважении к АКА я бы посоветовал Терку 505 или 705.

У меня лично была 305 тёрка.с неё перешёл на сорекс.Когда думал брать другой прибор.изначально ни 505 ни 705 не рассматривал.Было два прибора при выборе,фишер 70 и Сорекс. Взял сорекс. Тут самому нужно думать.Приборов много.свет клином не сошёлся на 505 или 705.

У X-terra 705 (305,505) дорогие катушки, в них встроен усилитель и микроконтроллер. Это повышает их цену. Но и работают они весьма достойно. Фишер-75 неплохая альтернатива Сорексу, да и Тёркам тоже. Цена почти одинакова.

Если брать, так что нибудь из новинок. Например MAKRO RACER 2 или NOKTA IMPACT соответственно в диапазоне 30 и 40 тысяч рублей. Посмотри на ЮТЮБЕ, информации много. А все эти АКА и Тёрки и технически и морально устарели.

Анатолий (КАЙМАН), Злынка писал(а):

Если брать, так что нибудь из новинок. Например MAKRO RACER 2 или NOKTA IMPACT соответственно в диапазоне 30 и 40 тысяч рублей. Посмотри на ЮТЮБЕ, информации много. А все эти АКА и Тёрки и технически и морально устарели.

На счёт приборов АКА позволю себе не согласится в том,что они устарели.Катушек полно,на любой вкус.ПО обновляется в домашних условиях,нужен только шнурок и комп.А новые программы разрабатываются производителем регулярно.Программы поиска на приборе можно подстраивать под практически любые условия,но новичку сложновато поначалу,нужно понять прибор походив на заводских настройках.

Мне на птице аккумов GP2700 хватает на 2 дня поиска,в запасе ещё комплект.Электричество жрёт,но за то удивляет глубиной поиска.Ни сколько не жалею,что поменял прежний,именитый прибор на Беркут5.Глубина поиска компенсирует всё остальное.

Про БЕРКУТ спорить не буду. Изучая его по обзорам и тестам, он мне понравился. Возможно, он будет моим следующим прибором. С двухчастотной катушкой 12,5*9,5. Закажу на алиэкспресс Ni-Zn аккумуляторы с зарядкой. Номинальное напряжение-1,6 вольта.

Пользуюсь двумя МД оба фирмы АКА.Беркут интересен для начинающих а потом Вы начинаете понимать что как бы Вы его не накручивали большей глубины от него не добится.Если Вы точно поняли для себя что МД поиск это Ваше то не стоит откладывать покупку достойного МД а не МД начального уровня.Артифакты ищут не приборы а люди в чьих руках они.МД нам только помогают.

Всем привет решил взять xp deus без блока кто что подскажет?

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Источник

Аукцион и форум предметов истории

какой прибор лучше?

Самое проблемное место у каждого МД это прокладка между ручкой и землёй (т.е. сам человек). У меня Терка 705- менять не собираюсь. В нулевых ходил с Петрозаводской Техносферой (уже лет 15 не выпускают)- самый простенький, без настроек. Находил такие вещи которые современны МД уже не найти.

Прокладка, это конечно очень важно)))

У тёрки как и у любого прибора есть придел по глубине и не чего с этим не поделаешь(((

Есть приборы которые берут мельче, есть которые берут глубже. По этому я и спрашиваю, какой берёт глубже?

Если пилигрим берёт глубже, продам свой и куплю пилигрим, если нет, то буду копить на сига ( только что то с накоплениями не выходит(((( )

Ну это как сравнить возможности регулировок настроек рабочей программы у минелаба-сафари и экспрорер(Етрак)

Дело ещё в человеке- был у меня знакомый, всегда находил больше всех (его считали везучим), когда я валялся под елкой без сил, он без остановки бегал вокруг и находил хорошие вещи. Можно купить самый дорого МД- и выходить с ним один раз в год, а можно взять дешевый- и ходить с ним каждую неделю.

Копите на Сигнум. Тёрка всё таки больше монетник.

Приветствую уважаемых Участников Форума, я ни разу не копал, хотя всегда было интересно. Сейчас подрастает сын, он все мечтает что-то найти, ищет везде на море, в огороде, на речке. и тд, ищет и золото и военные предметы, ему 8 лет, смотрит ролики о копе на ютубе)))Вот предложил купить нам МИ, порадовать его, только от моего предложения он стал прыгать в восторге. Решил сам попробовать изучить тему МИ, но немного растерялся. Сейчас вижу для нас такие цели: это гильзы, возможно каски, монетки какие-нибудь. В блиндажи мы не полезем разумеется. Копать получится тоже не часто, так по случаю. Не хочется купить фигню, но и сильно дорогой тоже. Цена потолок 40 000руб. сейчас рассматривал Минелаб Хтера 705, Минелаб Ванкиш 540 и Гарретт Ася 350 евро. Подскажите справятся ли они с такими задачами, увидят ли, к примеру каску на глубине 1-1.5м? По монеткам обзоры на ютубе посмотрел, но справятся ли они с эхом войны? В цену также влезают АКА Беркут 5 и АКА сорекс Про

Генерал от инфантерии

выражу свое мнение, если вы ни разу не ходили по лесу с прибором, то после попытки поиска с перечисленными приборами, желание искать что то может напроч отбить. понять, что они показывают не имея опыта очень сложно, кроме того выкопать тоже. Обычно это огромная яма махание прибором ПЫК-ПЫК, и ничего.

начните с простой АСЬки и ничего не придумывайте

За 40000 тыров, можно купить отличный проф прибор бу, (если не понравится, его всегда можно будет продать, а аська останется стоять у вас в углу, так как они и нах не кому не надо), если вы не «тупой» то обязательно научитесь с ним работать. Не кто не вылазит из «манды» с прибором, все учатся!

705 не берите, прибор хороший НО не отличный. По войне АКА отличные, а по старине я бы взял, или деуса или веника 800. Если брать то брать! (если бюджет позволяет)

Спасибо большое за советы. буду думать

Лично пользую Терку 74, по старине и войне. Все устраивает. С Ув!

Прикрепленные изображения

Генерал от инфантерии

коллеги, делетанксий вопрос:

ситуация класика девушка, браслетик ну и потеря.

взял у друзей «терку» 705, со стандартной катухой

крутил его вертел, и с удивление обназужил, что золото он вообще не видит, в смысле ни как.

поясните так ли это? и как его настраивать

Настройки Minelab X-Terra 505/705 на золото

Генерал от инфантерии

Настройки Minelab X-Terra 505/705 на золото

и естественно делал— результат описал

поэтому и решил написать у нас

Я бы обнулился к заводским настройкам, отстройка грунта, потом цветмет(1 маска), чуйка максимум, и вперед,на режиме гео можно попробовать также. С Ув!

коллеги, делетанксий вопрос:

ситуация класика девушка, браслетик ну и потеря.

взял у друзей «терку» 705, со стандартной катухой

крутил его вертел, и с удивление обназужил, что золото он вообще не видит, в смысле ни как.

поясните так ли это? и как его настраивать

Не видит золото или не видит цепочку золотую?

Цепочку может не видеть, т.к. это отдельные маленькие звенья. Если золотое кольцо не видит, то надо смотреть какая программа стоит. Если память не изменяет, тёрку можно обучать на цель, т.е. игнорировать всё кроме данной цели. Подробнее не помню.

Выражу своё мнение. Каску на 1,5 метра обычной клюшкой не увидеть, на метр тоже далеко не всегда. Гильзы вы накопаете любым из этих приборов. И я бы остановился на б/у. Если хотите универсальный прибор, то АКА Сигнум, можно с глубинной прошивкой.Прибор не прост в освоении, но отлично копает по войне и неплохо по монетам, а ГП позволит увидеть глубокую каску))) Хороший б/у с ГП за 40 найдёте.

Или купить по войне Тесоро самый простой-лёгкий, надёжный, берёт железо глубже Тёрки-705. А по старине я бы взял Эксплорер SE. Два прибора б/у можно взять за 40-45тыр. Опять же два прибора лучше чем один.

Генерал от инфантерии

коллеги, делетанксий вопрос:

ситуация класика девушка, браслетик ну и потеря.

взял у друзей «терку» 705, со стандартной катухой

крутил его вертел, и с удивление обназужил, что золото он вообще не видит, в смысле ни как.

поясните так ли это? и как его настраивать

Не видит золото или не видит цепочку золотую?

да именно цепочку. как буд то деревяшкой рядом с катухой водишь. чуйку на максимиу выкручивал.

ну да ладно. Уже отдал обратно

у меня сейчас АКА «Стерх» (самая первая, можно наверное ее в музй отдать))))) каску по пояс видит без проблем, думаю к лету АКА Сигнум брать

какая глубина от верхового прибора?

нужно иметь пару приборов верховой и глубинник,если глубинные сигналы есть мысли копать

Генерал от инфантерии

какая глубина от верхового прибора?

нужно иметь пару приборов верховой и глубинник,если глубинные сигналы есть мысли копать

Иван, тут половина это темы про этот прибор- почитай

все разжовано поччти до драки.

Генерал от инфантерии

да именно так как вы говорите, на касон четкий уверенный сигнал (гланое чтоб предмер был не тухляк и имел четкую форма, лучше круглую), вот мелочовку особенно железную не особо берет глубоко. Все не копаю, прибор полностью аналоговый за годы общения с ним насобачался и определенной долей вероятности отличать то что он пишит

Я для себя решил так:

Сейчас мой старый сигнум 7272 почти развалился весь, сказывается плохое качество частей и сборки уже весь паянный-перепаянный, поэтому несколько раз брал деус в лес. Деус конечно в лесу сильно проигрывает сигнуму, но новый сиг брать за такую цену рука не поднимается.

здравствуйте, а какие проблемы были с

Сигнум да, мощь! Уже 6ой год с ним хожу, каски, котелки с метра цепляет стабильно. Больше наверное тоже зацепит, но уж у меня тут такие глубины, больше зимой 41го не копали. По монетам тоже стабильно хватает и тоже иной раз со штыка фискаря глубиной. Единственное что пока им не находил. Это золото. То ли в моих местах с золотом грустно. То ли что. А, ну и ЛЭП он чует метров за 100 наверно, начинаются трели. Пока чуйку не удушишь не успокоится.

здравствуйте, подскажите о каком сиге говорите? это тот что с глубинной прошивкой на крупные цели и игнор верхового мусора? как прибор называется?

Я для себя решил так:

какая у Вас катушка на сигнуме??

Спокойствие! Тот прибор, что упоминали выше это старенький СФТ. Новые же Сигнумы делают МФТ. И да, на МФТ ставится глубинная прошивка. Катушка у меня 9 х 12 3 кГц.

как по войне с ней? 15 3 кгц не лучше?

Спокойствие! Тот прибор, что упоминали выше это старенький СФТ. Новые же Сигнумы делают МФТ. И да, на МФТ ставится глубинная прошивка. Катушка у меня 9 х 12 3 кГц.

как по войне с ней? 15 3 кгц не лучше?

каску максимально, с ней с какой глубины хватает?

Источник

Х-Терра 705 или АКА Беркут 5

Последнее время небитые места это редкость, находки не всегда радуют. Товарищ приобрел АКА Сигнум мфт, ценник конечно аховый для отечественного производителя, но на копе проявил себя очень хорошо, 2 10копеечные монеты Екатерины Сибирские с 40 см на битом месте, эксперимент показал что на этой глубине Тёрка на максимальной чуйке со штатной DD 7.5 не видит цель(((

По видео отзывам обратил внимание на прибор меньшей ценовой категории Беркут 5. Понятно что качество и «тяжел» в настройках, но заинтриговала глубина обнаружения.

Вопрос: Стоит ли менять Х-Терру на Беркут.

Комментарии и обсуждение

Может стоит просто к Тёрке катушку Неловскую типа Торнадо купить?

По деньгам дешевле будет, чем Беркут 5.

Нел Торнадо при такой глубине не проявила себя(

Всё верно, так и есть.

Беркут конечно, НО нужно нервы надежные, хотя бы на месяц, что бы разобраться.

Поддержи отечественного производителя.

Бери Сига сразу,окупится.Изучи инструкцию и в путь.

Ну да лалы разводят те кто Беркута знает по наслышке.С Беркутом хожу с 2013 года,для начального класса(для первого МД сойдёт,все импортные в этой ценовой ресшётке делает с места).По поводу настроек сложного ни чего нет,4 заводских проги так раскручены что и лезть в настройки не охота.На днях с двумя Беркутами тест устроили так заводские настройки уделали самоделкина.Со штатной катухой ходить можно,она универсальная(7гц).Катушки на Беркут на много дешевле Заморских.Мой совет купите Сорекс,это упрощённая версия Сига.

Я после отряда ЗОЗО такие находки поднимал Беркутом что у них просто челюсти выпадали(а может мне просто везло).Но комрады были в ауте.))))

Да такое водится за приборами фирмы » АКА «.

Сам Сиг присматриваю себе,выпустили они МФД(глубинная прошивка) вот я и хожу облизываюсь.Думаю к осени всё таки возьму.

Я Сига в 2010 приобрёл,работает нормально, если Турбо не включать.На турбо батареи жрёт за три часа 2,5 Ач в ноль,на обычном режиме хватает на неделю.

2-3см, и то больше от диаметра катушек и частоты зависит.

Если глубина выше, то определение хуже. И наоборот.. Тут уже производитель софтом играется.. Всегда можно подобрать режим, но комфортность поиска снизится. Возможно вы просто с настройками не разобрались.. Может дискрим слабый сигнал отсек..

Как определили, что не видит? На максимуме во всех металлах? Он выкопал, потом назад закопал? Монета так же легла? Диаметр катушек одинаков? Нел не приводить, г редкостное. Какой стаж операторов?

Все выше имхо конечно. Сиг хороший прибор. Но с любым прибором нужно разбираться, особенно с приборами профуровня. И если брать аку, то уж лучше сиг, раз на него нацелились. А чтоб разочарования не было, то терпения и еще терпения.. Ссори за море букафф

терра 705 и Нел Шторм трёхчастотку и будете бомбить.

Лично для меня, что сиг, что терра не годятся! Я за годы хождения с ф5 привык махать с определенной скоростью, потому и сменил на т2)))

Тоже немаловажный момент.. Цель вполне может находится в зоне видимости, но вы мимо пройдете..

Сиг недешев.. Может есть смысл в аренду на выхи взять попробовать?? Сейчас их на каждом углу сдают..

Роман (Strelok), Москва писал(а):

Тоже немаловажный момент.. Цель вполне может находится в зоне видимости, но вы мимо пройдете..

Сиг недешев.. Может есть смысл в аренду на выхи взять попробовать?? Сейчас их на каждом углу сдают..

первое: Не нужно торопиться, сломя голову, тогда и мимо не пройдёте. второе: Если брать в аренду войдёт в привычку, то после придёт осознание, что денег уже отдано прилично, и хватило бы на два своих!

Алекс (drwatson), Северск писал(а):

Роман (Strelok), Москва писал(а):

Тоже немаловажный момент.. Цель вполне может находится в зоне видимости, но вы мимо пройдете..

Сиг недешев.. Может есть смысл в аренду на выхи взять попробовать?? Сейчас их на каждом углу сдают..

1. Где вы в моем посте увидели, что я мимо прохожу??

2. У вас такая печальная «привычка» была?

3. Поработайте хоть раз нормальным прибором, а не тем тормозом, что в профиле прописан.

4. Создатель темы надеюсь правильно понял. У каждого свой темперамент, и манера поиска, кто то по веревочке неспеша, кто-то 30км оббегает пока поляну свою найдет. И прибор каждому свой

Роман (Strelok), Москва писал(а):

Алекс (drwatson), Северск писал(а):

Роман (Strelok), Москва писал(а):

Тоже немаловажный момент.. Цель вполне может находится в зоне видимости, но вы мимо пройдете..

Сиг недешев.. Может есть смысл в аренду на выхи взять попробовать?? Сейчас их на каждом углу сдают..

1. Где вы в моем посте увидели, что я мимо прохожу??

2. У вас такая печальная «привычка» была?

3. Поработайте хоть раз нормальным прибором, а не тем тормозом, что в профиле прописан.

А почему вы решаете за других- проходить им мимо или нет? Они не хотят проходить мимо. и не проходят. И откуда вы можете знать о моих привычках? А может именно ваши привычки печальные, да к тому же и вредные? Я же про них не говорю ничего. Пора вам изжить привычку сразу кидаться на оппонента с разными предположениями на его счёт. И вообще, где я сказал, что именно вы проходите мимо? Вот такого я вообще не говорил. Советую вам читать всегда вдумчиво, и не делать скоропалительных выводов.

Ходил с Беркутом с 2013 года,никаких притензий к изготовителю.Знаю ещё трёх челов с этой машинкою и проблем у них тоже небыло.В прошлом году в середине сезона прикупил Сиг 7272 МФД,доволен как кот объевшийся сметаны.))). АКАшные приборы быстрых проходов не любят как и спешку.Этот МД как опытный бык,медленно спускается с горы на поле и там имеет всё стадо.Ой,отвлёкся,спускается с горы на поле и выгребает всё поле.После Сига 7272 МФД,наврятли можно что то найти.куфику он поднимал с полутора-двух штыков,сигналы были очень слабые но я знал что на этом месте может быть т.к.два года подряд Беркутом5 поднимал на этом месте то один то два дирхема.

Однозначно беркут, но если чуть финансы позволяют, то как писали выше, сорекс

Так что доволен АКА’ой как слон.

Белов АРКАДИЙ Артурович (1898anton@mail.ru), Пермь писал(а):

Ничего плохого сказать не могу про 705, не пользовался. Но судя по тестам в интернете она ни разу не берет глубже Беркута ни в грунте ни тем более по воздуху 5 см и более всегда за ним. А за это думаю стоит переплатить 1,5 тыс, по сегодняшним ценам. Пользуюсь данным прибором 2 года. Проблем ни каких. Не хочешь ломать голову с настройками, пользуйся стандартными программами их четыре готовых на все случаи жизни. Доп настройки и фильтры только в плюс после первого года использования «Вкурив» принцип работы можно начинать экспериментировать. Аккумуляторов на 2650 хватает на 2 дня по 8 часов в режиме «Турбо», конечно комплект батареек всегда с собой, но пользовался ими редко.

Не понял, для чего нужно приобретать два прибора, если можно было просто перепрошить первый прибор на более новую версию? Тем более в нем уже разочаровались. Не вяжется как-то.

У меня сейчас 3 прибора т 74 т 705 и беркут 5. По моим тестам по воздуху беркут 5 лучше, а вот в земле 705 терка лучше. Терки у меня с 2010 года, а беркуты 2 года.

Я давно бросил курить. Но мое мнение терка надежней и экономичней

Я тоже пользуюсь Аккумуляторами 2700 ма/ч беркут даже на датчике 1 в два раза быстрее сжирает батарейки.

Уважаемый, Белов АРКАДИЙ, я в принципе не имею привычки вступать с кем-то в полемику. Как говорится на вкус и цвет товарища нет. Сразу уточнил, что 705 не пользовался и не сужу данный прибор. Но и обманывать никого не собираюсь, жизненные принципы не позволяют. Согласно заявленных ТТХ прибора на батареях 2500 заявлен в режиме Турбо 12 часов (это в любом случае с запасом чтобы не было претензий от пользователей)

М акс им а л ь н ая д а л ь н о с т ь об н а р у ж ени я :

Р е жимы и нди к а ци и :

зв у к о вая м н о г о т о н а л ь н а я;

Р е жимы по и с к а:

в с е м ет а л л ы;

д и с к р и м и н а ция;

Э л е к т р о пи т а ние :

4 э л е м е н та ( и л и а кк у м ул я т о р а ) « АА » ;

М акс им а л ь н ое в р ем я неп р е р ы вн ой р а б о т ы, ч а с:

, соответственно 2650 примерно часов 13-14. Но человек же не трактор, не железный, нужно и отдохнуть, покушать. Математика простая. Выходные 15-16 мая 2 полных световых дня реального копа аккумуляторы живые! Заявленные заводом изготовителем характеристики подтверждаю!

И повторюсь, что настраивать там ничего не нужно, заводских программ достаточно, не вводите в заблуждение людей. Приехал, сделал баланс грунта и вперед, 5 минут проблем никаких!

Извиняюсь, что так много написал возможно в чем-то не прав это ИМХО.

Всем успехов в наступившем сезоне!

И не важно с каким приборм, главное везение и трудолюбие.

Белов АРКАДИЙ Артурович (1898anton@mail.ru), Пермь писал(а):

Да к стати вы не обратили внимания что дуэли между т 705 и беркут 5

я беркут 5 и брал для того чтобы поменять свой парк металлоискателей,

Но вижу пока еще рано, прибор сыроват делается на коленке, хоть г-н

Порываев В расхваливал сильнее чем кулик свое болото. Я сам лично столкнулся с проблемой которую не смогли решить Сотрудники АКА во главе С Александром Анатольевичем Полеводой.

Белов АРКАДИЙ Артурович (1898anton@mail.ru), Пермь писал(а):

Из ваших постов я узнаю о вас много нового.)))И удали ли бы своё враньё-Аркадий Белов с семилетним стажем.Программа-датчик ну блин.

Белов АРКАДИЙ Артурович (1898anton@mail.ru), Пермь писал(а):

Мне приятно пообщаться с действительно знающими людьми их оценка приборов беркут 5 и хтерра 705. Ругань с тобой совершенно не входит в мо планы. Ты просто базарная баба.

Белов АРКАДИЙ Артурович (1898anton@mail.ru), Пермь писал(а):

АКА Сигнум мфт, очень хороший прибор для людей которые понимают что то в электронике ну или люди дотошные. Если его освоите то другого просто не надо.

Если 705 и хотите чтобы он не уступал Сигнум то купите Нел Торнадо 5 генерации на 7.5 част.

Я уверяю вас если есть руки то он не уступит более высокому по возможностям

Сергей (companion), Красногорск писал(а):

Если 705 и хотите чтобы он не уступал Сигнум то купите Нел Торнадо 5 генерации на 7.5 част.

Я уверяю вас если есть руки то он не уступит более высокому по возможностям

Полностью соглашусь, я с сигнумом пробовал работать и сорекс в руках держал, это приборы для очень дотошных людей которые потратят уйму времени на разберательства и изучения прибора по инструкции и тестам на разные предметы. Я больше склонялся бы к хтерре, а по частоте тут пригодилось бы хотя бы две частоты, можно взять нел сандер на 7,5 и 18,75 кгц.

Сандер по заверению Стрелка достойная катушка которая по ТТХ лучше торнадо, но вот реальных отзывов по катушке мало. Есть мнение что по определению эллипс не может работать глубже чем круглая торнадо (физика!)

Лично я считаю что катушка пока сырая НО! на следующий сезон буду брать ее и именно 7,5 и 18,75 кгц.

Эллипс более удобен для леса, То что мне нужно.

Одно могу сказать, как пользователь девайса Беркута 5, отклик от цели слегка медленоват но не критично, по батарейки бред какой то, хожу на ток датчика 2 на 3 й проге, настраивал сам, аккумуляторы gp 2700, хватает навесь день, и деления даже не исчезает, х тера хороший прибор, никто тут и спорить не будет, но по многим параметрам уступает, мне кажется, что дело в той прокладке!

Белов АРКАДИЙ Артурович (1898anton@mail.ru), Пермь писал(а):

Да к стати вы не обратили внимания что дуэли между т 705 и беркут 5

я беркут 5 и брал для того чтобы поменять свой парк металлоискателей,

Но вижу пока еще рано, прибор сыроват делается на коленке, хоть г-н

Я так понял «Кина не будет»

Вот нашел примерный тест вроде одна монетка, одна ямка. Прошу прощения у модераторов если что-то нарушил.

Тема старая-прошлогодняя и автор уже давно сделал свой выбор но она продолжает возбуждать умы людей ищущих и пытливых.))))

Всем привет, и хороших сигналов под катуху)

Спасибо за комментарии, терку оставил себе, а подруга заказала себе беркута)))

Так что ждите, отчитаюсь по итогам соревнований)))

Ака не стоит брать, а к х терре 705 возьмите неловскую катушка как сандер или атак, можно даже двухчастотную, а штатку в шкаф, будете довольны находками.

Я с деусом все выходы рву и терку и мфд.кОМРАДЫ ПРАВДА УЖЕ РУГАЮТСЯ. ))))))

Во дискуссия как разгорелась! Атас! «он меня желтым червяком назвал. » А вот не подеретесь, а вот не подеретесь!

Доброго дня суток всем!

Какая разница у кого что? Каждая лягушка хвалит свое болото. Я вот хвалю свой МФТ. Места значатся на форумах выбитыми, а МФТ дает положительные и продуктивные сигналы.

Проблема с батарейками? Много ест АКА? Так возьмите батареек в два раза больше и проблема снимется (счас, кстати, СяоМи якобы прикольные АКБ выпустил и по цене приятные).

Удачи в полях и огородах.

Добавлять комментарии могут только члены клуба

Источник