Сравнить пару
Canon 2000D и Canon 600D
Canon 2000D
Canon 600D
Canon 2000D
Canon 600D
Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, Видео 1080@25p, Видео 720@25p, Вспышка, Максимальное ISO, Минимальная выдержка, Сменный объектив, Х-синхронизация.
Canon 2000D лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 7 лет), WiFi, Аккумулятор (снимков) (на 13%), Вес камеры (на 18%), Глубина цвета фото, Динамический диапазон (на 3%), Матрица (на 33%).
Canon 600D лучше по следующим параметрам: Микрофонный вход, Поворотный экран, Предел дифракции F/ (на 16%), Серийность (на 24%).
В итоге, Canon 2000D лучше на 3%.
Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, HDR фото, ND фильтр, TimeWarp, USB type-C, Автофокус видео, Бесшумный режим, Верхняя ЖК-панель, Видео 10 бит, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Минимальное ISO, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Стриминг, Съёмка под водой, Управление голосом, Фокус пикинг.
Обе камеры имеют одинаковые параметры: HDMI, Видео 1080@25p, Видео 720@25p, Вспышка, Максимальное ISO, Минимальная выдержка, Сменный объектив, Х-синхронизация.
Canon 2000D лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 7 лет), WiFi, Аккумулятор (снимков) (на 13%), Вес камеры (на 18%), Глубина цвета фото, Динамический диапазон (на 3%), Матрица (на 33%).
Canon 600D лучше по следующим параметрам: Микрофонный вход, Поворотный экран, Предел дифракции F/ (на 16%), Серийность (на 24%).
В итоге, Canon 2000D лучше на 3%.
Обе камеры не имеют следующего: 4K фото, 6K фото, 8K фото, Cубдискретизация 4:2:2, GPS, HDR фото, ND фильтр, TimeWarp, USB type-C, Автофокус видео, Бесшумный режим, Верхняя ЖК-панель, Видео 10 бит, Видео 1080@50p, Видео 4K@25p, Видео 4K@50p, Видео 4К 120ps, Видео 6К, Видео 6К@50p, Видео 8К, Видео 8К@50p, Видео HD 120ps, Видео Log-формат, Выход на наушники, Две карты памяти, Зебра, Интервалометр, Макросъёмка, Минимальное ISO, Пыле влаго защита, Сенсорный экран, Стаб для видео, Стаб для фото, Стаб по 5 осям, Стриминг, Съёмка под водой, Управление голосом, Фокус пикинг.
Canon 2000D vs 600D
The Canon EOS 2000D (called Canon T7 in some regions) and the Canon EOS 600D (labelled Canon T3i in some countries) are two digital cameras that were officially introduced, respectively, in February 2018 and February 2011. Both are DSLR (Digital Single Lens Reflex) cameras that are equipped with an APS-C sensor. The 2000D has a resolution of 24 megapixels, whereas the 600D provides 17.9 MP.
Below is an overview of the main specs of the two cameras as a starting point for the comparison.
Going beyond this snapshot of core features and characteristics, what are the differences between the Canon EOS 2000D and the Canon EOS 600D? Which one should you buy? Read on to find out how these two cameras compare with respect to their body size, their imaging sensors, their shooting features, their input-output connections, and their reception by expert reviewers.
Body comparison
The physical size and weight of the Canon 2000D and the Canon 600D are illustrated in the side-by-side display below. The two cameras are presented according to their relative size. Three consecutive perspectives from the front, the top, and the back are available. All size dimensions are rounded to the nearest millimeter.
If the front view area (width x height) of the cameras is taken as an aggregate measure of their size, the Canon 600D is somewhat larger (2 percent) than the Canon 2000D. Moreover, the 600D is markedly heavier (20 percent) than the 2000D. In this context, it is worth noting that neither the 2000D nor the 600D are weather-sealed.
The above size and weight comparisons are to some extent incomplete since they do not consider the interchangeable lenses that both of these cameras require. In this particular case, both cameras feature the same lens mount, so that they can use the same lenses. You can compare the optics available in the Canon EF Lens Catalog.
Concerning battery life, the 2000D gets 500 shots out of its LP-E10 battery, while the 600D can take 440 images on a single charge of its LP-E8 power pack.
The table below summarizes the key physical specs of the two cameras alongside a broader set of comparators. If you would like to visualize and compare a different camera combination, you can navigate to the CAM-parator app and make your selection from a broad list of cameras there.
| Camera Model | Camera Width | Camera Height | Camera Depth | Camera Weight | Battery Life | Weather Sealing | Camera Launch | Launch Price (USD) | Street Price | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Canon 550D | 129 mm | 98 mm | 62 mm | 530 g | 440 | n | Feb 2010 | 699 | ||
| Note: Measurements and pricing do not include easily detachable parts, such as add-on or interchangeable lenses or optional viewfinders. | |||||||||||
| Convert to Imperial | |||||||||||
The price is, of course, an important factor in any camera decision. The retail prices at the time of the camera’s release place the model in the market relative to other models in the producer’s line-up and the competition. The 2000D was launched at a somewhat lower price (by 25 percent) than the 600D, which makes it more attractive for photographers on a tight budget. Usually, retail prices stay at first close to the launch price, but after several months, discounts become available. Later in the product cycle and, in particular, when the replacement model is about to appear, further discounting and stock clearance sales often push the camera price considerably down. Then, after the new model is out, very good deals can frequently be found on the pre-owned market.
Sensor comparison
The size of the sensor inside a digital camera is one of the key determinants of image quality. A large sensor will generally have larger individual pixels that offer better low-light sensitivity, provide wider dynamic range, and have richer color-depth than smaller pixels in a sensor of the same technological generation. Furthermore, a large sensor camera will give the photographer more possibilities to use shallow depth-of-field in order to isolate a subject from the background. On the downside, larger sensors tend to be more expensive and lead to bigger and heavier cameras and lenses.
Both cameras under consideration feature an APS-C sensor and have a format factor (sometimes also referred to as «crop factor») of 1.6. Within the spectrum of camera sensors, this places the review cameras among the medium-sized sensor cameras that aim to strike a balance between image quality and portability. Both cameras have a native aspect ratio (sensor width to sensor height) of 3:2.
In terms of chip-set technology, the 2000D uses a more advanced image processing engine (DIGIC 4+) than the 600D (DIGIC 4), with benefits for noise reduction, color accuracy, and processing speed.
While the two cameras under review share the same sensor size, the 2000D offers a higher resolution of 24 megapixels, compared with 17.9 MP of the 600D. This megapixels advantage translates into a 16 percent gain in linear resolution. On the other hand, these sensor specs imply that the 2000D has a higher pixel density and a smaller size of the individual pixel (with a pixel pitch of 3.72μm versus 4.31μm for the 600D). In this context, it should be noted, however, that the 2000D is much more recent (by 7 years) than the 600D, and its sensor will have benefitted from technological advances during this time that compensate for the smaller pixel size.
The resolution advantage of the Canon 2000D implies greater flexibility for cropping images or the possibility to print larger pictures. The maximum print size of the 2000D for good quality output (200 dots per inch) amounts to 30 x 20 inches or 76.2 x 50.8 cm, for very good quality (250 dpi) 24 x 16 inches or 61 x 40.6 cm, and for excellent quality (300 dpi) 20 x 13.3 inches or 50.8 x 33.9 cm. The corresponding values for the Canon 600D are 25.9 x 17.3 inches or 65.8 x 43.9 cm for good quality, 20.7 x 13.8 inches or 52.7 x 35.1 cm for very good quality, and 17.3 x 11.5 inches or 43.9 x 29.3 cm for excellent quality prints.
The Canon EOS 2000D has a native sensitivity range from ISO 100 to ISO 6400, which can be extended to ISO 100-12800. The Canon EOS 600D offers exactly the same ISO settings.
Consistent information on actual sensor performance is available from DXO Mark for many cameras. This service is based on lab testing and assigns an overall score to each camera sensor, as well as ratings for dynamic range («DXO Landscape»), color depth («DXO Portrait»), and low-light sensitivity («DXO Sports»). Of the two cameras under review, the 2000D has a notably higher overall DXO score than the 600D (overall score 6 points higher), which gives it an advantage in terms of imaging quality. This advantage is based on 0.5 bits higher color depth, 0.4 EV in additional dynamic range, and 0.3 stops in additional low light sensitivity. The following table provides an overview of the physical sensor characteristics, as well as the sensor quality measurements for a selection of comparators.
Canon EOS 2000D vs. Canon EOS 600D
Comparison
 |
 |
Sensor
Sensor size is generally a good indicator of the quality of the camera. Sensors can vary greatly in size. As a general rule, the bigger the sensor, the better the image quality.
Bigger sensors are more effective because they have more surface area to capture light. An important factor when comparing digital cameras is also camera generation. Generally, newer sensors will outperform the older.
Actual sensor size
Pixel pitch tells you the distance from the center of one pixel (photosite) to the center of the next. It tells you how close the pixels are to each other.
The bigger the pixel pitch, the further apart they are and the bigger each pixel is. Bigger pixels tend to have better signal to noise ratio and greater dynamic range.
Pixel or photosite area affects how much light per pixel can be gathered. The larger it is the more light can be collected by a single pixel.
Larger pixels have the potential to collect more photons, resulting in greater dynamic range, while smaller pixels provide higher resolutions (more detail) for a given sensor size.
Pixel density tells you how many million pixels fit or would fit in one square cm of the sensor.
Higher pixel density means smaller pixels and lower pixel density means larger pixels.
Specs
Choose cameras to compare
Popular comparisons:
Diagonal
Diagonal is calculated by the use of Pythagorean theorem:
| Diagonal = √ | w² + h² |
where w = sensor width and h = sensor height
Canon 2000D diagonal
Canon 600D diagonal
Surface area
Surface area is calculated by multiplying the width and the height of a sensor.
2000D sensor area
Width = 22.30 mm
Height = 14.90 mm
Surface area = 22.30 × 14.90 = 332.27 mm²
600D sensor area
Width = 22.30 mm
Height = 14.90 mm
Surface area = 22.30 × 14.90 = 332.27 mm²
Pixel pitch
Pixel pitch is the distance from the center of one pixel to the center of the next measured in micrometers (µm). It can be calculated with the following formula:
| Pixel pitch = | sensor width in mm | × 1000 |
| sensor resolution width in pixels |
2000D pixel pitch
Sensor width = 22.30 mm
Sensor resolution width = 6012 pixels
| Pixel pitch = | 22.30 | × 1000 | = 3.71 µm |
| 6012 |
600D pixel pitch
Sensor width = 22.30 mm
Sensor resolution width = 5196 pixels
| Pixel pitch = | 22.30 | × 1000 | = 4.29 µm |
| 5196 |
Pixel area
You could also divide sensor surface area with effective megapixels:
| Pixel area = | sensor surface area in mm² |
| effective megapixels |
2000D pixel area
Pixel pitch = 3.71 µm
600D pixel area
Pixel pitch = 4.29 µm
Pixel density
Pixel density can be calculated with the following formula:
| Pixel density = ( | sensor resolution width in pixels | )² / 1000000 |
| sensor width in cm |
One could also use this formula:
| Pixel density = | effective megapixels × 1000000 | / 10000 |
| sensor surface area in mm² |
2000D pixel density
Sensor resolution width = 6012 pixels
Sensor width = 2.23 cm
Pixel density = (6012 / 2.23)² / 1000000 = 7.27 MP/cm²
600D pixel density
Sensor resolution width = 5196 pixels
Sensor width = 2.23 cm
Pixel density = (5196 / 2.23)² / 1000000 = 5.43 MP/cm²
Sensor resolution
Sensor resolution is calculated from sensor size and effective megapixels. It’s slightly higher than maximum (not interpolated) image resolution which is usually stated on camera specifications. Sensor resolution is used in pixel pitch, pixel area, and pixel density formula. For sake of simplicity, we’re going to calculate it in 3 stages.
1. First we need to find the ratio between horizontal and vertical length by dividing the former with the latter (aspect ratio). It’s usually 1.33 (4:3) or 1.5 (3:2), but not always.
2. With the ratio (r) known we can calculate the X from the formula below, where X is a vertical number of pixels:
| (X × r) × X = effective megapixels × 1000000 → |
|
3. To get sensor resolution we then multiply X with the corresponding ratio:
Resolution horizontal: X × r
Resolution vertical: X
2000D sensor resolution
Sensor width = 22.30 mm
Sensor height = 14.90 mm
Effective megapixels = 24.10
| r = 22.30/14.90 = 1.5 |
|
Resolution horizontal: X × r = 4008 × 1.5 = 6012
Resolution vertical: X = 4008
Sensor resolution = 6012 x 4008
600D sensor resolution
Sensor width = 22.30 mm
Sensor height = 14.90 mm
Effective megapixels = 18.00
| r = 22.30/14.90 = 1.5 |
|
Resolution horizontal: X × r = 3464 × 1.5 = 5196
Resolution vertical: X = 3464
Sensor resolution = 5196 x 3464
Обзор и сравнение Canon EOS 600D, EOS 1100D и EOS 650D
Сегодня мы поговорим о камерах начального уровня фирмы Canon, а именно об Canon EOS 600D и EOS 1100D. Оба фотоаппарата относятся к зеркалкам начального уровня, 1100D является самой дешевой камерой в линейке EOS, но при этом она достаточно продвинутая по качеству и производительности.
Следует отметить, что делать выбор, между камерами начального уровня DSLR, при покупке, очень сложно, так как разница в цене между двумя камерами, обычно колеблется в районе 150$, так что может быть очень заманчиво, купить более продвинутую и дорогую модель, немного переплатив. Я бы рекомендовала вам всегда знать о различиях между двумя камерами, даже если разница будет не большой. Учитывайте и тот факт, что покупая камеру в комплекте вы платите еще и за объектив который идет вместе с ней, поэтому, если вы изначально знаете, что хотите фотографировать, возможно было бы лучше купить только тело камеры, а объектив приобрести отдельно, купив тот, который вам действительно нужен.
Справочная информация
Canon EOS 600D и EOS 1100D являются хитами продаж на Amazon в категории Цифровые зеркальные фотокамеры и это на самом деле две самые популярные зеркали от Canon. Они разделяют первенство в рейтинге со своими основными конкурентами Nikon D5100 и D3100 (650D находится на 11-м месте, скорее всего, из-за его более высокой цены). Раз уж вы читаете эту статью, то наверное, отдаете предпочтение именно продукции Canon, так что говорить мы будем именно об этих фотокамерах.
В основном люди отдают предпочтение камерам Canon из-за скорости и производительности, быстрой автофокусировке, естественным цветам, высокому качеству изображения и широкому выбору всевозможных объективов.
Моей первой камерой был фотоаппарата от Canon, и с тех пор я отдаю предпочтение именно этой марке. Впечатления, которые остались от съемок с моей первой зеркалкой были самыми светлыми и теплыми, у нас с ней была некая особая связь. Поэтому я понимаю, как важно правильно выбрать свой первый фотоаппарат, и сегодня, если вы стоите перед выбором между Canon EOS 600D и EOS 1100D. Я очень надеюсь, что наша статья поможет вам принять правильное решение, а может быть, после прочтения вы решите заплатить больше и купить 650D.
Давайте начнем с краткого введения, в котором будет рассказано о каждой камере, а продолжит наш обзор, самая интересная часть, а именно – сравнение фотоаппаратов.
Canon EOS 650D
Canon EOS 650D
Canon 650D является первой зеркальной камерой обладающей сенсорным экраном. Эта функция уже довольно часто используется в беззеркальных камерах. Экран 3-дюймовый, с разрешением в 1040000 точек, имеющий переменный угол наклона дисплея. Такой дизайн позволяет легко снимать фото и видео с высоким и низким углом. EOS 650D это удивительная, обладающая прекрасным качеством, камера, которую по достоинству оценят и фотографы и видеооператоры за большое количество великолепных функций.
С точки зрения дизайна, зеркалка очень похожа на Canon 600D. Обе камеры имеют экран с переменным углом наклона и расположение кнопок практически идентично с 600D. Корпус в 650D выполнен из нержавеющей стали и поликарбонатной смолы со стекловолокном. Хороший прочный корпус, прекрасно располагается в руках, при этом чувствуется, что он надежный и качественный, это не тот дешевый пластик, из которого многие недобросовестные производители делают свои камеры.
Canon EOS 650D может снимать Full HD видео на различных скоростях, а именно при 60i, 30p и 24p (NTSC). Вы также получаете Непрерывный автофокус во время видеозаписи, а эта особенность, становится более распространенной только в последнее время, на новейших цифровых зеркальных камерах, и, вероятно, скоро станет вполне обычным делом. Камера также оснащена 3,5 мм разъемом для стерео микрофона, что дает возможность видеолюбителям присоединить внешний микрофон для лучшего качества звукозаписи.
В целом, EOS 650D это хорошая камера для работы, у нее прекрасная производительность и хорошее качество снимков при высоких ISO с расширенными возможностями, которые помогут Вам получить очень высокое качество изображения и видео. Также камера обладает большими возможности в видеозаписи, которые делают ее отличным вариантом для записи видео. Она отлично подойдет и новичкам, и любителям фотосъемки.
Canon 600D
Canon EOS 600D
Появление Canon EOS 600D было анонсировано на 7 февраля 2011 года, и это старшая верхняя модель начального уровня. Камера обладает CMOS сенсором с разрешением 18MP и чувствительностью до ISO 6400. EOS 600D оснащена прекрасным 3-х дюймовым экраном, с переменным углом наклона дисплея и разрешением в 1040K-точек, однако этот экран не сенсорный, как в EOS 650D. Эта камера пришла на смену 550D, и по сравнению с ней обладает большим возможностями в качестве съемке и удобстве, так как в старой модели экран был фиксированным, а у 600D он уже поворотный.
Canon улучшила режим видеосъемки в этой камере, по сравнению с предыдущими моделями, тут есть непрерывный автофокус во время записи видео и Live View. Есть возможность вручную контролировать экспозицию, вы можете во время записи видео делать снимок, а также есть возможность снимать короткие видеоклипы и объединять их автоматически в одно видео, без необходимости применения внешнего программного обеспечения.
Камера использует процессор обработки изображений DIGIC 4, что является старой версией по сравнению с процессором DIGIC 5, который есть в 650D. Процессор обработки изображения Digic 5 более мощный, а точнее он в шесть раз более мощной, чем предыдущая его версия. Он анализирует в четыре раза больше информации об изображении для создания каждого пикселя, сам процесс преобразования также был улучшен новыми алгоритмами.
Раньше мы говорили о том, что EOS 600D пришла на смену 550D, но это не совсем точно, EOS 600D была разработана, чтобы занять нишу между 550D и 60D, разумеется, гораздо раньше, чем появилась 650D. Canon также добавил в эту камеру некоторые новые функции, в том числе интеллектуальный автоматический режим, творческое управление «Basic +», мульти-пропорциональные съемки (3:2, 4:3, 16:9, 1:1), моментальный снимок в видеорежиме, Auto Lighting Optimizer ( до 4 уровня), рейтингу изображений, к тому же 600D больше и тяжелее, чем 550D.
600D на самом деле более продвинутая и современная камера, которая рассчитана на продвинутых фотографов, людей, которые хотели получить, камеру лучше, чем 550D. Также она понравится видеооператорам которые, ищут хорошую HDSRL камеру начального уровня.
В целом, 600D это очень впечатляющее обновление для 550D, и, хотя она не является прямой его заменой, но по производительности гораздо лучше этой камеры, и вполне может её заменить. К тому же, поворотный дисплей, гораздо более удобный в работе при фото и видеозаписи.
Canon EOS 1100D
Canon EOS 1100D
Появление Canon EOS 1100D было объявлено на 7 февраля 2011 года и является самой основной камерой начального уровня DSLR в линейке камер Canon EOS. Эта камера была разработана, специально для новичков, которые делают свои первые шаги в фотографии, но и отличная камера для тех, кто не имеет достаточно денег, приобрести камеру более высокого уровня, также она прекрасно подойдет тем, кто намерен тратить больше денег на оптику. Именно из-за невысокой стоимости 1100D, является очень предпочтительной среди тех, кто хочет купить свою первую зеркальную фотокамеру. Невысокая стоимость совсем не говорит о низком качестве изображения, сочетание 1100D + 50mm f 1.8 обеспечит вас прекрасными фотографиями, а качество изображений будет превосходным.
Есть люди, которые не хотят покупать более дорогую камеру, так как знают, что большое количество ее функций им может просто не понадобиться. Тем не менее, некоторые, могут рассмотреть возможность получения 600D или 650D в Комиссионных магазинах (онлайн, или нет) в случае, если вам действительно нужны функции, которые предоставляет более дорогая камера, но не может позволить себе купить новую модель.
Тем не менее, для съемки фотографий, эта камера подойдет прекрасно. Она обеспечивает приличное разрешение и хорошую, высокую производительность ISO. Корпус этой камеры выполнен из пластика, и на мой взгляд, из-за этого камера выглядит немного дешево. Но с другой стороны, сами понимаете, вам придется чем-то пожертвовать, что бы получить камеру по доступной цене.
Но не будем сейчас говорить об этих и других камерах, мы говорим сегодня об Canon. Так давайте на этом и остановимся. Разумеется, вы больше всего хотите узнать, какая из камер лучше соответствует вашим потребностям и какие различия между этими тремя моделями. Я уверена, что после прочтения следующего раздела вы получите всю нужную информацию и решите для себя, какая зеркалка подходит вам больше всего, ну что ж, давайте начнем.
Различия
Разумеется, сравнивать камеры проще всего, когда у тебя под рукой есть сухие данные из спецификации, которые без лишних слов отражают реальные особенности каждой модели. Поэтому, давайте сейчас рассмотрим таблицу сравнений, а потом более детально поговорим о самых интересных и важных особенностях.
Покрытие: 95%
Приближение: 0.8раз
Покрытие: 95%
Приближение: 0.85 раз
Покрытие: 95%
Приближение: 0.85 раз
Моно звук
Моно звук
Стереозвук
650D имеет встроенный стерео микрофон
Фиксированный
230 тыс. точек
Поворотный
1080 тыс. точек
Поворотный
1080 тыс. точек
Сенсорный экран
Как вы видите из таблицы приведенной выше, Canon специально для нас упростил задачу выбора и сравнения, потому что различия между тремя камерами вполне очевидны. Canon EOS 650D предлагает более полную коллекцию расширенных функций, она обладает более широким диапазоном ISO, имеет все точки автофокусировки перекрестного типа, точечный замер, непрерывную автофокусировку при записи видео, Гибридную автофокусировку (CDAF + PDAF ), быструю серийную съемку со скоростью 5 кадров в секунду (лучший результат в группе), 1080p качество видео (включая 24p) со стереозвуком и 3,5-мм разъем, для внешнего микрофона и очень твердый корпус с рамкой из нержавеющей стали. 650D является отличной фотокамерой начального уровня камерой, которая, безусловно, понравится любителям и энтузиастам фотографии.
Стоит отметить, что 600D оказался не намного хуже чем 650D. Фотокамера имеет менее широкий диапазон ISO, но все еще достаточный для хорошей работы, отличное разрешение и достойную скорость серийной съемки, равную 3,7 кадрам в секунду, возможность записи Full HD видео (включая 24p), разъем 3,5-мм для микрофона, но не поддерживает автофокусировку во время видеозаписи. Камера обладает 3-дюймовым ЖК-дисплеем с переменным углом наклона, но это еще не сенсорный экран. В целом, достаточно хороший функциональный набор.
Чего не хватает 1100D? – Эта камера не может сравниться по своей функциональности с 600d и 650D, но она же, и самая недорогая камера из трех представленных. Тут нет процессора обработки изображения Digic5, видоискатель немного меньше, не кнопки DOF, точечного замера, видео доступно только с разрешением 720p, нет автофокусировки во время видеозаписи и микрофонного разъема 3,5 мм. С 1100D вы получаете меньшую скорость серийной съемки (3 кадра в секунду) и размер экрана всего лишь 2,7- дюйм с низким разрешением, к тому же экран в этом фотоаппарате фиксированный. Еще одним недостатком можно назвать пластиковый корпус камеры, в то время, как у двух других он был металлическим. Но все таки, срок службы аккумулятора намного лучше чем у соперников. Что вам нужно от вашей камеры? – Ответьте сами для себя на этот вопрос. Если вы начинающий фотограф то, скорее всего, вы переживете не такое уж и большое разрешение ЖК-дисплея, да и нужна ли вам кнопка предварительного просмотра глубины резкости (DOF), 720p достаточно для любительской видеосъемки (для загрузки видео на YouTube этого вполне достаточно), с корпусом, конечно, нужно будет обращаться по аккуратнее, но зато батарее хватит надолго.
Вы видите, что и 600d, и 650D проявили себя намного улучшить во всем, что связано с записью видео. Так что я думаю, что если вы действительно хотите, чтобы насладиться лучшим качеством видеозаписи, отдайте свое предпочтение одной из этих фотокамер. Если говорить о функциях, то все они далеко не всегда нужны каждому фотографу, если денег на покупку фотоаппарата у вас не так много, лучше расставьте свои приоритеты в пользу качественной оптики, и потратьтесь на неё. А когда придет время, купите и более дорогую камеру.
Качество изображения
Что может быть важнее при выборе камеры, чем качество изображения, которое она делает. Следует проверить внимательно работу фотоаппарата, детализацию, цветопередачу, резкость, и качество съемки при низком освещении, и только убедившись, что изображения одной камеры выглядит лучше других, можно принять окончательное, единственно верное для вас решение. Конечно, я не говорю, что это все, вам нужно сделать самостоятельно, но я уверенна, что многие из вас захотят знать, какие фотографии делает их будущая камера, и удовлетворяет ли это вашим требованиям.
К счастью для нас, что все эти камеры уже были интенсивно рассмотрены и DPReview уже сделали качественные образцы ISO изображений, так что мы можем сравнить выводы и оценки, данные изображениям, сделанным камерам, которые мы сравниваем. Но не будет долго говорить, вот вам результаты сравнения.
Изначально, сравнение проводилось при значении ISO равному 100, все три камеры производят прекрасные качественные снимки, все фотографии очень чистые. Вы видите, что Canon EOS 650D и EOS 600D обеспечивают более детальное изображение за счет более высокого разрешения матрицы. Это заметно не сразу, но посмотрите на наручные часы с логотипом «Paul Smith». Кажется, что 1100D имеет небольшие проблемы, когда дело доходит до резкости, небольшие, но если присмотреться, то заметные.
Примеры снимков с ISO 400, изображения очень чистые и резкие, действительно ничего экстраординарного в этих фотографиях нет, просто прекрасное качество изображения.
При ISO 800 мы уже начинаем замечать появление шума, у 1100D его меньше всего, не много меньше в 600D, и больше всего шума у 650D (посмотрите на цвет доски на дне и на карту королевы). Да, это выглядит действительно странно, потому что должно быть все наоборот, но я говорю только о том, что и так видно невооруженным глазом. Появление шума, при таком показателе светочувствительности весьма прогнозировано и ожидаемо, но мне нравится, как это происходит у 1100D. В целом высокая производительность ISO наблюдается у всех трех камер.
Идем дальше, смотрим на фотографии, сделанные при ISO 1600, и опять же видим то же самое, просто невероятно, но у Canon EOS 1100D уровень шума очень низкий, немного выше он у 600D и самым зашумленным оказалось изображение сделанное 650D. Разница не огромна, но опять же, качество у 600D и 1100D оказалось на уровень лучше.
При ISO 3200 картина начинает меняться. 650D обеспечивает лучшее качество в областях с невысокой контрастностью (например, в часах). Изображение от 600D выглядит немного размытым по сравнению с 650D. На всех снимках замечаем потерю детализации и шум. Удивило то, что Olympus OM-D E-M5 смог превзойти все три камеры при значении ISO равное 3200 (но не при ISO6400).
Таким образом, в целом, высокая производительность ISO отлично себя проявила во всех трех камерах до значения ISO 800. Качество начинает портиться при ISO1600, однако, в целом, картинка еще достаточно четкая, при ISO3200 на всех камерах картинка значительно испорчена, нужны дополнительные настройки и дальнейшая обработка фотографий для уменьшения шума, использовать значение ISO6400 стоит только в очень экстренных случаях. При значении ISO до 800 на мой взгляд, 1100D проявил себя лучше остальных камер, однако, детализации не хватало, на втором месте по производительности оказалась 600D, на третьем 650D, хотя разница между ними была небольшой.
Нами было проведено сравнение всех трех камер, с фотоаппаратами Nikon D3100 и D3200, и я не могу сказать, что Canon, проявил себя намного лучше чем Nikon D3200 и D3100. В целом, результаты были очень похожи.
Заключение
После такого подробного сравнения, вы видите, какая камера лучше, а какая хуже. Вы могли заметить, что между камерами есть и свои существенные различия. Canon EOS 650D и 600D это камеры, которые в большей степени ориентированы на видеозапись, по этому, в этом смысле, они лучше, чем 1100D. Если для вас качество видеозаписи играет важную роль, то лучше отдайте свое предпочтение или EOS 600D, или EOS 650D.
1100D все еще является отличной камерой, показав хорошее качество изображения и высокую производительность ISO, что доказали наши эксперименты с чувствительностью. Результаты, которые показала Canon 1100D при значении ISO 1600 очень хорошие, они гораздо лучше, чем у 600D и 650D. Разрешение в этом фотоаппарате гораздо ниже, чем у более дорогих моделей, но может быть именно это и способствовало лучшей производительности. Многих из вас, скорее всего, захотят приобрести 650D, или 600D из-за большого поворотного ЖК-дисплея, большого видоискателя, точечного замера экспозиции, возможности записи Full HD видео и лучшего качества сборки. Но все таки, задумайтесь о том, готовы ли вы заплатить больше, что бы получить эти преимущества. Не лучше ли потратить эти же деньги на приобретение более качественной оптики, которая обеспечит лучшее качество изображения при съемке. Если же бюджет вам позволяет, и вы планируете использовать все преимущества моделей EOS 600D, или EOS 650D, то отдайте предпочтение именно им.
На мой взгляд, лучше приобрести Canon EOS 1100D + объектив Canon EF 50mm F 1.8 II, в случае, если вам просто нужны красивые, качественные фотографии. Или в случае, если вы только учитесь красиво фотографировать. Тех функций, что есть в этой камере, вам должно хватить в полной мере, тем более в сочетании с хорошим объективом.
Разумеется, каждый делает выбор самостоятельно, и каждый сам определяет для себя критерии, по которым он выбирает для себя фотокамеру. Определите сами для себя, что вам нужно от вашего фотоаппарата, и чего вы от него ожидаете. Камеры, которые мы сегодня сравнивали, существенно отличаются друг от друга, и я уверена, что хотя бы одна из них подойдет именно вам.
