Друзья и деньги: избегаем 4 худших варианта
Деньги и друзья. Как часто эти явления расходятся, и как раз потому, что одни прибавляют в финансовом весе, а другие, переходя на самостоятельное существование, теряют в нем. Вообще, жизнь складывается разнообразно, и мы теряем друзей, потому что не можем больше с ними идти в ногу. Ах, если бы все касалось только финансов. А сегодня речь о них, о деньгах, и о том, как финансовые вопросы меняют отношения людей.
Бедный друг
Первый сценарий, который признается худшим, такой: один человек выбирает самостоятельную жизнь и независимость, а его окружение тех, кого он считает своими друзьями, пока все еще зависят от родителей, потому что время от времени берут у них деньги. Но не для того, чтобы заплатить по счетам, а для того, чтобы потратить их в клубе на коктейли.
В конце концов, тот, кто решил жить независимо и зарабатывать себе на хлеб, понимает, что не может поддерживать связи со своими прежними приятелями, потому что их финансовые возможности сильно разнятся. Друзья предпочитают бары и рестораны, а герой – дешевое вино, как Чарльз Буковски. В итоге дружба существует, но находится в состоянии между жизнью и смертью. Потому что здесь не совпадают ценностные ориентиры сторон: одни ставят на гедонизм любой ценой, другой – на самостоятельность и независимость.
Кстати, так бывает не только тогда, когда жизнь развела по разным лагерям. Подобное случается и тогда, когда бедный, но умный молодой человек попадает в престижный вуз, где учатся дети богатых родителей. Похожая ситуация была в фильме «Запах женщины» с Аль Пачино и Крисом О’Доннеллом.
О покупке дружбы
Потом отношения постепенно охлаждаются, и богатый друг уже избегает выходить с бедным туда, где можно потратить деньги. Ему просто не хочется быть эдаким ходячим кошельком для потребностей другого человека. Богатый друг думает: «Хорошо, допустим, у моего бедного однокашника нет денег, но он ведь мог бы как-то по-другому выразить свою признательность, а то в его отношении проступают меркантильные черты». А тратили они, конечно, по мелочи, но все это суммировалось в приличный счет.
Финалов у такого сценария два:
Счастливый конец истории возможен, но его трудно представить. Например, бедный дорос до социального статуса богатого, и они общаются на равных, но часто ли такое случается в жизни?
Когда друг – халявщик
Теперь перейдем не к потребностям, а, говоря советским языком, к жилплощади. Представьте, вы переезжаете в другой город учиться, и вдруг через пару недель после вселения является ваш друг детства, пусть даже лучший друг, и просит некоторое время у вас пожить, пока он не найдет работу и квартиру, говорит, что не больше двух недель. Но дело осложняется тем, что вы студент и живете не один, а с сокурсником, но место есть, поэтому вы решаете: ладно, пусть поживет, ведь на пару недель всего.
Далее события развивают предсказуемо, но неприятно. Он задерживается на месяц, при этом не предлагает войти в долю ни по еде, ни по оплате квартиры. Потом ваш сокурсник просит, чтобы вы потребовали со своего лучшего друга оплату, или пусть ищет другую квартиру. «Лучший друг» (здесь уже уместны кавычки) подозрительно быстро находит работу, квартиру и съезжает.
Друзья или деньги?
Всем привет! Первый пост прошу сильно не пинать ^^
Был значит у меня товарищ, ну как товарищ, очень даже хороший вполне себе друг.
Много что вместе пережили и тд. И попал однажды этот друг в небольшую финансовую беду. Дал друг, товарищу прокатиться на родительской машине, а тот её «немного» стукнул. К слову это был новенький симпатичный Outlander. Такой же как на фото.
И с друга начали трясти денежки дабы родители не узнали что за рулём был не их любимец, а слегка поддатый парнишка. Кто же не поможет другу в сложной ситуации? Тем более друг всегда выручал когда была нужна помощь. Занял я тогда товарищу 5к на пару месяцев. Деньги небольшие скажете вы, но для студента в 2012 сумма неплохая сравнительно. Друг денежки собрал и отдал ребятам, машину починили по КАСКО и тянет всё на хэппи энд..но денежки товарищ отдавать не торопился. «Не могу», «Нету», «Завтра», «На карту переведу» и так продолжалось в течении года. Несчастные 5 к он конечно же отдал за полтора года, но отдавал он их суммами в диапазоне 100-300 рублей. Сейчас он живёт в другом городе, ездит на крутой тачке и должен денег всем нашим общим знакомым. Морали в этой басне две:
С этим «Другом» я не общаюсь уже лет 5. А если вдруг возникнет вопрос «Как так чувак? Из-за каких то 5к поругаться с корешом?», то я ещё на пост попробую на собирать «Как меня бывшая бросала».
Всем спасибо, всем добра!)
Дубликаты не найдены
Истории из жизни
23.5K постов 58K подписчика
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
Пили пост, это интересная тематика!
Угу. Надо победить лень. И привычку залипать на Пикабу, читая ))
А всё началось с того, что твой приятель пустил за руль какого-то поддатого кедра. Так что мозги у него не бог весть как работают.
Ну подпортил наши отношения этот случай немного.
Но я думаю его финансовая несостоятельность началась не с этого момента)
Одна подруга, которая, получая в совокупности около 120тр, постоянно была в должниках по кредитам и вообще сидела на мели, как-то позвонила мне и трагично попросила 10к в долг до зарплаты, так как ей надо закрыть кредитку и внести плату за квартиру, а денег нет. Я отказала под предлогом, что денег у самой нет (я та еще транжира, но проблем с долгами и деньгами никогда не было). Через два дня она звонила мне радостная, рассказывая, как вчера (то бишь, на следующий день после просьбы) она отжтгала в клубе, и как они они «прошвырнулись» по барам с друзьями потом, и с какими чуваками познакомились, и как здорово «оторвались». Я мягко заметила, что, мол, позавчера ты денег в долго просила, а вчера тусила, что, решились проблемы? Она снова включила драма-квин, что, мол, какое там, на еду не хватает, а в клуб вчера по знакомству прошли, а в барах она мед-пиво не пила, в рот ни капли не попало, так, в сторонке стояла. Я с улыбкой выслушала и больше тему денег ни я, ни она не поднимали.
Дружба постепенно подугасла, но мы иногда неплохо общаемся. Но денег я ей никогда и ни в какой ситуации не дам.
Я денег с тех пор вообще никому не даю. Потому что нафиг оно нужно. В последнем фильме «О чём говорят мужчины» эта тема весьма хорошо раскрыта
Я с тех пор тоже крайне негативно отношусь к долгам
Пили пост про девушку!
Этот считается первым)
Предыдущий был в лиге юристов включал в себя 6 строк и имел чисто вопросительный характер с целью экономии на юридических услугах
Мне 32, я здоров, но составил завещание. Вот почему
Не то чтобы я собрался назавтра помирать. Но у меня нетипичная ситуация, так что эта штука будет полезной в любом случае лично для меня. Сейчас постараюсь всё объяснить.
На данный момент у меня 5 наследников первой очереди: жена, двое детей, мама, папа.
Одного из наследников я никогда не видел (догадайтесь, которого), но он исправно платил алименты вплоть до моего совершеннолетия. В ГК РФ есть термин «недостойный наследник», так вот факт исправной выплаты алиментов «недостойным» такого наследника назвать не позволит. Так что в случае чего он может рассчитывать на 1/5 от всего принадлежащего мне имущества. И вот с этой потенциально возможной «комиссией 20%» я хотел бы что-то сделать.
Вот несколько тезисов о том, что именно сделано:
2. По завещаниям, почти всё имущество переходит к жене от меня и наоборот.
6. Мы полагаем, что при наступлении «плохих событий» наши родители и так бы отказались от причитающихся им по закону долей в пользу внуков, но на всякий случай прописали, что им полагается только небольшая материальная компенсация, а не доля во всех активах.
8. Мы не стали указывать одного из моих наследников. Законодательство, правда, оставляет за ним право на оспаривание этого завещания, когда и если ему исполнится 60 лет (примерно через 6 лет). Так что бумажка дает «иммунитет» на ближайшие лет 6, потом появляются риски оспаривания.
9. В любом случае, Статья 1149 ГК РФ позволяет, благодаря завещанию, «ополовинить» причитающуюся по закону (без завещания) долю наследника, если он обратится в суд с оспариванием.
Варианты от лучшего к худшему:
2. Происходит «событие», но он не в курсе и не обращается в суд, или ему нет 60 лет. Завещание срабатывает так как надо.
4. Он обращается в суд, суд присуждает ему половину от того, что причиталось по закону. Так как есть незавещанное имущество, компенсация в первую очередь идет из него.
Я не знаю, как это устроено, но сам в наследство отца вступать не планирую. Я желаю ему долгих лет жизни, и не демонизирую его. У него точно есть ещё один сын, об остальном не знаю. Наверняка, у этого сына есть семья. Я бы не хотел оказаться последней тварью и испортить им жизнь. Так что я пас. О себе лишний раз напоминать также не хочу. Так что думаю, что если я оставлю все как есть, я просто даже ни о чем не узнаю.
UPD: я не думал, что это может так задеть сотни читателей-разведенных отцов, обвиняющих в комментариях меня в том, какой я плохой человек и читающих мне мораль. Но для общего понимания поясню: выплачиваемые алименты составляли примерно 1800₽ в месяц в 2005 году, ранее я не знаю точных сумм. И, рассчитывая исходя из этой ставки, я был бы вполне готов сейчас компенсировать 100% алиментов за все 17 лет, с индексацией на инфляцию, одним платежом взамен на гарантии не-участия в любой моей будущей жизни.
Если что-то непонятно, можно пообщаться в комментариях. Это личный опыт.
Нападение на женщину в Подмосковье
Нападения якобы из за долга 7 миллионов рублей которые родственник жертвы должен нападавшим.
Ответ на пост «Фантастический. »
Тоже весёлая история.
Крупная оптовая клиентка отгрузились на 150 тысяч. Не смогла рассчитаться вовремя и в программе, согласно регламенту компании, встала в стоп по отгрузкам. Начальник отдела продаж на тот момент принимает решение подписать договор поставки с данным клиентом на другое юр. лицо. На другое юр. лицо отгружается товара еще на 200 тысяч с условием, что по новой отгрузке всё будет оплачено в срок, а по старой клиент будет рассчитываться постепенно частями. В итоге клиент делает несколько небольших платежей по старому долгу и ни одного по новому, и оплаты останавливаются.
Спустя какое-то время увольняется наш начальник отдела продаж и торговый представитель, который осуществлял эти отгрузки. И этот клиент с его долгами достаётся мне «по наследству».
Клиент выходил на связь и обещал всё оплатить, но, вот сюрприз, не платил.
Спустя примерно полгода после того, как был просрочен платёж по новой отгрузке, наша служба безопасности подаёт на клиента в суд. И после этого в ходе телефонного разговора клиент заявляет: «Вот вы непорядочно поступили, взяли в суд на меня подали. Вот у меня другие поставщики порядочные, они ждут, пока я свои проблемы решу и оплачу им долги. А вы не можете подождать и сразу в суд идете» (напоминаю, более полугода не было платежей по новой отгрузке, а по старой, так и еще больше).
Т.е. по какой-то странной извращенной логике получается, что клиент, который по договору не оплачивает большие суммы денег, очень порядочен, а поставщик, гавно такое, посмел через суд свои деньги за поставленный товар взыскать и сразу стал непорядочным.
К счастью, спустя еще примерно год после обращения в суд, долги были погашены с помощью приставов.
P.S. озвученная причина, по которой платежи остановились, тоже весьма интересна. Со слов клиента: «У меня дочь купила шубу с рук и ходила в ней какое-то время. Оказалось, что продавец шубы был торговец наркотиками и по ошибке ей продал шубу с зашитыми в подкладке наркотиками. Ее на улице задержали, провели обыск и нашли эти наркотики. Теперь мне нужны деньги на адвоката и на взятки ментам».
Фантастический.
Мда. Вот есть же на свете чудаки на букву М.
Клиент мне должен уже год 40.000 рублей, я его подал судебным приставам на исполнение.
Звонит только что и говорит:
— То есть, ты по хорошему не хотел, да?!
Я вот даже не знал что ему ответить.
Банкротство: что делает финансовый управляющий, пока вы спите. Акт первый, выявляем ваше имущество
Сидели вы, жили не тужили, банковскими счетами не пользовались, так как на вас возбуждено тысяча и одно исполнительное производство, а потом вдруг решили начать жизнь с чистого листа и подали на банкротство. Опустим рассказы о том, как к такой процедуре можно подготовиться (особенно если вы хотите поступить недобросовестно, но выглядеть перед судом добросовестно), о том, управляемое это банкротство или нет. Процедура началась, вам утвердили финансового управляющего. Что дальше?
Первым делом финансовый управляющий будет проверять ваше имущественное положение. При написании заявления вы обязаны указать всё имущество, которое имеете, а так же сделки за последние три года. Если не указали, то они легко выявляются, а вот за сокрытие информации вас могут признать недобросовестным и не списать долги.
Начав работать в банкротстве, я узнал о существовании многих государственных органов, о которых обыватели вряд ли за всю жизнь узнают, ибо не столкнутся.
Вот туда финансовый управляющий и направляет свои запросы, но не во все, ибо письма тоже денег стоят. В первую очередь это Росреестр, ГИБДД, откуда пришлют ответы по недвижимости и автомобилям, а именно о том, какое имущество вы имеете сейчас, какое имущество приобреталось или продавалось ранее. Так же можно запросить копии договоров, которые в данных организациях хранятся.
Аналогично ГИБДД, направляем запросы в ГИМС МЧС и Гостехнадзор. Только там на учёте стоят маломерные суда и самоходная техника. Ну а вдруг имеется, будем продавать. На практике у моей коллеги один раз пришёл ответ из ГИМС, что какая-то лодка таки стоит у них на учёте. На соответствующий вопрос должнику, что это за лодка, был дан ответ, что она давно не существует и даже показаны её остатки в виде каких-то лоскутов. Не люблю такой геморрой, но куда без него: пришлось ходатайствовать в суд об исключении данной лодки из конкурсной массы на том основании, что она не существует. Так же направляются запросы в ПФР о наличии пенсионных прав, выплатах и т.п.
Отдельно поговорим о ЗАГСе. Ранее он без проблем предоставлял сведения о заключённых и расторгнутых браках и зарегистрированных детях. Потом там завёлся «умный юрист», который почитал законы, по своему их интерпретировал и теперь на запросы из ЗАГСа поступает ответ примерно такого содержания: ничего мы предоставлять не будет, так как в ФЗ «Об актах гражданского состояния» никаких управляющих не указано, а что в вашем ФЗ «О банкротстве» написано нам пофигу, наш кунг-фу ФЗ сильнее вашего.
К чему это привело? Правильно, к увеличению бумажной волокиты, так как теперь приходится эти сведения истребовать через суд. В некоторых регионах местные ЗАГСы пытаются минимизировать последствия деятельности «умного юриста», отвечая на запросы, что они всю информацию сразу направили в суд, можете ознакомиться с материалами, истребовать ничего не нужно.
Получив сведения о счетах, направляем запросы во все банки, где они имеются, с просьбой счета заблокировать и дать выписку за последние три года, которую потом будем анализировать на предмет крупных переводов, либо, если деньги на счету имеются, обратим их в конкурсную массу.
Росавиация. Такое тоже может быть, богатые люди, которые могут позволить себе самолёт, тоже банкротятся.
Читал статью одного управляющего, он ради хохмы отправлял запросы в различные инстанции. Один раз направил запрос в Роскосмос, на что получил ответ: за должником объектов, расположенных в космосе, не зарегистрировано. Впрочем, с развитием частной космонавтики это вопрос времени. Думаю, лет через сто такой запрос будет входить в перечень стандартных. Как раз сто лет назад автомобили только начали распространяться повсеместно.
Органов, куда можно направить запросы, великое множество. Например, уже в банкротстве юрлица аграрного сектора, мы направляли запросы в Россельхознадзор, так как за юрлицом были зарегистрированы коровы. Часто направляю запросы в отдел адресно-справочной работы МВД, если нужно узнать паспортные данные и адрес регистрации, а человек сам их не предоставляет.
Таким образом, все сведения о вашем имуществе, которое вы указали в заявлении на банкротство или скрыли, понадеясь на авось, оказались перед финансовым управляющим как на ладони. Допустим, перед банкротством вы переводили миллионы третьим лицам, переписывали имущество на близких родственников и делали прочие нехорошие вещи. Вот тут для управляющего начинается веселье и раздолье, будет в суд ходить в припрыжку, а процедура реализации продлится всяко дольше шести месяцев (у нас один гражданин при его активном сопротивлении уже четвёртый год банкротится; по информации, полученной от судьи, по некоторым вопросам они всем банкротным составом собираются и обсуждают, какое решение принять; но если миллионов, не обязательно рублей, туда-сюда вы не переводили, то вряд ли такая участь вас коснётся).
Вот об этом веселье и хождении на заседания в припрыжку в следующий раз и поговорим, если пост наберёт достаточное количество популярности, а то писать такие пасты немного утомительно.
Подруги и услуги: должны ли друзья платить нам за работу
Друзья делают нашу жизнь лучше: утешают в трудную минуту, помогают советом и делом. И если за добрые слова и душевное участие человек всегда старается отвечать своему другу тем же, то в других вопросах дело обстоит куда сложнее.
Что делать, если друг или просто хороший знакомый просит тебя выполнить работу, на которую уйдет много времени и сил? Стоит ли брать с него деньги или подобные вещи совершенно недопустимы для дружеских отношений?
Иногда случается так, что одна сторона без зазрения совести буквально пользуется своим «дружеским» положением, а вторая находится в замешательстве, не зная, как лучше поступить. И отказать неудобно, и денег просить язык не поворачивается, но и бесплатно, в убыток себе, тоже работать не хочется.
Как же поступить, чтобы не остаться в проигрыше, но при этом сохранить нормальные отношения с попросившим помощи человеком? Ведь иногда мы совершенно не замечаем, как с помощью дружбы или родственных связей нами начинают манипулировать, злоупотребляя нашей отзывчивостью и добротой. В буквальном смысле люди садятся на шею, считая, что им все обязаны. Но почему же так трудно отстаивать свои права и позицию или отказывать тем, кто постоянно пользуется тобой?
Не бросай меня! Или почему так трудно говорить: «Нет»
Одной из самых распространенных причин того, почему люди не решаются что-то изменить в ситуациях, которые им не нравятся, является страх отвержения. Он формируется еще в детстве, когда родители наказывают ребенка, отправляют его в отдельную комнату «подумать» или ставят в угол, когда он плохо себя ведет. Как еще родители отвергают ребенка? Не разговаривают с ним, делают вид, что его нет, пока он вновь не станет «хорошим мальчиком» и т.д.
Другими словами, родители используют изоляцию в качестве наказания: «Ты будешь один, без нашего внимания и любви, потому что сегодня ты не слушаешься!». Ребенок получает сообщение, родители не принимают его, когда он «негодный», и готовы любить его только при условии, что он послушный, удобный и делает то, что ему скажут.
Будучи уже взрослым, чтобы не обидеть друга или родственника, чтобы не сделать ему неприятно и не проходить через отвержение вновь, человек часто наступает себе на горло, прогибается под других и не считается с собственными интересами. «Я не могу разрушить эти отношения, поставив деньги выше дружбы или родственных связей. Если я сделаю что-то не так, я снова почувствую себя беспомощным ребенком, поставленным в угол и лишенным всяческого внимания».
Ты можешь понимать, что тобой пользуются, но все равно молчать и терпеть. Однажды все это может вылиться в серьезный скандал и привести к разрыву отношений — твоя невысказанная обида даст о себе знать. Зачем копить в себе негатив, стесняться заявить о себе, боясь отвержения, если в конечном итоге все к этому и придет?
6 шагов по выстраиванию границ
Если ты не знаешь, как правильно брать деньги с друзей за свои услуги и нужно ли это делать вообще, попробуй разобраться в себе и понять, с кого и почему ты готова брать деньги.
1. Определи круг самых близких
Прежде всего, четко реши, с кого ты точно не против брать деньги за оказанные услуги. Например, с родственников или близкой подруги ты не хочешь брать никаких денег — принципы не позволяют. Такие друзья и родственники есть у каждого, мы любим их, благодарны им и готовы помогать безвозмездно. Чаще всего эти люди тоже любят нас, не злоупотребляют своим положением и обращаются за помощью, не садясь при этом на шею. А вот с бывших одноклассников или коллег, например, ты готова получить вознаграждение за оказанные услуги.
Как же понять, кто точно не входит в круг близких? Если ты чувствуешь себя некомфортно из-за того, что какой-то человек не оплатил твой труд, значит, пора прекратить работать на него безвозмездно. Как только ты очертишь этот круг, тебе станет проще понимать, как договариваться с тем или иным человеком.
2. Не считайся с теми, кто не считается с тобой
Адекватный человек понимает, что любой труд должен быть вознагражден. Не стоит тратить время и силы ради того, кто не задумывается о том, комфортно ли в такой ситуации тебе. Если отношения прекратятся только из-за того, что ты откажешься действовать себе в ущерб, нужны ли тебе такие отношения?
Если человек ведет себя так, чтобы это было выгодно только ему, то и тебе следует поступать с ним так же. Не бойся быть отвергнутой тем, кто не считается с тобой и заботится только о себе.
3. Ты мне — я тебе
Щедрость — прекрасное качество и именно так мы и хотим вести себя со своими друзьями, однако следует помнить, что это не должно быть игрой в одни ворота или неким обязательством. Если ты чувствуешь себя использованной, значит, так оно и есть. Стесняешься попросить денег? Значит, стоит попросить. Тем, кому ты хочешь сделать добро, помочь или оказать услугу бесплатно — уже это заслужили (неважно чем!). Не пора ли взыскать долги? Это не расчетливость — это способ защитить себя от чувства несправедливости, дискомфорта и стресса.
А тем, кто стесняется взять деньги даже тогда, когда на этом настаивают, следует задуматься о следующем: если ты отказываешься от оплаты за свой труд, то не позволяешь людям проявлять по отношению к тебе щедрость и любовь. Возможно, именно оплатой за работу они хотят показать заботу, участие и внимание?
4. Разберись со своими страхами
Задай себе вопрос «Чего я боюсь на самом деле?», возьми лист бумаги и напиши на нем все о своем страхе. Затем внимательно прочитай написанное, лучше вслух. Осознай свои страхи: «Да, я боюсь, что меня отвергнут. Я знаю, что страх защищает меня, но из-за него я чувствую себя использованной». Ты можешь помочь себе настроиться: «Теперь мне пора расставаться с этим страхом. Я уже умею жить без этой психологической защиты, меня больше не нужно защищать, я и так в безопасности».
5. Не говори — пиши
Большинству людей очень сложно отказывать знакомым в лицо или напрямую заявлять о стоимости своих услуг. Поэтому на первых порах нужно выбирать для этого наиболее удобный способ. Например, если ты не можешь сообщить своей подруге по телефону, что больше не будешь оказывать ей бесплатные услуги (в ответ на ее просьбу), скажи, что подумаешь над этим, а позже свяжешься с ней. После этого сообщи ей о своих условиях, например, в смс-сообщении — это уменьшит накал эмоций и не даст ей прямой возможности переубедить тебя, обижаться и манипулировать. Помни, что не стоит бояться обид — ценящие тебя и твое время люди не поведут себя подобным образом.
6. Не оправдывайся
После отказа или обозначения условий люди, как правило, ждут объяснений. И здесь особенно важно, чтобы объяснение причин не переросло в оправдания. Не перегружай человека лишней информацией, не выдавай слишком много деталей, не извиняйся через каждую секунду и не демонстрируй чувство вины. Необходимо вести себя уверенно и спокойно. Если ты будешь оправдываться и показывать, что испытываешь вину, человек может использовать это в своих целях и начать манипулировать — если не сейчас, то в дальнейшем.
И помни о том, что далеко не всем следует объяснять причины своих поступков, стараясь проявлять при этом максимальную тактичность и вежливость. Мы должны заботиться о комфорте тех, кто нам действительно дорог и кому дороги мы. А такие люди, как правило, не создают нам проблем и адекватно реагируют на любой мотивированный отказ.
