iPad Pro против MacBook Air M1: что выбрать?
Если вы все еще уверены в том, что между iPad и Mac непреодолимая пропасть, вы просто не в курсе того, что произошло год назад. Выбирая следующий Mac, обязательно обратите внимание на планшеты, которые могут оказаться достойной альтернативой. Пока таких iPad немного – iPad Pro 2018 и 2020 года и iPad Air 4. В некоторых областях применения они уже почти не уступают Mac. В iPadOS маловато профессионального программного обеспечения, и до недавнего времени писать или переносить такое ПО было бессмысленно – теперь смысл в этом есть. Его пишут, но прошло еще слишком мало времени. Так что сравнивая iPad и MacBook, нельзя так сразу выявить победителя.
Сейчас iPad можно использовать почти как полноценный компьютер. Но может ли он заменить его?
iPad — планшет или компьютер?
Год назад, 18 марта, Apple объявила о выходе Magic Keyboard для iPad Pro. А Крейг Федериги показал её в деле. Её и iPadOS 13.4 – одну из самых важных минорных версий в истории операционных систем Apple. Казалось бы, в iPadOS все уже давно изобретено и придумать в ней что-то новое невозможно, но в Apple смогли. После этой демонстрации о том, сколько стоит Magic Keyboard, говорить не перестали, но чаще обсуждали другие её особенности.
А стоит она вызывающе дорого. Magic Keyboard для 12,9-дюймового iPad Pro была и остаётся самой дорогой клавиатурой с трекпадом для планшетов в мире – она стоит 30 990 ₽.
Клавиатура по цене хорошего б/у айфона
На втором месте в мире Magic Keyboard для 11-дюймового iPad Pro, а с сентября прошлого года она подходит и для iPad Air 4, стоит 26 990 ₽. По отзывам тех, кто пользуется этим периферийным устройством уже без малого год (продажи начались 22 апреля прошлого года), клавиатура стоит своих денег. Magic Keyboard совместима с iPad Pro 2018, 2020 года и 2021 года. Факт остаётся фактом: из-за периферийного устройства, которое нужно покупать за дополнительную плату, и минорной версии операционной системы теперь iPad могут считаться настоящими компьютерами. Но вывод о том, что iPad Pro или iPad Air обязательно вам подойдут, делать преждевременно. Их можно использовать там, где раньше было нельзя – но и Mac’и меняются к лучшему.
Сравнение iPad Pro и MacBook Air M1
Для большинства MacBook Air будет лучшим выбором
При всех достоинствах iPad и их операционной системы, Mac значительно лучше подходит для работы. Выбор серьезного программного обеспечения для macOS богаче. В macOS у пользователя несравнимо больше свободы. У пользователя полный контроль практически над всей файловой системой macOS, за исключением самых чувствительных её областей.
Для журналиста, дизайнера, инженера, разработчика программного обеспечения, врача или юриста – Mac предпочтительнее. Как минимум, в качестве основного рабочего устройства. Еще один довод – Mac еще и дешевле.
В то же время в Mac не используется тач-интерфейс, и для многих это может быть недостатком. Apple отказывалась выпускать устройства два-в-одном, в которых крышка компьютера с дисплеем может быть отделена от устройства и использоваться как планшет. iPad Pro или iPad Air с Magic Keyboard (клавиатурой и трекпадом) – это два-в-одном в стиле Apple. Причем планшет Apple самодостаточный и более чем успешный сам по себе. Что iPad Pro 2021 года, что iPad Air 4. Клавиатура с трекпадом в этом комплексе – не более чем периферийное устройство. Клавиатура сопоставима по своим качествам с клавиатурами других ноутбуков, но по части трекпадов Apple нет равных.
Два-в-одном на основе iPad Pro или iPad Air 4 отлично подойдет блогеру, писателю или художнику – для непосредственного создания контента. Для сбора данных и анализа информации предпочтительнее Mac.
При наличии специального программного обеспечения для конкретной области деятельности iPad способен справиться с задачами любой сложности – такого программного обеспечения мало, но оно уже есть.
Сравнение цен iPad Pro и MacBook Air M1
M1 MacBook Air в минимальной конфигурации (8ГБ объединенной оперативной памяти и 256 ГБ SSD-накопителя) стоит 99 990 ₽. Клавиатура (кстати, тоже Magic Keyboard) и трекпад в MacBook Air встроенные и входят в комплект поставки. Ближе всего к MacBook Air – большой iPad Pro с диагональю экрана в 12,9 дюйма (33 см). Размер дисплея MacBook Air M1 по диагонали – 13,3 дюйма (33,8 см).
12,9-дюймовый iPad Pro с 256 ГБ SSD стоит 106 990 ₽ в варианте «только Wi-Fi», модель с поддержкой сотовой связи обойдется еще дороже, но вряд ли ее стоит рассматривать в сравнении iPad и MacBook Air, ведь в Air SIM-карту вставить нельзя ни в какой из комплектаций. Клавиатура с трекпадом для 12,9-дюймового iPad Pro стоит еще 30 990 ₽.
То есть Mac обошелся бы в 99 990 ₽, iPad Pro без поддержки сотовой связи с клавиатурой и трекпадом – в 137 980 ₽, с поддержкой сотовой связи – еще дороже.
Что лучше — iPad Pro или MacBook Air?
Выбирайте, полагаясь на свои задачи
Какой вывод? На самом деле всё зависит от ваших потребностей. Но сравнение iPad Pro и MacBook Air сводится к тому, нужен вам сенсорный интерфейс или нет. Обычно он нужен графическим дизайнерам, художникам и создателям контента. Для всех остальных MacBook Air M1 — идеальный вариант. Он дешевле и обладает большей функциональностью, хотя после презентации 20 апреля и выхода нового iPad Pro он сравнялся по мощности с MacBook Air M1. Согласны? Давайте обсудим в комментариях и в нашем Телеграм-чате.
Что лучше для обучения. Сравнение MacBook и iPad Pro
Сопоставляем, какой гаджет покупать в начале учебного года.
Чтобы разобраться в вопросе, нужно сразу же выбросить из головы одно вредное заблуждение.
Согласно нему, тратить сколько-нибудь серьезные суммы на технику для обучения — это позерство и спуск денег на ветер. «Благодаря» этому предрассудку, тысячи школьников и студентов портят зрение за паршивыми мониторами и ругаются на устройства, которые приводит в ступор вторая открытая вкладка.
Так вот, раскошеливаться на технику для учащегося — нормально. Это вполне адекватная инвестиция в качество образования. Хорошее устройство не зажжет интереса к знаниям, но позволит его нормально удовлетворить, а не ругаться на несовершенства и ограничения.
Но что именно выбрать в премиальной категории? В Apple-экосистеме есть два релевантных варианта: MacBook и iPad Pro. Сравниваем их между собой.
MacBook
В историческом контексте — безусловный фаворит. Лэптоп обосновался на ученических партах еще со времен «ракушечного» iBook. Да и в целом компьютер, как и macOS, лучше проверен временем. Ситуации, когда система подведет из-за недостатка софта или ограничений, почти не возникают. Но есть другие вопросы.
Для начала, какой MacBook купить? Стоит выбирать между 12-дюймовой версией и 13-дюймовыми MacBook Pro (с TouchBar и без него). Из соревнования сразу же выбывают остальные претенденты. И не просто так.
У MacBook Air непозволительно старый экран, который будет «садить» зрение и бесить на солнце. 15-дюймовый MacBook Pro, все таки, слишком дорог, не отличается выдающейся автономностью и просто излишен. Учебные задачи и на десятую долю не используют его могучих возможностей. Говорим, конечно, в контексте среднестатистического студента гуманитарных специальностей — таких сегодня большинство.
У оставшихся моделей тоже не все идеально. Например, MacBook 12″ стоит обсуждать очень условно — уже на осенней презентации или в течение 2018 года могут представить его улучшенную, тринадцатидюймовую версию. Однако идея наверняка сохранится: это будет ультрапортативный ноутбук с одним портом, без активного охлаждения и со стабильной автономностью.
Такие характеристики: отличный набор для обучения. Подключать по проводу студентам и школьникам особенно нечего. Максимум, потребуется USB-C to USB-A переходник для старых добрых «флешек».
А вот легкость и компактность — киллер-фичи MacBook 12. Каждые лишние сто граммов и пара сантиметров отчетливо ощущаются, когда нужно разместиться на крохотной парте или целый день проводить с рюкзаком за плечами.
Кроме того, MacBook 12 уверенно ведет себя при использовании — аккумулятор лэптопа выдает адекватные 7-8 часов в стандартных задачах. А возможность подзарядиться от обычного пауэрбенка — это вообще нереальный плюс для портативного гаджета.
13-дюймовую версию MacBook Pro рекомендовать тоже легко. Во-первых, она точно устраняет все вопросы с производительностью. Во-вторых, экран и клавиатура тут приятнее: панель за счет качества, а кнопки за счет увеличенного хода. Но, есть казус: версию без TouchBar не обновили до процессоров восьмого поколения, а версия с TouchBar стоит уже немалых денег.
Зачем Apple ставит в такое неудобное положение пользователей — отдельный вопрос. Но выбор это заметно осложняет.
iPad Pro
С учетом грядущего обновления, это устройство тоже стоит рассматривать концептуально, а не с придиркой к конкретным деталям.
Что может предложить iPad Pro против такого серьезного конкурента? Например, цену. Соперничать по стоимости с MacBook может только версия на 12,9 дюймов с LTE-модулем, клавиатурой Smart Keyboard и Apple Pencil. Остальные конфигурации обойдутся дешевле.
Но на чем точно нельзя экономить, так это сотовое подключение. В нем — главный козырь планшета. Аудитории и классы далеко не всегда оборудованы надежным Wi-Fi, иметь стабильный LTE-интернет гораздо лучше. На MacBook ситуацию решает только раздача данных с мобильного устройства.
Но это не оптимальная практика: операторы часто начинают резать скорость, а батарея смартфона садится со сверхъестественной скоростью. iPad Pro с LTE полностью независим.
Важно, что iOS — уже не тот костыль, которым её принято было обзывать. Система поддерживает мультизадачность, drag-and-drop, в ней есть вменяемый файловый менеджмент и продвинутая автоматизация.
Кроме того, качество софта на мобильной операционке даже выше, чем на десктопе. При любом количестве запущенных программ iPad Pro не выдаст и секундного подлагивания. С выбором приложений тоже никаких проблем не будет. В App Store образовательная секция буквально переполнена.
Есть потрясающие заметочники, текстовые редакторы, калькуляторы или тематические справочники. И это все с учётом, что большую часть времени у рядовых студентов и школьников приходится на на простейшую запись материала и подготовку текстов/презентаций.
Полезно, что за годы существования Smart Keyboard, поддержка клавиатуры и шорткатов тоже стала нормой — программы вроде Bear или Things позволяют выполнять все манипуляции, не отрываясь от печати. Боязнь того, что iOS окажется «ограниченной» и «слабой», скорее описывает неуверенность, чем реальные проблемы. Да, к мобильной операционке нужно найти подход: но действий она почти не ограничивает.
При этом, iPad Pro можно в любой момент трансформировать: в камеру для съемки домашнего задания, полотно для рисования, диктофон или электронную книгу. MacBook такой свободы действий, естественно, не предлагает. Особенно важен последний пункт: читать на iPad Pro с гениальным True Tone экраном очень приятно.
При этом, автономность iPad Pro — как минимум не хуже, чем у MacBook. И зарядить планшет ещё легче.
Выводы
Фаворит, кажется, очевиден: если подойти к задаче со строго образовательными критериями, то iPad Pro выносит старшего коллегу. Он компактнее, проще в освоении и не накладывает таких уж серьезных ограничений. Кроме того, не стоит забывать про фактор веселья. С iPad легче проводить свободное время: играть, смотреть YouTube, скроллить соцсети.
Наверняка, эти преимущества ещё сильнее подчеркнёт грядущий апдейт — с уменьшенными рамками и подросшей производительностью планшет будет ещё соблазнительнее. MacBook тоже хорош, но более требователен: к его выбору нужно подходить разумно, а не просто с мыслями, что «без компьютера не обойдёшься».
В пост-ПК мире есть множество сценариев, в которых iPad Pro закроет все потребности. Но взвешенная универсальность все таки на стороне Mac — при физических ограничениях (размер, отсутствие LTE), он богаче функционально.
Другое дело, что в обучении далеко на всегда нужна уйма возможностей: гораздо чаще требуется простота и надёжность. В этом iPad Pro не знает равных.
Ещё несколько лет назад такой вердикт бы вызвал шок. Да и сегодня победа iPad Pro кого-то возмутит — планшеты не отделались от статуса дорогих игрушек. Однако пора обживаться в новой реалчьности и отказываться от предрассудков. Это будет сложно и дорого, но не пройдёт даром.
iPad Pro против MacBook на чипах M1: Что выбрать?
Вы же в курсе, что теперь в новых iPad Pro внутри стоит чип Apple M1, прямо как в новых MacBook. Например, в моем MacBook Air.
Опять же тут столько же оперативной памяти как в MacBook — 8 или 16 ГБ в iPad Pro.
Эти девайсы так и напрашиваются для сравнения. Кроме того, сегодня все больше людей рассматривают планшет как замену ноутбуку.
Я с iPad Pro уже 3 года и могу назвать себя хардкорным юзером. Но в последнее время все больше задач я выполнял на новом MacBook Air. Так что же выбрать и для каких задач — сегодня и разберемся.
Начнем в этот раз с конца: с цен на устройства, хотя почему с конца, для многих именно это начало.
Минимальный ценник на новый MacBook Air в России со 100 тысяч рублей, если говорить об онлайн-магазине Apple russia. И это неплохая цена для машины даже с урезанным чипом М1 без одного графического ядра (в младшей версии их семь, в старших — восемь).
Если вы смотрели мой ролик о MacBook Air — я был удивлен, как он в некоторых задачах уделывает MacBook Pro 16, заряженный по полной за 400 тысяч рублей.
С другой стороны iPad Pro. Его цена стартует с отметки 78 тысяч рублей. При этом чип M1 – полноценный, даже в младшей модели, правда 16 ГБ оперативной памяти будет только в топовых конфигурациях: остальные идут с 8 ГБ.
Но мы будем сравнивать с iPad Pro на 12.9 дюйма, все-таки его диагонали экрана ближе к MacBook Air. Ценник на эту модель начинается от 107 тысяч рублей.
Что касается моего сетапа. MacBook Air у меня за 125 тысяч рублей, то есть версия с хранилищем на 512 НБ и 8 ГБ оперативной памяти.
iPad Pro — топовый. Тут хранилище на 2 ТБ, 16 ГБ оперативной памяти – это уже 220 тысяч. Дополнительно Magic Keyboard и Apple Pencil, которые обошлись в 40,5 тысяч рублей. Итого – 260500 рублей.
Уже как-то сложно сравнивать, да? Но если говорить о минимальном iPad Pro 12.9 на 128 гигов, то он вместе с клавиатурой и Pencil получается 147500 рублей.
В общем, по ценам получается что MacBook Air более выгодная покупка при схожем железе.
Производительность и железо
Глянем, что с производительностью Мы прогнали тест GeekBench и сразу поняли, что несмотря на то, что у нас разные операционные системы, но сравнить будет интересно.
И вот тут маленькая оговорка про операционки. Мы все ждали, что на WWDC 2021 iPad OS обновят таким образом, что мощь М1 раскроется по-настоящему. Этого к сожалению не произошло и у меня есть соображения почему. Мало того, вы знали что в iPad OS на одно приложение может выделяться максимум 5 гигов? Да-да! А тут 8 или 16 — зачем? Как их использовать, ведь на многозадачность вполне хватало и 4 ГБ.
Раньше к минусам MacBook по сравнению с iPad Pro я бы вписал нагрев, шум от вентиляторов, но теперь MacBook на M1 холодные, а Air вообще без вентиляторов.
Другой плюс iPad, который тоже канул в Лету – это время работы, теперь MacBook живет дольше 15 часов серфинга против 10 часов у iPad Pro.
Говоря о портах: 2x Thunderbolt 3/USB 4 у MacBook Air и один у iPad: есть еще второй на клавиатуре — но он только для зарядки. И у MacBook есть джек для наушников, я до сих пор не понимаю, почему его брали на iPad!
Говоря о моих задачах к обоим девайсам можно подключить картридер, чтобы скинуть видео с камеры или же внешний диск.
Пока макбук явно ведет, но чуть позже мы еще поговорим о сценариях и о том, как это железо использовать в обоих случаях, но для начала эргономика.
Эргономика и дизайн
Вес MacBook Air – 1,29 кг.
iPad Pro 12.9 весит значительно меньше – всего 684 грамма, но клавиатура Magic Keyboard весит еще 641 грамм. Итого – 1,325 кг. Конечно, можно использовать клавиатуру фолио или обложку для более легкой конструкции, но с Magic Keyboard iPad по факту тяжелее MacBook. И толще…
А еще он не проходит «макбук-тест». Как минимум, потому что это не MacBook.
Но iPad на то и планшет: его всегда можно отделить и юзать отдельно, и это кайфово реализовано особенно как раз с Magic Keyboard, которая может жить на столе как док.
Правда держать такой планшет в одной руке для чтения — тяжеловато. Кстати, прошлогодняя «прошка» весила на 40 граммов меньше — 643 грамма и он еще и тоньше был: 5,9 вместо 6,4 мм. За это стоит сказать спасибо miniLED экрану, о котором мы поговорим отдельно.
В конечном итоге если говорить об эргономике и дизайне — MacBook гораздо привычнее, он лучше лежит на коленях, клавиатура к которой привыкли уже поколениями и большой трекпад — в противовес этому у iPad Pro – сенсорный экран и интерфейс, и главное есть Pencil.
Очень спорный момент, который разбивает поколения. Я и наверняка многие из зрителей выросли с компьютерами и привыкли работать с ними. А старые привычки сложно менять, а переходя на iPad это делать придется!
При этом с iPad в руках вырастает новое поколение, и многие из них возможно никогда не пересядут на ноутбуки и компьютеры, iPad с самого детства лучше отвечают их требованиям.
И тут мы видим две дороги, по которым идут так называемые персональные компьютеры прошлого и будущего и главное тут не железо, а сам подход.
Интерфейсы
Это разделение даже видно по интерфейсам — та же iPad OS выросла из iOS и человеку просто понять, как пользоваться планшетом после смартфона.
И если раньше большим преимуществом работы на ноутбуке были окна и навигация с трекпада или мыши, то даже в iPad OS 14 с этим уже неплохо обстоят дела а в iPad OS 15 еще лучше и интереснее. Да другой подход, но повторюсь многое это дело привычки, переучившись на работу с многооконностью на iPad начинаешь делать многие задачи быстрее, чем раньше.
В конечном итоге на iPad все гораздо проще, и настройки и в целом работа системы. Но конечно не так гибко как на Mac OS — например, установка софта только с Appstore. Или если хочется каких-то твиков как интерфейса, так и самой системы, то на iPad OS это только с джейлбрейком — а это не комильфо!
Задачи
Мне не раз задавали вопрос в соцсетях – что взять? На что я всего отвечал — выбор зависит от ваших задач.
Если вы берете ноутбук или планшет для серфинга в интернете и офисной работы с документами, для этого исторически лучше подходит MacBook. Но если переучиться и привыкнуть, то большую часть можно делать и на iPad. Также планшет – более удобное устройство для заметок, не только текстовых, но и рукописных, а с включенным распознаванием получается умный блокнот.
Я задал вопрос в твиттере по поводу использования iPad и удивился сколько ответов получил.
Друзья, для какого профессионального применения вы юзаете iPad или хотите юзать?
Прям вместе с названием приложений)
Продолжая про сценарии – все офисные приложения уже есть, кроме того Safari будет поддерживать дополнени в iPad OS 15.
Лично я вообще больше люблю именно мобильный браузер — открываешь кучу вкладок и ничего никогда не будет тормозить… Но в ноутах не так. В противовес на ноутбуке до сих пор существенно комфортнее работать с электронными таблицами.
Да и работа с файлами хоть не такая удобная как mac OS, но все же она сильно эволюционировала за последние годы.
Бонусом iPad’а остается чтение и сенсорный экран, сюда же вписываем огромную библиотеку приложений и игр Appstore. В данном случае iPad выступает как более прокаченный iPhone с большим экраном.
Но что если шагнуть в сторону, чтобы раскрыть потенциал чипа M1.
На MacBook из серьезного софта я использовал Blender, о чем уже говорил. И он работает на удивление гладко: мне удалось нарисовать пончик и пойти дальше в обучении. Также я поставил Unity и Unreal Engine 5 и они тоже завелись, но тут, уже в зависимости от задач, все же хочется мощи побольше, как например на новом M1X, который мы скорее всего увидим осенью.
В любом случае у вас в распоряжении горы профессионального софта, в том числе от Apple — тот же Final Cut, Motion или Logic Pro настолько хорошо адаптированы под M1, что они просто летают.
При этом почему-то Apple пока не адаптируют свой софт под iPad, хотя сейчас уже и начинка одинаковая. Остается надеяться, что все это в разработке.
Творчество
Но стоит отметить для iPad сторонний софт очень круто развивается и появляются настоящие жемчужины, которым нет аналогов на ПК.
Тот же Procreate стал просто номер один приложением и на нем выросло множество прекрасных художников. При том, что цена самого приложения всего 700 рублей – это просто ничто для такого инструмента.
А какие чудеса будут в версии 5.2, я уже видел в живую, но к сожалению показать не могу. Из основных изменений — там появится работа с 3D-моделями, их можно будет расписывать с помощью Apple Pencil и работать со светом. Сделано это очень органично и все летает как минимум на версии с M1.
Или простая, но очень залипучая программа Rough Animator – старая добрая покадровая анимация – очень приятный классический процесс в новом исполнении.
Кроме того под iPad есть множество приложений связанных с музыкой и графикой, которые взрывают мозг.
Другое приложение, которое я хотел отметить на iPad Pro — это Luma Fusion. Оно тоже постоянно обновляется и стоит недорого, при этом может заменить Final Cut, то есть это тоже серьезный софт – не только ролики для YouTube нарезать. При этом оно поражает своей производительностью – одновременно 6 потоков в 4K-разрешении – а с помочью фичи Multicam можно нарезать видео в реальном времени. И да, оно уже есть и под Mac на M1, но изначально появилось на iPad.
Экран
Главное, что тут начинает вовсю играть новый экран — iPad теперь поддерживает HDR. Жаль только в старшей версии.
Но теперь можно не только смотреть кино в Dolby Vision, но и активно работать с HDR-контентом, снятым например на камеру этого же iPad и не только.
Например Luma Fusion на iPad отлично жует 10-битные исходники с моей Sony A7S Mark III. Я снимаю в HLG3, поэтому спокойно могу выгонять в HDR и главное монтировать в HDR.
Но с новым экраном не обошлось и без небольших минусов. Все-таки это не OLED, а mini LED, поэтому некоторые ореолы в темноте видны особенно вокруг белых элементов и текста. Но даже с учетом этого экран поражает свои диапазоном.
Именно за счет новой матрицы iPad Pro стал чуть больше, а что меня особенно расстроило – появилась прослойка между экраном и стеклом, не такая заметная как на младшем iPad, но она есть. Думал это будет мешать рисовать, но в целом я не почувствовал разницу.
C 3д тоже можно на iPad я конечно жду туда порт Blender, но есть Shaper 3d или еще вот нашел Gravity Sketch – рисование в 3D-пространстве с помощью Apple Pencil это что-то! Кроме того есть версия программы под VR.
Еще для себя лично я нашел несколько крутых синтезаторов именно под iPad, на которых очень приятно играть на сенсорном экране и даже добавлять их как инструменты в Garage band.
Опять же если сравнивать с MacBook – там все серьезнее, ведь есть Abelton, Logic, но тут я хотел отметить, что на iPad именно можно играть за счет сенсорного экрана, как на музыкальном инструменте.
Вспоминая про игры, то в конце концов на iPad вышла Divinity Original Sin, которая работает в 60 кадрах в секунду и поддерживает HDR.
Но тут это скорее приятная новость для iPad OS в целом. В Mac OS хоть и мало полноценных игр, но и они начинаются появляться. Например, недавно завезли METRO 2033.
А глядя на последние новости, что делают с Vulcan, точнее moltenVK в паре с Metla – есть шанс, что под M1 мы скоро увидим больше полноценных игр.
Кроме того мы помним, что под MacBook теперь можно запускать iOS и iPad OS приложения!! А iPad можно подрубить через Sidecar к MacBook и радоваться наличию графического планшета — рисовать Apple Pencil.
Хочется сказать – берите оба в таком случае! И это отчасти правда: iPad – отличный девайс компаньон, но в этом ролике мы пробуем выбрать что-то одно!
Вывод
Перед тем как подвести итог, вспомним еще один пункт- у iPad’a есть версия с мобильной связью – в последней версии с 5G, хоть это и неvтак актуально пока для России, но я считаю, что давно пора завести симку в MacBook, хотя похоже Apple специально этого не делают чтобы разнести линейки устройств.
Отвечая на вопрос – может ли iPad заменить MacBook или вообще ноутбук, я отвечу так – может для некоторых задач: интернет-серфинг, кино, офисные приложения, монтаж и обработка фото, тот же Lightroom на iPad мне даже больше нравится использовать с сенсорным интерфейсом. И если привыкнуть ко всему — это даже будет удобнее.
Но если говорить об инструменте для разработки, то iPad не сможет быть полной заменой хоть и добавили интересного в Playgrounds — там теперь можно писать приложения на языке Swyft и сразу публиковать в AppStore, но все равно Xcode он не заменит. Да и не только его нет под iPad — в общем, для разработчиков iPad может быть разве что устройством компаньоном.
А вот другой вопрос может ли MacBook заменить iPad? Тут я отвечу однозначное нет. iPad уже несколько лет является ультимативным инструментом для художников и примеров полно. Понятно, что это подойдет не всем и для 3D по-настоящему крутых инструментов пока нет. Но для рисования и 2D-анимации — iPad отличный выбор.
Например, один мой друг Street Artist Azram не расстается со своим стареньким iPad’ом. Он делает все в ProCreate, включая анимации.
Еще новые горизонты открывает LidAR: с помощью 3D scanner app и других приложений можно отсканировать окружение и создать из этого 3D-модель, результат хоть и не идеальный, но удивляет! Да кстати то же самое можно сделать на iPhone с LidAR.
На MacBook этого нет, как и нормальных камер, с основной камеры iPad можно делать стримы в отличном качестве и модерировать их в реальном времени на большом экране.
Фронтальная с фишкой «В центре внимания» тоже не перестает меня радовать во время видео звонков.
Так что как я сказал в начале, нужно отталкиваться от сценариев применения. MacBook Air – отличная повседневная машинка, которая отличается мощностью и функциональностью. В то же время iPad Pro уже далеко не просто развлекательный придиванный гаджет, но еще и мощный инструмент в руках творцов.
Перед покупкой хорошенько подумайте, что вы обычно делаете и что собираетесь делать на новом устройстве и решение придет.
