чем отличается DVD- от DVD+
Чем отличаются DVD+R и DVD-R диски, что лучше?
Так уж пошло, что одновременно стали развиваться сразу несколько стандартов записи DVD, предложенные разными компаниями-разработчиками :
Подводя итог, можно сказать, что использование DVD-RAM дисков возможно только на специфичной аппаратуре, и рекомендуется только тогда, когда это действительно необходимо. Диски DVD-RW лучше обходить стороной, а если необходима многократная запись, то использовать DVD+RW. Из одноразовых дисков более предпочтительными являются DVD+R, однако, если необходимо обеспечить максимальную совместимость с бытовыми DVD проигрывателями, то следует использовать DVD-R.
Сегодня, когда война стандартов DVD+ и DVD- закончилась, то этот вопрос вас не должен волновать. Немного истории: изначально существовали две коалиции из ведущих фирм и каждая из них продвигала свой стандарт. Назoву главных представителей Pioneer (продвигал DVD-) и Sony(продвигала DVD+). После сравнительно не долгой войны, эти две коалиции пришли к общему соглашению и стали выпускаться приводы поддерживающие оба стандарта. В чём отличия? Я не хочу углубляться в технологический процесс изготовления. Могу сказать лишь, что когда вы записываете фильм в формате DVD, то лучше это делать на DVD-, так как он изначально разрабатывался для DVD плэейров. DVD+ вышел позже своего конкурента, безусловно был разработан с учётом недостатков DVD-. В нём значительно была увеличина скорость записи. DVD+ обеспечивает лучшие возможности коррекции ошибок записи. Затем, гораздо более гибко реализована непосредственно запись (речь, например, о технологии Mount Rainer и возможности Random Access). Следовательно, если вы пишите диск DVD с данными и фильмами в формате DivX, да и во всех других случаях, то лучше использовать DVD+.
ничем они почти не отличаются, DVD+лучше, мой например, DVD-ROM читает DVD- через раз, так что я стараюсь покупать +
СD или DVD проигрыватель?
Ребята возник вопрос, что лучше взять СD или DVD проигрыватель для прослушивания музыки? С СD все ясно, а вот с DVD возникает несколько вопросов:
1. Есть ли DVD с HiFI качеством воспроизведения звука?
2. Есть ли смысл брать средний либо дорогой CD/DVD в бюджетной акустической системе?
А теперь пару слов о моей акустической системе:
Стереоусилитель Cambridge Audio Topaz AM10.
Полочная акустика DALI Zensor 3.
Буду рад услышать ваши мысли по этому поводу.
Ответы
Только CD. Все остальное компромисс будет.
DVD-audio очень даже хороши по звуку, но их очень мало, меньше чем SACD, которых тоже не море!
В остальном на DVD что то хорошее по звуку встречается редко. Если уж хочется концерты с хорошим звуком, то это к Blue-ray с дорожками TRUE HD и MASTER HD (у меня есть кучка таких, хороши).
В остальном лучше уж CD!)
Я полагаю, что если для Вас наиважнейшим критерием выбора источника звука в систему является качество звука, то простой и недорогой DVD плеер не порадует Вас хорошим звучанием компакт дисков и возможно дисков SACD DVD-A и т д.
Я, например, при подобных вопросах сразу понимаю, что хочет человек, используя не дорогой источник и бесплатный музыкальный контент, наприер, всевозможные рипы виниловых пластинок и т д, скаченных в рутрекера, ведь обычный CD плеер не сможет проиграть рип на DVD 24/96, 24/192 или наприер » переписанный» на DVD диск SACD-R образ. Отсюда и простая рекомендация-хотите качества звука, то придётся выложить приличную сумму на хороший универсальный плеер, который с хорошим уровнем качества звука сможет играть все звуковые диски..
Да, Дмитрий, соглашусь, что 93-й аппарат весьма интересен в плане универсального источника, но все же NuForce версия 93-го ( экстрим эдишн) заметно лучше по звуку. А потом, от рестайлинга ОРРО они отказались в силу того, что в последних версиях ОРРО собственно и не требует никакой доработки в плане качества аналогого тракта и Блока питания, а если и делать такое усовершенствование, то с точки зрения конечной стоимости продукта это совершенно не рационально для конечного покупателя.
Именно! BDP-93 NuForce Xtreme Edition (более продвинутая по звуку) у меня до сих пор на запасном пути стоит. Только на вторичке за нее просят около 70 000 до сих пор.
Ребята возник вопрос, что лучше взять СD или DVD проигрыватель для прослушивания музыки?
Для прослушивания музыки в нашем веке лучше приобрести ЦАП.
Не согласен! Мне вот лично он и бесплатно не нужен.Я понимаю на этом форуме большинство в качестве источника ноутбук или комп использует,но в моем окружении таких людей нет.И сам я как-то по старинке винил,СD,катушки,кассеты.
К сожалению мало тут моих единомышленников,но наверное такая особенность этой площадки.
Очень интересно. А чем обусловлено такое самоограничение?
DVD мертвое решение. Уж не говоря о том, что формат как бы сдох. Да и когда он был на коне, мало проигрывателей могли потягаться по качеству стерео, с обычными CD проигрывателями.
Вывод прост, только CD для стерео будет хорошо, из выбираемого Вами.
Речь то шла о бюджетном варианте.В этом случае лучше cd. А за 1000 баксов можно и TEAC VRDS купить
не было явно указано, идет ли речь про первичный или вторичный рынок. А это сейчас весьма важно
по мне так экспожик звучит очень не плохо.
у меня Ямаха двд s2700. Использовал его в качестве сиди источника. Очень хорош. На авито от 6000 руб можно взять. Потом приобрел маранц рм 17 мк 2. Конечно разница слышна. Но аллергии от этого не будет.
простой двд так же хорошо будет отыгрывать. Это из личного опыта. А так вам решать
тот тот звук. Все хорошо играет. До тех пор пока нет сравнения лоб в лоб. И то, даже потом стоит восемьсот раз взвесить нужно тебе тратить деньги на дорогой сидюк или можно в твоем тракте обойтись двд проигрывателем.
я за этот но много эксперементировал. Есть у меня и рес с двд бюджетные. Нечураюсь и не корчусь от отвращения если иногда слушаю на них
Сравнивал разные подключения, кроме аналогового
вообще-то, сравнивать надо только аналоговое соединение в данном случае )))
приглядитесь к модели SONY DVP-S7000.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
DVD-R против DVD + R и DVD-RW против DVD + RW: разница и сравнение
Когда вы собираетесь купить свой первый чистый DVD или DVD-рекордер, вы можете поискать его в Google и с удивлением обнаружите, что существуют различные форматы DVD.Вы можете различать диски DVD и Blu-ray, но DVD-R, DVD + R, DVD-RW и DVD + RW вас сильно запутают.Вы можете спросить: что именно они означают? В чем разница между DVD-R и DVD + R, DVD-RW и DVD + RW? Какой формат мне подходит? И какой из них совместим с моим DVD-плеером? Читайте дальше, и вы получите все ответы на эти вопросы.
Разница между форматами R и RW
Прежде всего, мы должны знать аббревиатуры «R» и «RW» после дефиса.Он может сказать нам, что мы можем сделать с этим типом диска.
R: Возможность записи.Вы можете писать один раз и читать сколько угодно раз.Таким образом, диски формата «R» подходят для таких приложений, как энергонезависимое хранилище данных, аудио или видео.
RW: Возможность перезаписи.Вы можете записывать на эти диски, стирать их и снова записывать на них.Согласно Pioneer, диски DVD-RW могут быть перезаписаны примерно 1000 раз, прежде чем потребуется их замена.Диски RW обычно используются для хранения данных в нестабильном формате, например, при создании резервных копий или коллекций файлов.Они также используются для домашних DVD-видеомагнитофонов.
Разница и сравнение между DVD-R и DVD + R
Якобы диск DVD + R ничем не отличается от диска DVD-R.Все они имеют диаметр 120 мм и толщину 1,2 мм и состоят из двух поликарбонатных подложек толщиной 0,6 мм.Однако на DVD + R записано «DVD + R», а на диске DVD-R есть соответствующая формулировка.Основное различие и сравнение между DVD + R и DVD-R в основном сосредоточено на стандарте, совместимости, качестве, скорости и цене.
# 1.DVD + R VS DVD-R-Стандартные различия
Формат DVD-R был разработан Pioneer в 1997 году.Он поддерживается большинством обычных DVD-плееров и одобрен DVD Forum.
Формат DVD + R был разработан Philips и Sony совместно с их DVD + RW Alliance и был представлен в 2002 году.
# 2.DVD-R VS DVD + R-Функциональные различия
Основное функциональное различие между DVD-R и DVD + R заключается в том, как они определяют местоположение лазерного луча на диске.
DVD-R использует крошечные отметки вдоль канавок на дисках, называемые «канавками», для определения положения лазера.DVD + R не имеет предварительной обработки, но вместо этого измеряет «частоту колебаний», когда лазер движется к внешней стороне диска.
# 3.DVD-R VS DVD + R-Качество/Скорость/Сравнение цен
При использовании другой технологии DVD + R по многим параметрам работает лучше, чем DVD-R.Например, DVD + R опережает DVD-R как по качеству записи, так и по скорости.Поэтому диски DVD-R обычно дешевле формата DVD + R.
Разница и сравнение DVD-RW и DVD + RW
DVD ± RW похож на DVD ± R, но его можно стирать и перезаписывать.DVD-RW поддерживается DVD Forum, а DVD + R поддерживается DVD + RW Alliance.Оба они совместимы с большинством приводов DVD-ROM и проигрывателей DVD-Video.Формат DVD-RW требует меньшего времени для записи/записи вводов и, следовательно, немного лучше совместим с DVD-плеерами.С другой стороны, формат DVD + RW имеет некоторые особенности, такие как связывание без потерь и запись как CAV, так и CLV.
Примечание: Помимо этих основных форматов DVD, вы, вероятно, увидите DVD 5 и DVD 9.Они являются хранилищами мультимедиа, и их не путайте.DVD-5-это более ранняя версия DVD-9, однослойная, имеет емкость 4,37 ГБ, может хранить до 120 минут стандартного видео, может быть перезаписана, имеет низкую цену и является наиболее популярной в списке DVD.Принимая во внимание, что DVD-9 является продвинутой версией, двухслойной, имеет емкость 7,95 ГБ, может хранить до 120 минут фильмов HD, не может быть перезаписан и стоит дорого.Вы можете сжать DVD9 до DVD5, чтобы получить больше преимуществ.
Программа создания DVD с самым высоким рейтингом, поддерживающая DVD + R, DVD-R, DVD-RW и DVD + RW
Узнав о различиях и сравнении, мы хотели бы порекомендовать вам лучшее программное обеспечение для создания DVD на случай, если вам нужно создать DVD-диск.С помощью VideoSolo DVD Creator вы можете создавать локальные видео с компьютера или загружать и создавать онлайн-фильмы на различные типы DVD, такие как DVD-R, DVD + R, DVD-RW, DVD + RW, DVD-5, DVD-9 и т.Д.и воспроизводите их на любом DVD-плеере.Кроме того, он может создавать персонализированное меню DVD с различными шаблонами меню.
Более того, вы можете добавлять звуковые дорожки, субтитры и главы на DVD.Обратите внимание, что DVD-/+ R являются форматами с однократной записью, а DVD-/+ RW можно перезаписывать.Но VideoSolo DVD Creator не может стирать диски DVD-/+ RW, поддерживает только замену записью нового содержимого.
# Как создать воспроизводимый DVD с помощью VideoSolo DVD Creator
Шаг 1. Вставьте чистый DVD-R, DVD + R, DVD-RW, DVD + RW, DVD-5 или DVD-9 в DVD-привод и откройте VideoSolo DVD Creator на своем компьютере.
Шаг 2. Нажмите кнопку «Добавить файлы» и выберите видеофайл, который хотите записать на DVD.
Шаг 3. После загрузки медиафайла нажмите кнопку «Редактировать», чтобы настроить видеоэффект, увеличивая или уменьшая яркость, насыщенность, контраст.или настройки оттенка.Вы также можете обрезать, обрезать или добавить водяной знак в видео.Затем нажмите кнопку «ОК», чтобы сохранить изменения.
Шаг 4. Нажмите кнопку «Звуковая дорожка» или «ABC Subtitle», чтобы выбрать или добавить звуковую дорожку для вашего видео.Вы можете изменять такие параметры, как громкость, задержка, кодировщик, битрейт, каналы и т.Д.После этого вы можете щелкнуть вкладку «Субтитры», чтобы добавить субтитры на свой DVD.
Шаг 5. Перейдите в раздел «Меню» и нажмите кнопку «Изменить меню», чтобы открыть окно шаблона меню.Затем вы можете выбрать свой любимый шаблон и настроить его по своему усмотрению.
Шаг 6. Теперь вы можете перейти на вкладку «Настройки», чтобы выбрать выходной формат и изменить параметры вывода, такие как разрешение, соотношение сторон, битрейт видео и т.Д.Затем вернитесь в основной интерфейс и выберите папку вывода и Тип DVD.
Шаг 7. Наконец, если вы готово, нажмите кнопку «Записать», чтобы начать запись файлов на диск.
Подождите немного, и вы сможете наслаждаться высококачественными DVD.
Заключение
В этом посте мы представили основные типы DVD, которые легко спутать: DVD + R и DVD-R, DVD-RW и DVD + RW, DVD9 и DVD5..Прежде чем обновлять DVD-машину или диски, вам лучше узнать разницу и сравнение между ними.Независимо от того, хотите ли вы создать DVD-R, DVD + R, DVD-RW или DVD + RW, вам понадобится соответствующая программа, например VideoSolo DVD Creator.Мы поделились руководством по созданию воспроизводимого DVD с помощью этого DVD Creator.Вы можете узнать, что вам нужно, и попробовать прямо сейчас.
Чем отличаются DVD+R и DVD-R, что лучше?
Дмитрий Корнев
Для покупки привода у меня были следующие предпосылки:
Особенности DVD-стандартов
С самого начала, когда я только подумывал о покупке пишущего DVD-привода, меня сбивал с толку тот факт, что есть разные стандарты записи DVD. Какие-то «плюсы» и «минусы», а есть ещё DVD-RAM. Попробуй в них разберись. И почему нельзя было по аналогии с CD-R/CD-RW сделать всё так же просто?
Видать, не судьба. Так уж повелось, что одновременно стали развиваться сразу несколько стандартов записи DVD. Стандарты были предложены разными компаниями-разработчиками:
Выбор DVD-стандарта
В настоящее время можно повстречать приводы следующих модификаций:
Я свой выбор сделал в пользу DVD±RW. Нет смысла дожидаться снижения цены на приводы с поддержкой DVD-RAM и тем более переплачивать за таковые.
Про лучшую совместимость DVD-R ты не совсем точен. На самом деле, всё дело в том, что на DVD-диск при создании наносится метка диска, определённый бит-идентификатор. Он на данный момент трёх видов: DVD-ROM, DVD-R, DVD+R (это очень условно, на самом деле несколько по-другому, но это уже детали). Так вот, все бытовые проигрыватели могут читать диски с меткой DVD-ROM. Некоторые старые модели могут ещё и DVD-R (это когда DVD-R только появились). Новые могут ещё и DVD+R. Так вот, физически все бытовые проигрыватели способны читать и DVD-R, и DVD+R, за исключением самых старых и капризных. Но особенность стандарта DVD+R в том, что он позволяет менять этот бит на DVD-ROM. И после этого этот диск можно прочитать даже в самом древнем плеере. Были случаи, когда бытовые плееры не читали даже DVD-R, а DVD+R с битом DVD-ROM прекрасно читали. Единственный минус или требование — привод должен поддерживать этот битсеттинг. Некоторые приводы его поддерживают с определенного момента официально, некоторые только с хаченой прошивкой или после появления специальных утилит от производителя.
Скорость DVD-приводов
Скоростные режимы приводов DVD-ROM отличаются от режимов CD-ROM. Базовая скорость DVD — это 1x. Она соответствует примерно 1,5 MB/s. Если помните, то базовая скорость CD-ROM — 1x, соответствовала 150 KB/s. Таким образом, разница ощутимая.
Бытовые DVD-проигрыватели крутят диски DVD-Video именно со скоростью 1x. Компьютерные приводы DVD-ROM, конечно же, поддерживают более высокие скорости чтения, ну и записи тоже.
Нормой сейчас можно считать следующие скорости:
Преимущества DVD
Давайте ещё подумаем о преимуществах, которые даёт и не даёт DVD. Основные преимущества, в принципе, очевидны. Кроме того, некоторые положительные моменты я уже называл в начале статьи. Что ещё?
Если вы обладатель ТВ-тюнера или другой карты захвата, и для хранения видео испытываете необходимость в больших по объёму носителях, то пишущий привод DVD — вещь незаменимая. С большим объёмом диска уже нет особой необходимости «жаться» при оцифровке видео, экономить на качестве. Нет необходимости высчитывать и выкраивать каждый мегабайт свободного места. Плюс-минус две–три сотни мегабайт ничего не решают. Одним словом — мечта! Только подумайте, можно будет записывать видео с высоким битрейтом и минимумом потерь, да ещё и приличной продолжительности.
Я, как пользователь, постоянно имеющий дело с видео, покупая DVD-резак, подумывал записывать видео на DVD-болванки в компьютерном формате. Если на обычный диск CD-R ёмкостью 700 MB можно уместить не менее часа великолепного по качеству видео, то запись 7 часов видео на один диск и с таким же качеством выглядит более чем привлекательно. Однако время идет, взгляды меняются, аппетиты растут. Поработав с видео, записанным в DV-формате, и поняв, что же есть настоящее качество, понимаешь, к чему нужно стремиться. Например, уже совсем не хочется избавляться от «гребенки» — в ней вся прелесть. А кроме того, совместимость с бытовым проигрывателем DVD — штука хорошая, особенно для домашнего видео! Более того, когда начинаешь работать с DV-видео и жмёшь с максимальным битрейтом и максимальным качеством в формат MPEG-2, для последующей записи на диск DVD-Video, а в итоге получаешь видео, на котором явно видны потери в качестве по сравнению с DV-оригиналом — становится очевидно, что DVD-Video с его кодеком MPEG-2 вовсе не идеален, а уж всякие там низкобитрейтные MPEG-4 и подавно.
Любой профи по обработке видео скажет вам, что диски DVD-Video — это не способ для хранения качественного видео, что на самом деле печально, особенно если учесть, что ничего лучшего пока и нет. Но это неплохой способ для демонстрации видео — по удобству ему пока нет равных. Бытовые DVD-проигрыватели уже давно не роскошь. Они есть у многих. Записывая видео в формате DVD-Video, диск можно будет легко посмотреть где угодно.
Все это справедливо только для действительно качественного и сложного видео. Если вы обзаведетесь DV-камерой, то это для вас будет настоящей проблемой. Что мы имеем пока? А пока мы имеем ТВ-тюнер или карту захвата, способные оцифровывать аналоговое видео. Думаю, для хранения таких записей DVD будет более чем подходящий носитель.
Итак, записываемый или перезаписываемый DVD-диск — это та же болванка, наподобие CD-R или CD-RW, к которым мы все уже давно привыкли, но только большего объёма. И как вы ей воспользуетесь, — будете записывать диски DVD-Video или чисто компьютерные диски — дело сугубо ваше.
Подробнее о DVD-Video
DVD-Video — стандартизованный формат. Только диски, записанные в этом формате, могут быть просмотрены на бытовом DVD-проигрывателе. Требования непростые. Чтобы их соблюдать лучше использовать для записи таких дисков специализированные программы, которых существует уже не мало. Кстати всем известный Nero Burning ROM, как оказалось, не в состоянии создавать такие диски. И хотя там есть соответствующий Wizard, диски он создает в обход спецификаций стандарта DVD-Video.
Обычно видео в формате DVD-Video имеет разрешение 720×576 точек (PAL) или 720×480 точек (NTSC), частота кадров составляет соответственно 25 и 30 в секунду. Видео жмётся видеокодеком MPEG-2 с постоянным или переменным битрейтом. Максимальный битрейт для видео равен приблизительно 9000 KBit/s.
Звук может быть закодирован разными способами — LPCM, Dolby Digital (AC-3), MPEG-1, DTS. Но чаще всего на дисках DVD-Video с фильмами можно встретить Dolby Digital, известный также как AC-3 (Audio Coding 3) и последнее время всё чаще DTS.
Структура папок на диске, а также названия файлов — строго определенные. Впрочем, в подробности вдаваться тут ни к чему. Программы, предназначенные для записи дисков DVD-Video, создают необходимую файловую структуру автоматически.
На диск DVD-Video можно уместить 1–3 часа видео, это зависит от битрейта, с которым вы будете кодировать видео. При этом, если необходимо достичь максимального качества, придётся ограничиться 1 часом. Если использовать переменный битрейт и качественный кодек MPEG-2, можно на диск записать с аналогичным качеством 1:30, а иногда и 2 часа видео.
Что лучше: DVD-R или DVD+R
Начнем с того, что однозначного ответа на вопрос не существует, как, собственно, не существует ответа и на многие другие вопросы, связанные с DVD.
Такой это таинственный и загадочный формат.
Вот, например, разработка стандарта DVD началась еще в сентябре 1995 года, и занималась ею группа из 10 весьма крупных корпораций: Hitachi, JVC, Matsushita, Mitsubishi, Philips, Pioneer, Sony, Thomson, Time Warner и Toshiba (все вместе они составили так называемый DVD Consortium, который затем, в 1997 году, преобразовался в нынешний DVD Forum).
Однако, несмотря на такое количество участников, сама аббревиатура DVD точной расшифровки не имеет.
Можно читать ее как Digital Video Disc (цифровой видео диск) или Digital Versatile Disc (цифровой универсальный диск).
Вполне возможно, что вызвано это конкуренцией, возникшей с самого начала разработки формата.
Дело в том, что первоначально существовало две группы разработчиков.
Одну возглавляли Sony и Philips и работали они над MMCD (Multimedia Compact Disc).
В другой числились Toshiba и Time Warner, их разработка называлась SD (Super Disc).
Только под внешним давлением компании объединились в вышеупомянутый DVD Consortium и приняли общий стандарт DVD-дисков.
Благо, великая битва Betamax vs. VHS еще была свежа в памяти, и никто не хотел двух конкурирующих стандартов.
Кстати сказать, вышеупомянутым внешним давлением руководила IBM, за что ей отдельное спасибо.
Первоначально были стандартизованы пять типов DVD-дисков: DVD-ROM, DVD-Video, DVD-Audio, DVD Recordable (DVD-R) и DVD RAM. DVD-ROM и DVD-Video появились на рынке уже в 1996 году и существуют в том же виде до сих пор.
Однако больший интерес представляют записываемые диски DVD-R и DVD RAM.
Первоначально диски DVD-R вышли на рынок в 1997 году и имели объем 3,95 млрд. байт (или 3,68 Гб).
В 1999 году была принята спецификация DVD-R 2.0, в соответствии с которой объем записываемого диска увеличился до 4,37 Гб и таким образом сравнялся со штампованным DVD-ROM.
С тех пор стандарт DVD-R практически не менялся.
Что касается DVD-RAM, то он задумывался как перезаписываемый формат.
В основу дисков DVD-RAM легла технология записи с изменением фазы материала (как в CD-RW) с некоторыми элементами, позаимствованными из технологии магнитооптических дисков.
DVD-RAM вышли на рынок в 1998 году и некоторое время оставались единственными перезаписываемыми DVD-дисками.
Первоначально их емкость составляла 2,4 Гб, но затем тоже увеличилась до стандартных 4,37 Гб.
Впрочем, DVD-RAM были довольно неудобны в использовании (в частности, из-за обязательного защитного картриджа), так что очень скоро у них появилась альтернатива в виде DVD-RW.
Этот формат был разработан фирмой Pioneer на основе уже существовавшего DVD-R и сначала назывался DVD-R/W или DVD-ER (то есть, стираемый).
Однако с появлением CD-RW в качестве альтернативы DVD-RAM развитие стандартов DVD не закончилось.
Дело в том, что первоначально все вышеупомянутые форматы создавались именно для видеозаписи.
Практически одновременно с появлением DVD-RAM группа компаний, в которую входили Sony, Philips, Hewlett-Packard, Ricoh и Yamaha организовала альтернативную организацию DVD+RW Compatibility Alliance, занимающуюся, соответственно, разработкой и продвижением альтернативного формата перезаписываемых DVD-дисков DVD+RW.
Причем чтобы не обострять конфликт в рамках DVD Forum, первоначально этот формат заявлялся как предназначенный исключительно для хранения компьютерных данных.
Чем же было вызвано создание DVD+RW Alliance компаниями, которые уже были участниками DVD Forum?
В основном, патентными разногласиями.
Практически все основные участники владели собственным набором патентов на технологии оптических носителей данных.
Соответственно, каждый участник старался включить в стандарт именно свои технологии и исключить технологии конкурентов.
Поэтому, когда в 2001 году формат DVD+RW таки вышел на рынок, он оказался несовместим ни с DVD-RAM, ни с DVD-RW.
И это притом, что базовая технология в них использовалась та же самая — изменение фазы рабочего вещества и лазер с длиной волны 650 нм.
Но с момента выхода DVD+RW / DVD+R прошло уже достаточно времени, так что все современные накопители понимают и тот, и другой, что обычно и указывается в спецификациях.
Что касается DVD-проигрывателей, то более старые из них (и уж точно те, которые были выпущены до 2002 года) могут не понимать диски DVD+RW / DVD+R.
Но вся современная техника читает и те, и другие одинаково хорошо.
Можно сказать, что стандарт с «плюсом» более современный и потому лучше.
Но практика показывает, что за три года сосуществования «плюс» и «минус» достигли некого паритета.
