что лучше е трак или эквинокс 800

Зарегистрирован: 16.06.2012
Сообщения: 130

Относительно выбираемых приборов (живьем их не видел).
по Е-траку:
1. Пугает вес. Хотя, вроде как размещение аккума таки дает надежду, что ходить с ним я все таки смогу.
2. Немного как бы волнует то, что таки модель довольно древняя. Подсознательно проводится аналогия как со смартфонами. Хотя, в ситуации с детекторами, думаю, она не совсем корректна. Цена при этом выше, чем у более современного сородича

Вообщем, буду благодарен за все объективные советы и информацию!

fox753

Зарегистрирован: 19.12.2013
Сообщения: 109

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
fox753

Зарегистрирован: 19.12.2013
Сообщения: 109

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
Ok_Sa

Зарегистрирован: 16.06.2012
Сообщения: 130

fox753 писал(а):
Чем вам не нравится ваш квазар.

Он мне нравится и это вполне серьезно.
Вполне возможно, что оставлю его таким себе «rapidly scout» для разведки и сбора вершков, а Трак будет тяжелой артиллерией для тотальной зачистки разведанных Квазаром локаций.

Я не ищу одного универсального прибора, который будет отрабатывать на «все случаи жизни». Универсальности не существует (ИМХО). [/u]

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
рядовой раян

Зарегистрирован: 12.07.2013
Сообщения: 1373

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
флегМАТ

Зарегистрирован: 29.12.2012
Сообщения: 2428

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
Ok_Sa

Зарегистрирован: 16.06.2012
Сообщения: 130

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
fox753

Зарегистрирован: 19.12.2013
Сообщения: 109

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
fox753

Зарегистрирован: 19.12.2013
Сообщения: 109

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
Ok_Sa

Зарегистрирован: 16.06.2012
Сообщения: 130

fox753 писал(а):
С приобретением более дорогих приборов я заметил что находки стали хуже и затраты не окупаются как раньше, пришлось самому экспериментировать, пришел к мнению что автоматы для любителя а индивидуальные и ручные настройки это профи, в США водитель с механической кп считается профи. Взвесил все недостатки и преимущества я остановился на высокочастотных приборах с ручными и сложными настройками, с высокоомными моно наушниками, стерео искажают звук. Залез в замусорки которые многие обходят и отбил свои затраты находками. Всем желаю удачи.

Все пути ведут к аналогу?

Вернуться к началу
Профиль Профиль на аукционе
Ok_Sa

Зарегистрирован: 16.06.2012
Сообщения: 130

fox753 писал(а):
с высокоомными моно наушниками, стерео искажают звук.

Имеется ввиду один наушник?? Пожалуйста, детальнее.

fox753

Зарегистрирован: 19.12.2013
Сообщения: 109

Источник

Металлоискатели в России / Только белая техника!

КОМПАНИЯ

УСЛУГИ

РЕСУРСЫ И СЕРВИСЫ

Minelab Equinox и CTX 3030 – победитель есть?

Наметили два поля рядом с городом, одно косится, второе распахано. Деревни там были не очень старые, в XIX веке появились и где-то в 80-х годах XX века изжились. Естественно, побывали на этих полях чуть ли не все копари города, считаются они выбитыми в ноль, потому туда и поехали. Мы же планировали не ямы копать и тесты проводить, а попытаться что-то найти после того, как там пробежалось множество народа с разными м.д. Ну и само собой перепроверять полезные сигналы друг у друга.

Ходили на обычных своих настройках, договорились, что копаем только устойчивые сигналы, деревни советские, сами понимаете, устанешь там всякие подписки/подбивы в цвет выковыривать. Тем более у нас на обоих приборах катушки не снайперки.

Читайте также:  что лучше стекло или сэндвич панель в балконной двери

Копали все чёткие, цветные сигналы, без разницы, монетные – не монетные.

Уже через час нам обоим хотелось убежать с первого поля, проволоки, да и другой цветной жбони просто укопались! Видимо, народ не утруждал себя выносом с поля цветного мет. мусора – выкапывали и здесь же бросали… Нехорошо!

По находкам, можно сказать, паритет (количественно) – у меня монета и сломанный крестик нательный, у товарища монета и какая-то медная кокарда или типа того, из скрещённых якорей (целая), размером примерно 5х5.

Оба прибора легко, с прохода, брали цели, обнаруженные другим м.д.

По работе на мусоре, плюсы и минусы есть у обоих металлоискателей, CTX 3030 отметился явно лучшей идентификацией, чем Эквик, но копать-то всё равно весь цвет приходилось, так что проку от этого, в данном случае, было не особенно много.

Зато владелец почти всегда точно говорил до выкапывания, проволока это или чего другое, а вот я не мог отличить ту же проволоку от, например, советской монеты, не говоря уж о металлопластике.

У Equinox-а есть свои преимущества – регулировка скорости отклика. Что ни говори, а все мы понимаем, что на мусоре, разделение целей, это один из наиболее важных показателей и тут 3030 до Эква, на мой взгляд, далеко, хотя настройки для мусора у него тоже имеются. Ну и разница в весе, когда копать приходится очень много, ощущается не хило…

Перебрались на второе поле, которое оказалось, не только распахано, но уже и разборонено. Так же, советская «помойка» встретила нас во всей красе!

Жаль, конечно, но и здесь мы нарыли уйму алюминиевой проволоки и цветных огрызков/обломков от всякой утвари. Если примерно прикинуть, на 20-30 «мусорных» копков, одна советская монета. На счету 3030, если не ошибаюсь, 5 монет ранних советов и одна монета поздней империи 3 коп. 1907 г., с какой-то запредельной глубины, причём 3030 монету видел чётко. Мой Equinox трояк видел тоже без проблем, но не с таким отчётливым сигналом, в общем, товарищ давал 100 %, что это имперская монета, я бы дал 50/50, или монета, или какая-то цветная жбонь. Но копать такие сигналы с Эквом будешь, мимо не пройдёшь однозначно.

Когда выкопали, монета оказалась намного глубже штыка, лопата – Fiskars (телескоп.)

Затем мне попала 1 коп. 1823 или 25, не разобрал, на двойном сигнале – чёткий, однозначный цвет и железо, при выкапывании оказалось, что монета лежала на глубине где-то в полштыка, а совсем рядом небольшой кусок ржавого железа, 3030 тоже давал двойной сигнал, но хуже разделял две разных цели.

В итоге, со второго поля у товарища с CTX 3030 в общей сложности 6 монет, у меня с Equinox – 4, советы 3 шт. и 1 империя.

Хочу обратить внимание читателей, что не было ни одной находки, которую бы видел один прибор и не зацепил, или озвучил как сомнительную цель, второй металлоискатель. Ещё надо отметить, что все земляки, с кем мы говорили, были очень удивлены, что мы вообще что-то смогли найти на тех полях, кроме проволоки и другого мусора, а уж тем более «империю». Теперь думаем сравнить приборы на чисто ПГМ-ных починках, где практически нет советского мусора и парочке «чешуйных» мест. Интересно, что получится?

Источник

Fisher F75, Minelab E-Trac

Николай, а что именно не устраивает в 75м? Почему захотелось его поменять на что-то ещё?

Читайте также:  Что лучше мезотерапия или биоревитализация в 33 года

Кроме того, возможно, будет понятнее, какие характеристики и особенности прибора для вас являются критичными, на чём стоило бы заострить внимание при выборе.

Награды

Тот, кто рассказывают тебе о чужих недостатках, рассказывает другим о твоих

Награды

Как по мне-так стоит.
Но везде свои плюсы и минусы.
У Ф75 хорошая оргономика и рука не устаёт-за то гад по стерне от фантомов с ума сойдёшь.,Етрак отличный прибор,но тяжёлый.

Награды

В своё время иногда Разбить хотелось 75-й, из-за его болтливости. С Тёркой 705 отдыхали уши после него. Веник 800 по звукам сродни Тёрке.

На мой взгляд у 600 самый большой минус отсутствие 20 и 40 частот. А по мелочи работают в основном они. Крупняк то уже много где вычесали.

Трак тяжёлый. Но пылесосит не плохо. да и не дешёвый то же.

Как по мне-так стоит.
Но везде свои плюсы и минусы.
У Ф75 хорошая оргономика и рука не устаёт-за то гад по стерне от фантомов с ума сойдёшь.,Етрак отличный прибор,но тяжёлый.

В своё время иногда Разбить хотелось 75-й, из-за его болтливости. С Тёркой 705 отдыхали уши после него. Веник 800 по звукам сродни Тёрке.
На мой взгляд у 600 самый большой минус отсутствие 20 и 40 частот. А по мелочи работают в основном они. Крупняк то уже много где вычесали.
Трак тяжёлый. Но пылесосит не плохо. да и не дешёвый то же.

Награды

В своё время иногда Разбить хотелось 75-й, из-за его болтливости. С Тёркой 705 отдыхали уши после него. Веник 800 по звукам сродни Тёрке.
На мой взгляд у 600 самый большой минус отсутствие 20 и 40 частот. А по мелочи работают в основном они. Крупняк то уже много где вычесали.
Трак тяжёлый. Но пылесосит не плохо. да и не дешёвый то же.

Хотелось бы, чтобы по глубине брал побольше.

Награды

А разве в мульте режиме у них частоты не одинаковы?

На 600 просто нет 20 и 40 частот. В мульти у него 5,10,15 частоты. а у 800 + 40 и 20.

EQUINOX 600 имеет 4 частотных режима поиска: 3 одиночные частоты 5, 10 и 15 кГц, и «мульти» от 5 до 15 кГц одновременно.

EQUINOX 800 имеет 6 частотных режимов поиска: 5 одиночных частоты 5, 10 и 15, 20, 40 кГц, и «мульти» от 5 до 40 кГц одновременно.

У меня обычный 75 с прошивкой 9.0 с DST.

Если вы не будете против, я к вам обращусь за консультациями при необходимости?

Если вы не будете против, я к вам обращусь за консультациями при необходимости?

Награды

На 600 просто нет 20 и 40 частот. В мульти у него 5,10,15 частоты. а у 800 + 40 и 20.

EQUINOX 600 имеет 4 частотных режима поиска: 3 одиночные частоты 5, 10 и 15 кГц, и «мульти» от 5 до 15 кГц одновременно.

EQUINOX 800 имеет 6 частотных режимов поиска: 5 одиночных частоты 5, 10 и 15, 20, 40 кГц, и «мульти» от 5 до 40 кГц одновременно.

Награды

А почему на сайте к описанию прибора написано «Как было описано выше, EQUINOX 600 имеет 4 частотных режима поиска: 3 одиночные частоты 5, 10 и 15 кГц, и «мульти» от 5 до 15 кГц одновременно.»,
а у 800 «Как было описано выше, EQUINOX 800 имеет 6 частотных режимов поиска: 5 одиночных частоты 5, 10 и 15, 20, 40 кГц, и «мульти» от 5 до 40 кГц одновременно.»
Так как они всё-таки работают?

Читайте также:  что значит передать дело в следственный комитет

Поддерживаю вопрос к Олегу!!

Награды

Награды

Источник

Форум поисковиков и коллекционеров Урала

Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Модератор: ired004

Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение hram66 » 09 ноя 2018, 09:50

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение Konstaneda » 09 ноя 2018, 11:00

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение Herr Kaput » 09 ноя 2018, 11:01

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение hram66 » 11 ноя 2018, 18:41

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение kruger » 13 ноя 2018, 20:25

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение kruger » 13 ноя 2018, 20:26

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение barkas » 13 ноя 2018, 20:44

Это глобальная тенденция.

Пока одна «вода»,в сфере патентов.

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение kruger » 14 ноя 2018, 11:32

Это глобальная тенденция.

Пока одна «вода»,в сфере патентов.

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение обер-мародер » 14 ноя 2018, 12:03

Re: Minelab Equinox 800.плюсы минусы!)

Сообщение timgan77 » 17 ноя 2018, 23:27

Источник

Сравнение Minelab Equinox 800 и Minelab X-Terra 705 и Minelab CTX 3030

Производитель Minelab официально объявил… Новые металлоискатели Minelab Equinox лучше чем Minelab X-Terra 705, но хуже чем Minelab E-Trac и Minelab CTX 3030. Заявление было сделано специально для тех, кто не разбирается в ценовой политике производителя. И думает, раз новинка революционная значит убийца всех ранее созданных металлоискателей. Нет конечно, убийца своих собратьев не тронет, так сказал Minelab. Смотрим интересный тест сравнение. Minelab Equinox 800 против Minelab X-Terra 705 и Minelab CTX 3030. Как вы думаете, какой из этой троицы самый глубокий? И что будет у этой троицы с VDI на одинаковых целях? Посмотрите, тест короткий но реально интересный!

Вероятно на металлоискателе Minelab X-Terra 705 стоит катушка Minelab X-TERRA 10×5 DD. На 1 дюйм меньше чем у Minelab Equinox 800 и MInelab CTX 3030 (оба металлоискателя на штатных катушках 11 дюймов). Но не это главное, катушка на X-Terra 705 в меньшем поперечном размере всего 5 дюймов. Это серьезная фора для Equinox 800 и CTX 3030.

Minelab Equinox 800 в мультичастотном режиме, программа поиска Парк. Обратите внимание, как Minelab Equinox отрабатывает низкопроводящие цели (лучше чем CTX 3030), но при этом серебро видится хуже. Смотрим тест. Надписи сверху фиксируют глубину всех трех детекторов, VDI вы видите на экране.

видео удалено ((

Видео тест удалили… Minelab со своей новинкой реально творит треш. Ладно блогеров (некоторых) закошмарили. Вы не поверите. Minelab накануне даже попытался кошмарить других производителей. Вот такой вам ппц господа копатели. Хрен вы узнаете правду о про Эквинокс.

Другая информация по Minelab Equinox 800 (здесь собраны новости, тесты, сравнения, отзывы и мнения). Плюс, отдельная страница в Энциклопедии Копателя. Перед тем как купить Minelab Equinox 800, обязательно посмотрите это. Разобранный чужой опыт помогут вам. Экономьте свое время.

P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!

↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓

Источник

Библиотека с советами