Что лучше fumefx или phoenix fd

Собираю компьютер для анимации тяжелых сцен, симуляции эффектов в FumeFX или Phoenix FD

для симок лучший, в гудини вы получаете всё самое новые алгоритмы и конечно контроль почти над всем, проблема в обучение и метод мышление, технарям самое то

И цена Гудини ещё очень в плюс. Если зарабатываешь меньше 100 тыщ зелёных, то инди-лицензия Гудини дешевле чем Финикс ФД. При этом симулить можно не только огонь и воду, но и волосы, и ткань, и процедурные ассеты делать для Майки/Макса/Юнити/УЕ4 и Синьки.

для симок лучший, в гудини вы получаете всё самое новые алгоритмы и конечно контроль почти над всем, проблема в обучение и метод мышление, технарям самое то

И цена Гудини ещё очень в плюс. Если зарабатываешь меньше 100 тыщ зелёных, то инди-лицензия Гудини дешевле чем Финикс ФД. При этом симулить можно не только огонь и воду, но и волосы, и ткань, и процедурные ассеты делать для Майки/Макса/Юнити/УЕ4 и Синьки.

Что-то новое, что-то б/у, но всё на гарантии. Визом в основном. Это я как пример что можно в этот бюджет уложить.

Не, я вообще имел ввиду использование Гудини для создания алембиков или ОпенВДБ, я даже не подумал о том, чтобы в Гудини ещё и рендерить 🙂 Сделал, импортнул, рендеришь где привык. Алембик все умеют уже. ОпенВДБ тоже все современные рендеры умеют.

Кстати, а почему Редшифт? Я не разбираюсь в ГПУ рендерах, но если я правильно понимаю ситуацию в них, то Редшифт помому самый популярный из-за наличия народных версий, а не потому что самый быстрый и т.п. А если покупать, то вроде как Октан предпочтительней, там кажись просто супер скорость при хорошем качестве. Хотя может это я не так что понял.

Не, я вообще имел ввиду использование Гудини для создания алембиков или ОпенВДБ, я даже не подумал о том, чтобы в Гудини ещё и рендерить 🙂 Сделал, импортнул, рендеришь где привык. Алембик все умеют уже. ОпенВДБ тоже все современные рендеры умеют.

Кстати, а почему Редшифт? Я не разбираюсь в ГПУ рендерах, но если я правильно понимаю ситуацию в них, то Редшифт помому самый популярный из-за наличия народных версий, а не потому что самый быстрый и т.п. А если покупать, то вроде как Октан предпочтительней, там кажись просто супер скорость при хорошем качестве. Хотя может это я не так что понял.

Редшифт умеет перекидывать на оперативу недостающий объем памяти видеокарты.

Источник

Собираю компьютер для анимации тяжелых сцен, симуляции эффектов в FumeFX или Phoenix FD

Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000

Да всё верно..Я тут преуменшил с объёмом)) Страшные цифры выходят..Собрал видео и быстро удалять..этот меш симуляций )) Винт то не резиновый))

если я правильно понял, то нет. Сам движок макса (если мы о максе) не способен проигрывать быстро анимацию.

Читайте также:  чем можно заняться в парке

да, про это я в курсе, ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.

Чувствую холивару скоро иметь место!

АМДшные райзены неплохи, стоят дешевле и зачастую обгоняют Интеловских товарищей.

да, про это я в курсе, ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.

Имелось ввиду во вьюпорте

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.

Имелось ввиду во вьюпорте

А, ну если во вью-порте, то тут у каждого симулятора свои заморочки. Финикс ФД хорошо, у него нормально ГПУ-превью работает, удобно во вью-порте.

Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000

Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.

В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу.

Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы).

Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.

2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы.

Источник

Собираю компьютер для анимации тяжелых сцен, симуляции эффектов в FumeFX или Phoenix FD

Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000

Да всё верно..Я тут преуменшил с объёмом)) Страшные цифры выходят..Собрал видео и быстро удалять..этот меш симуляций )) Винт то не резиновый))

если я правильно понял, то нет. Сам движок макса (если мы о максе) не способен проигрывать быстро анимацию.

да, про это я в курсе, ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.

Чувствую холивару скоро иметь место!

АМДшные райзены неплохи, стоят дешевле и зачастую обгоняют Интеловских товарищей.

Читайте также:  что лучше погашать в ипотеке срок или основной долг

да, про это я в курсе, ссд на 500 Гб на эти задачи есть в прайсе.

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.

Имелось ввиду во вьюпорте

При симуляции тоже одно ядро. И макс не лучшая программа для подобных дел

При симуляции чего и чем одно ядро? Я Фумку не пробовал, но Бифрост (Максовские Флюиды) и Финикс ФД грузят все ядра полностью, чем больше ядер, тем быстрее симуляция.

Имелось ввиду во вьюпорте

А, ну если во вью-порте, то тут у каждого симулятора свои заморочки. Финикс ФД хорошо, у него нормально ГПУ-превью работает, удобно во вью-порте.

Это то понятно, но хватит ли 32 гиг оперы, или надо 64 (пока на это и нацелен) или всё же 128, хватит ли 8-и ядерного 16-и поточного тэда, или брать выше в 12-24, а то и в 16-32. Опять же, брать красных или синих? На Интел скорее всего не соберешь такой мощи за 1200-2000

Я на 32 симулю для кино (2048*1152). Хватает, но надо иногда оптимизировать.

В приоритете в проц вложиться, так как все просчеты делаются процом. Если останутся деньги, докупишь планочку озу.

Так же видяху не самую дешевую надо, что бы крутить кеш симуляции в риалтайме (баксов за 400-500 хотя бы).

Ну и Винт 1 Терабайтик. Так же определись, чем рендерить будешь. Процом или картой.

2к$ хватит с головой на средненький комп под симуляции для комфортной работы.

Источник

Собираю компьютер для анимации тяжелых сцен, симуляции эффектов в FumeFX или Phoenix FD

для симок лучший, в гудини вы получаете всё самое новые алгоритмы и конечно контроль почти над всем, проблема в обучение и метод мышление, технарям самое то

И цена Гудини ещё очень в плюс. Если зарабатываешь меньше 100 тыщ зелёных, то инди-лицензия Гудини дешевле чем Финикс ФД. При этом симулить можно не только огонь и воду, но и волосы, и ткань, и процедурные ассеты делать для Майки/Макса/Юнити/УЕ4 и Синьки.

для симок лучший, в гудини вы получаете всё самое новые алгоритмы и конечно контроль почти над всем, проблема в обучение и метод мышление, технарям самое то

И цена Гудини ещё очень в плюс. Если зарабатываешь меньше 100 тыщ зелёных, то инди-лицензия Гудини дешевле чем Финикс ФД. При этом симулить можно не только огонь и воду, но и волосы, и ткань, и процедурные ассеты делать для Майки/Макса/Юнити/УЕ4 и Синьки.

Что-то новое, что-то б/у, но всё на гарантии. Визом в основном. Это я как пример что можно в этот бюджет уложить.

Читайте также:  Что можно дать ребенку при первых симптомах простуды

Не, я вообще имел ввиду использование Гудини для создания алембиков или ОпенВДБ, я даже не подумал о том, чтобы в Гудини ещё и рендерить 🙂 Сделал, импортнул, рендеришь где привык. Алембик все умеют уже. ОпенВДБ тоже все современные рендеры умеют.

Кстати, а почему Редшифт? Я не разбираюсь в ГПУ рендерах, но если я правильно понимаю ситуацию в них, то Редшифт помому самый популярный из-за наличия народных версий, а не потому что самый быстрый и т.п. А если покупать, то вроде как Октан предпочтительней, там кажись просто супер скорость при хорошем качестве. Хотя может это я не так что понял.

Не, я вообще имел ввиду использование Гудини для создания алембиков или ОпенВДБ, я даже не подумал о том, чтобы в Гудини ещё и рендерить 🙂 Сделал, импортнул, рендеришь где привык. Алембик все умеют уже. ОпенВДБ тоже все современные рендеры умеют.

Кстати, а почему Редшифт? Я не разбираюсь в ГПУ рендерах, но если я правильно понимаю ситуацию в них, то Редшифт помому самый популярный из-за наличия народных версий, а не потому что самый быстрый и т.п. А если покупать, то вроде как Октан предпочтительней, там кажись просто супер скорость при хорошем качестве. Хотя может это я не так что понял.

Редшифт умеет перекидывать на оперативу недостающий объем памяти видеокарты.

Источник

Phoenix FD

unitedbmx

просто отмену нужно нажать.

он будет пахать при условии что у вас стоит полеченный врей 3.60.03

unitedbmx

просто отмену нужно нажать.

он будет пахать при условии что у вас стоит полеченный врей 3.60.03

у меня пелеченный 3.5 🙁

да. при использовании плаигна вот такое пишется 🙁

У меня Фениксовская волюметрика рендерится черным цветом. Кто знает, как поменять ее материал без перевода в меш?

Кто-нибудь подскажет, как конвертировать огонь в мэш? Сколько не мучаюсь, ничего не получается.

Может где урок какой есть?

Phoenix под 15 макс.

На модельке и просимулить. На рендере вы получите правильные блики, засветы, взаимодействие с геометрией.

Если сложно в FumeFX, попробуйте PhoenixFD. Там одной кнопкой огонь делается.

Всем привет. Есть задача сделать облако, которое крутится вправо на 360 градусов. В фениксе 3 есть пресет по созданию облака, но генерация его мизерная и при наложении пресета на анимированную геометрию, облако не вращается.

Мне нужно создать красивые пушистые облака и проанимировать их вращение.

Помогите решить проблему, дайте советы

Может кто-то сталкивался? Буду очень благодарен за помощь!

Пробовал делать симуляцию воды, все в пустой сцене:

Буквы(конвертированные в poly

сам бокс для анимации

Спасибо тебе! Помогло!)

Друзья, сделала очень «милую» анимацию, где лава льется на модельку (довольно плоскую), полностью ее (модельку) закрывает и застывает в камень.

Что подскажете? Нельзя ее в объект конвертнуть?

В compound objects есть объект Mesher, рисуешь его и атачишь в нём свою лаву.

В compound objects есть объект Mesher, рисуешь его и атачишь в нём свою лаву.

Значит это особенности данного плага. я любые партиклы и флюиды этим способом перевожу в мэш.

Источник

Библиотека с советами