Чем отличаются IP-камеры от AHD
Многие задумываются об отличиях в системах видеонаблюдения только тогда, когда возникает необходимость в установке видеокамер. И если с внешними характеристиками все понятно, то тонкости технологий не всегда на виду. Какую камеру видеонаблюдения выбрать — IP или AHD? Сравним эти способы передачи видеоинформации.
Преимущества IP систем видеонаблюдения:
Недостатки IP системы:
Преимущества AHD систем видеонаблюдения:
Минусы AHD системы:
Подытожим, в чем принципиальное отличие IP от AHD камер видеонаблюдения:
подключение нескольких камер через один кабель в видеорегистратор
к регистратору идет «пучок» кабелей
нужна высокая квалификация монтажника для установки и настройки IP камер
настройка камер не требуется
камера может работать самостоятельно
обязательно нужен видеорегистратор
возможно зависание картинки
изображение передают стабильно
дополнительные возможности: встроенный микрофон, динамик, PoE, беспроводное подключение.
Более полная таблица сравнительных характеристик в оригинальной статье.
Установка камер видеонаблюдения в офисе не так проста, как кажется на первый взгляд. AHD видеокамеры намного дешевле, чем IP, и об этом часто говорят как о главном преимуществе. При этом упускают из виду остальные параметры оборудования. Так для работы дешевых AHD камер необходим гибридный видеорегистратор, а он стоит на порядок дороже, чем IP регистратор. Кабелей тоже требуется значительно больше и затраты на их монтаж соответственно возрастают. Таким образом, на выходе обе системы получаются примерно одинаковы по стоимости.
Выбирайте необходимую систему видеонаблюдения исходя из ваших задач. Для наблюдения за разными участками нужны видеокамеры, выполняющие различные функции, поэтому не слушайте, когда говорят, что какая-то система лучше другой. Монтажная организация подскажет оптимальный вариант по установке видеооборудования подходящего для вашего участка наблюдения.
Пожаловаться на комментарий
45 комментариев
Добавить комментарий
подключение нескольких камер через один кабель.
Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.
В общем довольно неплохая статья для новичков, собственно если брать глобально, то IP vs AHD отличает лишь место обработки сигнала, процессор на камере у IP и процессор регистратора у AHD. + Можно добавить способ передачи.
В принципе моменты про «порядок» и подключение через «один кабель» уже отметили.
Добавлю что неоднократно видел моменты, когда много витых пар от каждой камеры приходило в комнату охраны в хаб, а уже от него в роутер и регистратор, то бишь на небольших объектах АйПи ничем не отличается от AHD.
Настройка не требуется лишь для самых простых AHD — объектив и настройки экранного меню никто не отменял.
PoC аналог PoE — Power over Coaxial
Аналоговая камера тоже может работать самостоятельно, если её подключить к домофону или к телевизору. А вот функционал будет, да разный.
=GreatBeart Тьфу!
Итак 500 м. 2500 руб. оптика, коннекторы SC (4 или 2 двойных?) ну 80-100 руб.
Конвертеры 1500 руб.
Розетки или автоматы для БП конвертеров (внезапно) — 2 шт. 300 руб.
Разварка 4-х точек — 400 руб.
Боксы для оптики — 2х200 — 400 руб.
Ах да! Вы же не оставите конвертеры и боксы валятся на Армстронге или под открытым небом?
Бокс 300х220х120мм к примеру 800 руб.
Кабель питания типа ПВС — n метров и рублей.
Я не беру в расчёт гофру и крепёж.
Итого 5600 руб + кабель питания, крепёж и гофра. Ничего не забыл?
Коаксиальный кабель типа рк-75 — 7-10 руб./м.
2 разъёма BNC — 30 руб.
3500 кабель + 30 = 3530 руб. Всё.
Смонтировать 2 разъёма — Бесценно.
И да, теперь подводные камни:
Ни один уважающий себя спец с оборудованием на разварку 2-х коннекторов не поедет. Насколько помню цены начинаются от сотни точек + цена выезда и т.д. Иначе невыгодно.
У вас может быть специалист и оборудование, которое стоит от пол-ляма деревянных — спецу вы платите зп как минимум, если не тратились на его обучение, а цена оборудования, внезапно, тоже прибавляется к цене прокладки линии и падает с каждой новой точкой, так что смело умножайте цену оптики (неявную) на 2. И ЗП спеца не забудьте.
Вы конечно можете арендовать оборудование — это будет дешевле, но для разовой работы коэффициент будет больше.
Это ещё не говоря что для прокладки оптики навык монтажника должен быть выше, чем для прокладки коаксиала — на одних изломах и поворотах, не говоря уже и о простой протяжке можно попасть на замену линии.
Итого 3500-4000 р. против, эмм, 10-12 тыс. руб.
Очевидно?
GreatBeart
Засунь свои километры сам знаешь куда. Мне просто весело с тобой спорить. О твоём опыте я могу судить лишь по бахвальству без единой цифры и аргумента. А всё началось с простых «фризов» и обоснования:
Надуманный плюс — допустимая длина кабельного отрезка, большая чем у медных отрезков систем IP CCTV. Надуманный потому что оптику никто не отменял и она уже давно стоит копейки.
Чего-то я отвлёкся — так вот твои камеры тоже не будут работать на таком расстоянии, т.к. указать чем они питаются ты не удосужился.
А вот у меня будут — потому что я либо проложил линии 220В от ближайшей точки, либо воспользовался существующей сетью. Это по-любому оптимальнее 12/24 В линии на таком расстоянии.
Или воспользовался решением с кабелем, о котором ты таже не слышал Кабель волоконно-оптический HighP® (тип U-DQS(ZN)BH)
Что лучше ip или ahd камеры
Установка систем видеонаблюдения стала неотъемлемой частью бизнеса. Разберемся какая разница между AHD и IP камерами, что лучше AHD или IP видеонаблюдение для целей контроля и отслеживания событий на охраняемой территории. Обе технологии хороши и перспективны, принципиальное их различие в монтаже и эксплуатации. Поэтому какую предпочесть зависит лишь от ваших исходных задач и возможностей. Обе технологии дают изображение высокой четкости и применимы в офисе, на производстве и на улице, в местах повышенной проходимости людей.
Чем отличается IP камера от AHD
Если вы предпочитаете структурированную информацию, то сразу смотрите таблицу сравнения.
IP видеокамера с разъёмом для подключения FLASH-памяти.
Разъем Ethernet у IP-видеокамеры
BNC-разъемы на коаксиальном кабеле и AHD-видеокамере. Коаксиальный кабель РК75 — такой же как и на антенный вход телевизора.
В чем ещё отличие IP камеры от AHD
Коммутатор с поддержкой PoE (Power over Ethernet)
Какую лучше видеокамеру приобрести
Какие выводы можно сделать из выше обозначенных сравнительных характеристик? Можно ли с уверенностью сказать, что лучше AHD или IP видеонаблюдение? Если вы планируете 1-2 камеры и дальность от регистрирующего устройства не превышает 100 метров, то лучше выбрать IP устройства. Они обладают более гибким функционалом. Если необходимо быстро установить много видеокамер, то тоже предпочтительнее IP устройства, поскольку их установка производится быстрее. Для модернизации системы видеонаблюдения, при наличии проложенных коаксиальных сетей, приобретите AHD камеры. Если планируете самостоятельно устанавливать или ограничен бюджет – берите AHD. Они же предпочтительнее, если кабель необходимо протянуть на дальнее расстояние, если требуется фиксировать все реакции и мелкие детали событий, и «зависание» картинки на несколько секунд недопустимо.
В любом случае, обе технологии предоставляют отличное качество изображения, в отличие от устаревшей аналоговой системы. Вы можете создать гибридную систему, в которой часть будет построена на AHD, а другая на IP камерах, и получить плюсы обеих технологий.
AHD или IP видеонаблюдение — что лучше и какие камеры выбрать?
Когда вы решили обзавестись собственной системой видеонаблюдения, первое с чем вы столкнетесь – это вопрос выбора формата. На каком лучше остановиться IP или AHD?
Не все до сих пор четко понимают в чем же разница между ними. Поэтому давайте рассмотрим основные отличия этих систем и попутно развенчаем некоторые мифы, связанные с ними.
Что такое формат AHD? С одной стороны, это то же самое аналоговое видеонаблюдение, но с гораздо большим качеством.
Здесь формат картинки измеряется не в ТВЛ, а в мегапикселях с разрешением FullHD и даже 2K.
При этом цена такой камеры не сильно отличается от аналоговой. Впечатляет, правда?
Несколько лет назад, когда AHD формата и вовсе не существовало, разница между аналоговым и IP видеонаблюдением была огромной. Цифра выигрывала по всем параметрам, что называется в одни ворота.
Лучшая четкость, отличное качество, великолепная цветопередача. Тот, кто хотел все это получить, даже не особо задумывался, что же ему покупать.
Однако с появлением AHD все изменилось. По цене аналога вы получали практически ту же картинку за гораздо меньшие деньги.
На сегодняшний день единственная существенная разница заключается в цветопередаче. Если с двух одинаковых камер (IP и AHD) сделать одну запись и показать это рядовому пользователю, то он даже не поймет разницы.
Поэтому говорить, что IP видеонаблюдение в этом плане сильно превосходит данный аналог, сегодня уже не верно.
Цена у IP систем действительно выше. Разница в стоимости готовых комплектов иногда достигает двукратной величины.
Поэтому как факт, разницу в стоимости конечно же отметим, но не будем на этом заострять внимание.
Два разных формата видеонаблюдения подключаются разными кабелями. Цифру IP подключают обычной витой парой.
Это стандартный провод, которым мы пользуемся в интернет модемах с разъемами RJ45.
А вот для AHD видеонаблюдения требуется комбинированный кабель. Например, марки КВК. 
У него внутри идет коаксиальный (антенный) провод, плюс два медных проводника на питание.
Продается он и в готовых для подключения бухтах. Питание снимается со штекерных разъемов мама-папа, а на коаксиалке стоит разъем BNC.
У кого-то может возникнуть вопрос, а можно ли использовать витую пару для подсоединения AHD? Да, для этого существуют специальные переходники.
Исходя из разницы коннекторов вытекает разница и в подключении к видеорегистратору. Вот так например, выглядит задняя панель видеорегистратора под AHD формат.
А вот это классическое подключение кабеля от IP систем.
Как видите, здесь отсутствуют разъемы под камеры. Поэтому в данном случае вам требуется дополнительное устройство – коммутатор, хаб, роутер или свитч.
Именно к нему будут подключаться все видеокамеры, а он уже будет соединен с видеорегистратором.
Поэтому, если вы увидите, что в каком-то магазине IP регистратор стоит дешевле, чем AHD, сильно не радуйтесь. Это не означает, что вам удалось найти недорогую IP систему.
Просто вам не показали еще один важный комплектующий элемент, без которого невозможна полноценная работа.
Казалось бы, два устройства вместо одного — у аналога в этом случае явное преимущество. Однако не забывайте про другой неприятный момент.
В AHD камерах кабель необходимо тянуть непосредственно от каждой точки видеонаблюдения к данному регистратору. И тогда при наличии 8 или 16 камер, у вас в это место будет сходиться толстенный пучок проводов.
В цифровых системах к регистратору подходит всего один кабель витой пары. Все остальное заходит на свитч, роутер и т.п. А уж его вы можете запрятать куда подальше от глаз.
Кроме того, при добавлении новой видеокамеры не обязательно тянуть еще один провод непосредственно до регистратора. Вам будет достаточно подключить камеру в общую сеть через разветвитель, либо вообще сделать это по Wi-Fi сигналу.
Еще одним минусом AHD является малая масштабируемость. Видеорегистраторы для такого аналога идут как правило, максимум на 32 канала.
А у IP цифры вы спокойно сможете масштабироваться на более чем 200 камер.
Другой вопрос, нужно ли вам это на даче или в коттеджном домике?
IP видеосистему самостоятельно настроить и подключить довольно сложно и проблематично. Если вы не технический специалист и слабо разбираетесь в прописывании и присвоении IP адресов, у вас навряд-ли получится все сделать правильно с первого раза.
Поэтому, если вы хотите подключить видеонаблюдение сами, без приглашения в дом сторонних специалистов, то выбирайте формат AHD. Используйте для этого готовые комплекты с заряженным кабелем, уже имеющим необходимые разъемы.
Просто втыкайте последовательно коннекторы в камеры и в видеорегистратор и пользуйтесь. Даже пенсионеры с этим справляются без особых сложностей.
IP формат – это разделка и обжимка витой пары, настройка IP адресов, подключение свитчей и многое другое. Тут уже потребуются определенные навыки и знания.
В условиях, когда видеокамеры находятся на дальних расстояниях (более 80 метров), у AHD формата с этим больших проблем не возникает. Здесь вы можете наращивать кабель до 500 метров без особых потерь видеосигнала.
Единственно, требуется быть внимательным с параметрами питания. Все-таки передать 12V по тонким проводкам до полукилометра не всегда получается. Нужно либо увеличивать напряжение, либо сечение проводов.
А вот с IP видеонаблюдением все гораздо сложнее. При увеличении длины кабеля свыше 80м придется устанавливать специальные усилители сигнала.
В здании эти блочки еще можно где-то запрятать, а вот на открытых пространствах придется мудрить какую-то дополнительную защиту, герметичные шкафчики, подвод питания и т.п.
Если у вас все-таки стоит задача проложить именно IP систему и при этом камеры будут находиться на очень больших расстояниях, то можно попробовать все осуществить на оптоволокне.
Однако цена монтажа и комплектующих здесь будет совершенно другими. Поэтому в данном случае, как вы понимаете, AHD в плюсе.
Почему-то изначально укоренился миф, что удаленный просмотр видео возможен только на IP цифре. А ведь для многих именно этот фактор является определяющим при покупке и выборе той или иной системы.
Запомните, что удаленный просмотр можно настроить на всех системах видеонаблюдения.
Разница между IP и AHD в этом вопросе заключается в том, что IP камеры могут без регистратора напрямую подключаться к интернету. Благодаря чему, просто с телефона, зайдя в сеть, вы сможете удаленно просматривать картинку.
Для AHD же обязательно нужен видеорегистратор. Именно его вы подключаете во всемирную сеть и далее уже из любой точки наблюдаете за объектом.
Казалось бы, отсутствие видеорегистратора — это существенное преимущество. Однако подобные системы, где запись сохраняется на встроенных SD карточках нельзя считать полноценными и профессиональными. Это скорее любительский или вынужденный в определенных случаях вариант.
Камеры с SD картами это в первую очередь очень маленький архив. А нам видеонаблюдение в большинстве случаев необходимо не для онлайн просмотра, а для записи произошедшего события и возможности просмотреть его через несколько дней.
Ну и не забывайте, что камеру запросто могут украсть, вместе со всей информацией на карточке внутри нее. А кто это сделал, вы даже и не узнаете.
Есть, конечно, возможность записи в облачное пространство. Но для объемных данных оплата за такие сервисы сопоставима с ценой физического регистратора.
Запись непосредственно на домашний компьютер также не вариант. В этом случае вы должны будете собрать его из таких комплектующих, которые без проблем будут работать годами по 24 часа в сутки.
Не покупайтесь на разговоры о внутренней памяти и автономности устройства.
IP камеры помимо встроенных SD карт могут идти со встроенными микрофонами.
У AHD их нет и они должны подключаться непосредственно к регистратору, после чего выводятся в заданную точку. Однозначный вывод плюс это или минус сделать невозможно.
Почему так? Когда вы подключаете камеру со встроенным микрофоном, у вас отпадает возможность выбора самого микрофона. А они бывают очень разными и чаще всего подбираются индивидуально под конкретное помещение или площадь.
Если вам требуется высокое качество звукозаписи, то микрофон необходимо монтировать в непосредственной близости от источника этого звука. Например, возле входной двери, возле кассы и т.д.
При установке камер со встроенными микрофонами на 2-х, 3-х метровой высоте в помещении 40-50м2, вы никогда не получите того звучания как от AHD вариантов с отдельными источниками звукозаписи.
IP системы в отличие от аналоговых AHD обладают возможностями глубокой аналитики полученных данных. Самые распространенные – считывание количества людей и распознавание их лиц, идентификация номерных знаков авто.
Конечно, данные функции практически не нужны в быту, зато для профессионального использования у вас будет очень широкий коридор модернизации всей системы и наращивания всевозможных плюшек.
Все это реализуется на базе сервера и отдельного программного обеспечения. Поэтому и стоит соответствующих денег.
Так что же выбрать исходя из всего вышеизложенного IP или AHD?
Рекомендации здесь следующие. Если вы технически подкованный специалист и вам действительно нужны все те дополнительные функции, которыми обладают IP системы, плюс позволяет бюджет, то покупайте цифровые видеокамеры и все комплектующие.
При стандартных рядовых задачах – наблюдение за домом, на загородном участке, в небольшом магазине – AHD ваш вариант. При этом вы сможете все установить своими руками, не прибегая к услугам профессионалов и не приглашая в свой дом посторонних людей. И все это за относительно небольшие деньги и хорошую по качеству видеокартинку.
Выбираем: AHD или IP видеонаблюдение лучше
AHD камеры видеонаблюдения сравнительно новая технология. Альтернативы IP и на сегодняшний день нет, если требуется особо продвинутое «умное» оборудование. Но по базовым возможностям усовершенствованные аналоговые устройства, а это большинство систем видеонаблюдения, составляют полноценную конкуренцию, позволяя рассматривать их наравне с «цифрой». Качество картинки у AHD до определенного уровня сравнимо с IP оснащением. Однозначно сказать, что лучше — IP, AHD — нельзя, надо сравнивать условия и запросы пользователя.
Общая характеристика AHD и IP камер
AHD видеонаблюдение использует аналоговые камеры, но усовершенствованные, они вытесняют застарелые модели. Пользователь по-прежнему стоит перед выбором, покупать их или цифровые IP системы, но в первом случае устройства будут уже более продвинутыми.
Фактически продвинутость будет касаться только качества видео, которое сравнится с «цифрой». Подключение и технические характеристики системы будут в основном как у старых аналоговых систем. Но в большинстве случаев именно качество картинки было решающим при выборе. Так что теперь потребитель может получить такие же характеристики как у IP по этому параметру за меньшую цену. Есть и другие плюсы, например, коаксиальный кабель тянуть можно на намного большие расстояния без усилителей сигнала.
Рекомендуем подробнее узнать как устроена IP-камера, что это такое, настройка и подключение.
Качество и сравнение видео с AHD и IP видеокамер
Чем отличается IP камера, разница от AHD. Итак, последний формат — это по сути то же старое аналоговое видеонаблюдение, но в котором улучшено качество изображения. Теперь стало возможным измерять формат не в ТВЛ как прежде, а мегапикселями, стали доступными FullHD, HD 1080, 2K, а также 2, 4, 5 Мп. Стоимость при этом не сильно отличается от прежних аналоговых устройств, то есть намного ниже, чем у IP. Не так давно «цифра» неоспоримо была лучшей по описанному параметру: однозначно отличалась в сторону высокого качества, теперь же характеристики во многом сравнились.
Если сравнивать, что такое AHD и аналоговые камеры-предшественники, то их изображение у старых устройств знакомо многим: заметные пиксели, квадратики, создающие расплывчатость, нечеткость, особенно при приближении, мелкие детали невозможно было разглядеть. При увеличении изображение превращалось в набор кубиков, в размазанную массу. У IP камер такого не было — картинка была четкой с большими возможностями по увеличению, теперь же и AHD обеспечивают такое же качество.
Все же небольшое отличие есть и оно касается в первую очередь цветопередачи, но она настолько незначительная, что если рядовому пользователю показать два видео, то он отличий не заметит. Также у AHD предел по лучшему качеству картинки может быть ниже, например, FullHD, 2K оно обеспечит, но выше могут возникнуть проблемы, все зависит от возможностей модели. Обычно указанных форматов для видеонаблюдения хватает с избытком.
Ниже схема подключения AHD и IP, в последнем случае присутствует маршрутизатор (свитч).
Стоимость
IP системы традиционно дороже, иногда цена готового комплекта двукратно превышает аналоговые комплекты. В основном это не связано с качеством изображения, а с более трудоемким процессом изготовления, сложной электроникой. Но теперь же и AHD обеспечивает почти ту же картинку как у «цифры» по цене старых аналоговых камер.
Кабели для подключения видеонаблюдения IP, AHD
Для рассматриваемых систем кабели отличаются. «Цифра» подключается обычной витой парой (медная или более дешевая «обмедненка») как при подсоединении интернета в домах, к устройствам с разъемом RJ45. Провод стандартный с 8 жилами (четырехпарный) с определенной распиновкой в штекере.
Для AHD требуется комбинированные кабели, коаксиальные. Например, стандартно применяют тип КВК (Кабели Видеонаблюдения Комбинированные). Внутри такой провод снабжен коаксиальной медной жилой (антенной) с особой оплеткой, внутренней изоляцией, сердечником, присутствуют также две медные жилы для питания (силовые).
Кабели можно докупать под свои потребности, в том числе и в готовых для подключения бухтах. В продаже также есть штекеры, которые можно подсоединять к жилам самому. Для витой пары для соединений RJ45 могут потребовать специальные обжимные клещи, но также в системе будут использоваться и штекерные соединения «мама-папа», с которых снимается питание, а коаксиалка снабжается разъемом BNC.
Применение витой пары вместо коаксиального кабеля (КВК)
Если есть лишняя бухта витой пары и ставится система AHD, то ее можно применить вместо коаксиалки — существуют специальные переходники. При этом качество не будет страдать, если это сплошные медные жилы, а не распространенная в последнее время обмедненка. Но IP по коаксиалке подключить невозможно.
Видеорегистратор для видеокамер IP, AHD
Для IP видеорегистратор (NVR) намного дешевле и он не обязательный: выступает тут больше как хранилище информации. С таким же успехом в его роли можно использовать только обычный хаб (свитч), подключенный к ПК, что можно часто наблюдать. Тут позиции «цифры» получше.
Итак, камеры IP в сеть группируются как описано, или отдельным маршрутизатором с NVR, или только последним, если он совмещает функции коммутатора. Моделей NVR c несколькими портами PoE большинство, то есть определенное количество камер можно подключать к нему напрямую без свитча.
Советуем прочитать: что такое PoE в камерах видеонаблюдения и в чем преимущество этой технологии питания.
Для AHD описываемый прибор (DVR) намного дороже, камеры без него нельзя использовать. Устройство не только выполняет роль маршрутизатора (тут для любых конфигураций отдельного такого прибора не требуется), хранилища, но и преобразователя аналогового сигнала в «цифру» для вывода удобного формата на монитор. В такой системе ПК тоже можно использовать как сервер, для хранения данных, но он не заменит регистратор. Напрямую камеры к ПК или через обычный хаб, как при IP оснащении, подключить невозможно. DVR для AHD намного дороже, количество портов сильно влияет на цену. Но все равно система в конечном итоге дешевле.
Задняя часть DVR имеет входы от проводов камер под штекеры, как у антенн в телевизоре, они подключаются сразу к нему без посредников. В случае с IP, особенно, если камер много, провода могут сначала идти к маршрутизатору (коммутатор, хаб, роутер, свитч), а затем уже к NVR через один разъем для одного кабеля, то есть входов для каждой камеры на регистраторе может не быть. А также если на NVR есть несколько PoE, то видеофиксаторы можно подсоединять «пучками» через свои маршрутизаторы.
При цифровой системе IP маршрутизатор или камеру (к сетевому входу) можно подключить к компьютеру напрямую. AHD камера подсоединяется только через DVR, но можно также докупить индивидуальный конвертор в «цифру» в виде небольших коробочек, подсоединяемых на выход устройства, тогда его изначально используют как IP.
К монитору в двух случаях видеорегистратор подключается привычным VGA, реже используются DVI, HDMI, Display Port.
Рекордеры IP обычно стоят меньше, чем для AHD, но это не значит, что удалось найти систему дешевле, так как может потребоваться еще и коммутатор.
Отметим также, что есть видеорегистраторы (гибридные) под три варианта систем видеонаблюдения (старый аналог, AHD, IP) с соответствующими типами разъемов под каждый вид оборудования.
Сколько камер можно подключить, масштабирование
Одно устройство у аналоговых систем на линии вывода сигнала на экран против двух у IP, если используется маршрутизатор, — это плюс, но есть неприятный момент. Для AHD провода тянут от каждой камеры к регистратору: при наличии большого количества устройств (8, 16) в этом месте образуется толстый пучок. В цифровом оснащении туда может подходить только одна витая пара, все остальное идет на маршрутизатор, который можно спрятать, грубо говоря, куда угодно. Можно подключить несколько групп устройств, пучками, по зонам через 2–3 и больше маршрутизаторов и избежать при этом затрат на прокладку кабелей для каждой камеры.
Возможность беспроводной системы, добавление видеокамер
Для стандартных объектов, например, для дачи и жилого дома с избытком хватит рамок масштабируемости AHD, поэтому в таких случаях данный параметр второстепенный. Впрочем, можно применить 2 и больше DVR, улучшив таким образом число устройств.
Сложность настройки и подключения видеокамер AHD и IP
Оборудование IP сложнее в самостоятельной настройке, если человек не разбирается в прописывании IP адресов. Впрочем, в современном мире компетентность даже обычных обывателей в работе электронных устройств высокая, поэтому и это обстоятельство утрачивает значимость, тем более в сети есть много видеоинструкций. Но надо также отметить и другие сложности: может потребоваться разделка и обжимка витой пары, а для этого надо знать распиновку, уметь пользоваться специальными обжимными клещами. Далее, нужно прописать IP адреса, правильно установить свитч, если таковой используется.
При AHD подсоединение и настройка предельно простая: нужно всего лишь воткнуть коннекторы в камеры и видеорегистратор. Даже пенсионер сможет это сделать.
Длина проводов до видеокамер
По возможной протяженности кабелей AHD на первом месте: без особых потерь качества сигнала можно наращивать провод до 300–500 м. Но, если есть очень большие расстояния, параметры питания в этом случае надо анализировать отдельно. Жилы в коаксиалке не особо толстые под эту задачу и может потребоваться увеличить напряжение или сечение. Но данная проблем решается проще, чем в «цифре».
IP оснащение по рассматриваемому параметру хуже: при превышении 80–100 м возможно зависание картинки на 1–2 сек., потребуются специальные усилители, что повысит уязвимость системы. В зданиях эти коробы можно спрятать легче, но на открытых пространствах это сделать сложнее: придется подумать о дополнительной защите, герметичных шкафчиках, а кроме того, и о подводе питающих линий.
Если все-таки решено ставить IP оборудование и видеокамеры будут на значительных расстояниях, например, охватывать 2 и больше объекта, то можно сделать связь оптоволокном (не витой парой). Но в таком случае цена системы возрастет намного. Поэтому AHD в такой ситуации целесообразнее — обеспечит почти то же качество, но будет дешевле в разы и проще в установке.
Удаленный доступ в цифровом и аналоговом видеонаблюдении
Бытует мнение, что удаленный просмотр и прослушку обеспечивает только IP, и этот факт для многих определяет выбор. Но это ошибочное представление: на всех системах возможно организовать данную функцию.
Чтобы объяснить специфику, рассмотрим, как обрабатывается сигнал:
Особенность в том, что IP камера — это отдельное самодостаточное устройство, фактически миникомпьютер: можно взять такой прибор и подключить напрямую к ПК без NVR. Зайдя в интернет со смартфона, пользователь сможет просматривать трансляцию звука и видео.
А при AHD обязательно нужен регистратор, именно он содержит конвертор, преобразовывая аналоговый сигнал в цифровой, подключается к интернету, транслирует его туда. Таким образом, удаленный доступ, за исключением описанного нюанса, ничем не будет отличаться от такового при IP оснащении. Если же аналоговая камера имеет свой небольшой индивидуальный преобразователь, то это фактически уже цифровое устройство и его можно подключать как IP.
Итак, при IP системе видеорегистратор может отсутствовать — достаточно только маршрутизатора. Но это преимущества такой ситуации относительное — так как информация будет сохраняться на SD карточках, вставляемых в камеру, а их вместимость ограниченная. Повышается риск утраты информации (прибор могут украсть и пр.), это не профессиональная система. Можно организовать запись в облачные хранилища, но это дорого. Поэтому и при цифре используют регистратор или же сервер в виде ПК с жесткими дисками большого объема.
Есть мнение, что ПК на роль регистратора (сервера) или хранилища не подойдет, так как он не может работать постоянно, это не так: компьютеры с нормальной вентиляцией работают без перерывов месяцами. Для целей видеонаблюдения подойдет самое простое железо — слабые процессор, видеокарта, малый объем оперативки (хватит и 4 Гб старых поколений). Главное – жесткие диски большого объема, как минимум от 1 Тб.
Цифровые устройства имеют слоты для SD карточек, могут осуществлять запись на них, а также обычно со встроенными микрофонами, впрочем, толк от них небольшой, так как камеры преимущественно ставят на высоте.
AHD не снабжаются изначально функцией фиксации звука, но докупить отдельные микрофоны не составит труда. Такая компоновка практичная, так как пользователь сможет выбрать этот внешний элемент под свои потребности, под особенности помещения, вынести его на расстояние, если потребуется особое качество, например, установить возле кассы.
При установке камер на 2–3 метровой высоте и выше пользователь никогда не получит хорошее качество звука, поэтому для IP также может потребоваться докупать отдельный микрофон.
Анализ данных
IP оснащение изначально заточено под умные, интеллектуальные опции, анализ получаемых данных, например: определение количества людей, различение лиц, определенных предметов, номерных знаков. Аналоговую AHD камеру можно превратить в подобие цифровой и приспособить к перечисленным функциям, но для этого понадобится более трудоемкая работа с настройками, программным обеспечением, нет гарантии, что опции будут реализовываться полноценно.
Что выбрать
Каждый вариант не хуже и не лучше. Вопрос, что выбрать, AHD или IP видеонаблюдение, отличия, что лучше надо рассматривать в свете оценки условий использования, потребностей пользователя. Например, нет смысла ставить дорогую цифровую систему там, где достаточно базовых функций — ее потенциал просто будет не затребованным.
В каких случаях целесообразно выбирать AHD:
Когда затребовано IP видеонаблюдение:
При определении позиции, IP или AHD, какие системы хороши с оценкой по базовым функциям, не учитывая возможности беспроводности, то, если немного обобщить, два варианта одинаковые по качественности выполнения задач. Но AHD дешевле, проще в установке, настройке. Это отличный вариант для частного дома, прилегающей территории, по эффективности ничем не будет отличаться от «цифры», а в плане быстроты установки, настроек будет превосходить ее. Для беспроводности, расширенных умных функций, увеличенного количество камер, особых форматов изображения выбирают IP.
Следует сказать, что можно создать гибридную систему с цифровыми и аналоговыми устройствами одновременно, например, на дальних расстояниях поставить вторые на ближних — первые.
