АК-47 или М4. Мнение профессионала
На мой последний тур, связанный с обеспечением безопасного прохождения конвоев в Ираке я пошел с югославским Застава M92, это укороченный вариант АК с 10 «стволом и складывающимся прикладом. Это мой любимый вариант АК и я использую его до сих пор.
Две системы вооружений у гражданских контрактников
(Примечание: я использую слово «М-4» для обозначения всех типов AR/M16 систем)
Это была моя первая винтовка как рабочий инструмент военного контрактора еще в «тот самый чертов день». Это действительно универсальная винтовка будет уместна, если вы работаете в миссиях охраны или принимаете участие в специальных операциях. Еще в первые дни войны в Ираке они были обычным выбором для гражданских контрактников. И если вы не получите ее в США, можно купить ее или выменять на что-то по прибытии на место, она достаточно распространена, так я купил свой первый М-4 из багажника такси на границе Кувейта.
Одно из самых больших преимуществ АК: вы можете взять тот автомат, который лежал на улице в течение 3 лет, весь заржавел, замочить его в JP8 на один день, разобрать его при помощи молотка, выковырять отверткой всю грязь из газоотвода, смазать подвернувшимся под руку моторным маслом и после этого вы можете выпустить 1000 патронов через него без единого сбоя (примерно так).
Самым большим преимуществом магазинов М-4 является вес и размер. Я действовал во время моей первой миссии в Ираке с 12 магазинами М-4 на себе в течение всего тура, это было тяжело, но они не мешали моим движениям.
Магазины М-4 также, как правило (по моему мнению) не могут быть повреждены так же легко, как магазины АК. Я ронял полностью загруженные магазины М-4, но они до сих пор работают хорошо. Не могу сказать, то же самое про все магазины АК, которые побывали в такой ситуации.
Есть также много хорошего качества американского производства магазинов к М-4, циркулирующих в Ираке и Афганистане, при необходимости их не так трудно найти, купить или продать.
АК магазины больше и тяжелее, но вы получите преимущество большого и более мощного патрона. Они могут быть очень грязными и неправильно подавать патроны из-за износа.
Кроме того, они встречаются так же часто как мухи в третьем мире, так что найти несколько для себя не будет проблемой. Основная проблема: если есть даже незначительные вмятины на боках, это может вызвать сбои подачи патрона. Также получение высокого качества магазинов к АК, например от US Palm сейчас осложнилось и парни, которые все же провозят их, иногда попадают в тюрьму в таких местах как Дубаи по обвинению в контрабанде запасных частей к оружию. Так что подобный канал получения – уже не вариант.
Таким образом, вам в конечном итоге приходится проверять каждый магазин АК, который вы получите. Вы должны загрузить их полностью, и проверить их как минимум несколько раз, чтобы убедиться в отсутствии проблем с подачей. Это конечно долго и муторно – но лучше, чем иметь проблемы в перестрелке.
Размер (длина) делает магазины АК немного сложнее для размещения на поясе или в грузовой карман разгрузки, я обычно обрезаю их и превращаю их в 20-зарядные. Это делает возможным перенос их на «боевом поясе» и скрытое размещение на амуниции (я бы обрезать и сваривать магазины в полевых условиях все же не рискнул – прим. перев.)
Но если вы работаете по контракту, не требующему скрытных действий в таких местах как Афганистан или Ирак, например на охране военных баз, то длина магазина к АК для вас проблемой не будет.
Но парни в таких местах, как Афганистан все еще могут попасть в длительный бой. Например, мой брат (который является специалистом по безопасности в Афганистане) делает то же, что я делал здесь, в Ираке: от 4 до 6 магазинов в разгрузку и вдобавок вещевой мешок, наполненный до краев снаряженными дополнительными магазинами в машину.
Переводчик режима огня
М-4 переводчик режима огня
Учитывая, что большинство контрактников приходят в этот бизнес из какого-то военного подразделения, из правоохранительных органов или частных служб безопасности, работающих в США селектор на М-4 для них не будет представлять ничего нового.
АК переводчик режима огня
Другое дело, когда новые специалисты по безопасности приехавшие из государств, где не знакомы с особенностями АК и не привыкли к тому, что «полной автоматический» означает положение посередине, старый инстинкт может сказать вам «стоп», когда Вы чувствуете первую выемку Это легко преодолеть, потратив несколько недель на тренировки с вашим АК. За короткое время вы будете инстинктивно давить до конца для одиночного, осторожно переводить на одну ступень для полного автоматического огня и для перехода с полуавтомата на полностью автоматический огонь. Если вы не имеете достаточной практики с АК-47 – просто потренируйтесь как следует перед тем, как отправляться в тур.
Единственная проблема, когда переводчик – предохранитель АК становится вашей головной болью – ситуация с прикладом (см. ниже в разделе «Приклады» подробнее об этом). (Прим. Перев. – очевидно речь идет про складывающийся приклад у АКС и АКМС)
Я не буду вдаваться в дискуссию о том, какая винтовка имеет лучший прицел:, если вы универсальный оператор, то вы должны уметь приспосабливаться к любому прицелу винтовки. Единственное замечание по поводу М-4 и АК при использовании в обеспечении безопасности является то, что прицел М-4 кажется немного прочнее, чем на АК. Но, с другой стороны, вы можете использовать отвертку и большой камень, чтобы поправить прицел на АК, поэтому я называю это ничья.
Благодаря миллиардам 5,56 × 45 мм патронов оставшихся в Ираке после пребывания там сил США, которые используются иракской армией и полицией, а также тех которые «пропали в неизвестном направлении при разгрузке грузовика» найти все типы 5,56 × 45 мм патроны довольно легко. Достаточно высокого качества патронов с латунной гильзой, бронебойных, охотничьих и холлоупойнтов – все, что имеется на рынке.
Поиск 7.62 × 39 мм в третьем мире – это так же просто, как найти трещины в стене дома в Южной Филадельфии. Большинство из них по качеству находится в диапазоне от дешевых патронов старых поставок, еще коммунистических до дерьма местного производства, которое, однако, вполне пригодно.
Нет ничего полнее характеризующего старую школу, чем старый добрый деревянный приклад АК-47, который вероятно сделан из дерева, которое раньше было телефонной будкой в Алжире – при этом такой приклад будет достаточно простым и крепким для работы, вы можете даже его укоротить под себя. Что касается складной версии приклада АК, то, скорее всего именно такой приклад и достанется вам, частному контрактнику.
Приклад, складывающийся вниз (АКС, АКМС) имеет свои причуды, в частности, вы не можете при нем использовать сорокапатронный или круглый, семидесяти патронный магазин с вашим АК, если же таковые пристегнуты – то вы не сможете разложить или сложить приклад без отсоединения магазина.
Приклад, складывающийся вниз (АКС, АКМС) имеет запас для того, чтобы вырезать выемку для более легкого оперирования переводчиком – предохранителем, в большинстве случаев это требуется, переводчиком предохранителем нелегко манипулировать при сложенном прикладе.
Есть несколько способов это исправить на месте:
-Вы можете практиковать, пока это не станет инстинктом, когда вы нажимаете переводчик-предохранитель огня АК левой рукой, тем самым оперировать им станет проще.
-Инструментом Dremel или лезвием от ножовки по металлу осторожно сделайте выемку для селектора безопасности, но не вырезайте слишком много или вы ослабите приклад.
Но, так лучшим способом освоиться с каким-то вооружением является постоянная практика, так что если вы возьмете за привычку практиковаться с основными действиями с АК, в частности открывать и складывать приклад, сидя вечером перед телевизором – то очень скоро все ваши действия станут инстинктивными
Когда приклад АК сложен, автомат становится очень компактным, и если у вас есть «коротышка» с 10-дюймовым стволом вы можете скрыть ее под куртку. Я передвигаюсь с моим Застава M92, у моей левой ноги стволом вниз, в своем грузовике прислонив автомат к центральной консоли с шемахом, брошенным сверху – и никто не обращает на него внимания при прохождении через контрольно-пропускные пункты.
Наличие запчастей, возможность ремонта
М-4 наличие запчастей
Точно так же как и в случае с 5,56 × 45 патронами уже упоминавшимися выше, благодаря десяткам тысяч М-4, что остались позади в Ираке, от ныне несуществующих компаний безопасности, так же в руках иракской армии и полиции США, и многих других, что пропали со складов и грузовиков найти любую запчасть для М-4 легко.
Немного сложнее будет найти запчасти для винтовок высокого качества, например с обрезанным верхом (прим. перев. – имеются в виду винтовки без ручки для переноски и механического прицела, подготовленные под оптику) и тяжелым стволом. Тут нужны связи и знакомства.
АК наличие запчастей
Получение запчастей для АК? Это Ближний Восток!
Это бизнес, можно использовать винтовку, которую даст вам ваша ЧВК и сказать «спасибо боссу», глядя на формально полуавтоматический AR-15, который был переделан под полностью автоматический огонь нелегально или на АК-47 с отсутствующей мушкой. Может быть, вы думали получить винтовку, обвешанную аксессуарами Magpul – так вот, такого блага вы не получите ни в Ираке ни в Афганистане, действительность более разочаровывающая.
калаш против эмки
02 Nov 2017 в 18:06
02 Nov 2017 в 18:06 #1
а ну ка эксперты поясните что лучше и почему
можно сравнивать хоть м16а4 с ак105
и хоть древний ар15 с калашиком 47 года
Участник команды сайта
02 Nov 2017 в 18:07 #2
Шо то пукалка шо это пукалка
02 Nov 2017 в 18:07 #3
Как мне проверить ак105,если его нету в кске?
02 Nov 2017 в 18:08 #4
Нашел где спросить, тут же одни оружейные бароны сидят)
02 Nov 2017 в 18:12 #5
02 Nov 2017 в 18:13 #6
щас оружейные эксперты доделают уроки и все тебе пояснят
02 Nov 2017 в 18:14 #7
02 Nov 2017 в 18:16 #8
Модератор других игр и разного
02 Nov 2017 в 18:18 #9
02 Nov 2017 в 18:20 #10
02 Nov 2017 в 18:24 #11
02 Nov 2017 в 18:29 #13
сравним тогда повозку с тратилом и танк абрамс.
вот дебики не додумались воевать повозками.
не слова о шахидмобилях.
02 Nov 2017 в 18:32 #14
Калаш убивает с пульки в голову а мка нет, че тут думать ак>мка
02 Nov 2017 в 18:35 #15
можно сравнивать хоть м16а4 с ак105
и хоть древний ар15 с калашиком 47 года
Так как калашей сделано в мире несравненно больше, то логично, что соотношение цена/польза у калаша лучше, в остальном хз.
02 Nov 2017 в 18:36 #16
02 Nov 2017 в 18:45 #17
сравним тогда повозку с тратилом и танк абрамс.
вот дебики не додумались воевать повозками.
не слова о шахидмобилях.
02 Nov 2017 в 18:50 #18
02 Nov 2017 в 18:51 #19
про пережить невозможно ты загнул
пулька у калаша хороша по бронебойности, но плохо наносит урон мясу
один дядька во вьетнаме воевавший получил в одном бою 7 пуль 7.62 из акм, минимум две из них в торс
и это не считая остальных 30 (да-да, тридцати) ранений (осколочные и полученные в рукопашке, не пулевые)
и он выжил, при этом выполнив боевую задачу и засолив этот бой пока его тиммейты занимались чем угодно но не боем
если тебе интересно, можешь почитать
02 Nov 2017 в 18:53 #20
7.62 оставляет дырку больше чем 5.56
но у калаша отдача больше
сложно сравнивать (калаш)
02 Nov 2017 в 18:53 #21
02 Nov 2017 в 18:56 #22
7.62 оставляет дырку больше чем 5.56
но у калаша отдача больше
сложно сравнивать (калаш)
дырка-то больше а вот месиво внутри покрасивше от пули из эмки
про отдачу можно особо не говорить т.к. есть 5.45 калаши которые выигрывают по этому параметру и 7.62 калаши и 5.56 эмки
02 Nov 2017 в 18:56 #23
про пережить невозможно ты загнул
пулька у калаша хороша по бронебойности, но плохо наносит урон мясу
один дядька во вьетнаме воевавший получил в одном бою 7 пуль 7.62 из акм, минимум две из них в торс
и это не считая остальных 30 (да-да, тридцати) ранений (осколочные и полученные в рукопашке, не пулевые)
и он выжил, при этом выполнив боевую задачу и засолив этот бой пока его тиммейты занимались чем угодно но не боем
если тебе интересно, можешь почитать
ничо се целых 30, а у нас комбат горел в упавшей вертушке получив при этом 3 ранения в тело (тоже жив).
Чот орнул, за это не автомат отвечает а патроны, существует куча разновидностей, современные патроны при попадании в тело человека наводят там такой бардак, что не один хирург не со штопает. Ты бы еще бурю в пустыне вспомнил)))
02 Nov 2017 в 18:59 #24
Так как калашей сделано в мире несравненно больше, то логично, что соотношение цена/польза у калаша лучше, в остальном хз.
02 Nov 2017 в 19:02 #25
ничо се целых 30, а у нас комбат горел в упавшей вертушке получив при этом 3 ранения в тело (тоже жив).
Чот орнул, за это не автомат отвечает а патроны, существует куча разновидностей, современные патроны при попадании в тело человека наводят там такой бардак, что не один хирург не со штопает. Ты бы еще бурю в пустыне вспомнил)))
луркал много инфы по этой теме, если вкратце, то ты можешь успешно «наводить бардак» каким-нибудь 50 BMG сразу нескольким стоящим в ряд людям, но по понятным причинам стволами под этот калибр пользуются единицы, остальным дали коллиматор для стрельбы по уязвимым местам и автоогонь чтоб попасть сразу несколько раз
7.62х39 привели в порядок по убойности только в конце 60-ых и сделали это балканцы, но не прошло и 10 лет как народ массово начал переходить на 5.45х39 так что толку с этого мало
Что лучше калаш или эмка
М-16 одно из самых удобных оружии в игре, очень подойдет новичкам, которые играют в CS совсем недавно. Почему? Это объясняется высокой кучностью стрельбы этой винтовки, а так же солидной убойной силой.
Высокая кучность стрельбы делает М-16 незаменимым в ближнем бою. Врубив гашетку в 3-х метрах от врага, с большой долей вероятности вы от него ничего не оставите. На дальних расстояниях М-16 смотрится довольно солидно, при правильном обращении вам обеспечены хэдшот-за-хэдшотом.
М-16 очень серьезный ган при средней цене, даже я бы сказал завышенной (в сравнении с АК-47). Но нет смысла переплачивать за Штайер (b-4-4), т.к. точность стрельбы не хуже, скорострельность выше.
Глушитель: По поводу этого «аксессуара» возникает много споров среди геймеров, нужен он или нет решать только вам – это дело вкуса. Скажу только, что с глушителем повышается кучность стрельбы, а без глушителя убойная сила. Некоторые серьезные геймеры по ходу раунда одевают и снимают глушитель в зависимости от ситуации.
Плюсы и минусы винтовки M-16:
Плюсы: Высокая кучность стрельбы, скорострельность, легок в обучении, относительно легкий (масса).
Минусы: относительно высокая цена
Явное преимущество над М-16 – цена.
Плюсы и минусы АК-47:
Плюсы: Высокий урон, очень меток при грамотной стрельбе, дешевый.
Минусы: тяжелый, очень сложен в обучении, при стрельбе гешеткой пули в основном летят в разные стороны, но не в врага.
Мка или калаш
17 Aug 2014 в 01:54
17 Aug 2014 в 06:28 #26
у м’ки спрей более кучный
17 Aug 2014 в 06:38 #27
в кс соур/го вообще не могу играть на разрешении больше 800х600 и на минималках, наверное еще с cs 1.6 привык бегать на говно-графике
однако мне кс го не понравился, поэтому вернулся обратно в соурс
а так ак! хотя разницы для меня нет, поэтому выбор чисто символический, отечественный
17 Aug 2014 в 06:40 #28
17 Aug 2014 в 06:52 #29
800×600 это же маленькое все? А если растягивать, то мыло получается.
17 Aug 2014 в 07:01 #30
Переходи на го, она сейчас очень популярна. На счет разрешения, многие про игроки играют на 1024х768(4:3) и даже некоторые на 800х600, при том что у них хорошие компы, они ставят минимальные настройки видео и низкое разрешение, ради 300+ fps
p/s сам играю на 1024х768
17 Aug 2014 в 07:04 #31
17 Aug 2014 в 07:10 #32
17 Aug 2014 в 07:14 #33
17 Aug 2014 в 07:51 #34
Хз, играю на таком же разрешении сознательно) с соотношением 4:3, по бокам черные полосы) мне так удобно. Беру калаш, но с эмки m4a1s по точнее стрельба, но она слабее.
17 Aug 2014 в 07:57 #35
17 Aug 2014 в 07:59 #36
17 Aug 2014 в 14:24 #37
ставишь в настройках 4:3 и нормально, ничего не растянуто
17 Aug 2014 в 14:26 #38
17 Aug 2014 в 14:27 #39
Хз, обе винтовки отличны.
И не бери m4a1, лучше m4a4.
17 Aug 2014 в 14:29 #40
Либо го, либо 1.6. Сурс совсем говно
17 Aug 2014 в 14:30 #41
Не играй в сурс, от графона в ксго ты ничего не теряешь (максимум обнаружение по теням, и то редко).
Калаш лучше, с него изи можно поставить хед 1 же выстрелом, спреить им вообще одно удовольствие, эмка в этом плане хуже, даже в описании скинов эмки «м4а4 более слабый аналог ак-47», делай выводы:nate:
17 Aug 2014 в 14:37 #42
17 Aug 2014 в 15:05 #43
Калаш мощнее но им нужно уметь играть
Емка не такая мощная но точная
играй кс го она только начинает развиваться сам катаю
17 Aug 2014 в 15:12 #44
p90! Топ 1 что придумали!
А по сабжу каждому своё(предпочитаю м4а1-с, т.к. точность поудачнее)
17 Aug 2014 в 16:56 #45
17 Aug 2014 в 16:57 #46
после того жесткого нерфа петух не нужен.
07 May 2015 в 16:16 #47
07 May 2015 в 17:35 #48
Сурс офк прошлый век. Игра мертва. Последние лиги по ней доживают свои дни. Переходи на кс го офк, тут и баланс намного луче.
АК-47 против М-16. Мнение американского офицера
Недавно я (Михаил Белов, автор статьи — примечание ред.) вел довольно напряженную дискуссию с моим приятелем по переписке Дэном Шэни, инструктором по стрельбе из Сан-Хосе, Калифорния. В прошлом Дэн был офицером воздушно-десантных войск США, участвовал в операции против Ирака в 1991 году.
М-16, достоинства и недостатки
А вот одиночная стрельба из-за детали отсечки стала гораздо менее удобна, спуск стал неровным, более тяжелым и с провалом в конце. Поэтому сейчас многие винтовки в Армии и на Флоте такого устройства не имеют. На 800 ярдов попасть можно в мишень разве что со слона размером, хотя энергия пули еще вполне достаточная. Зато заметно улучшилось запреградное действие пули, ранее равное примерно нулю.
Правда, тогда мы уже имели возможность пострелять для разнообразия и из АК, в основном АК-47 советского производства.
Да, мы учим солдат тыкать штыком в чучело, но надо же как-то развивать у «асфальтовых мальчиков» элементарную агрессивность!
Если бы я в Кувейте отдал моим парням приказ пойти в штыковую на иракских гвардейцев, меня бы немедленно связали и упекли в лечебную часть. А для «работы» с манекеном и случайной скоротечной схватки вполне достаточно и короткого ствола.
В опытных руках М-16 никогда не окунётся в грязь, даже если стрелок окажется в этой самой грязи по самою маковку, никогда не хлебнет воды и всегда будет вычищена и смазана.
Скорей М-16 можно назвать хорошей спортивной винтовкой, которая с некоторой условностью может применяться в качестве армейской.
Альтернатива М-16 — АК-47
Альтернативой М-16 испокон времен был АК.
АК активно испытывался в Армии США, и даже применялся отдельными спецподразделениями ВМФ в ходе некоторых локальных конфликтов. Стоит АК современного изготовления чуть ли не 10-ую часть от стоимости М-16А3. Но, несмотря на массу положительных качеств, которые перечислять не стоит, АК имеет ряд особенностей, которые ограничивают универсальность его применения.
Съемная крышка ствольной коробки исключает возможность крепления оптического прицела на планку Вивера, закрепленную на неё, и размещение диоптрического прицела на традиционном месте. Для этого требуется более жесткая ствольная коробка, как на винтовке «Галиль», что немедленно сказывается на массе и технологичности.
Я уверен, что в Советском Союзе создавались автоматы Калашникова с легкосплавным ресивером, но они, конечно, не могли пройти жестких испытаний, которые вы, русские, так любите устраивать своему оружию…
АК безусловно имеет положительные качества и долго еще будет пригоден для вооружения армий многих стран мира.
Впрочем, кучность у АК вовсе не так плоха, как о ней любят говорить надутые индюки, которые считают, что восточнее Германии в Европе сплошь дикость и убожество.
Прочие же «недостатки», приписываемые АК даже такими опытными спецами, как Пи-Джей (очевидно, речь о Кокалисе — прим. автора): трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад — это не недостатки, а скорей, особенности.
Это реальный пример, и если бы вам пришлось хоть раз выковыривать грязь из приемного окна коробки М-16, чтоб пропихнуть туда проклятый магазин, вы бы поняли, что, наверное, можно и как-то иначе… Для примыкания магазина АК не требуется каких-то усилий или навыков, это не труднее, чем вставить пленку в фотоаппарат-мыльницу, и нечего тут придумывать.
Прочие же «недостатки», приписываемые АК даже такими опытными спецами, как Пи-Джей (очевидно, речь о Кокалисе — прим. автора): трудность примыкания магазина, отсутствие затворной задержки, неудобный якобы прицел, предохранитель, короткий приклад — это не недостатки, а скорей, особенности.
