В чем разница между бритвами Mach 3 и Fusion?
Станки для гладкого бритья Mach3, выпускаемые всемирно известным производителем бритвенных принадлежностей — компанией Gillette, давно нашли своих почитателей и сумели изменить в корне негативное отношение мужчин к такому способу бритья на полностью противоположное. Теперь многие представители сильной половины человечества даже не представляют себе, как бы справлялись с уходовыми процедурами без таких удобных и эффективных инструментов. Но новые потребители часто сталкиваются с проблемой выбора. Вопрос, что лучше Gillette Mach3 или Fusion знаком очень многим продавцам. Поэтому давайте разбираться.
Сравнительная таблица станков Gillette:
Gillette Fusion Proglide
Gillette Fusion
Gillette Mach3
Теперь рассмотрим каждый тип станков по отдельности, внимательно изучим характеристики и функциональность каждого из них.
Gillette Mach 3 или Fusion
Конечно, станок на кассеты не сравнится с безопасной классической бритвой на одно лезвие. Это как сопоставить яблоко и апельсин, и яблоко явно проиграет. Но все же картриджи от Gillette лучшие в своем роде, ведь они делаются из высококачественной стали и в соответствии с новейшими технологиями.
Станок с одним лезвием дает самое близкое бритье и вызывает наименьшее раздражение. Но высококачественная бритва с несколькими лезвиями, такая как Gillette Mach 3 или Fusion, сможет обеспечить почти такое же близкое бритье при правильном использовании.
Mach 3
Модель Mach 3 является самой продаваемой бритвой Gillette всех времен. Это был первый станок, который имел 3 лезвия в тот период. Запатентованная система, уменьшающая трение, сделала его бестселлером. Линейка Mach 3 расширилась с момента ее выхода:
Fusion
С точки зрения возможностей Fusion является топовой моделью, которая имеет все функции Mach 3, но + свои дополнительные. Это новейший станок Gillette с 5 лезвиями. Также есть некоторые варианты с запатентованной технологией Flexball. Она заключается в поворачивании головки в разные стороны, что помогает обрабатывать разные контуры на лице. Два прибавочных лезвия означают, что эта бритва срезает щетину ближе, по сравнению с Mach 3. Fusion имеет несколько различных вариантов:
Итак, начнем же битву между бритвой с 3 лезвиями и 5 лезвиями, Mach 3 и Fusion.
Обе модели определенно находятся на более высоком уровне ценовой категории. Хотя в последние годы стоимость на них несколько снизилась. Mach 3 обычно немного дешевле, чем Fusion. Но что касается сменных картриджей, разница в цене практически не чувствуется. Поэтому определить победителя в этой категории фактически невозможно.
Победитель: не определено.
Использование
Близость бритья
Раздражение и Комфорт
Отличие Gillette Fusion от Gillette Fusion Proglide
Gillette Fusion — классический станок в линейке по самой низкой цене. Он состоит из 5 лезвий, находящихся близко, что делает бритье безопасным. Присутствует триммер, делающий аккуратные линии. Также есть микро гребни и полоска, смазывающая место бритья, чтобы процедура была более мягкой. Это базовая модель, которая в среднем рассчитана на 10-15 процедур.
Отличие Gillette Fusion от Gillette Fusion Proglide в том, что второй вариант имеет пару значительных изменений. Первое из которых — лезвие тоньше, чем у стандартной модели, а значит количество порезом уменьшается. Также проработан внешний вид и улучшены некоторые детали:
Gillette Mach3 и Mach3 Turbo: Разница
Gillette Mach3 является стандартным станком:
Между Gillette Mach3 и Mach3 Turbo разница в апдейте деталей:
Gillette Fusion: обзор кассет
Вторая по популярности после Mach3 (ссылка на статью) серия сменных кассет у Gillette – это Fusion5 (от англ. fusion – слияние).
Данная серия появилась на свет в 2007 году, и надо признать, действительно неплохо бреет. В отличие от «Мак3», который пришел на смену «Сенсору» и ничего революционного в процесс не привнес (не считать же за таковое смазывающую полоску), «Фьюжн», в самом деле, отлично справляется. И если уж выбирать gillettовские лезвия, я бы остановился именно на Fusion5.
Всего их, кстати, шесть разновидностей: Fusion5, Fusion5 Power, Fusion5 Proglide, Fusion5 Proglide Power, Fusion5 ProShield и Fusion5 ProShield Chill. И каждое из них подходит к любому станку Fusion, т.е. взаимозаменяемость полная.
5 антифрикционных (что бы это не значило) лезвий, улучшенная смазывающая полоска-индикатор, триммер с обратной стороны кассеты для точного бритья, 15 микрогребней под лезвиями – вот что такое базовый Fusion5. Лезвия еще тоньше и острее, чем раньше. Интересно, с чем они сравнивают? С «маком», с одноразовыми станками или вообще со сторонними производителями кассет. Микрогребни более качественно разглаживают кожу перед лезвиями, а смазывающей полоски хватает на более длительный срок (лучше бы лезвий хватало). Единственный серьезный плюс и новшество – триммер с обратной стороны кассеты, чтобы подбривать труднодоступные места.
Gillette Fusion5 Power
Разницы между кассетами Fusion5 и Fusion5 Power кроме цвета нет никакой (даже цена одинаковая): различаются только станки, а лезвия взаимозаменяемые. «Фьюжен Пауэр» – это станок на батарейке АА, который создает микровибрации. Волшебным образом это как-то влияет на отсутствие раздражения, если у тебя чувствительная кожа, но доказательств этому, разумеется, нет, так что поверим производителю на слово. Кстати, наш пытливый ум нашел-таки несущественное различие между двумя кассетами: полоска-индикатор в Fusion5 Power содержит масло авокадо и масло из виноградных косточек. Это, конечно, многое меняет! (сарказм)
Gillette Fusion5 ProGlide
Лезвия Fusion5 Proglide (от англ. glide – скольжение) уже хоть чем-то отличаются от базовой модели: более широкая полоска-индикатор; микрогребни, наоборот, стали меньше (здесь их 10) и мягче; а лезвие-триммер теперь легче промывать из-за измененной конструкции. Кроме того, из рекламного буклета мы вычитали, что 4 из 5 лезвий (а почему не все пять, интересно?) тоньше и острее, чем у стандартных «фьюженов». По субъективным ощущениям «проглайд» и вправду получше базового «фьюжена», а может это просто кажется. Стоит, правда, тоже немного дороже – разница в цене составляет около 20%.
Gillette Fusion5 ProGlide Power
Лезвие Fusion5 ProGlide Power имеет существенные внешние отличия от стокового «проглайда». Прокачке подвергся микрогребень, который стал меньше и насчитывает теперь 5 полосок; кроме того прямо под лезвиями появилась микрорасческа, которая призвана направлять щетину к лезвиям для более чистого бритья. В реальности же кассета в среднем на 35% дороже базового «проглайда» и почти на 60% – стандартного «фьюжена», а разница в качестве бритья с Fusion5 ProGlide не ощущается.
Gillette Fusion5 ProShield (фото с официального сайта Gillette)
Лезвие Fusion5 ProShield (от англ. shield – щит) очень похоже на ProGlide Power: первое сходство – цена, обе кассеты стоят одинаково; второе, что их объединяет – это маленькая микрогребенка; и третье – наличие микрорасчески. Кстати, здесь эта расческа пришлась как нельзя кстати.
Gillette Fusion5 ProShield Chill (фото с официального сайта Gillette)
Fusion5 ProShield Chill (от англ. chill – холод) отличается от предыдущей модели наличием ментола в смазывающей полоске, благодаря которой появляется ощущение прохлады на коже после прохода лезвия. Chill стоит в российских магазинах на 65% дороже стокового Fusion5, но в тоже время на одном уровне с базовым ProShield.
В конце нельзя не упомянуть о станках. Fusion5 ProGlide и ProShield, а также их модификации Power – это станки с технологией FlexBall, которая обеспечивает поворот головки не только вверх/вниз, как у стандартных Mach3 и Fusion, но и вправо/влево. Таким образом, лезвие качается в четыре стороны и по идее должно с легкостью проходить любые изгибы на лице и шее. В реальности же наше тестирование показало, что преимущества этой «фичи» высосаны из пальца и только удорожает станок.
РЕЗЮМЕ
Что бы выбрал я на твоем месте? Однозначно, Fusion5 ProGlide – он не намного дороже базового «фьюжена». В пользу этих кассет говорит хотя бы тот факт, что станки Bolin Webb и Muehle по умолчанию поставляются именно с этими лезвиями.
Бритвенный набор Muehle Sophist с рукоятью из фарфора
Будем справедливы – Fusion5 бреет чище и комфортнее, чем «Мак3», «Сенсор» и «Слалом». Другое дело, что ему, так же как и всем остальным джиллетовским лезвиям, не хватает долголетия. Производитель заявляет об одном месяце уверенного использования. Не знаю, если ты бреешься раз в неделю, то да, ее хватит на месяц, но это не точно. Вот здесь мы уже сокрушались на тему того, что сменные кассеты Gillette сегодня совсем не такие, что были раньше. И уж точно, все эти «прошиелды» и «пауэры» – однозначно маркетинговая стратегия компании «Джиллетт» по выкачиванию денег у мужчин, и все дополнительные «плюшки» попросту не нужны.
Поэтому может ты уже перестанешь тянуть кота за «эти самые», и перейдешь на классическую т-шку или опасную бритву?
В чем разница между бритвами Mach 3 и Fusion?
Станки для гладкого бритья Mach3, выпускаемые всемирно известным производителем бритвенных принадлежностей – компанией Gillette, давно нашли своих почитателей и сумели изменить в корне негативное отношение мужчин к такому способу бритья на полностью противоположное. Теперь многие представители сильной половины человечества даже не представляют себе, как бы справлялись с уходовыми процедурами без таких удобных и эффективных инструментов. Но новые потребители часто сталкиваются с проблемой выбора. Вопрос, что лучше Gillette Mach3 или Fusion знаком очень многим продавцам. Поэтому давайте разбираться.
Сравнительная таблица станков Gillette:
Gillette Fusion Proglide
Gillette Fusion
Gillette Mach3
Теперь рассмотрим каждый тип станков по отдельности, внимательно изучим характеристики и функциональность каждого из них.
Gillette Mach 3 или Fusion
Конечно, станок на кассеты не сравнится с безопасной классической бритвой на одно лезвие. Это как сопоставить яблоко и апельсин, и яблоко явно проиграет. Но все же картриджи от Gillette лучшие в своем роде, ведь они делаются из высококачественной стали и в соответствии с новейшими технологиями.
Станок с одним лезвием дает самое близкое бритье и вызывает наименьшее раздражение. Но высококачественная бритва с несколькими лезвиями, такая как Gillette Mach 3 или Fusion, сможет обеспечить почти такое же близкое бритье при правильном использовании.
Mach 3
Модель Mach 3 является самой продаваемой бритвой Gillette всех времен. Это был первый станок, который имел 3 лезвия в тот период. Запатентованная система, уменьшающая трение, сделала его бестселлером. Линейка Mach 3 расширилась с момента ее выхода:
Fusion
С точки зрения возможностей Fusion является топовой моделью, которая имеет все функции Mach 3, но + свои дополнительные. Это новейший станок Gillette с 5 лезвиями. Также есть некоторые варианты с запатентованной технологией Flexball. Она заключается в поворачивании головки в разные стороны, что помогает обрабатывать разные контуры на лице. Два прибавочных лезвия означают, что эта бритва срезает щетину ближе, по сравнению с Mach 3. Fusion имеет несколько различных вариантов:
Итак, начнем же битву между бритвой с 3 лезвиями и 5 лезвиями, Mach 3 и Fusion.
Обе модели определенно находятся на более высоком уровне ценовой категории. Хотя в последние годы стоимость на них несколько снизилась. Mach 3 обычно немного дешевле, чем Fusion. Но что касается сменных картриджей, разница в цене практически не чувствуется. Поэтому определить победителя в этой категории фактически невозможно.
Победитель: не определено.
Использование
Близость бритья
Раздражение и Комфорт
Отличие Gillette Fusion от Gillette Fusion Proglide
Gillette Fusion — классический станок в линейке по самой низкой цене. Он состоит из 5 лезвий, находящихся близко, что делает бритье безопасным. Присутствует триммер, делающий аккуратные линии. Также есть микро гребни и полоска, смазывающая место бритья, чтобы процедура была более мягкой. Это базовая модель, которая в среднем рассчитана на 10-15 процедур.
Отличие Gillette Fusion от Gillette Fusion Proglide в том, что второй вариант имеет пару значительных изменений. Первое из которых — лезвие тоньше, чем у стандартной модели, а значит количество порезом уменьшается. Также проработан внешний вид и улучшены некоторые детали:
Gillette Mach3 и Mach3 Turbo: Разница
Gillette Mach3 является стандартным станком:
Между Gillette Mach3 и Mach3 Turbo разница в апдейте деталей:
Станки Gillette: сравнительные тесты
Living on the edge
Сегодня у нас обновление мужской рубрики, когда вместо меня микрофон берет глубокоуважаемый тестер Алексей — и хорошо, что берет, потому что я тестировать бритвенные станки не могу при всем желании. Не растет у меня борода, да и всё тут. А вот Алексей с высоты своего обширного опыта может рассказать много интересного о бритвах и бритье, и вы, полагаю, сможете применить эти знания на благо своих мужчин.
Итак, уступаю место соратнику.
Сегодня на мою долю выпала честь/участь (нужное подчеркнуть) писать отзыв о бритве Gillette Mach3. Но я решил, что это скучно, потому в данном отзыве я буду писать про несколько бритв от Gillette и, конечно же, будут пространственные и предметные рассуждения на эту тему. Так что если кому скучно читать всё, может сразу пролистать вниз к итоговому выводу.
Но начнём по порядку. А порядок начался с того, что Мангуста выдала мне на тестирование Gillette Mach3 красного цвета. Тут надо сделать два отступления: во-первых, как я уже говорил в прошлые разы, я пользуюсь одноразовыми станками Gillette Blue II, во-вторых, недавно в продаже появились станки Blue 3, более дорогие, но и уровнем повыше предыдущего поколения, в-третьих, недавно к пачкам бритв Blue II вкладывали в подарок бритву Mach3 Sensitive, и с той поры я являюсь её обладателем, ну и, в-четвёртых, (да кого вообще волнует, что отступления должно было быть два?), если кто помнит, то я писал отзыв о бритве Gillette Fusion Power Pro Glide, и её я тоже немножко упомяну.
Итого, сегодня будем рассматривать сразу 6 бритв! И саму Mach3 отложу на потом, тем более, что и писать там хочется больше всего. Особенности Gillette Fusion Power Pro Glide тут писать не буду, кому интересно — велкам в старый отзыв.
Для начала будет пара слов про Gillette Blue II и её модификацию Blue II plus.
Набор одноразовых станков, настолько обычных, что и сказать в целом нечего. Два лезвия, у варианта plus есть ещё зелёная смягчающая полоска, а у обычных Blue II полоска белая, хотя в чём сакральный смысл цветов я без понятия, видимо, чтобы самим при упаковке не попутать. Также у Blue II plus рукоятка прорезиненная, что должно бы облегчить хватку, но я, опять-таки, особой разницы не заметил. Впрочем, стоимость у бритв в магазинах одинаковая, так что что есть, то и покупаю. Бреющие головки в обоих вариантах отлиты единой деталью с рукоятками и не двигаются. По цене 100 с чем-то рублей за 5 штук вполне хороший вариант, тем более, что я бритвы покупаю для бритья, а всякие навороты необязательны. На упаковках, кстати, написано, что лезвия с хромовым покрытиям служат дольше.
Дольше служат. Одноразовые бритвы.
Одноразовые. Служат. Дольше.
Ими что, медведя брить наголо?!
Не, я понимаю, что в нашей стране мало кто выкидывает бритву после одного использования (как говорит мой отец: «Новые бритвы слишком острые, и ими часто режешься, а на второе-третье бритьё уже нужная степень остроты»), но чтобы этот факт использовали в рекламе — браво! А вот с логикой надо бы что-нибудь придумать.
Я не знаю, почему тут тройка арабская, а не римская — маркетологи вдруг решили её поменять. Хотя подозреваю, что тут намёк на Mach3. Головка у бритвы стала плавающей, лезвий стало 3 и появились прорезиненные ребрышки перед лезвиями, которые разглаживают кожу перед бритьём — великолепный набор. Да и форму рукоятки изменили: теперь это не просто палка, а удобная хваталка. Из минусов — возросшая в три раза цена: 330-350 рублей за 6 бритв. Уже не так бюджетно, но явно видно, куда пошли деньги. Самым же занятным с ними является то, что уже с год, если не больше, одну бритву Blue 3 кладут в подарок в упаковки Blue II, продавая по цене обычной пачки Blue II — хороший вариант попробовать бритву для тех, кто сомневается, и совсем отличный вариант для ушлых, которые хотят большее за меньшие деньги.
И вот мы добрались до самого вкусного: Gillette Mach3 и Mach3 Sensitive.
Сперва хотелось бы поговорить о внешнем виде, но его-то и нет. Дело в том, что эти бритвы, от обычного Mach3 и от Mach3 Turbo и других порождений Mach3, ежели таковые имеются, отличаются только набором цветов: формы одни и те же, просто одна бритва красно-черная, другая — бело-зелёная, третья — серебристо-черная и т. д. Бреющая головка у обеих бритв плавающая, с тремя лезвиями, есть прорезиненные ребрышки до лезвий и смягчающая полоска после лезвий. Самое интересное для меня, что на упаковке Mach3 написано, что у неё HD лезвия. Простите, но что это значит? HD в общепризнанном использовании — это High Definition — высокое разрешение, относительно картинки на телевизоре или мониторе. Что значит HD лезвия? Лезвия повышенной чёткости для истинных пацанов? Моя не понимай.
А ведь цены на бритвы Mach3 и без того кусаются! Сами станки Mach3 и Mach3 Turbo стоят в районе 400 рублей, имея в комплекте по 2 кассеты для бритья, бритва Sensitive же вообще не продаётся отдельно, только если в наборах с чем-то ещё. Наборы сменных кассет стоят для Mach3 около 500 рублей за 4 штуки, а кассеты для Turbo и Sensitive стоят более 700 рублей за 4 штуки (200 рублей разницы за смазывающие полоски? Вы это серьёзно?). Да, бритвы вроде как многоразовые, но у нас и одноразовые бритвы нынче покрыты хромом и служат дольше, а учитывая появление Blue3 с теми же фишками, что и у Mach3, но с ценой пусть даже в 350 рублей за 6 штук, радость от Mach3 ставится под сомнение всё сильнее.
Казалось бы, пора писать вывод, но давайте разберёмся. Определим положение бритвы Mach3 в линейке, да и саму эту линейку.
Итак, для начала: у нас есть одноразовые станки Blue II как самый дешёвый вариант для бритья.
Ещё у нас имеется серия Gillette Fusion как дорогой и навороченный вариант, с пятью лезвиями и прочими радостями, вплоть до вибробритья.
Mach3 же расположился посередине: он даёт больше и бреет лучше, чем Blue II, но не идёт в сравнение с Fusion-серией.
Всё по-честному, без обмана. Эту идиллию портит Blue 3, и не его в этом вина. Дело в том, что Blue 3 — это следующее поколение одноразовых бритв, которое, как и должно, во всех отношениях лучше старого. Проблема Mach3 в том, что он из старого поколения. Уже есть более дешёвые одноразовые бритвы, ничем ему не уступающие, а вот самому Mach3 замены пока не сделали. Стоит ли его покупать? Да, если вы хотите иметь бритву со сменными кассетами. Нет, если вас интересует лишь качество бритья.
Mach3 бритва хорошая, но в нынешних реалиях уже устарела. Покупать её я посоветую только тем, кому очень хочется купить бритву со сменными кассетами, а денег на Fusion нет. Всем остальным же я советую вместо неё обратить свой взор на Blue 3 — как отличный баланс цены и качества бритья. Blue II как непретенциозные одноразовые бритвы всегда будут у меня под рукой. Ну а кто использует Fusion — используйте дальше. Я вас прекрасно понимаю, но я сделал другой выбор.
gillette match 3 vs fusion?
собственно сабж. Всегда юзал m3, вот думаю попробовать fusion, стоит?
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
да хоть топором, нашли чем мериться
Re: gillette match 3 vs fusion?
Настоящие мачи бреются опаской.
p.s. Электробритву юзай.
Re: gillette match 3 vs fusion?
тут бородатые, откуда им знать
Re: gillette match 3 vs fusion?
кстати, да. Никогда не пробовал, нужно будет протестить
Re: gillette match 3 vs fusion?
> кстати, да. Никогда не пробовал, нужно будет протестить
Попробуй, очень удобно. Если в первые разы будет раздражение, не обращай внимания, со временем оно пройдёт когда кожа привыкнет.
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
До сих пор юзаю M3, бритве уже лет 5, если не больше, и менять ее не вижу смысла, бреет нормально и ладно. Нашли блин о чем спорить 😉
Re: gillette match 3 vs fusion?
Да, наверно куплю электробритву, про нее и забыл
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
ну нах, меня всегда в жар бросает от нее. Наверно По перечитал.
Re: gillette match 3 vs fusion?
> ну нах, меня всегда в жар бросает от нее. Наверно По перечитал.
я тоже крайне неуютно себя чувствую как только представлю это у своего горла. 🙂
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
А Fusion Phenom чем отличается от Fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
ЕМНИП, там вибрирующий моторчик, добавляющий к бритью возможность грабить корованы. не пользовался)
Re: gillette match 3 vs fusion?
Фи, аж противно становится, как бабы какие-то
«Чтобы ваша нежненькая кожа не дай бог не раздражилась!»
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
их еще и грабить можно?!
Re: gillette match 3 vs fusion?
шлюх тоже вибрирующая бритва наверняка заинтересует
Re: gillette match 3 vs fusion?
> ЕМНИП, там вибрирующий моторчик, добавляющий к бритью возможность грабить корованы. не пользовался)
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
>До сих пор юзаю M3, бритве уже лет 5, если не больше, и менять ее не вижу смысла, бреет нормально и ладно. Нашли блин о чем спорить 😉
Re: gillette match 3 vs fusion?
>все остальное от лукавого.
Хренасе, да на такие деньги я лучше что-нибудь действительно полезное для дома куплю, а бриться буду ножом или заточенной столовой ложкой 😀
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Хренасе, да на такие деньги я лучше что-нибудь действительно полезное для дома куплю, а бриться буду ножом или заточенной столовой ложкой 😀
А можно и вообще не бриться.
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Попробуй, очень удобно. Если в первые разы будет раздражение, не обращай внимания, со временем оно пройдёт когда кожа привыкнет.
удобно, но у меня лично раздражение за полтора года использования так и не проходило. сменил две модели, довольно недешевые, без толку.
да, и еще электробритва не бреет так чисто как обычная.
Re: gillette match 3 vs fusion?
> удобно, но у меня лично раздражение за полтора года использования так и не проходило. сменил две модели, довольно недешевые, без толку.
Да, электробритва это не для всех. У меня раздражение было недели две, не больше. Причём начинал я бриться ещё совдеповским Харьковом 🙂
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Хренасе, да на такие деньги я лучше что-нибудь действительно полезное для дома куплю, а бриться буду ножом или заточенной столовой ложкой 😀
ps: такую бритву можно хоть по наследству сыну передавать. а что ваш мач или фьюжн? так, дешёвка. ширпотреб.
Re: gillette match 3 vs fusion?
Каждый день бреешься?
Re: gillette match 3 vs fusion?
> ps: такую бритву можно хоть по наследству сыну передавать. а что ваш мач или фьюжн? так, дешёвка. ширпотреб.
А ещё ей можно сражаться!
Re: gillette match 3 vs fusion?
>ps: такую бритву можно хоть по наследству сыну передавать.
Практическая ценность такого наследства близка к нулю. Квартиру лучше передать.
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Практическая ценность такого наследства близка к нулю.
Re: gillette match 3 vs fusion?
/me вспомнил книгу «Рембо: Первая кровь». Бррр.
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Практическая ценность такого наследства близка к нулю.
ничего ты не смыслишь в фетишизме
> Квартиру лучше передать.
а вот это он пусть сам зарабатывает. нефик плодить бездельников.
Re: gillette match 3 vs fusion?
У меня вызывала постоянное раздражение, перешел на жилет сабж 🙂
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Каждый день бреешься?
да, конечно. небритый я ужасен.
Re: gillette match 3 vs fusion?
Re: gillette match 3 vs fusion?
Думаю что уход за бородой, особенно если хочешь чтоб она была эстетичной, дело всё-таки более напряжное чем просто поялозить с утра электробритвой по морде 🙂
Re: gillette match 3 vs fusion?
у меня борода неравномерно растет. и в трех цветах ) пробовал уже отращивать.
Re: gillette match 3 vs fusion?
..и куча геморрою по уходу, чтобы это было действительно эстетично. я уж не говорю о том, что, к примеру, борода нравится далеко не всем женщинам. хотя, конечно, бывают особи, которым нравятся сугубо бородатые. но это, скорее, исключение.
Re: gillette match 3 vs fusion?
> поялозить с утра электробритвой по морде
электробритвой кстати дольше бриться чем обычной
Re: gillette match 3 vs fusion?
> электробритвой кстати дольше бриться чем обычной
Но зато это можно делать без излишней концентрации даже читая книгу и в полусонном состоянии! 🙂
Re: gillette match 3 vs fusion?
Количество геморроя напрямую зависит от её «типа»
Re: gillette match 3 vs fusion?
> Зато у бороды куча плюсов: 1. Никакого раздражения
А у меня почему-то всегда чешется борода.
Re: gillette match 3 vs fusion?
таки +1 к опасной бритве. и забудешь что такое «смена лезвий».
Re: gillette match 3 vs fusion?
>Фи, аж противно становится, как бабы какие-то «Чтобы ваша нежненькая кожа не дай бог не раздражилась!»
ну так, настоящие мачи ходят с красной в пятнах мордой. пака из треда.
