Минеральная вата и каменная вата в чем разница, и что лучше
С появлением первых холодов, люди, живущие в частных домах, начинают задумываться об утеплении своего жилища. Перед ними встает вопрос: что лучше подойдет, минвата или каменная вата? Обе относятся к одному классу утеплителей, но каждая имеет свои преимущества, недостатки и другие качества, при этом существует много различий, на которые обращают внимание при выборе.
Рынок производителей огромен, ассортимент разнообразен и необходимо разбираться во всех критериях. Поэтому, в статье мы поговорим о производстве каждой из ват, отличиях и основных характеристиках, наиболее удачных и нет качествах для утепления разных типов домов –городских и деревенских.
Строительные работы с использованием минеральной ваты
Различия каменной от минеральной
Когда нам говорят о минеральной вате, то мы не понимаем, что это такое. Чтобы было проще понять людям, то в повседневной жизни она называется, как ни странно, стекловатой. То есть, основой служит материал, который добывают из минеральных пород, обладает отличной звукоизоляцией, теплоизоляцией и состоит их небольших волокон.
После рассмотрения видов минеральных, сам по себе отпадает вопрос о том, какая лучше, потому что основа одна, но техника производства разная. Стоит разобраться.
Отличаются друг от друга, главным образом, по составу и содержанию сырья.
На крупных производствах данного вида используется такая горная порода, как базальт. Дробят на мелкие части, отвозят на производство, нагревают до температуры плавления (1000 градусов). Полученную жидкую массу раздувают, после охлаждения получаются небольшие волокна. Далее, для превращения в итоговый продукт, жидкость соединяют при помощи раствора с фенол формальдегидом. В конечном итоге должны получиться плиты, напоминающие вату, но более структурированные.
Плотность волокна
Также для изготовления подвидов – стекловаты и шлаковаты переплавляют кварцевый песок и остатки от битого стекла на производстве, реже полноценное стекло.
Минеральная вата рулонами
Разница между каменным и минеральным утеплителем
То есть, при сравнении, первый подвид минеральной ваты оказался надежнее, прочнее.
В состав входят доломит, клей для монтажа и известняковая порода.
При этом, срок эксплуатации обоих утеплителей одинаковый – полвека. Но при аккуратной использовании и бережном отношении, может прослужить в доме человека до 20 лет.
Что лучше для дома в городе?
Необходимо знать, что каменная минеральная вата обладает более низкой звукопроводимостью, что становится лучшим показателем, если в доме необходимо избавиться от лишних шумов. Особенно, если построен в большом городе.
Также этот материал имеет высокие свойства виброустройчивости. А это способность соответствовать параметрам, представленным от производителя. Он может использоваться для мест работы с высокими температурами.
Минусы каменной ваты:
Какой вид ваты лучше: каменная или минеральная?
Установка обоих ват друг от друга не сильно отличается.
Важно! Каменная вата гораздо дороже минеральной ваты и своих аналогов из-за вышеперечисленных свойств. В основном, из-за долговечности, прочности, плотной структуры, которая не пропускает влагу и посторонние звуки в жилище.
Оба материала в полной мере соответствуют показателям от производителей. Но каждая подходит лучше или хуже для утепления в определенных частях дома.
Установка на чердаке каменных минеральных плит
Если требуется создать теплоизоляцию для трубопровода, то лучше подойдет минеральная вата, так как она мягкая, гибкая и не даст вредителям (мышам) пробраться к защищенной части. А для утепления стен и полов в доме – каменная вата. Потому что ее твердая структура без возможности дальнейшего ужима позволяет не менять материал в течение долгих лет. Также не пропускает влагу и звуки, мешающие спокойной жизни. Идеальный вариант для жизни в городе и в частном доме зимой.
Стекловата стала экологически чистым продуктом, потому что при изготовлении не используются вредоносные растворы, которые могут навредить здоровью человека (вызвать аллергические реакции, зуд, повреждения внутренних органов из-за попадания внутрь).
Базальтовая вата или минвата: что лучше выбрать для утепления дома?
При строительстве жилых объектов, у большинства людей возникают проблемы, которые связаны с выбором утеплительных материалов. Разбираясь в том что лучше, базальтовая вата или минеральная вата, следует отметить, что эти два типа теплоизоляционных материалов являются представителями одного класса.
К решению данного вопроса следует подходить несколько иначе, обращая внимание прежде всего на характеристики базальтового и минерального утеплителя. Поэтому давайте сравним, чтобы разбираться какие из представленных теплоизоляторов являются наиболее оптимальными для использования.
Различие базальтовой и минеральной ваты
Важно понять, что в современной строительной индустрии понятие минеральная вата имеет широкое значение. Данный материал представляет собой особый вид утеплителя, который обладает характерной волокнистой структурой на искусственной основе. Для его производства используется различное минеральное сырье: стекло, доменные шлаки, горные базальтовые породы. То есть минеральная вата — это общее название всех видов утеплителей данного класса, к которым относятся:
Таким образом, базальтовая вата является одним из видов минеральной ваты, поэтому вопрос о том что лучше из них использовать, не совсем корректен. Говоря более правильно, выбирать следует между стекловолокном, шлаковолокном или базальтоволокном. Чаще всего выбор потребителя колеблется между минеральным стекловолокном и минеральным каменным волокном, то есть между стекловатой и каменной ватой. Чтобы разобраться какой из этих материалов лучше, необходимо сравнить их свойства и характеристики.
Базальтовый утеплитель – его основные особенности
Базальтовая, она же каменная вата, изготавливается на основе волокон, которые получают в процессе плавления вулканических горных габбаро-базальтовых пород. При производстве данный материал смешивают со специальными связующими компонентами, которые оказывают в последствии важное значение для эксплуатации материала.
Например, обеспечивают водоотталкивающие, теплоизоляционные, пожаробезопасные, звукоизоляционные свойства. На сегодняшний день горные минералы используются во многих отраслях промышленного, а также бытового строительства, например, при укладке дорог, производстве памятных скульптур, изделий из камня, пр.
Благодаря своей рыхлой и волокнистой структуре базальтовая минеральная каменная вата гораздо лучше сохраняет температурный режим, нежели минеральное стекловолокно. Это достигается за счет межволокнистых воздушных слоев, которые образовываются из-за структуры самого материала. Так, зимой в помещении всегда будет тепло, поскольку температура будет надежно удерживаться внутри здания, а летом, наоборот, в доме будет прохладно, несмотря на жаркую погоду. В случае использования стекловолокно, такого важное преимущество будет отсутствовать.
Плюсы и минусы базальтового теплоизолятора
У минеральной ваты на каменной основе существует ряд целых достойных характеристик, по сравнению с другими теплоизоляционными материалами. Среди наиболее важных можно выделить:
При всем многообразии достоинств, минеральная базальтовая вата также имеет свои недостатки:
Видео «Свойства базальтового утеплителя и стекловолокна»
В видео представлена сравнительная характеристика двух теплоизоляционных материалов.
Отличие каменной ваты по сравнению с другими минеральными утеплителями
При рассмотрении особенностей и характеристик базальтовой ваты становится заметны ее достоинства в сравнении с существующими аналогичными теплоизоляционными материалами. Наиболее главным фактором данного теплоизолятора является его высокий уровень биологической и химической активности. На основе этого факта каменная вата имеет выгодные отличия по сравнению с остальными утеплительными материалами, к примеру, со стекловатой.
Виды теплоизолятора, в которые добавляется базальт, имеют уникальную структуру, состоящую из коротких и толстых волокон. Благодаря этому пластичность материала существенно возрастает, и снижается риск, что при укладке утеплителя он будет крошиться и осыпаться.
Особенности минерального утеплителя (стекловаты)
По сравнению с базальтовыми утеплителями стоимость утеплителя из стекловолокна гораздо ниже. Разница цен на материалы зависит от доступности и низких затрат на производственный процесс. Минеральную вату выпускают в специальных упаковках, для транспортировки которых не нужен специальный транспорт. В сравнении с базальтовыми аналогами — это ее основное преимущество. К тому же, стекловолокно весит немного, его легко транспортировать, а это очень важный аспект, влияющий на ценообразование изделия. К достоинствам минерального стекловолокна можно отнести такие качества:
При выборе минерального утеплителя особое значение следует уделить его толщине, расположению волокон и его плотности.
Что же лучше выбрать?
На основании рассмотренных особенностей материалов, затруднительно сказать какой из них лучше — базальтовый утеплитель или стекловолокнистый. Оба материала имеют свои положительные характеристики и недостатки. Но прежде, чем принять окончательное решение, стоит рассмотреть представленные утеплители в более детальном сравнении.
Отличие минваты и каменной заключается в плотности материалов. Стекловолокно значительно мягче, нередко происходит его усадка, сильно подвергается влаге. Вода в утеплителе задерживается надолго и плохо выводится, в связи с этим при монтаже необходимо покрывать материал пленкой. Кроме того, не все виды минеральной ваты можно использовать под стяжку и штукатурку. Стекловолокно лучше использовать для горизонтальных поверхностей, поскольку на вертикальных она потеряет свою форму и обвиснет.
Говоря о транспортировке, можно отметить, что стекловолокно существенно выигрывает, благодаря своему незначительному весу и малой габаритности. Предположительно, в процессе перевозки и разгрузки, стекловата может потерять первоначальную форму, но затем она быстро возвращается в свое естественное положение, поскольку обладает высокой эластичностью. Она гибкая, благодаря чему легко может использоваться для утепления любых типов поверхностей — труб, щелей, чердаков и различных неровностей.
В то же время, срок эксплуатации минеральной стекловаты значительно уступает сроку службу каменной. Поэтому на долгий период выгоднее использовать базальтовые утеплители. К тому же, каменная вата отлично подходит для укладки на всех участках дома, ее монтаж легко осуществлять к потолку, стенам, под напольное покрытие или черновой пол.
Теплоизолятор из базальтового волокна подходит для эксплуатации в любых условиях, поэтому может использоваться и для наружного утепления домов. Тогда, как стекловолокно в разы уступает по данным характеристикам.
Именно поэтому большинство людей из сектора частного домостроения отдает свое предпочтение базальтовому утеплителю. Конечная цена базальтового теплоизолятора довольно высока и купить его может далеко не каждый потребитель, но все же это стоит того. Этот материал позволит выполнить задачу по утеплению максимально качественно и получить наиболее приемлемый результат, забыв на долгие годы о проблеме утепления жилища.
В целом, изучая вопрос какой утеплитель лучше, можно сделать вывод, что все зависит от индивидуальных потребностей и строительных работ для которых нужен теплоизолятор. Перед покупкой необходимо учитывать в каких условиях будет применяться теплоизоляционный материал. И только исходя из этого принимать решение о приобретении стекло- или базальтового волокна.
Видео «Базальтовая вата. Преимущества и недостатки»
Рекомендации от эксперта касательно того, на что стоит обратить внимание при выборе утеплителя.
Что лучше — базальтовая или минеральная вата?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Среди большого выбора строительных материалов для теплоизоляционных работ, неподготовленный покупатель часто теряется. Попробуем разобраться, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, в чем разница между ними и где предпочтительнее использовать каждый из них. Однако, вначале внесем ясность в терминологию.
Отличия базальтовой плиты от минеральной ваты
Пробуя сравнить между собой базальтовую плиту с минеральной ватой, потребители некорректно формулируют вопрос. Это то же самое, что пытаться выяснить, что вкуснее, помидор или овощ, где в качестве помидора выступает базальтовая вата, а овощ представлен минватой. Из приведенного примера становится ясно, что понятие «минеральная вата» включает в себя и базальтовую вату. А еще стекловату и шлаковату.
Утеплитель из шлаковых волокон в жилищном строительстве практически не используется. Причина в очень высокой гигроскопичности, в результате чего, во-первых, теплопроводность стремится к 100%, во-вторых, намокшая шлаковата вступает в реакцию с водой, образуя кислоты, разъедающие не только металлические элементы здания, но и бетон. Кроме этого, при покупке обязательна проверка на радиацию — может достаточно сильно фонить. Остается стекловата, которую покупатели на бытовом уровне называют минеральной ватой, и утеплитель из волокон базальта.
Этот момент и будем учитывать в дальнейшем, рассматривая под словосочетанием «минеральная вата» утеплитель из стекловолокна.
Что такое
В современном строительстве используется несколько видов утеплителей с характерной волокнистой структурой из минерального сырья:
Что такое два первых вида утеплителя, мы далее и рассмотрим.
Минеральная вата
Минеральная вата производится из отходов стекольной промышленности: битого стекла (80%) и смеси (20%) из кварцевого песка, доломитовой муки, буры, соды и известняка (изменяя рецептуру смеси можно получить разные механические свойства утеплителя). Все это плавится при температуре около 1400 o С в печи. Расплавленная масса выдувается под большим давлением через специальную решетку, в результате чего формируются очень тонкие волокна штапельного вида (короткие).
Полученные стеклянные нити подаются на конвейер, где образуется слой стекловаты. Здесь же в «ковер» подается связующее вещество, которое, при понижении температуры, катализирует полимерные связи между тончайшими нитями стекловолокна. На выходе получается ярко-желтая, застывшая стекловата.
В продажу она может поступить в виде рулона или плит, полученных с помощью фрез и пил из непрерывной ленты стекловолокна.
Благодаря таким характеристикам, минеральная вата широко применяется в разных областях промышленности: в строительстве — для утепления горизонтальных, вертикальных и наклонных поверхностей в конструкции здания, в промышленности — для теплоизоляции трубопроводов, резервуаров и печей.
Более подробную информацию, с техническими характеристиками, о стекловате можно посмотреть в работе «Минвата для утепления».
Базальтовая вата
Базальтовый утеплитель производят из базальта и габбро (разновидность гранита), расплавляя камни, а затем продувая полученную жидкую лаву через решетки с маленькими отверстиями. В результате получается рыхлый слой материала с хаотично расположенными волокнами (для отдельных марок утеплителя расположение с хаотичного меняют на вертикальное). В продаже можно встретить в виде плит и рулонов, но длиной не более 6 м.
Технические характеристики схожи с показателями стекловаты:
Утеплитель может использоваться при температурах от –190 o С до +1000 o С. Не горит. Не впитывает воду — гигроскопичность практически нулевая (нет и десятой части процента).
Кроме этого, базальтовая вата обладает хорошими звукоизоляционными свойствами. Поэтому ее можно встретить в студиях звукозаписи на стенах и потолке в качестве звукоизолятора.
Плюсы и минусы
У каждого вида утеплителя на минеральной основе есть свои преимущества и недостатки.
Минеральной ваты
У минеральной ваты на основе стекловолокна есть ряд плюсов, благодаря которым она долго была основным видом утеплителя:
Базальтовой ваты
Утеплитель на основе базальтовых волокон перенял все лучшее, что имеет базальт:
Важно: в некоторых материалах, посвященных базальтовой плите, утверждается, что утеплитель вредный для здоровья человека. Такую точку зрения обосновывают наличием формальдегидной смолы. Однако, при этом упускают из виду один немаловажный факт: смола выделяет всего 3% вредных веществ от своей массы, которой, в свою очередь, в утеплителе 3-4%. Это означает, что выделение токсичных веществ настолько малое, что человек не заметит. Например, в некоторых мазях, которые выписывают врачи, разрешено иметь 0,5% формальдегида.
Есть у материала и недостатки, о которых потребитель должен знать:
Мы рассмотрели, чем отличается базальтовая вата от минеральной. Однако, этого недостаточно для выбора теплоизоляционного материала для каждой конкретной ситуации. Поэтому проведем сравнительный анализ по основным показателям.
Сравнение характеристик
Выбор утеплителя подразумевает сравнение их характеристик. Правильный подбор показателей, по которым ведется анализ, позволяет сделать более точную оценку теплоизоляционного материала и остановиться на наиболее оптимальном варианте в каждом конкретном случае. Для стекловаты и каменной ваты наиболее важными критериями отбора служат:
Очертив критерии, определим, что предпочтительней, базальтовый утеплитель или минеральная вата, в каждом конкретном случае.
Что дешевле
Стоимость работ по утеплению одинаковая, тем более, что укладку теплоизоляции можно выполнить своими руками.
Вывод: стекловата дешевле своего конкурента на 20%. При ограниченных ресурсах на проведение ремонта — это очень хороший вариант. Однако, следует помнить, что в длительной перспективе покупка более дешевого материала с малым сроком эксплуатации ведет к потерям семейного бюджета.
Что лучше держит тепло
Утеплительные свойства характеризуются коэффициентом теплопроводности. У минеральной ваты он находится в пределах 0,038-0,046 Вт/(м×°К), базальтовой — 0,035-0,042 Вт/(м×°К). Отметим, что вариативность показателя обусловлена двумя факторами: размером волокна и плотностью мата.
На практике разница между минеральной и базальтовой ватой практически отсутствует, так как производители учитывают эти моменты и стремятся выпускать вату с показателем ниже среднего.
Вывод: представленная в продаже продукция имеет очень схожие утеплительные свойства. Отдавать в этой ситуации предпочтение одному из видов утеплителя нельзя.
Какой утеплитель прослужит дольше
В идеальных условиях долговечность ваты из стеклобоя составляет 30 лет (в волокне идет постоянная кристаллизация, что ведет к полному разрушению утеплительных матов в течение 25-30 лет). В реальных условиях эксплуатации свойства удерживать тепло на первоначальном уровне стекловолокно теряет примерно через 10 лет. Этому помогают сырость, даже кратковременная, мыши и естественная усадка из-за кристаллизации.
Каменная вата в этом отношении более стабильна: в течение 50 лет свойства сохранять тепло практически не изменяются.
Вывод: при утеплении конструктивных элементов здания со сроком службы более 15 лет, экономически оправдано затратить больше средств на утепление, покупая вату из базальта, — всегда окупается.
Что легче
Вес утеплителя оказывает влияние на весовую нагрузку утепляемых конструкций и защиту от воздушного шума. Кроме этого не следует забывать, что плотность мата, а это также вес, влияет на теплопроводность.
Если абстрагироваться от этих факторов, то несомненное преимущество у минеральной ваты. Ее вес практически в 2-3 раза ниже, что является главным аргументом при выборе утеплителя, например, для кровли. Однако, при звукоизоляции студий звукозаписи малый вес — минус.
Вывод. При проведении теплоизоляционных работ малый вес ваты из стекловолокна дает ему значительное преимущество.
Водопоглощение
Практически нулевая гигроскопичность каменной ваты позволяет использовать её без ограничений по влажности среды эксплуатации. Так, ее можно встретить и на фасадах зданий, и при утеплении фундамента.
Минеральная вата активно впитывает влагу из воздуха, в результате чего в разы ускоряются процессы кристаллизации. Как результат: вата оседает, появляются мостики проведения тепла, теплозащита рушится.
Вывод: отсутствие гигроскопичности делает каменную вату незаменимым утеплителем во влажных местах: подвал, фасад, баня, сауна.
Паропроницаемость
Один из важнейших показателей для всех видов утеплителя — паропроницаемость. Есть она — стены «дышат», нет — образуется конденсат или внутри утеплителя, или между теплоизоляционным слоем и поверхностью стены. О последствиях можно посмотреть чуть выше.
У стекловаты коэффициент паропроницаемости практически в два раза лучше, чем у конкурирующего материала: 0,5-0,6 мг/(м·ч·Па) против 0,3 мг/(м·ч·Па). Но здесь тот случай, когда цифровые значения не играют никакой роли. Важно другое: «дышит» материал или нет.
Вывод: оба утеплителя паропроницаемы. Поэтому по приведенному критерию полное равенство.
Какой материал более эластичный
Эластичность материала зависит от прочности на изгиб. У каменной ваты она низкая. Поэтому использовать ее для утепления труб или поверхности с выступами практически невозможно — будет ломаться или крошиться.
У стекловаты, наоборот, гибкость и эластичность очень высокие — в конструкции здания нет таких элементов, которые нельзя утеплить матом из стекловолокна.
Вывод: при утеплении сложных по геометрии поверхностей стекловата вне конкуренции.
Экологичность
В случае с обоими видами утеплителя можно констатировать отсутствие вредных компонентов или аллергенов. Кроме формальдегидной смолы. Многие эксперты из-за этого не относят рассматриваемые материалы к экологически чистым продуктам. Однако, расчеты выше показывают, что выделение смолой вредных веществ, при нагревании свыше 30 o С, так мало, что на организм человека они не оказывают никакого влияния. В крайнем случае, небольшие головные боли.
Вывод: оба вида утеплителя можно использовать в любой части дома или квартиры без ограничений.
Устойчивость к плесени, грибку и грызунам
Оба утеплителя не являются базой для роста микроорганизмов в виде плесени или грибка. А вот отношения с грызунами складываются по-разному: каменную вату мыши и крысы обходят стороной, а в стекловате делают ходы и гнезда.
Вывод: вата на основе базальтового волокна полностью защищена от воздействия неблагоприятных биологических факторов. Стекловату нежелательно укладывать в местах с высокой долей вероятности появления мышей или крыс.
Что лучше защищает от бытового шума
И базальтовая, и минеральная вата хорошо поглощают воздушные шумы. Однако, у каменной ваты эти свойства чуть лучше (коэффициент звукопоглощения 95 против 92), что на бытовом уровне незаметно, в отличие от специальных помещений, где нужна идеальная акустика (студии звукозаписи).
Вывод: по свойству защищать хозяев квартиры от бытового шума отличия незначительные, что позволяет утверждать о равенстве.
Пожаробезопасность
Волокна из кварца и базальта не горят. Поэтому оба материала отнесены к классу негорючих (НГ).
Вывод: по критерию пожарной безопасности полное равенство.
Что удобнее укладывать
Технология укладки одного и другого утеплителя одна и та же. Поэтому здесь отдать преимущество никому нельзя.
Однако, если взять за основу воздействие материала на тело человека, то несомненное преимущество у базальтового утеплителя — при работе со стекловатой нужно защищать все открытые участки тела плотной тканью, а органы дыхания респиратором.
Вывод: однозначно удобнее проводить теплоизоляционные работы с каменной ватой, тем более, что в продаже появилась новинка, не требующая защиты легких от базальтовой пыли.
Что и в каком случае выбрать
Вата из каменного волокна применяется при утеплении фасада «мокрым» способом, фундамента со стороны подвала, саун и бань. Менее плотный утеплитель хорошо держит тепло в чердачном пространстве и в мансардах.
Плотную вату (100-150 кг/м 3 ) применяют при заполнении пространства в каркасных домах и кирпичной кладке, выполненной по методу «колодца». С таким же удельным весом используют утеплитель для потолочных бетонных перекрытий (укладывается сверху) и полов.
Для утепления железобетонных стен нужны маты с плотностью 150 кг/м 3 и выше.
Заключение
Имея практически равные теплоизоляционные свойства, минеральная и базальтовая вата различаются ценой, сроком эксплуатации, весом и эластичностью, что позволяет для каждого конкретного случая подобрать наиболее оптимальный вариант утепления.
