Что лучше мр 153 или сайга 12

Что лучше мр 153 или сайга 12

Вообсчем говорит хочешь полуавтомат бери уж тогда МР 153.

Вот вообсчем и мечусь толь послушать бывалых и взять МР или уж совсем забить на полуавтоматы и взять вертикалку. Толь попытать счастья с тем к чему больше дууша лежит и расположеность.

Да ещё один вопросик, хотя ему место в другом топике но до кучи. Если колиматорный прицел ставить? Как в обращении? Если честно душа лежит, но смущает несколько ньюансов:
1) Это крайняя осторожность в обращении как и у любого нависного прицела.
2) Как будет сказываться прицеливание вовремя дождя. Всётаки на стекло будет вода попадать как не крути.

берите мр и не заморачивайтесь самообороной.

Да, точно. Укоренилось так, что мне при росте 182 и не короткими руками приклад моей 153-ей кажется длинным. Но взял себе все-же ее а не сайгу. Только у меня всего два пункта в требованиях предъявляемых к ружью:
1. Пострелушки.
2. Спорт (МКПС)
Для самообороны в квартире у меня есть тревожная кнопка.

Я наверное тоже попытаюсь высказаться на данный счет.

Сайга или Мр 153. По сути два ружья одинаковы и тот и другой полуавтоматы, но отличия все таки есть.
второе:
Сайга 12 имхо более беспроблемный девайс по сравнению с МР-кой. Да простят меня ее владельцы, но много бракованных изделий сейчас на рынке.
третье: Если для охоты и для пострелушек то я бы наверное все таки предпочел бы МР-ку (Сам владелец Сайги). Она легче и это существенный плюс. С Сайгой если на пешие прогулки, тоже можно и ходят люди не страдают, но тяжеловата она и это все признают. Для охоты с ней надо все таки приноровиться особенно по перелетным. Но тут всякие прицельные приспособления облегчают жизнь новичку.

Я еще посоветовал бы Вам посмотреть на Бекас 12 АВТО. Тоже не плохой агрегатик. Бывают там всякие проблемки с автоматикой, зато стволы стоящие.

Требование к стволу:
1) Полу автомат
———-
Это требование не Ваше, Вы поддались массовой истерии.

Пожелания к стволу:
1) Почему то тяготею к пистолетной рукоятке (хотя понятно дело привычки), очень понравился СВДшный приклад.
———-
Это детство в одном месте играет, хочется казаться героем, не обращайте внимания.

Вообсчем говорит хочешь полуавтомат бери уж тогда МР 153.

Да ещё один вопросик, хотя ему место в другом топике но до кучи. Если колиматорный прицел ставить? Как в обращении? Если честно душа лежит, но смущает несколько ньюансов:
1) Это крайняя осторожность в обращении как и у любого нависного прицела.
2) Как будет сказываться прицеливание вовремя дождя. Всётаки на стекло будет вода попадать как не крути.

Не забивай себе голову всякой ерундой. Для этого надо созреть

MrOleg! Вот слушайте:
1)При условии, что может быть приобретена только одна единица ГО.
2)Самооборону исключаем,
3)В обществе пострелушечников с двустволкой Вы будете смотреться странно,
4)А во многих охотбригадах с сайгой Вы будете объектом шуток товарищей,

Читайте также:  Что лучше кварц или мрамор для мойки для кухни

И на пострелушках уместно, и на охоте не зазорно!

Источник

Что лучше мр 153 или сайга 12

с сайгой кто бы не говорил что можно нормально охотиться
только сменить штатный 8 зарядный на 4-х
тогда она не так ужасно-габаритно будет выглядеть и ощущаться

не знаю как с финансами но почему бы не рассмотреть вариант двух ружей?
и сайги и мр

с сайгой кто бы не говорил что можно нормально охотиться
только сменить штатный 8 зарядный на 4-х
тогда она не так ужасно-габаритно будет выглядеть и ощущаться

не знаю как с финансами но почему бы не рассмотреть вариант двух ружей?
и сайги и мр

а вы все мое сообщение прочли, или только первую строчку?

В общем, я за пару «Мурок».

Третий вариант: это опять же пара ружей. Если позволяют финансы, то МР + Сайга, или двустволка + Сайга, или двустволка + МР.

Покупка БУ? На свой лад неплохой вариант. Вот видео для примера:
https://www.youtube.com/watch?v=6VPpEwF1ikY
Если подобная красотка будет в продаже, то почему нет? А нарваться на чёрти чооо можно и при покупке нового.

вообще состояние необходимой обороны предполагает угрозу жизни
прямую и неизбежную
поэтому

означает что убьют вас
причем разозленные вашей резиной долго и мучительно

Если нет задачи именно одним ружьем все задачи закрывать, то я бы рекомендовал взять 366 калибр для развлекательной пулевой-стрельбы, и любую исправную двудулу для охоты по перу.

С уважением.
ps пардон за » опять про политику», иногда заносит, но такова се ля ви.

Есть хороший тест, от комрада П-Ф, по поводу развлекательной стрельбы.
Наменяйте денег и кидайте их в окно и смотрите когда надоест сей процесс

Стрелять пулей в 366 дешевле чем в обычном гладком, лучше настильность и кучность, меньше отдача. До 100 метров особой разницы с нарезью нет.

Для охоты по перу и стрельбы по тарелочкам двудула имхо самый удобный вариант ружья. Причем нормальную рабочую двудулку можно взять на вторичном рынке меньше чем за 10 тысяч рублей.

Два ружья это резервирование, специализированный инструмент всегда удобней универсального. Потому если бюджет позволяет берите два. Одно для тарелок и охоты, другое для тира и стрельбы пулей.

Ну для охоты он пригоден вполне, я сам просто по бумажка больше, и по уточкам, потому для охоты впо-208 не пробовал.

Пять возьму, где подскажите?

Не рассматриваете вариант старушки МР-153 практика?
https://www.huntworld.ru/cata l. a_12kh76_710mm/
— В принципе, та же 155-ая.
— Ластохвост выфрезерован /хз как это пишется ))) / прямо на ствольной коробке, т.е. с установкой колиматора, видимо, ноу проблем.
— много запчастей и тюнинга в продаже, и недорогого.

Я и в 500 не верю. Я за раз из огнестрельного 100-250 выстрелов делаю. Вы пока с патронами экспериментировать будете легко под 1000 выстрелов сделаете по бумаге.
Конечно, всякое бывает, но такие версии ружей явно берут не для того, что бы в шкафу стояло. Вот и прикиньте 10 лет по 500-1000 выстрелов в год, а то и больше. Опять же есть понятие как усталость металла и любая вещь со временем лучше не становится. И если посмотреть обьявления, там все ружья нестрелянные продаются, чуть ли не в заводской смазке. По мне, так брехня.
Хотя, в б.у. есть свои плюсы: стволы можно хоть каждый месяц менять, не теряя в деньгах. Над этим тоже думаю.)

Читайте также:  что значит на кеци

Пять возьму, где подскажите?

Да нормально помпа для охоты, если в профессиональный спорт не пойдете, то и по тарелкам нормально для фана стелять.

Мой первый дробовик бекас 12 в 05 комплектации с 2 стволами 520 и 680 мм. До сих пор хожу с ним на утку.

Источник

sarsilmaz camo s или мр153 или сайга 12 исп 103

Рекомендуемые сообщения

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

От ViZor
Создано Четверг в 06:49

От [za30]KONG(RUS)
Создано 17 января

От Николай Ш
Создано 3 июня, 2009

От MC-TIM
Создано 30 декабря, 2009

От nykin
Создано 18 сентября, 2017

От LUXANGEL
Создано Вчера в 08:53

От Алекс
Создано 24 мая, 2007

От охотник-2
Создано 2 сентября

От Охотник Якутии
Создано Понедельник в 11:27

Источник

Что лучше мр 153 или сайга 12

ездили на неделю на рыбалку ну а я на охоту рыбы тоже много наловили погода правда подвела немного

а как туда 89 засунешь?

если патронник у тебя 76

патронник у меня 89

Покупкой Гавна Рассийского производства, лучше бы иж-27 купил. года через два будь готов выкинуть. А друзья которые рекомендовали тебе это ***, они тебе не друзья. Друзья так не поступают

Смотрим видео, читаем пост:

Смотреть видео, *** на тупых комментщиков:

да да видел этот ролик, тогда я еще и не знал про мр-153

то какое будет второе? Терминатор курит в сторонке, Робокоп нервно грызет свои батарейки.8-))))

у меня тоз вертикалка сколько раз в воду упала. один раз ваще нашел в болоте через 3 дня. щас нормально стреляет

Правильно, камно оно и в Африке камно.

мы с братом покупали вместе он МР я Сайгу-12 7 лет назад мой до сих пор хорош его что-то не наблюдаю за 3 года чё токо не менял я только чищу согласен машина тяжелая во многих случаях не практичная но это не игрушка какая нить а, агрегат серъезный я с насадкой парадокс пулей Полева лося с 200 меторв насквозь прострелил. МР не стреляй этим не стреляй тем это что игрушка какая то или ружьё. На счет *** не согласен российские ружья лучие в мире.

Читайте также:  Что лучше между ванной и плиткой

мы с братом покупали вместе он МР я Сайгу-12 7 лет назад мой до сих пор хорош его что-то не наблюдаю за 3 года чё токо не менял я только чищу согласен машина тяжелая во многих случаях не практичная но это не игрушка какая нить а, агрегат серъезный я с насадкой парадокс пулей Полева лося с 200 меторв насквозь прострелил. МР не стреляй этим не стреляй тем это что игрушка какая то или ружьё. На счет *** не согласен российские ружья лучие в мире.

цена и где покупал?

если сравнивать МР с другими отечественными и иностр. полуавтоматоми

Все самозарядные дробовые ружья сконструир-ные на базе АК

СТР не гунди охочусь больше 20 лет

И за это время гамно отличать от ружья научился. Туфта твой МР-153, у нас севере их уже забросили под диваны, и перешли на старые МЦ или Иномарки Бенелли, Фабарм, и т.д. А МР здесь спроси у любого ответ будет один: Абас курдук саа.

Источник

Сайга 12 и Вепрь 12

Два гладкоствольных полуавтоматических карабина 12 калибра: Сайга-12 и Вепрь-12, их принципиальные различия

Сайга-12, которую можно считать базовой моделью, имеет две основные модификации:

• Сайга-12С оснащается складывающимся прикладом из высокопрочного пластика темного тона или камуфляжной расцветки и имеет пистолетную рукоятку для управления огнем. В сложенном походном положении карабин имеет длину 820 мм, это делает его более удобным при переноске.

В настоящее время существует много вариантов исполнения карабинов Сайга-12, наиболее популярным из них можно назвать исполнение «Тактика».

Сайга-12 «Тактика». 3 магазина на 2, 5 и 8 патронов, пенал с принадлежностями для ухода за карабином. Рамочный приклад складывается, имеются планки Пикатинни, на верхнюю планку установлен коллиматорный прицел серии «Кобра».

• Карабин «Вепрь-12» исполнении 01 отличается от «Вепрь-12»- базового, удлиненным (520 мм.) стволом, возможностью стрельбы при сложенном прикладе и несъемным пламегасителем.

Вепрь-12 со сложенным прикладом.


Теперь несколько слов об отличиях этих двух конкурирующих моделей.

1) Карабин Вепрь-12 сконструирован на базе РПК, а Сайга-12 сделана на основе АКМ. Поэтому толщина ствольной коробки Вепря 12 чуть больше чем у Сайги-12.

2) Сайгу производят в городе Ижевске на ИЖМАШе, а Вепрь в городе Вятские Поляны на заводе «МОЛОТ».

5) На «Вепре» стоит двухсторонний предохранитель.

6) Иной кронштейн крепления приклада.

7) Газоотводная система сделана по разным принципам:
«Вепрь-12» не имеет переключателя «Магнум»/«Не магнум»

8) Все «Вепри-12» оснащаются АЗЗ (автоматической затворной задержкой).

9) Приклад защёлкивается по-разному.

10) Разные прицельные приспособления

По сути, если брать усредненные данные, Вепрь лучше Сайги, но тут есть нюансы. Новая Сайга может периодически выдавать клины, либо гильза застревает в окне выбрасывателя, либо просто не экстрагируется. Поэтому Сайга почти всегда нуждается в небольших доработках с применением напильника (в народе называется «напиллинг»), после чего она станет надежной, как и ее прародитель – АКМ.

Источник

Библиотека с советами