Пена или пакля, что лучше по вашему мнению?
ИмхоДом › Форумы › крыши утепление и отделка › Пена или пакля, что лучше по вашему мнению?
Вопрос такой. Что лучше использовать для заделки пазов и щелей в стенах деревянного дома: паклю или пену? Прочитал во внешке пару статей, в которых не рекомендуют использовать пену. Кто что думает по этому поводу.
Пеной более тщательно заделываются щели, и воды пена не боится в отличии от пакли. Пена как материал очень эластичный, поэтому при усушке древесины (опять же в сравнении с применением пакли) не будут образовываться новые щели.
В каких случаях не рекомендуют применять пену?
Первый случай: это когда дом ещё не осел полностью и вы пенной прошли пазы, то пена может помешать дальнейшему равномерному оседанию дома что приведет образованию новых щелей.
Садить брус на пену — это одно, заделывать щели — это другое.
При заделывании щелей возможно поднятие бруса пеной и образование новых щелей. Это предположение.
А вот то, что я знаю точно — это то, что в местах контакта бруса с пеной будет скапливаться влага и дерево будет гнить, причем очень быстро. Я прошлой осенью чтобы нормально перезимовать обернул брусовую времянку снаружи вспененным полиэтиленом (продается в рулонах) — закрепил прибив снаружи досками. Весной, сняв утеплитель обнаружил что в местах плотного прилегания брус почернел, в остальных местах была видна разноцветная плесень. Сейчас на воздухе и на солнце вся плесень исчезла, но вывод — лучше так не делать.
К следующей зиме я собираюсь утеплиться тем-же материалом, но только изнутри, оставив зазор от стены. Еще отделать гипсокартоном. Советую поступить так-же, а сам сруб не трогать. Пускай нормально проветривается.
Минусы по пене: не устойчива к ультрафиолету (разрушается при прямом воздействии), не пропускает влагу (не дает дереву высохнуть при попадании или впитывании деревом влаги).
Пользуй джут, лен, глину. Для себя выбрал джут (не гниет, птицы не разносят). Глина трескается (надо закрывать места с глиной). Лен птицы растаскивают по весне.
Есть два вида пен: монтажная и теплоизоляционная. Назначение пены определяет её название. Если вы заделаете стыки монтажной пеной, то через некоторое время под воздействием солнечного света данная пена потемнеет, поменяя цвет с кремового на темно-оранжевый и превратится в труху, которую можно расковырять даже мизинцем. Походите по городу и увидите таких горе-хозяев.
Чтобы все были сыты и целы моя проверенная ИМХО по пене:
— Брус (сруб) на стыках должен проветриваться снаружи (не быть пароизолированным от атмосферы); поэтому бОльшую часть промежутка заполнить паклей (джутом, мохом).
— Изнутри пеной на сантим — два в стык между брусьями.
Если же пропенивать ввесь стык — брусу может быть кирдык (стих в тему); да и пене на солнце.
ЗЫ. Можно конечно и конопатить до посинения, но я не любитель конопатки (нет технологической стабильности) ; ее и птички таскают и пр…
Пены монтажные тоже хорошо утепляют, Равно и как теплоизоляционные сыпятся на солнце. Лучше делить пены на профи и бытовые. У них большая разница по послерасширению, т.е. со временем профи быстро стабилизруется в объёме, а бытовая может несколько часов пухнуть и создавать давление внутри соединения. Я так планирую при кладке бруса стыки по длине и в углах пропенить. От света защитит последующая обшивка с утеплителем, а влаге в дереве найдётся куда выйти.
Хе, джут тоже растаскивают, не только птицы, но и мыши, посредством обгрызания. Вопрос решается пробиванием наружных швов штапикомдраньюопанелкой и пр., либо штукатуркой. В деревнях в последнее время приспособились прокладывать венцы не мхомджутомпаклей, а нарезанным полосами изоверомурсойхансолом: и не дует, и зверье не растаскивает. А главное — не мешает оседать венцам и не мочит древесины, при этом заполняет щель. Знаю несколько домов, построенных таким образом, в т.ч. в городе.
Если выбор между пеной и паклей — однозначно пакля.
Доброго всем читающим времени суток!
Не судите строго — я в строительном деле новенький и даже ещё до непрофессионала не дорос, наверное.
Вот у меня два вопроса по срубам:
1) срубы чем-нибудь покрывают: лак, морилка, краска и т.д.?
2) ни разу не пробовал делать это на срубах, но на обычных деревянных рамах выходит на «ура!» — утепляюсь на зиму, замазывая щели рамной замазкой. может и для срубов она подойдёт, как считаете?
эту замазку ни грызуны не тронут, ни птички.
может проще утеплить дом обязательно паклей и обшить его снаружи? А вот обшивку для красоты и продления красивой жизни лучше пропитать или покрасить какой нибудь тонировкой или спец защитой для дерева.
в деревянном доме лучше использовать природные материалы — пакля или лен, но не пену! А чтоб птички не таскали — обшивать надо его. Еще лучше снаружи утеплителя добавить обязательно дышащего с вент зазором обшить. Деревянный дом должен дышать. А если запечатаешь его плотными материалами, то правильно сказали — испортится дерево.
Еще можно изнутри на стены перед отделкой гипсокартоном повешать мембрану-гидрозащиту, чтобы влага из дома не попадала во внутрь дерева — это даст дополнительное утепление сухим воздухом внутри самого дерева.
Я для себя так решил — при постройке дома буду использовать ленточную паклю(джут), а после усадки залью щели пеной. Только изнутри.
кто нибудь пробовал пробить стыки брусьев после усадки веревкой или каким нибудь шпагатом?
мне вот тоже посоветовали такой прием, правда сразу, до усадки, чтобы типа дом уселся и прижал шпагат.
А почему именно шпагат (то есть, я так понимаю, толстый витой канат)? Только потому, что он выглядит красиво и оригинально? Кстати, кроме оригинального и нарядного вида другие его плюсы как-то укрылись от моего взора. Так он и стоит — мама, не горюй! Стоимость его измеряется в рублях за метр, что, конечно, страха не внушает. Но вот если периметр стен, перемножить его на количество венцов, а полученный результат уможить на рубли, тогда получается дорого. Если дом не будет зашиваться, не важно, изнутри или снаружи, то бюджетный вариант защиты швов от грызунов птици расползания (аналог шпагатов и канатов) — штапикнащельникширокая драньмелкие брусочкиплинтус и пр., в зависимости от толщины швов и финансовых возможностей. Если Ваше эстетическое чувство бунтует, прострогайте его и покройте морилкой контроастного (относительно бревен) цвета. Честное слово, получится и нарядно и практично, а главное — подъемно в финансовом плане.
ИМХО используй мох. технология проверена столетиями, к томуж не гниёт и является естественным утеплителем с антисептическими свойствами
Что лучше для утепления деревянного дома: пена или конопатка
Утепление деревянного дома испокон веков делалось при помощи конопатки. Это тяжелая и длительная работа, которая требует аккуратности и наличия определенных навыков. Сегодня в век высоких технологий изобрели новые способы утепления, которые приходят на смену древнему ремеслу. Споры по поводу того, чем лучше закрыть щели между брусьями или брёвнами, идут постоянно. Многими приверженцами прогресса для герметизации межвенцовых швов используется пена вместо конопатки, консерваторы предпочитают традиционный способ теплоизоляции при помощи конопачения. Давайте разберемся, каким материалом лучше всего утеплить дом, и почему.
Требования к материалам
Прежде, чем ответить на вопрос: что лучше, необходимо привести перечень требований, предъявляемых к утеплительному материалу для деревянного дома:
Преимущества и недостатки конопатки
Сруб конопатят только натуральными материалами: мхом, джутом, паклей, льноватином.
Бревенчатый сруб, проконопаченный классическим способом, выглядит очень выразительно, в доме сохраняется колорит традиционной русской избы. Дополнительно межвенцовые швы декорируют джутовой лентой или шнуром, прокладывают между бревнами веревку или декоративный жгут. Это не только украшает внешний вид дома, но и улучшает его теплоизоляцию.
Несмотря на множество положительных сторон, конопатка имеет и некоторые минусы:
Во-первых, это долгая и утомительная работа, требующая много сил и терпения. Очень важно иметь опыт и навыки работы. Конопатить бревна может и неспециалист. Однако есть много нюансов. Если швы и стыки будут проконопачены неправильно, дом может дать перекос, утеплитель могут растащить птицы или его выбьет при усадке. Для каждой проблемы есть свое решение, которое знают только профессионалы.
Во-вторых, конопатка делается несколько раз. Эту работу нельзя сделать один раз и навсегда. Первичная выполняется на этапе строительства или сразу после его окончания. Второй раз конопатят сруб после прохождения основной усадки, работа выполняется и снаружи, и изнутри. Если не произведена наружная отделка, то делают третью конопатку через 3-5 лет после постройки дома. В некоторых случаях приходится производить промежуточное конопачение.
Надо также учесть, что хорошими антибактериальными свойствами обладает только мох, и в меньшей степени пакля. Остальные утеплители необходимо обрабатывать специальными составами. С другой стороны, пакля имеет свойство накапливать влагу, поэтому ею желательно конопатить участки, менее всего подверженные влиянию природных осадков. Натуральные утеплители очень любят растаскивать птицы, поэтому также придется позаботиться о защите материала.
Плюсы и минусы монтажной пены
Поскольку процесс конопатки очень трудоемок, многие пытаются найти другие более легкие способы герметизации швов между брусьями. Один из вариантов – запенивание стыков монтажной пеной. Давайте разберемся, можно ли это делать, и насколько эффективен данный способ.
Материал обладает отличными эксплуатационными характеристиками:
Кроме того, большим преимуществом монтажной пены является простой и быстрый монтаж и недорогая цена. Для этой работы необязательно нанимать монтажников, она легко делается самостоятельно. Именно на эти показатели, прежде всего, ориентируются те, кто сделал свой выбор в пользу этого утеплителя.
Однако пена не может обеспечить дому надежную и качественную теплоизоляцию, потому что:
Как видно, список недостатков достаточно широкий, что ограничивает сферу ее применения.
С большими оговорками можно запенить щели и межвенцовые швы в домах из дерева только в том случае, когда этот вариант рассматривается в качестве временной меры.
Услуги профессионалов
Специалисты компании «Мастер Срубов» не рекомендуют использовать пену для утепления деревянного дома и бани. Конопатка межвенцовых соединений хоть и является более сложной и трудоемкой работой, но она гарантирует хорошую и надежную теплоизоляцию, при условии, что работы будут выполнены качественно и профессионально.
Если вас привлекают новые технологии, вы хотите, чтоб ваш дом выглядел современно и стильно, предлагаем воспользоваться услугой по герметизации швов сруба герметиком. Этот материал специально разработан для утепления швов между бревнами и брусом и обеспечивает надежное и эластичное соединение.
Мастера нашей компании работают тщательно и аккуратно, строго соблюдая технологию. Специалисты имеют высокую квалификацию, необходимые навыки и большой опыт работы. Вы можете нам доверить работы по утеплению дома любой сложности и объема.
Для связи с нами воспользуйтесь информацией, размещенной на странице «Контакты».
Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас
Конопатить или пенить между первым венцом и фундаментом?
Кто за какой способ и почему?
Я склоняюсь к ручной конопатке. Пугает только то, что конопатка не такая эластичная как пена и не будет гулять вместе с деревом, но дерево как-то не очень дружит с пеной и гниёт вроде как.
Мне только не совсем ясно, следует ли вообще конопатить именно между срубом и фундаментом.
Продухи же вы делаете (должны, по крайней мере). А они в том же пространстве под полом.
Конечно, продухи на зиму хочется заткнуть. Но не достаточно ли нормально утеплить пол?
Пена гигроскопична, даже без прямого попадания на нее воды она впитывает воду из воздуха.
Все что вокруг неё ржавеет и гниет, если находится на улице конечно.
5 см деревянной доски тоже не вариант?
сложно что-то умное сказать даже не по фото, а по смутному описанию.
Праймер в данном случае и есть битумная мастика чёрного цвета.
К сожалению не везде есть возможность пропихнуть рубероид. Местами он сгнил за 4 года под открытым небом и солнцем. Я старый рваный весь вычистил где подлез.
Получается надо пытаться после промазывания всё же умудрится пропихнуть туда рубероид или бикрост? А потом конопатить.
Продухи есть! 4 штуки диаметром думаю 110-150 наверное, точно не измерял. Они друг на против друга, дом пополам фундаментом разделён с небольшим проходом между половинами(проползаю с трудом, а туда ещё умудрились коммуникации просунуть старые хозяева! Думаю маловато на каждую часть размером 6*7. Либо вентилятор ставить надо на лето принудительный либо ещё бурить. Однако бурить не просто будет, кроме бура на 32 у меня пока больше нет. Ну ещё пика и лопатка, но это грубо будет.
Можно ли пенить брусовой дом?
Современное строительство отличается тем, что в нем сочетают, или пытаются сочетать традиционные материалы и те, что появились в обиходе совсем недавно. Одним из них является монтажная пена, этот состав на основе полиуретана пользуется все большей популярностью у строителей и отделочников. Ее используют как утеплитель, звкуоизолятор, клей, на сегодняшний день число вариантов ее применения перевалило черезтри тысячи. Некоторые пробуют приспособить ее к строительству брусовых домов и заменить ей традиционныематериалы для заполнения стыков – лен, паклю, джут. Успешна ли эта попытка? Попробуем дать ответ на вопрос, можно ли пенить брусовой дом.
.jpg)
Конопатка пазов: технология, требования, особенности
Несмотря на то, что поверхность бруса достаточно ровная, что дает обеспечить плотное прилегание отдельных элементов сруба, без герметизации стыков при строительстве никак не обойтись. Теплу не надо трехсантиметровующель, чтобы выйти наружу, достаточно незаметногозазора в пару миллиметров, чтобы комната никогда не была теплой. Для того, чтобы этого избежать, используется укладка межвенцового утеплителя с последующей конопаткой стыков. К сожалению, это процесс приходится повторять в течение всего периода эксплуатации брусового дома, но такова уж плата за экологичность и комфорт.
Для герметизации стыков используются мох, пакля, джут, лен. Эти натуральные материалы при всех различиях обладают общими свойствами:
Качественная конопатка стыков позволяет сохранить брус в идеальном состоянии, а также обеспечивает сохранение тепла в доме, исключает появление сквозняков, способствует созданию комфортного микроклимата.Единственный, пожалуй, недостаток – это трудоемкость процесса:на это уходит много времени, так как каждый стык нужно пройти, иногда не раз, да и физические усилия для этого тоже потребуются немалые. Эту проблему и пытаются решить сторонники повсеместного использования монтажной пены.
Монтажная пена против пакли, мха и джута
На первый взгляд картина использования монтажной пены для герметизации стыков брусового дома выглядит просто идеально: материал отлично заполняет даже мелкие трещины и пустоты, обладает превосходными звукоизоляционными свойствами, низкой теплопроводностью, устойчивостью к возгоранию, а главное – пропенить весь дом можно всего за пару-тройку часов.
Однако на деле не все так хорошо, и даже на первый взгляд здесь можно обнаружить следующие недостатки:
Так что, увы, насколько бы ни была хороша и функциональна монтажная пена, использовать для уплотнения стыков брусового дома ее не рекомендуется. Единственное, что допустимо – применение в качестве временного уплотнителя, для всего остального есть вечные ценности – мох, пакля и джут!
Что лучше пакля или пена
Да в том-то и дело, что как «за» так и «против» примерно одинаково. От высокоумных рассуждений о соотносимости различных материалов в нашем климатеческом поясе до откровенного бреда.
Что интересно, ЯВНЫХ свидетельство о зле великом нету. Вроде, из запененного ничего не сгнило и не развалилось, либо факты старательно замалчиваются.
Не знаю. Я когда себе баню делал тоже задавался этим вопросом. По результатам чтения инета решил все таки помучаться и законопатить щели. Но у меня сруб открытый стоит, наружней отделки никакой нет.
У меня в любом случае брус будет закрыт. Разумеется, перед запениванием (если будет принято решение), покрою дом пропиткой, два десятилитровых ведра которой уже закуплены.
[QUOTE=Ферапонт;2310876]Да в том-то и дело, что как «за» так и «против» примерно одинаково. От высокоумных рассуждений о соотносимости различных материалов в нашем климатеческом поясе до откровенного бреда.
Что интересно, ЯВНЫХ свидетельство о зле великом нету. Вроде, из запененного ничего не сгнило и не развалилось, либо факты старательно замалчиваются.
Факты, старые дома по 100 лет стоят, а пену как давно стали использовать?
С чего на пене конденсат-то появится.
Твой друг в курсе, что есть конденсат и как он образуется?
Я не плотник, но наверное раньше люди при строительстве домов опыт большой имели. Поэтому все натуральное использовали, понятно что другого небыло. Но и сейчас кто строит для себя использует натуральные материалы. Например все сейчас кинулись строить из бруса или оцилиндровки, но тот кто что то понимает- будет строить рубленый дом. Ты возьми позвони во все эти фирмы занимающиеся строительством, наверняка рубленый дом никто не возьметься строить или цену заоблачную назовет. А почему. да потому что при стружке бревна топориком не снимается защитный слой древесины, да и труд это не карандаши в станке прокатать.
С чего на пене конденсат-то появится.
Твой друг в курсе, что есть конденсат и как он образуется?
А сам подумай, откуда?
Да не вижу причин.. для появления конденсата.
1. но тот кто что то понимает- будет строить рубленый дом. Ты возьми позвони во все эти фирмы занимающиеся строительством, наверняка рубленый дом никто не возьметься строить или цену заоблачную назовет.
2. А почему. да потому что при стружке бревна топориком не снимается защитный слой древесины,
3.да и труд это не карандаши в станке прокатать.
Да в том-то и дело, что как «за» так и «против» примерно одинаково. От высокоумных рассуждений о соотносимости различных материалов в нашем климатеческом поясе до откровенного бреда.
Что интересно, ЯВНЫХ свидетельство о зле великом нету. Вроде, из запененного ничего не сгнило и не развалилось, либо факты старательно замалчиваются.
пенка не будет холоднее дерева. Она вроде как теплоизолятор..
P.S. Флудовик, ты бы сослался на всю тему, что ли, а не только на первый пост. Так будет просто честнее, не находишь?
Ферапонт.. еще лет 15 назад пенка была слишком дорога, чтоб ей работать. Сейчас она стоит копейки. сравнима с паклей по цене, но не по трудозатратам.
P.S. Флудовик, ты бы сослался на всю тему, что ли, а не только на первый пост. Так будет просто честнее, не находишь?А смысл? во первых перейти из первого сообщения в саму тему,это один клик мышкой в правом верхнем поле окошка.
А во вторых слово «помудохаюсь (http://savepic.net/1698160.jpg)» только в первом.
Википедия которой никто не верит, трактует данное изречение как матерное.
Разве я не характеризуюсь как дотошный и мелочный,цепляющийся за все и вся?
Жаловаться смысла нет, обсуждать запрещено правилами. Логика.
Му́де́, му́́ди — яички (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8), тестикулы.
Муда́к — 1. нехороший, негодный человек, подлец, обманщик[6] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%F1%EA%E8%E9_%EC%E0%F2#cite_note-5); 2. Половой член («Козёл был тоже не дурак и сунул резаный *****»).
Мудоёб — дурак, зануда.
Мудозво́н — болтун.
Муди́ло, Мудоёбище — неуклюжий, глупый человек, чего-либо не могущий понять, постоянно делающий все не так или ломающий что-либо.
Муда́цкий — плохой, дурацкий.
Мудо́хать — бить, избивать.
Мудо́хаться — 1.(с чем-то) малорезультативно, утомительно возиться, заниматься; 2. трудиться, работать.
Ах да! по теме: Я за паклю, медитативный процесс приносящий удовольствие.
Рука чувствует усилие, а пена.. бездушна.
В противном случае домик надо было из сэндвич панелей строить.
Технологии же далеко шагнули.
А разница? У тебя пенка-то стартовала? Для некоторых пенок надо поверхность мальца водичкой сбрызнуть.
в журналах и книжках стали появляться описания каркасных домов. Эдакая конструкция из реек, обшитая с двух сторон фанерой, между которой установлен теплоизоляционный слой. Дом получается очень лёгкий, фундамент нужен простой (чуть ли не блоки, установленные на ровную утрамбованную площадку). Возводится быстро, едва ли не в одно-два лица. Из-за теплоизоляции стены толщиной 40-50-60 см. Помню, была масса разговоров, что это «времянки», «холупы», стоять будут до первого дождя или мало-мальски крепкого порыва ветра.
Теперь такие дома вижу всё чаще. И люди в них не просто тяпки с лейками на неделю оставляют, а вполне успешно живут круглый год (знаю лично пару примеров). И ни ветром их не сдувает, ни под снегом они не разваливаются, ни под дождём не тают.
не знаю, я не сторонник новшеств ради новшеств, с пенкой быстрее конечно. но. :rolleyes:
неудачный пример
А никто не пробовал в скрытые полости мох или паклю класть? :D:D:D
О! Спасибо тебе! Вот это реальный опыт. То, что нужно!
Если не секрет, как давно делал дом, и чем закрыл снаружи/изнутри?
Если не секрет, как давно делал дом, и чем закрыл снаружи/изнутри?
О! Спасибо тебе! Вот это реальный опыт. То, что нужно!
Если не секрет, как давно делал дом, и чем закрыл снаружи/изнутри?
«Кедровый орех» не керамзит, ИМХО. Фракция намного мельче и намного более сыпучий. Типа крупного кварцевого песка коричневого цвета. Сейчас покручу сеть, постараюсь узнать, как он правильно называется.
Подпол в доме есть, сантиметров 60-70 (в высоту фундамента). Но использовать его особо не планируется. По крайней мере, сейчас из дома даже лаза нет.
5. «Кедровый орех» не керамзит, ИМХО. Фракция намного мельче и намного более сыпучий. Типа крупного кварцевого песка коричневого цвета. Сейчас покручу сеть, постараюсь узнать, как он правильно называется.
1. Так что лучше класть на стену брусового дома?
2. Принял.
3. Разберёмся по месту и финансам!
4. Да можно, в принципе.
5. Резонно. А чем тогда посоветуешь пол утеплить.
6. Безусловно. Вмурованы куски пластиковых труб.
ферыч критически нет времени сейчас чтоб статью писать. по возможности накидаю ссылок.
Буду очень признателен! 🙂
Изнутри думаю обшить блокхаусусом типа такого http://angara-forest.ru/data/psevdobrus/, только класть его вертикально.
1. Так что лучше класть на стену брусового дома?
2. Принял.
3. Разберёмся по месту и финансам!
4. Да можно, в принципе.
5. Резонно. А чем тогда посоветуешь пол утеплить.
6. Безусловно. Вмурованы куски пластиковых труб.
Буду очень признателен! 🙂
по 1.
1. Дядька мой в подмосковье свой брусовый дом в прошлом году утеплял так:
1. набил рейки 50х50 с расстоянием 600 мм
2. уложил базальтовую вату (роквул)
3. сверху прошелся ветрозащитой со степлером
4. прибил ПОПендикулярно тем рейкам такие же рейки, но почаще
5. привернул цсп
6. покрасил цсп.
по 1.
1. Дядька мой в подмосковье свой брусовый дом в прошлом году утеплял так:
1. набил рейки 50х50 с расстоянием 600 мм
2. уложил базальтовую вату (роквул)
3. сверху прошелся ветрозащитой со степлером
4. прибил ПОПендикулярно тем рейкам такие же рейки, но почаще
5. привернул цсп
6. покрасил цсп.
Спасибо, информативно!
Не припомнишь, что использовалось в качестве ветрозащиты?
Kol888, спасибо тебе огромное за конкретику. Если не против, подостаю тебя вопросами. 🙂
1. Между брусовой стеной и Рокволом клал что-нибудь?
2. Между Рокволом и сайдингом клал что-нибудь?
Нет, ничего не клал, т.е. брус-Роквол-сайдинг. ИМХО в сайдинге вижу плюс, что он снимает ветровую и дождевую нагрузку с дома.
3. Роквол на обрешётке, так? Иначе, к чему крепить сайдинг. Да, конечно. К обрешетке и сайдинг крепится.
4. Щели внутри дома конопатил, или так оставил, закрыв (планируя закрыть) чистовой внутренней отделкой.
На первом этаже у меня брус ровно положен, а на втором опять же пеной залил, но обшить блокхаусом все руки не доходят. 🙂
Думаю, у меня 100% в одни выходные не получится то и другое. Как надолго можно оставлять запененные швы открытыми? Или их просто чем-нибудь затянуть, чтобы солнышка не видели?Это не важно, процесс разрушения пены от солнца оч.долгий, измеряется месяцами, так что не парься.
Kol888, ещё раз большое спасибо за развёрнутые ответы по существу. Судя по всему, не сегодня, так завтра, поеду за пистолетом и баллонами с пеной! 🙂
Джека, так в том-то и дело, что дом постоянного проживания серьёзно отличается от дачи, о которой идёт речь в моём случае. Верится с трудом, но само присутствие человека внутри относительно небольшого объёма уже повышает температуру на несколько градусов, а его жизнедеятельность (использование осветительных приборов, плиток, и вообще всего того, что может греться) серьёзно меняет атмосферу. Не говоря уже о печке и других специальных грелках.
Мне же нужен такой дом, чтобы в холодное время года можно было относительно быстро поднять температуру с почти уличной до приемлемой. Отсюда все пляски с бубном на предмет утепления.
Настоящую печь по деньгам осилю вряд ли. Как уже говорил, греться планирую булерьянами и ИК панелями. Причём, запитать их постоянно и поставить термореле, чтобы в самую лютую пору хотя бы градусов пять в доме держалось. Детали этого вопроса пока не обдумывал, но понял, что начинать надо именно с утепления.
Так что вот.
Здравствуйте, други!
Не спешно, но своим чередом идут у меня работы по обихаживанию нового дома на даче. Пока всё находится на этапе проконопачивания щелей между брусом. Работёнка эта та ещё, должен сказать, и всякий раз, беря в руки конопатку и паклю, я думаю, как бы этот процесс оптимизировать.
!
Пример из жизни
Помогал строить сестренке домик, цоколь из кирпича а верх два этажа из бруса конопатить стены из бруса эт нечто кто сам конопатил тот знает. Можно конечно нанять раб силу. Но сто пудово что сделают так себе по тому как качественно проконопатить брус это долго и муторно. Воб чем неделю я долбил кусок стены. пока ять не присоединился на помощь. Я ему предложил давай пеной пройдем все равно дом обшивать. вначале был против но к вечеру его интузизизм иссяк сел в машину и привез пару коробок пены и альпинистское снаряжение. за пару вечеров все щели продули (запенили) пять лет уже живут в домике теплынь как в Африке не сравним с моим кирпичным.
Кто-то говорит пена вредная и тем не менее ставит окна и двери на пену
Не спорю в идеале это мох, но. но. но.
Кстати, если в подпол доступ легкий и места много, можно пол попробовать утеплить снизу (хотя это не правильно), т.е. сделать каркас и проложить утеплители типа «рокволл», эти утеплители легкие и не требуют каких-либо серъезных несущих конструкций.
Внутри дом можно обшить изоплитой (наверно самый дешевый и экологичный утеплитель, толщиной она около 2-х см, изготавливается из древесины, применяется для теплоизоляции, обладает низкой теплопроводностью), и поверх пустить или вагонку или или гипсокартон. Под это хозяйство можно положить проводку в гофре. Поскольку планируются круглосуточно включенные электроприборы, то электропроводке уделить повышенное внимание.
Понял, спасибо тебе!
Слушай, а расскажи популярно, что ещё кроме самих «досок» сайдинга нужно для его монтажа. Я тут инструкции скуривал. Там какая-то стартовая рейка нужна и финишная рейка. И, самое главное, как выводил углы и проёмы дверей-окон. Вроде, тоже есть какие-то специальные рейки.
Расскажи, если не сложно.
Если честно, то рейки и утеплитель монтировал я сам(утеплитель крепил через вырезанные квадраты рубероида). А на монтаж сайдинга нанял рабочих из Белоруссии. Сделали хорошо и красиво. У меня бы так не получилось, за что им спасибо.
Мне тоже больше на рейках нравится. Да и не работал никогда с метпрофилем, не доводилось.
Думаю, буду сколачивать из рейки. Перед уклаткой роквула пройдусь пропиткой по рейкам. Должны стоять долго и счастливо!
Ферапонту.
Вам рекомендовали ранее сайт по всем дачным делам forumhouse.ru.
Сайт супер. На нем практически есть все ответы на типовые потребности, как по материалам, так и по технологиям. Надо только потратить время, правда много. 😉
Это, конечног, не в чистом виде мостик холода.
Ну так как в середине между стеной и теплоизоляцией должно быть теплее чем снаружи, то метпрофиль можно назвать мостиком. На деревянном доме, конечно, не так заметно, но вот на кирпичном доме там были бы явные прорехи в теплоизоляции.
Вам рекомендовали ранее сайт по всем дачным делам forumhouse.ru.
Сайт супер. На нем практически есть все ответы на типовые потребности, как по материалам, так и по технологиям. Надо только потратить время, правда много. 😉
Это, конечног, не в чистом виде мостик холода.
Ну так как в середине между стеной и теплоизоляцией должно быть теплее чем снаружи, то метпрофиль можно назвать мостиком. На деревянном доме, конечно, не так заметно, но вот на кирпичном доме там были бы явные прорехи в теплоизоляции.
А ваш кирпичный дом скорее всего имеет какие-то косяки теплоизоляции в стеных, никак не связанные с сайдингом.
Кста, на мет профиль крепить сайдинг в разы проще, и в дальнейщем снимать и опять монтировать легче (ежели что со стеной приспичит переделывать).
Да как и на любом техническом или околотехническом форуме. Есть «знатоки», мечущие икру и бьющие себя пяткой в грудь, что так и только так, а есть те, кто взяли и сделали как захотели. Поделились наработками. Чихнули с брызгами на «знатоков» и живут себе спокойно. А потом усовершенствуют сделанное, пользуясь своим опытом. Но это так, к слову. А почитать на самом деле есть что. Много практических советов, ссылок на толковые камасутры и другую полезную информацию.
Слушай, расскажи подробнее про печку, или покажи пальцем, где почитать. Я пока окончательно не определился. Хочется, конечно, настоящую кирпичную печку, но по деньгам совсем это не бюджетно.
А ваш кирпичный дом скорее всего имеет какие-то косяки теплоизоляции в стеных, никак не связанные с сайдингом.
Слушай, расскажи подробнее про печку, или покажи пальцем, где почитать. Я пока окончательно не определился. Хочется, конечно, настоящую кирпичную печку, но по деньгам совсем это не бюджетно.
Я пока окончательно не определился. Хочется, конечно, настоящую кирпичную печку, но по деньгам совсем это не бюджетно.
Если конечно дача или дом «выходного дня», то можно подумать над печкой под азванием «Булерьян» очень буджетный вариант, если постоянного пербывания жилище, то конечно лучше котел с водяным отоплением заливкой в систему не замерзающей жидкости. Это если с газом! А т ак камины. С печью эффект наступит через сутки как минимум чтобы прогреть ее надо много времени, а эффект должен быть скорым не сидеть же и не ждать пока станет тепло))))Ты же не истопником туда едешь работать?))) http://domir.ru/house/bullerjan.php http://www.pechilux.ru/-c-49_13_14.html
