Сравнительная характеристика: жилые дома из бруса или из пеноблоков
Все чаще индивидуальные застройщики делают выбор в пользу бруса или пеноблоков при строительстве загородных или жилых строений, что обусловлено отличными характеристиками материалов. Благодаря вышеназванным изделиям из дерева и ячеистого бетона удается возводить экономически выгодные дома, причем работы проводятся в обоих случая довольно быстро. Кроме того, их сооружение при необходимости может производиться своими руками.
Деревянный брус
Современные технологии позволяют из громоздких бревен создавать прямоугольные элементы компактных размеров, что в некоторой степени упрощает строительный процесс. В большинстве случаев используется профилированный брус, которому при помощи специального оборудования придается определенная форма. Особого внимания заслуживают клееные изделия, предоставляющие возможность свести к минимуму недостатки древесины.
Первостепенные преимущества
Когда перед застройщиками возникает вопрос, что лучше дом из бруса или пеноблока, то определиться всегда сложно, пока не будут тщательно рассмотрены все детали. Применение данного материала разрешает возвести на участке целый комплекс интересных конструкций, способных стать истинным украшением. Сооружения такого типа не требуют дополнительной облицовки, так как внешний вид получается просто замечательным.
Внимание! При изготовлении профилированного или любого другого бруса нарушается строение годичных колец, поэтому уход должен быть максимальным, чем при использовании цельных бревен.
Самостоятельная сборка
Выбирая дом из бруса или пеноблоков, необходимо понимать, что все элементы могут иметь разные габариты и вес. Это, как правило, сказывается на трудоемкости процесса сборки.
Что касается деревянных аналогов, то не так давно появилась клееная технология, позволяющая уменьшить коробление составных частей строения.
Поэтому, в первую очередь, следует рассмотреть монтаж именно этих конструкций.
Дополнение! Все остальные ряды укладываются по тому же принципу. Выбирая пеноблок или клееный брус, нужно понимать, что деревянные элементы монтируются в несколько раз быстрее.
Пенобетонный блок
Данный материал представляет собой ячеистый бетон, обладающий пористой структурой, которая достигается за счет замкнутых пор. Нельзя сразу сказать, что дешевле дом из бруса или пеноблока, так как все зависит от многих факторов. В процессе строительных работ могут применяться изделия различных размеров и плотности, а это в любом случае скажется на стоимости готовой конструкции.
Базовые достоинства
Хотя сложно без учета всех обстоятельств понять, какой дом дешевле из бруса или пеноблока, есть возможность отнести данные строения к экономически выгодным. Конечная цена может быть меньше, если при возведении были подобраны элементы оптимальной плотности и размеров. Однако куб материала на базе ячеистого бетона в любом случае дешевле, чем тот же объем древесины.
Примечание! При самостоятельной кладке желательно не применять песчано-цементный состав, иначе возрастет стоимость здания, ухудшится наружный облик, а также снизятся теплоизоляционные свойства.
Проведение работ
Современные дома из пеноблоков и бруса возводятся относительно быстро, но в случае с первыми конструкциями скорость строительства несколько меньше, чем с деревянными аналогами.
Кроме того, есть значительные ограничения по созданию строений в зимнюю пору. Что касается брусовых сооружений, то их разрешается делать и в холодное время года без каких-либо условностей.
Дополнение! Таким образом, решая для себя, что лучше пеноблок или брус, следует сравнить процесс укладки. Выбирать придется не только дешевый, но и более удобный для работы вариант.
О выборе
Приобретая материал для строительства жилого дома, ориентироваться необходимо на экономическую составляющую, которая зависит не только от стоимости самой продукции, но и от монтажных работ. Выше упоминается, что дешевле брус или пеноблок, однако возможность самостоятельной укладки позволит в значительной степени снизить затраты. Поэтому также следует брать в расчет и это обстоятельство.
В заключение
Представленная сравнительная характеристика – это инструкция по укладке стен из двух разных материалов, учитывающая конструкционные особенности каждого из них. А что выбрать для возведения того или иного объекта, брус или пеноблоки — решать именно вам.
Для получения дополнительной информации рекомендуется просмотреть видео в этой статье, чтобы в итоге сделать правильный выбор (узнайте также как высчитать стоимость постройки дома из пеноблоков).
Каменный или деревянный: какой дом выгоднее строить после скачка цен
Последний год на рынке строительных материалов происходило ценовое ралли: цены на пиломатериалы выросли вдвое, на газобетон — до 30%, настолько же примерно подорожали полимеры. Сейчас цены постепенно стабилизируются, но уже далеки от прошлогодних показателей.
Вместе с экспертами разбираемся, из каких строительных материалов сейчас выгоднее строить и что будет с ценами дальше.
Что было выгоднее строить до скачка цен
Каркасники и газобетон
До повышения цен на строительные материалы каркасные дома и дома из газоблока были наиболее доступными технологиями строительства загородной недвижимости, говорят эксперты. По данным компании DOM TECHNONICOL (спецпроект «Технониколь»), в 2020 году средняя цена 1 кв. м каркасного дома составляла 24 тыс. руб. Примерно во столько же обходилось строительство жилья 1 кв. м из газобетона — 25 тыс. руб. (без утепления) и 27 тыс. руб. (с утеплением). Таким образом, строительство дома площадью 120 кв. м обходилось в среднем в 2,8–3,2 млн руб. без учета проводки коммуникаций (например, газа) и стоимости участка.
Сами дома из пеноблоков по свойствам сопоставимы с каркасными, отмечает руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов. По его словам, эту технологию можно отнести к каменному домостроению только по внешнему виду строительного процесса: когда блоки укладываются при помощи клея или кладочного раствора. У пенобетона довольно низкая теплоемкость и недостаточная теплопроводность, как и у дерева. Только в деревянных каркасных домах предусматриваются пустоты, которые заполняют каменной ватой. Минеральная изоляция в 20 раз эффективнее камня и в четыре раза эффективнее дерева сохраняет тепло.
«Если сравнивать между собой технологии деревянного домостроения и строительства из камня, то корректнее всего анализировать каркас и пеноблоки. Обе технологии примерно сопоставимы по цене строительства. Цена дома из пеноблока отличалась в большую сторону на 10–15%», — пояснил эксперт.
Брус и кирпич
Более дорогие варианты каменных и деревянных домов — из клееного бруса и кирпича. «Дома, построенные из клееного бруса, относятся к премиальному сегменту, они всегда стоили дороже каменных домов. Цена на дерево в пик сезона составляла 22 тыс. руб. за куб, сегодня же она стабилизировалась в районе 19 тыс. руб. за куб», — отмечает глава девелоперской компании «Мармакс» (специализируется на строительстве загородных домов) Юрий Юров.
Каменные дома в чистом виде, например кирпичные, тоже всегда были дорогими — они требуют больше средств на строительство (больше материалов, выше трудозатраты), добавил Андрей Баннов. Согласно расчетам DOM TECHNONICOL, в 2020 году средняя цена 1 кв. м дома из клееного бруса составляла 48 тыс. руб., кирпичного дома — 40 тыс. руб. То есть для строительства дома из клееного бруса площадью 120 кв. м нужно было в среднем 5,7 млн руб., а для кирпичного — 4,8 млн руб.
Что выгоднее: дерево или пеноблок
Вера Вавилова, член правления Ассоциации деревянного домостроения (АДД), гендиректор компании «ДДМ-строй»:
— Коробка из пеноблока всегда была дешевле, чем коробка из клееного бруса. Но надо понимать, что, собрав коробку дома из клееного бруса, вы получаете дом, в котором можно сразу жить. У вас чистовые стены, которые остается только покрасить. Больше никаких затрат денег и времени. Его не надо утеплять (при толщине от 200 мм и более), штукатурить и прочее.
Тогда как в коробке из пеноблока жить нельзя. Это черновые стены, которые надо утеплять и делать отделку как снаружи, так и внутри. На отделку и утепление стен из газоблока требуется в современных ценах на отделочные материалы и утеплители минимум от 30 тыс. руб. за 1 кв. м. Все эти работы часто изначально не учитываются. В итоге, когда пеноблок утеплят и сделают наружную и внутреннюю отделку, дом не будет дешевле, а времени на строительство будет потрачено гораздо больше.
Бюджеты строительства в 2021 году
После скачка цен на стройматериалы в этом году строительство загородных домов стало заметно дороже, особенно в каркасных технологиях — рост бюджета превышает в некоторых случаях 80%. Если раньше построить каркасный дом под ключ можно было за 5 млн руб., сейчас это обойдется в 8 млн руб. В прошлом году строительство дома из клееного бруса под ключ обходилось в среднем в 8 млн руб., в этом — 12 млн руб., каменного дома в среднем — в 9 млн руб., сейчас — в 11–12,5 млн руб., привел примеры владелец строительной компании «Дом Лазовского» Максим Лазовский.
«Я говорю о диапазоне цены, так как при строительстве дома из газобетона затратной частью выступает фундамент. Его стоимость зависит от типа почвы и погодных условий», — уточнил он. «Суммарно стоимость строительства увеличилась на 40–60% в зависимости от типа дома. Такая индексация связана с тем, что на сами работы цены пока не подняли, но мы ожидаем это в 2022 году», — добавил эксперт.
По расчетам экспертов из DOM TECHNONICOL, в 2021 году стоимость строительства 1 кв. м дома из клееного бруса достигла 56 тыс. руб. (+16,6%), кирпичного дома — 52 тыс. руб. (+30%), каркасного дома класса энергоэффективности А+ — 44 тыс. руб. (83%), неутепленного дома из газобетона — 42 тыс. руб. (+68%), а с утеплением — 47 тыс. руб. (+74%). Таким образом, каркасные дома и дома из газобетона остались самыми доступными, но из-за роста цен приблизились к кирпичным домам и домам из клееного бруса. Теперь для строительства дома площадью 120 кв. м потребуется 5,2 млн руб. (каркасник), 5,6 млн руб. (газобетон с утеплением), 6,2 млн руб. (кирпич) и 6,7 млн руб. (клееный брус).
Какой дом лучше: деревянный, кирпичный или из пеноблоков?
Особенности бруса
Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт
Начнём с того, что существует несколько разновидностей бруса:
Многие владельцы загородных участков, решая из чего строить дом, отдают предпочтение брусу, поскольку это экологически безопасный природный продукт. Помимо этого древесина имеет множество других преимуществ:
Среди недостатков материалов из древесины стоит отметить следующее:
Дома из кирпича или газобетона: что лучше строить?
Важно: что касается усадки, то дома из клееного бруса практически лишены этого недостатка, как и растрескивания. От огня, плесени, гнили и насекомых древесину надёжно защищают специальные пропитки.
Как установить деревянные перекрытия в постройке из газобетонных блоков
Деревянное перекрытие состоит из балок, которые своими концами опираются на несущие стены здания. Балки являются основой перекрытия, воспринимающей на себя всю нагрузку, которая затем передается на стену.
И поскольку газобетон является достаточно хрупким, то опирать балки следует на подушку опирания, в качестве которой может выступать армированный пояс, расположенный внутри стены. Благодаря его использованию, нагрузка на стену будет распределятся равномерно.
Деревянное перекрытие в газоблочном доме рассчитывается как и любое другое, а высота и ширина балки зависит от:
Обратите внимание! Сечение балки не должно быть меньше чем 150х50 мм, а при ширине пролета от 4 до 5 метров, балка должна иметь сечение 180х100 или 200х75 мм. Расстояние между осями балок должно составлять 60 см.
При расчете перекрытий, лучше всего обратиться к проектировщику, или можно посмотреть фото и видео в этой статье, где приведена подробная инструкция, и показаны все нюансы и особенности устройства деревянных перекрытий.
Газобетон
Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома
Газобетонные блоки благодаря своей лёгкости и габаритам значительно ускоряют и упрощают процесс строительства дома. Пористая структура материала достигается использованием специальных добавок к бетону. Благодаря такому строению газобетонные блоки имеют следующие достоинства:
Единственный недостаток газобетона – его гигроскопичность. Если материал насыщается влагой, его теплоизоляционные характеристики ухудшаются. Именно поэтому стены из газобетона нельзя оставлять без отделки.
Сравнительная характеристика
Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов
Чтобы решить, что лучше, брус или газобетон, необходимо проанализировать различные характеристики этих материалов:
Строители рекомендуют
Брус и газобетон обладают своими плюсами и минусами, поэтому в каждом конкретном случае нужно все тщательно обдумывать. Учитывать лишь цену итоговой сметы не актуально, так как в будущем экономия на важных технологических процессах может привести к дополнительным затратам, да и в эксплуатации материалы ведут себя по-разному.
Специалисты советуют выбирать газобетон для домов, которые планируется эксплуатировать постоянно. Материал плохо переживает замерзание/оттаивание, количество циклов невелико, поэтому его желательно отапливать постоянно. Утепление и наружная отделка газобетонных зданий требуют существенных расходов, а без этих работ дом долго не прослужит.
Древесина демонстрирует стабильность при разных погодных условиях, после обработки материала защитными растворами отличается прочностью и долговечностью. Поэтому из бруса можно смело строить дачу, загородный дом, где проживание будет сезонным или периодическим. Наилучшим вариантом станет клееный брус, отличающийся более высоким качеством и лучшими свойствами по всем параметрам.
Независимо от сделанного выбора, при покупке материала необходимо тщательно изучить все спецификации, убедившись в его качестве, соблюдении производителем технологии, соответствии указанным в маркировке физико-механическим свойствам. Далее все будет зависеть от правильности реализации этапов строительства и отделки.
Экономия
Лёгкость материала и его размеры позволяют сэкономить на транспортировке, количестве рабочей силы и объёме кладочного раствора
Газобетонные блоки для строительства экономически выгодно использовать по следующим причинам:
Пенобетон или газобетон для строительства дома
Экономическая целесообразность использования бруса состоит в следующем:
Выводы
Выбирая между брусом и газобетоном, стоит не забывать, что при использовании газобетона вам понадобится сооружать монолитные железобетонные пояса по периметру стен
Выбирая между брусом и газобетоном, стоит не забывать, что при использовании газобетона вам понадобится сооружать монолитные железобетонные пояса по периметру стен перед укладкой перекрытий и под конструкцию крыши. Это влечёт за собой дополнительные временные и финансовые затраты. Поэтому даже при том, что деревянный брус стоит дороже газоблока, вы сможете сэкономить время и деньги на отелочных работах, обустройстве армирующих поясов в случае выбора дома из древесины.
Однако при этом стоит помнить, что стены равной толщины из бруса и газобетона имеют разные характеристики теплопроводности – газобетон теплее. Поэтому если для вас важен вопрос сохранения тепла зимой, то выбор стоит сделать в пользу газобетона. Ведь пытаясь сделать толще стену из бруса или утеплить её, вы получите дополнительные расходы на устройство более широкого фундамента и покупку теплоизоляционных материалов для ограждающих конструкций.
Как установить деревянные перекрытия в постройке из газобетонных блоков
Деревянное перекрытие состоит из балок, которые своими концами опираются на несущие стены здания. Балки являются основой перекрытия, воспринимающей на себя всю нагрузку, которая затем передается на стену.
И поскольку газобетон является достаточно хрупким, то опирать балки следует на подушку опирания, в качестве которой может выступать армированный пояс, расположенный внутри стены. Благодаря его использованию, нагрузка на стену будет распределятся равномерно.
Деревянное перекрытие в газоблочном доме рассчитывается как и любое другое, а высота и ширина балки зависит от:
Обратите внимание! Сечение балки не должно быть меньше чем 150х50 мм, а при ширине пролета от 4 до 5 метров, балка должна иметь сечение 180х100 или 200х75 мм. Расстояние между осями балок должно составлять 60 см.
При расчете перекрытий, лучше всего обратиться к проектировщику, или можно посмотреть фото и видео в этой статье, где приведена подробная инструкция, и показаны все нюансы и особенности устройства деревянных перекрытий.
Сруб или Пенобетон
Подскажите, какие подводные камни и засады?
Может, я чего не знаю?
При укладке пенобетона постоянно требуется следить за верхней плоскостью. Блоки косенькие бывают, отсюда ступеньки, которые следующий ряд мешают ставить. Лечится соскабливанием неровностей старой ножовкой. Каждые 3-4 ряда требуется производить армирование. В оконных и дверных проемах надо ставить балки (либо готовые покупать, либо лить из бетона). Под перекрытия и мауэрлаты надо пояса монолитные делать, которые неплохо бы утеплить пенопластом. А так мне пенобетон больше дерева нравится. Работать с ним легко. Не надо учитывать, как у дерева, какой стороной наружу укладывать. От влаги не ведет, не горит. По экологичности лишь немного проигрывает дереву. Обрабатывается также легко. Пожаров практически не боится.
Danmos написал :
Подскажите, какие подводные камни и засады?
не знаю как у Москве, в Петербурге сейчас пенобетон лепят все кому не лень. Зачастую он такого качества.
А та красота, которая показана в этом ролике:
» >
Дядя Сёма° написал :
А так мне пенобетон больше дерева нравится. Работать с ним легко. Не надо учитывать, как у дерева, какой стороной наружу укладывать. От влаги не ведет, не горит. По экологичности лишь немного проигрывает дереву. Обрабатывается также легко. Пожаров практически не боится.
P.S. В отличие от других материалов довольно хрупкий и не терпит деформации фундамента. Сразу пойдут трещины. Так что это надо учитывать в первую очередь.
Danmos написал :
Подскажите, какие подводные камни и засады?
NikolaBY написал :
P.S. В отличие от других материалов довольно хрупкий и не терпит деформации фундамента. Сразу пойдут трещины. Так что это надо учитывать в первую очередь.
Нормальный газобетон не кельмой не топором не рубится, а только пилится ножевкой. Это уже обо
всём говорит. Деформацию фундамента любой камень не любит. Для того чтобы не было трещин в газобетон прокладывается кладочная высечка и по верху коробки льют сейсмический пояс из армированного бетона (актуально для 2-х и 3-х этажного строительства без металокаркаса).
Ну и фундамент всё же считать надо с запасом. а не быть пофигистом =)
Тем более газопенобетонные стены более чем в 3-4 раза легче кирпичных.
По отзывам специалистов которым я доверяю пенобетон в итоге выходит дешевле. Сруб требует более высокой квалификации и узкой специализации строителей. Сруб нужно периодически конопатьть, т.е ухаживать за ним сложнее.
К Danmos
А каркасный дом, как вариант, Вами почему не рассматривается?
проблемнет написал :
А каркасный дом, как вариант, Вами почему не рассматривается?
Кстати, я где-то читал, что пенобетон (или газобетон?) надо после кладки год выдержать, только потом шпаклевать. Это правда?
Имхо и думать нечего. при такой альтернативе сруб на высоком цоколе одозначно. Простоит лет стописят.
Кто знает, где лучше брать керамзитобетон в Москве/области?
Кстати, мне сказали, что материал лучше закупить сейчас, тк к весне заводы будут загружены заказами и возможны задержки.
aqua написал :
как я понимаю, такой дом постоянно придется обновлять, чем-то пропитывать и тд.
Достаточно пропитать при постройке, и на Ваш век хватит.
после устроенного бомжами пожара обновлять будет нечего
SergeyE написал :
после устроенного бомжами пожара обновлять будет нечего
Если загор.домик не на ПМЖ то однозначно сруб лучче, перепады выходных наездов выдержит.
Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены
Выбирая из недорогих материалов перед строительством, напрашивается вопрос что лучше брус или пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: качественные и эксплуатационные характеристики, стоимость и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как правильно выбрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и характеристика в этой статье.
Качественные характеристики материалов
Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:
Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.
Пеноблоки для строительства дома
Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.
Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.
Брус для строительства дома
Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:
Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.
Сравнительные характеристики материалов
Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:
| Характеристики | Пеноблок | Брус | ||
| Плюсы | Минусы | Плюсы | Минусы | |
| Экологиность | состоит из натуральных компонентов | — | натуральная древесины | клееный и теплый не экологичны |
| Простота сборки | 1 блок заменяет кладку из 4 кирпичей, вес менее 3 кг, работать можно в одиночку | Крепить необходимо при помощи специального клеевого состава. | Собрать дом можно за 2-3 недели | Материал сечением 200х200 мм имеет достаточно большой вес для работ необходимо несколько человек или спец-техника. |
| Теплопроводность, коэффициент | 0,12 | Намокая теряют свои теплоизолирующие качества | 0, 10 | При рассыхание образуются щели, куда легко проникает холодный воздух. |
| Отделка | — | Необходима отделка | Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна | Простому строганному и не строганному нужна отделка. |
| Дополнительное утепление | — | Необходимо утепление дому для постоянного проживания | Камерной сушки, клееному и теплому утепление не нужно, кроме межвенцивого. | пиломатериал небольшого сечения необходимо дополнительно утеплять. |
| Пожаростойкость | Не горит | — | — | Горючий материал |
Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.
Сравниваем и анализируем какой материал лучше брус или пеноблок для дома
Самый первый критерий по которому покупатель решает строить дома из пиломатериала или блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь хороший климат внутри. Бесспорно, наиболее экологичен пиломатериал изготовленный из цельной древесины. Но, учитывая, что простой строганный изнутри обшивают ГКЛ или ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с использование пароизоляторов снижает способность дома дышать. То есть при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием или воском.
Блоки тоже способны дышать, так как структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, учитывая все последующие отделочные работы, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса необходима усадка, а второй нет. Но, учитывая брус камерной сушки и клееный, усадка которых минимальна 1-2 см, дома могут конкурировать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не обязательно, значит заселение произойдет быстрее.
Говоря о большом весе бруса сечением 200х200 мм, не стоит забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков необходимо испортить, пока хозяин научится качественно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стены будет минимальная. Оба материала легкие и работать сними просто.
Время враг или нет?
Время враг для древесины, так как без дополнительной обработки она быстро начинает гнить и покрывается плесенью. Но разве будет хозяин дома не заботиться о его стенах? Брус обрабатывают еще на этапе изготовления, вторично перед сборкой и окончательно после. А блоки боятся влаги, а о долговечности говорить слишком рано. Мы можем увидеть воочию дома из древесины, которые стоят с 50-х годов. А правильная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с годами тоже не становится прочнее, а от ветра и влаги разрушается. Вся правда о блоках рассказана на видео:
Дизайн за и против
Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть интересным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, так как форма позволяет выбрать самый сложный проект. Деревянный дом из бруса все равно дает усадку, поэтому при выборе проекта это стоит учитывать. Делать отделку блоков проще, так как стены получаются ровными и на материал легко ложится керамическая плитка или декоративный камень. Брусовые стены обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.
Цена на материал
Цена на дома из блоков в 2-3 раза ниже, чем на простой из не строганного бруса, так утверждает производитель. Но если сравнивать стену с профилированным или клееным, то отличия значительные. Но не стоит забывать про отделку, утепление, которые съедят 30% сметы. Сравнить затраты на 1 м2 дома из разного материала проще рассмотрев таблицу:
| Работы и материал в среднем | цена, руб/м2 | |||
| Пеноблок | Брус | |||
| Простой | Профилированный | Клееный | ||
| Стена | От 350 | От 450 | От 550 | От 650 |
| Фундамент (ленточный): работы/материал | От 150/120 | От 150/120 | От 150/120 | От 150/120 |
| Кровля (простая двухскатная покрытая андулином) | От 120 | От 120 | От 120 | От 120 |
| Отделка | От 100 | От 100 | — | — |
| Утепление | От 70 | От 70 | — | — |
| Итого | От 910 | От 1 100 | От 940 | От 1040 |
Как видно из таблицы, действительно строить из пеноблоков дом дешевле, чем из простого бруса. Но учитывая дальнейшее утепление, отделку дешевле строить из профилированного камерной сушки, клееного. Материал стоит дороже, но затрат в дальнейшем меньше. Если читатель хочет построит экологичный, качественный дом, то необходимо выбирать между брусом и пеноблоком, учитывая все моменты. Включая все отделочные работы, которые дешевле выполнить у качественного пиломатериала.
