Чем отличается Spotify от Apple Music. Почему он хуже
По слухам, весной этого года Spotify запустится в России. Многие пользователи ждут этого с нетерпением, кроме меня.
Я пользуюсь Spotify с конца 2016 года. За это время я тщательно изучил сервис и пришел к выводу, что Apple Music лучше. Не по всем параметрам, но по многим.
К достоинствам Spotify можно отнести только систему рекомендаций и функцию Spotify Connect для управления плеером с разных устройств.
В то же время есть как минимум десять причин, по которым лучше продолжать пользоваться Apple Music и забыть о Spotify. Вот мои.
Spotify – это плейлисты. Apple Music – это ваша музыка
Об этом мало кто говорит, но у Apple Music и Spotify абсолютно разные способы взаимодействия с музыкой. В Spotify приходится чаще пользоваться тематическими плейлистами, в то время как Apple Music идеально подходит для прослушивания своей музыкальной коллекции.
Эти подходы отражаются на главном экране: Spotify предлагает интересные плейлисты, а Apple Music показывает сохраненную музыку.
Для тех, кто готов полностью довериться алгоритмам, больше подойдет Spotify. Но если вы, как и я, привыкли чаще слушать свою музыку, то придется остаться на Apple Music.
Интерфейс у Spotify так себе. У Apple Music лучше
Spotify часто ругают за интерфейс, особенно после недавнего редизайна. Apple более внимательно относится к мелочам. К примеру, если нажать на название трека, появится небольшое меню с пунктами для перехода: плейлист, альбом, исполнитель. В Spotify такого нет.
Чтобы открыть очередь треков на воспроизведение, в Spotify надо сделать два тапа, а в Apple Music — свайп вверх.
Еще один пример неудачного интерфейса: в Spotify редко используются обложки, из-за этого иногда тяжело найти нужную песню. Визуальное подкрепление всегда облегчает поиск.
И еще один пример: если в Apple Music перейти на вкладку артиста, его альбомы, синглы, совместные проекты и плейлисты будут четко разделены. В Spotify это все находится в одном списке и не всегда рассортировано по дате.
Качество обложек альбомов у Spotify очень низкое
Все обложки, фотографии артистов и изображения плейлистов сильно сжаты. Из-за этого складывается неприятное впечатление, особенно после Apple Music, где таких проблем нет.
Во время использования Spotify это сильно бросается в глаза. К сожалению, с этим ничего поделать нельзя.
В то же время iTunes позволяет изменить любую обложку, если она вам не нравится. В Spotify такой возможности нет.
В Apple Music гораздо проще загрузить свою музыку, чем в Spotify
В стриминговых сервисах не всегда можно найти нужную песню. Apple об этом позаботилась и разрешила добавлять любой альбом в медиатеку iCloud. Для этого достаточно перетащить его в окно iTunes.
В Spotify есть аналогичная функция, но она реализована очень плохо. Сам процесс добавления музыки сложный, без справки разобраться тяжело. Но еще больше проблем появляется после того, как альбом будет добавлен.
Spotify сохранит все песни в общий плейлист. Добавленный альбом не будет показываться на вкладке артиста и в общем списке песен.
Но самое печальное это то, что если зайти в Spotify на другом устройстве, то песни будут неактивны. Процедуру придется повторить.
У Spotify ниже лимит на добавление песен в медиатеку
Пользователи Spotify часто критикуют сервис из-за ограничения на 10 000 сохраненных песен. Изначально лимит был на 3333 песни, но его увеличили только в сентябре прошлого когда.
На официальном форуме Spotify предлагают добавлять песни в плейлисты — там ограничений нет. Но этот костыль никак не решает проблему.
В Apple Music можно сохранить до 100 000 треков. Этого лимита должно хватить многим.
В Apple Music больше эксклюзивного, чем в Spotify
Apple старается добавлять в приложение не только эксклюзивные альбомы, но и документальные фильмы и записи выступлений.
Ассортимент небольшой, но интересный материал можно найти. Например, в Apple Music есть классный мини-фильм о дебютном альбоме Expectations певицы Bebe Rexha.
Из похожего в Spotify есть только подкасты, но тут две проблемы:
1. Эксклюзивных подкастов, которые нельзя послушать в других приложениях, единицы.
2. Spotify — это самый ужасный плеер для подкастов.
Плейлисты по исполнителям гораздо лучше в Apple Music
Мне нравится, что в Apple Music у многих артистов есть по несколько плейлистов, которые лучше раскрывают их творчество. Я часто слушаю эти плейлисты, когда нахожу новых музыкантов.
В Spotify у артистов есть только один официальный плейлист с популярными треками. Сервис полагается на своих пользователей, которые создают много публичных плейлистов. Но тут есть неприятная особенность.
Большинство плейлистов по артистам между собой похожи. Люди просто добавляют популярные либо новые треки, либо смешивают все это. Найти плейлист, где артист будет только в качестве приглашенной звезды, практически нереально.
Интеграция текстов песен лучше в Apple Music
Пользователи Spotify давно ждут эту функцию, а в Apple Music она присутствует не первый год. Если у песни нет текста, то его всегда можно добавить вручную через iTunes.
В Spotify есть интеграция с Genius, но она работает не со всеми песнями и ее нет в десктопной версии.
В конце 2018 года Apple и Genius подписали соглашение о сотрудничестве. Согласно договору, на сайте Genius будет использоваться только плеер Apple Music, а в приложении появятся тексты с Genius. Но пока что эта функция не работает.
Apple Music можно управлять через iTunes, а Spotify – только в браузере
Этот плеер не критиковал разве что ленивый, но если задуматься, то у iTunes нет конкурентов. У других музыкальных сервисов настольные приложение не существуют либо они очень простые. К примеру, в Spotify нельзя даже сортировать песни по названию или по артисту.
iTunes — это полноценный медиакомбайн, который позволяет организовать музыкальную библиотеку максимально персонализировано. Рейтинги, количество воспроизведений, сортировка по различным признакам, вплоть до битрейта — все это есть.
Отдельно хочу отметить смарт-плейлисты, которые почти полностью закрывают потребность в персонализированных плейлистах.
Наконец, треки из Apple Music ставятся на будильник 🙂
Эта функция будет полезна тем, кто, как и я, терпеть не может стандартные звуки будильника. Мало кто знает, но вместо этих мелодий можно устанавливать любимые треки из Apple Music.
Если использовать Spotify, то об этой опции придется забыть.
В итоге я попробовал оба сервиса, но оставил только Apple Music
После долгого использования Spotify, у меня сложилось впечатление, что этот сервис подходит тем, кто постоянно хочет находить новую музыку. При этом пользователя Spotify не особо интересует личная медиатека.
В свою очередь Apple Music лучше заточен под работу с музыкальной коллекцией. Этот сервис для тех, кто обращает внимание на мелочи, и ему недостаточно, чтобы из колонок просто играло хоть что-то.
Кому как, но мне больше по душе сервис Apple. И поэтому я не так рьяно жду его запуска в России. Хоть и конкуренция – всегда хорошо.
Сравнение Apple Music и Spotify
Анонс музыкального сервиса Apple Music всколыхнул рынок. Настала пора выяснить, чем же новое предложение отличается от старичка Spotify, и не стоит ли «королю» покрепче ухватиться за свой трон?
После презентации нового масштабного проекта на конференции WWDC 15 у руководителя Spotify практически не осталось слов, в таких же настроениях пребывает и вся индустрия в целом. Пока еще невозможно точно сказать, какой же сервис лучше, однако информации для сравнения Apple Music и Spotify предостаточно. Этим мы и займемся в этой статье.
Стоимость подписки
Цены на подписку в Apple Music начинаются с отметки в $9.99 (или всего 169 руб. для России). Первые три месяца вы сможете пользоваться сервисом бесплатно.
Доступна и бесплатная версия сервиса, в которой, однако, будет доступно очень немногое. Без оформленной подписки вы сможете просматривать страницы ваших любимых артистов и следить за обновлением на них, но ни лайкать, ни оставлять комментарии, а уж тем более слушать потоковую музыку вы не сможете.
Ценовая политика шведской компании наверняка подвергнется изменениям в ближайшее время, и цены во многом поравняются с Apple Music. Но пока что цены выглядят намного привлекательнее у так ожидаемой новинки.
Качество музыки
Spotify форсируют приобретение платной подписки не только надоедливой рекламой, но и качеством воспроизводимой музыки. В бесплатной версии оно составит всего-лишь 128 кбит/с, в то время как в полной версии вы сможете насладиться 320 кбит/с.
О битрейте треков у Apple пока достоверно известно только то, что это значение ограничено 256 кбит/c. Это ниже, чем у Spotify с подпиской, но больше, чем в бесплатной версии. Но не все завязано на битрейте. Куда большую роль играет формат сжатия.
В обоих случаях речь идет о сжатии с потерями, однако треки в шведской программе представляют из себя файлы, сжатые Ogg Vorbis, в то время как Apple использует кодек AAC. В первом случае качество будет лучше на низких битрейтах: Ogg/Vorbis меньше режет высокие частоты. Однако, с покупкой премиальной подписки качество транслируемой музыки примерно сравняется.
Каталог
Если говорить о списке доступных композиций, то козырем в руках Apple Music окажется огромная медиатека музыкальных композиций iTunes, насчитывающая более чем 30 млн. треков. У Spotify примерно такая же по объему коллекция доступных музыкальных произведений. Однако творчество Taylor Swift не входит в их число, поскольку певица покинула Spotify.
Возможности радио
Оба сервиса предлагают создавать индивидуальные и персонализированные «радиостанции». Содержание таких станций зависит от вашего выбор артиста у Spotify или артиста/альбома/песни в Apple Music. Отталкиваясь от этого, сервисы будут предлагать вам похожие музыкальные композиции.
Однако в Apple пошли еще дальше и запустили почти настоящее радио Beats 1. Круглосуточно, семь дней в неделю для вас будут работать профессиональные диск-жокеи. Радиоволна будет доступна всем подписчикам Apple Music по всему миру. Музыка на Beats 1, как и в жизни, будет одинаковой для всех слушателей.
Музыкальное окружение
Каждый меломан постоянно находится в поиске новых исполнителей, новых песен, новых жанров. И в современном мире уже все привыкли к рекомендательным сервисам, которые в значительной степени упрощают этот вечный поиск. Такие технологии есть и в Apple Music, и в Spotify.
Discover в Spotify в соответствии своему названию работает довольно просто: расширяет музыкальный кругозор, отодвигая горизонт уже знакомой музыки. Подбор рекомендуемых исполнителей, альбомов или отдельных треков осуществляется на основе анализа вашей «истории».
Spotify также в курсе, какой сегодня день и который час, благодаря чему «подкидывает» энергичные треки в понедельник утром, хиты танцполов в пятницу, а в воскресенье радует уши расслабляющей музыкой.
Полностью аналогичная история происходит и в For You Apple Music.
В Apple сделали огромный акцент на человеческом факторе, ведь в отборе композиций в конкретных жанрах участвуют эксперты из журналов Rolling Stone и Pitchfork. Чтобы действительно оценить, насколько хороши они, эти эксперты, необходимо дождаться первых «живых» тестов музыкального сервиса от Apple.
В целом, у обеих компаний рекомендации работают так, как от них ожидаешь. Управлять потоком новой музыки можно кнопками «Нравится»/«Не нравится». И там и там ест блок с новой и актуальной музыкой.
Вердикт
Пока сложно сказать, кто выйдет победителем из намечающейся битвы. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что над Spotify повисла большая грозовая туча, и имя ей Apple Music. Безусловно, в первые недели работы новинки огромное число людей ринется проверять и тестировать сервис от Apple. Какая-то часть из них навсегда останется с Music, а часть вернется в ряды подписчиков Spotify. Всех рассудит время, а пока что нам остается ждать до 30 июня.
Почему я вернулся со Spotify на Apple Music
Официальный запуск шведского музыкального стримингового сервиса Spotify в 2020 году произвел настоящий фурор в России и Украине, и многие пользователи Apple Music, YouTube Music и Яндекс.Музыки ринулись переносить свои медиатеки на новую платформу. Среди этих желающих попробовать новенькое был и я. Восторгу не было предела, но прошло немного меньше года, и я возвращаюсь на родной мне яблочный сервис. Да, несмотря на все преимущества Spotify, Apple Music оказался для меня лучше.
Выбор музыкального сервиса на iPhone — еще та задача на сегодняшний день
Чем Spotify лучше Apple Music
Новым пользователям Spotify сделал приятное предложение: цена такая же, как и на Apple Music, плюс те же три месяца бесплатного тестирования. В отличие от яблочного конкурента, слушать Spotify можно и бесплатно, но нельзя полноценно сформировать свою медиатеку, загружать треки для прослушивания офлайн, периодически музыка прерывается рекламой, качество звучания хуже, да и количество пропусков непонравившихся треков за час ограничено шестью попытками.
Но, справедливости ради, интерфейс Spotify по сравнению с Apple Music более лаконичен, не перегружен лишними вкладками. Главная страница всегда радовала меня, показывая в первую очередь то, что было прослушано недавно. Рекомендации у сервиса сперва выглядели потрясающе. По крайней мере, он не пихал мне активно Моргенштерна с Клавой Кокой и прочих исполнителей современной российской эстрады, за что однозначно респект и уважение. Конечно за последние годы, особенно в iOS 14, интерфейс Apple Music преобразился, но оформление страничек артистов в Spotify выглядело свежо и восхитительно.
А особый щенячий восторг у меня вызывало управление воспроизведением на одном устройстве с другого. Например, я мог на iPhone начать прослушивать любимый плейлист, а затем бесшовно переключиться на Mac или Apple TV 4K и продолжать прослушивание там, при этом переключать треки, проматывать вперед-назад уже на другом устройстве с того же iPhone и даже с Apple Watch.
Spotify очень хорошо работает на разных устройствах
Великолепный интерфейс и практически безупречная работа приложений Spotify для всех популярных платформ являются однозначным преимуществом сервиса.
Ещё одной причиной отказа от Apple Music в пользу Spotify стало наличие у последнего подписки для двоих. Ранее мне приходилось приобретать семейную подписку, но пользовались ею не шестеро, а только двое.
Но прошло время, и я немного «подостыл», наигравшись всеми этими преимуществами. Ностальгия за ставшим мне родным и близким сервисом за прошедшие пять лет, а также новые плюсы Apple Music, вместе с надоевшими мне недостатками Spotify сподвигли меня совершенно по-другому взглянуть на музыку от Apple.
Какое качество музыки в Apple Music и Spotify
Здесь оба сервиса равны
Изначально треки в Apple Music были представлены в формате AAC с битрейтом 256 кбит/с. В Spotify при наличии Premium подписки треки стримятся в Ogg Vorbis с битрейтом 320 кбит/с; без подписки битрейт 128 кбит/с. Недавно Apple анонсировала, что скоро весь каталог в фирменном музыкальном сервисе будет доступен без потери качества в различных разрешениях: Lossless (до 48 кГц) и Hi-Res Lossless (от 48 до 192 кГц).
Мои коллеги уже детально расписали всю информацию об этих форматах, а истинные аудиофилы, которые есть в том числе и среди читателей, в нашем Телеграм-чате уже активно обсудили необходимость покупки специальных USB цифро-аналоговых преобразователей, ибо ни одни яблочные наушники из актуальной линейки моделей не могут воспроизвести музыку высокого качества. Я слушаю музыку дома на домашнем кинотеатре со своей Apple TV 4K и очень надеюсь, что в ближайших обновлениях tvOS нам дадут возможность передавать музыку высокого качества по HDMI непосредственно на ресивер.
Чем Apple Music лучше Spotify
Dolby Atmos в Apple Music
Как оно будет в реальности с Hi-Res Lossless музыкой, покажет время, а вот что касается Dolby Atmos — то это абсолютная реальность с беспроводными наушниками нашей любимой компании: AirPods, AirPods Pro и AirPods Max, а также наушниками Beats, которые Apple официально продает, а именно BeatsX, Beats Solo 3 Wireless, Beats Studio 3, Powerbeats 3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro и Beats Solo Pro. О технологии Spatial Audio — том самом пространственном звучании, на нашем сайте также выходили статьи. Мне, честно говоря, не терпится попробовать все эти прелести. И в лагере конкурента — Spotify пока что ничего подобного и не предвидится.
Тексты песен в Spotify и режим караоке в Apple Music
Для отображения слов песни Spotify использует сервис Genius. При воспроизведении композиции в окне плеера достаточно сделать свайп снизу вверх и откроется текст песни, если он доступен. Вот только эта самая доступность и является отдельным большим минусом в Spotify. В Apple Music показ слов песни включен по умолчанию. Практически вся фонотека оснащена сопровождающими текстами и вдобавок, начиная с iOS 13, слова песни показываются в режиме караоке, что очень удобно для слушателя. В любой момент при тапе по конкретной строке или слову композиция начинает играть в нужном месте. Просто супер, согласитесь. Ни один музыкальный стриминговый сервис в мире так не умеет. Потрясающая и эксклюзивная фишка Apple Music.
Режиму караоке в Apple Music нет равных
Сохранение и проигрывание музыки офлайн в Spotify и Apple Music
В Spotify можно загрузить понравившиеся композиции для последующего прослушивания без интернета, но только для этого придется создавать плейлист, в который добавить нужные треки, и потом скачать этот плейлист в медиатеку. В Apple Music нет вообще никаких проблем с этим. Я могу без заморочек с плейлистами и по отдельности просто скачать нужные мне треки и слушать их офлайн.
Spotify и Apple Music на Apple Watch
Оба сервиса имеют приложение для Apple Watch. Вот только реализация выполнена по-разному. Некогда Spotify на Apple Watch вообще не мог работать без iPhone. Сегодня это уже возможно, но только если часы подключены к интернету по Wi-Fi, либо имеют встроенную eSim и могут получать данные по мобильному интернету. В этом случае любимые композиции можно слушать на своих AirPods и без iPhone.
Но что делать, если в нашей стране не продаются Apple Watch с eSim, а мне совершенно не хочется на утреннюю пробежку с собой брать мой iPhone 12 Pro Max и думать, в какую «бананку» его уложить? Apple Music в отличие от Spotify дает мне возможность синхронизировать мои треки на iPhone с Apple Watch. В результате необходимая музыка для тренировок загружается на часы и доступна без интернета. Поэтому выбор сервиса в данной ситуации очевиден.
Spotify не работает за границей больше 14 дней
С Apple Music никаких подобных территориальных проблем нет. Сервис работает в любой точке мира независимо от того, к какой стране привязана учетная запись iCloud (Apple ID) пользователя. Я вот изначально сижу на российской учетке и плачу 169 р. вместо 4,99 долларов каждый месяц за индивидуальную подписку. О том, как создать российский аккаунт в iTunes Store / AppStore и привязать к нему карточку российского банка жителю Украины, Беларуси и Казахстана, на нашем сайте выходила статья.
Учитывая все вышесказанное, я решил вернуться на свой любимый Apple Music, а на аккаунте Spotify отменить Premium. Что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях, нам действительно интересно ваше мнение, в том числе и по поводу музыкальных стриминговых сервисов на наших любимых гаджетах.
Чем Spotify лучше Apple Music и Яндекс.Музыки. Сравнил все сервисы
Я пользуюсь Spotify с 2016 года. Несколько раз отменял подписку, но потом возобновлял её, потому что это самый лучшее решение для прослушивания и поиска новой музыки.
Spotify уже запустился в России, и у него есть все шансы стать самым популярным музыкальным сервисом в нашей стране.
Сейчас объясню почему это возможно.
Рекомендации. Да, они действительное лучшие
Даже те, кто никогда не пользовались Spotify, наверняка слышали про систему рекомендаций, которая точно угадывает музыкальные вкусы.
Это правда. Как я уже говорил, Spotify является идеальным приложением для поиска новой музыки. Для этого в приложении существует несколько плейлистов с индивидуальными рекомендациями.
Если вы слушаете много разной музыки, то таких плейлистов будет несколько. У меня их шесть штук.
В итоге Spotify предлагает мне 8 уникальных плейлистов, в то время как в Apple Music их четыре, и не лучшего качества.
Качество приложений на высоте
На iPhone приложение летает, особенно в сравнении с Apple Music. Возможно, для кого-то будет минусом отсутствие светлой темы, но к темной быстро привыкаешь.
Spotify на iOS делится на три раздела: главное, поиск и медиатека. На первом экране показываются рекомендации, а также недавно воспроизведенный контент.
На второй вкладке отображается поисковая строка и список жанров.
В медиатеке собраны все сохраненные треки, альбомы и плейлисты. Также тут можно переключиться на подкасты, но о них чуть позже.
В Spotify музыка сохраняется не как в Apple Music. Если вы хотите добавить трек, ему надо поставить лайк. Таким же образом добавляются альбомы, но они сохраняются сразу со всеми песнями. Если вы добавите только часть композиций из альбома, то он не будет показываться в соответствующем разделе.
Таким же образом работает Яндекс.Музыка. Неуверен, что всем нравится такая логика. Я за год так и не смог к ней привыкнуть. С Apple Music все намного проще.
На Mac Spotify молниеносно ищет музыку, открывает плейлисты и добавляет треки, пока Apple Music подгружает новый альбом. До сих пор удивляюсь, почему Apple не может исправить несколько багов, которые годами переходят из одной версии macOS в другую.
Единственное, чем выигрывает Музыка на Mac — настройками и каталогизацией. Это идеальное приложение для тех, кто любит сортировать медиатеку и привык слушать альбомы.
На Apple Watch скорость работы Spotify оставляет желать лучшего, но только при прямом сравнении с Apple Music. Возможно, это из-за того, что у меня Series 3.
Приложение разделено на три экрана. На первом показывается медиатека, на втором – плеер, на последнем — список воспроизведения.
Spotify Connect — это должны скопировать все
Отдельно хочется рассказать про Spotify Connect. Это одна из самых крутых функций в приложении. С её помощью можно слушать музыку на смартфоне, а затем переключиться на компьютер (или любое другое устройство) и продолжить с того же места.
Таким образом, вам не придется заново прослушивать песню и вы сохраните список воспроизведения при смене устройства.
В Apple Music и других сервисах очень сильно не хватает этой функции.
На странице исполнителя показывается больше информации
В Spotify на странице исполнителя сначала показываются те треки, которым вы поставили лайк, затем идут популярные песни и релизы.
Альбомы и синглы показываются в одном списке, но разделе подзаголовками. Не самый удобный вариант, если у исполнителя большая дискография.
В отдельную категорию вынесены популярные плейлисты, в которых на данный момент присутствует музыка автора.
В конце страницы есть небольшая биография исполнителя с ссылками на социальные сети.
Можно слушать подкасты, но лучше воспользоваться другим приложением
Пока что в России недоступны подкасты. Они появятся позже.
Последние полтора года Spotify делает большую ставку на подкасты. Русскоязычные шоу в сервисе есть, но далеко не все. Уверен, что когда он полноценно заработает в России, авторы быстро добавят все свои подкасты.
Однако есть одна проблема, которую исправить может только Spotify.
Дело в том, что как три года назад, так и сейчас, слушать подкасты в Spotify сплошное мучение. В приложении нет глав, не работают тайм-коды и нет форматирования в описании. Все эти функции являются базовыми в любом приложении для подкастов.
Если задача просто послушать подкаст, то Spotify с этим отлично справится. Но если вы слушаете много подкастов и вам нужны все эти функции, то лучше воспользоваться специализированными приложениями.
И ещё несколько интересных фишек Spotify
? В треках вместо обложек могут показываться небольшие видео, которое исполнители снимают специально для Spotify. Выглядит эффектно.
? У некоторых песен есть расшифровка текста с Genius. Можно сразу понять, что хотел сказать исполнитель.
? В Spotify есть смарт-плейлист На повторе. Туда попадают треки, которые чаще всего играют. В Apple Music тоже можно сделать такой плейлист.
? Скоро в Spotify появится режим караоке, как в Apple Music.
Экспресс-сравнение Spotify и Яндекс.Музыки
? Оба сервиса хорошо рекомендуют музыку, но Spotify справляется с этим чуть лучше за счет большего количества плейлистов.
? Spotify доступен на самых разных устройствах, даже на PlayStation. У Яндекс.Музыки нет клиента для Mac, а мобильные приложение по своим возможностям уступают веб-версии.
? По моим наблюдениям, в Spotify и Apple Music одинаковое количество треков. Яндекс.Музыка проигрывает обоим по этому показателю. Пару раз попадал в ситуацию, когда в отечественном сервисе не было нужных песен.
? Главным преимуществом Яндекс.Музыки является подписка Яндекс.Плюс, которая дает много бонусов в других продуктах компании.
У Spotify есть будущее в России
Сейчас в России несколько крупных игроков на рынке музыкальных стриминговых сервисов, и у каждого есть недостатки. Про Яндекс.Музыку я уже сказал выше, Boom/VK — интересен только пользователям ВКонтакте, по функциональности проигрывает Яндексу. Тоже самое можно сказать про YouTube Music.
К Apple Music претензий меньше. Разве что версия для Android получает обновления намного позже и рекомендации посредственные.
Spotify отличается от конкурентов в первую очередь тем, что это не огромная корпорация с кучей самых разных продуктов. Это крупная компания, которая сосредоточена только на одном сервисе, и делает она его хорошо.
Цены на Spotify и Apple Music идентичные. Уверен, что для многих Spotify будет отличным решением для прослушивания музыки. Он доступен на большом количестве устройств, у него отличные рекомендации и много интересных фишек.
Илья Сидоров
Редактор новостей и автор статей на iPhones.ru.
Spotify появился в российском App Store
Spotify запустился в России. Как установить, стоимость подписки и особенности
Оксимирон всё-таки выпустил альбом 1 декабря. Называется «Красота и уродство», 22 абсолютно новых трека
Apple Music подводит итоги в России: самые популярные треки и альбомы за 2021 год
Apple объявила победителей премии Apple Music Awards 2021. Артистом года в России стал Скриптонит
ВКонтакте запустила новый музыкальный сервис VK Музыка. Он заменил BOOM
В Apple Music появился международный новогодний плейлист. Там есть российский исполнитель
Бесплатное расширение MusicMatch для Safari открывает ссылки Spotify в Apple Music
Я два года пользовался Spotify, но вернулся на Apple Music. На это повлияли 5 важных причин
Spotify тестирует бесконечную ленту с мини-клипами. Получилось почти как у TikTok
🙈 Комментарии 96
Яндекс музыка – начинаешь слушать на РС продолжаешь на смартфоне без проблем, да и приложение для РС тоже есть на надо ля ля. С трудом могу представить что на Спотифай есть русские песни а на Яндексе нет.
Коротко – во всем. Только видосов нет
Мне кажется автор не уловил самое главное. Удобство и логичность пользования Спотифай в порядок выше, чем у конкурентов. Он как с другой планеты. Это проявляется как в целом, так и в мелочах. В АМ например нет списка любимых исполнителей. В ЯМ этот список нелогичен
Поправьте пожалуйста: у Яндекс.Музыки есть официальное приложение для Windows.
качество звука ниже плинтуса
плохое качество
даж по сравнению с тидал
для хомячков которым нужно рекомендации и музон на колоночку по блютуфу кинуть
аппл мьюзик правда еще хуже
сижу на Spotify уже больше 6 лет, я так и не смог перейти на другие сервисы, пробовал но не зашли, шведы все таки уже дольше всех в этом крутятся и знают как и под каким соусом это подавать. Плюс для MGU в Bmw (мой вариант), Spotify обновили приложение и теперь запускать в телефоне вообще не обязательно, плюс кажется что треки уже сохраняются в самой системе…..а Яндексу до этого как до космоса, а про то что слушаю дома треки и сидя в авто автоматом продолжаю слушать дальше, вообще молчу, так же вся навигация по приложению уже отображается в системе.
Хочу отметить еще наличие электронной музыки в Spotify, которой практически нет в Яндексе и Apple music.
Рекомендации по популярным песням мне кажется у яндекса и спотифай на одинаковом уровне, но если вы слушаете что-то отличное от чартов европы плюс, то Spotify вне конкуренции.
В Яндекс.Радио есть офигительная функция: “Следующий трек”. Т.е., если трек не нравится, то просто листаешь дальше и не нужно его слушать до конца. Тут получается даже не совсем радио – это как подборка музыки по заданному жанру. Если треку поставить дизлайк, то он больше не побеспокоит. Лайкнутые треки – наоборот (будут попадаться чаще). Есть что-то подобное у конкурентов?
Всех не юзал, давно сижу на дизере.
Там называется флоу.
Лайкнул, добавилось на автомате в фавориты, одновременно подгрузилось для офлайна.
Параллельно, в дальнейшем в этом стиле будет подпихивать треки в таком же стиле.
Дизлайк исключает дальнейшее проигрывание.
единственно чего лично мне не хватает в Эппл Музыке – интеграции подкастов, что есть у Споти и Яндекса
AppleMusic с удовольствием бы удалил это приложение. Цензурных слов не хватает.
Интересно, чем Spotify лучше Deezer? Смогут ли меня перетянуть с дизера.
Объяснять пользователям Deezer, ЯМ, АМ и так далее – чем лучше Споти,
все равно что объяснять пользователям Хлаоми и так далее – чем лучше Яблоко!
Нафига, если есть Youtube Premium за 199р/мес. Это и музыка и ютуб без рекламы.))
А можно ли в Спотифай добавить свои треки? Как в AppleMusic например (раньше это был iTunesMatch)
самое главное для меня ЦЕНА, ЯМ и АМ не настолько хуже что бы платить в два – три раза больше
и у меня к гомикам из Спотифай личные претензии, собаки пытаются через суд залезть в экосистему Аппл, пошли они науй, даже если бы за 50р подписку на год давали я бы не взял
95% не оценит разницу нив звуке ни в сервисе, а значит цена решает.
Сделайте в половину дешевле чем am, я перейду, а так смысла не вижу.
нет необходимости и не пользуюсь никаким их этих сервисов, все что мне хочется слушать – есть в телефоне
Есть ещё куча других плюшек:
– Сервис условно бесплатен. Бесплатный функционал примерно как у ЯМ. В пк версии я вообще никаких ограничений (кроме офлайна) не заметил, гонял так спотик полтора года до запуска.
– плавный переход. Супер фича, концы треков соединяются плавным переходом и создаётся ощущение бесконечного потока музыки. Заниматься монотонной работой с этой функцией теперь одно удовольствие.
– встраивается куда угодно. Есть куча устройств со Spotify, от не умных и умных колонок (кстати, LG wk7y, которая у нас работает на базе Алисы, в других странах работает с Гугл ассистентом и Spotify), до маленьких плееров, куда можно закачать плейлисты.
– есть на всех платформах и устройствах. Хоть на Xbox/PS, хоть на линукс. Есть даже на андроид тв, а телефон можно использовать как пульт.
– режим инкогнито. Актуально, если компания слушает музыку с одного устройства.
– нет привязки к версии iOS. Даже на старой прошивке, у приложения будут все фишки, в отличии от AM.
– В АМ божественный режим караоке, в споти тоже есть. Не такой красивый, но тексты поставляет musixmatch, есть надежда, что добавят переводы к текстам.
– Есть встроенный таймер, не надо лезть в стоковые Часы и ставить таймер.
– открытый api. Есть приложения и расширения, с помощью которых можно влиять на алгоритмы (например включать песни с более высоким BPM. Обычно в приложениях для бегунов).
– исполнители больше любят Spotify, и чаще шлепают эксклюзивы именно для него.
– есть форум и возможность предложить функцию. Можно хоть как-то повлиять на появление функции, если предложения поддержат многие. Можно участвовать в открытых бета тестах через TestFlight. Причем беты в стабильности вообще не отличаются от обычных версий.
Останусь на яндексе. У нового приложения цены неадекватные поэтому в помойку!
