Стекло или поликарбонат
Что же лучше стекло или поликарбонат? Этот вопрос задают практически все, кто впервые столкнулся с поликарбонатом. Давайте разберемся в этом вопросе.
Светопропускающие способности прозрачного сотового поликарбоната находятся в пределах 84-86%, при этом значительная часть света, проходя через панели поликарбоната, рассеивается. Проходя через стекло свет практически не рассеивается. У сотового поликарбоната рассеиваемость намного выше, чем у стекла, что очень важно при повышении освещенности помещения, к примеру, для растений. Свет, выходящий из панелей под различными углами, попадает на поверхности стен и предметов, отражается и попадает на все части растений. Светопропускающие способности сотового поликарбоната с годами практически не изменяются.
Сотовый поликарбонат в 10 раз легче стекла аналогичной толщины. Легкость материала дает возможность снижать затраты на изготовление под него конструкций. Малый вес дает возможность монтировать конструкции без использования какой-либо подъемной техники.
Поликарбонат, не смотря на свой малый удельный вес в 200 раз крепче стекла. Одно из преимуществ поликарбоната это то, что при разрушении он не разлетается на осколки.
Поликарбонат очень пластичный продукт. Его можно гнуть тем самым придавая различным архитектурным элементам причудливые формы.
Малый удельный вес и пластичность сотового поликарбоната дает возможность изготавливать легкие конструкции с любыми дизайнерскими задумками.
Выбирать, конечно Вам, что лучше, стекло или поликарбонат. На сегодняшний день стекло занимает лидирующее положение в области остекления, так как имеет еще пока одно единственное преимущество – долговечность. Но технологии производства поликарбоната не стоят на месте, и в не далеком будущем поликарбонат по праву может вытеснить стекло.
График работы в праздничные дни
Рады сообщить, что теперь каждый может приобрести волнистый профилированный поликарбонат (синус). Данный материал расширил ассортимент профилированных листов. На сегодня доступны листы в толщине 0,8 мм с высотой волны 18 мм.
В продажу поступил монолитный поликарбонат прозрачный со специальным анти бликовым покрытием. Анти бликовый поликарбонат улучшает видимость информации при прямом попадании солнечных лучей и исключает фантомный эффект, если применять его как защитное покрытие информационных табло.
Расширяя ассортимент, в продажу поступил монолитный фактурный поликарбонат «Холмы и долины» толщиной 3 мм, формат листа 2050х3050 мм, производимый компанией ПАЛРАМ (Израиль). Может применяться как светорассеиватели, так и защитные коврики.
Новинка. Предлагаем вашему вниманию поликарбонатный профлист, который точно соответствует металлическому профилю С8, С20 и С21 от мирового лидера PALRAM
Стекло и поликарбонат: сравнение материалов
Силикатное стекло на протяжении длительного времени являлось традиционным материалом для прозрачных, светопропускающих конструкций, к которым относятся теплицы, окна, оранжереи. Тем не менее хрупкость и ненадежность стекла ограничивают сферы его использования. Противоположностью этого недорогого, но непрочного материала является поликарбонат сотовый и монолитный поликарбонат. Это синтетический полимер, имеющий ячеистую внутреннюю структуру и состоящий из двух или трех параллельных пластин с продольными перегородками или литые листы повышенной прочности. Идеален для применения в строительстве (кровля, потолки, остановки и др.), сельском хозяйстве (оранжереи, зимние сады, теплицы из поликарбоната ), часто используется в рекламной сфере (вывески, павильоны, витрины).
Сравнение материалов
У полимерного листа как прозрачного материла перед стеклом существует ряд преимуществ:
У полимерного листа так же есть конечно и минусы:
Сравнение монолитного поликарбоната и стекла
Стекло или поликарбонат — давайте сравним эти материалы.. Хотя поликарбонат достаточно универсален для решения различных задач проектирования, он также чрезвычайно прочен, обеспечивает эффективную изоляцию от жары, холода и ультрафиолетового излучения, а также предлагает беспрецедентную простоту монтажа с дополнительным бонусом снижения затрат.
При сравнении преимуществ монолитного поликарбоната и стекла учитывайте следующие важные особенности:
Крепче и легче
Поликарбонат предлагает лучшее из обоих миров: он в 200 раз прочнее и более чем на 50% легче, без ущерба для естественной передачи дневного света и высокой четкости.
| Толщина листа | Вес стекла | Вес поликарбоната | |||
| мм 2 | объём | кг / м 2 | фунт / фут 2 | кг / м 2 | фунт / фут 2 |
| 2 | 0,08 | 4,90 | 1,00 | 2,40 | 0,491 |
| 3 | 0,12 | 7,34 | 1,50 | 3,60 | 0,737 |
| 4 | 0,16 | 9,80 | 2,00 | 4,80 | 0,983 |
| 5 | 0,20 | 12,24 | 2,51 | 6,00 | 1,23 |
| 6 | 0,24 | 14,68 | 3,00 | 7,20 | 1,47 |
| 8 | 0,31 | 19,60 | 4,01 | 9,60 | 1,97 |
| 10 | 0,39 | 24,48 | 5,01 | 12,00 | 2,46 |
Проектировщики нижегородского стадиона в России — одного из принимающих стадионов чемпионата мира по футболу 2018 года — искали кровельное решение, которое могло бы противостоять экстремальным погодным условиям региона. Зимние температуры в Нижнем Новгороде могут достигать среднего минимума — 13 по Цельсию, а снегопад может быть очень сильным (в декабре 2017 года в регионе выпало 48,5 см снега, выпадающего 24 дня подряд). Всего за 4 месяца кровля (60 000 кв. метров) был покрыт монолитным поликарбонатом, который защищал зрителей от вредных ультрафиолетовых лучей в солнечные дни и был достаточно сильным, чтобы противостоять суровым зимним условиям района.
Вес стекла в сравнении с монолитным поликарбонатом
В Австралии для замены старой полностью разрушенной градом кровли потребовалось разработать и изготовить изготовленную на заказ многослойную панель SUNLITE с верхней стенкой из поликарбоната толщиной 2 мм с расширенной гарантией!
Превосходная теплоизоляция
Эффективная теплоизоляция — это не просто «приятно», а необходимость. Остекление монолитным поликарбонатом обеспечивает лучшую изоляцию более чем на 20% по сравнению со стеклянным аналогом.
| Толщина | Значение теплопроводности | ||||
| мм | в. | Стекло | Поликарбонат | ||
| 3.0 | 1 ⁄ 8 | 5,87 | 5,49 | ||
| 5.0 | 13 ⁄ 64 | 5,80 | 5,21 | ||
| 6,0 | 1 ⁄ 4 | 5,77 | 5,09 | ||
| 9,5 | 3 ⁄ 8 | 5,68 | 4,69 | ||
| 12,0 | 1 ⁄ 2 | 5,58 | 4,35 | ||
Экономия на энергозатратах
Преимущества хорошо изолированного здания выходят далеко за рамки того, чтобы сделать его приятным для обитателей, независимо от погоды на улице. Это также приводит к значительной экономии средств. Материалы с более высокими значениями теплопроводности являются плохими изоляторами и приводят к большим потерям тепла. Более толстые листы с более низким значением. Обеспечивают большую изоляцию и уменьшают потери тепла. Использование монолитного поликарбоната приводит к значительному снижению затрат на электроэнергию как для отопления зимой, так и для кондиционирования воздуха летом. Важно отметить, что использование солнечных контрольных листов обеспечивает отличную изоляцию, а также снижает затраты на кондиционирование воздуха из-за ближнего инфракрасного излучения и уменьшения накопления тепла.
| Толщина | Стекло теплопроводность | Поликарбонат теплопроводность | |||
| мм | объём | (Вт / м 2.⚬ К) | (Вт / м 2.⚬ К) | ||
| 3 | (0,12) | 5,81 | 5,47 | ||
| 5 | (0,20) | 5,72 | 5,19 | ||
| 6 | (0,24) | 5,68 | 5,07 | ||
| 8 | (0,31) | 5,60 | 4,48 | ||
| 10 | (0,39) | 5,52 | 4,63 | ||
| 12 | (0,47) | 5,45 | 4,43 | ||
Поликарбонат предлагает лучшую защиту от ультрафиолетового излучения
Поликарбонат обеспечивает эффективный контроль пропускания и рассеивания света
Количество света, попадающего в здание, оказывает существенное влияние на здоровье и благополучие, так как влияет на условия труда. Поликарбонат можно регулировать для пропускания определенного процента света, а также для контроля ультрафиолетового и солнечного тепла.
Из-за своих невероятных изоляционных свойств монолитный поликарбонат часто используется для коммерческих теплиц и садовых центров. Требуя очень мало обслуживания, он дает фермеру и производителю лучший контроль над передачей и распространением света. Это также используется для архитектурных окон в крыше.
Универсальный поликарбонат предлагает простоту установки
Использование поликарбоната устраняет ограничения дизайна, накладываемые стеклом, делая реализацию изогнутых конструкций простой и легкой. Поскольку установщики могут гибко изгибать поликарбонатную панель на месте во время установки, это устраняет необходимость в дорогостоящем формовании стекла, устраняет необходимость в стыковых соединениях и позволяет использовать листы одинарной длины. Использование листов одинарной длины обеспечивает лучшую защиту от протечек и обеспечивает быструю и простую установку. Резка и сверление поликарбоната могут быть проведены на месте.
Что лучше стекло или поликарбонат для теплицы? Ответ вас удивит
В настоящее время большинство дачников, которые просто устали тратить много сил и времени на выращивание растений, приобретают для себя или выстраивают собственноручно теплицы. Если с материалом каркаса подобного строения определиться на так уж сложно – подойдет любой подручный материал, при условии, что он достаточно прочный и надежный, то с выбором покрытия придется повозиться. Ведь не так уж просто выяснить, что лучше стекло или поликарбонат для теплицы, а может, есть возможность сэкономить и приобрести самый дешевый – пленочный вариант покрытия для своего парника?
На самом деле однозначного ответа на данный вопрос никто, даже самый опытный специалист, дать не сможет, ведь все зависит не просто от наиболее прочного и функционального строительного сырья, но и от возможностей каждого отдельного хозяина дачи.
Виды тепличного покрытия
Как выше было сказано – выбрать материал для надежного покрытия теплицы не так уж и просто так что, подбирая подобную продукцию, важно ориентироваться на свои потребности – сезонность использования, предположительный срок службы, количество желаемого урожая, и, конечно же, на свои финансовые возможности. Ведь хотя поликарбонатные конструкции «затмили» собой все прочие аналоги, их стоимость остается доступной не всем потребителям.
1. Пленка.
Полиэтиленовая пленка – это наиболее распространенный материал, использующийся для строительства теплиц. И, несмотря на свои низкие прочностные качества, он считается самым дешевым и неплохо подходит для парников малых размеров.
Достоинства.
Недостатки.
Вывод: пленка, даже самая прочная и уложенная на надежный каркас не дает необходимого эффекта и годится лишь для организации малогабаритных парников под выращивание рассады. Кроме прочего, необходимость частых ремонтов вызывает сомнения в утверждении о дешевизне таких конструкций – дачник вместо того, ухаживать за своим огородом и выращивать новые интересные сорта садовых культур, постоянно занят покупкой лоскутов пленочного покрытия и ремонтом теплицы.
2. Стекло.
На первый взгляд нет ничего лучше проверенной годами классики, ведь стеклянные конструкции обладают наивысшей светопропускной способностью среди всех видов теплиц. Но, увы, даже у таких строений имеются значимые недостатки, которые не позволяют назвать их самыми практичными и подходящими для выращивания огородных культур.
Достоинства.
Недостатки
Вывод: для любителей всего традиционного такие теплицы как нельзя лучше подойдут, но, выбирая данное сырье для покрытия парника, следует быть готовым ко всем сложностям, связанным со строительством и последующим обустройством данного здания.
3. Поликарбонат.
Самый современный и практичный материал. Он, в купе со всеми комплектующими (профилями, термошайбами и прочее), может на первый взгляд показаться достаточно дорогим «удовольствием». Но, если учесть то, что полимерная теплица практически не нуждается в ремонте – замене окон или кусков пленочного покрытия, как в случае с вышеописанными конструкциями, то в итоге получается достаточно экономичное строение – прочное и надежное.
Достоинства.
Недостатки.
Итак, из всего ранее написанного напрашивается простой вывод – сотовый поликарбонат является хоть и недешевым, но самым надежным, прочным и долговечным материалом. Так что лучше один раз потратить необходимую сумму денег и впоследствии наслаждаться свежими овощами и зеленью на протяжении всего года.
Что же касается пленочных конструкций – они хороши исключительно для организации небольших парников с малой площадью покрытия. Ну а стеклянные теплицы можно смело строить, если есть достаточное количество отработанного – ненужного стекла и приличный запас свободного времени у хозяина дачи.
Время ставить теплицу: сравниваем по характеристикам и цене стекло и поликарбонат
С наступлением весны дачники и владельцы частных домов вспоминают о теплицах. Кому-то нужно подновить домик для растений, а кому-то построить новый. Что же использовать для этого — стекло или поликарбонат? Сравниваем характеристики, особенности монтажа и цены
Стекло и поликарбонат имеют немало общего. Это высокая светопроницаемость, долгий срок службы, устойчивость к капризам погоды. Но и различий у них немало.
Стекло
Стекло — материал, прошедший проверку временем, ведь изначально теплицы, парники и оранжереи делали исключительно из него. Преимуществ у этого материала множество, но. некоторые из них являются одновременно и недостатками.
Начать стоит с того, что стекло пропускает 100% солнечного света. Что очень полезно в облачные дни, но вредно при солнцепеке. Растения в такой теплице могут перегреваться и даже погибать.
Для отвода лишнего тепла и дополнительной вентиляции в теплице необходимо делать форточки в крышах или на стенах
Еще один существенный момент — большая масса стекла. Так, вес 1 м² листа толщиной 5 мм составляет 12 кг. С одной стороны, это требует сооружения фундамента (хотя бы столбчатого) и прочного каркаса. С другой — в результате получится устойчивая добротная конструкция, которая простоит многие десятилетия. И когда несущие профили все же придут в негодность, их можно заменить и поставить старые стекла. Ведь этот материал не имеет срока годности.
Кстати, из-за того, что стекло не портится со временем, вытекает еще одно, на этот раз неоспоримое, преимущество. Для сооружения теплицы можно использовать «вторичные» стекла из отживших свое окон и других светопрозрачных конструкций. Это позволит снизить стоимость домика для рассады. Новое же стекло обойдется в 500 — 650 руб./м².
Стекло легко мыть, что означает простоту в уходе. По сути, достаточно лишь периодического мытья водой из садового шлага. Сильные загрязнения убирают чистящими веществами без абразива.
При контакте с огнем стекло не плавится и не выделяет токсичные вещества, чего нельзя сказать о поликарбонате
Каркас теплицы в самом простом варианте представляет собой конструкцию из стальных профилей и резиновых вкладок. Но если использовать пластиковые или «теплые» алюминиевые профили, из стекла можно собрать герметичную капитальную конструкцию — отапливаемую теплицу или зимний сад.
А теперь перейдем к минусам. Первый и основной: стекло бьется. Из этого вытекают проблемы при транспортировке и монтаже. И даже сильный град может превратить теплицу в груду осколков.
Также стоит отметить высокую теплопроводность стекла. Говоря простыми словами, оно быстро нагревается (о чем мы уже говорили выше) и быстро остывает. Стоит солнцу зайти за тучи, в теплице тут же понижается температура. При прочих равных такая конструкция прохладнее поликарбонатной, и урожай в ней созревает на 5-7 дней позже.
И наконец, у стекла довольно скудные архитектурные возможности. Оптимальной конструкцией теплицы будет простейший прямоугольный домик со скатной крышей. Теоретически стекло можно согнуть под нужным радиусом (это делают на производстве, укладывая светопрозрачный лист на металлический шаблон и подвергая нагреву в печи), но цена при этом поднимается слишком высоко. Да и довести такую панель до объекта будет намного сложнее, чем плоскую. Так что если хочется украсить участок интересной теплицей, разумнее прибегнуть поликарбонату.
Поликарбонат
Сотовый поликарбонат — еще один популярный материал, который сегодня используют для теплиц чаще, чем старое доброе стекло. Если посмотреть на такой материал сбоку, складывается ощущение, что он собран из множества трубок квадратного сечения. Каковы же его свойства?
Солнечные лучи сотовый поликарбонат пропускает не намного хуже стекла. Светопроницаемость прозрачного материала составляет порядка 90%
По утверждениям производителей поликарбонат прочнее стекла почти в 200 раз! И даже если поставить столь впечатляющие цифры под сомнение, можно быть уверенным, что материал не расколется под ударами града. Да и специально разбить его трудно, при сильном ударе он скорее пойдет трещинами, чем рассыплется на осколки. Так что можно с уверенностью сказать, что материал не травмоопасен.
Сотовая структура поликарбоната позволяет эффективно сберегать тепло. Так что у растений повышаются шансы пережить внезапные заморозки, которые в нашем климате, к сожалению, не редкость.
Поликарбонат отличается довольно высокой устойчивостью жаре и холоду. Его рабочий диапазон лежит в пределах от −60 до +80ºС
И, конечно же, нельзя не сказать о гибкости. Лист материала можно буквально скатать в рулон. Именно благодаря этому полезному свойству из сотового поликарбоната делают не только теплицы, но также козырьки и навесы довольно сложных форм.
Теперь поговорим о недостатках. Первый и, наверное, основной — в ограниченном сроке жизни материала. Тому есть несколько причин. Во-первых, поликарбонат «боится» ультрафиолета. Под солнечными лучами пластик постепенно мутнеет, теряя способность пропускать солнечный свет и привлекательный внешний вид. Понимая проблему, производители покрывают листы поликарбоната специальной защитной пленкой. Она заметно тормозит разрушительные процессы, но не останавливает их.
Еще один минус поликарбоната в том, что он реагирует на колебания температур и влажности, расширяясь на жаре и усаживаясь на морозе. Это нужно учитывать при монтаже, закручивая саморезы таким образом, чтобы у листа оставалась свобода для движения. При этом важно закрывать торцы листов специальными заглушками, чтобы внутрь полых панелей не затекала вода. Иначе со временем там будет собираться грязь. В «особо запущенных» случаях пластик буквально порастает мхом.
Наконец, поверхность поликарбоната довольно легко поцарапать, так что при мытье необходимо соблюдать осторожность. Все это приводит к тому, что спустя несколько лет после установки теплицы материал приходится заменять.
Ширина поликарбонатных листов составляет 210 см. Это стандартный, неизменный параметр. Длина может достигать 12 м. А вот на толщине (от 4 до 32 мм) стоит остановиться чуть подробнее. Выбор материала по этому параметру напрямую зависит от области применения. Листы в 4 и 6 мм чаще всего используют для арочных и сводчатых теплиц, а 8 мм — для скатных крыш. Наконец, поликарбонат толщиной 10 мм и больше применяют при сборке отапливаемых теплиц, которые эксплуатируют круглогодично.
Зависимость толщины поликарбоната и шага обрешетки
Толщина поликарбоната, мм
Выбирая поликарбонатные листы для теплицы, стоит обратить внимание на их вес. Сотовый пластик намного легче стекла (что является еще одним преимуществом), но все хорошо в меру. Некоторые производители, стремясь сэкономить на сырье, делают внутренние перемычки в сотах слишком тонкими. Материал при этом теряет не только в массе, но и в прочности. Стандартный лист толщиной 4 мм должен весить 0,8 кг/м². 6 мм — 1,3 кг/м², 8 мм — 1,5 кг/м², 10 мм — 1,7 кг/м², а 16 мм — 2,7 кг/м².
На облегченном поликарбонате должна стоять маркировка Light. Материал такого рода стоит дешевле, чем стандартный
Несколько особняком стоит монолитный поликарбонат, который также следует упомянуть. Это пластик без внутренних пустот, который изготавливают методом литья или экструзии и с обеих сторон покрывают пленкой, защищающей от ультрафиолета. Очевидно, что такой материал служит значительно дольше своего пустотелого собрата. Разброс цен на него очень велик: на рынке можно встретить предложение и в 700, и в 3000 руб. за м² листа толщиной 6 м. Сотовый пластик стоит в среднем 450 руб./м².
Цена вопроса
А теперь перейдем к вопросу, который больше всего интересует дачника. Итак, что же выгоднее, стекло или поликарбонат? Ответить однозначно довольно трудно, уж слишком много переменных в уравнении. Помимо размера нужно учитывать и архитектуру постройки, и материал профиля, и количество окон/форточек. И все же, проведя небольшое исследование, мы можем дать ряд примеров, которые помогут сделать выбор.
Итак, готовая стеклянная теплица шириной 2,5 м, длиной 4,05 м и высотой 2,1 м, собранная на стальных оцинкованных уголках, с дверью-купе и двумя форточками, обойдется заказчику в сумму порядка 60 000 руб. Увеличение ширины до 3 м удорожает конструкцию всего на 5 000 руб. А вот при ширине 4 м и высоте 2,8 м теплица обойдется уже 90 000 руб.
Теплицы круглогодичного использования с рамами из «теплого» алюминия стоят на порядок дороже. Так, капитальный домик для растений шириной 3 м, длиной 4 м и высотой 2,5 м облегчит кошелек заказчика на сумму около 600 000 руб. Цена более просторной оранжереи (4×10 м) перевалит за полтора миллиона.
Чем объясняются такие внушительные цифры? Прежде всего тем, что для тяжелой «теплой» постройки необходим надежный ленточный фундамент, а земляные работы обходятся очень дорого. Довести до объекта хрупкое стекло бывает непросто, и возможные потери (бой) также закладывают в стоимость. Словом, есть масса причин, обуславливающих высокую стоимость. Но, заплатив единожды, садовод получает постройку, которая будет радовать его многие десятилетия.
С поликарбонатными теплицами ситуация несколько иная. Конструкция шириной 2,5 м, длиной 4 м и высотой 2,1, со скатной крышей и с двумя форточками стоит 25 000 — 30 000 руб. То есть приблизительно в два раза меньше, чем аналогичная стеклянная. Но есть и более выгодное предложение. Воспользовавшись весенними скидками, можно приобрести готовую к установке модель 3×4 х 2,1 м за 13 000 рублей и 3×6 х 2,1 м — за 16 000 руб. Выгода очевидна. Конечно, такой парник не будет служить веками, но несколько сезонов переживет.
Для снижения расходов стекла/поликарбоната теплицу можно установить возле капитальной стены дома. Изнутри ее обычно покрывают побелкой, чтобы добавить света
