Подборка телевизоров Xiaomi Mi TV, TCL и других брендов (4k Ultra HD, FullHD, QLED)
Подборка советов и сравнение моделей доступных телевизоров из линеек Xiaomi Mi TV, TCL, TOSHIBA и Skyworth. Современные модели TCL сейчас гораздо лучше и интереснее по функционалу, чем Xiaomi. Перечислены отличные и недорогие модели с FullHD и 4K разрешением, с большими диагоналями и широким функционалом. В зависимости от диагонали телевизора, наличия дополнительных функций варьируется и диапазон стоимости телевизора. Приобрести можно как в больших маркетплейсах (Алиэкспресс, Покупки.Яндекс, Озон, Wildberries), так и сетевых ритейлеров (DNS, Citilink, M.Video, Эльдорадо и так далее).
Если откинуть бренды первого эшелона (Samsung, Sony, и т.д.), свежие модели которых явно переоценены, а недорогие модели откровенно устарели, то на помощь приходят китайские производители с качественными линейками. Предлагаются телевизоры Xiaomi Mi TV, TCL, TOSHIBA и Skyworth с современной «начинкой» на базе Android, с матрицами FullHD и 4K, а также бюджетные QLED модели.
Популярный размер диагонали: 55 дюймов
Для начала, одни из самых востребованных моделей — телевизоры с диагональю 55 дюймов. Это оптимальный размер для небольшой комнаты, отлично смотрится как в гостиной, так и на стене. Для подобного размера следует выбирать разрешение 4K UltraHD, которое составляет 3840 x 2160 точек. Как говорится, не Xiaomi единой. Уже давно другие производители (TCL, Skyworth) предлагают более продвинутые модели. Телевизоры TCL достаточно свежие — начало производства в 2020 году. Модели оснащены мощной «начинкой» — на борту Android-бокс с поддержкой двухдиапазонного Wi-Fi подключения, с встроенной обработкой видеопотока UHD Upscale и HDR10+, которые адаптируют и улучшают изображение. Все представленные модели оснащены встроенными тюнерами ЦВТ (DVB-T2). Чуть подробнее про Skyworth в обзоре телевизора 40E2A40” LED, который меня удивил.
Телевизоры с большой диагональю экрана: 65 дюймов
Переходим в большую весовую категорию. В линейках TCL и Xiaomi Mi TV доступны модели с диагональю экрана 65. 75 дюймов. Также, для сравнения, добавляю Toshiba, который также является конкурентом представленных, как по стоимости, так и по функционалу. Телевизоры оснащены современными матрицами 4K UltraHD с разрешением 3840 x 2160 точек. Имеются встроенные Android TV, а также тюнеры ЦТВ (DVB-T2) и беспроводное подключение Wi-Fi. Отмечу, что у модели TCL имеется ультра тонкий металлический корпус, что несомненно является преимуществом.
Телевизоры с диагональю экрана 43 дюйма
Распространенные недорогие модели с диагональю экрана 43″. Эти недорогие варианты подойдут для комнаты с ограниченным пространством. Обратите внимание, модель TOSHIBA 43L5069 оснащена матрицей FullHD, а продвинутые модели TCL 43P715 и Xiaomi Mi TV 4A — матрицей с разрешением 4K UltraHD (3840×2160 точек), хотя стоимость схожая. Модель TCL привлекает тонким корпусом и современным дизайном.
Телевизоры с экранами QLED
Одна из самых доступных моделей — QLED телевизор TCL 50C717. Данная модель имеет диагональ в 50″, в линейке имеются аналогичные TCL 55C717/65C717/75C717 модели с диагоналями 55/65/75 дюймов соответственно. Рабочее разрешение — 4K Ultra HD. Отличия матриц QLED очевидны — прямая (Direct) подсветка, отсутствие засветов по краям экрана, равномерная яркость по всей площади. Черный цвет — действительно черный, как и на дорогих моделях OLED. А с учетом его стоимости можно смело заявлять, что это — самый бюджетный QLED-телевизор.
Прежде всего, выбираем исходя из доступного бюджета и необходимой диагонали. Не смотрите дешевые телевизоры типа «HD Ready» — только FullHD для моделей 40″ и 4K для моделей 50″-55″ и более. Что касается SmartTV, то практически любой современный ТВ-бокс (например, Xiaomi Mi TV BOX S или Ugoos X3 PRO) дают фору встроенному Android внутри телевизора. В любом случае, все перечисленные модели привлекают соотношением цена/качество.
С другими тестами и обзорами гаджетов, а также подборками оборудования вы можете ознакомиться по ссылкам ниже и в моем профиле.
Xiaomi, TCL, LG, Samsung? Слепым «народным» тестом выбрали лучший недорогой 4K-телевизор
Как выбирает телевизор совсем обычный белорус? Читает форумы, собирает мнения коллег, спрашивает знакомого программиста (из тех, кто умеет переустановить Windows), может и отзывы изучить. Это из целеустремленных и не готовых положиться на мнение консультанта в магазине. Некоторые, если есть возможность, пытаются найти способ посмотреть на интересующие модели вживую и сравнить их друг с другом.
Содержание
Мы решили устроить своего рода народный тест, экспертами в котором выступили белорусы, обходящиеся дома без телевизора. По разным причинам: кто-то не видит в этом смысла, кто-то только готовится приобщиться к высокому, а кому-то и так хорошо. Нашей целью было получить непредвзятое мнение, поэтому логотипы мы заклеили заранее и так, чтобы даже по длине названия бренд вычислить было нельзя.
Методологию выбрали простую, как пять копеек: имитируем обычный магазин с витриной, на которой выставлены в нашем случае четыре телевизора. Их оценивают по внешнему виду и качеству картинки на уровне «нравится» / «не нравится». Так что никаких серьезных щей, а обычный потребительский взгляд (то есть способ, к которому, вероятно, прибегает подавляющее большинство белорусов).
Что за телевизоры
Что за модели? Все они по характеристикам практически идентичны: диагональ 55 дюймов, заявлено 4K-разрешение (с «мелкими» нюансами), стоят примерно одинаково — в среднем 1400 рублей. Итак, это LG 55UM7450, Samsung UE55RU7170U, Xiaomi MI TV 4S 55 и TCL 55EP660, технические характеристики которых можно изучить в Каталоге Onliner.
Еще до прихода наших экспертов (вы же помните — в этом слове есть немного иронии) телевизоры были собраны, подключены к сети и обновлены до актуальной версии ПО. Сборка во всех случаях означала прикручивание ножек.
В пульты установили батарейки, только с устройством от Xiaomi пришлось помучиться — Bluetooth-аксессуар соединился с телевизором раза с третьего. Сам же MI TV 4S 55 в это время настойчиво пытался подключиться к соседним телевизорам — это выглядело почему-то забавно.
Телевизоры внешне почти как братья-близнецы, однако индивидуальность присутствует. Из заметного: металлическая рамка вокруг экрана у TCL и цилиндрический элемент под ним. Вокруг этого устройства разыгралась целая драма, мнения разделились: от «Что это за ерунда?» до «О, вот это реально прикольно!». Что касается LG, то внимание привлекла подставка — массивная, но одна, а не две, как у остальных (она пластиковая снаружи и укреплена металлом внутри). Телевизор Xiaomi назвали компактным, Samsung — обычным. Но все мы знаем пословицу про вкус и цвет.
По сборке особых вопросов не возникло. Материалы достойны ценовой категории, но вновь выделился телевизор Xiaomi — благодаря обилию винтов (на одном, как показалось, сорваны шлицы), которыми рамка крепится вокруг экрана. В посадочные гнезда ножек винты заходили туго, как саморезы — это запомнилось, поэтому достойно упоминания. Кроме того, задняя панель корпуса по углам прилегает неплотно, образуя щель, щелкающую при нажатии, внутри что-то пересыпается. Однако если устройство не трогать (а зачем?), то ничего заметно и слышно не будет.
И несколько слов об операционных системах. Компания LG традиционно использует WebOS. На тестовом телевизоре, в комплекте с которым идет пульт-указка Magic, тормозов замечено не было, пункты меню понятные, найти настройки не составляет труда.
В телевизоре Samsung установлена Tizen, которую можно назвать аскетичной, бедной или минималистичной — все зависит от того, насколько глубоко вы хотите копаться в настройках (и надо ли вам это в принципе). Главное — все летает, работает шустро. Но для установки дополнительных приложений придется войти в аккаунт Samsung или зарегистрировать его.
Телевизоры TCL и Xiaomi работают под управлением Android TV девятой версии. И если в Xiaomi совладать с ОС удалось, то у TCL с этим определенные проблемы. Во-первых, здесь по умолчанию активировался голосовой помощник text-to-speech, который заметно нагружал систему и буквально выводил из себя, бубня что-то типа «Громкость баттон вверх на 40%», «Изображение баттон открыть» и так далее. Да, именно «баттон», а не «кнопка».
Сначала было смешно, потом нет. Без чтения «мануала» отключить эту функцию нельзя. Ну и во-вторых, железо телевизора TCL с трудом справлялось с отрисовкой интерфейса и контента, он был очень неспешен. Устройство Xiaomi в этом плане превосходит конкурента, однако шустрым его тоже не назовешь. Что касается «киллер-фичи» в виде голосового управления — эффективности у него не добавилось, это не слишком удобная игрушка на пару раз.
Мнение от тех, кто проходил мимо
Да, помимо приглашенных экспертов из народа были и «проходящие мимо», чьим мнением мы также интересовались (к этому моменту логотипы были уже заклеены). Чтобы не путать читателей, мы будем указывать названия телевизоров, а не называть их только по номерам, как было во время подготовки материала.
«Для меня они все на одно лицо. Привлекает внимание тот, который на подставке (LG). Она отличается от остальных. Подставка выделяет, возвышает», — прозвучало мнение касательно самого массивного устройства.
«Самый дорогой из телевизоров», — такое заслужил TCL. Доля правды в этом есть — он действительно ближе к верхней границе цен в нашей подборке.
Пользователи «в теме» узнавали марки телевизоров, но лишь LG и Samsung. Первый обычно выдавала нога. Угадать TCL и Xiaomi почти никто не смог, их считали изделиями от Sony и Philips. Но один из «прохожих» все же идентифицировал TCL — потому что недавно интересовался вопросом и изучал различные модели.
Слово потребителям без подготовки
«После включения первый телевизор (TCL) сразу отпал. Картинка на четвертом (Samsung) кажется серой, дымной. Либо неестественной, если включить „яркий“ режим. По-моему, все в итоге свелось к соревнованию между вторым и третьим (Xiaomi и LG). Но так как мне больше нравится подставочка под третьим, он мой фаворит. А первый выделяется разве что виснущей картинкой», — говорит Никита.
«В нормальном режиме четвертый (Samsung) — совсем ни о чем, — считает Оксана, глядя на экран с океанским берегом. — Да потому что пасмурное все. Унылая и тоскливая картинка. В динамическом режиме — очень искусственный цвет. А тут (LG) — все прекрасно, здесь мне хотелось бы оказаться. Цветопередача нравится. И нога. Да, он толстый, но это оправдывается качеством картинки. Ну и я против фэт-шейминга, поэтому — за третий».
Слово взял Виталик, который готовится обзавестись телевизором. Уже минимум как год. Или два. «У третьего (LG) максимально чистая картинка. У четвертого (Samsung) как будто что-то недокрутили. Но он самый прикольный по толщине. Если вешать на стену, это играет роль», — говорит он, игнорируя TCL и Xiaomi.
Также Виталик критикует подставки по бокам — они разнесены, и потому требуют широкой основы, которую не всегда найдешь: «На одну ногу поставил — меньшая площадь требуется. Когда маме выбирал телик, была дилемма: ножки не становились на тумбу».
«Если они стоят 1300—1400 рублей плюс-минус, да еще с 4K, это здорово. Визуально нравится третий (LG). Это „топчик“. Подставка в том числе. На втором месте (Xiaomi) — из-за тонких рамок. Он кажется компактным. Первый (TCL) мылит картинку. Точнее, местами все хорошо, а местами мылит. Непонятно. Я выбрал бы третий. Но для квартиры поменьше — второй скорее», — говорит Валера.
«Хочется жить в третьем телевизоре», — добавил Виталик. «А иногда во втором», — не удержался Валера.
«Что, хотел боданий? Прости, братан, у нас единое мнение, — раскусил Никита. — Если ты выбираешь себе телик — бери третий».
Действительно, ожидаемых споров не случилось: при условии одинаковой цены субъективное мнение указывало на один из четырех телевизоров единогласно. Уже после того, как все было высказано, мы наконец раскрыли бренды. «Ничего себе», — последовало сразу несколько восклицаний.
«Если бы мне просто перечислили марки, не показывая телевизоры, я бы выбрала Samsung», — говорит Оксана. «Сила бренда, — поясняет Никита. — Я думал, что будет соревнование LG и Samsung». «И Xiaomi удивила», — добавил Валера. Виталик же незаметно выпал из разговора и начал внимательно изучать очередного претендента на право оказаться в его квартире, запуская на нем любимое аниме и мемасики.
«Что вы в телевизоры уставились? Идите во двор мяч погоняйте», — укоризненно сказал проходивший мимо бородатый мужчина. Все разбежались.
А мы в довесок запустили на телевизорах «честное» 4K в контейнере MKV, загруженное из открытых источников в интернете. TCL «проглотил» файл с флешки быстрее Xiaomi, которому потребовалась примерно минута на чтение данных перед запуском. По плавности воспроизведения оба очень заметно отставали от телевизоров Samsung и LG, на которых файл запустился без паузы. Впрочем, это подтвердило результаты из тестов выше. Правда, у LG были проблемы с кодеками звука — он отсутствовал.
Также несколько слов о пультах ДУ. «Народное голосование» поставило на первое место аксессуар от LG — это классический Magic с колесом прокрутки и «указкой». Самым неэргономичным показался пульт Samsung — много бесполезных для современного потребителя контента кнопок и сложности с интуитивным нащупыванием. Справедливости ради отметим, что такие встречаются и в комплектах к телевизорам LG.
Пульт Xiaomi претендует на звание минималистичного — а-ля Apple, но без сенсорной области. У TCL же совсем обычный пульт.
Краткий итог
Телевизор TCL имеет примечательный дизайн, благодаря которому, а также металлической рамке, в определенной мере симпатичен. Экран яркий, четкий, контрастный, с нормальной цветопередачей. Главный минус — выводящие из себя тормоза. Пульт и звук — ничего примечательного.
Телевизор Xiaomi обладает, вероятно, самыми тонкими рамками и выглядит наиболее компактным среди рассмотренных моделей. Однако сборка оставляет желать лучшего, странные «саморезы», «песок» в гуляющем корпусе огорчают. Картинка хороша, но производительности железа для 4K недостаточно. Пульт довольно удобный, к звуку особых претензий нет.
Телевизор LG оказался «выбором народа» в слепом тесте. Массивный корпус к нашему удивлению не стал минусом, а большую ногу даже записали в плюсы. Картинку обозначили как «отличную». Звук хорош, но могут быть проблемы с кодеками. Пульт Magic также получил высокую оценку.
Телевизор Samsung стал «серой мышкой» в прямом и переносном смысле. Как-то мало прозвучало слов в адрес его внешнего вида, а вот изображение признали недостаточно ярким либо с чрезмерно «задранными» цветами. То есть сложилось «черно-белое» отношение. И пульт подкачал. Зато к производительности при любом контенте вопросов нет — плавно, четко.
Напоследок банальный совет потенциальным покупателям телевизоров. Оценка картинки, когда выставлены дефолтные настройки, не будет эффективной. Активация пресетов («Кино», «Спорт», «Игры» и так далее) дает определенное представление о возможностях устройства, но в идеале при выборе телевизора лучше «поиграть» с настройками до покупки. И запустить реальное видео, а не встроенный деморолик, адаптированный для того, чтобы подчеркнуть все достоинства модели в «лабораторных» условиях.
Отметим, что выше приведены личные мнения людей без привязки к конкретным брендам: это слепой тест, когда названия компаний скрыты или неизвестны и не оказывают влияния на суждения. Описания некоторых особенностей телевизоров основаны на личном опыте взаимодействия с устройствами и могут быть обусловлены конструктивными, аппаратными и программными свойствами конкретных экземпляров.
Благодарим за предоставленные телевизоры магазин «5 элемент».
Китайский ТВ-баттл – TCL vs Hisense vs Xiaomi
Автор Ольга Питель · 18:32 18.02.2020
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. За последний месяц мы просто напичкали наш портал обзорами китайских телевизоров, и пришел тот момент, когда можно остановиться, выдохнуть и подвести итоги. Поэтому сегодня – обещанное сравнение трех китов мира бюджетных 4К-телевизоров: Hisense против TCL против Xiaomi!
Двое из участников сегодняшнего обзора были нами полноценно изучены в предыдущих обзорах. Это Xiaomi Mi LED TV 4S и TCL 55EP640. Компанию им составит Hisense 55B7200UW – это младший брат модели 7700, которую мы тоже тестировали.
Но 7700 принадлежит к классу повыше, а вот 7200 как раз попадает в одну ценовую категорию с TCL и Xiaomi, поэтому его мы и выбрали, так что если кто интересуется конкретно этой моделью, то сможет подчерпнуть для себя что-то интересное.
Итак, все три телевизора – 55-дюймовые 4K HDR-модели на Android TV со сравнимой на момент сьемки стоимостью и очень похожими заявленными характеристиками.
Для начала, давайте сразу определимся что за класс техники перед нами: это все же бюджетники, как ни крути – начальная ступенька среднего класса, не более того. Поэтому не стоит требовать от них слишком уж многого – идеальной картинки, супер быстродействия, премиум-дизайна.
В этой категории обычно компромисс на компромиссе, так что в целом каждый из телеков теоретически должен удовлетворить запросы современного рядового зрителя, а не сноба-видеофила. Ремарка для последних – для вас в скором времени будут интересные обзоры, скоро весна – попрут флагманы, оледы, куледы.
Дизайн
Ну а пока вернемся к нашему трио и начнем с внешнего вида. Ну что, «трое из ларца, одинаковы с лица». Тут можно вставить еще разные неполиткорректные шутки, но я не буду. Вообще, метров с трех, если заклеить шильдик, и не опознаешь, кто есть кто. У всех троих стандартный современный теледизайн.
Достаточно тонкие рамки и пара ножек по бокам. Они, конечно, позволяют недорогим телекам стоять устойчивее, чем в случае с центральной подставкой сомнительной надежности, но с ростом диагоналей телеков все сложнее подобрать тумбу, длины которой хватит для установки ТВ.
Hisense раскинулся так, что на наш стол еле влез, и то лишь по диагонали. Ну давайте подойдем ближе и исследуем материалы корпуса. Тут, конечно, сразу вырываются вперед Hisense и Xiaomi – у обоих металлическая рамка и ножки, а у TCL – только нижняя фальшпанель из металла, а окантовка – черный пластик.
Сзади и в профиль все модели более-менее одинаковы, ведь все они – с DirectLED подсветкой, поэтому не ультратонкие. В итоге, несмотря на разницу в материалах корпуса, смотрятся все три телевизора более-менее одинаково и вполне себе прилично. Как по мне, тут ничья.
Разъемы
Удобнее всего разъемы расположены у TCL – в один ряд сбоку. У Xiaomi и Hisense часть менее востребованных вынесена в нишу на задней панели, причем у Hisense туда заслали еще и один из двух USB – добираться к нему очень неудобно.
Для тех, кто интересуется – поддержки exFAT на USB-носителях нет ни у одного телевизора. Во всех трех телевизорах стомегабитные порты Ethernet. Можете возмущаться, сколько хотите – гигабит в телеках я вообще ещё не встречала, даже у флагманов.
У Xiaomi и Hisense есть поддержка 802.11ac и 5 ГГц, у TCL – только 802.11n и 2.4 ГГц. Причем модуль у Xiaomi оказался самым всеядным и ловил сети на всех каналах пятигигагерцового диапазона, а у Hisense – только в начале спектра, так что помните об этом при настройке роутера.
Итого, по возможностям подключения лидирует Xiaomi из-за трех USB сбоку и мощного WiFi. На втором месте – Hisense, хотя надо помнить про очень неудобный второй USB в задней нише. TCL удобно вешать на стену, но для онлайн-4К-видео к нему лучше все же протянуть сетевой кабель.
Пульты
Для начала сравним пульты. Самый крохотный – у Xiaomi, у Hisense чуть побольше, но на фоне TCL теряются оба. У Xiaomi пульт работает по Bluetooth, как и у Hisense (хотя он сначала работает как инфракрасный, и переходит к спариванию по блютуз при первом вызове голосового помощника).
А вот TCL – классический обычный ИК-пульт, без микрофона. Если вам нужно голосовое управление и вы не хотите каждый раз целиться в экран, придется раскошелится на опциональный с микрофоном.
Но, кстати, кнопки у TCL оставляют самое приятное впечатление – они прорезинены, хорошо прощупываются вслепую и не шумные, в то время как несчастные три кнопки на Xiaomi клацают так, что можно разбудить человека в соседней комнате.
У Hisense пульт тихий, но клавиши сгруппированы слишком тесно, как по мне, и часто нажимаешь соседнюю. Но пультом дело не ограничивается.
Остается вопрос интерфейса и того, как с ним работать с помощью этого пульта, и вот тут сразу сливается Xiaomi. У него слишком мало клавиш, нет отдельной для вызова настроек и все действия придется совершать или выходя в главное меню и ГРОМКО прокликивая путь в его дебри, или вызывать настройки голосом, что не всегда удобно и чаще всего долго.
У Hisense и TCL таких проблем нет. Хотя первый тоже использует Android-меню для настроек картинки, но есть быстрый доступ, а у TCL вообще свои меню поверх смарт-операционки. В результате удобнее всего управление реализовано в Hisense.
У TCL для голосового ввода придется докупать отдельный пульт, а вот в случае с Xiaomi просто придется страдать.
Дисплей
Ну ладно, давайте о самом главном. Как же все три телевизора показывают? Сразу скажу – очень похоже, но есть небольшие нюансы. У всех трех – VA-матрицы с разрешением Ultra HD и прямой светодиодной подсветкой за экраном. Все три панели – приблизительно одного класса, честные RGB 4К и яркость порядка 300 нит. Поэтому в какой-то мере перед нами трое близнецов.
Контрастность у всех дисплеев на одном уровне, и если смотреть под прямым углом, все очень даже прилично. По углам обзора между Hisense и TCL наблюдался паритет, а вот Xiaomi начинал бледнеть чуть-чуть раньше остальных, но разница очень небольшая, я бы на ней не зацикливалась.
Ни у одного из телевизоров нет локального управления подсветкой, а намеки на это в меню относятся к возможности затемнения всего экрана в зависимости от контента – не верьте им.
Небольшие засветы на черном фоне у всех трех матриц имеются, пусть и минимальные, не мешающие при реальном использовании телека. Хотя этот параметр сильно пляшет от экземпляра к экземпляру, но лучше всех среди нашей тройки показал себя TCL, на втором месте Xiaomi, на третьем Hisense.
У последнего наиболее сильной была и неоднородность заливки на сером экране – он был «грязноват». Сильнее всего это заметно на спортивных трансляциях – когда камера движется, например, по футбольному полю.
Что касается цветопередачи, то вполне ожидаемо палитра в целом похожа, приятная и сочная – все-таки это почти одинаковые VA-матрицы. Но вот только если вас что-то в ней не устраивает, то в случае с Hisense и TCL вы идете в расширенные настройки и начинаете крутить баланс белого и прочие параметры. При определенной сноровке можете сделать все что угодно.
У Xiaomi возможности тонкой редактирования палитры ограничены единственным ползунком – вот этим, ОТТЕНОК. Наверное, поэтому его название и набрано заглавными буквами. По сути, как вам телевизор с завода откалибровали, таким он и останется.
Радует, конечно, что ничего криминального у Xiaomi изначально с цветом не наблюдается, он лишь чуток зеленит в HDR, но это обещают поправить прошивкой.
И об HDR. И Xiaomi, и TCL поддерживают HDR10, а вот Hisense умеет еще и модный Dolby Vision. Впрочем, яркости всех трех телевизоров недостаточно для полноценного отображения HDR – не ждите супер-ярких взрывов и жгучего солнца в кадре. HDR даст лишь лучшую прорисовку деталей в самых ярких и самых темных фрагментах изображения, не более того.
У TCL и Hisense при включении HDR активируются свои профили в меню, TCL рапортует об HDR логотипом на экране, Hisense делает так же при обнаружении Dolby Vision, а у Xiaomi приходиться лишь догадываться, включился HDR или нет, исходя из картинки на выходе.
Все матрицы имеют частоту обновления 60 Гц. Я не фанат системы интерполяции кадров, по-народному «уплавнялки», поэтому ее отсутствие у TCL воспринимаю спокойно. У Xiaomi ее тоже нет, хотя ходят слухи, что она может появиться с очередным апдейтом, но сильно полагаться на это не стоит. А вот Hisense порадует фанатов технологии прямо из коробки – тут «уплавнялка» присутствует.
Не скажу, что она работает без артефактов, особенно на максимальных значениях, но если без нее вы жить не можете, другого варианта за эти деньги просто нет.
По качеству картинки суммарно я бы отдала предпочтение TCL, но если вам нужна «уплавнялка», то ваш выбор – Hisense. Xiaomi отстает из за чуть меньших углов обзора, но ещё помните, что особой коррекции его цветопередача не поддается – настроек слишком мало.
Система
Все три телевизора работают под управлением Android TV. У Xiaomi и TCL – девятая версия, у Hisense пока еще восьмая, но апдейт обещают буквально на днях. Хотя я бы не гналась за новыми версиями, разницы между «восьмеркой» и «девяткой» никакой. Визуально так точно, а что там «под капотом» мне, честно говоря, не интересно – боюсь, что лишь глюков добавится. Ведь с меня хватило и борьбы с уже имеющимися.
Пока главный – неработающий HDR в YouTube у Hisense и Xiaomi. Если запустить подобный ролик у TCL, вы увидите логотип HDR и вполне ожидаемый результат. А вот Hisense и Xiaomi, получая HDR-сигнал, не распознают его и выводят без соответствующей обработки, в итоге картинка выглядит такой серой и блеклой.
Причем в стандартном приложении YouTube вы не можете попросить НЕ-HDR-версию, чтобы хоть как-то нормально посмотреть ролик: нужно пользоваться альтернативным клиентом и вручную отключать HDR. Ждем исправления в прошивках.
Зато хочу реабилитировать TCL и Xiaomi, на которые я жаловалась в их индивидуальных обзорах – после тотального обновления софта и смены телефона я готова отрапортовать, что и дублирование экрана, и Chromecast заработали в обоих телеках нормально. У Hisense обе технологии тоже работают прекрасно. Про сам Android TV вы и так все всё знаете, не буду останавливаться.
Приложения и железо
Набор приложений в Play Market одинаковый у всех моделей, за исключением Xiaomi – ему по-прежнему не выдают Netflix. Если вы клиент этого сервиса, то пока вам с Xiaomi не по пути – тут он просто не работает, даже если установить с флешки.
Телевизоры построены на схожих платформах – у Hisense это четырехъядерный Cortex A53 и графика Mali 450, у TCL и Xiaomi железо поновее – Cortex A55 и Mali 470, причем у TCL частоты процессора занижены по сравнению с Xiaomi.
И пока вы просто бегаете по приложениям и пользуетесь телеком, все выглядит прилично. Да, меню не летает, как у флагманов, но особо не раздражает. Проблемы начинаются, стоит запустить тот же 4K HDR с YouTube с кодеком VP9 – процессоры у всех телевизоров настолько пригружаются воспроизведением такого контента, что на все остальное мощности не остается.
Поэтому упаси вас бог полезть в этот момент в меню или активировать голосовой поиск: каждое нажатие клавиши пульта будет сопровождаться лагом в пару секунд. Ставьте видео на паузу, а потом клацайте.
А вот Xiaomi регулярно затыкается, притом что его процессор работает на большей частоте, чем такой же у TCL. «ЛуДшей компании» надо явно допилить софт. Причем у Xiaomi по-прежнему наблюдаются микрофризы при воспроизведении 4K-роликов с флешки. Я правда, говорю про высокобитрейтные ремуксы – рипы поменьше и онлайн-видео в 4K Xiaomi все же вытягивает.
В итоге по смарт-функциям первое место уходит TCL – есть все приложения, читает все форматы, HDR везде работает. У Hisense есть проблемы с HDR в Youtube, а у Xiaomi к ним добавляются тормоза на высокобитрейтном 4K-видео и отсутствие поддержки Netflix.
Особо останавливаться на звуке не буду – сами понимаете, он и у топ-моделей далеко не всегда адекватный, а в данной ценовой категории и подавно. Но тем не менее сочнее всех, даже с каким-то намеком на бас играл Hisense, второе место поделили TCL и Xiaomi – у них, судя по всему, вообще идентичные динамики.
Итак, если у вас на руках 34-35 тыщ рублей и желание приобрести 55-дюймовый телевизор на официальном Android TV, то на какой модели из этого китайского трио вам стоит остановить выбор? К сожалению, идеальных вещей не бывает, и категория бюджетных телеков тут не исключение. Везде нужно будет идти на компромисс.
В моем случае я готова пожертвовать отсутствием у TCL 55EP640 поддержки скоростного WiFi и, скорее всего, выбрала бы именно его. А если вам необходимы беспроводной модуль диапазона 5 ГГц и «уплавнялка», но HDR в YouTube пока не интересен – ваш выбор Hisense 55B7200UW.
В принципе по картинке Xiaomi Mi LED TV 4S отстаёт от лидеров минимально, и к тому же у него самый быстрый WiFi, но у него есть вопросы к эргономике и производительности. Хотя это не безнадежный вариант, и все проблемы скорее всего полечат обновлениями ПО.
А какой из этих трех телевизоров выбрали бы вы?
