Как я делал бюджетный усилитель на TDA2050 для старых колонок
Под катом фото, описание процесса, немного схем и детальное описание некоторых моментов создания этого чуда.
(Сразу замечание, возможно, мне попалась подделка, однако при КЗ, одна TDA2050 взорвалась так, что осколком микросхемы оставила на моем предплечье довольно глубокую рану, повезло, что не в глаз, будьте внимательны, Техника безопасности превыше всего!)
Корпус
Для начала определимся с корпусом. Как вариант, использование корпуса от сгоревшего Одиссей У-010, отпал сразу, по причине размера того корпуса с небольшую тумбочку (460х360х120). Нам же подойдет что-то более компактное. Сначала смотрел в сторону алюминиевых корпусов, но быстро отказался от затеи ввиду цены этих самых корпусов. Те, что мне нравились от 100$, что уже никак не вписывается в «бюджетный усилитель». Поэтому был выбран промежуточный вариант «временного» самого дешевого корпуса, в котором он стоит уже как 6 месяцев. Этим корпусом стал «Z16 Черный» (легко находится в гугле по этому запросу).
Габариты (H/W/L): 89 x 257 x 148
Схема
Далее надо было определиться с самой схемой, ведь под TDA2050 их огромное количество. Выбор пал на так называемую «схему Скифа». Да и обычные компоненты, не SMD, для меня стали плюсом, ведь опыта в пайке SMD и самой паяльной станции не было, только обычный паяльник на 40Вт.
Итак, сама схема (рисунок платы для этой схемы можно скачать по ссылке в конце статьи):
Обращаю ваше внимание на то, что для этой схемы нужно ДВУПОЛЯРНОЕ питание.
Размер готовой платы под один канал усилителя: 35х45мм (а их нужно 2), что вполне компактно в результате.
Блок питания
Итак, для питания 2-х каналов по 32 Вт, нам нужно 64 Вт(хотя это все условно и можно меньше). По счастливой случайности в закромах валялся без дела трансформатор ТПП-287-220-50 мощностью 90 ВА, и с него как раз легко снять двуполярное питание. Фото и схема:
Для того, что бы снять с него по 35,26 В переменного тока со средней точкой, необходимо соединить выводы с номерами: 12-15, 11-20, 13-18, 14-21, 17-16, а снимать напряжение мы будем с 16, 19, 21 выводов.
Далее схема выпрямителя:
Вот пример самой платы. Хотя я её сделал, просто нарисовав перманентным маркером на текстолите, и вытравив, без всякого ЛУТа. Все довольно просто.
В случае с трансформатором ТПП-287-220-50 нужно соединить 16 вывод трансформатора с входом «средняя точка» платы выпрямителя. 19 и 21 в оставшиеся два, какой куда решать вам, и припаять перемычку от входа средней точки к площадке между конденсаторами. После подключения можно проверять напряжения на выходах выпрямителя. Между + и – должно быть от 42 до 50 В, в зависимости от напряжения в сети. Между «+» и землей, а так же землей и «-» должны быть одинаковые значения. Если у вас нет в наличии чего-то из элементов для выпрямителя, то не спешите, как разберемся с платой усилителя, поедем на радиорынок брать все кучей. Список всех элементов будет далее по тексту.
Усилитель
Для начала травим две вот такие платы:
И пока они травятся, можем съездить в ближайший магазин радиокомпонентов или радиорынок.
Итак, нам понадобятся на весь усилитель:
После чего сверлим и собираем по схеме. У меня все заработало сразу, вот только был треск в динамиках, но об этом я расскажу позже. Единственное, что хочу заметить, так это радиаторы. Я пошел легким путем и просто разрезал, обычной ножовкой, старый радиатор от какого-то AMD пополам, и на каждую половину прикрутил микросхему, предварительно просверлив и нарезав резьбу. Вот только мои микросхемы не на самих платах расположены, а на отдельно стоящих радиаторах, соединены с платами небольшими шлейфами примерно вот так:
А катушка L1 по схеме мотается очень просто, берете одну жилу с витой пары, и мотаете 5 витков прямо на резисторе R7, концы припаиваете к выводам этого же резистора.
Вот и все, с электроникой закончили, к этому моменту у вас должны быть готовы 3 платы: выпрямитель и 2 одинаковые платы усилителя на оба канала.
Компоновка и сборка
А после этого можем приступать к сборке всего этого уже в корпусе. Итак, для начала лучше разметить и высверлить отверстия для крепления плат, трансформатора, радиаторов охлаждения микросхем, входов-выходов. Кстати, если вы купили прямоугольный выключатель для своего усилителя, есть маленький хинт, как под него легко сделать отверстие на панели. Для начала размечаете размеры вашего будущего отверстия прямо на панели, и сверлите тонким сверлом аккуратную дырочку внутри периметра этого самого отверстия. А теперь самое интересное: возьмите самую обычную хлопковую нить (желательно потолще, тонкая часто рвется в процессе), проденьте в отверстие и, натянув нить, можно, как полотном лобзика, вырезать любую форму. Вот только лобзиком вы вырезаете, а здесь, как бы «расплавляете». Именно поэтому лучше вырезать немного меньшее отверстие, что бы потом надфилем довести его до ровного. Ещё желательно сделать вентиляционные отверстия недалеко от радиаторов. Я перестраховался и ставил ещё кулер, который оказался бесполезен, усилитель сильно не греется даже на максимальной громкости. Включаю только тогда, когда усилитель летом на улице работает.
Моя компоновка выглядит так (и хотя куча проводов и вообще не красиво, но все работает как часы уже полгода при регулярном использовании):
Крайняя слева плата – выпрямитель, остальные 2 – усилители.
Вот и все, можно начинать собирать и спаивать. Я спаивал прямо в корпусе, без всяких зажимов, штекеров и прочего. Возможно, кто-то захочет сделать все удобнее.
Схема подключения регулятора громкость (два резистора — это один сдвоенный):
В итоге выглядит все так: 
Итого 17$ и куча положительных эмоций «Оно работает!»
Архив со всеми схемами и рисунками плат в формате Sprint-Layout 6: dl.dropbox.com/u/47591852/usilitjel_habr.rar
PS Это мое первое рабочее устройство, собранное для проверки работоспособности и надежности. В ближайшее время планирую его переработать в новом корпусе и в более аккуратном исполнении. Если Вам будет интересно — то будет продолжение.
Опции темы
Теперь вопрос по звуку? Будет ли ЭТО звучать лучше оригинального Брига первого поколения (1979)? Вообще стоит ли связываться с этой платой (иммено с платой, tda вроде хорошая)?
Но возможно и лучше Брига будет звучать.
Если Вы начинающий, то это та самая отправная точка за эти деньги, да и звучать будет лучше чем Бриг. В качестве радиатора используй комповый с вентилятором! БП подойдёт только для одного канала, но за те деньги лучче найти транс со старого лампового телика типа ТС-270 и намотать новую вторичку (по поводу намотки что и как ищи на форуме).
А вот это зря, даже самая «стандартная схема» куда гавёней звучит чем эта микра, а возни больше, особенно если человек начинающий!
А без вентилятора никак нельзя?
Ответы на все эти вопросы можешь найти у меня на сайте, там специально страничка посвящена этой микросхеме, есть и схемы, и печатка, и расчет радиатора: Все о микросхеме TDA7294, TDA7293
Добавлено через 1 минуту
Звучание в общем-то соответствует цене, но нужно помнить, что оно определяется еще и схемой (по даташиту она не очень), комплектующими, питанием.
На самом деле необходимость в вентиляторе зависит от площади радиатора. Чем радиатор больше, тем меньше нужен вентилятор.
Вообщем звучит это на мой взгляд очень неплохо.
Так что есть ли целесообразность городить с 7293?
Совершенно с Вами согласен, просто надо было этот момент уточнить!
Бери из даташита и делай.
Можно, вопрос нужно ли. Лучше здесь лепить на рассыпухе.
То dsncorp. Для С-90 лучше будет параллельное включение 7293(надёжней) ибо были случаи гибели микрух.
Кто сказал что у них осталась чувствительнось на уровне 84 Дб? После переделки ламповый однотаткник на 6П3С раскачивал приблизительно на уровне с Бригом. Я уверен что после перемотки динамиков НЧ и СЧ чувствительность у них поболее будет.
Если все так считают что 7293 слабоватый вариант, то не буду его делать!
Тема: TDA2050 нужна помощь!
Опции темы
Извиняюсь заранее за тему, НО перелопатил весь форум однако ответов на свои вопросы найти увы не смог!
Планирую создать 4.1 систему на этой микрухе, для примера спаял 1 усилок. Спаял по схеме из даташита, но без фильтров питания. Питание пока от компьютерного БП +-12В.
1. Так ли важны элетролит 220 мкФ и 0.1 керамика как можно ближе к ногам микры! Копаяясь по форуму мнений море, сходятся только на том что 0.1 важен остальное 220 мало, или много, или вообще не нужны или оч важны и т д, ктото советует еще впиндюрить тантал или керамику 1-4.7
Всётки ктонибуть может точно сказать?
2. Если нет сигнала на входе усилителя цепь R4C7 (тонкомпенсация), резюк за пару секунд превращается в печку, я так понимаю возбуд, но динамик молчит, значит возбуд выше звукового тракта, подскажите как бороться
3. Если пропадает одно из плеч питания не важно плюсовое или минусовое на выход шпарит постоянка, крутые схемы зашиты городить совсем не охото, возникла мысль: пиковое значение выходного тока 5 А, а что если поставить на выходе предохранитель 5 А, в случае если в динамик пойдет постоянка будет кз и предохранитель сдохнет, можно ли так делать.
4. Перелопатил весь интернет не могу найти схему мостового включения 2ух микрух (эт мне для саба), если у кого есть подкиньте буду оч признателен!
Я самоучка, практически ничего не знаю, прошу не судите строго!
Тема: Что выбрать TDA2030 или TDA2050
Опции темы
Я хочу собрать усилок перелопатил много схем и вот остановился на TDA2030 и TDA2050 подскажите пожалуйста что лучше выбрать. Может кто собирал уже на этих микросхемах усилки, как они в работе?
Вот заодно оцените печатные платы к ним. Все ли там нормально.
vecff, ты малость веткой форума ошибся.
на этих микросхемах практически вся деревянная компьютерная акустика работает. tda замени на LM1875, это практ. близнецы, но ИМХО Lm-ка надежнее работает и приятнее звучит
Эт, точно, наверно в ветку «Усилители» целился, но рука дрогнула
В 4U по крайне мере точно 2030 присутствует
И вообще TDA2030 хуже по качеству звука, КНИ больше, а 1875 и 2050 имееют практически одинаковые парамеры и считаются усилитлями Hi-Fi класса, чего не скажешь прор 2030
Ну не знаю, 1875 и 2050 не сравнивал, но люди говорят, что вроде 2050 звучит приятней.
vecff, самое интерсное, что 2050 и 1875 можно легко заменить, как правильно заметил Андрий и по одной схеме влючения с одинаковыми номиналами.
Я собирал по схеме предложенной Скифом, которая получила многочисленные одобрения:
http://donex-ua.narod.ru/el/1875.htm Также там я привожу сравнение и основные характеристики LM1875, TDA2030, TDA2050
Только в обоих случаях надо забыть о качестве звучания. Мощные транзисторы резко открываются в такой схеме и спектр искажения шире некуда.
Как, даже лучше чем 7294? М-да. А, кстати, сделал недавно усил на TDA1562Q, сначала остался весьма недоволен, но через пару недель звук гораздо улучшился, видимо кондеры вошли в нормальный режим, и теперь ватт 40 выдает легко. Хотя заявленных 65 ватт, конечно, не вытягивает. Теперь хачется послушать 7294. Думаю, после К174УН7 будет поприятнее.
Сама ИМС усилителя стоит 10% от ЦЕНЫ в сборе.
Так что если учесть еще и БП+корпус то цена самой ИМС не влияет на стоимость и цену «Hi-End» изделий.
Недавно собрал себе TDA2050 по схеме Скифа. Хорошие микросхемы, играют у меня c S-30, для них самое оно, то что доктор прописал, и не мало и не много.
Обитатют в корпусе от старой Веги (используется Веговский транс, все остальное выброшено. теперь там места навалом, можно еще две 2050 запихнуть)
Хочу еще поппробовать собрать TDA2052. В описалово пишут что она помощней, хотя это все относительно. Еще там MUTE и STANDBY есть.
Много раз уже муссировали эту тему. Вот подобная, там есть и мои соображения: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4533
Опции темы
Теперь вопрос по звуку? Будет ли ЭТО звучать лучше оригинального Брига первого поколения (1979)? Вообще стоит ли связываться с этой платой (иммено с платой, tda вроде хорошая)?
Но возможно и лучше Брига будет звучать.
Если Вы начинающий, то это та самая отправная точка за эти деньги, да и звучать будет лучше чем Бриг. В качестве радиатора используй комповый с вентилятором! БП подойдёт только для одного канала, но за те деньги лучче найти транс со старого лампового телика типа ТС-270 и намотать новую вторичку (по поводу намотки что и как ищи на форуме).
А вот это зря, даже самая «стандартная схема» куда гавёней звучит чем эта микра, а возни больше, особенно если человек начинающий!
А без вентилятора никак нельзя?
Ответы на все эти вопросы можешь найти у меня на сайте, там специально страничка посвящена этой микросхеме, есть и схемы, и печатка, и расчет радиатора: Все о микросхеме TDA7294, TDA7293
Добавлено через 1 минуту
Звучание в общем-то соответствует цене, но нужно помнить, что оно определяется еще и схемой (по даташиту она не очень), комплектующими, питанием.
На самом деле необходимость в вентиляторе зависит от площади радиатора. Чем радиатор больше, тем меньше нужен вентилятор.
Вообщем звучит это на мой взгляд очень неплохо.
Так что есть ли целесообразность городить с 7293?
Совершенно с Вами согласен, просто надо было этот момент уточнить!
Бери из даташита и делай.
Можно, вопрос нужно ли. Лучше здесь лепить на рассыпухе.
То dsncorp. Для С-90 лучше будет параллельное включение 7293(надёжней) ибо были случаи гибели микрух.
Кто сказал что у них осталась чувствительнось на уровне 84 Дб? После переделки ламповый однотаткник на 6П3С раскачивал приблизительно на уровне с Бригом. Я уверен что после перемотки динамиков НЧ и СЧ чувствительность у них поболее будет.
Если все так считают что 7293 слабоватый вариант, то не буду его делать!
