Нас спрашивают: в чем отличие AMD Turion от AMD Athlon?
Главное отличие процессоров AMD Turion от AMD Athlon в том, что первый предназначен для установки в ноутбуки, тогда как AMD Athlon – это, прежде всего, процессор для настольных ПК, но также существует его оптимизированная версия под мобильные решения.
Сегодня продуктовый ряд для настольных ПК представлен моделями AMD Phenom, AMD Athlon, AMD Sempron. Для мобильных решений (ноутбуков) продуктовая линейка представлена сегодня следующими моделями AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core, AMD Athlon 64 X2, Mobile AMD Sempron.
В двух словах невозможно сказать, что лучше, потому что это зависит во многом от тех прикладных функций, для которых вы собираетесь использовать ту или иную модель процессора.
Вот что писал журнал Upgrade (довольно давно, но интересно) про Turion 64:
К сожалению, как и их предшественники, процессоры Turion 64 не имеют какой-либо уникальной специализированной архитектуры. Они представляют собой очередную модификацию архитектуры K8, реализованной в процессорах для настольных ПК Athlon 64 и Sempron. Отдельные усовершенствования и дополнительные технологии, которые нашли место в Turion 64, позволили позиционировать эти процессоры в сектор решений для ноутбуков среднего класса — не только полноразмерных, но и тонких и легких. Основное отличие Turion 64 от мобильных Athlon 64 — сниженное тепловыделение, позволяющее использовать эти ЦП в сравнительно компактных платформах.
AMD Turion II P520 vs Athlon II P320
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II P520 и Athlon II P320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2240 | 2309 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Turion II | AMD Athlon II |
| Кодовое название архитектуры | Champlain | Champlain |
| Дата выхода | 12 мая 2010 (11 лет назад) | 12 мая 2010 (11 лет назад) |
| Цена сейчас | 37$ | 126$ |
Характеристики
Количественные параметры Turion II P520 и Athlon II P320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II P520 и Athlon II P320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.1 ГГц |
| Шина | 3600 МГц | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II P520 и Athlon II P320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1 (S1g4) | S1g4 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P520 и Athlon II P320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
| VirusProtect | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Turion II P520 и Athlon II P320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II P520 и Athlon II P320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion II P520 и Athlon II P320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD Turion 64 X2 TL-60 vs Athlon 64 X2 TK-55
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-60 и Athlon 64 X2 TK-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 2395 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | 2x Athlon 64 |
| Кодовое название архитектуры | Trinidad/Tyler | Taylor / Hawk-256 |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (14 лет назад) | нет данных |
| Цена сейчас | 174$ | 18.49$ |
Характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-60 и Athlon 64 X2 TK-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-60 и Athlon 64 X2 TK-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.8 ГГц |
| Шина | 800 МГц | 667 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 147 мм 2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-60 и Athlon 64 X2 TK-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35/31 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-60 и Athlon 64 X2 TK-55 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 90/65 nm1.075 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-60 и Athlon 64 X2 TK-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD Turion II M500 vs Athlon II M300
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M500 и Athlon II M300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 676 | 2350 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Turion II | AMD Athlon II |
| Кодовое название архитектуры | Caspian | Caspian |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (12 лет назад) | 10 сентября 2009 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 100$ | 40$ |
Характеристики
Количественные параметры Turion II M500 и Athlon II M300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M500 и Athlon II M300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
| Шина | 3600 МГц | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M500 и Athlon II M300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | Socket S1 (S1g3) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M500 и Athlon II M300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 МГц Memory Controller |
| PowerNow | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II M500 и Athlon II M300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion II M500 и Athlon II M300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD Athlon X2 Dual-Core QL-64 или AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-56
Семейство
Тесты AMD Athlon X2 Dual-Core QL-64 против AMD Turion 64 X2 Mobile Technology TL-56
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
