Что лучше: Smart Watch или классические часы?
Современный рынок наручных часов – это сотни классических моделей и новинки, называемые Smart Watch (умные часы). Наиболее продвинутые люди в Одессе и молодежь часто отдают предпочтение аксессуарам, которые имеют большое количество функций. Что лучше умный гаджет или классические наручные часы?
С помощью экспертов Watch4You, попробуем разобраться, есть ли смысл переплачивать за практически неиспользуемые функции и не всегда удобную эксплуатацию гаджета.
Отображение времени
Не все «умные часы» способны правильно и адекватно справляться со своей основной функцией – показом времени. К примеру, часы от Apple нуждаются в активации, а Android аксессуары слепнуть на солнце из-за использования экономичного экрана. В этом плане классические модели получают существенное преимущество. Взглянув на циферблат, вы без проблем определите текущее время.
Стоимость качественных smart часов от именитых производителей стоит не менее пары сотен долларов. За эту цену можно приобрести классическую модель, способную прослужить несколько поколений. Несмотря на высокую цену, «умные» экземпляры нуждаются практически в ежедневной подзарядке. Кроме того, модели постоянно устаревают, в то время как классические девайсы будут в моде всегда.
Дань привычке
Наручные часы – это не просто устройство, которое отображает время, а нечто большее. Такие аксессуары относятся к серии «одел и забыл». Мастера часовой индустрии уже давно создали легкие кварцевые механизмы и часы с автоподзаводом, поэтому такие модели можно носить, не снимая месяцами и даже годами, чего не скажешь о Smart Watch. Их нужно регулярно заряжать. Часто механические варианты становятся семейной реликвией, смарт-вотчи же, врядли будут актуальны для ваших наследников. Если вы любите путешествовать, то лучше приобретать классические модели, которые не будут «привязывать» вас к розетке. Как правило, смарт-часы не способны обеспечить базовые потребности в полном объеме.
Модный аксессуар
Если говорить о моде, то «умным» устройствам не удалось стать важным элементом в сфере моды. Даже старания инженеров компании Apple не увенчались успехом. Модникам проще приобрести несколько более дешевых моделей фешн часов, чем заморачиваться с покупкой и заменой ремешка на смартах. Это неудобно, непрактично и достаточно дорого. Как говорят именитые дизайнеры, предметы роскоши – это не современные гаджеты, а устройства, принадлежащие к классике. Так было, так есть и так будет, по крайней мере, в ближайшие несколько лет.
Долговечность
Главный бич каждой модели часов – долговечность. Приобретенные smart watch с пару лет назад уже устарели, в то время как японские хронометры «Orient» без проблем выполняют свою функцию, при этом, выглядя стильно и солидно. Вряд ли вас упрекнут в эксплуатации старых часов. Скорее наоборот – выразят свой восторг. Как говорят специалисты, часы являются символом времени, поэтому за хорошими моделям должна стоять история.
Эргономика и дублирование функций
Многие функции «умных» аксессуаров способна заменить связка классических часов с фитнес-браслетом. Оба устройства не требуют ежедневной подзарядки – это одна из особенностей связки. Браслет не мешает ношению классических часов, а все недостающие функции способен выполнить смартфон.
Как видите, если все разложить по полочкам, то в большинстве случаев, преимущество имеют кварцевые или механические часы. Пусть они и не выглядят так круто, как Apple Smart Watch, зато швейцарские, японские и американские модели великолепно справляются с главной функцией, всегда в моде и служат годами без поломок. Выбор за вами.
Что выбрать? Обычные часы или смарт часы?
После релиза Huawei Watch и в преддверии показа Apple Watch у меня родился вопрос: ЗАЧЕМ ПОКУПАТЬ ОБЫЧНЫЕ ЧАСЫ?
Сейчас, когда индустрия «умных» гаджетов на подъеме, есть ли смысл покупать обычные часы? Дизайн: ну… не знаю. У Moto 360 и Huawei Watch дизайн ничем не хуже. Они прекрасно сочетаются с деловым костюмом, стилем smart-casual или с джинсами. Да к чему угодно они подойдут. Плюс ко всему есть возможность выбора съемных ремешков, которые выразят ваш стиль и индивидуальность
Кроме эстетического удовольствия, вы получите неограниченный функционал. Сейчас основными операционными системами смарт-часов являются Android Wear и операционная система от Apple – Watch OS
Итак, что же умеют умные часы!? Да все, что и смартфон (только пока не звонят). Представьте, еще 7–10 лет назад ПК были с худшей начинкой, чем сегодняшние смарт-часы! И это уже не говоря о функциях, которые даже не снились никому 2-3 года назад
Имея «умные часы», вы будете в курсе всех событий. Например, если вы не знаете дорогу или не знаете, что за памятник перед вами, просто спросите это у часов! Посчитать сложные числа — ок! Узнать время движения от точки А к точке Б — без проблем! Плюс вы никогда не пропустите почту, звонок или СМС. И, кстати, ответить на СМС или почту вы сможете, просто надиктовав текст голосом.
Современные умные часы оснащены шагомером и пульсометром. Когда на тренировке вы себя сильно перегрузите, часы дадут об этом знать. А подсчет пройденных шагов поможет вам понять, насколько вы активны в течение дня. Функционал смарт-часов неограничен: операционные системы постоянно развиваются и пишутся новые приложения от сторонних разработчиков.
Вы еще хотите купить обычные часы? Я — нет.
И всё-таки: почему вам не нужны «умные» часы Статьи редакции
Читатель TJ, исполнительный директор «Татар-информ» Максим Толчинский опубликовал заметку с размышлениями о том, почему «умные» часы не добились массовой популярности — по его мнению, причина не только в технологическом несовершенстве, но и в устоявшихся привычках пользователей, которые почти невозможно изменить.
«Умные» часы, «умные» браслеты, «умные» носки, «умные» очки. Складывается такое ощущение, что с удешевлением и миниатюризацией высокоточных датчиков и процессоров скоро «умным» в доме станет всё, кроме кота, который ходит мимо туалета.
Однако вопреки словно обезумевшим от стекломоя производителям электроники, особенно носимой, потребитель не склонен отвечать рублём на такой энтузиазм.
Больнее всего досталось от потребителя сегменту «умных» часов, который мировые софтверные гиганты и производители железа продвигали последние года на рынок мощнее всего. Но даже локомотиву индустрии, корпорации Apple, не удалось сотворить с нишей «смартвотчей» хоть что-то выдающееся.
Да, силами бренда, маркетинга и качества Apple Watch стали лидером сегмента. Но сам сегмент едва ли можно назвать локомотивом мобильной индустрии. Так, по данным отчёта Slice, который основан на опросах потребителей, продажи Apple Watch обвалились на впечатляющие 90%, да и профильная пресса постепенно с изначального позитива всё чаще склоняется к негативу или простому безразличию. Что происходит с вялым и плоским рынком Android Wear, думаю, не надо даже озвучивать.
В чём же причины? Как обладатель самых первых поколений устройств этого типа и человек, которому они успели надоесть чуть пораньше, чем вошли в активную моду (запускайте шутки про хипстеров), я решил собрать пять моментов сугубо из личного опыта.
1. Это очень плохие часы
Единичные «смартвотчи» на рынке более или менее адекватно и удобно справляются со своей первоочередной задачей — показом текущего времени. Так, часы от Apple для просмотра циферблата требуют активации, а попытки показывать время за счёт (Sony SW2) или попросту непрактичны, так как слепнут на солнце.
2. Они дорогие
3. Привычки
Часы — это не только хронометр, но и нечто долговечное. Устройство из серии «надел и забыл». Часовая индустрия уже давно озаботилась и лёгкой заменой кварцевых элементов, и автоматическим подзаводом (вплоть до диковинных турбийонов, которые стоят в дорогих швейцарских часах).
Часы, даже не очень дорогие, становятся семейной реликвией. Дешёвые механические или кварцевые часы выступают элементом женской бижутерии, а у мужчин служат в первую очередь символом статуса. Топовые модели — символом «понта», потому что зачастую сделаны в мизерных тиражах девственницами в полнолуние на вершине горы Фудзи.
Здесь проваливаются с треском по всем статьям, потому что, вопреки своему «интеллекту», они не способны обеспечить базовые потребности, которые обычно люди механически перелагают на устройство, которое именует себя часами. как мы уже говорили выше, большая часть «умных» часов испытывает затруднения с показом времени. над всей категорией остро довлеет фактор автономности. Лучшие модели на рынке могут протянуть неделю, а флагманы работают едва ли сутки. К тому же, если мы привыкли заряжать телефоны, то с часами (хвала Кроносу) у нас такого рефлекса нет и в скором времени не появится.
Стать элементом моды «умным» часам тоже не удалось. Даже серьезные попытки Apple сделать из гаджета аксессуар со сменными ремешками ударились о ценник, так как за стоимость действительного красивого ремешка под Apple Watch можно взять россыпь часов в магазинах бижутерии. А поскольку основной демографией отрасли всё равно остаются молодые люди (так или иначе, зачастую стеснённые средствами), то для среднестатистической модницы вся эта морока дорога и слишком непрактична.
Об эксклюзивности речь тоже не идёт. Закуй ты фабричный экран хоть в корпус из чистой платины — это всё равно будет фабричный продукт в корпусе из чистой платины. Полный крах рынка элитарных смартфонов лишний раз говорит нам, что предметы роскоши хороши в более аналоговом ключе.
Ну и, конечно же, главный бич — недолговечность. Купленные ещё назад ««умные» часы уже успели безнадёжно морально устареть, тогда как хронометры «Восток Партнёр» пусть и пообтёрлись, но всё ещё способны выполнять все свои функции так же хорошо, как в день покупки. И никто не упрекнёт вас в том, что они старые. Скорее наоборот — лишний повод для хвастовства.
Вы, наверное, сочтёте этот недостаток излишне субъективным, однако в мире статусных, но при этом порой максимально практичных аксессуаров это, наверное, ключевое. Часы — это символ времени, его показатель и за хорошими часами должна стоять история. К тому же они демонстрируют, как и на что тратит своё время их владелец. Сейчас владельцы «умных» часов выглядят как люди, которые слишком много времени тратят на ерунду.
4. Дублирование функций и эргономика
Практически все функции «умных» часов, как показывает личный опыт, в разы эффективнее, быстрее, дешевле и проще выполняет связка телефона и ф. Браслет прекрасно считывает калории, шаги, сердцебиение и прочие параметры, работает почти месяц, быстро заряжается и весьма неприхотлив, к тому же не мешает ношению обычных часов. Телефон же прекрасно делает всё остальное, включая более быстрый и удобный просмотр времени.
Сейчас «умные» часы долго думают, тормозят, интерфейс даже у вариантов от Apple далёк до королевских стандартов эргономики и для практически всех задач, кроме сбора информации с датчиков, быстрее и эффективнее попросту достать смартфон.
Единственный сценарий, в котором «умные» часы за три года жизни с ними доказали себя хорошо — это пролистывание треков в плеере при езде на велосипеде. Но, честно говоря, отдавать за это 200–300 долларов (цена нормального велосипеда) слишком сильная блажь.
5. Спортивная направленность
Производители активно продвигают часы в фитнес и спорт, но тем самым всё сильнее запирают нишу внутри ниши. Правда жизни такова, что далеко не все люди и покупатели гаджетов — атлеты. А даже стройные и поджарые потребители вовсе не так сильно повёрнуты на спорте и фитнесе, как это кажется. Скажем больше: если человек может безболезненно позволить себе ежегодно менять топовые «умные» часы, то наверняка он неплохо работает и времени на фитнес, спорт и прочий гербалайф у него не так много, как это кажется маркетологам.
Но не всё так безоблачно даже внутри спортивной ниши. Если — это просто неплохой помощник в повседневной жизни, который стоит копейки и ничего не просит (спасибо, Xiaomi), то вот «умные» часы обременены большим количеством ненужных ритуалов с высокой ценой и настоящие спортсмены, велосипедисты (тут по личному опыту) или любители фитнеса их по большей части просто не используют.
Впрочем, не стоит списывать эту нишу со счетов. Может быть, спустя 10 лет она к нам вернётся, и вот тогда, кто знает, «Ролексу» и вправду придётся поднапрячься.
Нужны ли нам на самом деле смарт-часы? Или почему я вернулся к традиционной механике
Что случится, если вы откажитесь от использования смартфона, заменив его примитивной кнопочной «звонилкой»? Ответ очевиден — жизнь станет более сложной, медленной и, скорее всего, не такой интересной. Захотели что-то сфотографировать? Нужно было подумать об этом заранее и взять с собой на прогулку фотоаппарат (а еще музыкальный плеер и, может, пару книг на случай, если заскучаете). И это только вершина айсберга!
А теперь позвольте задать другой вопрос — что произойдет, если вы откажитесь от использования фитнес-браслета или смарт-часов? Начнете стремительно набирать лишний вес? Появится бессонница от неучтенных фаз? Или потеряете друга от пропущенного уведомления? Данная статья и станет ответом на этот вопрос.
О чем пойдет здесь речь?
Моя цель — дать максимально объективный (на сколько это вообще возможно) взгляд на современный рынок носимых устройств, чтобы каждый мог решить для себя лично — стоит ли ему покупать такой гаджет или же это очередная «маркетинговая революция».
Но для начала определимся в терминах. Под смарт-часами я буду подразумевать устройства, аналогичные Apple Watch и Samsung Galaxy Watch. Под фитнес-браслетом — Xiaomi Mi Band 3 и его аналоги. Таким образом, я не берусь судить о специализированных устройствах для занятия спортом (которые, зачастую, громоздки и очень неудобны для повседневного использования).
Я ежедневно использовал умные часы на протяжение целого года, после чего вернулся к традиционным механическим. И вот, спустя месяц, хотелось бы поделиться своими наблюдениями, параллельно отвечая на поставленный выше вопрос — изменилось ли что-то после отказа от носимых устройств.
Смарт-часы — лучшее средство от бессонницы?
Большинство носимых устройств умеет следить за сном — учитывают время засыпания и пробуждения, качество сна и продолжительность его фаз. Вопрос только в том, зачем нужна вся эта информация среднестатистическому человеку?
Мой опыт показал, что количество и продолжительность тех же фаз сна зависит не от человека, а от устройства. Если Xiaomi Mi Band практически «не видит» глубокого сна, то в браслете от Misfit вы будете «страдать» от недостатка быстрой фазы.
А что с Apple Watch? Здесь вообще 5 приложений покажут совершенно противоположные результаты на одних и тех же часах (смотрите подробности в нашем обзоре).
Единственное, что эти устройства показывают с более-менее хорошей точностью — это пульс во время сна, время отхода ко сну и время пробуждения. Проблема лишь в том, что эта информация остается лишь информацией. Если сегодня мне нужно засидеться допоздна — часы никак не заставят меня лечь пораньше.
Вывод
Учет сна — не более, чем развлекательная функция без какой-либо полезной нагрузки. Доверять информации о фазах сна — бессмысленно, равно как и наблюдать ежедневно одни и те же показатели сердцебиения.
Кстати, я проводил небольшой личный эксперимент и давал на несколько ночей свой браслет тем знакомым, которые постоянно страдают бессонницей. По всем показателям программы — никакой проблемы со сном обнаружено не было! У кого-то меньше глубокого сна, у других — фазы чаще сменяют друг друга. Какую пользу из этих данных можно извлечь — непонятно.
Единственный плюс подобных устройств — это бесшумный будильник. Если вы встаете раньше других в своем доме, вибро-мотор ваших умных часов не побеспокоит других членов семьи.
Что изменилось?
Сказать честно, еще до продажи часов я часто забывал смотреть отчеты о сне. Первое время информация о том, как часы рисуют графики сна, вызывала интерес, затем это просто надоело. Более того, иногда часы показывали откровенную ерунду (время пробуждения на несколько часов позже реального, или активную ходьбу в 3 часа ночи, что не соответствует действительности).
В общем, лишившись этой функции, за последний месяц я ни разу об этом не вспомнил и, тем более, не пожалел.
Как теперь жить без уведомлений!?
В чем смарт-часы действительно хороши — так это в отображении уведомлений. Но здесь я бы поставил вопрос по-другому. А так ли нужен этот «дублер уведомлений» на запястье? Разве мало в нашей жизни стресса и отвлекающих раздражителей? Разве недостаточно одного устройства, вечно требующего нашего внимания?
Уверен, технологии не остановятся на запястье. Вначале перейдем на «умные очки», затем «умные контактные линзы», а дальше что? Чип под кожу или таблетку проглотить, чтобы 24 часа в сутки быть на связи?
Забавно, но за год использования смарт-часов у меня уже выработался условный рефлекс. И осознал я это лишь после того, как вернулся к традиционным часам. Мое запястье автоматически поднималось каждый раз, как только я слышал любой звук уведомления. Первые дни это вызывало дискомфорт, ведь, смотреть уведомления на часах было удобно. Но спустя 2-3 дня этот рефлекс пропал и мне снова стало привычно проверять смартфон вместо часов.
Вывод
Если вы думаете, что было бы здорово получать уведомления со смартфона прямо на запястье — вы правы! Это действительно удобно. Но обязательно подумайте об обратной стороне медали. Даже если вам кажется абсурдной мысль о дополнительном стрессе, умные часы действительно негативно сказываются на вашем здоровье.
Наш мозг не многозадачен, как многие считают. В каждый определенный момент времени мы способны фокусироваться только на одной конкретной задаче. И каждое новое уведомление (даже совершенно пустяковое) заставляет мозг переключаться на другую задачу, выделяя при этом кортизол (гормон стресса). Если принять во внимание то, как часто умные часы напоминают о себе в течение дня, подобные «переключения внимания» способны довольно сильно снизить нашу продуктивность.
В 2018 году в журнале Business Insider вышла интересная статья (на английском) о том, как именно частые уведомления влияют на наш мозг и эмоциональное здоровье. В частности, врач-эндокринолог Робер Ластиг заявил:
Уведомления от смартфонов заставляют наш мозг находиться в постоянном состоянии стресса. Это значит, что префронтальная кора головного мозга, отвечающая за многие важные когнитивные функции, перегружается и дает сбои в работе.
И если многие уведомления на смартфоне мы часто пропускаем (телефон не рядом, либо не услышали на улице), то умные часы точно не дадут вашему мозгу расслабиться!
Поэтому, подумайте дважды — действительно ли вам необходимо добавлять больше стресса в свою жизнь.
Что изменилось?
Как я уже говорил, первые дни я действительно ощущал дискомфорт и судорожно поднимал руку при каждом звуке нового уведомления. Сейчас же мой мозг может отвлечься на часы лишь в двух случаях — узнать, который час и просто насладиться видом красивого аксессуара.
Признаюсь честно, я думал, что мне очень будет не хватать оповещений на запястье. Но, это не так.
Фитнес-браслет — залог здорового образа жизни
В определенной степени умные часы и фитнес-браслеты действительно помогают поддерживать мотивацию заниматься спортом. Но если говорить исключительно о мотивации — здесь достаточно будет и одного смартфона (прочтите интересную статью о том, как именно благодаря смартфону человек снова стал на беговую дорожку).
Если же мы хотим контролировать свои физические показатели, тогда использовать фитнес-браслеты и смарт-часы — не лучшая идея. Умные носимые устройства отлично справляются с определением пульса в состоянии покоя (когда не выделяется пот и отсутствует высокая активность), но как только речь заходит о беге, оптические пульсометры никогда не заменят специализированное оборудование (к примеру, нагрудный датчик).
А говорить о подсчете потраченных калорий вообще не имеет смысла. Все, что «знают» умные часы — это ваш текущий пульс и ряд заранее введенных в приложение параметров (возраст, пол, вес). Основываясь только на этих данных невозможно правильно подсчитать сожженные калории. Для этого нужно знать, как минимум следующее:
Таким образом, точность результата не сильно пострадает, если вместо показателей смарт-часов, вы рассчитаете потраченные калории по какой-то формуле из интернета.
Вывод
Заниматься спортом с фитнес-браслетом весело. Смотреть графики пульса, пройденную дистанцию, сожженные калории — интересно, но реальной пользы от этого не больше, чем от анализа сна. Больше того, ваш смартфон и так постоянно подсчитывает пройденные шаги и потраченные калории (надеюсь, вы знали об этом?).
Что изменилось?
Я действительно первое время очень часто замерял свои результаты во время игры в большой теннис. Было интересно (и даже важно) увидеть, как работает сердце при большой физической нагрузке. Но, как и в случае со сном, мне быстро надоело наблюдать каждый день одну и ту же картину. Поэтому, еще задолго до возврата к механическим часам, я перестал учитывать тренировки на часах.
Глобальный вывод
Умные часы и фитнес-браслеты в большинстве случаев лишь дублируют функционал смартфона. Является ли этот новый класс устройств действительно необходимым в повседневной жизни инструментом? Однозначно — нет! По мнению специалистов, некоторые функции (вроде электрокардиограммы на Apple Watch 4) вообще вредны для подавляющего большинства людей (часы могут ошибочно определить несуществующие проблемы с сердцем, тем самым вызвав панику у владельца).
Отказавшись от умных часов и фитнес-браслетов, за целый месяц я не почувствовал никакого дискомфорта. Более того, теперь мне не нужно постоянно ставить на зарядку еще одно устройство, ведь, мои механические часы способны проработать десятки лет без какого-либо вмешательства с моей стороны.
Хочу ли я сказать, что умные часы и браслеты — совершенно бесполезные устройства? Конечно же, нет! Как уже не раз было сказано выше, многие функции носят развлекательно-познавательный характер. Первое время, действительно, очень интересно понаблюдать за различными показателями.
Поэтому, я бы расценивал умные часы и фитнес-браслеты как устройства для развлечения, без особой полезной нагрузки. Но, как и все игры — умные часы быстро надоедают и спустя какое-то время вы лишь смотрите по ним время (что совсем не так удобно как на обычных часах) и получаете уведомления.
Но факт остается фактом…
Фитнес-браслеты не сделают вас более здоровым, а смарт-часы не поднимут вашу продуктивность на новый уровень. Эти устройства не способны как-то реально влиять на наше здоровье и, зачастую, лишь портят его, добавляя больше стресса и в без того сумасшедший современный ритм жизни.
Пока носимые устройства не научились измерять с медицинской точностью кровяное давление, уровень сахара и другие жизненно-важные показатели, они остаются высокотехнологичной игрушкой.
P.S. Не забудьте подписаться в Telegram на первый научно-популярный сайт о мобильных технологиях — Deep-Review, чтобы не пропустить очень интересные материалы, которые мы сейчас готовим!
Как бы вы оценили эту статью?
Нажмите на звездочку для оценки
Внизу страницы есть комментарии.
Напишите свое мнение там, чтобы его увидели все читатели!
Если Вы хотите только поставить оценку, укажите, что именно не так?
