Winamp или AIMP
Здравствуйте дорогие друзья! не знаю есть ли смысл делать данный пост, но все же..
Я пользуюсь Winamp с 2005 года, так как человек который мне подогнал мой первый «ПК» говорит: тут типа музыку слушать. С того времени я другими средствами воспроизведения аудио не пользовался. Потом сам Тыжпрогромистом стал, на домашней основе.
Далее кратко, winamp похоронили и я думаю такой: а че эт не обнов и них уя себе? долго думал 2 года! (сегодня за AIMP где то услышал) скачал.. Как там модно? (это мое оценочное мнение)
Думаю удобно будет эквалайзер выставить, а вот нет! в AIMP каждый ползунок отдельно крутить надо! Но зато многопозиционный
winamp с этим по бодрее..
Тут задерживая ЛКМ можно чувствительно эквалайзер насроить
Минимализация на любителя (сверху WIN снизу AIMP)
По звучанию разницы не заметил, оба хорошо справляются.
В итоге буду тестить два сразу. И в заключение визуализация) тут я посмеялся)
Кто Winamp знает, поймет. прошу строго не судить.
AIMP2 против Winamp…
…а также другие важные товарищи.
С этими плеерами я скоро рехнусь. Вот было же прекрасное время – слушал Winamp, прикрутив к нему SRS WOW Thing! (в одной из моих статей про плагины к этому плееру я о нем писал), слЫшал слегка приглушенный (как я сейчас понял) звук из полноразмерных наушников Philips SBC800, а потом и из стереонаушников-neckband Philips SHS660 (да простят мне Персональные Страницы, что я так ненавязчиво рекламирую продукцию этой именитой компании), а теперь – хаос и анархия. Вчера загрузил QMP и Foobar 2000 (попутно выяснив, что Quintessential Media Player работает с плагинами Winamp так же, как AIMP2, только там есть нюансы), тоже «попробовал».
В результате я сфокусировался на двух кандидатах в лучшие из лучших, на мой взгл.
AIMP2 против Winamp…
…а также другие важные товарищи.
С этими плеерами я скоро рехнусь. Вот было же прекрасное время – слушал Winamp, прикрутив к нему SRS WOW Thing! (в одной из моих статей про плагины к этому плееру я о нем писал), слЫшал слегка приглушенный (как я сейчас понял) звук из полноразмерных наушников Philips SBC800, а потом и из стереонаушников-neckband Philips SHS660 (да простят мне Персональные Страницы, что я так ненавязчиво рекламирую продукцию этой именитой компании), а теперь – хаос и анархия. Вчера загрузил QMP и Foobar 2000 (попутно выяснив, что Quintessential Media Player работает с плагинами Winamp так же, как AIMP2, только там есть нюансы), тоже «попробовал».
Плагин 4Front OSS3D для Winamp
Триальная версия работает 30 дней без ограничения по функционалу. Кратенько замечу, что этот плагин призван моделировать объемное звучание (в помещении, при динамиках, находящихся на определенном расстоянии от слушателя, что создает более реалистичный звуковой эффект от прослушивания мелодии). Для моделирования у OSS3D припасен обширный арсенал из нескольких технологий, а именно – 3D Surround, Ext.Space и Ext.FX, причем плагин позволяет не только задействовать каждую из них в отдельности, но и сочетать их все в произвольных комбинациях. Каждая из методик увеличения объемности звука снабжена дополнительными настройками. Но это не все.
Для ее подавления существует такая опция, как Fidelity. Если проанализировать все программные дополнения, которые создают эффект объемного звука, то можно заметить, что они оснащены таким регулятором (или аналогичным ему). Он присутствует в DFX, Dolby Surround Plugin, и, конечно же, в OSS3D. Его призвание – повысить и насытить высокие частоты, которые «теряются» при расширении объемности звучания. В OSS3D регулятор Fidelity присутствует прямо на главной панели управления.
Помимо прочего, этот плагин позволяет эмулировать сабвуфер (достаточно качественно, правда, хорошо работает только на колонках 2.0, а не в наушниках). Интересная опция DeWoofer на главной панели помогает избежать «хлопающих», «переусиленных» звуков в мелодии (особенно в области средних и высоких частот – прежде всего это ударные, относящиеся к этому диапазону, например, тарелки или цимбалы). Присутствует и параметр Ambience, влияющий на размер окружающего «виртуального» пространства, а также его улучшенный вариант на отдельной страничке настроек с дополнительными параметрами. Прибавить к этому собственный эквалайзер на 10 полос и с регулятором предусиления, а также встроенный регулятор громкости – и вот примерный портрет идеального плагина объемного звука, в который все включено. Даже есть выключатель FAT, делающий звук более «надутым», дополнительно усиливая его. И, конечно же, имеется кнопка быстрого включения/выключения плагина – Enable. А щелкая напротив каждого из эффектов, можно выключать их по отдельности и комбинировать вместе, как душе угодно.
Кроме всего прочего, это дополнение работает вместе с AIMP2, как и любой другой плагин для Winamp.
AIMP2 против Winamp
Далее идут чисто субъективные впечатления и пространные размышления о том, что же лучше, и какими же порциями все это потреблять.
То, как звучит «чистый» AIMP2 (в базовой комплектации), меня никак не устроило. Чуть лучше, чем Winamp (скажу даже так – совсем по-другому), но не настолько, чтобы особо гордиться. Тогда-то и появилось решение прикрутить к нему Enhancer 0.17.
Продолжив копаться уже без «улучшайзера», я стал испытывать встроенный в AIMP2 эквалайзер. За 2 дня экспериментов я понял, что 18 полос – это слишком. Оконце с кривой (альтернатива ползункам) оказалось слишком маленьким, и тогда на сайте плеера я скачал скин, в котором она занимала бОльшую его часть. Тут-то я и обнаружил пренеприятнейший для меня факт – AIMP2 оказался практически «дубовым» в области высоких частот. Мало того, что метаморфозировавший шум проявился в этом плеере именно там, так вдобавок он оказался еще и нечувствителен к регулировкам эквалайзера. А в некоторых песнях он принялся «сычать» (звук, похожий на «сссс») – так произошло с композицией The Bitch, где особенно много высоких.
Enhancer 0.17 конечно же, не помог в этом деле – он вообще никак не повлиял на высокие, за исключением их искажения в том случае, если регулятор «Harmonic Treble» перевести подальше вправо.
Часть песен похожа чем-то на каждую из них, так что звучание сильно зависит от конкретной мелодии. Тем не менее, «зашумленность» высоких дает себя знать.
Приятно, когда каждый инструмент в композиции отчетливо слышен, а не сливается с всеобщим фоном и шумом. Увы, но ни Winamp, ни AIMP2 в базовом варианте не дают сполна насладиться звуком. Но Winamp идеально настраивается с Enhancer 0.17 (один нюанс – немного неуправляемый вокал в некоторых песнях, нужно уменьшить параметр Dry), а вот AIMP2 своим «переусилением» путей отхода не оставил. Имеем давящую на уши смазанность в высоких, которая, кстати, изначально воспринимается (вкупе с повышенной громкостью самого плеера) как некоторое их насыщение, но затем начинает раздражать.
Эквалайзер Winamp тоже не вдохновляет на особые подвиги, хотя он попроще, впрочем, удобной альтернативы в виде кривой нет (плагины, плагины…), но, что самое главное, и что было уже подмечено в одной из предыдущих статей, эквалайзер очень отзывчив – каждый из десяти слайдеров четко выполняет свои функции. Вот только ползунок предусиления работает странно – даже при легком перемещении вниз он усугубляет эффект «глубины» звука (а не просто ослабляет его, что и должен делать), которой чуть отмечен Winamp, и это уже нехорошо. Так что трогать его я лишний раз не буду.
Приглушенный звук, особо слабый в области средних, буквально оживает с использованием Enhancer 0.17. При этом он лишен (на мой взгляд) шипения в области высоких частот.
Кто же лучше? Или выводы и итоги
Я опросил нескольких своих друзей, предложив им послушать оба плеера и высказать свое мнение. В списке песен были и те знаковые мелодии, которые я указал. Выбор предустановок эквалайзера и настройку Enhancer 0.17 я оставил на их усмотрение. И мнения разделились примерно поровну. Те, кому больше понравился Winamp, отметили «глубоковатый» звук (что особенно пришлось им по душе) и ударное улучшения качества при использовании Enhancer. Остальные сочли, что им приятнее AIMP2 c его усиленными средними и высокими частотами, а шум в области высоких, который я слышать не смог, им даже понравился.
Собственно, вот и первый вывод – лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Качайте плеер, экспериментируйте, пробуйте, и вы добьетесь успеха.
Вот и второй – для каждого слушателя приятнее тот или иной плеер.
Лично я не могу сказать (в конце-то концов), какой из проигрывателей лучше – скорее всего, они просто разные. А вот какой из них больше подходит мне – вот это правильно заданный вопрос.
Что касается эффекта объемного звука, то он, как говорится, на любителя. Кому-то нравится, а кому-то и не нравится. Если же имитация реализована правильно и хорошо, с множеством параметров, то почему бы не попробовать.
Несколько советов по тестовому прослушиванию от дилетанта (кому-то пригодится)
Советы чисто дилетантские, как и сама статья, а потому поехали:
— слушать музыку лучше с закрытыми глазами. Так легче сосредоточиться. Закрыв глаза и расслабившись, я всегда пытаюсь выделить каждый, звучащий в мелодии, инструмент. Тут же всплывают и разные шумы, которые лично мне лучше слышны именно так;
— послушав и поэкспериментировав с настройками примерно полчаса, лучше сделать перерыв. Дело в том, что слух адаптируется к проигрываемому звуку, как кажется мне, чисто субъективно – слух просто начинает лучше воспринимать приглушенный звук, подтягивая его, а слишком кричащий начинает глуше звучать. Так что небольшой перерыв не помешает;
— при покупке акустики лучше принести послушать что-нибудь свое, например, плеер, или ноутбук. В большинстве магазинов бытовой техники это разрешается. Выбранные колонки или наушники лучше испробовать с различными предустановками эквалайзера и разными мелодиями. Можно и глаза закрыть, чтобы получше погрузиться в звук;
— ну и наконец – если звук вас не устраивает, сперва купите акустику получше (то есть, либо колонки, либо наушники подороже). Большинство сегодняшних интегрированных в материнскую плату звуковых контроллеров выдают отличный (как для большинства слушателей) звук, дело за малым – услышать его в хороших динамиках. Хотя, разумеется, следует вначале «зарядить компьютер улучшайзерами», чтобы выяснить пределы тех динамиков или наушников, которые есть у вас сейчас, возможно, что и в магазин идти не придется, хотя, безусловно, стопроцентной замены дорогой акустики не будет и в помине. Если кратко, то процесс улучшения начинайте с малого, особенно если кошелек маловат (и пустоват).
Winamp, AIMP2, jetAudio – три мушкетера. А где четвертый?
Winamp – первый участник
Не раз замечал, что люди, впервые имеющие дело с компьютером, как-то лучше осваивают именно Winamp. Кстати говоря, вы наверняка спросите, а где же «прилагающийся к Windows» плеер от Microsoft? Увы, в этот самопальный обзор он не попал по причине своей крайней запутанности и непонятности, а также, что немаловажно, тяжеловесности. Совершенно непонятно, почему редмондская контора из раза в раз изобретает велосипед вместо того, чтобы купить его, либо попросту слямзить у кого-нибудь. Пора бы напомнить Б. Гейтсу, что «перенимание лучших сторон у конкурентов» не есть воровство, а лишь один из способов создать наилучший продукт.
Winamp, AIMP2, jetAudio – три мушкетера. А где четвертый?
Winamp – первый участник
Не раз замечал, что люди, впервые имеющие дело с компьютером, как-то лучше осваивают именно Winamp. Кстати говоря, вы наверняка спросите, а где же «прилагающийся к Windows» плеер от Microsoft? Увы, в этот самопальный обзор он не попал по причине своей крайней запутанности и непонятности, а также, что немаловажно, тяжеловесности. Совершенно непонятно, почему редмондская контора из раза в раз изобретает велосипед вместо того, чтобы купить его, либо попросту слямзить у кого-нибудь. Пора бы напомнить Б. Гейтсу, что «перенимание лучших сторон у конкурентов» не есть воровство, а лишь один из способов создать наилучший продукт.
Я отвлекся. Итак, Winamp.
За эту гениальность и простоту Winamp, видимо, и любят. Плюс, конечно же, солидная история существования.
Однако интерфейс – это еще не все, проигрыватель должен как-то обрабатывать медиа-файлы. И к Winamp тут нет никаких претензий – основные и наиболее популярные форматы аудио- и видеофайлов он проигрывает прекрасно, никаких проблем замечено не было. Упор в этом обзоре будет сделан на музыку, хотя и для видео найдется место. А теперь поехали дальше.
Насчет качества воспроизведения – место этому будет уделено во второй части, в разделе «Лицом к лицу».
Интерфейс Winamp выше всяких похвал. Вот только встроенный эквалайзер подкачал – всего 10 полос, хотя и с ними можно «сделать» неплохой звук. И тут мы плавно переходим к плагинам. Плагины – это программные дополнения, расширяющие функциональность Winamp – причем это не только поддержка новейших скинов и функций, но и плагины звуковых эффектов, некоторые из них были рассмотрены в моем прошлом обзоре, кое-кто попадет и в этот.
Плагинов для Winamp написано великое множество, пожалуй, этот проигрыватель самый «наплагинированный» из всех, участвующих в обзоре. И это только плюс, потому что среди всей массы дополнений для него можно отыскать немало интересного и полезного, а это немаловажно. Разработчики программы не всегда могут додуматься даже до простейших и очевидных решений, поэтому наличие сторонних продуктов, способных дополнить функционал, весьма важно, особенно для таких программ, которые постоянно изменяются, дописываются и совершенствуются (проще говоря, для тех приложений, у которых очень мало время жизни каждой промежуточной версии или билда). С другой стороны, следует заметить, что так много плагинов было написано для Winamp благодаря его солидному прошлому – по сравнению с многими новичками, Winamp настоящий дедушка. Пока запишем это в плюс проигрывателю от Nullsoft.
Очень здорово Winamp ведет себя при работе с песнями и прочими композициями из плейлиста. Надо сказать, что в плане работы с плейлистами этот плеер был долгое время эталоном – настолько простой и понятной работы с ними не было ни у одного конкурента. Чего стоит только возможность быстро «перепрыгнуть» на нужную позицию, благодаря функции «Jump» (клавиша «J»).
Не забудем и то, что Winamp может конвертировать аудиоCD в несколько других форматов (увы, но формат MP3 доступен только в платной версии плеера Winamp Pro).
Все вариации на тему окон Winamp приведены внизу.
AIMP2 – второй участник обзора
Как вы можете видеть, уважаемые читатели, чем-то напоминает Winamp (это мягко говоря). А если быть точным, то интерфейс практически полностью позаимствован у проигрывателя от Nullsoft. Во всяком случае, философия подхода та же. И, пожалуй, это даже здорово – незачем изобретать колесо, если его кто-то уже изобрел и довел до ума, и если большего, как говорится, не требуется.
Заимствование интерфейсных решений сделано, однако разработчики, очевидно, провели некоторую «работу над ошибками», в то же время, на мой взгляд, допустив ряд просчетов, и при этом не забыв сделать полезные нововведения.
Как можно видеть, главное окно AIMP2 не разделяется, оно ведет себя так же, как и modern-skin от Winamp: эквалайзер выезжает в сторону. Плейлист существует, как отдельное окно.
Начну с усовершенствований в плейлисте – он стал многостраничным, примерно, как интернет-обозреватель Opera или Mozilla Firefox (да и новый Internet Explorer 7). Это очень здорово – как говорится, не глядя можно переключаться между различными списками композиций, что чрезвычайно удобно для тех, кто предпочитает свою музыкальную библиотеку всячески сортировать по жанрам или исполнителям и так далее. Кнопки работы с плейлистом (добавить папку, файл, выделить, удалить и прочее), а так же появляющиеся меню, сделаны гораздо крупнее и лучше читаются, чем в Winamp Classic Skin. Так что окно плейлиста действительно революционное.
Теперь о нововведениях – окно плеера может становиться полностью прозрачным, причем оно может терять прозрачность при наведении курсора мыши. Прекрасно, может пригодиться в компакт-режиме окна. Кстати, как там с ним?
Как видно из рисунка ниже, компакт-режим выглядит вот так без курсора мыши (верхний рисунок) и с наведенным курсором мыши (нижний рисунок). А где плейлист? Его нет и не предвидится. А жаль, очень жаль.
Да и вид компакт-окна, с появляющимся внизу, при наведении мыши, ползунком композиции, лично мне не понравился. Сразу хочется это придаток как-то убрать (настроить, чтобы не вылезал), но такой опции в настройках AIMP2 я так и не выискал. Непонятно, зачем этот слайдер нужен вообще (точно так же, как и в компакт-режиме Winamp, он имеет очень мало практической ценности). А вот кнопки управления у AIMP2 гораздо больше и удобнее «нащупываются».
Уже замечено, что в мини-режиме проще управлять плеером при помощи горячих клавиш, причем клавиши не просто предусмотрены для всех необходимых действий, их можно перенастроить, как душа пожелает. А вот колесико мыши своей прокруткой никакой полезной работы, кроме регулировки громкости в главном окне и прокрутки списка произведений в плейлисте, не выполняет. К примеру, при помощи прокрутки нельзя просто переходить на следующую/предыдущую композицию в мини-режиме, и настроек, посвященных этому, нет. Зато есть опции по настройке действия, производимого нажатием на колесико – в отсутствие возможностей прокрутки явно излишество, хотя здорово, что хоть это есть.
Еще очень не понравилось, что меню плеера можно вызвать в «строго отведенных для этого местах», а не как в Winamp, где его можно включить правым кликом чуть ли не в любом месте главного окна. Впрочем, хорошо, что его не нужно вызывать слишком часто. Иконка в трее вызывает меню проигрывателя, однако широкого трей-контроля, как в Winamp, нет – к этому я придираться пока не буду. К тому же, можно двойным щелчком переключить воспроизведение в трее на паузу и обратно.
Мини-режим работает двумя способами – либо он исчезает через пару секунд, и остается только иконка в трее, либо висит постоянно (для этого его нужно поставить поверх всех окон).
Эквалайзер впечатлил – целых 18 полос. Кроме того, есть возможность выстроить нужную кривую не только ползунками, но и просто рисуя ее в верхней части эквалайзера. Тут явной недоработкой выглядит малый размер окна кривой, из-за чего тщательное рисование весьма затруднено, а эквалайзер вообще никакими усилиями увеличить в размерах нельзя. Приходится работать всеми 18 ползунками, по старинке. Частоты не подписаны, однако они появляются в виде всплывающих подсказок, когда берешься за ползунок эквалайзера, в подсказке вписана и текущая степень усиления. Если бы не скромные размеры, то все было бы здорово.
Кстати говоря, здесь же располагается некоторое количество эффектов. Помимо ревебрации и нескольких акустических, а также «скоростных» эффектов, есть еще и Stereo Enhancer, и автовыравнивание громкости звука. Насчет первого будет написано во второй части, а вот полезность автовыравнивания, думаю, никому объяснять не нужно. Очень хорошо, что есть.
А как же остальные эффекты? И что насчет плагинов?
Не мудрствуя долго, разработчики просто «прикрутили» к AIMP2 механизм работы с плагинами эффектов от Winamp, сразу убив несколько зайцев – во-первых, избавились от проблемы недостатка плагинов, во-вторых, справедливо предположить, что, при переходе с Winamp слушатели смогут воспользоваться своими любимыми плагинами улучшения качества звука и с новым плеером AIMP2. Весьма дальновидно, опять же, очень приятно, что создатели этого плеера не стали изобретать велосипед. Для того, чтобы заставить AIMP2 работать с плагинами Winamp, необходимо файлы плагинов из папки плагинов Winamp скопировать в папку плагинов AIMP, и тогда они появятся в списке окна управления эффектов, как показано ниже.
Скины у AIMP собственные, впрочем, их уже не так мало, как было раньше.
Вместе с собственно плеером поставляется несколько утилит, а именно –
1) Аудио-конвертер – позволяет не только «сграбить» песни с аудио-диска, но и переконвертировать файл одного формата в файл другого (поддерживаются несколько форматов, в отличие от Winamp, MP3-формат включен сюда сразу и бесплатно).
2) Звукозапись – позволяет произвести запись в файл с аудиовхода звуковой карты, микрофона и стерео-микшера. Полезное дополнение.
3) Редактор тегов – оформлен в виде таблицы-списка файлов, загружаем список и редактируем в небольшой форме внизу. Удобства несколько больше, чем делать это прямо в плейлисте.
4) Аудио-библиотека – аналог медиа-библиотеки в Winamp.
В принципе, есть все необходимое, и даже еще кое-что. Не забудем самое главное – этот плеер тотально бесплатен. Хотя и не проигрывает видео – видимо, философия плеера такая.
AIMP2 похвастался следующими достоинствами:
— удобное окно плейлистов;
— скромная загрузка системных ресурсов;
— 18-полосной эквалайзер;
— поддержка DSP/Effect-плагинов от Winamp;
— настраиваемая прозрачность окна плеера;
— дополнительные утилиты, в частности, звукозапись и конвертер аудио в несколько форматов;
— тотальная бесплатность;
— компакт режим с более крупными кнопками;
— наличие встроенных акустических эффектов и автовыравнивания громкости;
— наличие медиабиблиотеки;
— удобный установщик проигрывателя.
Все, что нужно для прослушивания аудио.
jetAudio – третий и последний
Этот плеер не похож ни на один предыдущий. Прежде всего, интерфейсом.
Другой подход налицо. Громоздкий? Да как сказать – после Winamp и AIMP2 большеватый. Хотя, в целом, ничего фатального нет. Гораздо лучше этот проигрыватель работает в toolbar-режиме (режим панели инструментов или, попросту, компакт-режим).
При этом плеер вытягивается вдоль верхней или нижней границ экрана и вытесняет оттуда все прочие окна. Очень удобно, налицо здравая альтернатива проигрывателям AIMP2 и Winamp. Окно-панель можно разместить и в центре экрана, хотя зачем это нужно.
Есть возможность поставить окно поверх всех остальных. Есть трей-режим – окно проигрывателя полностью сворачивается в трей, оттуда можно вызвать либо меню, либо опять заставить окно появится. Управлять проигрыванием из трея нельзя никак.
Окно медиабиблиотеки и плейлиста являются отдельными. Окно плейлиста можно совсем спрятать за пределы экрана (просто потащить туда) и оно будет выезжать обратно, если поднести к той стороне экрана курсор мыши. Время, которое проходит между наведением курсора мыши и появлением плейлиста, настраивается.
В мини-режиме управлять проигрыванием можно при помощи клавиш и мыши, причем настраивается и мышиное колесико, хотя общий список возможных действий для них не впечатлил, впрочем, все необходимое, что используется повседневно, есть, и даже кое-что еще. Все клавиатурные сочетания меняются по желанию, что очень здорово.
20-полосной эквалайзер интересен тем, что он может иметь раздельный вид для двух стерео-каналов (в этом случае он просто делится на две части, которые можно настраивать отдельно – любителям понравится), а может быть общим, как раз на 20 полос. Базовых предустановок немного, чтобы создать свою, необходимо нажать кнопку USER под ним, и тогда можно будет самому двигать отметки на полосах. Кстати говоря, можно просто «нарисовать» нужную кривую, как в AIMP, впрочем, здесь область эквалайзера на порядок больше, и можно рисовать тщательно. Окно эквалайзера можно сделать отдельным, для этого придется покопаться в настройках, зато это окошко потом можно будет несколько увеличить в размерах. Есть и функция предусиления, она вынесена на панель справа. Есть возможность замедлить скорость воспроизведения музыки (там же).
В jetAudio есть и базовые «улучшайзеры» звука – Surround и X-Bass. Есть и поддержка 5.1-систем – X-Surround. Параметры каждого эффекта настраиваются отдельно в небольшой области рядом с эквалайзером, хотя нашел я ее не сразу, увы, без мануала не обошлось. Есть также технологии BBE и BBE Viva, тоже относятся к эффектам улучшения качества звучания, настраиваются там же, рядом с эквалайзером, правда, имеются только в платной версии Plus VX.
Еще одна деталь – кнопки управления плеером продублированы дважды – помимо главного окна, они есть еще и в плейлисте, и в медиабиблиотеке. Окна библиотеки и плейлиста вызываются кнопками MEDIA и PLAYLIST в главном окне, а также из меню плеера. К слову сказать, это меню вызывается практически в любом месте проигрывателя, где можно кликнуть правой кнопкой мышью. И в меню тоже есть эти кнопки управления.
Есть возможность включения и отключения появления полупрозрачной надписи (вверху экрана), в которой содержится информация о текущей композиции. Сама надпись настраивается.
В правой части главного окна jetAudio есть панель часов и будильника с таймером. Список событий, происходящих в связи со срабатыванием будильника, не слишком большой, но и этого кому-то хватит. Интересная возможность, хотя, на мой взгляд, бесполезная, кроме некоторых случаев.
Вместе с плеером поставляется несколько встроенных в него утилит:
1) Риппер аудио-дисков
2) Конвертер аудио-файлов из одного формата в другой с поддержкой разных кодеков (есть и mp3, правда, он только в платной версии jetAudio Plus VX)
3) Конвертер видео-файлов для mp3-плееров COWON
4) Аудиозапись со звуковой карты и микрофона
5) Программа записи аудио-дисков с возможностью импорта целыми плейлистами
Сам плейлист не впечатлил – ничего особенного. Да и в работе со списками нет такой интуитивной понятности, как в Winamp или AIMP2, хотя приноровиться можно, благо, это не слишком трудно. Правда, нет и функции быстрого перехода на нужную позицию в списке, что плоховато.
В целом, некоторую путаность интерфейса отмечу.
А что же у нас с плагинами? Увы, но почти ничего – у jetAudio своя архитектура, своя идеология, и плагины свои, потому их очень мало. Хотя, в принципе, некоторые наиболее раскрученные дополнения существуют и в версиях для jetAudio, но такого «моря морского», как у Winamp, мы не увидим. Очень жаль.
Скинов тоже всего ничего.
Данный проигрыватель существует в бесплатной (Basic) версии и платной (Plus VX). Все, что я перечислил, есть в бесплатной версии плеера.
Проигрывает как аудио, так и видеофайлы.
Лицом к лицу (субъективное впечатление от прослушивания)
Перейдем к тестам звучания. Для них использовалась весьма посредственная связка Philips SHS660 (neckband-наушники) и звуковой системы Realtek ALC880 (ноутбук FSC Amilo M1437G, эквалайзер драйвера Realtek отключен). Посмотрим, что сможет «выжать» из себя каждый претендент в таких неказистых условиях.
Winamp
Субъективно, чуть «глубокое» звучание, как будто чем-то прикрытое. В некоторых композициях проскакивают непонятные шумы на определенных частотах (грязноватый смазанный звук), но незначительно. Эквалайзер отзывчивый, впрочем, у плеера проблемы со средними – есть некоторая смазанность звука. Высокие воспроизводятся неплохо. Фатально-плохого качества звука, на которые иногда указывают пользователи во время дискуссий, нет и в помине, впрочем, проигрыватель и ничего особенного не показывает в плане воспроизведения музыки.
Что касается эффектов, то встроенных, увы, нет, а вот с дополнительными дела обстоят двояко: с одной стороны, их много, с другой – в них легко запутаться. В одной из своих статеек я упомянул некоторые из плагинов, но это далеко не все. Кроме того, есть один нюанс – плагины, без сомнения, меняют звук и делают с ним много интересного, но не всегда получившийся результат можно слушать. Так что, в целом, ничего особенного. 10-полосной эквалайзер не помогает добиться внятности, впрочем, плагины-плагины…
Пока возьмем за ориентир.
Нельзя сказать, что звук чище, чем у более старого конкурента, скорее, в нем отдельные частоты лучше усилены, да и сам плеер звучит громче, чем Winamp. Очень похоже на Dynamic Boost в некоторых эффект-плагинах (проще говоря, на динамическую громкость). За счет этого звук несколько отчетливее, хотя легкий шумок кое-где замечается, только он приобретает другую форму. Высокие звучат чуть «суше», c предыдущим плеером особой разницы не заметил, хотя положительная тенденция есть. Заметил следующее – часто все может зависеть от композиции. Средние звучат лучше, они более «открыты». Звук не такой «глубокий». Окончательно перевешивает 18-полосной эквалайзер и поддержка всех эффект-плагинов конкурента – «бьем его же оружием». Так что в целом, лучше, приятнее (относится это к диапазону средних и высоких частот в первую очередь, размазанности меньше). Stereo Enhancer я испробовал, звук меняет, но слушать результат я не смог. Автовыравнивание работает исправно. Конечно же, плеер звучит на порядок громче, чем Winamp.
Чище чем AIMP2? Субъективно – да. Звук более гармоничный. И такой же громкий.
За:
— интерфейс – верх совершенства. Это наилучшее решение из рассмотренных;
— очень удобен в процессе воспроизведения, чего стоит только тотальная клавишизация с возможность переназначения и переход на нужную песню в списке: достаточно начать набирать любую часть названия песни, с любой позиции, хоть с середины слова, и вот она, любимая (чтобы вызвать окно перехода, нужно нажать J);
— продуман до мелочей;
— возможности медиатеки безграничны, вплоть до поиска информации о песнях в интернете;
— море морское скинов, причем всех трех типов;
— море-морское плагинов, большинство из них бесплатны;
— есть бесплатный вариант плеера, практически ничем не ограниченный (для массового слушателя);
— также воспроизводит и видео.
Против:
— звук, конечно, неплох, но и звезд с неба не хватает;
— с версии 5 начал больше системных ресурсов жевать, особенно если плагины подгрузить;
— в базовом варианте – всего 10 полос эквалайзера. Желательно сразу искать замену в виде плагина;
— конечно, есть возможность записать аудио-диск, и даже «сграбить» его, но кому хочется платить за это почти 20$?
За:
— виват, гусары…то есть, бесплатное программное обеспечение;
— встроенный мультиформатный аудиоконвертер дорогого стоит, а поставляется бесплатно;
— утилита записи – тоже неплохое подспорье;
— звук получше, чем в Winamp;
— эквалайзер на 18 полос;
— работает с эффект-плагинами для Winamp;
— очень удобное окно плейлистов (многостраничное);
— немало горячих клавиш, все они настраиваемые.
Против:
— нет удобного и быстрого перехода к нужной песне в списке;
— для плейлиста нет компакт-режима – просто ужасно;
— нет настроек, связанных с колесиком мыши – плохо;
— не проигрывает видео – оставлю на совести разработчиков;
— скинов маловато – кому-то не понравится.
Против:
— нет удобного и быстрого перехода к нужной песне в списке;
— местами путаный интерфейс;
— плагинов звуковых эффектов для jetAudio всего ничего (раз-два, и обчелся);
— скинов тем более маловато;
— среди форматов кодирования нет mp3 (только за деньги);
Winamp – массовый плеер. Со всеми чертами массовости – крайне удобный интерфейс и «неказистое» звучание в базовой версии. Зато есть, чем дополнить.
AIMP2 – почти убийца Winamp. Где шумные рекламные и пиар-акции? Где толпы фанатов? Где, черт подери, воспроизведение видео и нормальный, а не «велосипедный» мини-режим? Кстати, колесико мыши – штука хорошая.
jetAudio – для народного признания еще бы интерфейс доработать да научиться плагины Winamp переваривать, или побольше своих наплодить – в плане качества звучания ведь все уже сделано.
Версии, на которых писался обзор.
Winamp 5.531
AIMP v2.51 build 330
jetAudio 7.5.3.15 Basic
