Что лучше Джумла или ВордПресс – подробный разбор
Джумла и Вордпресс представляют собой мощные системы управления содержимым (CMS). При помощи данных программ пользователь может создать практически любой тип сайта. В статье разберемся, что лучше Джумла или Вордпресс, какими достоинствами и недостатками обладают системы, их особенности и какую систему лучше выбрать для работы.
Содержание статьи:
Что лучше Джумла или ВордПресс — разбираем разницу
Разберем какая из двух систем лучше подойдёт для блогов, а какая для ведения бизнеса. Эти два направления являются наиболее востребованы в современном мире, так как если кто-то создаёт сайт, то сразу планирует, заниматься либо ведением блога, либо бизнесом в сети.
Начнем с Вордпресс.
Вордпресс изначально был разработан для создания блога. Поэтому в этом аспекте у него есть преимущества перед Джумлой. Лишь через некоторое время разработчики решили на базе Вордпресс создать полноценную систему управления сайтом и добавили целый набор дополнительных функций.
Если вы решили создать свой блог, то лучше выбрать для этих целей Вордпресс. В Джумла опции создания блога были добавлены наоборот намного позднее. При помощи Вордпресс можно создать свой сайт практически с нуля и вам не потребуется помощь, сторонних программистов.
А вот в случае если вам необходимо создать платформу для ведения бизнеса, тогда вам придётся потратить достаточное количество времени, чтобы ответить на вопрос «какая система лучше вам подойдет?».
Для каких сайтов подходит Джумла
Чтобы работать с Joomla на базовом уровне и создавать сайты, не требуется каких либо специальных навыков и знаний, а также опыта работы в создании сайтов. Джумла, как и Вордпресс активно развивается и наращивает свой функционал, к тому же для нее есть огромное количество плагинов и тем, а также различные типы шаблонов. Например на Джумла можно создать небольшой блог, а можно и крупный информационный портал, все зависит от ваших навыков.
На Джумла удобно создавать корпоративные сайты, в которых развита социальная составляющая. В том случае если на движки добавлять соответствующие плагины (расширения), то можно запускать лендинги, визитки и бизнес-проекты.
А вот создание блогов при помощи системы затруднительно, намного лучше воспользоваться для этого Вордпрессом. С интернет-магазином дела обстоят также, на Joomla его можно создать, но для этого потребуются базовые знания программирования.
В целом эту систему можно назвать вполне универсальной, а её возможности зависят от количества и специфики установленных расширений.
Какие основные функции Джумла:
Теперь, когда мы разобрали для каких задач подходит Joomla, разберем для чего же подходит WordPress.
Для каких сайтов подходит Вордпресс
Вордпресс — это одна из самых известных систем для создания и администрирования сайтов в мире. При помощи данной системы по всему миру создано более шестидесяти миллионов порталов, что составляет практически половину от всех созданных площадок.
Вам может быть интересно:
Посмотрите примеры 93 красивых сайтов созданные на Вордпресс — в этом списке вы найдете сайты Microsoft, BBC Америка, сайт белого дома США, фонд семьи Обама и многие другие.
Одним из самых больших плюсов Вордпресс является наличие огромного количество бесплатных плагинов и тем, которые позволяют создать красивый и многофункциональный сайт с нуля.
Как я уже говорил, основным назначением Вордпресс является создание блога, но в наше время её успешно используют для создания любых других сайтов, от простых лендингов, до интернет-порталов с десятками тысяч страниц.
Какие навыки потребуются для работы на WP:
Для того чтобы работать с данной системой не требуется обладать какими-либо специальными знаниями и навыками. С ней легко разберется даже неопытный пользователь. К примеру мой курс по созданию сайтов на Вордпресс проходят люди 60+ лет и у всех получается создать свой сайт — я считаю, что это отличный показатель простоты работы с этой системой.
По этой причине эту систему обычно советуют всем, кто хочет без знания языков программирования собрать свой сайт за пару часов. На Вордпресс любой пользователь может изменить настройки, добавить новые страницы или записи и всё это с отличным обеспечением безопасности внесённой информации.
Что идет в базовой комплектации Вордпресса?
Эта система в базовой комплектации предлагает своим пользователям получить только базовые возможности по настройке сайта. Основные функции заключаются в предоставлении возможности пользователю загружать информацию и настраивать то как будет отображена информация на странице сайта.
Для того чтобы воспользоваться полными возможностями и расширить функционал своего сайта, нужно устанавливать дополнительные плагины.
Например на момент написание статьи, в разделе популярное находится «49 750 плагинов», которые позволяют сделать сайт практически любого уровня сложности. И это не все плагины, а лишь популярные.
Ответим что лучше Joomla или WordPress: подробный гайд и объективная оценка возможностей
Посмотрим 7 параметров, разобрав которые выберем наиболее подходящую систему управления контентом для новичка. О том что такое CMS и как они работают узнайте здесь.
Простота использования
Чем проще пользоваться программой тем лучше, так же с CMS, администратору нужна наиболее комфортная среда для работы. За все время существования WordPress и Joomla административная панель не особо изменилась.
WodPress
Административная панель WordPress состоит из одной колонки, в ней есть разделы, а в разделах подпункты. Вложенность разделов не дальше второго уровня, что несомненный плюс.
С помощью плагинов, или добавлением функций в темы, можно создавать свои разделы, что делается нетрудно, уроков в интернете много. С одной стороны админка WP простая, а с другой динамичная и легко настраиваемая, каждый пункт понятен интуитивно, не вызывает вопроса “Что это?”.
Joomla
Новичку придется на старте работы с платформой Joomla сначала разобраться в панели. Джумла предоставляет два меню: верхнее и в левой колонке. Разделы весьма нелогичные, и за что отвечают не понятно. Именно этот фактор давно оттолкнул меня, потому что разбираться в нюансах не хотелось.
Дизайн старомоден, пункты разбросаны и имеют большую вложенность, изменить информацию иногда очень трудно.
Вывод
К обоим системам нужна привычка, но более быстро получится подружиться с WordPress.
Что можно сделать без дополнительных инструментов
Что означает без дополнительных инструментов? То есть установили движок, далее без плагинов и скриптов начинаете что то делать, публиковать, модерировать.
WordPress
Вордпресс всегда остается CMS для создания блогов, информационных и статейных ресурсов. Остальные функции добавляются с помощью плагинов и встроенных в шаблоны скриптов. Что можно сделать на WordPress без установки дополнительных инструментов:
Не пробовал создавать социальные сети и форумы, потому что это совсем не по части вордпресса. Конечно во всем помогали плагины, и самописные скрипты из интернета.
Joomla
Основное направление Joomla это также создание контента. Но из начальной версии, можно сделать:
Как видим область применения больше, но загвоздка, что создание таких ресурсов требует от человека знаний джумлы, ее модулей и дополнений, особенно интернет магазина.
Вывод
WordPress справляется со своей задачей на отлично, Joomla везде по чуть–чуть, то есть создать что–то вменяемое без глубоких знаний движка и программирования будет сложно.
Сравнение быстродействия
Как не выкручивай настройки сервера, сжимай картинки, оптимизируй скрипты, но если фреймворк сложный и множество скриптов загружается изначально, то блог будет тормозить.
WordPress
Разработчики WordPerss максимально упростили файловую систему, сделали её понятной. Например в корневом каталоге найдете несколько файлов и три папки:
В каждом каталоге набор папок с понятным названием. Та же ситуация с темами, для вывода сайта на экран достаточно нескольких файлов: header, index, footer, page, single function и style.php. Даже из названия на английском понятно, что в каждом из них содержится. Поэтому сайты на WP работают быстро и понятнее для разработчиков.
Joomla
Сколько бы не возникали сторонники Joomla, но движок и файловая структура хромают. В корневой папке располагается множество каталогов, которые не всегда понятны, в некоторых по одному файлу. Посмотрел и сделал вывод, что логика исполнения сложная и поэтому для загрузки требуется много времени.
Тут сторонники джумлы мне скажут, что это полная чушь, все зависит от тем и дополнений установленных на сайт. Но чтобы привести все процессы в норму и отключить не нужные функции, понадобятся знания программирования.
Вывод
По моему мнению в этом разделе побеждает WordPress, потому что разработчики держат руку на пульсе, всегда стараются оптимизировать процессы и упрощать логику.
Дизайн платформы
Дизайн относительный показатель для двух популярных платформ как WordPress или joomla, все зависит от прямых рук разработчика и дизайнера проекта.
WordPress
Шаблоны, сделанные под WordPress притягивают оригинальностью и разнообразием. Отличить от других систем управления почти невозможно, только если залезть в исходный код сайта.
Только на официальном репозхитории WordPress тем уже 11000, и в два раза больше на неофициальных репозиториях. Удобство состоит в том, что темы можно установить прямо из панели, и подобрать дизайн с меньшими затратами времени.
Большое количество премиум шаблонов, которые предлагают настроить все составляющие, от шапки до подвала сайта. Цены не сильно большие и найти подходящий не составит труда.
Joomla
Шаблоны сделанные на джумле похожи, минималистичный дизайн пятилетней давности, грубое оформление и стандартный набор функций в админке.
Большой минус, что тему можно загрузить только с официального сайта или с других источников, что очень не удобно. Пришлось перерабатывать шаблон, чтобы выделиться из толпы. Поэтому советую искать более индивидуальные варианты.
Вывод
Для WP вы найдете много популярных шаблонов, под любой вкус и тематику сайта. На джумле в большинстве случаев придется обратится к специалисту, либо самостоятельно дорабатывать.
Плагины и модули
Оба термина расширяют основной функционал движков, но разберемся в каких инструментах возможности реализованы лучше.
WordPress
На данный момент в базе вордпресса 55000 плагинов, и примерно столько же не официальных, в основном платных. В общей сложности 100000 вариантов, под разные цели.
Выполняя потребности заказчика можно смело идти на официальный сайт вордпресса и вводить название необходимой потребности, в 80% решение найдётся.
Если плагином не получается, то по WordPress существует тысячи форумов и решений от вебмастеров, которые не всегда, но могут прийти на помощь.
Joomla
С модулями в Joomla дела обстоят намного печальнее, их всего по максимуму 3000 штук. Найти вменяемое решение сложно, и в большинстве случаев прибегать к программированию или к кривым решениям из интернета.
В плане программного обеспечения джумла намного отстает, потому что писать плагины и модули сложнее, чем под вордпресс. Поэтому множество разработок уходят в сторону того же WordPress или Drupal.
Вывод
Чтобы получить от WP и Joomla что-то большее, то придется воспользоваться своими мозгами или плагинами. Беда в том, что на джумле мало вариантов, а вордпресс предложит целый арсенал всевозможных решений.
Сравнение цен
Оба движка бесплатные, все порядочные хостинги имеют быструю установку этих CMS. Но давайте сравним ценник услуг и выразим в цифрах.
WordPress
Основные расходы оплата хостинга, приблизительно 300 рублей в месяц. Вордпресс не особо требовательный к серверу, поэтому покупать VPS или выделенный сервер нет смысла.
Платные темы и плагины по цене разнообразны, но в большинстве случаев можно найти бесплатные аналоги, через простой поиск на официальном сайте или в административной панели.
Joomla
Расходы на хостинг также в районе 300 рублей в месяц, но джумла более требовательная, и при повышении нагрузки, переходить на VPS или VDS придется раньше.
Так как модулей к джумле в десятки раз меньше, чем для WP, то больше придется прибегать к услугам программистов, либо покупать дорогие продукты. Работа хорошего разработчика стоит денег, от 700 рублей в час – не малая сумма, если работа долгая.
Вывод
Используя обе CMS “из коробки” цена на обслуживание одинакова, но если коснутся разработки и покупки плагинов, то джумла встанет дороже.
SEO оптимизация
Важнейшим показателем является пригодность к SEO продвижению. Решающую роль играют контент и качество информации, но имея крутую статью сайт может подкачать. Давайте определимся какие факторы помимо качественного контента нужны для хорошего продвижения в плане технической настройки:
WordPress
Чистый код и валидность в большинстве шаблонов WordPress является больной темой, но решаемой. Достигается установкой некоторых плагинов, например Clearfy, либо создание тем с нуля под необходимые нужды. Также можно использовать оптимизированные темы от команды WPShop.
В WP есть куча плагинов для SEO оптимизации. Мы выбрали Yoast SEO, он является универсальным решением, исправляет множество ошибок. Также прописывает необходимые теги и управляет оптимизацией на серверном уровне.
Микроразметка все больше входит в веб–разработку, появляясь в бесплатных темах.
Микроразметка–создана для для оптимизации поисковой выдачи, прописывая специальные теги, указываем поисковому роботу где находятся разные элементы сайта, шапка, сайдбар, контент, заголовки. Она положительно влияет на поисковое продвижение и меняет представление сайта в выдаче.
Все современные темы WP, как платные так и нет, имеют адаптивную верстку, то есть сайт будет правильно отображаться на всех экранах.
Joomla
Объединив все пункты представленные выше, скажу что ни одному требованию джумла не соответствует. Чистого кода, микроразметки, сео плагинов нет. Единственное на новых темах имеется адаптивность, но не на всех.
Вывод
Имея знания в разработке и продвижении, можно настроить все в ручную, но новичку придется обращаться к специалистам. Поэтому разумным решением становиться WP, если хотите успешный в продвижении ресурс.
Для дополнения статьи приложу авторское видео.
Таблица итогов
Подведем итог в таблице и выведем какую CMS выбрать для создания сайта:
| Параметры оценки | WordPress | Joomla |
| Удобство | + | – |
| Что можно сделать без дополнительных инструментов | – | + |
| Быстродействие | + | – |
| Дизайн | + | – |
| Дополнительные плагины и модули | + | – |
| Цена разработки | + | – |
| SEO | + | – |
Единственный плюс что в начальном виде джумла предоставляет более богатый набор инструментов. Оценивать можно еще тысячу параметров, но статья направлена для новичков, и должна направить их на верный выбор, а не загружать бесполезными терминами.
В статье я ответил на вопрос что лучше WordPress или Joomla, сделал вывод и показал плюсы и минусы этих систем управления, успехов!
Сравнение Вордпресс c Джумла – что лучше?
Но так ли хороши они по всем фронтам? Давайте разберёмся и сравним их детально.
Сравнительная таблица: WordPress vs Joomla
| Наша оценка | ||
| Официальный сайт | WordPress.org | Joomla.org |
| Год первого релиза | 2003 | 2005 |
| Основное предназначение | Универсальная CMS | Универсальная CMS |
| Целевая аудитория | Новички, профессионалы, команды разработчиков | Новички, профессионалы, команды разработчиков |
| Уровень сложности освоения | Простой | Выше среднего |
| Наличие бесплатных шаблонов | ||
| Стоимость премиум-тем | 20-60 USD | 20-80 USD |
| Себестоимость сайта | От 0 руб. | От 0 руб. |
| Масштабируемость сайтов | ||
| Дополнительные возможности | Огромное количество плагинов, шаблонов, облачная версия | Большое количество плагинов и шаблонов |
| SEO-потенциал | Хороший | Хороший |
| Техническая поддержка | Форумы пользователей | Форумы пользователей |
| Больше информации | Обзор WordPress → | Обзор Joomla → |
Основное предназначение сервисов
В этом плане различий практически нет. Обе CMS-системы рассчитаны на широкий круг пользователей (от новичков до профессионалов, от индивидуальных разработчиков и до целых команд), а также на различные задачи и цели использования (блоги, корпоративные порталы, лендинги, интернет-магазины и т.д.). С их помощью можно создавать сайты любой сложности.
Эти движки написаны на PHP, а в качестве баз данных ориентируются, в первую очередь, на MySQL, хотя, при определённых усилиях и желании, можно «научить» их работать с другими серверами баз данных (PostgreSQL, Microsoft SQL Server, SQLite и т.д.). Причём, Joomla, начиная с версии 3.0, умеет работать с PostgreSQL и Microsoft SQL Server «из коробки».
Такой подход позволяет разворачивать обе CMS как на shared-хостингах, так и на высокопроизводительных конфигурациях – кластерах.
Однако, следует понимать, что изначально движок WordPress был рассчитан на удобное ведение блогов. Это позже он «оброс» множеством дополнений и стал применяться для «нестандартных» (в его случае) задач. Поэтому сразу после установки WordPress всё так же, как и раньше, больше подходит для быстрого запуска блогов и других информационных сайтов, которые ориентируются на быстрое создание контента. Для всего остального придётся «повозиться» с поиском и установкой нужных дополнений.
CMS Joomla в этом отношении существенно отличается, так как изначально она разрабатывалась для крупных информационных порталов, которым важна особая «дотошность» при создании разных категорий материалов, нужен разный набор блоков для определённых типов записей, гибкое управление показом меню и блоков. Отсюда более сложная структура админ-панели и не такой дружелюбный для новичков интерфейс для публикации. Чтобы «настроить» Джумлу под себя потребуется больше времени.
Поэтому целевую аудиторию обеих CMS можно разделить так:
Но деление это весьма условное и относится, скорее, к «голому» движку. По мере установки нужных расширений эти границы легко стираются.
Сравниваем функциональные возможности
Сначала обозначим то, что конкретно сравнивать бессмысленно, так как функционал имеется в обеих CMS. Например, это относится к техническим требованиям в отношении хостинга – они практически идентичны (нужна поддержка PHP и MySQL/MariaDB), в отношении различных языков интерфейса (обе работают с несколькими десятками, русский доступен и там, и там), а также в отношении расширения функционала за счёт сторонних модулей/плагинов (их можно скачать из официального магазина или найти в альтернативных и установить из архива).
Тем не менее, функциональные различия есть, ведь это совершенно разные движки. У них кардинально отличается подход к структуре ядра и интеграции модулей/шаблонов. Например, в WordPress во главу угла ставится «наследственность», когда в 99% случаев старые плагины и шаблоны будут совместимы с новой версией кода. В Joomla кодовая база новой мажорной версии может кардинально отличаться (отсюда деление дополнений в каталоге по версиям 1.5, 2.5, 3.0 и т.д.).
Плюс, в Joomla более сложная структура компонентов: шаблоны применяются не монолитно, как в случае с WordPress, их нужно детально настраивать, чтобы задать нужное расположение тех или иных элементов интерфейса (модулей). Итого, это как минимум 4 вида расширений:
Например, после установки компонента «Баннеры», вы получаете отдельный вид материала, у которого есть свои настройки показа для различных категорий пользователей, свои примечания, алиасы (человеко-понятные УРЛы) и другие параметры. По каждому созданному элементу можно отслеживать статистику и т.д.
Это удобно? Без всяких сомнений. Вы можете собрать страницу из разных блоков, показывать их нужным категориям пользователей, а также отлеживать их эффективность. Но это очень сложно для понимания новичкам.
Установка плагинов и шаблонов
В случае с WordPress вы получаете доступ ко всему многообразию дополнений и тем оформления непосредственно из админ-панели. Нужно просто нажать кнопку «Установить», и выбранный плагин скачается на ваш сервер автоматически, останется его только активировать. При желании, можно скачать архив с темой или с дополнением со своего ПК.
В Joomla, если не активирован протокол HTTPS, вам придётся искать нужное дополнение на официальном сайте или у альтернативных разработчиков, обязательно нужно изучить совместимость с той или иной версией движка, скачать контент на свой ПК и только после этого загрузить архив на свой сервер (через специальную форму, и важно, чтобы внутри архива был служебный файл для установщика). Такой подход более сложен для неопытных пользователей.
Аналогичная ситуация со стилями и шаблонами. В официальном каталоге Joomla вообще нет ни одного шаблона или темы оформления. Их придётся искать только на альтернативных площадках. Мало просто скачать, установить и активировать нужный шаблон, его нужно детально настроить: необходимо задать расположение тех или иных модулей (блоков контента) и связать их с категориями материалов. Точно так же задаются настройки меню. Причём, важно помнить про персональные настройки каждого отдельного материала.
Публикация новых материалов
В WordPress все необходимые блоки расположены на одной странице. При желании, вы можете добавить дополнительную категорию материалов, не покидая страницы публикации, настроить отображение и расположение нужных блоков, выбрать или ввести другие параметры.
В Joomla же придётся создавать нужные категории на отдельной странице. Окно публикации разделено на служебные вкладки, поэтому, чтобы ввести, например, Title и Description, придётся переключиться на нужную вкладку. Управление отображением вынесено на ещё одну вкладку, и т.д. Поэтому процесс публикации в Joomla занимает больше времени.
Другие нюансы
Joomla по умолчанию может работать с мультиязычными сайтами и имеет очень гибкую систему настройки ролей доступа для разных категорий пользователей. Поэтому эта CMS может использоваться для больших издательств и агентств.
В WordPress тоже можно добавить аналогичный функционал, но «из коробки» его нет, поэтому «чистый» движок больше подходит для индивидуальных авторов.
Нагрузка на сервер. Ключевая логика работы движка WordPress не способствует оптимизации потребления ресурсов сервера. Дело в том, что для генерации новой страницы задействуется работа всех модулей/плагинов. А в случае с Joomla работают и загружаются в память только нужные. Выход из ситуации простой – используйте меньше плагинов для WP и включайте кэширование. Вместо генерации страниц сервер будет отдавать статичный контент (готовые HTML-страницы).
Сравниваем тарифные планы
Стоимость шаблонов
Ряд шаблонов для Joomla тоже предоставляется бесплатно, но их еще нужно найти, ведь в официальном каталоге шаблонов нет вообще. На профильных площадках премиум-темы можно купить по цене 20-80 долларов. Стоимость отдельных экземпляров может достигать 1 тыс. USD.
Стоимость расширений/плагинов
В официальном каталоге расширений для Joomla значится более 7500 позиций. И многие из них можно скачать абсолютно бесплатно. Любой пользователь сможет собрать свой «набор», который будет обеспечивать большую часть необходимого функционала сайта (SEO, работа с контентом, слайдеры и т.п.). Платные расширения обойдутся по 20-90 долларов, отдельные экземпляры могут потребовать подписку (особенно для e-commerce).
Аналогичная ситуация с WordPress – тоже бесплатные и платные плагины, из той же вилки цен. Разница в том, что для ВордПресс плагинов только в официальном каталоге более 57 тысяч. И это, уже не говоря об альтернативных площадках и индивидуальных разработчиках.
Что лучше выбрать для сайта-визитки
Вне всяких сомнений, для простого сайта лучше всего подойдёт более простой в понимании и освоении движок, то есть WordPress.
Joomla будет сложнее настроить и обслуживать. А это не дело, если у сайта всего с десяток страниц, которые вообще можно сверстать на чистом HTML, даже в блокноте.
Для ВордПресс гораздо больше выбор готовых шаблонов, можно найти красивые и совсем не массовые варианты по доступной цене. Их будет просто установить и настроить.
Для работы такого сайта придётся поставить небольшое количество плагинов, которые в большинстве случаев обойдутся совершенно бесплатно. Хостинг тоже подойдёт практически любой, но лучше не рисковать и выбрать проверенный Bluehost (№ 1 по рекомендации разработчиков платформы WordPress).
Если нет желания разбираться с хостингом – оплатите облачный сервис WordPress.com (есть даже бесплатный тариф, но со встроенной рекламой, платные тарифные планы – от 250 рублей/месяц).
У Joomla такого сервиса нет.
Что лучше выбрать для блога
Тут ответ тоже очевиден. Можно даже перефразировать вопрос так – выбрать движок, который был разработан специально для блогов, или нет? Конечно, и тут всем понятно, что речь о WordPress.
Выбор Joomla будет оправдан только в том случае, когда над проектом трудится целая команда авторов, и каждому из них нужен свой личный рабочий кабинет на сайте для размещения материалов.
WordPress позволяет публиковать новые статьи быстро, по принципу «одного окна». А в каталоге расширений можно найти много полезных функций, которые позволят ускорить или даже автоматизировать этот процесс (например, плагины для автопостинга в социальные медиа).
Что лучше выбрать для интернет-магазина
Тут уже выбор не столь очевиден. Дело в том, что Joomla создаёт меньшую нагрузку на сервер, эта CMS более безопасна и устойчива к сбоям отдельных плагинов/модулей (они выполняются обособленно).
Для выбора пользователей доступно достаточное количество расширений, помогающих с реализацией функций e-commerce, причём есть и полностью бесплатные варианты.
В WordPress онлайн-магазин тоже можно реализовать только за счёт установки соответствующих расширений, многие из которых предоставляются бесплатно. Несмотря на повышенную нагрузку на сервер, WordPress отлично справляется с обслуживанием небольших и средних магазинов. А если использовать ресурсы кластеров и продвинутое кэширование, то он сможет вытянуть и крупные проекты. Хотя крупному ритейлу лучше всё-таки использовать узкопрофильные решения.
Проще всего сравнивать применение этих CMS по «флагманским» решениям для коммерции. Для WordPress это WooCommerce. А для Joomla – VirtueMart.
Их штатный функционал во многом идентичен: есть импорт/экспорт, неограниченный каталог товаров, API, интеграция с платёжными сервисами и инфраструктура из модулей/дополнений/шаблонов.
Однако, статистика показывает, что использование VirtueMart падает, а WooCommerce – растёт. VirtueMart реже обновляется, у него не так много дополнений и шаблонов, как у WooCommerce. А ещё VirtueMart имеет сильно устаревший интерфейс и слишком сложные настройки для новичков. WooCommerce, наоборот, активно развивается сообществом, у него даже есть мобильное приложение (для более удобного управления и получения оперативных уведомлений о событиях на смартфонах), а ещё он интегрируется с самой популярной в мире CMS (WordPress).
Поэтому для новичков и для простых проектов лучше всего всё-таки использовать связку WooCommerce+WordPress. Это будет дальновиднее. Даже если вы надумаете сменить платформу, то для WooCommerce-магазина точно найдётся удобное средство переноса, ведь это одна из самых популярных ecommerce-платформ в мире.
Выводы
Несмотря на то, что Joomla более гибкая в настройке и более безопасна по статистике атак, чем главный её конкурент, WordPress, эта CMS подойдёт не для всех проектов. Ее сложнее настроить на старте и обслуживать в процессе работы сайта. Она имеет не самую понятную админ-панель и меньшее количество расширений. Здесь точно придётся потратить много времени на поиск подходящего шаблона и ещё больше – для его настройки. Но если сайт крупный, а над проектом трудится целая команда, то это будет оправданно.
В остальных случаях – для простых сайтов (блогов, сайтов-визиток, портфолио, лендингов) и даже для некоторых масштабных проектов (например, в случае с новостными порталами) – выбор WordPress будет более логичным. Эта CMS имеет активное сообщество, потенциально обходится дешевле в обслуживании (в первую очередь из-за цен на услуги профильных специалистов). А также для неё существует больше плагинов и шаблонов оформления. Это идеальный выбор для новичков.
