Что лучше: Яндекс Браузер или Firefox
Компания Яндекс активно предлагает пользователям установить свой браузер. Но зачем, если есть Фаерфокс и Хром? Чтобы разобраться с этим вопросом, мы подготовили подробное сравнение. В результате мы сможем понять, если лучше Яндекс Браузер или Firefox лучше.
Сравнение
Вообще, Яндекс Браузер – это качественно переработанный и дополненный Google Chrome с интегрированными сервисами от Яндекса. Здесь есть быстрый доступ к Диску, Музыке, Почте и многим другим услугам, которые любимы большим количеством людей.
Поэтому данный веб-обозреватель более всего подходит тем, кто активно пользуется сервисами от Яндекса. Но ведь Mozilla Firefox ничуть не хуже. А по некоторым характеристикам даже лучше браузера от отечественной компании.
На скорость загрузки страниц внимания обращать не стоит, так как она почти одинаковая. Для того, чтобы заметить разницу, нужно воспользоваться специальными тестами. Однако мы этого делать не будем. А лучше рассмотрим то, что можно увидеть невооруженным глазом.
Голосовой ассистент
Первое и самое значимое преимущество Яндекс Браузера перед другими веб-обозревателями – наличие встроенного голосового помощника по имени Алиса. Ассистент способен ответить на любой вопрос. Но не это главное.
У Алисы очень мощный искусственный интеллект. Она способна просто поболтать с пользователем, поиграть с ним, рассказать анекдот или сказку и найти всю необходимую информацию в интернете. Также Алиса способна управлять браузером, что тоже немаловажно.
У Mozilla Firefox такой интересной опции и близко нет. Здесь все приходится делать вручную. Быть может, можно было бы установить Алису в качестве расширения, него такого богатого функционала, как в проприетарном браузере все равно не было бы.
Разработчики Firefox не считают нужным разрабатывать собственный проект голосового ассистента. Да и ресурсов у компании не так много, как у гигантского Яндекса. Так что в этом плане «Огнелис» позади.
Конфиденциальность
В Яндекс Браузере имеется огромное количество встроенных расширений, которые заботятся о безопасности пользователя. Есть также мощный приватный режим. Присутствуют встроенные блокировщики рекламы (как бы это странно ни звучало).
Несмотря на то, что Яндекс зарабатывает на рекламе, компания стремится оградить от лишнего контента пользователя. Радует то, что расширения не нужно устанавливать. Они уже на месте. И достаточно их просто включить.
В Firefox тоже все в порядке с конфиденциальностью. Но такого богатого набора расширений в самом браузере нет. К примеру, для блокировки рекламы понадобится вручную установить нужный плагин. Хотя режим приватного просмотра работает также хорошо.
Mozilla известна своей лояльной политикой конфиденциальности. И что бы там ни говорили, с приватностью дела обстоят лучше именно в «Огнелисе», а не в Яндекс Браузере. Последний все-таки собирает кое-какую информацию о пользователе.
Персонализация
Хоть Яндекс Браузер и основан на Chrome, но возможности по настройке интерфейса в нем куда шире. Можно изменить практически все. А темы отличаются невероятной расцветкой и буйством красок. Яндекс Браузер можно полностью настроить под себя.
Внешний вид этого веб-обозревателя можно настроить также при помощи расширений и дополнений. Можно и вовсе преобразить его до неузнаваемости. Этот факт также привлекает пользователей к этому продукту.
А как обстоят дела в Firefox? У него невероятно гибкий интерфейс. Для его полного видоизменения даже не требуется никаких плагинов. Все настраивается в самом браузере. И в некоторых случаях он способен выглядеть даже лучше, чем детище от Яндекса.
Но в «Огнелисе» не такой широкий выбор тем в магазине. Хоть он и существует дольше, чем приложения от Яндекса. Тем не менее, у обоих веб-обозревателей возможности по кастомизации примерно одинаковые. И это не может не радовать.
Потребление оперативной памяти
А вот здесь ситуация очень интересная. Если основываться на некоторых тестах, то становится понятно, что Яндекс Браузер потребляет немного меньше RAM, чем тот же Firefox. Не говоря уже о Гугл Хроме.
С пятью открытыми вкладками Яндекс потребляет всего 600 МБ оперативной памяти. И это при том условии, что вместе с веб-обозревателем работают еще и встроенные расширения. Отличный результат для программы.
В то же время, Firefox потребляет 800 МБ оперативки, если открыть в нем 5 вкладок. И это без учета плагинов и расширений. Тем не менее, даже это существенно меньше, чем потребление RAM у пресловутого Google Chrome.
И все-таки по этому показателю Мозила немного проигрывает детищу Яндекса. Хотя для многих пользователей такая небольшая разбежка в цифрах не является существенной. И они, как правило, выбирают тот браузер, который больше понравится.
Заключение
Итак, выше мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: Мазила или Яндекс Браузер. Определенного ответа нет. По некоторым параметрам выигрывает веб-обозреватель Firefox. Но далеко не по всем.
В то же время, у Яндекс Браузера есть ряд преимуществ, которых и близко нет в «Огнелисе». Поэтому выбор между этими двумя обозревателями должен основываться именно на субъективных предпочтениях пользователей.
Яндекс браузер или Firefox: битва начинается!
Яндекс браузер или Firefox: битва начинается!
0xc190011f при обновлении до 11
Не запускается Microsoft Store на 11
Ваш компьютер не соответствует 11
Скачать Microsoft Store для 11
Как поставить пароль на файл Excel
В Сети часто возникают дискуссии, что лучше — Яндекс Браузер или Firefox. На первый взгляд, оба веб-проводника достойны внимания, но у них есть и ряд особенностей, касающиеся скорости работы, функционала и других особенностей.
Общие положения
Яндекс Браузер впервые представлен в 2012 году на конференции Yet Another Conference. Построен на закрытом исходном коде и с применением движка Blink. По состоянию на 2020 год веб-проводник занимает 20% всего рынка в России. Финансированием развития браузера занимается компания Yandex. Сама программа поддерживается многими ОС, а именно Windows, Linux, iOS и другими.
Firefox — бесплатный веб-проводник, основанный на движке Gesko, разработанный компанией Mozilla Corp. Наибольшим успехом пользуется в Германии, где занимает почти треть рынка. В России доля веб-обозревателя меньше и составляет около 10%. Поддерживается всеми ОС, работает на мобильных телефонах и других устройствах, ПК, ноутбуках и других устройствах. Выпускается с 2014 года.
Интерфейс
Первое, на что мы обращаем внимание при начале пользования — внешнее оформление. При выборе между Яндекс Браузер или Мозилла этот момент не является исключением. Разработка от Yandex сильно напоминает Хром и во многом копирует его особенности. Программа не перегружена лишними элементами, имеется мобильная версия для iOS и Android. Все лишнее было убрано, чтобы пользователи не отвлекались от серфинга в Сети.
Что касается браузера Мозилла, здесь также имеется все самое необходимое — удобная панель закладок и панель для настройки. Остальные данные может ввести сам пользователь. В частности, поменять тему оформления, добавить блокировку рекламы, установить расширение для быстрого просмотра e-mail и добавить другие опции.
Если визуально сравнивать Firefox и Яндекс, первый браузер выглядит более просто и интуитивно понятно. Кроме того, продукт от Yandex создан на базе оболочки Хромиум, а это значит, что магазин расширений здесь более обширный, чем в Фаерфокс.
Скорость
Важный момент — скорость загрузки программы и интернет-страниц. В современном мире очень важно, чтобы эти процессы проходили максимально быстро. Так, в браузере Яндекс к этому нет претензий. Ситуация улучшается, благодаря наличию технологии Турбо, ускоряющей загрузку более тяжелых страниц. Ускорению способствует и удаление ненужных опций.
Firefox работает на собственном движке, который имеет худшую производительность и менее быстрый с позиции загрузки страниц. Последняя проблема частично перекрывается возможность просмотра сайтов без полной загрузки.
В целом, работа в Yandex более комфортна, а скорость отклика и загрузки сайтов заметно выше. Но есть нюансы. Если на ПК или ноутбуке меньше 1 ГБ ОЗУ, Яндекс Браузер может тормозить. В случае с Firefox такие проблемы не наблюдаются. Здесь можно запустить даже 20 вкладок, и устройство будет корректно работать.
Ошибки в работе
При выборе, что лучше — Фаерфокс или Яндекс Браузер, многие обращают внимание на ошибки и вылеты. Такие проблемы характерны для старых версий веб-проводников, но разработчики стараются исправлять ошибки, возникающие в процессе эксплуатации, и регулярно проводятся тесты. С учетом большой конкуренции возникшие сбои устраняются максимально быстро. Средняя вероятность ошибок у обоих веб-обозревателей (Firefox и Yandex) не более 0,1%, что позволяет спокойно пользоваться программами и не переживать за возможные проблемы.
Функционал
Современные проводники уже давно перестали быть только посредниками между пользователями и глобальной сетью. Сегодня они выполняют и дополнительные функции — перевод, редактирование, общение в социальных сетях и т. д. Вот почему, выбирая Mozilla Firefox или Yandex, необходимо смотреть на функционал приложений.
Яндекс Браузер почти полностью перенял возможности Гугл Хром. В частности, здесь предусмотрен сервис перевода страниц на русский язык, имеется опция быстрого звонка, блокировка рекламы в самом браузере и другие возможности.
В Firefox также имеется много полезных опций:
Оба веб-проводника имеют большой набор полезных функций, которые желательно изучить перед выбором.
Безопасность
При рассмотрении, что лучше — Mozilla Firefox или Яндекс Браузер, многие учитывают фактор безопасности. С развитием Интернета все больше людей пользуется глобальной сетью, появляется поле для работы мошенников и хакеров, которые ищут уязвимости и пользуются слабыми местами веб-обозревателей.
Яндекс хорошо защищен от злоумышленников, быстро определяет небезопасные сайты и блокирует к ним доступ. Предусмотрена функция Safe Browsing, гарантирующая дополнительную защиту личной информации. Данные из Интернета проверяются антивирусом Касперского, предусмотрена опция Safe Browsing и дополнительная защита конфиденциальных данных.
В Firefox также, как и в Яндекс, работает технология Safe Browsing. Разработчикам неоднократно ставили в укор применение системы другого производителя. Тем не менее, это положительно сказалось на безопасности. Вот почему со стороны обычных пользователей претензий нет.
Приватность
Важный момент при сравнении браузеров Firefox и Яндекс — вопрос приватности. Необходимость изучения этого фактора обусловлена проблемами с Гугл, который собирает данные о пользователях и использует их для неизвестных обществу целей. Похожего принципа придерживаются в компании Yandex, где собирают данные и используют их для внутреннего развития. Firefox, в свою очередь, концентрирует внимание на конфиденциальности информации и ее защите от третьих лиц.
Итоги
С учетом сказанного можно сделать вывод, что лучше — Мазила или Яндекс Браузер. Так, Firefox выделяется стабильностью работы даже на слабых устройствах, обеспечивает полную конфиденциальность данных и предоставляет высокий уровень безопасности. Для сравнения веб-проводник Yandex имеет простой и понятный интерфейс, высокую скорость работы и конфиденциальность. При этом каждый пользователь сам определяет, какой фактор имеет наибольшее значение.
Firefox vs Chrome vs Яндекс — какой браузер лучший?
В этой статье мы рассмотрим противостояние трех браузеров — Firefox vs Chrome vs Яндекс. Последние два построены на ядре Chromium. Учтем все аспекты, нюансы работы, пользовательский интерфейс и другие параметры для более четкой оценки. Попробуем сделать вывод, какой программный комплекс лучший.
Внешний вид
Mozilla Firefox имеет простой пользовательский интерфейс, в котором любой сможет легко разобраться и ориентироваться.
Вкладками легко управлять. Так, если у вас одновременно открыто слишком много вкладок, браузер использует горизонтальную прокрутку, а не продолжает их сворачивать. Еще вы можете закреплять и отключать звук на вкладках, а также отправлять их на другие устройства.
Интерфейс Chrome также продуман и отзывчив. Поскольку многие браузеры основаны на Chromium, многим людям пользовательский интерфейс покажется знакомым и простым в использовании. Щелкнув по изображению правой кнопкой мыши, вы можете выполнить обратный поиск изображения в Гугл, что очень удобно.
Потребление памяти
Firefox всегда славился своими методами получения и обработки данных. Люди, которым необходимо использовать много вкладок для работы, должны выбрать именно этот браузер. Он легко справляется с нагрузкой и при этом не сильно налегает на оперативную память.
А вот Chrome и Yandex – это монстры по пожиранию «оперативки». При открытии этих браузеров начинают тормозить все сторонние приложения, которые уже были запущены, если они установлены на слабый или средний персональный компьютер.
Производительность
Покупая мобильный телефон, мы ищем тот, у которого больше функций и выше производительность. Это следует учесть и в борьбе Firefox vs Chrome vs Яндекс.
Firefox — один из самых быстрых веб-браузеров как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств. Хотя потребление оперативной памяти немалое, браузер хорошо работает при большой нагрузке (более 20–30 вкладок), используя относительно мало ресурсов на вкладку в таких сценариях.
Хоть режима экономии данных нет, вы можете отключить показ изображений на мобильных телефонах. Это может значительно сэкономить трафик, если у вас ограниченный тарифный план.
Google Chrome и Яндекс также являются быстрыми браузерами. Однако потребление оперативной памяти у них невероятно велико. Эта проблема, которой печально известен Chromium. Также нет никаких функций сжатия входящего трафика, что является изъяном для пользователей мобильной версии. Что касается быстродействия, то тут все обозреватели имеют одинаковые результаты.
Безопасность
Firefox поставляется со встроенным блокировщиком всплывающих окон, но без блокировки рекламы. Однако вы можете скачать один из множества вариантов в большой библиотеке расширений Firefox.
Браузер использует базу данных безопасного просмотра Гугл, для защиты пользователей от ресурсов с известным вредоносным содержанием. Эта функция включена по умолчанию, что хорошо для безопасности, но плохо для конфиденциальности. Кроме того, браузер часто получает обновления, которые загружаются автоматически.
Мозила Фаерфокс предупреждает вас, когда вы заходите на веб-сайт через небезопасное (HTTP) соединение. Однако предупреждение довольно маленькое, и его легко пропустить, поскольку оно не содержит никакого текста, просто маленький значок.
Вы можете установить мастер-пароль, чтобы защитить все ваши данные для входа, хранящиеся в браузере. Однако вам придется делать это вручную.
Многое из того, что было сказано выше о Firefox, относится и к Гугл Chrome с Яндекс. В интернет-магазинах расширений есть встроенные блокировщики всплывающих окон и множество сторонних блокировщиков рекламы. Неудивительно, что браузеры также использует Google Safe Browsing для блокировки фишинговых веб-сайтов.
Приватность
Мазила Фаерфокс отлично подходит для конфиденциальности. Компания является некоммерческой организацией и не получает дохода от рекламы, а это значит, что гораздо проще доверять тому, что Firefox говорит о защите ваших данных.
Политика конфиденциальности Mozilla четко определяет, какую информацию она собирает и для чего она используется, а также то, что она никогда не продает и не передает ваши данные третьим лицам по какой-либо причине.
В браузере также есть отличные средства защиты от отслеживания, которые очень гибки. Вы можете индивидуально блокировать трекеры, файлы cookie и криптомайнеры.
Конфиденциальность, самая большая слабость Хром как браузера. Почему? Google хорошо известен тем, что собирает все возможные данные о своих пользователях. Вся его бизнес-модель основана на использовании этих данных для получения дохода за счет рекламы.
Этим злоупотребляет и Яндекс. Он использует поведенческие метрики в своих целях – показа объявлений из Яндекс Директ, а также формирования своего поиска. Это особенность Chromium, как ядра – сбор статистики, который влияет на работу всего программного комплекса.
Заключение
Кто будет победителем в противоборстве Firefox vs Chrome Vs Яндекс решать только вам.
Если вам интересно, то в следующем отзыве выясним что лучше – Opera vs Internet Explorer vs Edge.
Сравнение браузеров (23.11.2021) что вам подойдет?
Пожалуй мне как и некоторым комментаторам стало интересно, а что поменялось за более чем год? и вот вы узнаете что же нового и что на данный момент лучше подойдет вам.
Просьба не агрится на то что вам любимый браузер не в топе, и не нужно меня обвинять в продажности либо в подтасовке. Если и этот пост уйдет в минуса то более продолжать не буду.
Я перепроверил кучу браузеров, были интересные кандидаты, но либо они старых версий, либо же перевода норм нет, либо платный доп. функционал. Ну и да.. некоторые браузеры просто неудобные в использовании либо баганые, посему избрал самые лучшие что нашел.
Имеется в виду кастомизация, будь то темы оформления, изменения вида браузера и так далее.
2) Оптимизация.. лимитер
Круто же ограничить пожиралово ресурсов, верно? Чтоб браузер кушал меньше и работал норм.
Такое есть только в паре браузеров, в остальных такого нет.
3) Синхронизация и просмотр.
4) Коллекция либо копилка
Порой хочется что либо записать, чтоб не потерять, и почему бы это не сделать в самом браузере?
Очень удобно когда работаешь, и в маленьком окошке смотришь видео.
Беда лишь в том что мало в каком браузере это реализовано удобно.
Еще со времени Opera (старой версии) было удобно пользоваться данной штукой, посещаешь часто некоторые сайты?
Добавил их на экспресс панель и все! удобно и легко.
9) Блокировка рекламы
10) My flow
Данная фича позволяет пересылать текст либо ссылки и прочее между браузерами на смартфоне и на компе. Полезная фича, жаль только в опере такое есть.
12) Каст (трансляция)
У нас есть возможность транслировать что либо с браузера на какое либо устройство. Полезная штука.
14) Группа вкладок либо скролл либо пространства
Бывают моменты когда при работе у вас появляются вкладок 30-40 и выше, а переключаться и искать нужное в этой мешанине нереально.
Есть у хрома данная фича тоже и ему подобных браузерах, но она менее удобна чем группирование вкладов в вивальди, но удобнее всего в опере реализовано.
Пространства помогают разделить твое рабочее место на пространства и тем самым в каждом если будет по 20+ вкладок то работать будет УДОБНО, ведь пространств можно создать более 6, а это как 6+ окон по 20 вкладок. Либо 120 вкладок в 1 окне. Попробуйте и я думаю вам понравится.
Да, эта функция есть повсюду почти, но только в двух браузерах есть возможность кастомизировать жесты под себя.
16) Горячие клавиши
Хоткеи важны для удобной работы, круто когда их можно настраивать под себя.
Но далеко не все браузеры могут это сделать так просто как хотелось бы. Чем больше возможностей тем выше балл.
и листать часами. Но лишь часть браузеров способна дать желаемое, расширений увы но нет.
Я описал какие браузеры на каких платформах работают, возможно кому то пригодится.
20) Скриншот мейкер
функционал такой вшит в сам браузер.
21) Веб панель или сплит
Очень удобная функция, особенно когда монитор всего один, и вы можете разделять окно браузера на 2 части, например переписывать что
либо с одной страницы на другую, либо на одну половину видео кидать, а на другой серфить.
Расширения это умеют делать не хуже а в чем то и лучше.
Некоторые браузеры поддерживают этот режим по умолчанию, но к счастью расширение такое тоже есть и оно ничем не хуже.
Лучшая реализация у яндекса, но так же доступно решение через расширение, хоть оно и хуже.
24) Перевод страницы
Удобно когда браузер умеет переводить страницу и не надо ничего устанавливать, верно?
25) Предпросмотр вкладки
При наведении на вкладку всплывает предпросмотр (миниатюра) в которой показано что на сайте есть.
Это очень удобно, особенно когда у вас десятки вкладок.
26) Инструменты для веб дизайнера
Если вы веб дизайнер то по умолчанию вам доступны некоторые инструменты «из коробки» но только в двух браузерах.
27) Баги либо нет русского языка и так далее
Из багов.. у яндекса бывают конфликты с расширениями, и это проблемка.
А вьетнамский браузер. либо терпеть на инглише либо найти русификацию.
28) Расширяемость, доп. кастомизация
Все же на мой взгляд браузер это наше рабочее место. Чем лучше настраивается тем круче. В этом вивальди нет равных на данный момент. Можно настроить даже контекстное меню и меню в целом.
1 место = Opera
2 место = Opera GX
3 место = Vivaldi
4 место = Yandex Browser
5 место = Microsoft Edge
6 место = Maxthon 6
7 место = Mozilla Firefox / Slimjet
8 место = Chrome
9 место = Coc Coc
В Opera уже VPN заблочили, и способы вернуть кнопку тоже не работают, да и через расширение включение VPN тоже не фунциклирует, так что в табличке информация неверная. Или всё же можно восстановить VPN, но об этом мало кто знает?
Вообще говоря, лично мне они все одинаково нехороши.
Хром неудобен, Опера неудобна и VPN зарубили», Эксплорер и Эйдж сроду не пользовал. Яндекс идет нафиг потому что он Яндекс.
W7 x64 если что, 32 гига памяти. FireFox пробовал и 32 и 64 версию.
Может кто на такое натыкался?
Уже чуть лучше, но всё равно сравнение сомнительное.
Нет, информация кому-то будет полезна для выбора нового браузера, но как сравнение.
Предлагаю разбить сравнение на несколько.
Минимум, что получаешь из коробки / максимум, который может получить пользователь по гайда в интернете, чисто функциональные штуки / разные красивости и фичи.
Для андроида Вивальди однозначно
В браузер Opera включили бесплатную функцию обхода блокировки
МОСКВА, 21 сен — РИА Новости/Прайм. Производитель программного обеспечения норвежская Opera Software включил в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN, технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов, говорится в сообщении Opera.
«Попробуйте браузер Opera — теперь со встроенной блокировкой рекламы, функцией экономии батареи и бесплатным VPN», — говорится в сообщении.
VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — сервис для обхода блокировок и смены IP-адреса.
Наиболее распространенное применение VPN в частном порядке — это обход разнообразных сетевых ограничений. Например, для получения доступа к ресурсам, которые заблокированы или не предоставляют свои услуги на определенной территории. Согласно отчету GlobalWebIndex, только в 2014 году для доступа к социальным сетям VPN использовали около 166 миллионов человек, следует из блога «Лаборатории Касперкого».
Как всё начиналось (компьютеры глазами обычного пользователя). Поисковики
Я помню Яндекс еще личинкой. Не тем супермощным порталом, который по данным статистики является самым посещаемым сайтом в России и 25-ым по посещаемости в мире. Многие даже уже и не помнят, что Яндекс изначально был не сайтом, а. программой. Обычная компьютерная программа с убогим интерфейсом и минимальнейшим набором функционала (скриншот в инете пытался найти, не нашел). Шарясь по софтовым сайтам, я как-то набрел на эту диковину, она только вышла. Это был конец девяностых. Весила она средненько, не помню уже сколько. Но помню, что для диалапного соединения на 56 кбит/с (а по факту стабильные 33) мне ее веса показалось многовато, поэтому качать не стал. Да и зачем поисковая программа вообще нужна? Чушь какая-то.
Прошло пару месяцев, прогу эту я стал постоянно встречать на разных софтовых сайтах, пока один раз, качая всё подряд, взял да и скачал её. Установил, запустил.
Вылезло убогое окошечко, где предлагалось вбить что-нибудь. Да что тут думать, я сразу вбил «Саратов». И вот спустя почти полминуты или минуту (да, искалось тогда очень долго) высветился результат: целых 12 (двенадцать) упоминаний слова «Саратов» нашла шайтан-машина на различных ресурсах мира. Ни фига себе. Я был поражен. Благодаря этому запросу я нашел несколько сайтов, которые посвящены моему городу, уау! Конечно, всё это были странички с бесплатников типа Народа. Нашелся один серьезный сайт с историей города и даже прообразом ленты новостей. Было обнаружено и самое ценное — крупный форум, где, оказывается, бурлила жизнь. А я и не знал. Я вообще не знал, что существуют форумы. После этого вечера я стал там зависать, а дальше уже понеслось по наклонной.
Что же касается программы, то вскоре у нее появилась вторая версия (вторая не в смысле номер два, а вторая по счету, цифру уже не помню). Она была чуть покрасивше и чуть пофункциональнее. Спустя год она выдала по запросу «Саратов», как сейчас помню, уже под 70 ресурсов. Сайт у Яндекса если и был, то реально стал известен толпе лишь году к 2001-2002-му. Там не было ничего. Только строка для поиска. Приглядевшись, я вскоре стал понимать, что создатели поисковика делают упор на сайт, а не на прогу, которая развиваться перестала, а вскоре и вовсе начала хромать, выдавая результатов меньше, чем браузерная версия.
В форумных средах долгое время ходили рассказы о двух студентах вроде как из Москвы, которые на коленке, в общаге, написали эту прогу, а потом создали сайт Yandex и поддерживают его. Это уже сейчас, читая историю компании, понимаешь, что это был миф. Уже в конце 90-х Яндекс была крупная компания и там крутились нешуточные коммерческие страсти. «Бедными студентами, самоучками и бессребренниками» и не пахло. К слову, в настоящее время Яндекс — это вовсе не российская компания. Судя по той же Википедии, ее головной офис находится в Норвегии, а в РФ — так, представительство, оформленное как ООО. Председатель директоров — вовсе не Ваня и не Петя, а не очень русский Джон Бойнтон.
Запомнился мне Яндекс и по другой причине. Моя девушка, с которой жили вместе, писала диплом, и вспомнила мои бормотания про то, что есть такая штука, сайт, с помощью которого можно в итнернете найти любую информацию. Запустил я ей браузер, открыл Яндекс, показал поисковую строку: вот, сюда пишешь запрос, сюда кликаешь и ждешь. Ушёл налить себе тархуна, и когда вернулся, аж поперхнулся им от смеха. Моя зазноба, впервые видящая перед собой поисковик и не совсем понимающая, что это, написала в строке запроса:
«Здравствуйте! Мне нужно найти для дипломной работы еду в творчестве Н.В.Гоголя. Если можно, пришлите пожалуйста не только тексты, но и библиографические ссылки. Срок — до конца этой недели».
А потом всё долго удивлялась:
— А я думала там люди сидят и как-то по книгам ищут. Ну не может же компьютер воспринимать что я пишу и сам искать!
