4. Альтернативные миры и альтернативные вселенные
4. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МИРЫ И АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ.
Альтернативное существование. Возможно ли оно как нечто объективное, всеобщее, упорядоченное и детерминированное? Или оно порождается благодаря особенностям нашей психики и не имеет продолжения после прекращения жизни тела?
Что может послужить основой для подобного существования? Особая энергия и материя, пока не открытая человечеством? Разум? Сознание? То, что мы привычно именуем душой и духом? Сохраняется ли личность как таковая в альтернативных мирах? Связаны ли они с Землей или существуют сами по себе?
Вопросы эти остается нерешенными на протяжении многих тысячелетий, а сама идея альтернативности имеет как своих горячих сторонников, так и убежденных противников. На сегодняшний день официально установленного определения для иных миров нет, но чаще всего применяется термин «альтернативная реальность». Это подразумевает то, что во времени мы движемся не одни и иногда даже «проваливаемся» в параллельное измерение.
Сколько существует альтернативных миров? Достоверно неизвестно. В научно-популярной литературе и фантастике по-разному отвечают на этот вопрос. В последнее время наиболее вероятным числом является бесконечность, поскольку из недоказанности постоянства времени следует вывод, что любой наш поступок, действие или бездействие под воздействием внешних факторов может создать отдельную реальность.
Впрочем, в прошлом году физики из Стэндфордского университета снова удивили мир: они подсчитали приблизительное число альтернативных вселенных. В результате ученые пришли к выводу, что всего может существовать около 10 в 1010000000 степени альтернативных реальностей. Много это или мало? Решать вам.
Феноменов, связанных с параллельными мирами, удивительно много. Они тесно переплетается с такими темами как путешествия во времени, хрономиражи, материализация, полтергейст, криптозоология, реликтовые животные, НЛО, таинственные исчезновения и невидимые стены, телепортация предметов и человека и многими другими.
Любопытной является связь путешествий во времени и парамиров. Интересно то, что связь эта двусторонняя: если не существует парамиров, то невозможны и хронопутешествия, и наоборот, если невозможны хронопутешествия, то не существует и парамиров. А поскольку существуют (хоть и редкие) доказательства путешественников из парамиров и хронопутешественников, то и первое, и второе можно считать доказанным.
Как попасть в параллельный мир? Несмотря на то, что законы вселенной точны, это вовсе не значит, что они непогрешимы. Как и часы, которые со временем могут начать спешить или опаздывать, космическим ритмам свойственно нарушаться и давать сдвиги. Последние влияют и на некоторые реальности, среди которых оказывается и наш мир.
Кроме того, несмотря на то, что альтернативные реальности внешне незаметны и скрыты от себе подобных некими пространственно-временными границами, они могут иметь общие точки доступа, пересекаясь, таким образом, друг с другом и оказывая влияние на их жителей.
Альтернативная реальность может отличаться от нашей как незначительно (например, такими деталями как друзья, событиями, не происходившими или наоборот происходившими в вашей жизни), так и кардинально (другой историей, географией, геополитической ситуацией). Если предположить, что любой наш поступок может создать другую реальность, то вполне возможно представить мир, где произошел абсолютно противоположный исторический сценарий.
Еще более плотные и воистину неисчерпаемые связи привязывает суммарное человечество к созданной им же картине мира; однако связи эти не вечны. На месте одних появляются другие, возникают связи там, где их никогда не было, рождается новое понимание и новые смыслы существования. Тем не менее это постоянное «квантование» не мешает нам воспринимать как единое целое и историю человечества, и историю свою собственную.
Физики-теоретики из Массачусетса и Калифорнии Алан Гут и Шон Кэрролл предложили модель Вселенной с обратным ходом времени. Речь идет об альтернативной Вселенной, события в которой развиваются в обратном направлении.
В предложенной модели прошлое и будущее поменялись местами. Идея не нова, физики этого и не отрицают. Их исследование базируется на известной теории об «оси (стреле) времени». Согласно ей, человек воспринимает будущее иначе, чем прошлое. Однако в космических масштабах будущее и прошлое могут выглядеть одинаково.
Было также предположено, что такой процесс возможен лишь в случае незначительных колебаний вероятностей вокруг центральной оси существования как разумной расы в целом, так и каждого ее представителя. Иная ситуация складывается при значительном различии не только направленности оси времени, но и принципиально иным законам физики, делающим эту реальность непригодной для существования человека.
Иными словами, все альтернативные миры можно поделить на три основные группы – материальные, тонкоматериальные и нематериальные. Первая группа подчиняется физическим законам, такие миры отличаются от нашего только внешней формой (историей, географией и т.д.).
Во второй материя ведет себя несколько иначе; она куда более пластична, поддатлива, и, если можно так сказать, обладает зачатками собственного разума и сознания.
Согласно современным представлениям не только философов, но и ученых, вполне возможно существование парамиров (антимиров), главными признаками которых являются тьма, зло, а законы физики или вообще не действуют, или работают с точностью до наоборот относительно нашего мира.
Таким образом, альтернативные миры тесно переплетены с нашим материальным миром хотя бы по той причине, что имеют множество точек пересечения. Собственно говоря, каждый из нас условно «прописан» в той или иной альтернативной реальности.
Иногда мы воспринимаем ее как свою собственную, иногда как чужую, не свою, и тогда делаем все возможное, чтобы «вернуться домой». Иногда бывает крайне неприятное и даже мучительное ощущение того, что наш мир (или большая его часть) УЖЕ перешли в «иное измерение», иное альтернативное состояние, в то время как мы или не смогли, или не захотели этого сделать.
И тогда нам приходится или жить в прошлом, которого по определению уже не существует, или пытаться «перескочить» в альтернативный мир с обратным течением времени, или воссоединиться со своим прошлым в своем же будущем.
Особенно, если мы поймем условность такого понятия, как «исключающие друг друга возможности». Однако для этого нам придется обратиться к такой «ненаучной» и в то же время жизненно важной теме как Судьба, Поле судьбы, судьбоносные точки, точки поворота и точки невозврата. Уже само определение ПОЛЕ СУДЬБЫ говорит о многом.
Сегодня много говорят о «точках невозврата». Однако значение этого понятия самым странным образом не существует в общем, но только в частном и конкретном. Потому что это предполагает не просто движение некого абстрактного объекта в столь же абстрактном пространстве, но учитывает и качества объекта, и его возможности, и цели, и все возможности выбора.
Да и само это движение никогда не бывает линейным и однонаправленным, но всегда многомерным и трудно предсказуемым. Здесь очень уместна аналогия с квантовой физикой и механикой с их принципами неопределенности и вероятности. На Западе судьба всегда понималась как фатум, рок, неизбежность, а в богословии озвучивалась как «На все Воля Божья» или «Таков Промысел Божий». Отсюда и религиозное понимание кротости, покорности и смирения.
Совсем иной смысл имело понятие судьбы в славянском мировоззрении. Она понималась как ДОЛЯ, т.е. олицетворение счастливой судьбы, удачи. Считалось, что она была даром богов, силой, данной ими человеку для преодоления жизненных трудностей. Установление доли происходило в момент рождения, она сопровождала человека до смерти, в значительной степени влияя на его жизнь и личность.
Первоначально даже само понятие «бог» имело значение «доля». Наряду с доброй долей выступают злая (несчастная, лихая) доля, недоля, лихо, горе, злосчастие, беда, нужда, бесталаница, кручина, бессчастье, злыдня как воплощения дурной доли. В более поздние времена злая доля стала синонимом богооставленности и одиночества.
Поверья о Доле связаны с осмыслением индивидуальной судьбы как части некоторого количества блага, которым свыше наделяется человек при рождении и которое ему выдаётся из общего объёма счастья.
Таким образом, в понимании судьбы всегда присутствовали некие космические мотивы, т.е. осознание того, что дается нам сверху без всяких дополнительных условий. А рисунок на ткани судьбы мы вышиваем сами своими мыслями, желаниями и поступками.
Формирование Поля Судьбы происходит в каждой минуте настоящего и зависит от выбора человека, и никто не спрашивает его: знал ли ты, чем это кончится? Или чем руководствовался в своём выборе?
И наоборот, сделав неправильный выбор и направив свою ладью к Темному Берегу, ты можешь получить судьбу с крайне тягостным набором событий. И тогда мы пересекаем точку невозврата- ситуацию, в которой у нас нет уже никакого выбора. И есть всего лишь один финал.
К сожалению, основная масса людей, безвольно двигаясь по течению судьбы, т.е. самой жизни, эту поворотную точку не замечают. Современные исследования в области психологии возраста убедительно показали, что по мере восхождения по возрастной оси, она как бы пересекается определенными плоскостями, или уровнями бытия.
Это определенное приглашение либо тонкий намек на то, что пора остановиться и оглянуться. Такие «остановки» обычно наблюдаются в 14-16, 25-30, 40-45, 60-65 лет и далее от 70 и выше. Некоторые их не замечают, некоторые начинают испытывать смутное беспокойство, ощущение «неправильного течения жизни», острое желание перемен.
И лишь очень немногие понимают их как Поворотные Точки Судьбы и приобретают возможность прожить в одной отрезке существования множество жизней. И если работа с мыслями, желаниями и поступками даёт возможность на перекрестках дорог корректировать своё здоровье и благополучие, то кардинальная работа над собой в Поворотной Точке Судьбы даёт возможность изменить саму линию жизни.
ОДНАКО ЭТО БУДЕТ ВАША И ТОЛЬКО ВАША СУДЬБА, НАД КОТОРОЙ ПРОШЛОЕ УЖЕ НЕ ВЛАСТНО.
Все можно изменить, нужны лишь глубокие знания и громадное желание измениться, потому что бесполезно непрестанно менять ход событий и порядок времен, не изменившись самому. Причем изменившись кардинально. Именно это в теории супраментальной эволюции и называется духовной переменой и тройной трансформацией. Отсюда и вывод: в судьбе нет ничего строго и абсолютно предопределенного, как нет и «взаимоисключающих друг друга возможностей».
Зато в избытке есть иное: лень, упрямство, нежелание работать и бесконечное невежество. Его всегда мало и плохо учили; истинное образование получали только единицы. Но даже этих единиц было достаточно для изменения судьбы мира- т.е. того или иного варианта его развития.
Наш же современник не обучен воспринимать, чувствовать, переживать, мыслить и действовать, одаривать и принимать дары. Он не умеет радоваться и сочувствовать, он не умеет жить при жизни и жить после жизни. Он не знает, что такое альтернативные миры и неспособен выбирать их для себя самостоятельно. Все это для него бессмысленная трата времени, никчемное умствование, неспособное хоть как-то повлиять на его реальные жизнь и судьбу.
Религиозные нормы, священные книги, иные миры, жизнь после смерти и вообще все «тонкие материи», все это «разумное, доброе, вечное» существуют для него где-то там или, точнее, не существуют вообще. Ибо: «слишком много букав». Посему и живет он в одной- единственной, тесной и душной реальности «здесь и сейчас», а если и выходит из нее, то неизбежно попадает в «больную на всю голову» реальность алкоголя, наркотиков, извращенного секса и крайне сомнительных свобод.
Влияние материализма в самых худших его видах и проявлениях быстро распространилось на все области знания и практики; все, что не укладывалось в его прокрустово ложе, или запрещалось, или жестко преследовалось. Идеология как логическая и психологическая поведенческая основа системы политического управления подавила и религию, и науку, и экономику, и философию, и образование, и культуру, одновременно изменив (или заменив!) собой человека и общество.
Самое же невероятное заключается в том, что этому безликому, абсолютно самодостаточному механизму одинаково чужд любой «изм» кроме своего собственного. Не спасает положение и попытка добавления понятия «научный», например, «научный атеизм» или « идеология научного познания».
Таким образом, идеологический способ мышления является антиподом научного и философского. Вот что писал об этом А. Лосев:
«Рационализм легко решает «мировые загадки» и забывает при этом о собственной ограниченности. Он стремится к естественности, стремится изгнать из науки все непонятное, забывая, что его учение есть тоже, в сущности, метафизическое и что все так называемое знание только и возможно при наличности веры.
Одну тайну прагматики и атеисты объясняют другой и в то время, как христианская религия предполагает вполне понятную и в некотором смысле естественную идею веры в одно Начало всех других начал, одну Причину для других причин, они создают непонятный заколдованный круг взаимодействия причин, где одна причина является следствием одного явления и основою другого.
Идеологи прописывают это видение всем членам общества, включая и самих себя, поскольку и в их сфере происходит воспроизводство человеческого материала, выполняющего функции идеосферы, ибо они сами обучаются тому же.
В результате формируется весьма странная и ни на что не похожая реальность, вытесняющая все остальные. Но, несмотря на это, полностью отменить или переформировать в нечто иное все изначально «чистое, светлое, доброе, разумное и вечное» не по силам никакой идеосфере вообще. Думается, именно этот факт лег в основу удивительного феномена советского народа и советского человека, столь разительно несхожего в 20-е, 30-е, 40-е, 50-е, 60-е, 70-е и 80-е годы.
Поэтому наша сегодняшняя задача не столько представить на рассмотрение современные концепции и теории (коих великое множество), сколько предоставить человеку ПРАВО СВОБОДНОГО И СОЗНАТЕЛЬНОГО ВЫБОРА. Выбора, в котором не будет ни мистики, ни чуда, ни обмана, ни гадания на кофейной гуще, а будет только одно: то, что давно и прочно вошло в нашу жизнь и стало неотъемлемой частью общей реальности.
Что значит альтернативная вселенная
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Параллельный мир, множественность миров или альтернативные вселенные
Альтернативный вселенные, споры ученых и фантастов не утихают и до сих пор, что же такое параллельный мир?
Многомировая интерпретация
Многомировая интерпретация, вероятно, впервые была предложена Эвереттом Хью (американский физик, первым (1957) предложившим многомировую интерпретацию квантовой механики, названную “относительностью состояния”).
Эвереттизм
Формулировка Эверетта
В формулировке Эверетта, измерительный прибор M и объект измерения S составляют составную систему, каждая из подсистем которой до измерения существует в определённых (зависящих, конечно, от времени) состояниях. Измерение рассматривается как процесс взаимодействия между M и S. После того, как между M и S произошло взаимодействие, более нет возможности описывать каждую из подсистем при помощи независимых состояний. Согласно Эверетту, любые возможные описания должны быть относительными состояниями: например, состояние M относительно заданного состояния S или состояние S относительно заданного состояния M.
В момент «измерения» (этому термину Эверетт придает более широкий смысл, чем общепринятый) Вселенная расщепляется на множество других, и в тот момент отличаются они друг от друга только местонахождением точки в одном-единственном пятнышке. Причем при любом акте выбора, куда ставить точку, реально осуществляются с той или иной вероятностью все мыслимые варианты этого выбора, и на каждый вариант полагается своя собственная Вселенная.
Формулировка Дэвида Дойча
Физик-теоретик Дэвид Дойч опубликовал вместе с коллегами статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (он называет их совокупность Мультиверс, то есть Мультивселенная) не может быть квантовой механики. Поскольку квантовой механики, этого столпа современной физики, просто не может не быть, то, значит, не может не быть и множественности миров.
Мультивселенная (параллельные миры)
Мультивселенная (метавселенная, мультиверс) — теоритическое множество всех возможных вселенных (включая ту, в которой мы существуем), представляющее собой всю физическую реальность.
Структура мультивселенной, природа каждой вселенной, входящей в её состав, и отношения между этими вселенными зависят от конкретного набора принятых гипотез.
Другими словами каждый миг каждая Вселенная в мире расщепляется на бесконечное множество себе подобных, а уже в следующий миг каждая из этих новорожденных расщепляется точно таким же образом.
Каждый выбор новая вселенная
Согласно Эвверетту, При осуществлении любого выбора или любого действия, создается альтернативная вселенная с альтернативным выбором, из чего следует, что существует бесконечное множество миров с бесконечным множеством вариантов одного и того же действия.
Встреча с двойником
Существование бесконечного множества альтернативных миров дает возможность существования наших альтернативных “двойников” (или быть может двойники это мы), возможна ли встреча двойников?
Альтернативные Вселенные все время взаимодействуют в микроскопическом уровне, в макроуровне вселенные почти не взаимодействуют.
Другими словами альтернативный мир – мир с другой энергетической и волновой частотой, возможно, находящийся в той же точке пространства, что и другие миры, и хотя миры фактически находятся одновременно в одной точке, взаимодействие миров вероятно возможно только на низком уровне.
Поэтому вероятность встретить себя из альтернативного мира почти невероятна, слово почти поставлено не случайно, поскольку альтернативные вселенные взаимодействуют между собой и находятся в той же точке пространства, то теоретически возможность случайного перехода между мирами или случайного контакта с альтернативным миром возможна, хотя и почти невероятна.
Хокинг, математика и струны: три ключевых теории о параллельных мирах
Параллельные вселенные — это миры, которые гипотетически существуют одновременно с нашим, но не обязательно похожи на него. Есть предположения, что там действуют другие законы природы или события принимают альтернативные исходы: если в нашем мире подброшенная монета упала орлом вверх, то в другой реальности — решкой.
Научные гипотезы, содержащие конкретные обоснования существования параллельных вселенных, появились только в XX веке, но философы рассуждали на эту тему еще в античности. В V веке до нашей эры в Древней Греции возникла теория атомизма. Согласно этой теории любая материя состоит из химически неделимых частиц — атомов, хаотичное столкновение которых образует параллельные миры. Философ Хрисипп, живший в III веке до нашей эры, предполагал, что Вселенная постоянно умирает и возрождается, то есть одновременно существует бесконечное множество ее состояний.
Первым физиком, который высказал предположение о существовании параллельных реальностей, стал австрийский ученый Эрвин Шредингер. В 1952 году в Дублине он прочел лекцию по квантовой механике и ввел понятие суперпозиции — явления, при котором частица одновременно находится в нескольких разных состояниях.
Позже идею о мультивселенных стали использовать писатели-фантасты. Одна из первых книг на эту тему — роман Майкла Муркока «Расколотые миры» (1963). Чтобы разобраться, могут ли параллельные миры существовать на самом деле, а не только в литературе и кино, мы рассмотрели основные теории и поговорили с российскими физиками.
Теории параллельных Вселенных
Теория Хартла — Хокинга
В 1983 году физики Стивен Хокинг и Джеймс Хартл выпустили научную работу, посвященную новой теории возникновения Вселенной. С помощью квантовой механики ученые пытались объяснить, как мир мог появиться из ничего и что было до Планковской эпохи — самого раннего этапа в его развитии.
Стивен Хокинг посвятил почти всю свою научную карьеру космологии — разделу астрономии, изучающему появление и эволюцию Вселенной. Помимо исследовательских работ, он выпустил несколько научно-популярных книг на эту тему — «Краткая история времени», «Черные дыры и молодые вселенные», «Мир в ореховой скорлупке».
Согласно теории Хартла — Хокинга изначально наш мир находился в космологической сингулярности. Это состояние, для которого характерны бесконечно высокие плотность и температура вещества. В результате Большого взрыва Вселенная расширилась, образовались галактики, звезды, планеты. Она продолжает безгранично расширяться до сих пор.
Описывая мир, Хокинг и Хартл рассматривали Вселенную как квантовую систему, которая одновременно находится в бесконечном множестве состояний. Наша реальность — лишь одно из них. Помимо нее существуют параллельные миры, которые отображают все возможные исходы любых происходивших событий.
Идея, согласно которой система может находиться в нескольких состояниях в одно и то же время, объясняется мысленным экспериментом Эрвина Шредингера — одного из основателей квантовой механики. Ученый привел пример с кошкой в непрозрачном ящике рядом с атомом радиоактивного вещества, который с одной и той же вероятностью может распасться или не распасться, и устройством, которое убивает или не убивает животное в зависимости от состояния частицы. Для наблюдателя, пока тот не откроет ящик, кошка будет в равной степени живой и мертвой, то есть одновременно находиться в двух состояниях.
Математическая гипотеза Тегмарка
Астрофизик и профессор Массачусетского технологического института **Макс Тегмарк выдвинул гипотезу о том, что наш физический мир — это математическая структура: набор физических постоянных (например, число Авогадро, массы элементарных частиц) и уравнений, описывающих фундаментальные законы природы.
Ученый считает, что все непротиворечивые математические структуры, которые можно вычислить, существуют физически. Например, в нашем мире гравитационная постоянная равна 6,67430 (15) × 10−11 Н × м² / кг−2. В параллельной вселенной это значение может быть другим, а значит, меняются решения связанных с ним уравнений.
Объединяя свою и другие теории, Тегмарк предлагает четырехуровневую классификацию миров:
Теория струн
В 1970 году Йоитиро Намбу, Хольгер Нильсен и Леонард Сасскинд независимо друг от друга выдвинули предположение о том, что не все физические частицы можно считать точечными из-за нетипичного характера их взаимодействия. Исследователи предложили рассматривать некоторые элементарные частицы (например, пионы, которые по массе меньше атома) как тонкие протяженные нити — так называемые квантовые струны.
В 1984–1986 годах произошла суперструнная революция: физики поняли, что теорией струн гипотетически можно описать взаимодействие всех элементарных частиц, а не только пионов. Возникла идея, что квантовые нити колеблются с разными частотами и задают свойства материи, как привычные нам атомы.
Согласно общепринятой теории относительности Вселенная включает в себя четыре измерения, среди которых длина, ширина, глубина и время. По теории струн измерений может быть 6, 10 и даже 26. Но мы осознаем только четыре из них. Остальные измерения сворачиваются, но в них могут помещаться параллельные вселенные. Эта концепция в упрощенной визуальной форме отражена в фильме Кристофера Нолана «Интерстеллар» (2014).
Михаил Иванов, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теоретической физики МФТИ:
«Тема параллельных миров-вселенных в художественной и научной литературе переплетена с темой множественности миров-областей в пределах одной вселенной. Если рассматривать область якобы нашей вселенной, но отстающую от нас более чем на 14 млрд световых лет (это больше расстояния, которое свет может пройти с момента Большого взрыва к настоящему времени), тут уже возможно говорить о параллельных мирах.
Исторически одним из первых источников идеи мультивселенных была многомерная геометрия. Если в пространстве больше трех измерений, в нем можно представить несколько параллельных или пересекающихся гиперплоскостей, на каждой из которых действует обычная трехмерная физика. Восходят эти идеи минимум к XIX веку.
В современной науке основные источники идеи о мультивселенных — общая теория относительности и квантовая теория.
Общая теория относительности (ОТО) описывает, как геометрия пространства-времени, которая проявляется в виде гравитационных полей, изменяется со временем и взаимодействует с материей. В ней можно сконструировать решения основных уравнений так, чтобы черная дыра оказалась воротами в параллельный мир. Но это требует существования экзотических видов материи, которые едва ли возможны.
Можно применить обобщения ОТО к многомерному пространству и прийти к допущению, что в нем живут трехмерные браны (от слова мембрана), на поверхности которых размещаются параллельные вселенные. Можно модифицировать теорию так, чтобы пространство эволюционировало, порождая практически не связанные друг с другом области, в которых законы физики будут различаться.
В квантовой теории есть концептуальные проблемы, связанные с тем, что она состоит из двух разных частей. Первая — физика того, что происходит в замкнутой системе, обособленной от внешних взаимодействий. Вторая — теория измерений, описывающая взаимодействия системы с измерительным прибором.
Последнюю старались свести к физике замкнутых систем, включая в нее измерительный прибор. Но каждый раз теория измерений возникала снова, на другом уровне: вместо измерения состояния квантовой частицы приходилось рассматривать измерение состояния стрелки прибора или даже экспериментатора. В 1957 году американский физик Хью Эверетт III заметил, что теорию измерений можно исключить из квантовой механики, но тогда окажется, что в каждом эксперименте реализуются одновременно все возможные исходы. Это позволило проинтерпретировать теорию так, что Вселенная ветвится на варианты. В них происходит все, что в принципе могло бы произойти».
Существуют ли параллельные вселенные
Идею о существовании других реальностей в научном сообществе воспринимают неоднозначно. Сторонники этой концепции — Стивен Хокинг, американские физики-теоретики Брайан Грин и Ли Смолин, американский космолог Александр Виленкин.
Аргументы за:
Против идеи о параллельных вселенных выступают британский космолог Джордж Эллис, американские физики-теоретики Стивен Вайнберг и Дэвид Гросс. Их главный аргумент в том, что она ненаучна в целом. Ни одну из описанных выше теорий невозможно опровергнуть экспериментально, а значит, и доказать.
Михаил Иванов:
«В обозримом будущем мы едва ли сможем доказать существование параллельных вселенных. Многие теории основаны больше на игре ума, чем на экспериментальных фактах. Доказательство других порой требует ускорения элементарных частиц до энергии Планка (500 кг в тротиловом эквиваленте) или наблюдения за ними в течение миллиардов лет.
Более важный вопрос — удастся ли нам сформулировать квантовую теорию гравитации. Есть вероятность, что с ней мы сможем создавать параллельные вселенные, даже если раньше их не существовало».
В интервью для журнала Scientific American Джордж Эллис объяснил, что, по его мнению, ученые предложили идею о параллельных вселенных как универсальное объяснение природы нашего существования. Эту концепцию нельзя назвать неправильной, но она носит чисто философский, а не научный характер.
Станислав Алексеев, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела релятивистской астрофизики Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга:
«У идеи о существовании параллельных вселенных есть несколько причин. Например, наличие черных дыр — каналов, через которые гипотетически энергия попадает из нашего мира в другой. Противоположные им белые дыры, существование которых не доказано, но допускается, могут быть источниками излучения из параллельных вселенных.
С точки зрения космологии, наличие других вселенных — возможность нарушить закон сохранения энергии, показав каналы, через которые она может убывать и прибывать. Это могло бы объяснить проблему космических лучей, энергия которых выше теоретического верхнего предела, без нарушения лоренц-инвариантности — свойства физической величины оставаться неизменной при преобразованиях.
Для доказательства или выбора одной из вышеописанных теорий не хватает экспериментальных, наблюдательных данных. В настоящее время во всех проектах общая теория относительности (ОТО) подтверждается с высокой точностью, но возможно, что в будущем удастся экспериментально выйти за ее границы».
Как современная наука изучает возможность существования параллельных Вселенных
В 1998 году во время наблюдения за сверхновыми звездами была обнаружена темная энергия. Это форма энергии, которая заполняет пустое пространство и действует противоположно гравитации, то есть отталкивает тела, а не притягивает их. За счет нее Вселенная расширяется с ускорением.
Ученые из Даремского и Сиднейского университетов создали компьютерную модель развития Вселенной и пришли к выводу, что в нашем мире относительно мало темной энергии. Согласно теориям возникновения Вселенной, ее должно было быть настолько много, что галактики и звезды не могли сформироваться, а жизнь не появилась бы.
В 2015 году в научном издании The International Journal of Physics вышла статья ученого А. А. Антонова о том, что темная энергия может быть признаком существования других вселенных. Для проверки этой и других теорий, связанных с темной энергией, ученые Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, США, создали прибор Dark Energy Spectroscopic Instrument, который исследует электромагнитные спектры далеких галактик. Впервые он начал работу в 2019 году.
