Значение слова «детерминирующий»
детермини́рующий
1. прич. наст. вр. от детерминировать ◆ Выполняя пропозиционную функцию, такие детерминирующие второстепенные члены осложняют основное содержание высказывания указанием на дополнительные события, ситуации. Г.В. Валимова, «Семантическая структура предложения», 1978 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: надменный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «детерминирующий»
Предложения со словом «детерминирующий»
Цитаты из русской классики со словом «детерминирующий»
Понятия, связанные со словом «детерминирующий»
Отправить комментарий
Предложения со словом «детерминирующий»
Процесс всегда имеет направленность, и эта направленность есть детерминирующий фактор.
Вот видите, пришлось ввести такое понятие, как детерминирующая тенденция.
Согласно этой теории воспитание должно основываться на новейших достижениях науки о человеке, использовании современных методов исследования его интересов, потребностей, способностей, факторов, детерминирующих поведение.
Синонимы к слову «детерминирующий»
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
детерминировать
Смотреть что такое «детерминировать» в других словарях:
детерминировать — déterminer. Обуславливать, определять. БАС 2. Детерминироваться. Лекс. Березин 1874: детерминировать; СИС 1949: детермини/ровать; БАС 2: детермини/роваться … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Детерминировать — несов. и сов. перех. Обусловливать, предопределять. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
детерминировать — детермин ировать, рую, рует … Русский орфографический словарь
детерминировать — (I), детермини/рую, руешь, руют … Орфографический словарь русского языка
детерминировать — [дэтэ], рую, руешь; детерминированный; ван, а, о; св. и нсв. что. Осуществить осуществлять детерминацию. Д. рождение новой теории. ◁ Детерминироваться, руется; страд. Детерминирование, я; ср … Энциклопедический словарь
детерминировать — (дэтэ) рую, руешь; детермини/рованный; ван, а, о; св. и нсв. см. тж. детерминироваться, детерминирование что Осуществить осуществлять детерминацию. Детермини/ровать рождение новой теории … Словарь многих выражений
детерминировать(ся) — детермин/ир/ов/ать(ся) … Морфемно-орфографический словарь
Жанры — К истории проблемы. Определение понятия. Решение проблемы в догматическом литературоведении. Эволюционистские теории Ж. Решение проблемы Ж. «формальной школой». Пути марксистского изучения Ж. Теория лит ых Ж. Тематические, композиционные и… … Литературная энциклопедия
ген независимый — Г., в случае полигении способный самостоятельно детерминировать образование признака без участия других генов, контролирующих этот признак … Большой медицинский словарь
детерминирующий
Смотреть что такое «детерминирующий» в других словарях:
детерминант — (детерминирующий член предложения). Свободная словоформа, находящаяся обычно в начале предложения и осуществляющая грамматическую связь со всей последующей предикативной единицей, являясь ее распространителем. По вечерам доктор оставался один… … Словарь лингвистических терминов
ЭТНОГЕНЕЗ — истор. процесс происхождения этносов от их зарождения до формирования целостных этносоциальных организмов и их специфич. этнокультурных систем. Совр. наука предполагает несколько осн. механизмов образования новых этносов:… … Энциклопедия культурологии
определяющий — устанавливающий, решающий; самый важный, самый значительный, наиболее значительный, наиболее существенный, размеряющий, размеривающий, угадывающий, детерминирующий, имеющий наибольшее значение, диагносцирующий, специфицирующий, узнающий,… … Словарь синонимов
ген «межвидовой» — Г., детерминирующий межвидовые барьеры и не передающийся при межвидовом скрещивании … Большой медицинский словарь
Члены предложения — слова или словосочетания, выполняющие в предложении (См. Предложение) определённую семантико синтаксическую функцию. Двойная классификация слов по морфологическим признакам (части речи) и по синтаксической функции (Ч. п.) более всего… … Большая советская энциклопедия
Ген — I (греч. genos род, происхождение) структурно функциональная единица генетического материала, наследственный фактор, который можно условно представить как отрезок молекулы ДНК (у некоторых вирусов молекулы РНК), включающий нуклеотидную… … Медицинская энциклопедия
Противодиабети́ческие препара́ты — (синоним антидиабетические препараты, гипогликемизирующие препараты, гипогликемизирующие средства) лекарственные средства, нормализующие концентрацию глюкозы в крови и устраняющие глюкозурию; используются для лечения сахарного диабета. Терапия П … Медицинская энциклопедия
АРИСТОТЕЛЬ — (384 322 до н.э.) древнегреческий философ и ученый энциклопедист. Обобщил достижения современной ему физики, астрономии, биологии и ряда других дисциплин. Явился основоположником формальной логики, предложив модально временную логику и систему… … История Философии: Энциклопедия
ПАРЕЙСОН — (Pareyson) Луиджи (1918 1991) итальянский философ. Академик, член Международного института философии. Основные сочинения: ‘Философия существования и Карл Ясперс’ (1940), ‘Очерки по экзистенциализму’ (1943), ‘Экзистенция и личность’ (1950),… … История Философии: Энциклопедия
АРИСТОТЕЛЬ — (384 322 до н.э.) древнегреческий философ и ученый энциклопедист. Родился в Стагире, во Фракии. В 367 до н.э. переехал в Афины и стал учеником Платона. В 335 до н.э. основал собственную школу, названную перипатетической, или Ликеем. А. обобщил… … Новейший философский словарь
Детерминированный факторный анализ
Детерминированное моделирование факторных систем ограничено длиной факторного поля прямых связей. При недостаточном уровне знаний о природе прямых связей того или иного показателя хозяйственной деятельности часто необходим иной подход к познанию объективной действительности. Размах количественных изменений экономических показателей можно выяснить только стохастическим анализом массовых эмпирических данных.
Детерминированная модель, общем виде, это математическая формула, выражающая реальные связи между анализируемыми явлениями, ее можно выражить следующим образом:
При детерминированном факторном анализе модель изучаемого явления не изменяется по хозяйственным объектам и периодам (так как соотношения соответствующих основных категорий стабильны). При необходимости сравнения результатов деятельности отдельных хозяйств или одного хозяйства в отдельные периоды может возникать лишь вопрос о сопоставимости выявленных на основе модели количественных аналитических результатов.
Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. е. может быть выражен математической зависимостью.
Детерминированные модели могут быть разного типа: аддитивные, мультипликативные, кратные, смешанные
Для более детального изучения можно изучить пример методики детерминированного факторного анализа финансовых результатов (скачать пример)
2 Детерминированный факторный анализ
Детерминированный факторный анализ
Детерминированный факторный анализ имеет достаточно жесткую последовательность выполняемых процедур:
Первый этап особенно важен, так как неправильно построенная модель может привести к логически неоправданным результатам. Смысл этого этапа состоит в следующем: любое расширение жестко детерминированной факторной модели не должно противоречить логике связи “причина – следствие”. В качестве примера рассмотрим модель, связывающую объем реализации (Р), численность (Ч) и производительность труда (ПТ). Теоретически можно исследовать три модели:
; 
; 
;
Все три формулы верны с позиции арифметики, однако с позиции факторного анализа только первая имеет смысл, поскольку в ней показатели, стоящие в правой части формулы, являются факторами, т. е. причиной, порождающей и определяющей значение показателя, стоящего в левой части (следствие).
На втором этапе выбирается один из приемов факторного анализа: интегральный, цепных подстановок, логарифмический и др. Каждый из этих приемов имеет свои достоинства и недостатки. Краткую сравнительную характеристику этих способов мы рассмотрим ниже.
Виды детерминированных факторных моделей
Существуют следующие модели детерминированного анализа:
аддитивная модель, т. е. модель, в которую факторы входят в виде алгебраической суммы, в качестве примера можно привести модель товарного баланса:
Рекомендуемые файлы
,
— запасы на начало периода;
— запасы на конец периода;
мультипликативная модель, т. е. модель, в которую факторы входят в виде произведения; примером может служить простейшая двухфакторная модель:
,
кратная модель, т. е. модель, представляющая собой отношение факторов, например:
,
где 
— фондовооруженность;
смешанная модель, т. е. модель, в которую факторы входят в различных комбинациях, например:
,
— рентабельность;
Жестко детерминированная модель, имеющая более двух факторов, называется многофакторной.
Типовые задачи детерминированного факторного анализа
В детерминированном факторном анализе можно выделить четыре типовые задачи:
1. Оценка влияния относительного изменения факторов на относительное изменение результативного показателя.
2. Оценка влияния абсолютного изменения i-го фактора на абсолютное изменение результативного показателя.
3. Определение отношения величины изменения результативного показателя, вызванного изменением i-го фактора, к базовой величине результативного показателя.
4. Определение доли абсолютного изменения результативного показателя, вызванного изменением i-го фактора, в общем изменении результативного показателя.
Охарактеризуем эти задачи и рассмотрим решение каждой из них на конкретном простом примере.
Объем валовой продукции (ВП) зависит от двух основных факторов первого уровня: численности работников (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Имеем двухфакторную мультипликативную модель: 
. Рассмотрим ситуацию, когда и выработка, и численность рабочих в отчетном периоде отклонились от запланированных значений.
Данные для расчетов приведены в таблице 1.
Таблица 1. Данные для факторного анализа объема валовой продукции.
Валовая продукция, млн. руб.
Среднегодовая численность рабочих, чел.
Среднегодовая выработка одного рабочего, млн. руб.
Задача имеет смысл для мультипликативных и кратных моделей. Рассмотрим простейшую двухфакторную модель 
. Очевидно, что при анализе динамики этих показателей будет выполняться следующее соотношение между индексами:
,
где значение индекса находится отношением значения показателя в отчетном периоде к базисному.
Рассчитаем индексы валовой продукции, численности работников и среднегодовой выработки для нашего примера:
;
.
Согласно вышеприведенному правилу, индекс валовой продукции равен произведению индексов численности работников и среднегодовой выработки, т. е.
.
Очевидно, что если мы рассчитаем непосредственно индекс валовой продукции, то получим то же самое значение:
.
Мы можем сделать вывод: в результате увеличения численности работников в 1,2 раза и увеличения среднегодовой выработки в 1,25 раза объем валовой продукции увеличился в 1,5 раза.
Таким образом, относительные изменения факторных и результативного показателей связаны той же зависимостью, что и показатели в исходной модели. Данная задача решается при ответе на вопросы типа: «Что будет, если i-й показатель изменится на n%, а j-й показатель изменится на k%?».
Является основной задачей детерминированного факторного анализа; ее общая постановка имеет вид:
Пусть 
— жестко детерминированная модель, характеризующая изменение результативного показателя y от n факторов; все показатели получили приращение 
(например, в динамике, по сравнению с планом, по сравнению с эталоном):
; 
.
Требуется определить, какой частью приращение результативного показателя y обязано приращению i-го фактора, т. е. расписать следующую зависимость:
,
где 
— общее изменение результативного показателя, складывающееся под одновременным влиянием всех факторных признаков;
— изменение результативного показателя под влиянием только фактора 
.
В зависимости от того, какой метод анализа модели выбран, факторные разложения могут различаться. Поэтому рассмотрим в контексте данной задачи основные методы анализа факторных моделей.
Основные методы детерминированного факторного анализа
Одним из важнейших методологических в АХД является определение величины влияния отдельных факторов на прирост результативных показателей. В детерминированном факторном анализе (ДФА) для этого используются следующие способы: выявления изолированного влияния факторов, цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования и др.
Дадим краткую характеристику наиболее распространенным способам.
1. Прием выявления изолированного влияния факторов.
Изменение результативного показателя под влиянием какого-либо фактора вычисляется по формуле:
.
Применяя этот метод к нашему примеру, получим следующее:
млн. руб.;
млн. руб.;
то есть объем валовой продукции повысился на 32000 млн. руб. за счет увеличения численности рабочих и на 40000 млн. руб. за счет повышения выработки.
Однако, если мы рассчитаем общий прирост валовой продукции, то он будет равен 80000 млн. руб., что больше суммы приростов за счет отдельных факторов:
млн. руб.
Таким образом, при использовании данного метода полное разложение не достигается, т. е. сумма влияний всех факторов не равна общему приросту результативного показателя. Этот метод позволяет только приблизительно оценить степень влияния факторов, но, с другой стороны, он является самым простым методом и не требует установления очередности изменения факторов.
2. Прием цепных подстановок.
.
Способ цепной подстановки является весьма простым и наглядным методом, наиболее универсальным из всех. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, затем трех и т. д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или иного фактора позволяет определить воздействие конкретного фактора на прирост результативного показателя, исключив влияние остальных факторов. При использовании этого метода достигается полное разложение.
Напомним, что при использовании этого способа большое значение имеет очередность изменения значений факторов, так как от этого зависит количественная оценка влияния каждого фактора.
Тем не менее для соблюдения более или менее единого подхода к определению порядка замены факторов в модели можно сформулировать общие принципы. Введем некоторые определения.
Признак, непосредственно относящийся к изучаемому явлению и характеризующий его количественную сторону, называется первичным или количественным. Эти признаки: а) абсолютные (объемные); б) их можно суммировать в пространстве и времени. В качестве примера можно привести объем реализации, численность, стоимость оборотных средств и т. д.
Признаки, относящиеся к изучаемому явлению не непосредственно, а через один или несколько других признаков и характеризующие качественную сторону изучаемого явления, называются вторичными или качественными. Эти признаки: а) относительные; б) их нельзя суммировать в пространстве и времени. Примерами могут служить фондовооруженность, рентабельность и др. В анализе выделяют вторичные факторы 1-го, 2-го и т. д. порядков, получаемые путем последовательной детализации.
Теперь рассмотрим на нашем примере порядок применения способа цепных подстановок.
Алгоритм расчета способом цепной подстановки для данной модели выглядит следующим образом:
млн. руб.
млн. руб.
млн. руб.
Таким образом, перевыполнение плана по объему валовой продукции явилось результатом влияния следующих факторов:
а) увеличение численности рабочих
б) повышение уровня производительности труда
