Одноразовые мобильники: за и против
Чем привлекательны одноразовые мобильники?
Прежде всего невысокой ценой. Большинство одноразовых товаров в начальный период привлекают внимание именно низкой ценой (одноразовая бритва, одноразовый фотоаппарат). Как полагают эксперты, низкая цена станет главным козырем и одноразовых мобильников.
 |
| Одноразовый мобильник: маленький и дешевый |
Второй аргумент в пользу одноразовых мобильников простота в обращении. По информации крупнейшего производителя одноразовых мобильников, американской компании основными пользователями одноразовых мобильников являются бизнесмены и туристы. Первых одноразовые аппараты могут выручить, когда во время командировки негде заряжать телефон или вы вовсе забыли его дома. Для туристов, находящихся в другой стране, дешевые и простые в обращении одноразовые мобильники просто незаменимы.
 |
| Одноразовый мобильник |
Еще одно достоинство одноразовых мобильников модный дизайн. Привлекательный внешний вид аппарата очень важен для его успеха на рынке, особенно в Китае, где пользователи выбирают модель телефона чаще всего по его внешнему виду. По мнению экспертов, одноразовые мобильники могут выглядеть не хуже обычных, что привлечет внимание молодого поколения, тем более в сочетании с низкой ценой.
Недостатки одноразовых мобильников
Основной недостаток одноразового аппарата ограниченные функции. Модный дизайн, простота в обращении, низкая цена эти достоинства действительно заманчивы. Но, к сожалению, функции одноразовых телефонов не выходят за рамки: «принять звонок, позвонить». Это серьезный недостаток, поскольку в настоящее время многофункциональность является главным направлением развития мобильных телефонов. Кроме того, более 50% китайских пользователей считают SMS незаменимой функцией.
Другая проблема, возникающая в связи с выпуском одноразовых мобильников, утилизация. Сегодня, когда «электронное загрязнение» становится все более серьёзной проблемой общества, многие скептически относятся к одноразовым мобильным телефонам. Так, американская утверждает, что все детали, кроме аккумулятора, в мобильнике подвергаются переработке. Но ученые и эксперты с недоверием относятся к таким заявлениям. для снижения затрат на переработку производитель может пойти на повторное использование важнейших деталей аппарата, защищающих нас от электромагнитных излучений. многие пользователи могут не нуждаться в премии за возврат телефона (10 юаней), и горы не сданных в утиль мобильников пополнят и без того огромные свалки «компьютерного мусора» в Поднебесной.
Слишком много вопросов заявляет, что одноразовый мобильник полностью разработан сотрудниками компании, производящей также и все детали для аппаратов. Однако выснилось, что эти эволюционные детали произведены компанией Nokia.
И последнее. Компания Dieceland, заявлявшая о получении заказов на 300 миллионов одноразовых мобильных телефонов по всему миру, закрылась через полгода существования. Поэтому на вопрос, какое будущее ждет одноразовые телефоны на крупнейшем рынке мобильников в Китае, мы скоро получим ответ.
Обзор подготовлен специалистами COMPUTER.TRADESHOW.RU специально для CNews.ru по материалам китайской версии информационного сайта Dayoo.com.cn
Одноразовые мобильники: прошлое, настоящее… будущее?
В конце января 2008 года в отечественных средствах массовой информации живейшим образом обсуждалась интересная новинка, представленная российским изобретателем Вадимом Кибардиным.
Дальнейшее развитие эры одноразовых мобильников произошло стараниями американской компании Hop-On Wireless. Продукция фирмы представляла собой еще менее габаритный телефон, по размерам его можно было сравнить с обычной игральной картой. Принцип работы был аналогичен тому, что было представлено Рэнди Альтшуль.
Стоимость телефона от Hop-On колеблется в районе 30 долларов, за эти деньги пользователь получал 60 минут исходящей связи в течение шести месяцев с момента активации телефона и возможность звонить в течение двух лет по телефонам экстренной связи (если, конечно, хватит энергии аккумулятора).
Еще одним известным разработчиком одноразовых мобильников является компания Telespree Communication. Ее технология «Ready-to-Go» воплотилась в одноименном сотовом телефоне. Технологически телефон состоит из двух частей: корпуса с совершенно оригинальным дизайном и внутренней составляющей, изготовленной по фирменной запатентованной технологии под названием AirClip. Она предельно проста и включает электронную микросхему и аккумуляторную батарею.
По экстерьеру телефон абсолютно прост. На корпусе находится всего две кнопки: первая, отвечающая за включение и выключение аппарата, и вторая, предназначенная для вызова экстренных служб. По телефону можно делать только исходящие звонки. Для того, чтобы набрать номер, не нужно нажимать на кнопки (которых просто не существует), для этого предусмотрен голосовой набор: нужно просто произнести номер. Причем сделать это четко, с уверенной дикцией. Пользователи отмечали, что телефон не воспринимает голос в шумном помещении или на улице. Технология несовершенна, и говорить нужно в изоляции для хорошего восприятия аппаратом цифр телефонного номера.
Буму одноразовых телефонных аппаратов, как ни удивительно, помешала политика. После печально знаменитой атаки террористов на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года американское правительство официально запретило применение одноразовых телефонных аппаратов, мотивируя это тем, что они могут стать неплохим средством конспирации для злоумышленников. Ведь одним из несомненных плюсов данных аппаратов является абсолютная невозможность их прослушивания. Однако технический прогресс сложно остановить властными указаниями, и компания Hop-On Wireless переключилась на Европу. Наладить сбыт не явилось чем-то сложным, поскольку одноразовые телефоны работали в различных стандартах, в том числе GSM, CDMA, TDMA, и в 2002 году начались продажи телефонов в Великобритании и Испании.
Технологии одноразовых мобильников существуют и в других странах. Так, например, в Китае ими занимается местная компания Zhejiang Xingainian Technology Industrial, чьи телефоны имеют потенциал в 180 минут разговора, а стоимость эквивалентна 12 долларам. Китайцы пошли по иному пути разработки своих аппаратов, и в качестве материала для конструкции корпуса телефона использовали…бумагу! Кроме этого, микрочипы, которые используются в данных телефонах, можно вернуть обратно компании-производителю на возмездной основе (за каждый возвращенный микрочип уплачивается 1 доллар) по принципу использованной тары.
А в Японии существует целый магазин одноразовых телефонов, который пользуется огромной популярностью у населения.
Несмотря на это, производители мобильных аппаратов не спешат внедрять одноразовые технологии на конвейер. Прежде всего, потому, что их сфера действия очень ограничена. Без сомнения, путешественники оценят возможность покупки аппарата для поездок, но поскольку одноразовые трубки малофункциональны, они могут утратить свою актуальность с развитием новых стандартов связи. Ведь даже в поездке возникает необходимость выхода в глобальную сеть, отправки сообщений и т.д. А внедрить такие функции в одноразовый аппарат означает значительно увеличить его стоимость, тем самым теряется их главное достоинство – низкая цена. С другой стороны, у многих компаний есть бюджетные телефоны, которые продаются от 30 долларов, и обладают гораздо большими функциями, чем одноразовые трубки. Впрочем, выпускаются и продаются же сегодня одноразовые фотоаппараты и другая техника, соответственно, на них имеется покупательский спрос. А это значит, что практическое воплощение идей российского разработчика Вадима Кибардина тоже вполне реально.
Современные «одноразовые» смартфоны.
Сегодня, когда никого не удивишь смартфонов с шестью гигобайтами ОЗУ, или 4K дисплеем. Однако, какими мощными и быстрыми они не были, есть одна проблема.
Это так называемое запланированное устаревание.
Вспомните, раньше абсолютно во всех телефонах можно было самому заменить аккумулятор, сейчас же они встроенные, и заменить их самому задача не из легк их. К тому же нельзя быстро обесточить устройство.
В последнее время стекло стали ставить на заднюю крышку аппаратов, если раньше многие телефоны спокойно переживали падения, то сегодня уронив «стеклянный» телефон вы с высокой степенью вероятности его разобьёте. И опять же замена крышки на новых смартфонах то же задача не самая простая.
Органические светодиодные экраны. (AMOLED)
Звучит красиво и прогрессивно, однако и у них есть обратная сторона медали, а именно выгорание матрицы. Уже через пару месяцев можно наблюдать застывшие элементы интерфейса ОС на однотонном изображении, к тому же сама матрица становится менее контрастной и яркой.
Покупая аппарат который работает шустро, вы конечно не задумывались над тем, как он будет себя вести через несколько лет когда он обрастет новыми версиями ОС,
И опять на некоторых аппаратах откатить прошивку очень сложно, а в некоторых случаях и вовсе невозможно.
А как вы думаете, нужна ли долговечность таким вещам как смартфоны?
Никогда не обновляйте прошивку в телефоне если в новой версии нет исправлений багов, которые напрягают именно вас или не добавлены критические функции, которые необходимы именно вам.
А вас заставляют покупать их?! В полицию- обращались?
Дисплеи. Органические светодиодные экраны. (AMOLED) Звучит красиво и прогрессивно, однако и у них есть обратная сторона медали, а именно выгорание матрицы. Уже через пару месяцев можно наблюдать застывшие элементы интерфейса ОС на однотонном изображении, к тому же сама матрица становится менее контрастной и яркой. это может происходить при длительном использовании аппарата на максимальной яркости. например, яндекс.карты. там при основном белом фоне хорошо выгорают и потом заметны кнопки интерфейса, и то всматриваться нужно. такое было у друга на note 3. я использую преимущественно авто яркость и таких проблем нет. был note 2, сейчас note 4 использую, третий год. акб менял, правда.
galaxy s2 с 11ого года. Да стала меньше яркость, но ничего не выгорело в каком-нибудь определенном месте. И да, менена только батарея одна.
ТС уважаемый к сожалению все что мы имеем в нашей вселенной обладает определенным ресурсом и все подвержено старению.
С хера ли ты думаешь, что я не задумывался о том, как он будет вести себя через несколько лет?
Одноразовые телефоны, помогающие террористам скрываться, могут запретить
Реверс малвари
Несколько дней назад стало известно о том, что что уйти от слежки парижским террористам помогла не криптография, а одноразовые мобильные телефоны — так называемые «бёрнеры». Теперь американские законодатели обсуждают, как закрыть эту лазейку.
Без ответа остаётся другой интересный вопрос: а так ли эффективен этот способ? Судя по всему, в АНБ умели отслеживать одноразовые телефоны ещё в 2009 году.
Связь при помощи одноразовых телефонов — это излюбленный метод наркоторговцев. Во многих странах мира телефон с предоплаченным временем можно купить анонимно. Злоумышленник включает незасвеченный мобильник только один раз, совершает звонок и немедленно выкидывает его. Это мешает полиции проследить за перемещениями обладателя телефона и вычислить его контакты.
При расследовании терактов, произошедших в ноябре 2015 года в Париже, выяснилось, что именно одноразовые телефоны были основным методом связи между террористами. А вот свидетельств в пользу того, что они применяли крипто для защиты переговоров в интернете, найти не удалось.
Ответом на это известие стал законопроект, направленный на рассмотрение Палаты представителей США. Если его примут, в Соединённых Штатах будет запрещена анонимная продажа мобильных телефонов и симок. Законопроект предлагает записывать имя, домашний адрес и дату рождения каждого покупателя.
Критики законопроекта сомневаются в том, что это разумно. Во-первых, такие меры ударят по самым бедным американцам. Нередко у них просто нет документов, которые будут нужны для покупки мобильника. Во-вторых, в законопроекте не рассматривается защита собранных данных. Если оставить её на усмотрение продавцов, утечки неизбежны.
Есть и ещё один вопрос: а так ли нужен этот запрет? АНБ США более семи лет использует программный инструмент, разработанный специально для выявления связей между «бёрнерами». Об этом свидетельствуют показания, которые в 2009 году дал директор АНБ Кит Александер. Текст показаний был опубликован по требованию правозащитных организаций EFF и ACLU.
По словам Александера, один из инструментов АНБ предназначен для выявления подозрительных элементов в массивах информации, получаемых у операторов связи. Среди прочего, этот инструмент сообщает аналитику дату включения и выключения телефона, общее количество звонков и отношение уникальных контактов к звонкам.
Фрагмент показаний Кита Александера
Зная эти показатели, не составляет труда выделить в базе данных одноразовые телефоны злоумышленников. Если затем выстроить идентифицированные «бёрнеры» в хронологической последовательности и сопоставить другие сведения о них, можно отличить телефоны, которые, скорее всего, использовал один и тот же человек. Дальше — дело техники.
