Сочинение Что означает фраза «плыть по течению»?
Иногда людей, которые пассивно относятся к жизни, называют «плывущие по течению». Безынициативные индивиды не желают развиваться и становиться лучше. Они живут в своей зоне комфорта, не горя желанием выходить из неё, ведь в ней все привычно и удобно. Такие люди живут по шаблону, совсем не хотят планировать своё будущее, перестают держать свои действия под контролем. Пусть даже весь мир вокруг будет полыхать огнём, они никогда не возьмут дело в свои руки. «Плывущие по течению» люди пытаются уйти от ответственности за свою жизнь, подчиняясь обстоятельствам. Они часто не имеют собственного мнения. «Плывущие по течению» сливаются с толпой в огромную серую массу, не видя дальнейшего смысла своей жизни. Про таких людей можно сказать, что они не живут, а существуют, не получая от жизни практически ничего.
Многие русские писатели не раз упоминали в рассказах подобных бездейственных людей. Так, к примеру, в произведении И. А. Гончарова «Обломов» изображён главный герой Илья Обломов, который совершенно не интересовался происходящими в его жизни событиями. Он необычайно ленив: всё свободное время проводит на диване, не выходит на улицу. У героя нет никаких интересов и планов на будущее, его не волнует настоящая жизнь. Всё, что Обломов делает — надеется, что его проблемы вмиг уйдут сами и однажды все его несчастья исчезнут. В один день Обломов влюбляется в Ольгу Ильинскую. Любовь к ней на короткий промежуток времени меняет его бездействие на действие, но вскоре Илья Ильич снова возвращается к своему пассивному образу жизни. После он и вообще связывает свою жизнь с женщиной, подобно ему, «плывущей по течению».
В свою очередь, А.П. Чехов раскрыл образ Андрея Ефимовича Рагина в внутреннего стержня, чтобы воспротивиться всем больничным своём произведении «Палата №6». Главный герой изображён как «плывущий по течению» человек, который мирится со всеми общественными неправдами. Он лишь покорялся неизбежности, не имея несправедливостям. Доктор Рагин не видит смысла в улучшении своей и общественной жизни. Его не волнует собственное будущее, он зависит от обывательского общества, которое ведёт бессмысленную жизнь. Андрей Ефимович Рагин – прекрасный образец человека, «плывущего по течению».
Возвращаясь ко всему вышесказанному, можно с уверенностью подытожить, что фраза «плыть по течению» означает безынтересное и пассивное отношения человека к своему настоящему и будущему, зависимость от внешних обстоятельств, отсутствие критического мышления и собственного мнения.
2 вариант
Я знаю, что отношение к людям, которые следуют этой фразе, не очень хорошее. Они живут, совсем не проявляя инициативы, следуют за большинством, как получится.
Как и во всём, есть тут хорошее и плохое. В каком-то фильме я слышал, как герою говорили расслабиться, плыть по течению. Как будет, так и хорошо! Наверное, там ничего нельзя было уже сделать, все попытки были бы бесполезны.
Но всё-таки не совсем хорошо просто ждать, подстраиваться. Мы ведь тоже можем влиять на действительность! Иногда все просто ждут того, кто сделает шаг, прекратит подстраиваться. Мне так видится!
Я понимаю, что плыть против течения – против всей жизни, тоже неправильно. Широкая река, а ещё она так мощно течет вперед, несет в себе столько воды, всяких рыб, веток. И ты, например, одна веточка. Вот ты сколько потратишь сил, чтобы поплыть против течения? Или чтобы повернуть реку?! В принципе, такое возможно. Но очень редко. Лучше пользоваться общим течением, но всё же не подстраиваться под него полностью. Не быть безвольной веткой! Ты ведь можешь вносить свои изменения в действительность даже в течении реки-жизни. Все за компьютеризацию, так не обязательно писать на бересте, хотя такой неожиданный ход может сработать. Просто используй компьютер (Интернет, сети) для своей цели!
Ещё в этой фразе немного есть трусость, ведь ты как бы боишься противоречить господствующим взглядам, хотя можешь думать совсем другое. Подчиняешься большинству, которое не всегда право. А если происходит что-то несправедливое, тоже останешься в течении? Всему должен быть предел! Тут уже про молчаливое согласие, с которым совершались преступления, например нацизм пришел к власти, началась захватническая война, всякие ужасы. Многие ведь думали о том, что возражать опасно, да и зачем это делать, пока не касается напрямую тебя.
Не со всем надо соглашаться! Всего не изменишь, всю систему не переделаешь, но не обязательно ведь ей так уж подчиняться. Иногда лучше выйти из игры, например, уехать в другую страну. Или делать, что можешь, чтобы изменить ситуацию хоть немного. Не мечтая прямо поменять весь мир! Но может быть хоть какой-то огонь «другого мнения». Конечно, система такое не любит, нужно будет держаться настороже.
Надеюсь, что ко мне не станут применять эту фразу, я б не хотел так жить. Не собираюсь убиваться над переустройством мира, но у меня есть свое мнение, да.
Также читают:
Картинка к сочинению Что означает фраза «плыть по течению»?
Популярные сегодня темы
Портрет является одним из произведений Гоголя Николая Васильевича, в котором автор пытается противопоставить искусство, как прекрасное, с точки зрения творения и искусство с точки зрения наживы других людей
Каждый человек живет в определенном доме и ему хочется, чтобы в его жилище было чисто и уютно. Именно поэтому хозяин всегда бережно относится к своему имуществу, прилагает много усилий для его сохранения
Написанию любого литературного произведения предшествует какая-либо история его создания. Драма Александра Сергеевича Пушкина «Борис Годунов» является исторической. Для написания таких произведений, как известно, требуется тщательное изучение каких-либо
В «Ревизоре» автор попытался отобразить всю правдивую ситуацию, которая сложилась в то время в большинстве российских городов. Она была связана с тем, что чиновники на местах были коррумпированы
Плыть по течению или бороться?
Нам всегда чего-то не хватает для счастья. Кажется, что судьба несправедлива и мы заслуживаем большего и лучшего. Мы привыкли уповать на чудо и в ожидании того, что кто-то придет и спасет, готовы провести вечность. Как стать хозяином своей жизни и быть счастливым, рассказывает Вадим Зеланд – писатель, автор мирового бестселлера «Трансерфинг реальности».
– Во всех своих бедах человек виноват сам или он всего лишь марионетка, которой Вселенная и окружающие управляют по своему желанию? Действительно ли мы кузнецы своего счастья и все зависит от нас?
– Вы имеете в своей реальности то кино, которое крутится в вашем «проекторе». Что нарисуете, то и увидите. Проблема лишь в том, что люди делают наоборот: что видят, то и рисуют. Понимаете разницу?
Богатый, проснувшись утром, видит вокруг себя роскошную обстановку, ему приносят завтрак в постель, он выходит на балкон с прекрасным видом и думает: неплохо бы сегодня прокатиться на яхте. А может, махнуть в Альпы? Так он констатирует свою реальность.
У бедного мысли заняты проблемами, ему опостылело все, что его окружает, но он постоянно думает об этом, потому что ничего другого не видит. Он заглядывает в кошелек и прикидывает, в чем ему придется себе отказать, чтобы протянуть до конца месяца.
И тот и другой рисуют в своих мыслях то, что находится у них перед глазами. И это снова и снова подтверждается в их реальности. Но они не сами вставили себе в голову такие киноленты. Обстоятельства так сложились, что первому повезло, а второму – нет. Однако принцип существования у обоих один и тот же: что вижу – о том и пою; о чем пою – то и вижу, снова и снова.
– Все мы связаны определенными рамками, условностями, комплексами, мы зависим как от глобальных вещей, так и от мелочей: от настроения коллеги, мнения окружающих, погоды, собственных эмоций и т. д. Насколько человек свободен и есть ли на самом деле свобода выбора?
– Как для бедного, так и для богатого в один миг может все измениться. В кинокартине, которая крутится в жизни, случается всякое – и плохое, и хорошее. Вопрос в том, насколько близко к сердцу принимается то или иное событие.
Если случается так, что богатый в своей картине видит недобрые предзнаменования и это его трогает до глубины души, то он начинает бояться разорения. Что при этом происходит? Он невольно вставляет в свой проектор киноленту с негативным сценарием, негативная лента начинает там крутиться – и худшие ожидания начинают оправдываться.
И наоборот, если бедный замечает, что его дела идут на поправку, это может его вдохновить, перед ним открываются перспективы, он начинает видеть свет в конце тоннеля и верить, что способен вырваться из нищеты. И в самом деле, его реальность вскоре меняется, потому что в проекторе теперь крутится позитивный сценарий.
Какой из этого вывод? Обстоятельства управляют людьми. Досадное событие способно выбить человека из колеи, вставить в его голову негативную киноленту. Аналогично с удачей: она приходит как нечто внешнее, независимое от воли человека. Так происходит потому, что человек не является хозяином своего проектора. Какую ленту туда заложат, такую он и крутит, безвольно и бессознательно.
Мысли – это то, чем люди не привыкли управлять. Управлять своими действиями научились, а вот мыслями – не умеют. Легче заставить себя что-то делать, чем думать о чем-то конкретном, верно? Представьте, вы идете по улице куда-то с какой-то целью, но тут к вам подходит прохожий, берет вас за руку и легко уводит туда, куда ему вздумается, а вы послушно и безвольно следуете за ним. Нереально? Но это именно то, что происходит с вашими мыслями.
– Что делать, когда жизнь зашла в тупик и кажется, что нет пути ни назад, ни вперед? Как не опустить руки и не сдаться под гнетом событий и обстоятельств? Вы утверждаете, что в мире заложены все возможные варианты событий, как их увидеть и сделать правильный выбор?
– «Увидеть вариант» в общем-то нельзя, если вы не ясновидящий, да и не нужно. Просто станьте хозяином своего «проектора». Крутите в нем не то, что видите, а то, что хотите видеть. Управляя ходом своих мыслей, вы управляете реальностью. Оглянитесь вокруг – большинство людей пребывает в состоянии бессознательного сновидения наяву. Они – будто приемники каких-то телепередач, которые транслируются откуда-то извне. Они смотрят чужое кино. Вам нужно стать транслятором – крутить свое. Как это делается, подробно описано в моих книгах о трансерфинге.
Реальность изменится не сразу. Сначала по инерции будет крутиться все тот же унылый сериал. Однако если достаточно продолжительное время вы будете настойчиво транслировать свое намерение, в старом сериале постепенно начнут проявляться черты новой программы – и в конечном итоге новая реальность полностью заместит собой прежнюю.
Так материализуются мысли. Единственное условие, которое надо накрепко усвоить, заключается в следующем: для того чтобы мыслеформа материализовалась, необходимо систематически и достаточно долго фиксировать на ней внимание.
– «Беда никогда не приходит одна», – говорит пословица. Почему вслед за одним несчастьем и неприятностью проблемы начинают сыпаться как из рога изобилия? Можно ли это как-то предотвратить?
– Жизнь человека, как и любое другое движение материи, представляет собой цепочку причин и следствий. Следствие в пространстве вариантов всегда расположено близко по отношению к своей причине. Как одно вытекает из другого, так и близлежащие секторы пространства выстраиваются в линии жизни.
Каждое событие на линии жизни имеет два ответвления в пространстве вариантов – в благоприятную и в неблагоприятную сторону. Всякий раз, сталкиваясь с тем или иным событием, вы делаете выбор, как к нему относиться. Если вы рассматриваете событие как позитивное – попадаете на благоприятное ответвление линии жизни. Однако склонность к негативизму заставляет вас выражать недовольство и выбирать неблагоприятное ответвление. Как только вас что-то раздосадовало, следом идет новая неприятность. Вот так и получается, что «беда никогда не приходит одна».
Но череда неприятностей следует не за самой бедой, а за вашим отношением к ней. Закономерность формируется выбором, который вы делаете на развилке. Анализируя степень своей склонности к негативизму, вы можете составить себе представление, куда вас уводит за всю жизнь такая вот вереница негативных ответвлений.
В трансерфинге имеется принцип координации намерения, который позволяет выбраться из череды неудач. Суть его в следующем: если вы вознамеритесь рассматривать событие, кажущееся негативным, как позитивное, тогда все именно так и будет.
Можно подумать, что это обыкновенный оптимизм, и ничего нового здесь нет. Однако будь вы хоть трижды оптимистом, у вас не получится при любых обстоятельствах сохранять бодрость духа, если с психикой все в норме. Оптимист просто надеется, что все будет хорошо, но делает это неосознанно, потому что такова его натура. А если я пессимист, как мне быть? Разве можно меня убедить этим заезженным «все будет хорошо»? Мне этого недостаточно. Почему будет хорошо?
Так вот, лично я, например, – пессимист. И это портило мне жизнь до тех пор, пока я не начал осознанно управлять своим отношением к действительности. Если случается досадная неприятность, я сознательно переворачиваю ее с ног на голову, объявляя «приятностью». И это работает на сто процентов – все в конечном итоге складывается удачно, потому что ход событий при таком отношении всегда направляется на удачную линию жизни. Теперь я управляю реальностью, а не она мной.
– Как и из-за чего происходят ссоры, конфликты (как в семье, так и в любом коллективе), почему близкие люди перестают понимать друг друга, становясь врагами и ненавидя один другого? Есть ли какое-то средство против разобщения людей?
– Настроение вашего мира – дружелюбное или враждебное – по большей части зависит от вашей собственной настроенности по отношению к нему. Понаблюдайте за своими мыслями, когда выходите в свет и взаимодействуете с окружением. Какое настроение вы излучаете? Что думаете об окружающих? Не ваши ли мысли они отражают? Может быть, вы получаете обратно свои же бумеранги?
Займитесь вот таким необычным делом – наблюдением за своими мыслями и последующими изменениями в реальности. Вы заметите, что между ними существует прямая корреляция. Обычно люди не обращают внимания на себя со стороны – они просто функционируют, как мыслительно-говорящие аппараты. Когда вы «функционируете в себе», не наблюдая за собой, вы глубоко спите.
«Поднимитесь на вышку» – внизу вы увидите себя и свое окружение. Вот вы там ходите, что-то мыслите, говорите, на что-то реагируете, а вот вы видите уже реакцию окружающего мира. Там, внизу, вы были примитивным, не осознающим себя устройством, а когда поднялись наверх, у вас появилось самосознание. Точка обзора переместилась изнутри наружу. Снаружи все видно, понятно, и уже не так страшно.
– Мы постоянно испытываем различные страхи: одиночества, неизлечимой болезни, старости, немощи, нищеты, безработицы, смерти, страх за здоровье и жизнь своих детей. Как перестать бояться, трястись и волноваться, как снять физическое и эмоциональное напряжение?
– Тревога и страх – это самая сильная блокировка энергии. Одного осознания здесь недостаточно. Блокировка полностью снимается только действием. Сущность тревоги и страха заключается главным образом в состоянии ожидания чего-то. Ключ к преодолению: выйти из этого состояния любым способом. Самый простой способ – шагнуть навстречу. Страшно лежать в окопе перед атакой. Когда пошли в атаку, уже совсем не страшно.
Страх имеет силу лишь тогда, когда на него не смотрят в упор. Смелые люди – это не те, кто не боится, а те, кто не пытается спрятаться. Чтобы избавиться от страха, проснитесь и наблюдайте за собой: как вы боитесь, как происходит этот процесс. Вот вы первый раз прыгаете с парашютом. Стоя над бездной, вы «выходите из тела» и начинаете смотреть не в бездну, а на себя, со стороны: «А-а-а-х, как страшно! У-у-у-х, как интересно!» – и делаете шаг навстречу – прыгаете.
Если вам когда-нибудь придется пойти навстречу страху, вы познакомитесь с новым ощущением – и оно вам понравится. В любом случае самое верное средство – выйти из состояния ожидания, начать действовать. Если присутствует боязнь начать что-либо делать (а вдруг не получится?), все равно начинайте. Глаза боятся – руки делают. Надо просто делать, и все. Но, конечно, не очертя голову, вы ведь понимаете, что есть разумные пределы.
– Многие сейчас помешались на гадалках, экстрасенсах и магах. Нужно ли человеку знать свою судьбу или лучше все-таки оставаться в неведении в отношении того, что тебе уготовила жизнь впереди?
– Когда человек берет управление реальностью в свои руки, жизнь его перестает зависеть от обстоятельств. Кораблик можно направить в какую угодно сторону от той «судьбы», которая якобы предначертана. Все очень просто: жизнь – как река. Если вы гребете сами, то имеете возможность выбирать направление, а если отдаетесь течению – то вынуждены плыть в русле потока, в котором оказались. Может быть, течение вынесет кораблик в удобную лагуну, и это будет удачей. Но может случиться и так, что кораблик разобьется о камни.
Если вы не управляете реальностью, а просто плывете по течению, тогда ваша судьба определяется не вами, а по большей части тем, что вам предначертано по гороскопу. Тогда вам нужен не трансерфинг, а астрология. Трансерфинг – для достижения целей. Это вопрос жизненной позиции: довольствоваться ли тем, что «уготовано», или же выбирать самому.
Астрологию можно использовать, если делать это осмотрительно и с умом. Будущее однозначно лучше не знать, потому что предсказание, если оно не вполне благополучно, может вызвать нежелательный программирующий эффект.
Здесь такой принцип: если вы узнали будущее, вам придется забрать его с собой – выбросить уже не сможете. Но знание о том, какие дни благоприятны, а какие нет, не повредит. Только если уж обращаться, то к профессиональным и надежным источникам.
Беседовала Янина Милославская
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Итоговое сочинение: Что означает фраза «плыть по течению»?
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 28.11.2020 · Обновлено 27.11.2020
(392 слова) Мы часто слышим фразу «плыть по течению», произнесенную с оттенком укоризны в голосе. Какой смысл люди вкладывают в нее? На мой взгляд, данное словосочетание означает инфантильность и пассивность человека на жизненном пути. Чтобы точнее определить значение фразеологизма, рассмотрим подходящие примеры из литературы.
Так, И.А. Гончаров в романе «Обломов» изобразил героя, который всю жизнь плыл по течению. Илья Ильич целыми днями лежал на диване в старом халате и дремал, никак не применяя полученное образование и даже не распоряжаясь своим хозяйством. Все мелкие бытовые нужды барина удовлетворял слуга Захар, а деньги ему приходили из имения, где вместо помещика распоряжался управляющий. Обломов не выходил в свет, не читал книг, не посещал культурные мероприятия, не развивал себя физически и интеллектуально. Он лишь покорялся неизбежности, но сам ничего не предпринимал, чтобы это изменить. Например, герою не нравилось, что слуга плохо убирает комнату, но у него не хватало воли и упорства, чтобы заставить Захара исправиться или найти другого слугу. Илья Ильич просто смирился с этим и махнул рукой. Такой же подход был у барина и к более серьезным вопросам. Доходность его имения каждый год снижалась, а он ничего не сделал, чтобы преумножить доход. Обломов все воспринимал как данность, был пассивен и апатичен. Это состояние и называется «плыть по течению».
Не менее показателен пример из рассказа А.П. Чехова «Ионыч». Главный герой не был удовлетворён обывательской средой того захолустья, где ему было суждено работать. Старцев получил серьезное образование и обладал широким кругозором, у него были благородные и возвышенные цели, а людей в его окружении интересовали только деньги, свежие сплетни и азартные игры. Но Дмитрий не изменил свою среду, он просто подстроился под нее. Его жизнь увязла в рутине однообразного досуга, который он разделил с другими мещанами. Служба уже не увлекала его, ведь стала всего лишь источником заработка. Дмитрий не делал попыток изменить свою судьбу, а довольствовался тем, что есть. «Вы вот спрашиваете, как я поживаю. Как мы поживаем тут? Да никак. Старимся, полнеем, опускаемся» — жаловался он Катерине, а сам уже давно смирился с этим. Он ничего не сделал для того, чтобы не опуститься, а возвыситься. Выбор Ионыча — это наглядная иллюстрация того, что значит «плыть по течению».
Таким образом, человек, который опустил руки и перестал принимать активное участие в своей собственной судьбе, «плывет по течению», то есть отдает себя во власть случаю. Он покорно принимает все решения, навязанные ему внешними силами, и ничего не делает для того, чтобы изменить свою участь.
Что означает фраза «плыть по течению»? аргументы Чехова «Ионыч», Гончарова «Обломов» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Что означает фраза «плыть по течению»? Я считаю, что «плыть по течению» значит полностью бездействовать в выборе своего жизненного пути и целиком поддаться внешним обстоятельствам. Люди «плывущие по течению» ничего не делают, чтобы улучшить своё существование, совершенно перестают принимать решения и действовать для улучшения своего будущего, безразличны к тому, что происходит у них в жизни.
Первым примером, подтверждающим верность моего высказывания, может послужить произведение Антона Павловича Чехова «Ионыч». Главный герой, Дмитрий, молодой и перспективный юноша, который переезжает в уездный город и знакомится с местными обывателями. Они застряли в однообразии дней и не меняли ни привычек, ни взглядов, ни целей. В этом «болоте» персонаж начинает увязать, так как не может найти применение своим способностям.
Однообразная медицинская практика наскучила Старцеву, а новых знаний взять было неоткуда. В итоге амбициозный и умный человек, желавший принести пользу обществу, превращается в алчного, жадного Ионыча, который работает исключительно ради денег и ненавидит своих пациентов. Данный пример показывает нам, что, поддавшись негативному влиянию среды, человек может потерять цель в жизни и стать равнодушным к своему будущему.
Вторым примером может выступить произведение Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Главный герой Илья Ильич Обломов, бездеятельный и пассивный к своему существованию человек. Он ведёт ленивый образ жизни: не выходит из дома, постоянно лежит на диване. Обломова не интересует настоящая жизнь, он поддаётся внешним обстоятельствам. Персонаж мечтает о светлом будущем, но ничего не делает для его реализации. Илья Ильич не хочет находить решения проблем, с которыми он сталкивается и надеется, что они решатся сами собой. Данный пример иллюстрирует нам, что бездействие в собственной жизни приводит человека к пустому и однообразному существованию.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что «плыть по течению» означает безучастие, безвольное отношение к своему настоящему и будущему. Снятие ответственности с себя за собственную жизнь и полная её передача в распоряжении ей внешним обстоятельствам.
Требование №1. Объем итогового сочинения.
Количество слов: 295.
Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
«Плыть по течению» — что означает эта фраза? Аргументы А. Н. Островский «Гроза», И. А. Гончаров «Обломов» (Итоговое сочинение (декабрьское))
На мой взгляд, человечество можно условно разделить на две категории. К первой я отношу людей деятельных, устремленных, предпринимающих определённые действия для достижения своих целей и не всегда согласных с тем, что предлагает им жизнь. Ко второму типу я причисляю людей, про которых говорят: «Он плывет по течению». Я считаю, что фразеологический оборот «плыть по течению» означает покоряться внешним обстоятельствам, принимать жизнь такой, какая она есть.
Чтобы подтвердить свою точку зрения, обращусь к примерам из художественной литературы.
В романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов » мы наблюдаем два типа людей. Андрей Иванович Штольц — человек, вся жизнь которого подчинена труду. Он не может сидеть сложа руки. Каждый его день наполнен делами, работой, новыми свершениями. Он считает, что человек «. создан сам устраивать себя и даже менять свою природу. ». В отличие от Штольца, Илья Ильич «плывет по течению». Вся деятельность его заключается в мысленном составлении плана переустройства Обломовки. Остальное время он лежит на диване, возложив заботу о себе на Захара.
В пьесе Александра Николаевича Островского « Гроза » Тихон Кабанов является примером безвольного, подчиняющегося обстоятельствам человека. Он страдает от жестокости и тирании своей не терпящей возражений матери, выполняет её требования, живет по правилам, установленным ею. При этом он испытывает душевные страдания, ненавидя оковы материнской власти и не разделяя её взглядов. Тихон не предпринимает никаких действий, чтобы изменить свою жизнь. Более того, он безропотно продолжает жить в доме Кабанихи, не выражая протеста против её самодурства. Можно сделать вывод, что герой произведения Островского «плывет по течению».
Подводя итог вышесказанному, хочется сказать следующее: «плыть по течению», тот есть подчиняться сложившимся обстоятельствам, характерно для людей нерешительных, слабохарактерных, не имеющих ясной цели и желания достигнуть её.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
