Склад суду
Цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено ЦПК України. Якщо цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Перегляд в апеляційному порядку рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.
Перегляд судових рішень судів першої та апеляційної інстанції здійснюється колегією суддів суду касаційної інстанції у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.
У визначених ЦПК України випадках перегляд судових рішень судом касаційної інстанції здійснюється:
Засідання палати в суді касаційної інстанції вважається правомочним за умови присутності на ньому більше половини її складу. Засідання об’єднаної палати, Великої Палати вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві третини її складу.
Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).
Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами:
Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але ЦПК України передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до початку розгляду справи суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів (розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач) до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Как проходит суд в Украине. Краткий обзор от адвоката.
Здравствуйте, уважаемые клиенты и посетители сайта!
В этой статье мы постараемся максимально просто и безо всякой воды рассказать Вам о том как проходит суд в Украине. Мы расскажем что ждет Вас в суде, как себя вести, укажем не «подводные камни», и еще много чего интересного.
В конце статьи мы разместили ответы на самые часто задаваемые вопросы о том как проходит суд в Украине. Возможно, там есть ответ и на Ваш вопрос.
Важно! Используйте наши рекомендации только если Ваши интересы в суде не представляет адвокат. В противном случае рекомендуем прислушаться именно к его мнению как к специалисту, занимающемуся конкретно Вашим вопросом.
На этой странице Вы узнаете:
Как проходит суд в Украине. Ходить или не ходить в заседания.
Итак, Вы подали в суд или на Вас подали в суд, но так или иначе Вам необходимо явиться в заседание.
И здесь возникает вопрос, стоит ли посещать судебные заседания?
Если Вы ответчик, ходить или не ходить в суд решаете только Вы. Это Ваше право, а не обязанность. Судебные повестки всего лишь на всего уведомляют Вас о дате рассмотрения дела.
Если Вы не будете ходить в суд, дело рассмотрят без Вашего участия в заочном порядке.
Как показывает практика, уже на вторую неявку ответчика без уважительных причин, судьи обычно начинают рассматривать дело без него.
Если Вы истец, то рекомендуем Вам посещать заседания.
Причин тому несколько.
Во-первых, Вы всегда будете в курсе того что происходит в заседании. Возможно, судье нужно будет у Вас что-то уточнить, получить какие-либо документы.
Во-вторых, Вы будете знать ходит ли ответчик в суд. Может он нанял адвоката для представления своих интересов. Вы узнаете его позицию, ознакомитесь с доказательствами, которые он предоставляет, и пр. Возможно, Вам нужно будет скорректировать и свою позицию.
В-третьих, если не посещать заседания, судья может оставить Ваш иск без рассмотрения.
Если уж совсем не хочется ходить в суд, или Вы уверены в том, что Ваше присутствие действительно не обязательно, тогда подайте в канцелярию суда заявление о рассмотрении дела без Вашего участия. Это даст Вам возможность не посещать заседания, а судья уже не сможет оставить иск без рассмотрения.
Таким образом, если Вы истец, рекомендуем все-таки посещать судебные заседания.
Как проходит суд в Украине. В зале суда.
Вы все-таки решили пойти в суд и вот сразу несколько рекомендаций:
Обычно, судебные заседания начинаются с задержкой, иногда даже больше часа, поэтому если Вы немного опаздываете, ничего страшного не случится.
Когда Вы пришли в суд в назначенное время обязательно сообщите секретарю судьи о своем прибытии.
После этого ждите своего слушания.
Когда процесс начался, Вы должны знать следующее:
После того как судья вошел в зал и объявил об открытии судебного заседания, слушание официально началось.
На этом этапе Вы просто сидите и слушаете.
Далее судья спросит есть ли у Вас отводы ему или секретарю. Это значит доверяете ли Вы этому судье рассматривать дело.
Если у Вас нет каких-либо серьезных оснований для недоверия, ответьте, что отводов нет.
После этого судья разъяснит Вам Ваши права и уточнит понятны ли они. Если будет что-то непонятно, можете смело переспросить или попросить разъяснить подробнее.
Это основные вопросы на это стадии рассмотрения дела.
По ее завершении, судья спросит у истца и ответчика есть ли у них какие-либо ходатайства.
Самыми основними из них являются ходатайства о:
Также могут быть заявлены любые другие.
Если у Вас нет ходатайств, то так и ответьте.
Если Ваш оппонент заявил ходатайство, судья обязательно спросит Ваше мнение. Допустимые варианты ответов: «Возражаю», «Не возражаю», «На усмотрение суда».
Помните! Все основные ходатайства (если они есть) должны быть поданы именно на этой стадии, впоследствии судья их попросту может не принять.
После разрешения всех заявлений и ходатайств, судья перейдет к рассмотрению дела по существу.
Вам и Вашему оппоненту предложат высказаться по поводу исковых требований.
Если Вы истец, расскажите коротко и своими словами о чем Вы просите суд. Судья читал Ваш иск и уже знает его.
Если Вы ответчик, коротко скажите почему Вы не согласны с иском (если, конечно, не согласны).
По окончанию выступлений судья предложит Вам и Вашему оппоненту задать друг другу вопросы. Можете воспользоваться этим правом, а можете сказать что вопросов нет.
Если Вы или Ваш оппонент заявили ходатайства о допросе свидетелей, следующими будут опрошены они.
Порядок аналогичный. Сначала свидетель дает показания в форме свободного рассказа, а потом Вы и Ваш оппонент можете задать свидетелю свои вопросы.
По окончании допроса свидетелей, суд перейдет к исследованию материалов дела.
Ничего существенного на этом этапе не происходит. Судья озвучивает какие документы есть в деле и если у него появляются какие-либо вопросы, задает их Вам или Вашему оппоненту. Отвечайте по существу. Если не знаете ответа, то так и скажите.
Следующей и, по сути, завершающей стадией, являются судебные дебаты.
Вам и Вашему оппоненту судья даст слово и Вы еще раз сможете высказаться в поддержку своей позиции. Если Вам нечего добавить к тому что Вы говорили ранее, просто скажите о том какое решение просите принять суд («Прошу удовлетворить иск» или «Прошу отказать в удовлетворении иска»).
Вот, по сути, и все. По окончании дебатов, судья уйдет к себе в кабинет и через 10-15 мин. объявит о своем решении.
🔥 Ответы на часто задаваемые вопросы.
Где найти информацию о суде?
Информация о любом суде в Украине, в том числе его адрес, телефон, режим работы и прочее (об этом поговорим дальше) находится на официальном сайте “Судебная власть” по ссылке https://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/
Введя всего 3 начальных буквы названия суда, появится выпадающий список в котором Вы сможете отыскать нужный суд. Щелкните по его названию и Вы перейдете на официальную страницу где найдете всю необходимую информацию.
Как узнать подали ли на меня в суд?
Все на том же официальном сайте «Судебная власть» в разделе «Стан розгляду справ» по ссылке https://court.gov.ua/fair/
Достаточно лишь вписать в графу «Сторона по справі» свое ФИО на украинском языке, нажать «Я не робот» и «Поиск».
После этого Вы увидите такую таблицу:
Как видите, здесь представлена вся необходимая информация.
Отдельно остановимся на поле «Результат».
Возможны такие значения:
Как ознакомиться с решением суда?
Есть 2 основных способа:
Первый вариант интуитивно понятен. Нужно пойти к секретарю судьи, который рассматривал дело, и получить решение в бумажном виде.
Но существует и альтернативный вариант. Все судебные решения судьи обязаны выкладывать в Реестр и такие решения общедоступны их может посмотреть каждый (не переживайте, Ваши персональные данные скрыты).
Ваши действия:
Далее появится список всех судебных решений по Вашему делу.
Кликнув по ссылке, Вы сможете ознакомиться с судебным решением.
Как ознакомиться с материалами дела?
Ознакомиться с материалами дела можно выполнив следующие действия:
Если дело уже рассмотрено, подайте заявление в канцелярию суда и обязательно узнайте когда можно прийти ознакомиться. Если дело еще не рассмотрено, пойдите с заявлением к секретарю судьи, который рассматривает дело. Скорее всего, Вам сразу же дадут ознакомиться. Как узнать ФИО судьи, см. предыдущие вопросы.
Как перенести судебное заседание?
Итак, если у Вас вот-вот должно состояться судебное заседание и Вам во что бы то ни стало нужно его перенести, тогда читайте дальше.
Перенести судебное заседание можно по уважительной причине. Но что делать если уважительной причины нет?
В таком случае уважительной причиной будет необходимость нанять адвоката для представления Ваших интересов в суде.
С учетом того, что право на адвоката Вам гарантировано Конституцией, суд с большой долей вероятности перенесет судебное заседание и предоставит Вам время для его поиска.
Все что Вам нужно будет сделать — заполнить заявление о переносе судебного заседания по образцу и подать его в канцелярию суда. Узнать номер дела и ФИО судьи см. предыдущие вопросы.
В судебное заседание, которое Вы просите перенести, Вы не приходите.
Подали заявление на развод, прошло 4 месяца, но нас еще не развели.
Было подано заявление на развод в июне, уже 4 месяца ничего не слышно, на сайте написано «призначено склад суду» 3 месяца назад. Нормально ли это? Нужно просто ждать?
Здравствуйте. В 2-месячный срок обязаны назначить суд. Может быть повестка просто не пришла вовремя, позвоните секретарю.
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о дачи разъяснений по делу непосредственно к судье рассматривающей дело либо к председателю суда, в котором рассматривается дело
Только с помощью онлайн переводчика стало понятно, что по вашему заявлению «назначен состав суда» )). Согласно ГПК Украины, рассмотрение дел о расторжении брака производится в порядке искового производства. Из содержания ст. 129 ГПК следует, что предварительное судебное заседание должно быть назначено и проведено в течение десяти дней со дня открытия производства по делу. Ст. 156 предусматривает, что после истечения подготовки дела до судебного разбирательства судья выносит постановление, в котором отмечает, какие подготовительные действия им произведены, и устанавливает дату рассмотрения дела.
Дело должно быть назначено к рассмотрению не позднее семи дней после окончания действий подготовки к судебному разбирательству. Ст. 157 устанавливает, что суд рассматривает дела на протяжении разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу.
Позвоните в суд, разберитесь, в чём дело, т.к. оно уже должно быть рассмотрено.
Юридична бібліотека України
Популярні розділи
Коментарі кодексів
Галузі права
Зміст
Стаття 31. Склад суду
1. Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев’ятою цієї статті.
2. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
3. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого — судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один і них заявив клопотання про такий розгляд.
4. Кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів, крім випадків, передбачених частиною дев’ятою цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною.
5. Кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів, крім випадків, передбачених частиною дев’ятою цієї статті, при цьому кількість суддів має бути непарною.
6. Кримінальне провадження у Верховному Суді України здійснюється колегіально судом у складі, передбаченому частинами першою та другою статті 453 цього Кодексу.
7. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).
8. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
9. Кримінальне провадження стосовно службових осіб, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», та осіб, посади яких віднесено до першої категорії посад державних службовців, здійснюється:
1) в суді першої інстанції- колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, а у разі здійснення кримінального провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за клопотанням обвинуваченого — судом присяжних у складі двох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років, та трьох присяжних;
2) в апеляційному порядку — колегіально судом у складі п’яти професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше семи років;
3) в касаційному порядку — колегіально судом у складі семи професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше десяти років.
У разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
10. Кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
У разі якщо таке кримінальне провадження Mat здійснюватися судом колегіально, головуючим під час судового розгляду може бути лише суддя, уповноважений згідно з Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
1. Склад суду у кожному кримінальному провадженні на всіх його стадіях має бути законним, тобто відповіді ги вимогам Конституції України та інших законів України. Законніс;:. гкла/у суду передбачає: 1) наявність у ньому визначеної законом кількості професійних суддів, присяжних; 2) відсутність обставин, які виключають їх участь у кримінальному провадженні (ст.ст. 75, 76 КПК); 3) професійного суддю у цьому суді призначено на посаду Президентом України, і ще не закінчився п’ятирічний строк повноважень або його обрано на цю посаду безстроково Верховною Радою України або ж його у встановленому законом порядку за рішенням Президента України чи Верховної Ради України, переведено до цього суду з іншого (ст.ст. 72, 73, 79, 80 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»); 4) присяжні у встановленому законом порядку залучені до виконання обов’язків у цьому суді (глава 3 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Пар. 2 глави 30 КПК); 5) серед професійних суддів і присяжних, які підписали судове рішення, немає осіб, які не брали участь у судовому розгляді чи ухваленні цього рішення (див. ст. 319 КПК про незмінність складу суду).
Ухвалення рішення незаконним складом суду є безумовною підставою для скасування судового рішення (п. 2 ч. 2 ст. 412 КПК).
2. Першоосновою для вирішення питання про склад суду у конкретному кримінальному провадженні є положення Конституції України проте, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних (ч. 4 ст. 124), правосуддя здійснюють професійні судді та, у визначених законом випадках, народні засідателі і присяжні (ч. 1 ст. 127), судочинство провадиться суддею одноособово, колегією суддів чи судом присяжних (ч. 2 ст. 129).
5. Особливості складів суду в кримінальному провадженні щодо службових осіб, які займають особливо відповідальне становище, полягають у тому, що такі склади у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій є завжди колегіальними, більшими за кількістю суддів та стажем їх роботи на посаді судді.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну службу» до таких осіб належать: Президент України, голова Верховної Ради України та його заступники, голови постійних комісій Верховної Ради України та їх заступники, народні депутати України, прем’єр-міністр України, члени Кабінету Міністрів України, голова та члени Конституційного Суду України, голова та судді Верховного Суду України, голова та судді Вищого спеціалізованого суду України, генеральний прокурор України та його заступники.
Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про державну службу» до державних службовців першої категорії належать перші заступники міністрів, керівники центральних органів виконавчої влади, які не є членами уряду України, їх перші заступники, голови та члени державних колегіальних органів, постійний представник Президента України в Автономній Республіці Крим, голови обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, керівники Адміністрації Президента України, Апарату Верховної Ради України, заступники керівників Адміністрації Президента України, Апарату Верховної Ради України, інші особи, які перебувають на прирівняних до них посадах.
6. Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду (див. ст. 35 КПК).
7. У кримінальному провадженні щодо неповнолітніх здійснювати розгляд справи одноособово, а в колегіальному складі суду бути головуючим може лише суддя, уповноважений згідно з Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
§ 2. Склад суду
Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК розгляд цивільних справ у судах першої інстанції провадиться одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду. У випадках, передбачених Цивільним процесуальним кодексом, розгляд справ провадиться колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Розгляд цивільних справ у судах апеляційної інстанції провадиться колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.
Цивільні справи у суді касаційної інстанції розглядаються колегією у складі не менше трьох суддів.
Цивільні справи у Верховному Суді України розглядаються колегіально.
Під час перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами суд діє в такому самому складі, в якому вони були постановлені (одноособово або колегіально).
Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності з урахуванням кількості справ, що перебувають у провадженні суддів, заборони брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Усі судді в Україні мають єдиний статус. Згідно зі ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р. суддя \ своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь- нкої о незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює право- І \ ця на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання в діяльність судді щодо ідпіснення правосуддя забороняється і тягне за собою відповідальність, ус і аіювлену законом.
Судді є посадовими особами державної влади, які в конституційному порядку наділені повноваженнями здійснювати правосуддя і професійно виконувати свої обов’язки в усіх судах судової системи \країни.
Судді мають необхідні для здійснення правосуддя повноваження, передбачені законами України.
Усі питання, що виникають під час розгляду справи колегією суддів, вирішуються більшістю голосів суддів. При прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання рішення чи ухвали. Ця обставина пояснюється тим, що судді виконують важливу функцію державної влади по здійсненню правосуддя і не можуть ухилятися від виконання покладених на них обов’язків. Передбачений законом порядок вирішення питань, що виникають при розгляді справи, є гарантією незалежності суддів, рівноправності всіх членів суду і забезпечує максимальні умови для виявлення особистої думки кожного члену суду. Закон наділяє всіх суддів, які входять до складу суду, що розглядає справу, однаковими повноваженнями при вирішенні будь-яких питань, які виникають під час засідання.
Головуючий голосує останнім. Інший порядок голосування, ніж це передбачено ч.
Принцип прийняття рішення більшістю голосів у разі розбіжності думок суддів з приводу питання, винесеного на розгляд, поширюється і на рішення питань вищестоящими судами.
Суддя, не згодний із рішенням більшості, може письмово викласти свою окрему думку. Цей документ не оголошується в судовому засіданні, додається до справи і є відкритим для ознайомлення. Суддя, який висловив окрему думку, має вказати, з чим конкретно він не згоден. При цьому він вправі запропонувати своє вирішення спірного питання.
Особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися з усіма без винятку матеріалами справи, а отже, і з доданою до справи окремою думкою судді.
Наявність окремої думки не є підставою або приводом для перегляду законності та обґрунтованості рішення в апеляційному чи касаційному порядку. Однак у разі оскарження даного рішення вищестоящий суд ознайомлюється з окремою думкою і може врахувати її зміст при постановленні своєї ухвали.
Право викладення окремої думки поширюється на всі випадки колегіального рішення судом будь-якого питання, а не лише постановления рішення.
