лента
Смотреть что такое «лента» в других словарях:
Лента — Лента: В Викисловаре есть статья «лента» Лента узкая полоска бумаги, ткани, полимера. Лента аксессуар или элемент знамени (штанд … Википедия
ЛЕНТА — ЛЕНТА, ленты, жен. 1. Широкая тесьма из какой нибудь ткани, служащая для украшения или отделки одежды. Чепчик с розовыми шелковыми лентами. Лента бархатная, атласная, шелковая. Вплести в косу красную ленту. 2. Широкая полоса шелковой ткани,… … Толковый словарь Ушакова
ЛЕНТА — неширокая полоска ткани с двумя системами нитей: продольные основа, и поперечные уток, в отличие от тесьмы, которая имеет одну систему косо переплетающихся нитей. Ленты вырабатываются из хлопчатобумажной, шёлковой, шерстяной пряжи, эластичные с… … Краткая энциклопедия домашнего хозяйства
лента — фильм, кинофильм, кинокартина, картина, кино, кинолента, полотно; аглолента, хадак, орарь, штихмас, скотч, микролента, фольга, магнитолента, полоса, галун, хаз, бронелента, металлолента, тяжник, лаколента, рулетка, серпантин, ленточка, изолента,… … Словарь синонимов
Лента — см. Шнур, лента … Библейская энциклопедия Брокгауза
ЛЕНТА — жен. тесьма, тканая полоса, б.ч. шелковая, для женских нарядов. | вологод. полоса молодого, сочного соснового дуба, продаваемого в этом виде. | Русская девичья головная повязка; из простой, широкой ленты, она обратилась в убор низаный или ушитый… … Толковый словарь Даля
ЛЕНТА — (голл. lint, от греч. lention). Шелковая тесьма. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ЛЕНТА гол. lint. Шелковая тесьма. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с… … Словарь иностранных слов русского языка
ЛЕНТА — Ленинская трудовая армия воен. Лента Ленинская трудовая армия воен., имя … Словарь сокращений и аббревиатур
ЛЕНТА — мерная (в геодезии) полоса из стали или инвара, ширина 12 20 мм, длина 20 50 м, для измерения длин линий на местности … Большой Энциклопедический словарь
ЛЕНТА — ЛЕНТА, ы, жен. 1. Узкая полоса ткани, по продольным краям закреплённая тонкой кромкой. Шёлковая, репсовая, бархатная л. Пояс, бант из ленты. Чепчик с лентами. Л. на шляпе. Вплести ленту в косу. Орденская л. 2. Длинная узкая полоса из какого н.… … Толковый словарь Ожегова
лента — Полуфабрикат прямоугольного сечения толщиной свыше 0,1 мм в рулонах, изготовляемый прокаткой или электролитическим способом. [ГОСТ 25501 82] Тематики заготовки и полуфабрикаты в металлургии … Справочник технического переводчика
В проигрыше от него остались практически все украинцы
«По плодам их узнаете их» – этот древний материалистический тезис заставляет нас спросить, какими оказались на выходе результаты Евромайдана? И ответы на этот вопрос можно отыскать буквально везде: в платежках с новыми тарифами, которые почти равняются пенсиям и зарплатам, в декларациях бесстыдно разбогатевших на фоне общей бедности депутатов, в жутковатых криминальных сводках, в очередных безумных инициативах обосновавшихся во власти националистов. Или в сухих данных статистики, которые рассказывают, как упал за эти годы уровень жизни граждан, и сколько людей потеряла за это время страна – в результате последствий кризиса, миграции и войны.
В течение последних лет сторонники майдана навязывали украинцам тезис об уникальности этого политического события. Конечно, на самом деле в стране случился достаточно банальный переворот – когда часть элит, опираясь на активную внешнюю поддержку, сбросили своих политических конкурентов, мобилизовав против них распропагандированных с помощью медиа граждан. Однако, разговоры об уникальности Евромайдана все же имеют под собой некоторый смысл – пускай, совсем не тот, который вкладывают в него правительственные пропагандисты.
Ни одно другое политическое движение нашего времени не приводило к таким катастрофическим последствиям в такие короткие сроки. Крылатая латинская фраза «malum nullum est sine aliquo bono» – «нет худа без добра» – явно сказана не об украинской истории последних лет. Результаты Евромайдана ухудшили жизнь украинцев абсолютно по всем показателям, не принеся в нее сколько-нибудь существенных положительных изменений. И в этом смысле, он действительно представляет собой определенный феномен, который предстоит оценить историкам.
Согласно данным опроса Kantar TNS Online Track 75% украинцев считают, что Евромайдан так и не достиг задекларированных целей, а противоположного мнения придерживается всего 5% респондентов. В ходе опроса социологического центра «София» 82% респондентов констатировали, что Евромайдан ухудшил их жизнь, и только 4,9% заявили, что она стала лучше.
Эти данные показывают, что от майдана проиграли практически все украинцы. Промышленный рабочий класс, интересы которого с презрением игнорировала вдохновленная на бунт либеральная буржуазия. Окончательно обедневшие селяне, которым уже вскоре предстоит пережить отмену моратория на продажу земли. Трудовые мигранты, особенно пострадавшие от кризиса украино-российских отношений. Сотрудники бюджетных учреждений, учителя и врачи, студенты и пенсионеры, многочисленные категории льготников и вынужденные переселенцы. Журналисты, которые сыграли особо неприглядную роль в трагических событиях последних лет. А также мелкие и даже средние предприниматели, чей бизнес был беспощадно раздавлен катком кризиса.
Но главными выгодоприобретателями майдана, безусловно, стали сверхбогатые украинцы, которые выдвинули из своей среды президента страны, и обеспечили для себя полную независимость в рамках феодов своих бизнес-империй».
Сколько лет должно пройти, чтобы мы узнали правду о Майдане?
Этого не случится, пока общество не будет готово хотя бы эмоционально
Как известно, на завтрак революции любят лакомиться своими врагами, обедают попутчиками, а на ужин предпочитают своих создателей. С разницей лишь в длительности перерыва между трапезой.
Относительно полную историю революции 1917 года мы узнали почти 80 лет спустя. Через сколько мы узнаем все подробности произошедшего в Киеве 8 лет назад – покажет время. Когда основной массив фактажа начнет освобождаться от груза оков своих держателей и охранников – главных действующих персонажей того времени. Ведь скелеты в шкафах могут жить долго, но не вечно. Особенно в современном информационном мире.
И ростовские беглецы, и киевские подлецы, рано или поздно утратят контроль над правдой. Все прослушки, слежки, документы, встречи, условия, кэш, игры большие и маленькие – вся эта детализация, как правило, бесследно не исчезает. Пока компроматы используются отчасти как щит, чтобы защищать бизнес и неприкосновенность. Но и это пройдет. Наружу выйдет очень многое. И тогда, вероятнее всего, уверовавших в догмы революционной непогрешимости простых смертных ждет та же участь, что и сегодняшних несчастных стариков, искренне веровавших в идеалы ленинизма десятки лет тому назад и до слез непонимающих, за что так обошлись с их памятью и ценностями.
Настоящая инвентаризация событий восьмилетней давности начнется тогда, когда мы, поляризованное общество, окажемся к этому готовы хотя бы эмоционально. Воспринимать факты без потерь человеческого облика. Когда максима Достоевского «не злой вы человек, а исковерканный» будет понятна без дополнительного разъяснения.
«Я украинец второго сорта» Вербовщик «Правого сектора» сидит в российской тюрьме. Что он думает о русофобии и Майдане?
«Регулярно происходили налеты на города»
«Лента.ру»: В 2014 году вы были одним из руководителей самообороны Бердичева. От кого вы оборонялись?
Пирожок: Когда на Майдане стала накаляться ситуация, я пояснял всем, кого знал, а в Бердичеве и Житомирской области я знал многих, что президента Украины Виктора Януковича сбросят, начнется схватка с Россией, и тогда всякого рода радикалы распустят руки.
Объяснять местным последствия было не надо. Бердичев — город четырех культур: польской, русской, украинской и еврейской. Мы видели, что творилось. Регулярно происходили налеты на небольшие города — молодые люди на автобусах заезжали и громили все, грабили магазины. Майдановцы, антимайдановцы — неважно, кто оплатил их услуги. Когда такая банда помогает устроить рейдерский захват и лишает вас места работы, ее политические пристрастия второстепенны.
Каждый взял понятное ему направление. Про мою историю с организацией «Легион «Вервольф»» (созданная в 1990-х в России неонацистская организация — прим. «Ленты.ру») знали, поэтому было решено, что я беру под себя всех наших правых. Я и взял. Но я не был их лидером, скорее политическим советником.
Местные правые были не против того, что к ним вроде как прислали чужого?
Я смог собрать всех ребят и лидеров, мы обсудили ситуацию. Все поняли меня правильно. Да и грело то, что в это время на Майдане правый фланг был самым сильным.
Что собой представляла самооборона Бердичева?
Мы перекрыли все въезды и выезды, поставили свои блокпосты. В Бердичев ведет четыре дороги, на каждой были свои люди с рациями, смотрели, следили и докладывали обстановку. Были единомышленники и в Житомире, с соседями тоже держали связь. В случае проблем в нужные места выезжало подкрепление.
В Бердичев не пускали никакую чужую власть — ни киевскую, ни новую, никаких их сторонников. Порядок в городе мы сохранили
Какой момент в самообороне Бердичева вы считаете наиболее сложным?
В марте 2014 года пошел слух, что в город едут антимайдановцы, потом — что майдановцы. Звонили из Житомира, рассказали, что на трех автобусах, вроде «титушки» (обобщенное название народных дружинников, активистов, боевиков, выступавших на стороне властей во время событий Евромайдана — прим. «Ленты.ру»). Разведка донесла, что у них есть списки магазинов и предпринимателей, у кого есть чем поживиться. Хотели грабеж устроить.
Горячих голов было много, за ножи и биты взяться — дело недолгое, но крови не допустили. Победа была за нами. Парни обратно уехали в тесноте на двух автобусах. Третий остался в подарок жителям Бердичева
Фото: страница «Самооборона Бердичів» на Facebook
Как в то время складывались отношения с силовиками?
С милицией мы только с местной вели дела, чужакам проезда не давали. Сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) до определенного времени все попрятались.
Какую позицию занимал криминалитет в той ситуации?
С ним проблем не было. Они в то время тоже самооборону поддерживали. Им был нужен порядок, чтоб все оставалось как прежде. Хаос никому, кроме политиков, не нужен был.
«Мы были против идеологического противостояния»
Как в 2014-м относились вы и ваши товарищи по самообороне к событиям в Крыму и в Донбассе?
События в Крыму в то время интересовали нас меньше всего. Вы поймите, у нас же специфический регион. Тут исторически так сложилось, что вся интеллигенция говорит на русском и польском, а остальные — на украинском.
Как вы отнеслись к трагедии, случившейся в Доме профсоюзов в Одессе?
Конечно, резко негативно! Я об этом публично высказывался в интернете, мои мысли по этому поводу можно найти и сегодня. Я резко осудил одесские события.
Вы и ваши сподвижники по отряду «Хорти» разделяли взгляды «Правого сектора»?
Мы организовались в Бердичеве сами. Никто не приезжал и не предлагал нам некую единую программу «Правого сектора». «Хорти» следовала лозунгу «Єдина країна, единая страна!». Он отвечал принципам двуязычного народа, поэтому я его поддерживал.
Одно из первых дел, которое сделали наши парни, — восстановили и отреставрировали все памятники советским воинам в районе. Мы были против идеологического противостояния
«Хорти» собрались из болельщиков «Спартака». Не знаю, почему они так звались, фанатам нравилось. Потом уже к названию добавили «Правый сектор».
Представители «Правого сектора» жгут советский флаг во время митинга на Куликовом поле в Одессе, май 2014 года
Фото: Александр Гагарин / РИА Новости
«»Правый сектор» создали спецслужбы»
Вы подчинялись штабу Яроша?
Привычный россиянам «Правый сектор» был создан Службой безопасности Украины. Он до сих пор продолжает работать на спецслужбы против министра внутренних дел Украины Арсена Авакова
Дмитрий Ярош — это же кум Валентина Наливайченко, бывшего главы СБУ при президенте Викторе Ющенко, крестный отец его детей. Наливайченко создал организацию «Тризуб» и создал Яроша. Это маленькая маргинальная организация с хорошей крышей и эксклюзивной информацией.
Если они такие маргиналы, почему же все остальные организации «Правого сектора» размахивали свастиками и использовали русофобские лозунги?
Лозунги зависят от того, какой товар востребован на рынке и подо что выделяются деньги. Русофобия оказалась в цене, поэтому ее и стали развивать
Наверное, всем бы хотелось, чтобы я сказал, что вездесущие американцы и НАТО. Но хватало желающих и среди представителей местного бизнеса, которые думали, что им это будет выгодно, поскольку для их деятельности откроется больше рынков и возможностей на Западе. Ну и при решении сложных внутренних задач автобус с радикалами лишним не будет.
Да и Янукович поддерживал националистов. Его очень впечатлили события после убийства журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году, которые фактически свалили Леонида Кучму с поста президента, и ему не нужны были вот такие гражданские выступления. Нужно, чтобы улица была за «Тризубом».
А вообще радикалы очень полезны для нанесения точечного удара. И неважно, кто они — ультралибералы, ультраправые или ультралевые. До того как Майдан перерос в государственный переворот, он восемь месяцев плясал. Люди приезжали, уезжали, слонялись без толку. Они бы до сих пор там плясали — бессмысленный протест.
Чтобы Евромайдан во что-то вылился, нужно было его радикализировать — поджечь сотрудника правоохранительных органов, разбить кому-то голову, кому-то получить пулю. Они и добились того, чего хотели
«На меня напали и избили битами»
В какой-то момент пути «Хорти» и «Правого сектора» разошлись. Что случилось?
В мае из Киева поступило сообщение c просьбой собраться всем областным представителям «Правого сектора» в Житомире. Я приехал туда с моими пацанами, от Яроша прикатил начальник его службы безопасности. На встречу в здание пошли наши делегаты — 18 человек с области, а я остался на улице.
Тренировка по рукопашному бою бойцов «Правого сектора» в палаточном лагере на площади Независимости в Киеве
Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Какова была цель встречи?
Поставить над нами свою крышу. Они на микроавтобусах приехали, может, хотели вывезти делегатов и подержать в заложниках. Их же все тогда боялись, никто не возникал против. Но тут не срослось. Мы перекрыли выходы, сказали, что живыми не выпустим. Милиция с нами встала. Переругивались, грозили друг другу. Потом приехал губернатор Житомирской области и вступил в переговоры. В итоге утрясли.
«Началась схватка за ресурсы»
Чем занимались потом?
Я остался в областной политике. Был и в организации по содействию люстрации, оставался в совете при губернаторе, входил в коллегию по кадастру. Хватало дел с землей. Житомир же самая перспективная область. У нас там ресурсов. Янтаря столько, что вашей Калининградской области и не снилось! А еще гранит, щебенка, песок и самые большие в Европе запасы титана и ильменита. За них и теперь идет война.
Если совсем по-честному, то на войну в «добробаты» в основном отправляли чересчур активных и порой неадекватных представителей, мешавших жить нормальным людям
Тогда уже атошники (АТО, антитеррористическая операция украинских сил в Донбассе, сменила в 2018 году название на Операция объединенных сил — прим. «Ленты.ру») начали суетиться пытаться что-то забрать под себя. В янтарный бизнес активно лезли все эти общественно-гражданские отделения добровольческих батальонов. Надо понимать, что «добробаты» вышли из движений. Нормальные добровольцы шли тогда служить в Вооруженные силы Украины, а добровольческие батальоны — это же бандитские военизированные формирования.
За ресурсы началась серьезная схватка. Когда я вмешался, у меня хватало сторонников. В областном совете было шесть моих депутатов, которых мы протолкнули через «Радикальную партию» Олега Ляшко. На базе самообороны в Бердичеве продолжали работать созданные нами структуры, не дававшие развернуться чужакам на нашем янтаре. Потом мы противостояли введению новых тарифов. Не пускали чиновников из Киева.
Когда к нам прислали из Киева нового начальника милиции, мои ребята пришли и выгнали его пинками. Мы не держали власть, но мы ее корректировали
При каких обстоятельствах вы покинули Украину?
В 2015 году меня задержала СБУ, причем не наша, а винницкая, чему предшествовал конфликт с местным олигархом Александром Ревегой. Раньше он был депутатом от «Партии регионов», но к тому времени, как водится, находился уже в «Блоке Петра Порошенко». И вот он пообещал, что меня посадит. Поругались мы из-за земли и в целом из-за его попыток ставить своих людей у нас на должности.
Пирожок был задержан в результате спецоперации МВД и СБУ при попытке продать две боевые гранаты
Меня посадили под домашний арест. Потом выпустили погулять, а я как раз успешно провел выборы для партии Ляшко. Им я помогал, поскольку можно было с минимумом голосов провести в облсовет своих людей. Потом суд приговорил меня к трем годам, и до апелляции я спокойно гулял на свободе. Но решение в итоге оставили в силе. Я вышел из зала суда, сел в машину, уехал в Приднестровье и оттуда вылетел в Россию. Генералы СБУ и местный депутат — это серьезные противники, да и приговор неприятный.
Больше некуда было, а Москва мне знакома. И потом, я же в России отсидел, бояться, как думал, нечего. Но, как показало время, напрасно.
Через три года ваш срок подойдет к концу, возможно, получится освободиться досрочно. Что думаете делать после этого?
Признаться, ответа на этот вопрос у меня нет. Я всегда хотел вернуться домой. Там моя семья, мой отец, кроме них у меня ничего не осталось. Полагаю, что после отбытия срока Россия депортирует меня и, скорее всего, я сяду уже в украинскую тюрьму. В отношении меня там возбудили дело за государственную измену. Хотя я никогда не был госслужащим.
Видимо, я украинец второго сорта. Неоднократно писал в посольство, но так ни разу никто из дипломатов ко мне и не приехал
Меня удивляет отношение Украины. Меня арестовали на территории России по обвинению в действиях против вашей страны. По идее, Украина должна меня защитить, тем более что в моем приговоре значительная часть обвинений сводится к созданию радикальных группировок на Украине. Но эти же группировки не являются в нашей стране, в отличие от России, запрещенными. Значит, по идее, меня надо защищать?
В общем, я не строю иллюзий, что после перемен во власти, которые обязательно произойдут на Украине в ближайшие годы, для меня что-то изменится. В силовых ведомствах на местах останутся те же люди, а у меня черная анкета. Я удобный, всегда можно на мне заработать политические баллы. Так что поживем — увидим.
Продолжение беседы с Игорем Пирожком и его рассказ о вербовке российской молодежи для создания радикальных группировок читайте на «Ленте.ру» в ближайшие дни.
Слово «упоротый» закрепилось в лексиконе во времена Майдана
Упоротое мышление губит. Критичное — заставляет развиваться
В день Гидности хотела бы поговорить о значении слова «упоротый».
В моём лексиконе оно закрепилось как раз во время событий на Майдане.
На молодежном сленге упоротый — чересчур увлечённый чем— то, зацикленный. Ещё так называют человека в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Объясню, как это слово понимаю я. На будущее)
Упоротый категоричен. Не слышит и не хочет слышать противоположную точку зрения — она его убивает. Отсюда — пена у рта и порванная на груди рубаха.
Упоротый не любопытен и не любознателен. Не любит думать. Новую информацию подвязывает под давно сложившийся пазл стереотипов. Поэтому упоротые не меняют точку зрения. Любят обвинять других в «переобувании»
Упоротый зациклен на себе, ему не интересен окружающий мир.
Упоротые — глубоко несчастные люди. Не ведитесь на браваду. Павлиний хвост самомнения на самом деле — замаскированный комплекс неполноценности.
Упоротый несчастен в любви. У него проблемы в сексе. Отсюда ханжество и нетерпимость ко всему, что сексуально. Упоротые тётки любят перемывать кости красивым женщинам. Мужики — обсуждать части тела.
Упоротый лишен культуры уважения, в избытке — неуважение ко всем и ко всему.
Во время революций упоротые первыми бегут бросать брусчатку в оппонентов. Это их бенефис.
Иногда упоротые становятся политиками или лидерами мнений.
Аудитоии упоротых посоветовала бы быть осторожнее. Это контент от которого тупеют.
Если такие приходят к власти, расплачиваются все. Как правило, это случается в бедных странах. В развитых избиратель предпочтет думающего и рационального лидера.
Упоротое мышление губит.
Критичное — заставляет развиваться.
