Почему флаг гетеро серый?
Если все флаги LGBTQ+ радужные
Бестолковые вопросы
1.3K постов 2.8K подписчика
Правила сообщества
1. Имея вопрос его не задать.
2. Имея ответ его не написать.
3. Нарушать правила Пикабу.
4. Заниматься откровенной рекламой.
Все остальное приветствуется.
У гетеросексуалов нет официального флага, но с 2012 года (вроде) неофициальным флагом является этот. Он содержит 3 полосы: голубого (мужского), белого (отношения/любовь) и розового (женского) цвета. 🙂
Этой шутке сто лет в обед.
Если бы гетеросексуалы озаботились флажком, то он был бы восьмицветным. Если, конечно, у обоих партнёров руки и языки в комплекте.
Нам и без флага неплохо)) Хотя, мог быть и серый, какая разница)
Чего? Зачем нам флаг?
Не все радужные флаги и символы про меньшинства. И у гетеро нет флага, мы ж угнетатели, зачем нам флаг))
Онлайн-кинотеатрам могут запретить показ фильмов и сериалов с любыми нетрадиционными сексуальными отношениями
«Ведомости» ознакомились с перечнем предложений по изменению в действующем законодательстве, который обсуждался на заседании Общественного совета при ведомстве. На слайде с эмблемой Роскомнадзора представлен ряд ограничений, касающихся демонстрации контента с «нетрадиционными сексуальными отношениями и сексуальными девиациями».
В российском прокате уже сейчас вырезают сцены гомосексуального секса, сказала она. «Например, фильм про Элтона Джона вышел с полным купированием сцен поцелуев и ласк между героями, чему Элтон Джон, кстати, очень возмущался», – отметила Айриянц. Под действие новых ограничений могут подпадать такие фильмы, как «50 оттенков серого», сериалы «Миллиарды», «Happy End».
Действующее законодательство допускает показ такого контента (кроме педофилии), но под маркировкой 18+. «Это пока лишь предложения», – подчеркнул один из участников заседания. То, что презентация с таким слайдом была представлена на этом заседании представителем Роскомнадзора, «Ведомостям» подтвердил источник на медиарынке, знающий это от присутствовавшего на совещании другого члена совета.
Одна из инициатив предлагает дополнить закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», внеся изменения в статьи 10.5 и 10.6 этого закона. Эти статьи регламентируют обязанности владельцев онлайн-видеосервисов и соцсетей. Их предлагается дополнить «запретом на распространение материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и сексуальные девиации». Такие материалы предлагается включить в перечень оснований для включения в реестр запрещенной информации, страницы с которой интернет-провайдеры и операторы связи обязаны блокировать по требованию Роскомнадзора.
Изменения предлагается внести в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», добавив в него запрет на демонстрацию или описание таких отношений. Действующие формулировки закона запрещают распространение среди детей именно «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» информации.
Еще одно предложение касается изменения в статью закона о СМИ о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. Ее предлагается снабдить теми же запретами, что и статью о обязанностях онлайн-кинотеатров.
Санкции за подобные нарушения предлагается установить «по аналогии с действующей нормой в КоАП», статьей 6.21 о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, – она подразумевает штрафы для компаний на сумму до 1 млн руб. или приостановление деятельности до 90 суток.
«Мне об этом ничего не известно», – сообщил «Ведомостям» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос, знает ли он о разработке каких-либо законодательных норм после выступления Путина.
В пресс-службе Роскомнадзора также не ответили на запрос «Ведомостей», действительно ли эти предложения обсуждались на заседании Общественного совета при ведомстве.
10 ноября в Общественной палате должно пройти заседание о законодательном регулировании деятельности онлайн-кинотеатров, отмечается в анонсе, полученном «Ведомостями». В палате отмечают обеспокоенность граждан распространением деструктивного контента на онлайн-платформах, а также активное обсуждение этого вопроса в обществе и органах власти. «С предложениями о регулировании деятельности онлайн-кинотеатров выступит в ходе заседания общественного совета Роскомнадзора руководитель ведомства Андрей Липов», – отмечается в анонсе мероприятия.
Реакция и мнения экспертов
«На сегодняшний день нам не известно о появлении каких-либо законопроектов по изменению действующего законодательства в этой части», – сообщил «Ведомостям» Виктор Чеканов, генеральный директор «Megogo Россия». Он подчеркнул, что в России уже действует статья 6.21 КоАП, которая запрещает пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. «А что касается взрослых людей и выбора, что им смотреть, то озвученное новое предложение выглядит чрезмерным. И да, если такая спорная инициатива будет принята, то зрители лишатся великих работ мировых режиссеров – от Лукино Висконти до Гаса Ван Сента», – резюмировал он. «Пока нет четкого юридического определения того, что считать пропагандой, применение этой нормы может и будет носить просто запретительный характер», – отметил топ-менеджер другого онлайн-кинотеатра.
Представители других опрошенных «Ведомостями» видеосервисов и соцсетей – Ivi, «Яндекса» (управляет сервисом «Кинопоиск»), Okko, Netflix, а также «В контакте», «Одноклассников», Google и TikTok не стали комментировать возможные изменения в законодательстве. В Meta (управляет Facebook и Instagram) не ответили на запрос.
Действующее законодательство уже предполагает понятный перечень правил работы легальных онлайн-кинотеатров. Тот контент, который потенциально может нанести вред детскому развитию, кинотеатры должны прятать под маркировку 18+, напомнил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Если же какой-то кинотеатр нарушает эти правила, закон предусматривает различные меры воздействия, включая штрафы и вплоть до блокировки, отметил он.
«Закручивать гайки для легальных интернет-видеосервисов бессмысленно, потому что нарушения происходят явно не на их платформах. А отсутствие четких критериев отнесения информации к «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и девиации» вносит существенную неопределенность и может создать очень плохую правоприменительную практику», – отметил он, комментируя предложения о новом регулировании для онлайн-кинотеатров. В России широко функционируют пиратские сервисы, «которые в принципе действуют за пределами правового поля», напоминает Бырдин.
На размытость формулировок в предложениях Роскомнадзора обращает внимание и Александра Орехович, член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России. «Практически эти нормы направлены на запрет пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации не только среди несовершеннолетних, но и в принципе на распространение соответствующей информации независимо от возрастной принадлежности группы распространения», – считает Орехович. «В соответствии с этими предложениями показ «Лолиты» Эдриана Лайна будет запрещен в принципе – как среди аудитории до 18 лет, так и любой другой», – добавила она.
Несмотря на то что подобные правила есть в законодательстве других стран, в данном случае предлагается «абсолютно резиновая норма для толкования, дающая возможность в зависимости от определенных обстоятельств злоупотреблять при ее применении и в нее вписывать практически любые виды отношений», резюмировала адвокат, партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Екатерина Тягай.
Что такое ЛГБТ — как расшифровывается, что значит, а так же символика и цвета флага ЛГБТ движения
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Наверняка вы не раз слышали или видели в журналах и газетах аббревиатуру ЛГБТ, но не каждый понимал, что скрывается за этими четырьмя буквами (хотя и догадывались 🙂 ).
Сегодня я попытаюсь простыми словами объяснить, что это такое, как расшифровывается эта аббревиатура, и расскажу другую информацию по этой теме.
Что такое ЛГБТ и как расшифровывается
Пришло обозначение из английского языка, где LGBT расшифровывается, как lesbian, gay, bisexual, transgender. Аббревиатура используется с 90-х годов XX века для объединения всех представителей нетрадиционной ориентации, чтобы поведать миру о разных ее сторонах.
Цель движения под таким названием — это борьба за права сексуальных меньшинств, а девиз «Моя жизнь — мои правила» призывает других рассматривать представителей нетрадиционной ориентации как полноправных членов общества.
Цвет флага и другая символика ЛГБТ сообщества
Теперь, когда вы знаете, что значит ЛГБТ, пришло время рассказать о символике движения. Существует несколько отличительных знаков, которые помогают выделиться представителям нетрадиционных сексуальных меньшинств, регулярно используются в гей-парадах и других мероприятиях.
ЛГБТ-активисты и борьба за равные права
В принципе, этих знаний об ЛГБТ (расшифровка каждой буквы из аббревиатуры и сведений о символике) большинству читателей будет достаточно (для общего, так сказать, развития). Но я все же вкратце предлагают поговорить об активистах движения.
Лидеры этого движения добиваются признания прав сексуальных меньшинств в каждой конкретной стране на законодательном уровне.
Активисты в целях популяризации своих взглядов организовывают гей-парады, демонстрации, другие флешмобы (что это?) с целью расположить людей к своему сообществу.
Помимо рассказов о ЛГБТ, что это такое и какие цели преследует, они пытаются обратить внимание на проблемы современных сексуальных меньшинств в социуме.
Приоритетные цели активистов движения:
В странах Евросоюза и США ЛГБТ-активисты добились своих целей. Гей-парады периодически проходят в Китае, Венесуэле и даже Турции, где большинство населения исповедует ислам.
Плачевная ситуация для представителей нетрадиционной ориентации в СНГ и строгих мусульманских странах вроде Ирана, Афганистана или Саудовской Аравии, где гомосексуалистов порой уничтожают физически.
ЛГБТ-знаменитости
Многие знаменитости не стесняются открыто заявлять о своей ориентации и активно борются за равные права для представителей сексуальных меньшинств, являясь примером для других.
Вот несколько известных личностей, которых не постеснялись раскрыть себя:
Как живется представителям ЛГБТ в России
В западных странах детям с ранних лет рассказывают «об этом» (что значит это понятие), и объясняют, что такие люди также имеют право на самовыражение (это та самая толерантность, что не есть плохо). Другое дело, что последнее время это стало больше походить на рекламу такого образа жизни, как более правильного (что абсурдно).
В России же представители сексуальных меньшинств сталкиваются не то чтобы с гомофобией (хотя и такое случается), но с нетерпимостью со стороны населения и правительства к рекламе и популяризации отклонений. На законодательном уровне официально запрещена пропаганда нетрадиционных половых отношений среди лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Гей-парады, однополые браки, прямая или косвенная поддержка ЛГБТ — все это является непозволительной роскошью в России. Представителям сексуальных меньшинств чаще всего приходится скрывать свою ориентацию, а возможность создания семьи на официальном уровне для них отсутствует.
Терпимость, но не создание культа (ИМХО)
Теперь вы больше знаете об этой теме и какие знаменитости открыто говорят о своей нетрадиционной ориентации, и как относятся к сексуальным меньшинствам в России. Немного остановлюсь на последнем.
Сейчас в США стоит острейшая проблема (о ней пишут все их крупные СМИ) — это дискриминация мужчин. Нам из России это может показаться странным, но движение феминисток за свои права настолько извратило ситуацию, что мужчины в США сейчас оказались практически бесправны и потихоньку «вырождаются».
В ЮАР ситуации с борьбой чернокожего населения за свои права привела к абсолютно противоположному результату. Теперь там апартеид наоборот — белое население практически лишено всех прав и его откровенно дискриминируют.
Разогнавшись, очень сложно остановиться и не перевесить чащу весов в другую сторону.
К такому же печальному результату приведет и агрессивная борьба за право «нормальности» ЛГБТ сообщества. Это нужно понимать и учитывать. Одно дело воспитывать в обществе терпимое отношение (люди с отклонения не виноваты, что природа так распорядилась) и другое дело «качать права», как это делали десятилетиями феминистки в Штатах.
Поэтому мне уравновешенный подход России в этом вопросе импонирует. Но это не значит, что вы должны быть со мной согласны. Это даже хорошо, когда имеется множество мнений, ибо это позволяет достигнуть наиболее удобного для всех консенсуса (что это?).
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (6)
Как позновательно и справедливо написано. Пускай лгбт живут но не будут размножатся, к счастью такое менее возможно!!))
Так я и не понял, за какие права эти деятели выступают? Разве у нас есть дискриминирующие законы, ограничивающие права этих меньшинств?
Они говорят, что им запрещены однополые браки, мол, это дискриминация, но вот я, человек с традиционной сексуальной ориентацией, если на мужике захочу жениться, то мне ведь тоже нельзя будет, значит нет никакой дискриминации, когда всем нельзя.
Важно относиться толерантно к любым группам, если они никак не вредят другим. Однако, в борьбе за права меньшинств стоит придерживаться правил равновесия и здравого средства. Иначе, в результате будут ущемлены права большинства.
Мне лично всё равно кто какой ориентации. Я уважаю ЛГБТ но я не отношусь не к кому из них.
Девушка показала, как выглядит флаг гетеросексуалов, и пожаловалась на то, что он не самый «весёлый», но ей ответили в основном представители ЛГБТ-сообщества, раскритиковав, а затем и высмеяв авторку. Они напомнили, что вообще-то в мире есть вещи поважнее, заодно попытавшись с помощью мемов убедить, что в будущем «натуралам» не останется места. Однако борьбу со скрытой гомофобией и иронией восприняли не все.
Пользовательница твиттера по имени Эвелина в среду, 24 июня (в тот самый день, когда девушка потеряла туфлю на параде Победы), некоторым напомнила, а других познакомила с символическим флагом гетеросексуалов. Правда, самой девушке он вовсе не понравился — она прямо назвала его «дурацким».
Почему у нас такой дурацкий флаг, жесть, он даже не цветной, спасибо.
Другие гетеросексуальные пользователи искренне расстроились, ведь такой флаг и правда не добавляет веселья в их жизнь, а, наоборот, делает её ещё более серой.
Типа:
Будь гетеро, это скучно и одинаково.
Ну серьёзно, этот флаг прям так и говорит.
Будто мы враги народа. Отлично!
Мне кажется, скоро быть натуралом будет считаться «фу».
И пока натуралы продолжают жаловаться на некое подобие расизма, Анна-Мария Ефремова, успевшая стать звездой твиттера, отвечает им одним и тем же бескомпромиссным мемом.
Это какой то сексуально-ориентационный расизм.
Означает ли это, что натуралом быть скучно?
Ну, а гомосексуалы объясняют, что это не они придумали для другой ориентации чёрно-бело-серый флаг, а сами натуралы.
Ну, дорогая… Ваш флаг сделали сами гетеро… Никто просто не виноват?
Просто флаг значит, что типа большинство людей гетеро, a.k.a. «серая масса».
Это не сделали для того, чтобы ущемить вас, пожалуйста.
Да и сам флаг сделали в протест.
И подобрали противоположный флаг для флага ЛГБТ.
Дорогие гетеро.
Вы бы хоть гуглили, прежде чем ущемляться и обвинять ЛГБТ+ в «расизме» и том, что мы придумали вам скучный флаг.
Его выбирали не кто иные, как ТАКИЕ ЖЕ ГЕТЕРО.
Не нравится — придумайте другой, в чём проблема?
1) Нормальный красивый флаг.
2) Вы сами его придумали.
И что меня больше всего волнует:
3) Зачем гетеро флаг?
Некоторые представители ЛГБТ-коммьюнити не стали так дотошно рассматривать всё под призмой серьёзности. Вместо этого они высмеяли девушку мемами с накачанным Доге и Чимсом, однако они не только про гэги, но и про смысл.
Гетеро-флаг среди остальных такой типа:
Они также не забыли показать гетеросексуалам новую версию их флага. На нём нашлось место всем, по мнению геев, по цвету привилегированным группам — мужчинам (голубой цвет), белым (внезапно, белый) и женщинам (розовый, но сами девушки не признают привилегий).
Вот ваш красивый, красочный гетеросексуальный флаг, созданный пользователям Тумблера (Tumblr). Неофициальный, но никто не запрещал его использовать.
В России суд присяжных оправдал гомофоба, убившего гея в центре Москвы с формулировкой, что гей типа «сам упал на нож».
В это же время гетеро:
[«Почему у нас такой дурацкий флаг, жесть, он даже не цветной, спасибо»]
К сожалению, в борьбе за свои права часть членов ЛГБТ-коммьюнити перешла границы и стала оскорблять Эвелину. Однако такие способы убеждения ещё не работают.
Спасибо большое, значит, если я гетеро, то меня можно травить из-за собственного твита, так, что ли?
Я ПРАВДА не хотела, чтобы из-за того твита был такой срач.
Не понимаю ЛГБТ-людей. Они сами ноют, что их гнобят, а потом сами же и ущемляют. Если вам не был понятен ЮМОР, тогда какого чёрта вы устраиваете скандалы?
«Проститутка гулящая, травить вас — норма, а нас — не норма».
НЕНОРМАЛЬНО ВСЕХ ТРАВИТЬ, НЕНОРМАЛЬНО НАКИДЫВАТЬСЯ НА ЧЕЛОВЕКА ИЗ-ЗА ОБЫЧНОГО ТВИТА, НЕНОРМАЛЬНО ГОВОРИТЬ ДЕВУШКЕ, ЧТО ОНА [ПРОСТИТУТКА].
Отвратительное поведение.
Боже, у меня просто слов нет. Просто сижу с такой реакцией:
Ради рекламы поправок в Конституцию агитаторы сняли ролик с двумя геями, усыновляющими ребёнка. Однако в этом случае натуралы оказались на стороне ЛГБТ-сообщества. И эффект, к сожалению для организаторов, получился обратным — теперь пользователи хотят голосовать «против».
Более того — энтузиасты даже запустили конкурс рисунков, чтобы поддержать экранную семью. В интернете уверены, что эта акция легко развеет любые стереотипы, а традиционная русская семья, похоже, не готова соперничать с парой из антирекламы.
Флаг гетересексуалов, как утверждает поиск гугла. Как и когда возник этот флаг, не знаю.
А это флаги ЛГБТ, как утверждает поиск гугла. Тоже, наверное, есть конкретные авторы, увы, эта тема мало исследована.
Разнообразия, конечно, больше в сравнении с гетеросексуалами.
Как я когда-то писал в одной своей книге:
В этом особенность нашего времени, кстати. Современные реалии меняют цветовую символику. Еще лет 50 назад среди конотатов цветонаименования «голубой» не было того содержания, которое мы наблюдаем сейчас. И радуга воспринималась без всяких околичностей. А теперь учителя рисования могут и побояться дать ученику задание нарисовать радугу, могут заподозрить в пропаганде гомосексуализма!
Еще один флаг, придуманный в «Единой России»
Ещё один флаг есть прикольный
Не знал что столько способов не иметь женщину есть. Охренеть. ТРигендер, демисексуал, андрофилия. И много неизведанного
Есть в интернете картинка со слоником вот для такого самоцитирования.
Говорят, что мы состоим в секте «геев школы»: что со школьниками, которые пришли на занятия в юбках после самоубийства ученика в Казахстане
«Прошу не использовать имя моего сына и остановить любые мероприятия, акции и публикации в социальных сетях, в том числе пропагандирующих ношение юбки», — цитирует отца погибшего восьмиклассника Сергея Кима Виктора Кима сайт «Назарбаев Интеллектуальные школы» (НИШ).
«Когда одноклассники хотели за него заступиться, куратор пригрозил им, что запишет имя каждого и напишет на них дисциплинарный акт за нарушение правил», — написала в соцсетях выпускница НИШ Дарига Джанабаева.
«Все домыслы и обвинения о давлении на ученика не соответствуют действительности, родители Сергея не имеют претензий к руководству школы, — говорится на сайте школы. — Мы уважаем позицию школьников, которые поддерживают память ученика».
Однако, по данным Джанабаевой, участников из Астаны пугают вызовом родителей в школу из-за «гей-секты»
Телеграм-канал из Сибири о самом важном и чуточку смешного: https://t.me/sibirmedia
Ответ на пост «Соломенное чучело и реальность»
Мой лучший друг-гомофоб, причем довольно радикальный. Еще до того, как я признался ему в своих наклонностях, как-то на эту тему пошутить при нем гарантировало крайне неодобрительный взгляд. И когда ко мне пришло осознание, что интересуют меня не только девушки, меня очень тревожило, как он отреагирует на такое признание, потому что я очень дорожу дружбой, а с этим человеком особенно. И когда я ему все-таки написал, он нашел в себе силы не только не прекратить со мной общение, но и поддержать меня, несмотря на свои взгляды.
В итоге после этого дружба наша стала еще крепче, а отношения еще доверительнее, чем раньше. Хотя и сейчас некоторые темы при нем лучше не поднимать. Цените настоящих друзей)
Сексуальное гестапо. Почему за шутки про женщин и мужчин теперь ждет арест?
В Третьем рейхе за анекдот про нацистов сперва наказывали денежным штрафом. Например, в 1935 году был оштрафован житель Гамбурга, рассказавший приятелю шутку: «Ты сидел в концлагере Дахау? — Да. — И как тебе? — Отлично! Прекрасная еда, номера как в гостинице, бассейн, любовь с девушками-надзирательницами. — Странно. Мой сосед Мюллер рассказывал про Дахау совершенно другое. — Вот поэтому он снова там». Когда Германия стала терпеть поражения на Восточном фронте, ситуация ужесточилась: теперь за высмеивание фюрера могли отдать под суд и вынести смертный приговор. В конце 1944 года на гильотине была казнена берлинка Марианна-Элиза Кройц, пошутившая перед коллегами по работе: «Гитлер и Геринг стоят на радиовышке. Гитлер говорит, дескать, в эту трудную пору мне очень хотелось бы повысить настроение берлинцев. Геринг усмехается: „Почему бы тогда тебе не спрыгнуть отсюда, Адольф?“» Один из сослуживцев донёс, и фрау Кройц казнили с мотивировкой «саботаж военного производства злобными замечаниями». В последние месяцы есть ощущения, что те времена стали понемногу возвращаться. В современном мире следует очень аккуратно выбирать объекты для шуток. Иначе можно схлопотать от общества в полном объёме.
Убрали, стёрли, ликвидировали
Недавно «мать» сказочного персонажа Гарри Поттера, известная на весь мир британская писательница-миллиардерша Джоан Роулинг позволила себе (о ужас!) постебаться на тему трансгендеров. Она всего лишь прочла в интернете идиотскую фразу в стиле кастрированной политкорректности: вместо слова «женщины» употребили выражение «люди, у которых есть менструация». Роулинг не выдержала. Она откровенно поиздевалась в своём блоге: «Кажется, раньше у нас было какое-то слово обозначения для таких людей. Жеммина? Шеншина?
Чумчина? Пожалуйста, помогите мне».
Господи милостивый, что тут началось. Славное цивилизованное общество почти единодушно сочло высказывание Роулинг «трансвраждебным»: писательница смеет беззастенчиво шутить над трансгендерами (людьми, с помощью хирургической операции сменившими свой пол). А трансгендеров ни в коем случае нельзя троллить, нужно исключительно хвалить и, утирая слёзы зависти, восхищаться их чудесным выбором и трудной судьбой. Актёры, игравшие в экранизациях «Гарри Поттера» (в частности, исполнитель главной роли Дэниел Редклифф) в лучших традициях сталинских судебных процессов 1937 года поспешили срочно отмежеваться от человека, принёсшего им славу и деньги. Конкретно Редклифф заявил: «Трансгендерные женщины — это женщины, и я сожалею о боли, которую причинили им комментарии автора». Фанатские сайты поттерианы немедленно убрали имя Роулинг со своих страниц и любые ссылки на неё, ликвидировали фотографии и рисунки с изображением «мамы Поттера». Издательский дом в Лондоне официально отказался сотрудничать с Джоан. Кинокомпании сообщили: возможно, будет рассмотрена возможность стереть имя Роулинг из титров фильмов.
«Волчий билет» за трансгендера
Это похоже на какое-то всеобщее безумие, новую тоталитарную секту. Запад так долго боролся за права сексуальных меньшинств, дабы трансгендеров и гомосексуалов меньше унижали и дискриминировали, что попал под их полную диктатуру. Легко оскорблять людей традиционной ориентации, за такую ерунду ничего не будет. Но стоит шуткой задеть трансгендера — тебе очень не повезёт. Достаётся даже лесбиянкам, как некоей Магдален Бернс: она посмела ляпнуть, что женщины имеют право не заниматься сексом с людьми, сменившими пол. На Магдален моментально наклеили ярлык «трансфоба». Тут уже можно совсем далеко зайти. Отказала девушка чернокожему в любовной радости — расистка. Не повёлся мужчина на ухаживания гомосексуала — гомофоб. Не назвал даму «человеком с менструацией» — тянешь на Адольфа Гитлера. Оправдания слушать не будут, выкинут из офиса с «волчьим билетом», как случилось с сотрудницей аналитического управления Center for Global Development Майей Фостейтер, озвучившей публично ужасную вещь: по её мнению, трансженщины — это вовсе не женщины физически в полном значении этого слова. Жизнь «кощунницы» полетела в бездну ада: Майю уволили с работы, а суд охарактеризовал взгляды Фостейер как «экстремистские». Приехали.
«Лет на десять пошутил»
«Новая жёсткая цензура»
А чего? Призывы отправить Роулинг за решётку уже есть: мол, шутки, оскорбляющие трансгендеров, должны быть уголовно наказуемы. Штраф, месяц в тюрьме, исправительные работы — это вещи, предлагаемые на полном серьёзе. На днях 150 писателей и общественных деятелей в США и Великобритании, включая знаменитого Салмана Рушди, в 1989 году приговорённого в Иране к смерти за роман «Сатанинские стихи», подписали письмо в защиту Джоан Роулинг. «В нашем обществе широко распространяется нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичное осуждение, — говорится в письме. — Редакторов увольняют за публикацию материалов, журналистам указывают, как надо писать, книги изымают из продажи после обвинений, учёных лишают мест». Эти действия справедливо названы «новой жёсткой цензурой».
И в самом-то деле: даже Холокост (а тогда, извините, погибли 6 миллионов человек) спокойно упоминается в откровенных комедиях, но отпустить безобидную шутку на тему трансгендеров или гомосексуалов чревато потерей работы, штрафом, а то, глядишь, и тюремным заключением. Если так пойдёт и дальше, то казнь за анекдот, как в случае берлинки Марианны-Элизы Кройц, станет нормой нашей жизни. Кажется абсурдом, правда? Но и в 1935 году в Германии абсолютно никто не думал, что через девять лет за едкую «шпильку», отпущенную в адрес «расы господ», будут отрубать голову.
