Отталкивают ли игроков турниры с системой неограниченных ре-энтри?
Мало что может навредить покеру. Кровавая гражданская война в США? Нет, обе стороны в свое время видели, как их бойцы проводили время между перестрелками, играя в покер. Переезд покера в подполье? Вряд ли, так как это лишь добавит таинственности и шарма игре. Но, похоже, над турнирным покером нависли грозовые тучи.
Когда мы готовимся вступить в третье десятилетие 21 века, появляются несколько новых явлений, каждое из которых выглядит привлекательно на бумаге, но на практике может быть поводом для беспокойства. Если турниры Big Blind Ante могут стать проблематичными для некоторых игроков, то турниры Re-Entry вовсе могут начать отталкивать игроков от покера.
Возьмем, к примеру, апрельское турнирное расписание Seminole Hard Rock Poker в Голливуде. Каждый турнир в расписании не только использует формат Big Blind Ante, но также имеет неограниченное количество ре-энтри, в некоторых случаях, до начала второго игрового дня.
Плюсы и минусы событий формата Big Blind Ante
Во-первых, происходит изменение стратегий. Отсутствие необходимости вносит анте в каждой раздаче означает, что игроки могут играть более консервативно. Однако это не распространяется на BB, который по сути уплачивает двойной BB. Это побуждает игрока на BB к более частой защите, что абсолютно верно с точки зрения теории игры.
Эти изменения могут быть чужды более старым игрокам, которым придется выйти из своей зоны комфорта, чтобы адаптироваться к новым турнирным реалиям. Если каждый предлагаемый турнир становится событием Big Blind Ante, отгоняет ли это игроков старой школы?
Плюсы и минусы турниров формата Re-Entry
Турнирный покер считается самой равноправной игрой. Люди инвестируют свои деньги, и все равны. Если в этот день удача не на вашей стороне, то вы вылетаете без шанса вернуться. Однако турниры с ре-энтри нарушают каждый из этих принципов.
Нужна ли вся эта категоричность?
К сожалению, игроки в покер имеют лемминговые тенденции (если можно так сказать), которые заставляют их следовать за всем тем, где есть деньги. Вместо того, чтобы противостоять некоторым негативным для экологии покера изменениям, игроки, похоже, готовы следовать за такими вещами как турниры с ре-энтри и турниры с Big Blind Ante, потому что казино дают «гарантии», заставляющие игроков гоняться за неведомым чудом. Но почему казино должны использовать подход «все или ничего», делая все свое расписание в том или ином стиле?
Нам не нужно полностью возвращаться к прошлому, так как, похоже, система Big Blind Ante пришла, чтобы остаться. Но казино, турнирные организаторы и игроки должны повторно изучить вопрос неограниченных ре-энтри и проанализировать, отталкивает ли это игроков от покера.
Неограниченные ре-энтри: польза или вред для покера?
Хайстейкс-про и один из самых талантливых молодых игроков Али Имсирович недавно выиграл турнир хайроллеров на WSOP Circuit в Rio, уплатив семь ре-энтри. Да, вы не ослышались, именно семь, поэтому мы решили выяснить, насколько честными по отношению к игрокам всех уровней являются турниры с неограниченным количеством ре-энтри.
Победа Али в турнире с седьмой попытки побудила чемпиона Главного Турнира WSOP 2012 года Грега Мерсона предположить, что неограниченное число ребаев в турниры дает профессионалам с глубокими банкроллами несправедливое преимущество перед рекреационными игроками. Насколько оправданными являются его переживания?
CardsChat побеседовали с экспертами по поводу того, являются ли неограниченные ребаи положительным или отрицательным явлением в современном турнирном покере.
Проблема даже не в том, имеют ли некоторые игроки преимущество над другими в турнирах с неограниченным ре-энтри. Потому что даже если ответ «да», то это не обязательно означает, что этот формат является плохим для игры. Существует несколько факторов, которые необходимо рассмотреть, и это поднимает ряд дополнительных вопросов. Все ли турниры с ребаями вредны для покера? А как насчет турниров с ограниченным количеством ребаев? Разве турниры с ребаями не имеют более крупные призовые фонды?
Игра по правилам
Али Имсирович не сделал ничего противозаконного, выиграв турнир хайроллеров на WSOP Circuit. Он попросту воспользовался правилом, которое, как сказал Норман Чад из ESPN, «благоприятно для игроков с крупными банкроллами».
Многие игроки, в том числе Грег Мерсон, утверждают, что такой расклад дает профессионалам несправедливое преимущество.
Суть в том, что турниры с неограниченными ре-энтри и ребаями (существует разница, о которой мы поговорим ниже) явно предпочтут игроки со здоровенными банкроллами, потому что если они потерпят неудачу или допустят фатальную ошибку, они попросту купят себе еще один билет в игру. Если в других спортивных дисциплинах, например, в теннисе, судья будет давать каждому великому спортсмену второй шанс за дополнительную плату, то выигрывать почетные титулы будут всегда одни и те же теннисисты.
Эпоха фризаутов
Сет Паланский, вице-президент по корпоративным коммуникациям Caesars Entertainment, сказал CardsChat, что, несмотря на негативную реакцию со стороны некоторых игроков, WSOP нуждается в различных турнирных структурах.
Паланский говорит, что его команда учитывает интересы различных типов игроков, которые принимают участие на WSOP, и предлагает им «турниры, отвечающие их пожеланиям». Проще говоря, уменьшение количества фризаутов, по словам Сета, связано с рыночным спросом.
World Poker Tour, пожалуй, второй по важности покерный тур в мире, придерживается аналогичной философии спроса и предложения.
Больше экшена в турнирах с ре-энтри
Дабы дать большему количеству игроков возможность участвовать в Главных Событиях WPT, организаторы ввели турниры с ре-энтри по более низкой стоимости. Из-за формата ре-энтри призовой фонд оставался высоким, несмотря на более дешевый бай-ин.
Однако покерным репортерам стало сложнее узнавать, сколько игроков участвовало в турнирах, поскольку организаторы мероприятий стали сообщать лишь общее количество турнирных заявок, не оглашая, сколько их них являлись повторными.
В чем разница между ребаем и ре-энтри?
В турнире с неограниченными ребаями игрок, который обанкротился или почти потерял свой стек, может попросить ребай, чтобы купить новые фишки и продолжить играть на том же месте за столом.
Традиционно, ребай не приносил выгоды казино, а лишь влиял на призовой фонд. Зачастую ребаи производились на меньшее количество фишек, чем стартовый стек, и порой стоили дешевле, чем первоначальный бай-ин.
В турнире с ре-энтри игрок должен полностью вылететь из турнира, прежде чем он сможет начать все сначала, как если бы он был совершенно новым игроком. Стоимость стартового стека будет точно такой же, а казино получит комиссию с бай-ина. К тому же, нет никакой гарантии, что игрок начнет свою новую игру на том же месте, на котором он вылетел в первый раз.
Многообразие мнений
В покерном сообществе не существует единого мнения по проблеме ре-энтри. Но, основываясь на сообщениях в социальных сетях и мнениях профессиональных игроков, можно заключить, что многие выступают против турниров с неограниченным ре-энтри. Однако многие из них не против турниров с ограниченным количеством ре-энтри.
Джеки, однако, не считает, что систему ре-энтри следует полностью исключить из турнирного покера. Она лишь желает, чтобы такие игроки, как Имсирович, не получали несправедливого преимущества над случайными Джо и Джейн, чьи банкроллы ограничены.
Мэтт Воган, влогер и успешный турнирный игрок, утверждает, что ре-энтри хорошо для тех игроков, которые могут задержаться в городе лишь для участия в одном или двух турнирах. Но он также считает, что ограничение количества ре-энтри имеет смысл.
Что мы выяснили?
Первоначальная цель нашего исследования состояла в том, чтобы определить, являются ли неограниченные ре-энтри злом или тем, что помогает покеру. Но мы выяснили, что все зависит от того, под каким углом вы смотрите на эту проблему.
Многие профессиональные хайроллеры также будут рады турнирам с ре-энтри, так как такой формат предоставляет им преимущество перед игроками, чьи банкроллы не столь глубоки. И, как отмечал Мэтт Воган, некоторые рекреационные игроки могут извлечь выгоду из турниров с неограниченным количеством ре-энтри, если они планируют находиться в городе всего пару дней. Ни один игрок не захочет отправляться в место проведения турнира в другой город только для того, чтобы поиграть несколько часов и вернуться домой.
Но существуют и те игроки (вне зависимости от играемых лимитов), которые считают, что неограниченное количество ре-энтри идет во вред покеру. Они понимают, что такие игроки как Имсирович получают несправедливое преимущество в турнире, потому что у них больше денег в банкроллах, чем у большинства их конкурентов.
Вход на сайт
| Какая из покерных серий Вам больше всего понравилась и запомнилась? |
Преимущества и недостатки Re-Entry
Преимущества и недостатки Re-Entry
Преимущества и недостатки Re-Entry Появление турниров, использующих Re-Entry вход, вызвали у игроков в покер совсем неоднозначную реакцию. Ведь на турнирах Re-Entry можно регистрироваться как минимум дважды, а это существенно отличается от ребая, где можно зарегистрироваться лишь после вылета. Также в некоторых турнирах Re-Entry можно регистрироваться бесконечное количество раз, после каждого вылета из игры.
Re-Entry возник на фоне экономического кризиса, и ничего удивительного в таком шаге организаторов нет. Они вынуждены принимать различные меры, которые привлекают игроков, и дают возможность больших заработков. Теперь Re-Entry активно рекламируется многими покерными сериями, и привлекает игроков все больше. В повторной регистрации есть и плюсы и минусы.
К примеру, состоятельные игроки, которые в начале турнира сыграли лузово, увеличат с помощью Re-Entry призовой фонд, а игроки, которые имеют меньшие банкроллы, получат дополнительную возможность получить крупные призовые, заплатив сравнительно небольшой взнос. Директор Главного ивента Belagio Cup считает, что новые эксперименты всегда полезны, и в основном связаны с потребностями своих игроков, жаждой перемен, и, конечно же, увеличением прибыли.
Во времена стабильной экономики не было недостатка в участниках турниров, а после кризиса пришлось увеличивать призовой фонд с помощью Re-Entry и ребаев. Конечно, такое новшество не имело только позитивных моментов, так как игроки, имеющие небольшие банкроллы испугались, потому что не имели возможности многоразовой регистрации. Но, после того как все привыкли к нововведению, игроков значительно прибавилось, потому что теперь бай-ины турниров могут быть ниже чем раньше, что привлекает небогатых игроков покер и случайных людей, а вот призовой фонд при этом турниров Re-Entry, достаточно большой, чтобы им заинтересовались профи.
Турниры Re-Entry прочно вошли в моду, и теперь многие покер-серии пользуются такой идеей. WPT также решило не отставать от модного движения и, уменьшив бай-ины с 10 000 долларов до 3 500 долларов, установил пару стартовых дней. Это превысило все самые радужные ожидания, так как в WPT не только увеличилось количество игроков, но они начали задерживаться в казино на гораздо более длительное время, что резко повысило прибыли казино, его ресторанов и отелей.
Уилл Файл, который выиграл Главный ивент WPT, считает это нововведение удачным, так многие игроки летят через всю страну, но вылетают на первый или второй день. А теперь самые упорные игроки могут регистрироваться много раз, пока удача наконец-то не улыбнется им. На WPT в первый же день вылетело 180 игроков, из которых повторно зарегистрировалось 115. Казино заработало на этом 23 000 долларов, и 12 000 долларов комиссионных.
Конечно, Re-Entry, это не всегда справедливо, но игроки радуются получению нового шанса в игре, и стараются получить из этого максимальную выгоду.
Ре-энтри в покере — что это такое?
Если Вы хотя бы раз в жизни играли в турнир по покеру, то наверняка сталкивались с таким понятием, как «ре-энтри». Причем оно существует как в онлайн-покере, так и на живых турнирах, и применяется оно довольно часто. Так что же такое ре-энтри в покере? Для чего оно нужно, и стоит ли его использовать в ходе турнира? Давайте разбираться…
Определение термина
Ре-энтри в покере (англ. «re-entry» — «повторный вход») — это возможность игрока сделать дополнительную докупку фишек в том случае, если он проиграет весь свой первоначальный стек. По сути, этот термин означает то же самое, что и ребай. Но действительно ли полезна докупка фишек на турнире? Или же лучше встать и покинуть турнир, если уж сегодня не повезло?
На самом деле ре-энтри в покере полезны для турниров по двум причинам:
Давайте остановимся подробнее на каждой из этих причин.
Рост призового фонда
Разумеется, если игроки смогут докупать фишки всякий раз, когда они будут проигрывать свой стек, то призовой фонд турнира медленно, но уверенно будет расти, а значит — повысится и интерес других участников к этому турниру. Причем, что интересно, по мере увеличения призов на турнире увеличивается и количество игроков, которые сделали докупку.
Логика тут совершенно проста. Игроки видят, что призовой фонд турнира растёт, и даже в том случае, если они проигрывают свой стартовый стек, они предпринимают ещё одну попытку, сделав ре-энтри и докупив фишек. Причём в современных турнирах чаще всего вводится неограниченное число докупок, а это значит, что Вы можете докупать фишки снова и снова, разгоняя призовой фонд турнира.
Повышение шансов профессионалов
Сегодня даже начинающие игроки в покер знают, что победить в раздаче может совершенно любая рука. Вы можете выйти в олл-ин, имея на руках двух тузов, и проиграть в итоге человеку, у которого будут разномастные 7-2. Причем случается это намного чаще, чем Вы привыкли думать. И именно поэтому ре-энтри в покере позволяют повысить шансы профессионалов, играющих по стратегии, а шансы удачливых новичков уменьшить, поскольку удача не может им улыбаться вечно.
Соответственно, растёт математическое ожидание между начинающим игроком и регуляром, который действует по заранее разработанной стратегии.
Что на практике?
Однако всё, что мы рассказали выше, касается исключительно теории. На практике же всё обстоит несколько иначе. Ведь человеку свойственно ошибаться, и даже опытные игроки порой могут начать искать причины своих неудач в самих себе, даже если они проиграли исключительно по воле случая. Поэтому мы не рекомендуем делать ре-энтри более двух раз на одном турнире. Потому что чем больше «докупок» Вы сделаете, тем большим будет Ваше желание «отыграться». Соответственно, Вы сами начнёте тильтовать, что в итоге не принесёт ничего хорошего для Вашего банкролла.
С другой стороны, размер докупки всегда одинаков, и обычно он равняется размеру стартового стека игрока на момент начала турнира. То есть, если в самом начале турнира каждый из игроков получил по тысяче фишек, то за докупку вы тоже получите тысячу игровых фишек. Однако стоит понимать, что в начале турнира блайнды были куда меньше, да и стеки игроков были примерно одинаковыми.
А если Вы сделаете докупку в середине турнира, то за Ваша тысяча фишек будет стоить, максимум, несколько больших блайндов, в то время как Ваши оппоненты будут иметь стеки по нескольку десятков тысяч фишек. Соответственно, Вы вряд ли сможете удачно выступить, имея такой ограниченный стек.
К счастью, сделать ре-энтри в покере можно только до определённого периода, после которого наступает игра «на вылет».
Айзек Хэкстон о губительном влиянии неограниченных ре-энтри и поздней регистрации
Амбассадор partypoker Айзек Хэкстон (Isaac Haxton) написал подробный блог, где объяснил на пальцах, почему неограниченные ре-энтри и слишком долгая лейтрега в турнирах по покеру — это плохо. Читайте перевод блога в материале от Покерофф.
Re-entries: unlimited
В последнее время вопрос поздней регистрации и неограниченных повторных входов всё чаще поднимается в сообществе.
Многое уже было сказано и написано о том, как неограниченные ре-энтри дают преимущество профессионалам с глубоким БР’ом — и это абсолютная правда. Сравните финальный стол ре-энтри турнира с аналогичным по бай-ину фризаутом и увидите, что профессионалы доминируют в ре-энтри турнирах куда сильнее. И этот эффект усиливается, если давать им ещё больше шансов. Что это означает? У минусовых игроков снижается ROI и в среднем они быстрее расстаются с деньгами.
С другой стороны, люди любят, когда в турнире крупный призовой фонд и хороший приз за первое место. Проверенным методом сбора больших гарантий как раз и стали турниры с неограниченным ре-энтри и несколькими стартовыми флайтами. Фризауты не могут составить им конкуренцию на этом фронте. И конечно, нельзя забывать про живой покер — если человек откуда-то летел на турнир, то в случае мгновенного вылета ему обязательно надо дать возможность зайти снова.
Фризауты, ограниченные и неограниченные ре-энтри — все форматы имеют свои преимущества, поэтому вплоне логично включать каждый из них в расписание живой или онлайн серии турниров. Сейчас организаторы начали подходить к этому с умом и я считаю, что игра становится здоровее.
Сколько должна длиться поздняя регистрация
Несмотря на то, что этот момент куда реже обсуждается, он имеет как минимум равную важность с количеством повторных входов. С недавнего времени partypoker пересмотрел свою политику и теперь у нас практически не осталось турниров, куда можно зайти меньше, чем с 20bb. Я бы хотел пойти ещё дальше и поднять эту планку до 40bb в большинстве турниров.
В других румах нынче можно найти турниры, которые позволяют зайти в игру с 10bb и даже меньше. Да, такая структура собирает чуть больше людей в среднем, но у неё также хватает проблем. Главная проблема в том, что игра становится скучнее, так как структура даёт людям возможность получать преимущество над оппонентами вне игрового стола.
Самое банальное: игроки могут мониторить свободные места за столами в турнире и подгадать время, чтобы увеличить свой шанс не попасть на большой блайнд, тем самым сыграть целый круг бесплатно. Когда заходишь в турнир с 40bb и больше, это тебя просто не волнует. А когда заходишь со стеком 10bb и в среднем ты сыграешь пару кругов — увеличить кол-во рук, которое ты посмотришь, является огромным преимуществом. Причем такой мув даст тебе куда больше велью, чем любое игровое решение, которое можно принять с настолько коротким стеком.
Намеренное затягивание времени — ещё один трюк, к которому прибегают игроки, когда один блайнд стоит тебе 10% стека. Велью приемчика повышается, когда игрок манипулирует таймингом повышения блайндов или когда пересобираются столы. Против такого очень скучно играть, и к тому же от этого страдают новички — большинство об этом либо не знает, либо не желает участвовать в подобном.
Играть со стеком 10 ББ — скучно
Даже если не брать во внимание эти трюки, то долгая поздняя регистрация всё равно делает непосредственную игру за столом менее фановой. Я люблю играть шортстеком. Когда кто-то говорит, что в кэш-игре NLHE интересно только в глубине 100bb+, то я сразу встану на защиту покера с короткими стеками. Но всему есть предел.
Игра в Холдем с 30bb — отлично, даже с 15bb можно развернуть экшен, но когда опускаешься до
10bb, то всё сводится к пуш-фолду и ожиданию колла, а это делает игру унылой. Когда турниры позволяют заходить со стеками вплоть до 10bb, то такая ультра короткая игра происходит не просто в течение последнего часа лейтреги, нет. Она продлится и задолго после завершения поздней регистрации, а в зависимости от скорости роста блайндов, турнир может остаться в ультра коротких стеках вплоть до самого завершения.
Скрытый рейк?
Долгая поздняя регистрация «наказывает» игроков, которые участвовали в турнире с самого начала. Те, кто заходит в игру в последнюю минуту лейтреги, значительно увеличивают свои шансы на мин-кеш, так как огромная часть оппонентов уже выбыла. Если смоделировать турнир по ICM, то поздняя регистрация зачастую имеет дополнительный ROI 3-5%, иногда даже 10%. Просто награда для игрока за то, что он подождал, пока большая часть оппонентов покинет турнир.
Как вы понимаете, это преимущество получается за счёт тех, кто уже играл в турнире. Раз уж вход в турнир в самом конце поздней регистрации облагается таким же рейком 3%, но игрок зарабатывает как минимум 3% дополнительного ROI — получается, что те, играл в турнире с самого начала, платят с бай-ина по 6%. Это как дополнительный скрытый рейк для тех, кто стартует турниры, причем половину рейка забирает себе сайт. Кстати, то же самое происходит и во фризаутах, и в турнирах с одним повторным входом — всё это из-за длительности поздней регистрации.
В дорогих турнирах с небольшим количеством участников происходит следующее: в последнюю минуту лейтреги бай-инится ровно столько игроков, сколько уже было участников за столами. И скоро это может стать постоянной «комиссией» для игроков, кто регистрируется в начале или середине турнира.
Более того, ситуация стала настолько широко известна, что многие турниры просто не могут начаться из-за неё. Профессионалам надо быть уверенными, что в турнире будет парочка слабых игроков, которые много проиграют на первых уровнях. Иначе какой им смысл рисковать — платить рейк за старт турнира и обыгрывать оппонентов на первых уровнях, чтобы потом всё их преимущество своровали из-за особенностей структуры.
Может показаться, что я рисую картину, мол сайты намеренно в этом участвуют. В какой-то степени это так, но я думаю, что причинами являются недостаточное понимание и обсуждение проблемы. Румы видят, что много игроков заходят в турнир в последнюю минуту, и дают то, что они хотят. События с долгой лейтрегой собирают большие призовые фонды? — Значит, людям нравится такая структура.
Я в равной степени «виновен», как и любой другой профессионал МТТ за то, что принимал решения, исходя только из максимизации своего EV. Но я думаю, что все со мной согласятся — лучше тратить энергию на игру в покер, чем на поиск преимущества в турнире из-за его структуры. Сократить время поздней регистрации — это большой шаг.
Подписывайтесь на @pokeroffru в телеграме, чтобы следить за свежими новостями из мира покера и на @poker_chat, чтобы общаться с нашей редакцией.
