А. и Б. Стругацкие. Волны гасят ветер
В своих поздних произведениях братья Стругацкие стали часто обращаться к детективному жанру (с определенными оговорками), что пошло на пользу их произведениям. «Волны гасят ветер» (1985) – фантастический детектив, слегка замаскированный под воспоминания одного из главных героев – Максима Каммерера. В этом произведении наш старый знакомый Максим уже большой начальник: он возглавляет отдел в КОМКОНе-2, который в переводе на знакомые нам реалии является приблизительным аналогом 5-го управления в структуре КГБ СССР. Я думаю, не случайно, что чекисты 22 века у Стругацких – исключительно русские ребята. Чекизм у местных аборигенов в крови.
Самое любопытное, что чекисты будущего работают абсолютно в том же стиле, что и сталинские палачи или их сегодняшние наследники. Они не ищут реальные угрозы безопасности для человечества: они их выдумывают. Почти весь роман Каммерер сотоварищи разыскивают на Земле шпионов Странников, которые якобы проникли в ряды человечества с враждебными намерениями, но вместо шпионов комконовцы находят внутренних потенциальных врагов – люденов, этих троцкистов будущего. Оказывается, нарыв созрел изнутри… К счастью для Земли будущего, людены – не враги человечества. Люди, включая их чекистскую элиту, люденам попросту неинтересны.
Стругацких довольно сложно заподозрить в симпатиях к НКВД-КГБ, но от возникших аналогий избавиться при чтении невозможно. Реальная жизнь в нашей Раше неизбежно оказывает влияние и на восприятие нашего будущего. И если в нем появляются работники, которые обеспечивают безопасность государства, да еще и с русскими корнями, к тому же подозрительно смахивающие на Штирлица (Каммерер очень на него похож, да и фамилия у него подходящая!), то какие еще могут возникнуть аналогии? Не с ЦРУ же их сравнивать!
Но, несмотря на возникающие неприятные аналогии, не самое увлекательное название и сомнительную форму, в которой повествование рассказчика разбавлено массой рапортов и докладов, «Волны гасят ветер» – одно из лучших фантастических произведений родом из нашего советского прошлого. На мой вкус оно входит в Топ-5 у Стругацких, вместе с «Трудно быть богом», «Малышом», «Пикником на обочине» и «Жуком в муравейнике».
Интересно, но с люденами Стругацких я познакомился задолго до того, как прочел «Волны гасят ветер». Я часто слушаю Дмитрия Быкова на «Эхо Москвы», а он к этой теме возвращался неоднократно в беседах со слушателями. Из высказываний Быкова можно было сделать вывод, что Дмитрий Львович и его корреспонденты верят, что людены существуют здесь и сейчас! Это свидетельствует о том, что задумка авторов насчет люденов оказалась по-настоящему удачной. Прошло более 30 лет, а о них не просто помнят, а даже находят их среди нас!
Интерпретация фразы «Волны Гасят Ветер»
Друзья, я убедился, что мало кто понимает, почему роман АБС называется «Волны Гасят Ветер». Каков смысл этой фразы, которую произнес Горбовский?
«. Помнишь, как старик Горбовский, хитро улыбаясь, прокряхтел: «Волны гасят ветер. »? Все мы понимающе закивали, а ты, помнится, даже продолжил эту цитату с видом многозначительным до кретинизма. Но разве мы поняли его тогда? Никто из нас не понял».
Так что же имел ввиду Горбовский?. Было бы интересно услышать ваше мнение по этому поводу:-)
Комментировать
Все комментарии (5)
комментирует материал 10.11.2012 #
Закон сохранения энергии, что еще можно иметь в виду, говоря так.
комментирует материал 10.11.2012 #
Думаю, придется дождаться, когда выйдет Полное собрание сочинений Верблибена. 🙂
Это «псевдоквазия», по выражению самих Стругацких.
комментирует материал 10.11.2012 #
Речь идет об устойчивоси системы, в данном случае человечества, к внешним возмущениям. Наиболее близкий аналог из цитатника царя Соломона: Все пройдет. и это тоже пройдет.
Да, Александр, здесь я, пожалуй, с вами соглашусь. Т.е. согласно интерпретации Стругацких «людены» нарушили равновесие человечества, внесли некое «возмущение» (как ветер подняли волны), но тем не менее человечество сохранило «устойчивость» и продолжило свое существование( т.е. волны погасили ветер). Видимо так:-)
Лучше, наверное, и не скажешь.
События и мнения
Деловой мир
Частные интересы
Авторы Гайдпарка
Вы приняли участие в переписи населения РФ?
В сети появились данные 500 000 россиян с фальшивыми справками о вакцинации. Хорошо на дворе не 1937
Фильм Шугалея рассказывает о сотрудничестве стран НАТО с террористами
Что же такое происходит?
Впервые в этом году я почувствовала, что 7 ноября – не тот праздник
Приближение катастрофы и борьба с ней
Как скрестили танки Т-34 с двигателем от МиГ-21
Мы в соцсетях
О Newsland
Пользователям
РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи.
Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией Newsland по вопросам контента и модерации.
Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.
Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти
Аркадий и Борис Стругацкие «Волны гасят ветер»
Братья Стругацкие «Волны гасят ветер»
Вопросы без ответов
Аннотация:
«Волны гасят ветер». Роман, завершающий знаменитую трилогию братьев Стругацких о Максиме Каммерере.
Произведение увлекательное – и в то же время тонко философское, многогранное и талантливое. Завершилась эпоха «Обитаемого острова».
Закончилась странная и трагическая история «Жука в муравейнике».
Наступили времена новых вопросов и новых загадок – времена, когда «Волны гасят ветер».
Во-первых, хочу сказать, что именно «Волны гасят ветер» является предпоследним кусочком пазлов из которых выстраивается мозаика «Мира Полудня». Этот роман является связующим звеном между «Трудно быть богом» и «Обитаемым островом». Он очень многое ставит на свои места. Очень многое, но не всё.
Во-вторых, «Волны гасят ветер», не только отвечают на предыдущие вопросы, но и ставят очень много новых. Нельзя сказать, что эта история с открытым финалом она имеет своё логическое завершение, однако вопросы от этого только растут. При чём, если некоторые вопросы в «Жуке в муравейнике» можно оставить без ответов, то «Волны гасят ветер» так и подначивают тебя искать ответы.
Почему я говорю, что «Волны гасят ветер» предпоследний кусочек? Да потому, что планировался ещё один рассказ «Белый ферзь», о внедрении Каммерера в Океанскую империю. Однако, именно «Волны гасят ветер» ставят точку в цикле о мире Полудня. В этом романе, будто бы в обзорной статье, перед нами пробегают давно известные герои… давно известные местности. Мы снова читаем о Горбовском, снова вспоминаем об Арканаре…
На фоне рутинной работы, на фоне серьезных переживаний главного персонажа (а для разнообразия в «Волнах гасят ветер» это не Каммерер, а Тойво Глумов) и его погоней за миражом мы видим не просто изменение характера и мироощущения. Мы видим перерождение Тойво Глумова. Это немного страшно, и совсем не заманчиво. И вновь поднимается тема средства-цели. Всякие ли средства оправдывают цели?
Итак, «Волны гасят ветер» можно читать как самостоятельное произведение, но его нельзя воспринимать в отрыве от рассказов мира Полудня. Сейчас мне немного жаль, что я читала их непоследовательно и целенаправленно, что знакомство с этим миром растянулось на долгих пять лет. Кое что ускользнуло из памяти… хорошо бы перечитать…
Здесь рефреном повторяется фраза, сказанная давным-давно Леонидом Горбовским: «Из всех возможных решений выбирай самое доброе». Не самое правильное, не самое выгодное, не самое рациональное… самое ДОБРОЕ. Пожалуй, именно это правило возьму себе в привычку. Чего желаю всем читателям данного опуса.
Что значит волны гасят ветер
Трилогия о Максиме Каммерере — в ОО действие развивается супердинамично, в ЖВМ герои еще бегают, но не так уже активно, а в ВГВ действие разворачивается только на бумаге (доклады, рапорты и т. д.). Как я понял, Вы эту трилогию писали на протяжении 20 лет. Вот эта ниспадающая в активности (ну хотя бы бежать-стоять-лежать), связана ли она с тем, что Максим взрослел-старел (т. е. так и было задумано Вами) или это менее динамичная манера как следствие приобретенного Вами за эти 20 лет жизненного опыта — что-то вроде «некуда спешить».
SuperNova. Калининград, Россия — 13.02.01.
Нет, тут дело, скорее, в том, что нам захотелось попробовать роман нового типа — «роман в документах». Для нас это было дело новое, а значит, особо привлекательное.
«Помнишь, как старик Горбовский, хитро улыбаясь, прокряхтел: „Волны гасят ветер…“! Все мы понимающе закивали, а ты помнится, даже продолжил эту цитату с видом многозначительным до кретинизма. Но разве поняли мы его тогда? Никто из нас не понял». Каково продолжение цитаты и откуда она? Как понимать ее буквально?
Игорь Сухих. Санкт-Петербург, Россия — 31.05.05.
Это — выдуманная авторами стихотворная строчка из стихотворения, которого никогда не существовало. Буквальный смысл: «Сильный ветер поднимает сильное волнение, а большие волны в свою очередь тормозят и гасят этот ветер».
Я так и не понял, что хотел сказать Горбовский этой фразой. Наверняка он что-то предвидел, что-то предугадал.
Игорь Сухих. Санкт-Петербург, Россия — 31.05.05.
Что хотел сказать Горбовский, — дело темное. Но переносный смысл строчки: «любая буря содержит в себе причину будущего штиля». «Никакая буря не вечна, штиль неизбежен, если умеешь ждать».
Homo ludus означает (как я понял) человек играющий. Но почему именно играющий?
Artyom Yurov. Kaliningrad, Россия — 01.11.03.
Авторы имели в виду чисто эмоциональное восприятие людена человеком «обыкновенным». «Впечатление такое, что они не имеют более перед собою сколько-нибудь серьезных задач: все проблемы Вселенной разрешены, остались только безумно сложные и хитроумные развлечения, — игра между звезд».
Каково все-таки правильное произношение: людены или людёны?
Annonimys. Россия — 16.12.99.
Авторы считали, что людены (ибо — «Хомо луденс»), но общественное мнение предпочло людёнов. Пусть так и будет. Когда речь заходит о языке, народ всегда в конечном счете оказывается прав.
Борис Натанович, скажите пожалуйста, какие прототипы лежали в основе создания люденов? Были ли они целиком и полностью выдуманы-из-головы, или, может быть, они обязаны своеобразному мироощущению самих авторов? (Или что-то другое?).
Александр. Москва, Россия — 03.12.05.
Никаких прототипов не было. Была старая идея о том, что эволюция человечества, может быть, еще не остановилась и что впереди у нас, может быть, некие сверхлюди, обладатели странных и неожиданных способностей. На эту идею мы натолкнулись (в спорах и размышлениях) еще в конце 50-х, несколько раз пытались реализовать (в «Гадких лебедях», в том числе), но реализовали только в «Волнах».
Возможен ли контакт, могут ли примириться в одном человеке две тенденции — Человек и кто-то еще (Кадавр?)? История Тойво Глумова — не об этом?
Isa. Украина — 14.07.99.
Примириться-то они могут (человек сам с собой всегда договорится — это, увы, и есть признак здоровой психики), но какое существо в результате этого примирения появится на свет божий?
История Тойво Глумова вот о чем: что такое человек? существует ли понятие — «человеческое достоинство»? достойно ли человеку стремиться стать сверхчеловеком? или это — предательство?
В ВГВ указывается: «Homo ludus — человек играющий». Не может ли быть так, что Странники на самом деле — это людены, овладевшие секретом путешествий во времени и пользующиеся этим, чтобы «разыграть» своих предков?
Алексей Попович. Нальчик, Россия — 13.02.99.
Именно так оно и есть. Точнее, людены — это Странники, та ветвь «интернационального» племени космических бродяг и исследователей, которая проросла от могучего ствола земного человечества. По мысли авторов, многие и многие разумные расы Вселенной проходили через этап «инициирования третьей сигнальной» (или четвертой? не помню уже) и порождали своих LUDENS, «играющих», а те — уходили в Космос, сливаясь со славным племенем Странников, и Космос становился их общим домом.
Я перечитывал «Волны гасят ветер» много раз, и финал всегда заставлял меня теряться в догадках. Что все-таки произошло с Тойво Глумовым?
Юрий. Москва, Россия — 02.01.00.
Тойво Глумову понравилось быть люденом. Вот и все. Наверное, это очень здорово — быть люденом, если ради этого человек готов пожертвовать всем самым важным в жизни — дружбой, любовью и работой. Впрочем, человек ли Тойво Глумов? Вот в чем вопрос. Боюсь, что уже нет.
Вопрос про третью импульсную, передается ли она по наследству только от «подкидышей» или она была внедрена «странниками» через какой-то еще иной путь? Я, конечно, не допускаю мысли, что она возникла сама по себе.
Андрей. Москва, Россия — 10.03.04.
И напрасно не допускаете. По замыслу авторов, она возникла именно «сама по себе», причем в незапамятные времена. Заслуга люденов состоит только в том, что они научились «инициировать» ее, то есть как бы приводить в действие, запускать, как стартером запускают «мертвый» двигатель.
В ВГВ Колдун цитирует Хармсовское «Плих и Плюх»: «Видит горы и леса, голубые небеса, но не видит ничего, что под носом у него». Имеется в виду, что Колдун со своим интеллектом успел за время пребывания на Земле познакомиться с творчеством Хармса, или Вы использовали этот стишок здесь как «безавторскую» цитату?
Анатолий Лазарев. Ростов-на-Дону, Россия — 17.02.01.
Подразумевается, конечно, что Колдун извлек этот стишок из чьего-то попавшегося под руку сознания и стишок пришелся ему по душе.
В книге «Волны гасят ветер» есть персонаж (обитатель Института Чудаков), умеющий находить гениальные решения, но непременно не тех задач, которых от него требуют. Скажите, у него имеется реальный прототип или имеется в виду Творчество как таковое?
Женя. Санкт-Петербург, Россия — 19.02.01.
Прототипа у этого персонажа нет. Но сама (выдуманная) ситуация показалась нам тогда любопытной: ведь такое и на самом деле бывает, причем не так уж редко, — история изобретательства изобилует примерами такого рода.
Что это за президент, которым стал Атос-Сидоров? В мире Полудня общественная структура аналогична современной?
Елена. Москва, Россия — 05.03.01.
Атос — Президент КОМКОНа. Что же касается «общественной структуры», то мы твердо знали только, что во главе Земли стоит Мировой Совет, а все остальные органы власти никогда нам не были нужны, а потому нигде и не упоминаются.
Случайно или намеренно оказалось так, что в ВГВ все упоминающиеся инициированные людены — мужчины. Да и самоназвания люден, метагом — не допускают «удобозвучащего» женского рода.
Андрей. Киев, Украина — 08.03.03.
Это хороший вопрос, и я не знаю, как на него ответить. Могу, в защиту АБС, заметить только, что столетняя балерина из Малой Пеши (помните?) — несомненный кандидат в метагомы.
«…Как твой тренер по субаксу…», субак — одно из названий тэ-кван-до, но насколько я знаю, во время написания Волн, ни школ, ни информации о ткд в СССР не было. Любопытно, это случайное совпадение, или АБС увлекались единоборствами?
Сергей Манаков. СПб, Россия — 24.07.03.
Абсолютно случайное совпадение! Которое уже по счету? Единоборствами АБС не увлекались никогда, а субакс (по замыслу авторов) есть «субакселерация» — фантастическое субпространственное сверхускорение, позволяющее бойцу «проскальзывать между секундами».
Вопрос — по поводу великого исповедника Сольди (ВГВ). Как ИСПОВЕДНИК может быть великим? Если я верно понимаю понятие исповеди, это прежде всего возможность выговориться перед внимательным слушателем, облегчить свою душу, получить формальное отпущение грехов. В чем здесь величие?
Игорь Васильевич. Луганск, Украина — 07.10.04.
Умение выслушать, понять, посочувствовать — великое умение. Сольди — великий врачеватель душ. Он не отпускает грехи, он от них «очищает».
В ВГВ есть момент, когда Горбовский просит Логовенко продемонстрировать какое-нибудь доказательство его «новой природы» — «какой-нибудь другой уровень, а?». После этого следуют некие невнятные звуки и слова, и почти сразу Горбовский сообщает, что он вполне удовлетворен демонстрацией. Вопрос: этот эпизод — тоже упражнение на развитие воображения читателя, или у Вас с АНС была какая-то своя собственная картина того, что там в данный момент происходило и, шире — что вообще могут людены.
Mikhail Dmitriev. Glasgow, UK — 20.01.99.
Авторы представляли себе довольно смутно, что именно происходило там, между Логовенко и прочими. «Некие эксперименты с пространством и временем», — так примерно формулировали они это для себя. Нам всегда казалось более правильным заинтриговать читателя, нежели предложить его вниманию какой-нибудь конкретный, пусть даже тщательно продуманный фокус-покус. Недосказанность — замечательная штука. Как известно, эмоция есть реакция организма именно на нехватку информации, а в литературе эмоциональное важнее рационального.
«Горбовский: Прошу прощения, Даниил Александрович. А не могли бы вы нам что-нибудь продемонстрировать… Поймите меня правильно, я не хотел вас обидеть, но пока… все это одни слова… а? Какой-нибудь другой уровень, если не трудно, а?
Логовенко (со смешком): Извольте…
(Слышны негромкие звуки, напоминающие переливчатый свист, чей-то невнятный возглас, звон бьющегося стекла.).
Логовенко: Простите, я думал он небьющийся. (Пауза около десяти секунд.).
Горбовский: Н-нет… кажется… нет-нет, это не тот. Этот — вон стоит, на подоконнике…
Горбовский: Не надо, не трудитесь, вы меня убедили. Спасибо».
Так что же продемонстрировал Логовенко Горбовскому и Комову в, так сказать, визуальных образах? Или это неизвестно даже Вам?
Михаил Савеличев. Казань, Россия — 22.03.00.
В общих чертах это было авторам известно. Ничего особенного: обыкновенная комнатная нуль-транспортировка без применения технических средств.
И откуда появились лакуны в записи этого разговора (слишком уж это по-человечески — скрывать информацию)?
Михаил Савеличев. Казань, Россия — 22.03.00.
Во-первых, скрывать информацию — это, по-моему, присуще любому разуму. Была бы причина. А во-вторых: ну почему обязательно скрывать? Предположите, что это были дефекты записи, возникшие вследствие мощного т-излучения, испускаемого время от времени Логовенкой. Непроизвольного. Как у нас — чихание, скажем.
Зачем понадобилось сверхчеловеку стирать часть записи? Ведь что бы ни услышали «остающиеся позади» на этой фонограмме, они все равно ничего не смогли бы изменить… Мало того, часть информации они просто не смогли бы осмыслить. Я думаю, логичным будет одно-единственное объяснение — авторы не могли представить себе (да и кто смог бы, учитывая глобальность сей задачи?), что КОНКРЕТНО говорил «человек играющий»…
С. Б. Иркутск, Россия — 22.08.00.
По замыслу авторов людены выбросили из записи те места, которые после соответствующего анализа Хомо сапиенсы могли бы «осмыслить» специфическим образом — во вред люденам и себе самим. Разумеется, сами авторы не знали, что это за информация. Им только ясно было, что такая информация обязательно должна была быть и что людены обязательно ее изымут.
В ВГВ Горбовский считал, что тревога в связи с появлением люденов напрасна, что людены все-таки остаются людьми больше, чем сами про себя думают. То есть получается, что великий Леонид Андреевич ошибался, ведь людены абсолютно не люди? А вы сами можете представить те задачи, которые ставили перед собой людены, или все-таки их задачи то Нечто, что не имеет названия и любые попытки описания лишь исказят и умалят?
Максим Баженков. Санкт-Петербург, Россия — 09.10.00.
Леонид Андреевич не так уж и не прав. В люденах очень много человеческого, отсюда и мучения их, и метания. Собственно Горбовский имел в виду даже не это: он хотел подчеркнуть, что со стороны люденов человечеству ничего не грозит, они не опасны. Что же касается «задач, которые ставят перед собою людены», то представить их себе и описать авторы так же не в состоянии, как десятилетний парнишка не способен представить себе и описать занятия академика Ландау. И если бы он (парнишка) попытался бы это сделать, то у него получилось бы в лучшем случае смешно и в любом случае — примитивно.
Почему голованы перешли на сторону люденов? Потому ли, что земляне стали проводить политику геноцида, «Земля для землян». Или потому что голованы всегда хотели быть на стороне сильного?
Говорун. Третий Рим — 13.03.01.
Голованы ВСЕГДА на стороне сильного. Так уж они устроены, собаки.
Почему Комов так жестко отнесся к люденам, ведь даже без оценки Горбовского видно, что они — то, о чем он так мечтал всю жизнь?
Елена. Москва, Россия — 05.03.01.
Комова заботит судьба 20 миллиардов землян. В сравнении с этой заботой все остальное — пустяки. И я его понимаю.
Большое Откровение — это известие о люденах? Или все же информация о Странниках? Спрашиваю потому, что ИМХО не такое уж это и потрясение для мира Полдня — наличие люденов. Они же все время готовились к тому, что появится «Хомо галактикус»… Или я неправ?
Серый. Красноярск, Россия — 20.09.02.
Большое Откровение — осознание того факта, что человечество УЖЕ раскололось на две части, не равные во всех отношениях. Население Мира Полудня мечтало, разумеется, о том, что появится, как Вы говорите, Хомо галактикус, но неприятным сюрпризом оказалось, что на эту роль могут претендовать только единицы, в то время как всем остальным миллиардам суждено остаться на низшей ступени развития. Довольно грустное и, согласитесь, унизительно открытие для мира всеобщего равенства, равноправия и братства.
Возможно ли все-таки какое-то взаимопонимание между людьми и люденами, или же как две цивилизации разного уровня, они «не увидят» друг друга?
Владимир Летаев. Москва, Россия — 15.11.01.
Людены понимают людей вполне, люди же вряд ли когда-нибудь разберутся в люденах. К сожалению, пути этих двух цивилизаций расходятся неотвратимо. В этом и трагедия. И выхода авторы не видели никакого.
«Волны гасят ветер» — это прогноз?
Волны гасят ветер
«Во́лны га́сят ве́тер» — фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких. Заключительная повесть о Мире Полудня. Завершает трилогию о Максиме Каммерере (включающую повести «Обитаемый остров», «Жук в муравейнике»). Впервые опубликована в журнале «Знание-сила» в № 6-12 за 1985 и № 1, 3 за 1986, в том же году репринт из журнала был издан отдельной книгой в Израиле. Первое книжное издание в СССР — в альманахе научной фантастики московского издательства «Знание», выпуск 32. М., 1988. [1] С тех пор многократно переиздавалась.
Содержание
Сюжет
Повесть написана в форме дневника-воспоминаний 89-летнего Максима Каммерера, начальника сектора «Урал» КОМКОНа-2. Максим Каммерер вспоминает моменты жизни, связанные с Тойво Глумовым (сыном Майи Глумовой) и их общей работой с начала 95-го по май 99-го года. [2] Часть сюжета повести изложена в форме документов: рапортов-докладов агентов, личных писем, инструкций и т. п.
Начиная с 93 г. на Земле и Периферии (область активной деятельности землян в космосе) начинается цепь необъяснимых чрезвычайных происшествий. Максим находит одобрение у своего непосредственного начальника Атоса-Сидорова и получает возможность собрать группу для разработки темы, которой было дано кодовое название «Визит старой дамы» — расследования, имеющего целью выявить возможную прогрессорскую деятельность неизвестной сверхцивилизации (предположительно, Странников) в сфере интересов земного человечества. Одним из сотрудников, начавших работу над этой темой, становится Тойво Глумов, бывший прогрессор, сознательно оставивший предыдущую работу и пришедший в отдел ЧП (Чрезвычайных Происшествий) КОМКОНа-2, чтобы стать «охотником за прогрессорами».
Теорией, положенной в основу расследования, становится «гипотеза Бромберга», которую выдвинул знаменитый представитель «запрещённой» науки незадолго до своей смерти в ответ на вопрос: «Если на Земле действуют прогрессоры значительно более развитых неземных рас, то в чём будут, скорее всего, состоять эти действия?». Ответ Бромберга выглядел так: «человечество будет разделено на неравные части, по неизвестному параметру, в результате чего меньшинство навсегда и сильно обгонит большинство, и всё это будет сделано нечеловеческим разумом». Исходя из этой теории, в рамках расследования ведётся сбор и анализ информации по всем необъяснённым ЧП, которые можно трактовать как применение к группе людей «отбирающего» воздействия, дающего существенно разный результат по разным людям («дисперсию реакций»). Также было решено попытаться найти статистические корреляции между этими эпизодами и реакциями конкретных людей.
В книге описаны те случаи, над которыми работал именно Тойво Глумов:
Расследование ЧП приводит Максима и Тойво в исследовательский центр, где все эти случаи регистрируются и изучаются. Сам центр вызывает у Максима Каммерера много вопросов, и он посылает туда Тойво. В результате выясняется, что речь шла о деятельности люденов — в каком-то смысле нового вида человека, обладающего сверхспособностями и сверхразвитым интеллектом. Учёные центра открыли в мозгу человека некую «третью импульсную» систему, у большинства отсутствующую, а у немногих, обладающих ею — находящуюся в неактивном состоянии. Активизация «третьей импульсной» превращает человека в людена. Судя по всему, уже первые превращённые быстро поняли, что они не смогут жить в человеческом обществе, так как из-за слишком большой разницы в уровне нормальные люди не воспринимаются ими как равные партнёры по общению. После превращения большинство люденов быстро утрачивает былые привязанности. Как позже выясняется, большинство люденов пребывают вне Земли и занимаются какими-то своими делами, а на Земле остаются те немногие, кто несмотря на превращение не лишился эмоциональной связи с близкими. Пытаясь создать собственное общество, людены начали тайный отбор людей с «третьей импульсной», в ходе которого применялись как косвенные методы (анализ реакции на необычные ситуации и воздействия, которые и привлекли к себе внимание КОМКОНА-2), так и приборный тест, который делался всем посетителям в исследовательском центре — так называемом «Институте Чудаков».
Максиму, который, очевидно, ещё раньше обратил внимание на «Институт Чудаков», удаётся внедрить туда своего человека, который получает доступ к результатам исследований на наличие «третьей импульсной»; под разными предлогами Максим направляет туда всех своих подчинённых, чтобы провести их через приборный тест люденов и убедиться, что среди них нет агентов. И после посещения института Тойво приходит информация — у него оказался тот «зубец-Т на ментограмме», что показывает наличие «третьей импульсной».
Очевидно, вскоре Тойво поступит предложение об активации «третьей импульсной». Тойво пугает эта перспектива, он даже намеревается покинуть Землю. Максим же заинтересован в обратном: он хочет, чтобы Тойво принял предложение, но стал агентом обычных людей среди люденов. В результате директору Института Чудаков людену Логовенко удаётся уговорить Тойво — тот присоединяется к люденам. Надежды Максима на чувство долга Тойво не сбываются; бывший сотрудник утрачивает интерес к прежней жизни и к людям, с которыми он был связан, и перестаёт давать о себе знать. Поначалу он ещё навещает время от времени мать и ранее горячо любимую жену Асю, но всё реже и реже, пока однажды не исчезает насовсем. Каммереру так и не удаётся с ним поговорить.
После рассекречивания деятельности люденов с Логовенко проводятся переговоры членов земного правительства. Обнародование фактов получает название «Большое откровение» и становится одной из заметных вех в земной истории. Людены в конце концов покидают Землю. Судя по всему, им так и не удаётся создать своё общество, сбывается пророчество Горбовского: «Не только люди неинтересны богам, но и другие боги им неинтересны».
Фукамизация
Фантастическая медицинская процедура, проводимая над плодом непосредственно за сутки до рождения с целью повышения жизненных сил будущего ребенка. Состоит из двух этапов:
Данная процедура многократно повышает адаптационные механизмы иммунной системы, увеличивает сопротивляемость организма органическим и неорганическим ядам, излучениям и проч. Степень безопасности и отработанность процедуры были таковы, что имелся «Закон об обязательной биоблокаде», согласно которому фукамизацию проводили всем без исключения новорождённым (кроме тех крайне редких случаев, когда из-за особенностей мозга фукамизация была противопоказана). Людены спровоцировали эпидемию отказов рожениц от фукамизации их детей и боролись за отмену «Закона об обязательной биоблокаде», так как в тот период не умели восстанавливать структуру головного мозга у потенциальных люденов после растормаживания гипоталамуса.
«Инструкция по фукамизации» была написана по просьбе А. Н. Стругацкого его лечащим врачом — Юрием Иосифовичем Черняковым. [3]
В мире Полудня процедура названа по именам её создательниц — сестёр Натальи и Хосико Фуками. Братья Стругацкие тем самым воздали должное переводчику своих произведений на японский язык, также носившему фамилию Фуками. [4]
