Не гнаться за чемпионами
Недавно в «РОГ» я прочитал статью эксперта 2-й категории из Нижнего Новгорода Вячеслава Кудряшова о проблемах русской гончей и решил поделиться своими соображениями. Рассуждения в этой статье почему-то идут только о русской гончей. Понимаю, что человек держит и судит их.
Фото Steve369/wikimedia.org (CC BY-SA 3.0)
Наши гончие стали хуже.
Все хотят что-то изменить для улучшения работоспособности гончих.
И почему-то думают, только с изменением положения о полевых испытаниях, бонитировки и стандарта гончие примут желанный экстерьер и рабочие качества.
Вот и В. Кудряшов думает, что, если вывести охотничье собаководство из-под юрисдикции РОРСа и все отдать в клубы или создать свой вместо РОРСа KenneICIub, гончие тут же станут нестомчивыми, чутьистыми, вязкими и гонять будут сутками.
Я много отсудил выставок по всей стране, и вывод такой: очень много гончих с переразвитыми надбровными дугами, прилобью, длинные гоны на конце загнуты крючком, слабо выраженный половой диморфизм у выжлецов из-за увлечения узкими головами, отсутствие плоской черепной коробки сверху у русских гончих, пових и свал гонов. А виной этому непроанализированные вязки. Главное, что — полевой чемпион.
Знаю единственного думающего заводчика РПГ, в прямом смысле слова, который использует правило отбора и подбора, Владимира Григорьевича Портянко. Он вязку не даст со своим выжлецом, если ему не понравилась привезенная выжловка или ее родословная, по причине чего имеет много недовольных.
Он добился от своих гончих хорошей наследственности, его гончие вязкие, с сильными фигурными голосами из поколения в поколение. Знаю, его примеру следуют отдельные молодые гончатники.
Хотя большую обеспокоенность приносит и то, что молодых охотников становится все меньше и меньше, а значит и гончих — из-за невозможности содержать гончую собаку. Деревни вымирают, а городскому охотнику в городской квартире гончую держать невозможно.
Можно сто раз менять положение о полевых испытаниях и бонитировку, но улучшения рабочих качеств не добьешься. Самое непродуманное изменение в Правила полевых испытаний был возврат к 40-, 50-, 60-минутной работе на дипломы разных степеней.
Правила полевых испытаний гончих, разработанные Р.И. Шияном, С.М. Пашковым и Д.Н. Федориным, присуждать полевые дипломы всех степеней из часовой работы были самыми оптимальными для определения работоспособности гончей! Большой вред приносит непринятие полевых дипломов по лисице на уровне с заячьими.
Гончая, не работающая по лисице, со временем теряет злобу к красному зверю и может эти качества передать потомству по наследству, да и гончих зайчатниц в Средней полосе, в связи с уменьшением численности зайца, все меньше и меньше.
Что такое собака? Это в первую очередь помощник человека в его жизненных делах! Будь это охрана жилища и его самого, помощь и охрана от волка на пастбище домашних животных, нахождение по следу и преследование дикого животного на охоте.
При этом надо помнить, что гончая собака — это живой организм, каждый со своими физическими возможностями и способностями.
В.И. Казанский писал: «Много изменений претерпела гончая на протяжении истории человечества. Много пород ее создавалось и исчезало, но неизменными оставались основные качества этой собаки: хороший рост, крепкое сложение, отвага и злобность.
Благодаря этим качествам гончая боролась со зверем, нередко превосходящим ее по силе и размерам, но что еще важнее, преследовала зверя с постоянной и частой отдачей звучного голоса, что давало охотнику знать, где и как идет зверь, и определять место встречи с ним».
До 1917 года гончая в основном была стайной работницей и только после распада помещичьих стай гончую стали приучать к гону зверя в стайках, смычках и в одиночку. Вот уже на протяжении ста лет человек пытается добиться хорошей работы от гончей.
В последнее время у гончатников появились повышенные требования к ней. Хотят долгой и продолжительной работы при отменном чутье, голосе и нестомчивости. И все это при работе по зайцу и чтоб гоняла, не теряла зверька сутками. Я думаю, здесь очень большое непонимание физиологии животного, как гонящего, так и гонного.
Вячеслав задает вопрос — что происходит с наследственностью в породе?
А происходит то, что и должно происходить по законам природы, то есть изменчивость наследственности.
Повторюсь, повысить рабочие качества гончих В. Кудряшов почему-то хочет не правильной племенной работой, а изменением стандарта и ужесточением Правил полевых испытаний, и созданием клубов.
Хочется спросить, а кто мешает гончатникам укреплять и повышать у гончих сильную передачу потомству своих качеств при обществах охотников? Что, в клубах будут высококвалифицированные специалисты? А почему их сейчас нет? Кто будет клубы содержать финансово? Вновь за счет владельца собаки? А еще нужны и охотугодья!
Считаю, большой вред собаководству приносит погоня за чемпионами! Метание из одного конца страны в другой не приносит желаемого результата. В итоге получают гончих, экстерьер которых с большими недостатками и неудовлетворительной работой. Затем вяжут далее с такими же недостатками, укрепляя их в породе.
Для получения хорошего помета не обязательно производить вязки с чемпионами, а правильно подбирать классного производителя в своем регионе, применяя золотое правило «подбор и отбор, и вновь подбор и отбор» и так при каждой вязке.
Заводчикам, которые относят себя к таковым, надо много читать и изучать научную литературу «Об изменчивости и наследственности живого организма». Племенная работа — большой продолжительный и кропотливый труд на основе больших знаний.
При изучении «Изменчивости и наследственности» животных и растений Дарвин пришел к выводу, что потомство у организмов не только бывает похоже на родителей, но всегда имеет отличия. Потомки не бывают точными копиями своих предков.
Они только подобны им, т.е. сходны лишь в общих чертах, а в отдельных деталях отличаются друг от друга и от предков. В природе нет двух существ вполне сходных друг с другом. Каждая особь чем-то отличается от других.
Еще под наследственностью Дарвин понимал свойство организмов сохранять в потомстве сходство как во внешнем и внутреннем строении, так и в способности определенным образом реагировать на внешние условия. Если в течение многих поколений развитие организмов проходит в сходных условиях, природа организма приобретает устойчивость.
Породистые животные устойчиво сохраняют свои свойства в течение многих поколений (при определенных условиях жизни).
Если условия жизни, в каких создалась та или другая порода животного, изменяются, наследственность этих организмов теряет свою устойчивость.
На основе учения Дарвина работы продолжил К.А. Тимирязев. Он писал: «На основе знания жизни растений надо научится вызывать необходимые изменения организма воздействием условий жизни.».
Он подчеркивал, что развитие организма, его жизнь есть непрерывное изменение. В этом легко убедиться, выращивая и наблюдая за каким-либо животным с момента его рождения до наступления зрелости.
Изменения, возникающие в процессе развития организма под воздействием условий жизни, если последние остаются однородными для ряда поколений, усиливаются в наметившемся направлении и закрепляются в последующих поколениях. Так слагается природа организма.
Наследственность проявляется как в сохранении того, что было сходным у ряда предков, так и в сохранении того, что появилось вновь как изменение, т.е. в наследовании приобретенных признаков.
И.М. Сеченов указывал, что «организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен; поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него, так как без последней существование организма невозможно».
Советский ученый, академик Е.Ф. Лискун, провел изучение развитий живых организмов одной и той же породы — потомков одних и тех же предков. Одни из этих животных в течение ряда поколений воспитывались в хороших, а другие в плохих условиях.
В результате животные так резко отличались друг от друга своим ростом, продуктивностью, даже развитием костей черепа, что их никак нельзя было принять за потомков одних и тех же предков. Подобным же образом влияет на животных упражнение их органов; например, без систематической тренировки нельзя получить хороших рысистых или скаковых лошадей (это касается и собак).
С точки зрения академика И.П. Павлова понятными становится практика подбора по типам высшей нервной деятельности, воспитание и тренировка таких животных. Как служебные собаки, лошади и др. Подбор и воспитание этих животных будут различными в зависимости от целей их разведения.
Породы лошадей — тяжеловозов должны иметь спокойный характер, а рысаков — иной; собака-сторож должна быть отлична по своему поведению от собаки, используемой для охоты, и т.д. Отсюда видно, как широко может и фактически применяется в практике племенной работы учение академика Павлова о высшей нервной деятельности.
По моему мнению, нам не нужен новый KenneICIub, да и всевозможные клубы, это коммерческие организации, созданные для зарабатывания денежных средств, а зарабатывают они на простых собаководах.
Отечественное собаководство лучше не станет. Наш РОРС прекрасно работает, это наш орган охотничьего собаководства гораздо ближе к простому охотнику-собаководу, чем KenneICIub. Желательно чтобы РОРС привлекал в комиссии по породам ученых мужей-генетиков, умудренных опытом разведения собак, понимающих и изучающих живой организм и его наследственность.
В связи с изложенным выше считаю, что РОРСу совместно с региональными обществами, с частными охот пользователями и органами госохотинспекции надо решать вопросы о выделении участков нагонки и натаски охотничьих собак в каждом районе области, края как в общественных, частных охотугодьях, так и в угодьях общего пользования.
Для восстановления и увеличения численности зайца-русака и зайца-беляка в центральных регионах надо восстановить государственную программу по переселению диких животных из густонаселенных регионов в малонаселенные для воспроизводства фауны.
Желательно установить контроль за внесением удобрений и обрабатыванием сельхозработниками своих полей и культур дешевыми и сильными ядохимикатами китайского происхождения, которые уничтожают фауну. Понимаю, это сложно при нашей жизни.
Владельцам выжловок надо прекратить гоняться за чемпионами, подбирать к вязке выжлеца, выросшего и проявившего себя в тех же условиях, что и выжловка. И не забывать золотое правило: «Подбор и отбор, и так постоянно», тогда все будет хорошо!
А смена вывесок на организациях ни к чему хорошему не приведет. Еще надо понимать, что выжлец с пометкой перед кличкой буквой (ч) не обязательно может быть великолепным производителем. Здесь как пары сойдутся!
Еще раз говорю, гончих хороших у нас в России много. Для успешного дальнейшего развития породы и укрепления ее качеств важно, чтобы гончая не сидела месяцами в вольере, а была в поле, не просто на прогулке, а на работе. Для этого нужен зверь в поле и возможность охотника пойти в это поле в любое время и быть ненаказанным!
И еще: не надо ради получения щенят и их продажи ежегодно проводить вязки выжловок от 2 до 10 лет. За жизнь собаки три вязки достаточно, пропуская год между ними, ради восстановления и накопления выжловкой тех качеств, которые нужны на охоте, чтобы передать потомству.
Может, кто и будет не согласен, но рабочие качества щенок получает от матери, как говорили старики, с молоком матери.
Добор с голосом: хорошо или плохо?
Я долгое время был ярым приверженцем гончих, которые не отдавали голоса до подъема зверя. Работа гончей в таком режиме имеет большое преимущество; ты всегда знаешь, если услышал голос — зверь поднялся.
А раньше это не считалось зазорным (попробуйте еще его найти), но больше, чем надо для пропитания, не добывали, а если нужды не было, напрасно зверя не били. И это я считаю правильнее, но признаю, что бывают очень интересные охоты и без добычи. Исходя из того что собака нужна нам для получения результата на охоте, и будем вести разговор.
Представьте ситуацию: промозглый ноябрьский денек, то начинает моросить дождь, то перестает, погода — около нуля, продувает северным ветерком. Стоим уже сорок минут, что-то долго не видно нашего выжлеца Гобоя, не иначе как нашел след. Начинаем постепенно мерзнуть. И вдруг, на пределе слышимости, раздается голос выжлеца. Как мы обрадовались этому добору с голосом! Быстро подтягиваемся на голос, и еще через полчаса Гобой все-таки нашел енота в залитом водой болоте, пройдя по следу еще около 500 метров. Местность, где проходила охота, была пересеченной, не отдай выжлец голоса, мы мерзли бы еще долго, подъема не услышали бы. Добор помогает в случае, если у собаки широкий полаз и большая настойчивость в стремлении найти зверя. Когда гончая со свежего следа способна поднять зверя за 1,5-2 км, есть вероятность не услышать помычку. Если она ушла поднимать по ветру, да местность пересеченная, даже в полях, за такое расстояние голоса собаки не услышать, каким бы громким ни был голос у собаки и каким бы острым слухом ни обладал бы охотник. В этих случаях добор с отдачей голоса бывает во благо.
Конечно, отдача голоса при доборе бывает разной. Гобой, например, по еноту начинал отзываться после 40-минутного отсутствия. А другая из моих выжловок на свежем следе зайца-беляка лишь единожды взвизгивала, словно не могла сдержать эмоции (очевидно, радость), минут через 5–7 обычно следовал подъем зайца. А мы за это время уже занимали заячьи лазы. Добор (в данном случае выражавшийся в единичном взвизгивании) был вроде как сигнал к готовности. Охотиться с ней на беляка было просто потрясающе, выжловка была очень мастеровитой. А вот на полях отдача голоса при доборе у Найды была значительно большей, словно на ногах у нее стоял какой-то датчик, чем быстрее бежит, тем больше голоса.
Нельзя сказать, что я был очень рад такому добору, голоса было многовато. В половине случаев лисы и русаки покидали лежку заранее. Затем, обладая отличными охотничьими качествами, выжловка подбиралась к удалившемуся зверю, но результативность охоты, конечно, снижалась.
Очень удобно охотиться с собакой, имеющей небольшой добор на лису, в небольших массивах, окруженных полями. Особенно если охотников несколько. В таких местах у лис обычно есть 2-3 перехода из массива в массив, нужно их просто занять и ждать. Ориентируясь на редкое взлаивание собаки, можно подстроиться под нее и добыть лису с подъема, если не в первом массиве, так во втором или третьем. Охота с собакой без отдачи голоса во время добора в таких случаях бывает менее продуктивной, охотник ведь не знает, в этом массиве его собака или уже в другом месте. Во многих местах лисы не дают оборотки, а уходят со слуха сразу, поэтому взять лису с подъема порой бывает единственным методом охоты с гончей.
Мне однажды стало интересно, сколько может идти лиса напрямик. Через 15 километров я прекратил идти по гонному следу, так как хотел вернуться засветло, ведь зимний день короток, а голоса выжлеца, преследующего лису, я так и не услышал, гонял он где-то еще дальше. Зимой, по белой тропе, приспособиться легче, а вот по чернотропу добыть лисицу с подъема, имея гончую, ведущую добор без голоса, значительно труднее.
Мой сосед, заядлый охотник, любитель РПГ, однажды держал выжлеца, который во время добора голосил так, как не всякая гончая способна отдавать голос во время гона. Понять момент помычки мог только хозяин собаки, но гнал выжлец мастерски и парато. Очень часто любители подскочить под чужую собаку ошибались и бежали на перехват зверя, а выжлец еще и не побудил его. Добывал c ним сосед много дичи, так как охотился постоянно в одной местности и знал каждый переход зверя. Как только раздавался голос выжлеца, Иван Васильевич занимал один из лазов зверя, ориентируясь на голос собаки и подстраиваясь под ее ход.
Но время идет, выжлеца этого не стало. Сосед завел новых собак, добирающих зверя без голоса. Нельзя сказать, что собаки новые хуже работают, но Иван Васильевич грустит по добору с голосом. И хотя сосед признает, что шуму до помычки было много, но говорит: «А молчком еще хуже, я же охочусь один». Часто у него бывает такая картина: ушел на охоту с собакой, а встретился с ней через пять часов. На полях собаки далеко поднимают зверя (в основном это лисы), без голосового добора не услышать помычку, особенно если гон ушел по ветру.
Лично мне добор с голосом по зайцу не нравится (заяц редко надолго уходит за пределы слышимости), не нравится и обилие голоса при доборе по любому другому зверю. А вот деликатную отдачу голоса, изредка, по лисе, еноту, я даже приветствую. Кстати, интересный факт: у одного моего выжлеца голос при доборе появился в возрасте четырех лет, до этого времени даже намека на добор с голосом не было. А отзываться выжлец стал так: пес работал по следу енота (как оказалось), и его не было около получаса. Мы решили отозвать выжлеца и сместиться в более сухой массив леса. В ответ на трубу раздался голос Гоняя, он добирал, а вскоре и нашел енота. Потом это стало нормой. Добор зверя с голосом с возрастом понемногу увеличивался, но зато и поднимать выжлец стал с более старого следа и на значительно большем расстоянии. Но отдача голоса была терпимой, а на зайца выжлец не отдавал голос до помычки.
Заводите смычки гончих
Для сельских охотников охота на зайцев и лис со своей хорошо поставленной гончей всегда большая радость. Нет проблем с лицензиями, как при охоте на копытных. Ни от егерей, ни от охотничьего коллектива не зависишь. Есть время да хорошая погода. Быстро собрался и через час уже охотишься.
Сезон длится полгода.
Далеко за зверем ездить не надо, все — в доступности.
Если при большинстве охот, как правило, «день ходишь — час охотишься», то здесь в процессе непосредственной охоты проводишь весь день.
Добыча разделывается быстро, и лисья шкурка радует родных, и зайцы, приготовленные грамотно, со сметаной да с лаврушкой, очень вкусные.
Одна беда, хорошие гончие долго не живут: 9–10 осеней, и уже остарела гончая, слабнут ноги, пристают всякие болезни.
Вроде и старается гончак на охоте, а все равно уже не та охота. Да и в лесу опасностей много, могут и волки с гона снять, и стрелок чужой со зла пристрелить, и под машину на лесной дороге попасть.
И остаешься тогда без любимой охоты, пока нового щенка найдешь, пока поднимешь его, пока опять поставишь да нагоняешь, не один сезон впустую пройдет.
Тогда и решаешь, что нужен второй гончий, чтобы и опыт у собак не пропал, и самому без охоты в случае чего не остаться. То есть создать себе смычок — гончих, гоняющих в паре.
В работе гончих в смычке самое главное, чтобы были они равные по ногам и чутью. Иначе охота превращается в бестолковое мученье. Вроде и подняли зверя быстро, но один гончий передом идет, а второй отстает на круг. Сбивают зверя со своих лазов, заставляют его уходить далеко.
Бывает еще хуже, когда более медленный, «пеший», гончий становится «перечун», то есть идет поперек гона и пытается молча словить зайца на его лазах, работает на себя, а не на охотника.
И получается, что вроде как все правильно: стоишь под гоном на лазу, а зверь у тебя уже за спиной прошел или отвернул перед тобой, отогнал его «перечун».
Можно, конечно, попытаться приобрести подходящего щенка на стороне, но в этом случае очень большая вероятность, затратив много времени и сил, не получить желаемого результата. То чутье у молодого слабовато, то ноги другие, то грудь мельче.
С одним им можно бы было охотиться, а в паре, в смычке только помеха. Вот и приходится брать гончих по очереди, чтобы хоть какой-то результат был. А это и опыту молодому не прибавляет, и нагонка хорошая не получается.
У меня хорошие смычки получались, когда вместе работали кровные родственники.
К своему выжлецу я брал в пару «алиментного» щенка, то есть покрывал своим выжлецом хорошую кровную выжловку, по статьям подходящую, и из помета выбирал щенка, похожего по окрасу на отца.
И поднимался он в вольере вместе с батькой и в лес начинал с ним ходить, и мастерство у него перенимал.
Вот тогда получался отличный смычок. И поднимали зверя быстро, были свальчивые, то есть один только помкнет, второй тут же к нему приспевает, и заварил гон на два голоса. Гнали в ровные ноги, перемолчки совсем короткие были, так как в два чутья они быстро все звериные хитрости разбирали.
Зверь от них ходил правильными кругами, шел своими лазами, брать его было легко. А какие голоса были, и в «терцию», и с заливом, а после перемолчки, когда по зрячему нарывались, так и такой «зарев» выдавали, что, казалось, с гончих шкуру сдирают.
Я вначале бегал им навстречу, думал под волков попали.
Вот после таких охоты со смычком с одним гончим уже получалась охота более пресная, и я всегда старался в случае потери одного выжлеца поднимать ему в пару второго.
Если у вас выжловка, то еще проще, покройте ее хорошим кровным рабочим выжлецом похожей масти. Оставьте себе выжловочку, похожую на мать. И будет вам охотничье счастье. У выжловок голоса музыкальнее, и они более позывистые, а значит, и лучше управляемые.
Ну а когда совсем беда, и остались без гончих, тогда от хорошей кровной рабочей выжловки берите двух щенков из одного помета. По масти и конституции одинаковых выбирайте. Однопометники в вольере и едят лучше, друг перед другом стараются. И играют друг с другом, не ленятся.
Поэтому растут хорошо, мышцы и костяк крепкий. В лесу в паре ничего не боятся, наганивать легче. Обычно в первую осень начинают работать. Свальчивость у них хорошая, один только взлаял, другой к нему тут же подваливает. И по ногам получаются ровные. Гон друг у друга не перебивают.
По характеру получаются немного разные, оно и понятно, в любом случае один из них немного верховодит, «доминирует». Обычно доминирующий выжлец на сколах начинает обрезать след зверя на большом кругу, ища выход.
Второй в это время копается в сметках и двойках, распутывает звериные хитрости, не дает ему залежаться в крепях и выталкивает зверя под обрезку первого. Доминирующий гончий подхватывает след удалелого зверя, помкнет, к нему тут же подваливает второй. И опять пошел яркий гон в два голоса.
Много радости доставляют охотнику дружная работа смычка. Так что заводите смычки, ставьте, наганивайте и получайте свое счастье.
Петр Козлов 6 мая 2019 в 13:35
В защиту лаек
Кто первый стал — того и птица
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
Опечатка в заголовке.
Автору всё-таки следовало разделить понятия смычок и пара гончих.
пара гончих это просто две собаки, смычок это два гончих работающих в паре, равные по ногам и мастерству.
с уважением Козлов П.М.
Насколько я понимаю, смычок, это в первую очередь, выжлец и выжловка.
Ещё раз убеждаюсь, что Пётр знает о чём пишет. Правила испытаний трактуют этот термин более широко. «Смычком считаются две однопородные гончие». Нет никаких ограничений, только одно требование: нагоненные и работающие вместе. Термин не такой уж и однозначный.
С другой стороны, классический смычок это, конечно выжлец и выжловка, подобранные по окрасу, по росту, ровные по ногам и прочее и прочее.
Что касается статьи, то всё, что здесь написано полностью совпало с моим собственным опытом, за одним исключением, не получилось у меня составить настоящий смычок, а была попытка по молодости лет.
