Почему бизнес должен стать «зеленым» после кризиса?
Об эксперте: Михаил Бабенко, кандидат экономических наук, директор программы «Зеленая экономика» WWF России.
Пандемия 2020 года стала глобальным экономическим, социальным и экологическим вызовом. Все страны в той или иной степени столкнулись с карантинными мерами, многие бизнесы вынуждены были приостановить свою деятельность. Некоторые, к сожалению, не смогут вернуться к работе вновь. В этой ситуации общество особенно активно обсуждает не только нанесенный ущерб, но и пути выхода из кризисной ситуации.
Очевидно, что экономика и общество уже не будут такими как прежде — мы видим кардинальные изменения в моделях поведения на уровне домохозяйств, отдельных компаний и целых отраслей.
В каком направлении будет идти восстановление?
Восстанавливать прежнюю экономику — это еще раз заложить мину замедленного действия под развитие общества. Прежняя модель, ориентированная преимущественно на ресурсную экономику, показала свою крайнюю неустойчивость. Сейчас мы оказались в уникальной ситуации, когда есть возможность сделать упор на «зеленое» развитие, которое предполагает не только рост ВВП в качестве показателя успешности, но и нефинансовые факторы. Новая экономика должна быть «зеленой».
Есть четыре основных критерия «зеленой» экономики:
Для государства сейчас самое время кардинально пересмотреть модель экономического развития и поддержать те отрасли, которые способствуют росту перечисленных выше направлений. Крайне важно учитывать степень экологических рисков и не субсидировать отрасли, деятельность которых наносит наибольший вред окружающей среде.
Краткосрочные задачи будут касаться вопросов защиты здоровья и потери доходов, но важно с самого начала ставить долгосрочные цели, которые должны соответствовать принципам устойчивого развития.
Прежняя модель хозяйствования может казаться понятнее и проще, но переход на «зеленые» модели гарантирует стабильность и поможет эффективнее решать социальные задачи.
Так, по сравнению с ресурсоориентированной экономикой «зеленые» отрасли на 1 млн инвестированных долларов создают в три раза больше рабочих мест.
Именно сейчас важно, чтобы компании начали переходить от традиционной модели ведения бизнеса, ориентированной исключительно на получение прибыли, к более устойчивой, нацеленной на создание значимого блага, имеющего положительные экологические и социальные эффекты.
К сожалению, уже сейчас со стороны компаний поступают предложения, связанные со смягчением экологических требований к бизнесу, рекомендации ограничить доступ общественности к информации о состоянии окружающей среды. Такие недальновидные попытки сэкономить могут привести к гораздо более существенным потерям и необходимости восстановления потерянных экосистем.
Сегодня в стране и мире сложились обстоятельства антиустойчивого развития. Но в наших силах и в наших интересах построить общество, которое позволит полноценно развивать экономику, экологию и социальную сферу.
Евросоюз планирует потратить €750 млрд евро на восстановление экономики после кризиса. Эти средства будут направлены на ускорение перехода на экологичный транспорт и энергосберегающие технологии, а также развитие возобновляемых источников энергии. Чтобы получить доступ к этим средствами, государства-члены Европейского Союза должны будут показать, что их инвестиции соответствуют целям «Зеленой сделки» по минимизации выбросов парниковых газов. Это самый «зеленый» и амбициозный план восстановления экономики после пандемии в мире, он должен быть одобрен 27 государствами ЕС. По оценкам Еврокомиссии, для достижения текущих климатических и экологических целей к 2030 году необходимы дополнительные инвестиции в размере €470 млрд в год.
Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.
Зеленая экономика — главный тренд нового десятилетия
Специально для «Экосферы» экологический журналист Ангелина Давыдова анализирует основные тренды, темы и приоритеты «зеленой» экономики. Этой статьей мы открываем серию материалов, посвящённых этому новому направлению в экономической теории и практике, призванному обеспечить устойчивое развитие нашей цивилизации.
«Зеленая» экономика — это трактовка концепции устойчивого развития, которая сводит воедино вопросы экономического, социального и экологического развития. Речь идет о создании экономической системы, построенной так, чтобы включать экологические и социальные факторы. Это должно снизить нагрузку на окружающую среду, помочь сохранить и восстановить природные экосистемы, и увеличить природный капитал. Также меры «зеленой» экономики подразумевают снижение неравенства, улучшение качества жизни, условий труда, доступности социальных услуг.
В последние годы из исключительно теоретической идеи «зеленая» экономика превращается в программу действий, у которой уже есть практическое измерение. Что-то у стран и компаний получается лучше, что-то хуже. Но уже сейчас очевидно одно: без системного подхода к методам «зеленого» управления, без реформы финансового сектора и его переориентации в эколого-социальном направлении, без большей открытости и учета факторов экологического и климатического следа решить ряд экологических проблем современности, включая климатический кризис, вряд ли получится.
Ключевые темы для вопросов экологически устойчивого развития на ближайшее время — это расширение «зеленой» повестки, объединение тем климата и биоразнообразия, разработка «зеленых» финансовых инструментов, а также создание новых экономических моделей, заточенных под циклическую экономику и новые формы потребительского поведения.
Коррективы пандемии
2020 год внес заметные коррективы в планы «зеленого» развития многих стран, но серьезного поворота с курса на экологизацию и декарбонизацию мировой экономики вряд ли стоит ожидать. Во многом пандемия и сопутствующие ограничения лишь заострили экологические проблемы настоящего.
С одной стороны, мы увидели, как скоординированные действия стран могут быстро «закрывать» сектора экономик и косвенным образом влиять на выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов. Например, запреты на авиаперелеты и перемещения внутри городов и стран, временная остановка ряда предприятий и массовый переход на удаленную работу привели к временному снижению потребления энергоресурсов и сокращению выбросов парниковых газов.
Мировые выбросы CO2 от ископаемого топлива по регионам (1959-2020):
C другой стороны, мы также наблюдали резкий рост количества отходов, в том числе, одноразовой упаковки и медицинских отходов. С третьей стороны, пандемия усилила разговоры об экологических рисках и угрозах, в том числе негативных последствиях климатических изменений и потери биоразнообразия. И наконец, с четвертой, «перезапуск» экономик, потребует новых решений, значительную роль в которых должна сыграть «зеленая» компонента. Тут следует отметить, что ряд стран (включая ЕС) уже подтвердили намерения обязательно включать экологические и климатические составляющие в пакеты постковидного восстановления экономик.
Волгоградская солнечная электростанция. фото: Solarsystems
Начало 2021 года уже принесло несколько важных новостей — Китай объявил о планах запуска национальной системы торговли разрешениями на выбросы парниковых газов (углеродного рынка), новый президент США Джо Байден в первый день на своей должности подписал указ о повторном вступлении страны в Парижское климатическое соглашение. Все говорит о том, что климатическая повестка в этом году будет играть существенную роль. Особенно в преддверии климатического саммита ООН в Глазго в конце года, где должны будут утвердить новые правила экономических механизмов Парижского соглашения (например, Механизма устойчивого развития).
Не только энергетика
Очень интересный тренд — расширение климатической и зеленой повестки в целом. Скажем, если еще несколько лет назад первую скрипку в климатическом оркестре играл сектор энергетики, то сейчас все больше внимания обращается на сектора жилья и строительства (как с точки зрения ресурсо- и энергоэффективности и использования локальных решений, так и в области новых строительных материалов и технологий), транспорта, а также сектора продовольствия.
Вопрос экологичности, экосистемных последствий и социальных аспектов производства еды оказывается в центре внимания — как из-за кризиса традиционной (индустриальной) модели сельского хозяйства, так и в условиях все большего истощения сельскохозяйственных земель и нагрузки на другие экосистемы. Особую роль здесь играют новые риски для сектора из-за дальнейших последствий климатических изменений: рост дефицита пресной воды, истощение плодородия и опустынивание почв, учащение волн жары в основных сельскохозяйственных регионах мира.
Как может перестроиться глобальная система производства и распределения продовольствия? Необходимо снизить нагрузки на экосистемы, повысить количество производимого «местного продовольствия», увеличить энерго- и водоэффективность в секторе, отойти от модели монокультур и перейти к программам поддержки биоразнообразия. Социальный фактор тоже нужно учитывать: избегать резкого повышения цен на продовольствие, и одновременно с этим обеспечивать справедливое вознаграждение для производителей.
Пока видится, что в этой области могут активизироваться два основных фактора – осознанный потребительский спрос (т.е запрос на информацию о происхождении, экологическом и социальном следе продуктов) и реформа государственных субсидий и других программ поддержки сектора. Один из примеров этому – под-программа «Зеленого курса» ЕС «От фермы к вилке», которая будет поддерживать развитие локального, экологически и климатически дружественного сельского хозяйства. Впрочем, действий только в одной части мира для решения глобальной продовольственной программы, и «экологизации» сектора сельского хозяйства явно недостаточно, поскольку глобальные рынки продовольствия по-прежнему выбирают индустриальную модель и низкие цены.
Климат и биоразнообразие: две стороны одной проблемы
Еще один важный тренд — это объединение двух важнейших вызовов современности в области направлений их решения: проблемы изменения климата и проблемы сокращения биоразнообразия.
Мы видим как nature-based solutions (на мой взгляд, в России пока не сложился устойчивый перевод, можно назвать «природными решениями») становятся одним из главных способов борьбы с климатическим кризисом. Нарушенные экосистемы восстанавливают, чтобы они могли выполнять свои функций, и одновременно ведутся работы по созданию новых экосистем, а существующие заповедные территории, где не ведется деятельность человека, укрепляют.
В ближайшие годы можно ожидать более системного и сбалансированного подхода к решению обеих проблем и повышения прозрачности программ по восстановлению экосистем, лесопосадкам, и т.д. Эти меры уже включены в планы многих стран и компаний по снижению выбросов парниковых газов и достижению углеродной нейтральности. В частности, несколько месяцев назад ряд экологических исследовательских центров и общественных организаций выпустили отчет, в котором анализируются и критикуются планы правительств и бизнеса по «чистым нулевым выбросам». Эти планы включают меры по улавливанию или поглощению парниковых газов естественными экосистемами. По мнению критиков, многие захотят «укрыться за лесом» — при том что уже сейчас на планете «недостаточно земельных и лесных ресурсов, которые были бы доступны для всех заявленных компенсационных схем».
Авторы доклада упоминают и социальный аспект — большая часть международных корпораций намерены реализовать свои планы компенсации выбросов в развивающихся странах, потенциально скупая лесные и сельскохозяйственные территории в странах Глобального юга.
Зеленое финансирование
Для решения упомянутых выше проблем новой «зеленой» экономике нужны эффективно работающие «зеленые» финансовые инструменты.
Инвестиций в низкоуглеродное устойчивое развитие требуется в намного больших объемах, чем мы наблюдаем сейчас. Скорее всего финансовый сектор также ожидает ряд трансформаций — от новых правил, стандартов и требований, до повышения роли стории происхождения, этичности и «климатического» следа. Буквально на днях Европейский Центральный Банк объявил о создании центра по изменению климата, который будет формировать и направлять климатическую повестку ЕЦБ.
Вопрос перераспределения финансовых ресурсов также выходит на первый план. Уже в этом году Потсдамский институт исследования климата и Исследовательский институт глобальных благ и изменения климата Меркатора опубликовали новое исследование, в котором предлагается «включить» экстерналии (издержки, не учитываемые в действующем рыночном механизме ценообразования) в модель экономики. Для этого исследователи предлагают ввести «цену на углерод» в виде экологических налогов, которые облагали бы использование природных ресурсов и эмиссию парниковых газов, а не капитал или труд. Авторы считают, что такие изменения в налоговой системе будут более эффективными, чем традиционные способы регулирования — например, прямой запрет или выдачи квот и создание рынков торговли разрешениями на выбросы.
Изменение моделей потребления
Наконец, еще один тренд «зеленого» развития связан с изменением моделей потребительского поведения. Вызванный пандемией COVID-19 рост количества отходов показал, что на первый план выходит необходимость построения циклической экономики (т.е создания замкнутого цикла производства, потребления и утилизации, в котором отходы служат возобновляемым ресурсом для производства).
Вопрос вновь в том, как интегрировать идеи экономики замкнутого цикла, дизайна, производства в существующую экономическую модель в условиях снижающегося потребления и необходимости поддерживать и развивать локальные экономики и производства. Решающим фактором здесь могут стать потребительские ожидания и требования (прежде всего, подотчетность реализуемых компаниями мер) и новые подходы к госрегулированию сектора, стимулирующие циклические решения.
В результате «зеленая» экономическая повестка в ближайшее время станет, с одной стороны, более широкой, а с другой стороны, более взаимосвязанной. Вместе с этим, мировая экономика до сих пор находится в стадии «проб и ошибок» в секторе «зеленого» развития — и изучать эти опыты полезно и увлекательно.
Большой вопрос сейчас — насколько интеграция теорий и практик «зеленой» экономики в меры государственного и корпоративного управления запаздывает за возникновением новых глобальных проблем. И достаточно ли наших мер реагирования — особенно на фоне растущего ущерба и рисков для мировой экономики, здоровья и благосостояния людей.
Именно этому вопросу был посвящен доклад экспертов Всемирного экономического форума в Давосе. Они относят к важнейшим угрозам наступившего десятилетия риски связанных с изменением климата негативных погодных явлений, проблемы экономического и социального ущерба из-за потерь биоразнообразия, истощение природных ресурсов, а также недостаточную скорость реагирования государств и международных организаций в области климатической политики.
Десять признаков роста «зеленой» экономики по версии WWF
Экологически ответственное производство и потребление — это залог дальнейшего социально-экономического развития, уверены эксперты Всемирного фонда дикой природы (WWF). Речь не идет о том, чтобы пользоваться вещами как можно дольше, отказываясь от покупок (и приближая кризис перепроизводства), — «зеленая» экономика представляет собой целый спектр новых моделей и принципов, а также способствует появлению дополнительных рабочих мест в новых отраслях.
1. Кризис энергетики на ископаемом топливе. Мировая экономика растет, следом за ней вверх идет спрос на энергию, но в топливной отрасли, основанной на ископаемых ресурсах, проявляются кризисные явления. Например, в 2017 году власти Китая закрыли 151 угольную электростанцию — среди них были и работающие, и строящиеся. Объем заново разведанных нефтегазовых месторождений за 2012—2017 годы упал более чем вчетверо, до 6,7 млрд барр. нефтяного эквивалента.
5. Сфера финансов сама становится более экологичной. Стремительно растет рынок «зеленых» облигаций, финансовые институты по всему миру массово подключаются к программе ООН по устойчивому банкингу и к Рабочей группе по раскрытию финансовых данных, связанных с климатической ситуацией (TCFD).
6. Лидеры рынка внедряют устойчивые практики. WWF обращает особое внимание на так называемые «научно обоснованные цели» (SBTs) — проект ученых и экологов по борьбе с изменением климата. За 2015—2018 годы число компаний, которые внедрили SBTs в операционную практику, выросло с 33 до 507 штук. Среди них McDonald’s, Procter&Gamble, Swisscom и многие другие концерны.
7. Отрасль возобновляемой энергетики расширяет штат. Только за 2012—2017 годы число рабочих мест в ней выросло с 7 млн до 10,3 млн человек.
8. Рынок электромобилей динамично развивается. С момента начала их массового производства и до продажи миллионного электромобиля ушло 20 лет. Двухмиллионный аппарат был продан еще через полтора года, а трехмиллионный — еще через восемь месяцев. По оценкам Bloomberg, объемы продаж электромобилей превысят объемы продаж машин с двигателем внутреннего сгорания к концу 2030-х годов.
9. Органическое земледелие становится более выгодным. С одной стороны, устойчивое сельское хозяйство более эффективно с точки зрения занятости — 2,4 человека на га против 1,5 у неорганических ферм при условии одинакового объема производства и полной занятости. При этом органические фермы экономят на пестицидах, а средняя доходность на 24% выше, чем у традиционного метода земледелия.
10. Новые исследования доказывают эффективность циклической экономики. Так, по оценкам Еврокомиссии, переход к экономике замкнутого цикла к 2030 году дополнительно принесет странам ЕС €1,8 трлн доходов, добавит 11% к росту ВВП и увеличит средний располагаемый доход семьи на €3 тыс.
Зеленая экономика — что это такое? Принципы концепции развития. Развитие зеленой экономики в России
Здравствуйте, уважаемые читатели проекта Тюлягин! По прогнозам многих экспертов социологии, экономики, биологии и ученых других сфер, в том числе специалистов по климату, человечество столкнется с серьезными проблемами в ближайшие несколько лет и десятилетий. Главные сложности — это изменение климата, снижение природного разнообразия, растущее неравенство и многое другое. Это системные глобальные кризисы, которые требуют системного решения, а не решения изолированно, по отдельности. В своей привычной форме экономика часто стимулирует и поощряет одни виды поведения и наказывает другие. Современная экономика явно имеет перекосы и недостатки, она поощряет чрезмерное потребление, разрушает общинные связи и семейные узы, истощает природные богатства. Но это не тупик развития, а лишь очередной этап нашей экономики, ко которому мы пришли. Следующим важным этапом является решение системных проблем, выходом из которых многие называют видят как переход к Зеленой Экономике. Об этом и поговорим в сегодняшней статье.
Содержание статьи:
Что такое Зеленая Экономика
Понятие Зеленая Экономика был впервые введен и употреблен в 1989 году во время доклада экономистов-экологов правительства Великобритании. Зеленая экономика получила второе дыхание после кризиса 2008 года. Ряд правительств, особенно в западной Европе, предприняли конкретные шаги в виде принятия целых пакетов зеленого стимулирования для восстановления экономики. Глобальная рецессия 2008-2009 годов привлекла новое внимание к хроническим структурным недостаткам и оголила несовершенство текущей экономической модели. Именно с тех лет после ряда сомнительных попыток экономики восстановиться, все больше людей, политиков и экономистов смотрят в сторону зеленой экономики.
Зеленая экономика — это альтернативное видение роста и развития. Однако, зеленая экономика не заменяет ныне существующих принципов устойчивого развития, однако она делает новый акцент на экономике, инвестициях, капитале и инфраструктуре.
Зеленая экономика — концепция экономики, при которой поддерживается гармоничное взаимодействия человека и природы, и происходит попытка удовлетворения потребностей как общества так и природы.
Главными чертами, которыми можно описать зеленую экономику — это низкоуглеродистая, ресурсосберегающая и социально вовлеченная экономика. В рамках зеленой экономики рост занятости и доходов должен быть обеспечен государственными и частными инвестициями в первую очередь в те активы и инфраструктуру, которые позволяют сократить вредные выбросы в атмосферу и загрязнение воздуха углеродом, повысить эффективность использования энергии и ресурсов,сохранить биоразнообразие и экосистему нашей планеты. Данные Зеленые инвестиции должны иметь государственную поддержку в виде дополнительных расходов в бюджете, реформ в политике и налогообложении. Окружающая среда и природа в рамках зеленой экономики являются главным экономическим активом и источником общественного благосостояния, особенно для бедных слоев населения.
Основные принципы концепции развития Зеленой Экономики
Зеленая экономика следует пяти ключевым принципам, каждый из которых затрагивает важные международные вопросы и которые направляют изменения экономики и реформы в новые направления:
Принцип благополучия. Зеленая экономика в первую очередь ориентированна на людей и ее главной целью является создание истинного процветания людей. Главное внимание при этом уделяется росту благосостояния, которое в дальнейшем приведет к благополучию. При этом имеется ввиду не только рост финансового богатства, но и другие виды человеческих, социальных, материальных и природных капиталов. Приоритет в инвестициях отдается в сторону стабильным природным системам и инфраструктуре, к образованию и знаниям. Зеленая экономика основана на коллективном действия для достижения общественных благ, при этом также учитывает и уважает индивидуальный выбор каждого.
Принцип справедливости. Зеленая экономика должна справедливо разделять процесс принятия решений, учитывая все выгоды и затраты, избегать захвата благ и возникновения элит. Поддерживать расширение прав и возможностей женщин. То есть зеленая экономика — недискриминационная и инклюзивна. Зеленая экономика нацелена на сокращения различий между людьми, а также на гармонию человека и дикой природы. Зеленая экономика основана на солидарности и социальной справедливости, укрепления доверия и социальных связей людей. Учитывает интересы и права рабочих, коренных народов и меньшинств.
Принцип планетарных границ. Зеленая экономика должна защищать, восстанавливать и инвестировать в природу. Она признает и поддерживает различные природные ценности, включая функциональные ценности, лежащие в основе экономики, культурные ценности, лежащие в основе общества, и экологические ценности, лежащие в основе жизни на Земле. Зеленая Экономика инвестирует в защиту и восстановление природного разнообразия, экологии почвы, воды, воздуха и всех природных схем.
Принцип эффективности и достаточности. Зеленая экономика должна быть направлена на поддержку устойчивого потребления и производства. Зеленая экономика низгоуглеродная, ресурсосберегающая, вариативная и цикличная. Она подразумевает новые модели экономического развития, которые решают системную проблему создания процветания в пределах планеты. Она стремится ограничить потребление природных ресурсов до приемлемых уровней. Тем не менее признается важность необходимости определенного социального уровня для обеспечения благополучия людей.
Принцип правильного управления. Зеленая экономика должна руководствоваться устойчивыми, интегрированными и подотчетными институтами. Она основана на фактических данных. Управления работает на принципах прозрачности, социального диалога, демократической ответственности и свободы от корыстных интересов. Финансовая система зеленой экономики построена таким образом, чтобы она могла обеспечить благополучие, устойчивость и безопасность интересов общества.
Развитие Зеленой Экономики в России
Потребность в переходе к Зеленой экономике в России пришла совместно с зарубежными компаниями из Европы и США, а также с собственном осознанием экологической ситуации в стране. Ежегодный ущерб от экологических проблем в России составляет до 15% ВВП. Большая часть населения России живет при плохой экологии, в условиях сильного загрязнения воздуха и окружающей среды. При этом на вклад автотранспорта приходится от 50 до 90% загрязнений.
В 2013 году в России была принята декларация о внедрении принципов «зеленой экономики». Согласно декларации, в первую очередь зеленая экономика России ориентированна на следующие принципы:
Соблюдение данных принципов, подразумевает:
Кто такая Грета Тунберг и причем тут зеленая экономика
Грета Тунберг — это 17 летняя шведская школьница, экологическая активистка. Известна тем, что в августе 2018 года, в возрасте 15 лет она начала проводить одиночные пикеты около шведского парламента, с плакатом «Школьная забастовка за климат» и призывая к действия по борьбе с изменением климата согласно Парижскому соглашению. Ее одиночные пикеты быстро нашли оклик по всему миру и привели к массовым мероприятиям. Вопросом об изменении климата юная девушка озаботилась еще в возрасте 8 лет. А спустя десять лет она уже встретилась на Давосском форуме с ведущими мировыми политиками и бизнесменами, для призыва приступить к решительным действиям и заботой о климате. Основной посыл Греты в том, что за 30 лет существования термина и концепции зеленой экономики мировыми элитами не было сделано никаких существенных попыток для перехода к Зеленой Экономики.
Отношение к Грете Тунберг в мире неоднозначное, есть как те кто от нее в восторге и в глубоком уважении, а есть и те кто ее высмеивают и критикует. Многие критики считают что за юной девушкой стоят лоббисты и группы интересов Зеленой Экономики, которые преследуют свои цели и создают ажиотаж таким образом.
Критика Зеленой Экономики
Идея справедливой экономики, основанной на возобновляемых источниках энергии и гармонии с окружающим миром является привлекательной. Однако у нее ка и умного другого есть своя критика. Критики утверждают, что попытки зеленой экономики отделить экономический рост от влияния на окружающую среду безуспешны. По их мнению основной экономический рост человечества последних столетий произошел за счет невозобновляемых технологий и традиционных ресурсоемких источников энергии, как нефть, уголь и газ.
Отучить мир, особенно развивающиеся страны, от данных источников энергии потребует очень больших усилий и не является эффективным методом. Некоторые критики считают, что внимание на создании зеленых рабочих мест как на способе решения проблемы социальной справедливости также ошибочен. Сырьем для получения зеленой энергии в некоторых случаях являются редкоземельные минералы, добываемые в неблагоприятных условиях работниками, которым платят дешево. Наиболее ярким примером этого является компания производитель электромобилей Tesla, автомобильные аккумуляторы которого изготовлены из традиционного сырья, добываемого в Конго. Еще одна критика зеленой экономики заключается в том, что она ориентирована на технологический подход к решениям и, следовательно, на ее рынке доминируют компании, имеющие доступ к технологиям, что ведет к неравенству.
А на этом сегодня все про зеленую экономику. Надеюсь вы узнали кое-что новое, друзья. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!
