Как вычислить преступника. 5 признаков, что человек скрывает вину
Вы никогда не мечтали обладать особыми навыками, чтобы «видеть человека насквозь» и понимать, врет ли он вам, когда вы его в чем-то подозреваете? А ведь этому не так сложно научиться, потому что виновные люди невольно себя выдают.
Есть ряд характерных признаков в их поведении, по которым можно отличить хорошо выдуманную ложь от правды, и о них американские полицейские эксперты рассказали Daily Mail.
1. Язык тела
Во время допросов людям, которые что-то скрывают, крайне сложно (если вообще возможно) контролировать бессознательную реакцию организма. Например, у них кровь приливает к лицу, они начинают потеть, мелко дрожать, сухо покашливать либо прочищать горло.
Еще виновные люди иногда начинают неосознанно подергивать себя за ухо или вытирать нос. Либо скрещивают руки (это известная защитная поза) и начинают постукивать ногой, причем делают это, когда говорят сами, а не когда слушают собеседника.
2. «Перевод стрелок»
Многие подозреваемые пытаются свалить вину на других, иногда даже на своих жертв. Допустим, при расследовании грубого обращения с ребенком, которое закончилось трагедией, подозреваемый скажет что-то вроде: «Жена оставила ребенка со мной, хотя прекрасно знала про мою вспыльчивость. Это она виновата, я же ее предупреждал».
«Переводя стрелки», виновные люди подсознательно пытаются найти объяснение собственным преступным действиям.
3. Клятвенные заверения
А вот виновные люди склонны слишком подчеркивать заверения в своей «честности». Они думают, что если поклянутся богом или дорогими ему людьми, то им скорее поверят.
4. Уход от прямого ответа
Причем даже если перебить человека и потребовать ответить просто «да» или «нет», это не подействует, и он скажет что-нибудь вроде: «Вы меня не слушаете, я же вам объясняю. »
5. Неуместное дружелюбие
Когда в момент серьезного разговора подозреваемый пытается сам задавать вопросы и завоевать ваше дружеское расположение, это выглядит подозрительно. Так чаще поступают женщины, особенно если дознаватель тоже женщина. Например, они могут внезапно сделать комплимент (по поводу одежды, прически, маникюра) или спросить: «У вас есть дети?»
Конечно, это не обязательно служит признаком вины, возможно, человек искренне дружелюбен. Но если вам известны определенные факты и особенно если у вас есть улики, то такое поведение может стать дополнительной подсказкой.
Ну а когда все перечисленные признаки проявляются вместе (а с людьми, которые притворяются невиновными, так случается чаще всего), то вы начинаете видеть истинную суть того, что они «вешают вам на уши».
Можно ли по виду человека понять, что он преступник?
Обожаю старые фильмы! Вот идут по улице люди — нормальные, хорошие люди. А между ними не идет, а валит, нечто человекоподобное, с чудовищными кулаками, у которого туловище как шкаф и мерзкое выражение не лица, и даже не морды — хари! Это явный бандит или мафиозо. А окружающие, согласно сценарию фильма, этого не видят и говорят с ним, как с человеком, ожидая от него адекватной человеческой реакции и удивляясь, что тот поступает по-бандитски, а не по-человечески.
Или сцена в театре, по фойе прогуливается некто весь прилизанный, волосы набриолинены, лицо мерзкое, усы каким-то гелем намазаны и торчат вверх как пики. По лицу его видно, что это явный жулик. И опять, по сценарию, это никому из окружающих не понятно — до той поры, пока этот аферист не сделает какую-нибудь гадость и не сбежит с наворованным.
Людям исстари очень свойственно при знакомстве обращать внимание на внешность человека, его одежду и манеру поведения, составляя таким образом первое впечатление о новом знакомом.
Начиная с самых первых, немых, фильмов и примерно до 60-х годов в кино всего мира именно так и было. Если человек выглядит хорошим, то он — хороший, а бандиты, жулики и воры имели в фильмах вид бандитов, жуликов и воров. Да и сегодня попадаются фильмы и спектакли с такими героями — ведь проще же показать негодяя гримом, нежели актерской игрой.
В фильме «Подвиг разведчика» было иногда совершенно непонятно — как этот одухотворенный, благородный советский разведчик остается нераскрытым среди кодлы немецких офицеров, на лицах которых у каждого столь явственно было написано: «тупой похотливый дурак». А его гениальная фраза — «Тегпение мой дгуг, тегпение — и Ваша щетина пгевгатится в золото» — любого нормального человека заставила бы подскочить и начать финансовые подсчеты той самой финансовой операции, про которую так иезуитски тонко намекнули, что она будет провальной.
Точно так же в том старом фильме было непонятно, как смог пройти проверки подпольщиков, а затем оказаться нераскрытым крысолицый провокатор гестапо, внедренный немцами в советское подполье в Виннице.
Сам он преступные типы делил на четыре категории: душегуб, вор, насильник и аферист. (Ах, если бы по лицу Сергея Мавроди было бы видно, что он аферист!). 
М. П. Клодт, «Раскольников и Мармеладов. По мотивам романа „Преступление и наказание“», 1874 г.
Источник: artchive.ru
Теорию Ломброзо изругали сразу же многие прогрессивные юристы. А в XX веке ее причислили к категории пронацистских, ибо в ней утверждалось, что преступность в той или иной форме присуща некоторым людям изначально, с момента рождения.
Увы, на самом деле воры и убийцы часто «вполне удачно прикидываются нормальными людьми». 
Альфред Розенберг, считается автором ключевых понятий нацистской идеологии. Январь 1941 года
Фото: ru.wikipedia.org
Тот же Чикатило между преступлениями жил обычной жизнью, имел семью, был уважаемым членом общества.
А «витебский душитель», будучи активистом ДНД, постоянно бывал на всех облавах на себя самого, посильно помогая родной милиции ловить этого выродка, этого душегуба — витебского душителя. И когда его, наконец, арестовали — все люди, знавшие его, были сильно удивлены, как мог такой хороший человек, работник, общественник и семьянин, оказаться подлецом, изнасиловавшим и убившим 36 молодых девушек.
Эх, как же жаль, что по лицу «кто есть кто» понять невозможно, несмотря на все ухищрения физиогномики. Все мы после рождения одинаково являемся «tabula rasa», равно восприимчивыми и к добру, и ко злу. И что будет преобладать в нашем воспитании при превращении новорожденного в человека — то и определит, кем этот человек будет.
Ведь, возможно, самые знаменитые карманники-«щипачи», родись они в семье с хорошим достатком — стали бы, возможно, знаменитыми музыкантами, скрипачами, или виолончелистами. Недаром же они стали великими щипачами.
И возможно, что какой-нибудь знаменитый юрист, родись он в шалмане среди воров и грабителей, стал бы вором в законе или основателем какой-нибудь мафии.
Мы никогда этого не узнаем точно, но, если мыслить логически, это более чем вероятно.
Понятие и особенности психологии преступника
Преступниками люди становятся не просто так. На их асоциальное поведение влияют различные психологические факторы. Из-за этого психология преступника интересна следователям, криминалистам. Узнав, как мыслил правонарушитель, можно понять его мотивы, цели.
Личностные качества нарушителей закона
Психологический механизм преступного поведения — тема, востребованная в любые времена. По закону, его представители должны рассмотреть все отягощающие, смягчающие обстоятельства, чтобы вынести приговор.
Понятие «личность преступника» означает совокупность личных качеств, которые обуславливают причины совершения преступления. Характер любого человека оценивается по его поступкам. Люди, которые совершают преступления, часто пытаются снять с себя ответственность за содеянное, чтобы самооправдаться. Для этого они:
От законопослушного гражданина нарушитель отличается общественной опасностью, преступными потребностями, антисоциальными интересами.
Особенности правонарушителей
Особенности личности правонарушителей можно разделить на две больших группы:
Только проведя компетентный психологический анализ, суд может вынести верный приговор.
Классификация нарушителей закона
При изучении психологии личности преступника необходимо разбираться в классификации нарушителей. Разделение по признакам антиобщественной направленности:
Согласно этой классификации, выделяется несколько типов правонарушителей:
Если говорить про криминогенную активность, то выделяют такие типы нарушителей:
Отдельная типология касается коростных правонарушителей. Они разделяются еще на несколько групп:
Некоторые правонарушители совмещают несколько сторон, из-за чего становятся менее предсказуемыми.
Типология правонарушителей в зависимости от степени опасности для окружающих
Все правонарушители классифицируются в зависимости от степени опасности для окружающих:
В отдельную группу выделяют преступников женского пола. Оно совершают правонарушения для демонстрации своих способностей, привлечения всеобщего внимания. После содеянного испытывают чувство вины.
Мотивы правонарушений
Любые сознательные действия, которые совершает субъект, являются мотивированным. Они направлены на то, чтобы достичь определенной цели. Мотив преступления включает комплекс факторов, влияющих на манеру преступного поведения.
Цель преступления является идеализированием своих действий. Личность пытается оправдать преступные поступки заранее, чтобы добиться результата без угрызений совести.
Мотивы связаны с целью совершения правонарушения. Без цели поведение человека не будет изменяться. Когда совершается неосторожное преступление, мотивы и цели не играют никакой роли. Они проявляются себя только при умышленных правонарушениях. Прежде чем субъект приступает совершению злодеяния, он проходит через три стадии:
При совершении правонарушения, цели, мотивы могут изменяться, зависимо от изменения происходящего.
Чтобы узнать почему человек начал проявлять асоциальное отношение к обществу, требуется разбираться в психологии преступников. Это отдельное направление психологической науки, которое изучает мотивы, цели совершения правонарушений.
Полезное видео
Из видео Вы узнаете об особенностях психологического поведения убийц.
Бандиты — феномен 90-х
Вадим Волков, доктор социологических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, автор книги «Силовое предпринимательство»
Вадим, вам нравится сериал «Бригада»?
Хороший сериал. Хотя и сильно романтизированный. Если говорить о фильмах про современных бандитов, то наиболее адекватным мне представляется первый «Бумер». Там многое соответствует действительности: бандитская речь, спонтанность и необдуманность действий главных героев. Решая какую-то проблему, они создают две новых. Решая эти две, создают еще четыре. Они ведут себя агрессивно, ездят на «стрелки», стреляют, потом прячутся. Не разбойники, но на разбойное нападение пойти могут. На дворе двухтысячный год. А бандиты продолжают вести себя в соответствии с законами 1990-х. В этом их трагедия. Они не перестроились, у них нет будущего. Я это называю короткими горизонтами жизни.
Что вы имеете в виду?
Я недавно по телевизору видел Анатолия Быкова, заседающего в красноярском законодательном собрании. Если честно, выглядел он там потерянно, как будто не в своей тарелке. Он тоже чего-то не понял?
Он не понял, что нужно искать союзников в региональной власти. Решил, что достаточно силен, чтобы обойтись без них. В результате лишился большой части своего бизнеса. Кто нашел союзников во власти, в крупных компаниях, тот устроился гораздо комфортнее. Как, например, лидер измайловской группировки Антон Малевский — кстати, считается, что именно он послужил прообразом Саши Белого из сериала «Бригада». Он ведь потом действовал в составе довольно сильной финансово-промышленной группы, которая способствовала консолидации алюминиевых активов. Малевский осознал свою новую функцию и поэтому, в отличие от многих лидеров ОПГ, погиб без посторонней помощи: он был фанатом парашютного спорта, и во время одного из прыжков в Южной Африке у него не раскрылся парашют.
Почему капиталы, сформированные бандитами в «дикий» период, впоследствии так легко переходили в руки новых менеджеров?
Ну, сидит, допустим, в совете директоров какой-нибудь компании бандит со своей 10-процентной долей, которую он получил за то, что когда-то пролил кровь — свою или чужую, отнимая у кого-то бизнес. Толку от него никакого, поскольку он не может компетентно участвовать в управлении. Остальные смотрят, что с ним можно сделать. Убрать чужими руками, подвести под уголовное дело? Или придут и скажут: смотри, сколько на тебе всякого висит, давай мы тебе заплатим справедливо, чтобы ты не обижался — и ты уйдешь, купишь дом в Испании. Мы тебя трогать не будем.
А как сопротивляться? Застрелив кого-нибудь, проблему, как раньше, не решишь. Убьешь одного-двоих, а система останется прежней. С системой надо бороться системно, но бандиты этого не умеют. И, кстати говоря, тот не бандит, кто борется с системой.
Исчезновение бандитов — неизбежный процесс?
Не то чтобы в этом была какая-то фатальная предопределенность. Просто у нас в стране очень быстро закончился этап харизматического капитализма. На смену пришел капитализм рыночный — менеджерский, профессиональный, корпоративный, процедурный, который по определению господствует над индивидуумом. Появилась потребность в бизнес-лидерах иного, более сложного, качества.
Это вы про пресловутый слом эпох?
Ну, конечно. Одна Россия ушла — появилась другая. Лишние люди, конфликты между типажами. Короче говоря, сплошные чеховские мотивы. Думаю, что наша литература когда-нибудь еще опишет эти процессы.
Вы утверждаете, что бандиты кончились. А как же те мужики с агрессивными повадками, которые вываливаются у ресторанов из своих «гелендвагенов» в сопровождении таких же охранников?
Но посмотрите, как юмористически они теперь выглядят. Это же ушедшая натура. Они страшно пучат глаза, демонстрируя сверхрешительность, дескать, «кто тут посмеет посмотреть мне прямо в лицо». А люди кругом уже расслабились. Вызов принять некому, вызов уходит в пустоту, потому что нет адресата.
Но ведь глаза пучат не только застрявшие в 1990-х бандиты. Некоторые люди, находящиеся при власти, тоже, бывает, пучат. Депутаты, например.
Естественно. Государственная власть всегда сопряжена с принуждением других — она требует решительности и жесткости в принятии решений, особенно в вопросах, касающихся укрепления своего авторитета. От бандита до государственника расстояние небольшое. Причем переход из одной ипостаси в другую происходит органично. В свое время в некоторых регионах это было чуть ли не поветрием: бандиты переходили на госслужбу или становились депутатами представительных органов различных уровней. Наиболее ярко этот процесс проявился в Приморском крае, где высшие должности в столичном и краевом руководстве заняли люди, прошедшие «боевой» путь лидеров ОПГ и «авторитетных» бизнесменов. Хотя для такой метаморфозы, конечно, необходимо иметь определенное количество ума, способности к самообразованию и самоограничению.
А может, необходимы еще и какие-то нравственные усилия?
Господь с вами. Я даже думаю, что бандиты в каком-то смысле более нравственны, чем чиновники. Потому что у бандита так: «Пацан сказал — пацан сделал». Бандит уважает тех, кто держит слово, у него есть стремление к порядку, он чтит жесткий кодекс. А у чиновников моральных ограничителей гораздо меньше. Я помню те времена, когда в разговорах между собой бандиты презрительно смеялись над чиновниками, хватающимися за любую возможность что-нибудь где-нибудь украсть.
Почему в России бандитский период был столь скоротечен по сравнению с другими странами, с Италией, к примеру, где мафия крепко держалась примерно четыре поколения?
Время сжимается, движение истории ускоряется. В условиях правового вакуума, благоприятного для деятельности ОПГ, Россия находилась всего-то чуть больше десятилетия. Кроме того, есть международный опыт борьбы с оргпреступностью, и мы его использовали. Только не следует исчезновение бандитов ставить в заслугу милиции и всяким РУБОПам. То, чем они занимались в 1990-х, не имело никакого отношения к борьбе с оргпреступностью. Речь шла исключительно о конкуренции на рынке охранных услуг.
Наши бандиты, в отличие от тех же итальянских мафиози, не хотят продолжения себя в своих детях. Наоборот, посылают их в престижные учебные заведения. А дети, поучившись, приезжают на родину и видят в отцах каких-то реликтовых существ: «Папа, ради бога, только не попадайся на глаза моим друзьям».
Наша оргпреступность — это феномен одного поколения.
Вадим, в своей книге «Силовое предпринимательство» вы называете ОПГ примитивными управляющими структурами. Что под этим подразумевается?
ОПГ и бандитов следует понимать как своего рода «фирмы», которые занимались регулированием отношений собственности в период, когда государство было практически парализовано, а сфера рыночного частного предпринимательства стремительно расширялась. Говоря обыденным языком, отношения собственности — это «решение вопросов»: кто сколько получает от той или иной «темы», кто кому сколько должен, кто имеет право продать, отобрать, поделить бизнес. Сюда же примыкает ряд вопросов, касающихся юстиции — справедливости и арбитража — например, возмещение ущерба. А возможность перераспределять имущество, регулировать отношения собственности и определять, что есть справедливость, была у бандитов постольку, поскольку они обладали ресурсом принуждения.
В каком году траектории судеб бандитов пошли в разных направлениях: могила, тюрьма, заграница, бизнес?
Если брать столицы и крупные города, то точкой расхождения условно можно считать рубеж веков — 1999–2000 годы. Российские экономика и политика к этому времени сильно изменились. Приспосабливаясь к преобразованиям, бандиты тоже вынуждены были измениться. Более умные и рациональные ушли в бизнес и государственное управление. В сущности, именно в это время бандиты стали исчезать как класс.
Почему так произошло?
Во-первых, появились новые источники стабильного дохода. Бандиты начали вкладывать деньги в легальный бизнес. Они вступали в долю с бизнесменами, которых «крышевали», покупали или отнимали доли в предприятиях, становясь их собственниками. С развитием рынков, формальных институтов собственности — акционерных обществ, холдингов и т. д., бандиты начали получать предпринимательский доход и ренту, то есть становились капиталистами — теми самыми «барыгами», которых поначалу так презирали. Те, кто, бандитствуя, дожил до тридцати, обзавелись семьями и недвижимостью. Они уже не хотели рисковать. Игры в «реальных пацанов» им наскучили, жены тянули в приличное общество.
Во-вторых, по мере развития частного охранного бизнеса, в который пришли десятки тысяч бывших сотрудников спецслужб и милиции, бандиты стремительно теряли свою долю на этом рынке. При всей своей энергии бандиты не были профессионалами в сфере безопасности и управления информацией. Как это ни парадоксально, но многие лидеры ОПГ, создававшие коммерческие фирмы и холдинги, вступали в партнерство с бывшими высокими милицейскими чинами, чтобы те выстраивали им надежные и профессиональные службы безопасности.
В-третьих, начал усиливаться главный конкурент бандитов — государство. Здесь множество аспектов. Например, активизировался законодательный процесс, эффективнее заработала судебная система. Что это означает? Что предприниматели стали активнее пользоваться формальным правом, ориентируясь на законы и судебные процедуры. Если управление вещевыми рынками еще можно было успешно вести по понятиям, то более крупные и сложные компании выстраивались с учетом современного хозяйственного права.
Поговорим о тех, кто смог перестроиться. В какой бизнес чаще всего идут бандиты?
Собирая материалы для книги, я общался со многими питерскими бандитами. В том числе с одним человеком из чеченской ОПГ. В 1990-х он назначал «стрелки» и «перетирал» вопросы. А уже в 2000-м на мой вопрос: «Чем занимаешься?» — ответил: «На юридическом учусь». Потом я долго его не видел. И вот недавно встретились, обменялись визитными карточками. На его визитке было два логотипа: юридической фирмы и охранного предприятия. Юридическая фирма мне известна. Она занимается двумя вещами: рейдерством и защитой от рейдерства. Это — типичная траектория бандитов, которые не вполне перестали ими быть. Они используют свои навыки силового предпринимательства там, где формальное хозяйственное право позволяет регулировать, отнимать и перераспределять собственность.
Но нынешнее рейдерство — это, по сути, мелочевка. Алюминиевое предприятие или ГОК сегодня не захватишь, как в былые времена. Разве что землю под каким-нибудь НИИ.
А что делать, если бандитских тем с простыми, быстро окупаемыми схемами больше нет. Отняли три вагона с углем, продали, получили деньги, вложили в паленую водку — все это осталось в прошлом.
Получается, если нет темы, нет и бандитов?
Верно. Если говорить о Петербурге, то наши бандиты совсем «заскучали» примерно в 2003–2005 годах. Дело какое-то есть, доли где-то тоже имеются, но уважения былого нет. И в крупные бизнес-проекты вписаться не получается, потому что горизонты короткие. И вот они уже начинают маяться без дела, попивать.
А в перспективе никаких бандитских тем не предвидится?
Игорный бизнес. Его собираются выводить в четыре особые зоны. Это же суперспекулятивная тема. Надо будет посмотреть, кто получит землю под казино и разрешение на строительство. Общеизвестно, что чуть ли ни весь российский игорный бизнес создан на бандитские деньги, в том числе на деньги различных этнических преступных группировок. Вряд ли те люди, которые в свое время вкладывали свои капиталы в казино, отдадут их без конфликтов. Так что, если власти на местах своевременно не начнут регулировать отношения собственности, мы, скорее всего, увидим там немало трупов.
Можно ли определить преступника по внешности?
Слушаю сейчас аудиокурс «Криминология: как изучают преступность и преступников» на Арзамасе. На одной из лекций автор рассказывал, существуют ли прирожденные преступники и как их распознать. И упомянул одного интересного ученого, разработавшего теорию «прирожденного типа преступников». Я решила узнать о нем чуть подробнее, в результате получился целый пост. Так что если вам интересно, что это за теория и работает ли она — велкам.
В конце XIX века в Италии жил и работал ученый Чезаре Ломброзо. Он был врачом, профессором судебной медицины и психиатрии, работал в Туринском университете, и самое главное, — по роду своей деятельности очень много времени проводил с заключенными.
Видимо, это обстоятельство и стало началом конца, потому что в какой-то момент ученый заметил, что все заключенные очень похожи друг на друга (внезапно!). Это наблюдение натолкнуло его на мысль, что, возможно, у всех людей с преступными наклонностями есть специфические физиологические признаки, по которым их легко определить. И изолировать от общества еще до того, как они успеют что-то натворить. Он как серьезный ученый (не ирония) начал систематизировать свои наблюдения. Исследовал 26 886 преступников, составил картотеку и в конце концов убедился в своих предположениях.
Что же, по мнению ученого, отличало прирожденных преступников от простых людей?
— череп с особыми выступами, как у первобытных людей
— ярко выраженные надбровные дуги
— чрезмерная волосистость или наоборот — раннее облысение
— выдающийся вперед подбородок
— вытянутые пальцы рук
—высокий болевой порог
Ну, в общем, в этом списке что-то про себя может найти примерно каждый второй. Начинаете чувствовать опасность?
Ломброзо был авторитетным ученым и криминологом, поэтому его идеи быстро подхватили в научном сообществе. Сам ученый ездил на международные конгрессы криминологов и правоведов и пытался убедить коллег, что прирожденных преступников нужно изолировать.
Портреты преступников по Ломброзо
Причем, как вы понимаете, для этого им совсем необязательно было совершать преступления. Его ученики даже придумали инструмент — тахиантропометр, с помощью которого проводились различные физиологические замеры и определялось, принадлежит человек к прирожденным преступникам или нет.
Что в итоге. К концу карьеры Ломброзо признал ошибочность своей теории. Многие ученые после него также ее опровергли. Например, Чарльз Горинг, который поначалу поверил в эту концепцию, решил проверить ее статистическими методами. В своей работе «Заключенный в Англии: статистическое исследование» он сравнил английских преступников и студентов Оксфорда и Кембриджа. Это исследование в пух и прах разнесло теорию Чезаре Ломброзо. Крутая иллюстрация пословицы доверяй, но проверяй.
Вывод. Ученые, которые могут признаться в своей ошибке — крутые. Ученые, которые проверяют теории свои коллег — тоже крутые. Это, собственно, и есть наука. А, ну и определить преступника по его внешности, конечно, нельзя. Всем пис, пошла слушать курс по криминологии дальше.
Криминология. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. Козаченко И.Я. Корсаков К.В.
Лига детективов
1.3K постов 7.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещено оскорбление пользователей, разжигание расовой или межнациональной розни.
Разрешено все, что не запрещено правилами Пикабу.
— череп с особыми выступами, как у первобытных людей
— ярко выраженные надбровные дуги
— чрезмерная волосистость или наоборот — раннее облысение
— выдающийся вперед подбородок
— высокий болевой порог
Интересно, нашелся ли хотя бы один внешний признак, который был бы более характерен для определенной группы людей, хотя бы %70 так.
Всегда подозревал, что со Сталлоне что-то не так.
А для преступника не составит труда найти лоха среди толпы. Чудеса.
Кстати вот закончил следственный факультет. Куча часов начитки криминологии, психологии и тактики допроса. А в итоге злодей определялся каким-то шестым чувством.
А мне Колька всех дороже
Потому что мы похожи
По системе Ломброзо
нельзя определить преступника по внешности. ламброзо ошибался.
Ламброзо ошибался. Он ошибся только в том, что признал свою теорию ошибочной (скорее всего он это сделал просто под давлением общественности)
Ну по некоторым внешним признакам все таки можно) Например по татуировкам)
А можно у автора уточнить. я конечно извиняюсь. но как это-слушать на арзамасе?арзамас это язык?или магнитофон? Или автор залез на какую то неведомую конструкцию под названием Арзамас?
Как до Бертильона доберетесь, свистните:) (Лучше прочтите курс Криминилистики, автор Товальд, найти сложно, но можно).
Фальсификаты, палеодиета, криминалистика и многое другое в свете изотопной масс-спектрометрии
После моего комента к посту про определение подлинности меда, получил 13 новых подписчиков (на момент публикации 26), много просьб пилить пост по изотопным методам анализа и моральный долг перед Пикабу.
Сыр и другая молочка.
Очень интересная тема. Тут подход иной, определять пальмовое масло не интересно, для этого есть менее тяжеловесные методы. Помните про географию и зависимость изотопной подписи от региона. Вуаля! Мы можем установить регион происхождения, и понять, что этот пармезан ну ни как не из окрестностей Пармы, а наш родной из под Калуги.
Археология
последнее время появилось много работ по изучению диеты древних людей и не только людей. Все эти работы основаны на достижениях изотопной масс-спектрометрии. Ты то, что ты ешь. Из за рациона питания сдвигается соотношение стабильных изотопов (фракционирование). Последняя моя работа это изотопный анализ коллагена извлечённого из костных остатков людей железного века (IV век до нэ) живших на севере Сибири. По результатам получилось, что питались они в основном мясом теплокровных травоядных, а вот один из товарищ явно любил рыбку, шаман видимо (намечались мы с ним).
Криминалистика.
Тут только теория и опыт зарубежных коллег. Определить происхождения взрывчатых и других нехороших веществ. В некоторых случаях можно определить конкурентную лабораторию где, сварили ту или иную субстанцию. В этом разделе углубляться не буду по понятным причинам.
Изотопные исследования проводят и геологи, но тут я не силен. Знаю, что их объекты это карбонаты и вулканические газы, но что они там ищут не понимаю. А вот экологи и биологи это свои люди и их исследования вполне понятны, IRMS им помогает установить трофические цепи не разрушая биом.
Хотел ещё написать про исследования в области парниковых газов и кое какие интересные ответления, но Пикабу начал ругаться на длину поста.
PS. Огромная просьба не цепляться к орфографии и пунктуации, писал на телефоне, холодным вечером, ошибки править и стилистику никак не хотелось.
Будет продолжение? Понятия не имею, нужно ли.
Данной темой Я себя полностью деанонимизирую, прошу не надо всю тему превращать в аттракцион.
На вопросы постараюсь ответить, но не обещаю.
Случаи из практики криминалиста. «Сколько сохраняются следы рук?»
Копали год: как группа опасных преступников сбежала из колонии
Один из сбежавших, по данным ведомства, уроженец Таджикистана, а пятеро — дагестанцы. Двоих из них назвали особо опасными преступниками, они были осуждены на 13 и 14 лет за «Убийство» и «Хищение оружия». Остальные получили сроки по «наркотическим» статьям, передает kp.ru.
По тревоге был поднят личный состав сводного отряда. Выставлены временные розыскные посты. Оповещены взаимодействующие органы, разосланы ориентировочные данные на осужденных. По горячим следам направлены резервные группы и группы преследования. Проводятся мероприятия по розыску лиц, совершивших побег.
Как сообщили ТАСС в пресс-службе республиканского МВД, ориентировки на сбежавших разосланы во все территориальные отделы правоохранительных органов, все силы направлены на их поиски.
Более того, ГУ ФСИН инициировало служебную проверку по факту произошедшего. «Для выяснения обстоятельств, способствовавших совершению побега, назначена служебная проверка. Виновные будут привлечены к ответственности. На место происшествия выехал начальник УФСИН России по Республике Дагестан Андрей Поляков», — отметили в ведомстве.
Согласно данным из открытых источников, исправительная колония №2 строгого режима находится в поселке Загородном в Махачкале. В ней могут содержаться до 1,1 тыс. заключенных. В учреждении налажено производство металлических изделий: декоративные ворота, кованые решетки и так далее. Среди товаров народного потребления особой популярностью пользуются нарды.
Между тем ранее похожая история произошла в Краснодарском крае. 18 августа 2020 года неоднократно судимый 57-летний Юрий Спарихин сбежал от конвоя, когда правоохранители вели его в автозак после суда по мере пресечения.
«Спарихин — особо опасный рецидивист, многократно судимый, в том числе за убийства малолетних детей», — сообщали в региональном СК.
Известно, что Спарихин провел 42 года в колониях. В 1980 году он был осужден за умышленное убийство, в 1987 — за хищение имущества, в 1996 — за истязание, в 2001 — за убийство двух и более лиц, в том числе ребенка. В очередной раз он освободился 19 июня 2020 года.
После этого рецидивист, угрожая убийством, заставил потерпевшую возить его по городу. Ночью того же дня мужчина потребовал остановить автомобиль в безлюдном месте, а затем повторно надругался над краснодаркой.
Его задержали и в августе 2020 года он должен был отправится в СИЗО, однако сбежал. В настоящий момент мужчина проходит сразу по пяти статьям: «Похищение человека», «Изнасилование», «Насильственные действия сексуального характера», «Неправомерное завладение автомобилем» и «Побег из места лишения свободы».
Еще один инцидент произошел в январе 2020 года в Богучанском районе Красноярского края. Там заключенный покинул колонию-поселение ИК-42 в поселке Октябрьский, где отбывают срок мужчины, осужденные впервые.
Ночью, воспользовавшись отсутствием надзора со стороны дежурной смены, он оставил на кровати муляж, накрыл одеялом и сбежал.
Мужчине удалось добраться до ближайшей станции. Однако в тот же день его задержали и вернули в колонию. Также против него было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 313 УК РФ «Побег из мест лишения свободы.
Самый культурный человек в поезде
Дело было в 2007 или 2008 году, тогда я решился поехать в Новосибирск за машиной. Купил билеты, прыгнули с подругой в поезд. Впереди 30 часов жёсткой яйцетряски под п#здыканье колёс.
Не помню станцию, но на ней к нам в купе подселился мужичок, аккуратно одетый, без багажа, лет на вид около 50ти. Вежливо поздоровался со всеми, устало улыбаясь. Моё внимание привлекло его нескрываемое любопытство, с которым он смотрел за происходящем в вагоне.
К вечеру соседний купе изрядно напился и шумел. В ответ шли выкрики от тёток с отборным матом в адрес напившихся с призывами быть тише, тут же дети! Их дети открыв рты внимательно слушали диалоги этого представления, а спустя час уже бегали по вагону рандомно повторяя услышанные новые фразеологизмы.
На фоне происходящего вокруг цирка и беготни он был вежлив со всеми. Изъяснялся литературным языком и из его уст только раз прозвучал мат, когда он повествовал нам историю своего пешего и на попутках путешествия из Нюренгри, когда «чуть было не было» нападение росомахи. Объяснил, что не получил билет на воздушный транспорт (как все освобожденные) из-за конфликта с начальником колонии, только билет на жд и немного наличных.
Наш поезд шёл только до Новосибирска, ему предстояло добираться до Алтая. Смеркалось, вечерняя беседа стала слишком личной. Я с интересом узнавал жизнь этого человека, понимая, что как «зэк» все по факту может быть совершенно иначе. Он был отлично осведомлен в литературе, искусстве и истории. На фоне всего, что происходило в вагоне я и не думал, что можно найти отличного собеседника.
Я ложился спать думая, что 5000р, отданные ему мне погоды не сделают, а ему помогут быстрее добраться домой, к матери. Но не сложилось, думаю он понял моё намерение и, как мне думается совесть или гордость заставили его сойти станцией раньше.
Ps. Не помню имени, но спасибо. Это была одна из лучших интеллектуальных бесед в моей жизни. Да, с зэком, отсидевшим около 20 лет.
Преступник не оставил следов. Эксклюзивные методики по его поиску
Эксперты говорят: «Преступник не может уйти бесследно». Но вполне может так случиться, что преступник не оставил видимых следов либо эти следы настолько слабы, что использовать традиционные методы исследования невозможно. В этом случае на помощь криминалистам приходят специфические инструменты, методики и подходы, позволяющие, потянув за тонкую ниточку, распутать весь клубок преступления.
Поиск скрытых камер
Для раскрытия преступления следователи-криминалисты используют специальный прибор Optik-2, который помогает обнаружить скрытые камеры видеонаблюдения. Он похож на обычный бинокль, но при определенных настройках начинает светиться, указывая на технику, с которой ведется видеозапись. Анализ видеозаписи со скрытой камеры позволяет не только увидеть факт преступления, но и по отдельным запечатленным деталям (внешность, марка или номер автомобиля) выйти на преступника.
Фонарь криминалистического света
Для выявления следов биологических жидкостей в криминалистике используются различные методы, включая подсветку предположительно загрязненных поверхностей ультрафиолетовым светом. Под воздействием ультрафиолетового излучения некоторые биологические жидкости и составы, например, слюна и сперма, флюоресцируют бледно-голубым светом, другие же погашают свет, выглядя темнее исследуемой поверхности. Кроме того, ультрафиолет в криминалистике дает возможность выявлять даже следы замытых или стертых жидкостей. Для этого применяются специальные реагенты, с помощью которых обрабатываются предполагаемые места нахождения жидкостей. Вступая в реакцию с остатками крови или прочей жидкости они под ультрафиолетом начинают излучать свет, что и дает возможность сделать вывод о наличии биоматериала. Далее – экспертиза ДНК и следствие уже не выглядит таким безуспешным.
Камера для невидимых отпечатков пальцев
Отпечатки пальцев могут быть не видимы даже после обработки криминалистическими порошками. Для проявления отпечатков пальцев применяется специальная нагревательная камера. Исследуемый предмет опрыскивается химическим реагентом, помещается в камеру и прогревается при температуре 100°C в течение 10-20 минут. Тут начинает действовать химический реагент – он вступает в контакт с потожировым веществом (следом пальца руки или ладони), и узор окрашивается в розовый цвет.
Пороскопия и эджескопия
Зачастую на месте преступления отсутствуют полные отпечатки пальцев, содержащие достаточное количество частных признаков (не менее 12-17). Экспертам приходится довольствоваться смазанными и половинчатыми следами пальцев. В этом случае тождество отпечатков невозможно установить по рисунку папиллярных линий. Тогда используется другая технология – в следе папиллярного узора производится исследование пор. Поры в отпечатках пальцев рук отображаются в виде просветов: круглых, треугольных или неправильной формы. Они обладают относительным постоянством. Исследование по признакам пор называется пороскопией. Другим дополнительным методом исследования является эджескопия. Она заключается в том, что при микроскопическом увеличении папиллярных линий в 20-25 раз наблюдаются неровности их краев в виде выступов, впадин, изгибов и т.п. – они-то служат дополнительными идентификационными признаками.
Лучший анализатор запаха – это собака. Животное безошибочно установит того человека, кому принадлежит та или иная вещь. Например, если кто-то трогал предметы на месте преступления, то «четвероногий специалист» сузит круг подозреваемых до одного человека. Для такой специфической работы животных специально отбирают в питомниках, а потом их тренируют кинологи. Замаскировать свой запах у человека тоже не получится. Даже если после совершения преступления злоумышленник принял ванну, использовал какие-то косметические средства или парфюм, собака вычислит его безошибочно.
Если преступник в гриме
Даже чудеса современной косметологии и техники нанесения безукоризненного макияжа не меняют лицо. Они только создают оптическую иллюзию, которая при детальном рассмотрении исчезает. Если визуально форму лица, толщину бровей, цвет волос и разрез глаз изменить можно, то для эксперта никаких тайн и секретов не существует. Есть формулы и линии, по которым делаются замеры каждого конкретного изображения. Потом это фото сравнивается со снимком подозреваемого, и эксперт может говорить о количестве совпадений по конкретным данным. Полностью изменить внешность можно только с помощью пластической хирургии.
Эксперты все-таки не нашли следов
Допустим, кто-то подготовил «идеальное» преступление и не оставил следов на месте происшествия. Даже если криминалисты ничего не найдут (что вряд ли), то дело раскроют оперативники. Рано или поздно злоумышленника выдаст или жажда наживы, или его запомнит кто-то из случайных свидетелей. То, что преступника никто не видит в момент преступления – самый распространённый миф. Нельзя исключать человеческий фактор – преступник может случайно толкнуть кого-то в толпе или попасться на глаза любопытной соседке. Или совершить серию краж, а потом потратить разом все деньги на дорогостоящий автомобиль или путёвку в экзотическую страну. Не зря говорят, что у каждого злоумышленника свой почерк, отдельные преступления объединят в одно производство и, тем самым, вычислят преступника.
Источник публикации: паблик ВКонтакте История и Право
Внимание! Разыскивается преступник!
Сбежавший зэк из Находки может поехать и в Арсеньев, в Кавалерово, в Дальнегорск или любой другой город,чтобы скрыться. Увидев этого гражданина, сообщите срочно в полицию!
Разыскивается опасный преступник. Убежал из колонии в Волченцах, спрятавшись в шкаф, который вывез микрогрузовик! киношная история! Чем не «джентльмен удачи»? Может поэтому недавно силовики перекрывали объездную Уссурийска?
О науке
Воу-воу ДАНГЕР: Если вы ленивый или любите смотреть видосики, то мотайте ниже, чтобы не проспойлерить себе тему. Там внизу будет ролик!
Сейчас эти методы кажутся нам дикими и глупыми. Ведь теперь у нас есть такой надежный и гуманный детектор лжи, как полиграф! Хотя на самом деле его эффективность не далеко ушла от гадания на кофейной гуще.
Итак, обратимся к истории. Первым что-то похожее на полиграф в конце 19 века изобрел небезызвестный криминалист Чезаре Ломброзо. Его прибор измерял кровяное давление подозреваемого в момент допроса. Ломброзо заметил, что если человек говорит неправду, то его артериальное давление снижается. Через несколько лет он пишет книгу, в которой приводит несколько положительных случаев использования своего прибора, а так как человеком он был уважаемым, то метод быстро стал набирать популярность.
Многие ученые бросились искать взаимосвязь лжи с другими физиологическими проявлениями. Например, частоту и глубину дыхания. В 1920-х годах психолог и по совместительству автор комиксов Уильям Марстон создает прибор под названием «полиграф». А свой окончательный вид полиграф принимает в 1933 году, когда американский криминалист Леонард Килер добавляет в конструкцию датчик измерений электропроводимости кожи, на случай, если ваши ладони вспотели и вы намереваетесь солгать. И надо сказать за 80 последующих лет полиграф практически не изменился.
Современный полиграф представляет собой устройство с четырьмя датчиками: давления, пульса, дыхания и сопротивления кожи. Каждый из этих параметров может определить, что человек находится в состоянии стресса. Но эти данные не показывают и не могут показывать саму ложь.
Например, человеку задают вопрос: «ты был в Мексике?». Полиграф регистрирует, что вопрос вызвал эмоциональную реакцию у человека. Почему? Потому что он врет? А может быть потому, что он растерялся, с чего вдруг ему задают именно этот вопрос? Или может быть он был в под названием «Мексика»? Или его девушку увел человек, похожий на мексиканца или мужик с кликухой “Мексика” и вопрос разбудил болезненные воспоминания? Или он тупо волнуется за результат теста на полиграфе, потому что от этого зависит получит он работу или нет. Причин на самом деле может быть много.
А бывают и обратные ситуации, когда человек беззаветно врет с чистой душой и спокойным сердцем, и полиграф не фиксирует никаких изменений его эмоционального состояния, даже когда он говорит откровенную неправду.
Также нужно понимать, что эффективность полиграфа невозможно проверить с помощью двойного слепого плацебо контролируемого эксперимента, как это принято, например, в медицине. Ведь полиграф лишь фиксирует физиологические показания, а вывод о том, врет человек или нет, делает уже сам полиграфолог. А людям, как мы знаем, свойственно ошибаться. Даже если они этого не хотят.
Собственно, из-за человеческого фактора мы и не можем говорить про точность показаний полиграфа. Мы можем рассуждать только про точность интерпретации его показаний и умение правильно их трактовать. А это слишком расплывчатые критерии, чтобы безоговорочно им доверять.
Более того, Американская психологическая ассоциация сомневается даже в том, что у лжи есть однозначные физиологические проявления. Ссылочк будет ниже.
В целом же точность полиграфа в разных исследованиях варьировалась от 60 до 99%.
Вот и получается, что когда мы имеем дело с результатами полиграфического теста, то на самом деле не понятно, насколько этим данным можно доверять. Поэтому в большинстве стран данные полиграфа не принимаются в качестве доказательств в суде.
И здесь у вас, наверное, возник вопрос: если эти устройства такие неточные и их нельзя использовать в суде, то почему они так популярны и почему их до сих пор используют? На самом деле это два разных вопроса. Всё просто: полиграф прекрасно вписывается в формат современной поп-культуры. На телевидении детектор лжи нагоняет саспенс, в фильмах позволяет вставить читерский сценарный ход. В шоу-бизнесе как правило никого особо не интересует настоящая эффективность полиграфа. Его проще подать публике, как аппарат, который нельзя обмануть, чем вдаваться в подробности. А если говорить о том, почему его до сих пор так массово используют и в правоохранительных органах, и в разведке, и даже при приеме на работу в серьезные корпорации…
А вот почему его используют в следственных мерах, это уже другой вопрос, более творческий, это целое искусство! Полиграф здесь нужен, как важный элемент обряда допроса. Да, вы не ослышались. Это своего рода “хрустальный шар” на столе у гадалки. Вы только представьте: приходите вы к экстрасенсу, а на пороге вас встречает простой Иван в растянутом свитере с намерением поведать вам будущее. Он усаживает вас за пустой стол, спрашивает о том, что вы хотите узнать и, попялившись в потолок секунд 20 выдает вам ваше драгоценное будущее. Поверите вы такому человеку? Едва ли. Скорее всего, вы решите, что это самый обычный шарлатан, и недовольным уйдете.
А вот если вы придете в правильную фазу луны, в зловещее обиталище, где в полумраке вас встретит чудно одетая женщина, а после приложит свою когтистую лапу к хрустальному шару и что-то нечеловеческим голосом пробормочет. Конечно вы поверите в такой цирк! Ведь здесь все серьезно, здесь не хухры-мухры, это магия! Вот и с допросом точно такая же фигня.
Если человека садят в комнату и на серьезных щах ему говорят, мол, «этот прибор безошибочно определяет ложь, сейчас мы подключим к тебе целую кучу датчиков, и ты будешь весь как на ладони, соврать ты ни в коем случае не сможешь». Многие испытуемые перед таким стрессом сами выкладывают всю правду ещё до того, как тест начнется. А как иначе? Перед вами детектор лжи, его же нельзя обмануть!
И ведь действительно, полиграф показывает свою исключительную эффективность только тогда, когда есть возможность хорошенько припугнуть испытуемого. И даже ученые говорят, что полиграф эффективен, когда на преступника уже есть неопровержимые доказательства и его нужно лишь подтолкнуть к признанию. Но когда следователи пытаются с помощью полиграфа добыть новую информацию, то пользы от него чуть больше, чем от обычного угадывания.
И опять же, нужна исключительная квалификация полиграфолога. На всю Россию их не больше двух-трех десятков. Но при приеме на работу тесты проходят тысячи человек, и в большинстве случаев это просто игра в следователя с менеджером по набору персонала и неоправданная трата времени и денег.
Спасибо моим патронам и патронессам, которые поддерживают меня на патреоне и донатом, а также хотел бы отдельно поблагодарить Владимира Близнецова и “общество скептиков”, за помощь в создании, в данном случае текста, но и ролика тоже. Всем спасибо за внимание 🙂
Дети девяностых обсуждение 2.
ПС: если кому-то что-то надо сказать, написать мне лично kot1974pikabu@yandex.ru
Дети девяностых 65.
Дети девяностых 64.
Дети девяностых 61.
Дети девяностых 57.
