Что лучше хатсан или стоеджер
Тогда ваш вариант при бюджете 6000 тыс. пожалуйста
Тогда ваш вариант при бюджете 6000 тыс. пожалуйста
Или купить одно из названых в исходном сообщении говен и сразу начать совершенно по-взрослому е**ться 
Жалко тут нельзя ставить оценку сообщениям. 
Да я бы без вопросов взял, да в металле найти сложно( а пластику я не доверяю, так как мурку надо дорабатывать, ну а пластик мне не кажеться хорошим вариантом
Чтобы руки к оружию привыкли, а не только к бутылке пива и **ю
А заодно появится понимание, чего же требуется хочется от винтовки конкретно, чтобы потом взять уже вещь среднего или высокого ценового диапазона, а не переходящее китайской или турецкое говно.
Мощная, но не качественная винтовка не будет результативной на принципиально бОльших дальностях, чем мурка в силу хреновой кучности и брыкливости. Опять-же, мурка со своими штатными джоулями запросто кладет ворону на 20 метров в жбан. И при этом достаточно легко с даже простейшей оптикой позволяет в этот жбан попасть. В тех теоретических случаях, когда ворона сидит на 20 метрах и никуда не сваливает.
Что лучше хатсан или стоеджер
Выбор магнума часть 2
Написано в 2012г
По табличным цифрам все четыре винтовки кажутся близнецами, но так ли это на самом деле?
Старые конкуренты Gamo и Diana друг за другом сделали пластиковые ложи для своих магнумов. Логичный шаг, пластик гораздо практичнее и прочнее дерева, не боится влаги и ударов. Конечно деревянное ложе красивее и наряднее, но его намного сложнее поддерживать в опрятном состоянии.
Ложи обоих винтовок хороши. Крепкий, не скользкий и не хрупкий пластик. Не простукивается и не звенит при выстреле.
Обе модели хорошо лежат в руках, но ложе Гамо все же лучше. Приятная, толстая рукоятка, мягкий затыльник. Но ложа традиционно не для маленькой руки, так же, как и дерево на Хантере.
Диана ощутимо тоньше, но тоже не сказать, что тонкая, скорее более универсальная.
Затыльник плоский и жесткий, зато пластик в районе рукоятки и цевья имеет приятную противоскользящею поверхность, у Gamo она чисто номинальная.
В зимней одежде и перчатках диановская ложа возможно будет удобнее.
Внутри тоже все прилично. Посадка плотная. Но у Gamo опять немного лучше.
У обеих винтовок железо в ложе ограничено от горизонтального смещения. У Дианы плотный паз под колодку спускового механизма. В Гамо, под средний кронштейн крепления. Болт крепления спускового механизма так же зафиксирован в ложе при помощи металлической скобки. Вытащить железо из ложи у гамы непростая задача, сидит очень крепко, даже без винтов крепления.
Диановская ложа изнутри и железо в районе заднего крепления. Основное место посадки, все сделано на очень высоком уровне.
Гамовская ложа и железо в районе посадки. Виден массивный кронштейн крепления, а так же скоба крепления болта спускового механизма. Одно из лучших решений.
Крепление лож так же решено по разному.
У Дианы три винта, два спереди по бокам, один сзади. Задний винт вкручивается в колодку спускового механизма. Под передние, в фрезерованный паз на компресоре, прикручен кронштейн.
На рукоятке и цевье острая, приятная насечка. Затыльник плоский и жесткий, как на Диане
Пластик хороший, толстый и плотный, не барабанит. Внутри тоже все хорошо(в отличи от дерева). Железо сидит крепко.
Спереди ложа крепится на два боковых винта к приваренному кронштейну, сзади аналогично Gamo, в болт крепления спускового механизма.
Без лож винтовки различаются сильнее. Разве что Gamo и Stoeger похожи, одна родословная.
Diana, Gamo и Stoeger имеют разрезные тяги взвода. Перекос поршня во время взводе при такой конструкции меньше, винтовка взводится мягче, нагрузка на механизмы на стенку компресора меньше. Вырез в ложе под тягу взведения так же короче. Но в исполнении такой способ несколько сложнее, во первых увеличивается количество деталей, во вторых надо отделить стенку компресора от шарнира тяги. В противном случае он будет изнашивать более мягкий металл компресора.
У Дианы в шарнире тяги находится ролик, который катается по компресору переводя скольжение в качение. Ролик со временем накатывает себе дорожку, но этого не стоит боятся, он лишь уплотняет структуру метала под собой. Зато при разборке ролик никуда не выпадет и не потеряется, срок службы ролика не ограничен.
У Gamo и Stoeger на втором колене тяги имеется П-образная вставочка из пластика.
Вставочка служит опорой тяги при взведении отделяет ее от компресора. Пластик обладает отличными антифрикционными свойствами и при наличии минимального количества консистентной смазки не изнашивается. Однако скобку легко потерять при разборке, а стрельба без нее гарантировано приведет к печальным последствиям.
У Стоеджера шарнир перелома, за исключением ригеля, полностью идентичен шарниру Gamo Hunter 440 образца до 2005г и его клонов.
Муфта ствола с впрессованной втулкой качается на поперечном винте. Шляпа винта имеет конус 2гр на сторону, которым должны стягиваться рога. Почему должны? Потому, что резьба на винте заканчивается раньше, чем конус законтрится и винт ничего не стягивает, а зазор в рогах там приличный, 5 десяток.
Выход чуть проточить тело винта, он вкрутится глубже и создаст преднатяг в полимерных шайбах. Еще один плюс такого решения, конус сам себя контрит от раскручивания.
Данный узел больше чем на троечку оценить сложно, хотя все лечится.
Дальше можно расположить Hatsan.
Спусковой механизм расположен в отдельной колодке, которая вставляется в паз задника на уже собранной винтовке. Его новый спуск Quattro Trigger, близкий родственник Диановского, обладает всеми теми же преимуществами.
Но, как и все турецкое требует доработки.
Хотя с небольшими недочетами спуск великолепно работает даже в состоянии из коробки, сильно опережая по своим характеристикам, удобству и безопасности более простые механизмы. Для турецкой компании это огромный шаг вперед, еще несколько лет назад спусковые механизмы на Хатсане были откровенно не безопасными и грешили срывами.
Спусковые механизмы Gamo и Stoeger ближайшие родственники. Gamo традиционно, во всех своих винтовках использует один и тот же спусковой механизм.
В младших моделях сам механизм совместили вместе с задником в одной литой колодке. В 1250 спусковой механизм, как и раньше присоединяется отдельно. Для усиления на компресоре приварен кронштейн, который поддерживает ось второго шептала.
Спуск достаточно примитивен, но в целом конструкция надежная и проверена временем. Спуск состоит из двух шептал и спускового крючка. Поршень повисает на первом шептале, которое опирается на второе. При нажатии на спуск, спусковым крючком второе шептало выводится из под первого.
В силу конструктивной простоты, спуск имеет свободный ход, потом упор и рабочий ход. Спуск прямо сказать не спортивный, но и не дубовый, скорее ему не хватает информативности. Рабочий ход довольно длинный.
Спусковой механизм Stoeger построен по той же самой схеме, но ощутимо тяжелее и грубее.
Качество исполнения деталей хуже. Вспомогательного упорного кронштейна так же нет. Главное отличие в предохранителе, который вынесен назад и включается сам после каждого взвода.
А вот спусковой крючок удобнее, чем на Гамо, простейшую регулировку хода можно сделать ввернув всего один винтик
Поршни и пружины Дианы и Гамы. Сверху Диана, снизу Гамо
Слева Д350, справа ГХ-1250
Следы от сварки в компресоре Гамо
Пробка компресора Гамо, случай с фиксатором резьбы.
Хатсан за последние пару лет совершил прыжок в качественном уровне.
Внутри тоже все стало приличнее. Стволы теперь не имеют терку, хотя до сих пор не самого лучшего качества, но в тоже время вполне достаточного для развлекательной пружинно-поршневой винтовки. Внутри все чисто, поршень так же новой конструкции, толстый и тяжелый. Манжета очень жесткая, но довольно аккуратная, очень не любит дизель и легко прогорает.
До сих пор попадаются проблемы с вваркой передней заглушки цилиндра. Были случаи горбатых цилиндров и со сквозными раковинами в сварке.
Случай с раковиной в сварке, через которую воздух давит смазку
Случай горбатого цилиндра
Стоеджер сделан грубовато, но честно. Откровенных косяков не замечено.
Ствол хороший, чистый. Поршень тяжелый и грубый, так же с дыркой в поршне, можно заделать, а можно поменять на второй поршень из комплекта. Манжета тоже довольно грубая, помягче, чем у Гамо и Хатсана, но жестче, чем у Дианы.
Поршень с дыркой и без.
Стреляют винтовки, несмотря на близкую мощность, по разному.
Мягче всех стреляет Диана с ее мягкой пружиной. Ровный толчок без дребезга пружины, низкое «хлоп» и пулька 0.68 отправляется со скоростью 280-290м.с. Взводится винтовка относительно не тяжело, без заеданий.
Точность хорошая, на 25м кучность в условиях тира полтора-два см. На 50м не составляет труда попасть в спичечный коробок.
Гамо взводится тяжелее, но гладко и без посторонних звуков. Скорость около 300 тяжелой. Выстрел жестче, явно слышно «дзынь» от пружины, но винтовку не колбасит, несмотря на мощную отдачу контролируется выстрел не плохо. Думаю, собрать 5см на 50м из пяти выстрелов, вполне посильная задача.
Стоеджер мягче Гамо, сила отдачи сравнима с Диановской и даже посторонние звуки отсутствуют, но по мощности он самый «слабый» из четверки 270-280 тяжелыми начальная скорость пульки. Хотя конечно такой скорости достаточно для любых задач и даже больше.
Хатсан тяжело взводится, лягается как мустанг, звенит ложей. Но механика при этом работает вполне сносно, нет металлических звуков, не звенит пружина.
Скорости из коробки 300 и даже более пульками 0,68.
Но попадать из хатсана конечно труднее, чем из остальных. Хотя для развлекательной стрельбы его точности вполне достаточно. Он уверено попадает в любые бутылки и банки на 50м. Причем его не обязательно кормить дорогими пульками, он вполне будет сыт дешевым шмелем и все равно побьет всю стеклотару и продырявит все ведра 🙂
arbalet-airgun
Пневматика «магнум»: определяемся с выбором
Открою страшную тайну – практически все пружинно-поршневые пневматические винтовки-одноклассники одного производителя ничем, кроме внешнего вида, друг от друга не отличаются. Поэтому при выборе лучше полагаться не столько на разум, сколько на критерий «нравится-не нравится» и брать то, на чем взор остановился, что в руки легло. Конечно, с учетом финансовых возможностей и стоящих перед вами целей (см. «Пневматические винтовки для охоты» и «Выбор первой винтовки«).
Как правило, это относится к наиболее распространенным сравнительно бюджетным винтовкам-«переломкам» класса «магнум». Элитная продукция ведущих компаний, а также сравнительно немногочисленные «супермагнумы» куда более уникальны по конструкции и тактико-техническим характеристикам.
Пневматические винтовки «Crosman»
Возьмем такого известного производителя пневматики, как «Crosman». Попробуем выбрать винтовку из массы предложений. Итак:
Подробнее о нем и его близнецах-братьях в статье «Пневматические копии боевого оружия».
«Crosman C1K77 Quest 1000»
(Запомните эту винтовку – она в свое время стала знаковой в появлении всей линейки магнумов от «Кросман», и мы к ней скоро вернемся.)
«Crosman Optimus R8-C01K77X»
«Crosman Trail NP 8-BT1K77WNP»
«Crosman Trail NP 8-BT1K77SNP»
Не очень похожи друг на друга, правда? Тем не менее, это фактически одна и та же винтовка. Все «железо» и, соответственно, ТТХ почти идентичны, основная разница – в ложе. Ну, еще бывают различные прицельные приспособления, в том числе открытые, на некоторые модели производитель в базе устанавливает фирменную газовую пружину (идут с индексом NP – «нитропистон»). Цена же различается изрядно: от 10 тысяч за «Quest 1000» до 17000 за «MTR77 NP» и 23 тысяч за «Trail NP 8-BT1K77SNP».
О новинках пружинно-поршневой пневматики от компании «Crosman» 2017 года читайте в статье «Новые модели пневматического оружия«.
По большому счету, практически все массовые магнумы «Кросман» так или иначе являются клонами испанского «Gamo Hunter 440». Первой ласточкой стал в свое время «Crosman Quest», изначально почти точная копия «Хантера». Затем на его базе возникла вся нынешняя линейка магнумов этой компании.
И еще. Ответ на мучающий начинающих эйрганнеров вопрос о месте сборки изделий этой компании (как, кстати, и «Stoeger») вы найдете в статье «Где производят пневматику «Crosman«.
Пневматические винтовки «Stoeger»
То же справедливо и в отношении изделий другой известной оружейной фирмы «Stoeger». Там, правда, не стали заморачиваться с экстравагантными вариантами внешнего оформления и выпускают фактически одну модель, немного отличающуюся ложем.
«Stoeger X10 Wood Combo» и «Stoeger X20 Wood Combo»
Как видим, у 20-й модели ложе более вычурное, цевье с насечками, приклад имеет ярко выраженный «гребень». В остальном это одна винтовка. Выпускаются также варианты с полимерным ложем, как с камуфляжной окраской, так и в традиционном черном цвете (на фото).
Разброс по ценам, как и следовало ожидать, незначительный: от 10 тысяч за «X10 Wood Combo» до 12 за «X20 Wood Combo». А без оптических прицелов они и вовсе идут дешевле 10 тысяч рублей.
Совсем недавно в производственной линейке этой компании появилась серия А30 с измененным дизайном, как в деревянном, так и в полимерном ложе. Особо выделяется вот эта модель:
Как видите, она в базе оснащена интегрированным глушителем — как и у испанских прародителей от компании «Гамо». За рубежом новая модель стоит порядка 180 долларов, то есть у нас, со всеми накрутками, будет что-то порядка 14 тысяч рублей — примерно на уровне «Gamo Black 1000 MAXXIM», о котором в следующей главе.
Дополнение, осень 2019 года: (см. новую статью «Пневматические винтовки «Stoeger»)
Пневматические винтовки «Gamo»
А что же с самой «Gamo», создателем прототипа всех перечисленных выше винтовок. Модель «Хантер-440» появилась очень давно и оказалась настолько удачной, что породила целую волну подражаний. Все магнумы с компрессором 25х100 мм (около 20 Дж энергетики) и нижним зацепом поршня по сути являются ее клонами. А сам 440-й до сих пор стоит на потоке и пользуется популярностью.
Надо сказать, что компания создала на базе столь удачной конструкции десятки различных образцов. Само основное «железо» у них практически одинаково, зато что касается вариантов оформления ложа и ствола, тут фантазия у испанских оружейников разыгралась не на шутку. Судите сами…
Эта версия оснащена уже регулируемой «щекой» приклада и предустановленной фирменной азотозаполненной газовой пружиной IGT.
Образцы магнумов в полимерном ложе еще более разнообразны по форме, хотя и одинаковы по содержанию. Вот простенькая (и весьма дешевая) базовая версия знаменитой «Тени».
Или различающаяся лишь оформлением (и ценовым уровнем) винтовки с подствольным взводом серии CFX/CFR и «Big Cat»:
Подробнее об различиях этих линеек читайте в статье «Пневматические винтовки серии «Gamo Big Cat».
Теперь полюбуемся на представителя псевдоохотничьей серии под общим названием «Viper» (гадюка).
А это уже модели для любителей стиля «милитари». Сначала представитель целой линейки оснащенных глушителями «Висперов» (от слова «шепот»):
«Gamo Socom Carbine Luxe»
И по сути все это тот же старый добрый «Хантер-440»! Пусть и в совершенно новом обличии.
На фото внизу — новая модель «Gamo Black 1000 MAXXIM» с вполне бюджетной стоимостью 13 тысяч рублей. Кстати, сравните ее с рассмотренным выше «Stoeger A30 S2».
Диапазон цен у магнумов «Гамо» столь же широк, как и у «Кросмана»: от 12 тысяч за «Hunter 440» до 19 тысяч за «Socom Carbine Luxe». Но и винтовки все-таки куда более серьезно отличаются по экстерьеру и количеству «наворотов», нежели у «Стоеджера».
Имейте в виду, что буквально в последние два-три месяца модельный ряд испанской пневматики радикально обновился — см. «Пневматические винтовки «Гамо».
Пневматические винтовки «Diana» и клоны
У ведущих производителей пружинно-поршневой пневматики (в основном германских) винтовки, как правило, значительно отличаются друг от друга. Однотипные по конструкции модели в основном имеют одинаковый или почти одинаковый цифровой индекс, как, скажем, «Диана-31» в пластиковой ложе и «Диана-34» в деревянной.
«Diana 31» и «Diana 34»
Кроме того, они могут отличаться наличием «глушителя» (точнее, надульника), длиной ствола, что также указывается в наименовании конкретного образца. Самая простенькая «Диана 31» стоит около 30 тысяч рублей. «Диана 34» в базе не намного дороже, но уже с оптикой, глушителем и прочими опциями может выйти и в 40 и в 50 тысяч. Но оно того стоит (см. «Пневматические винтовки «Диана»).
Клоны этих германских магнумов выпускаются в Китае под марками различных производителей, как, например, «Ругер» или «Смерш».
«Umarex Ruger Air Hawk»
То же верно и в отношении супермагнумов. Так, практически аутентичная копия «Diana 350» известна под именем «Smersh R10», а ее версия в полимерной ложе даже под двумя — «Smersh R4» и «Ruger Black Hawk Magnum» (на фото).
Все клоны что «Гамо», что «Дианы» несколько уступают прототипам хотя бы по свежести технических решений. В основном это касается защищенных патентами спусковых механизмов. В остальном же изделия американской компании «Crosman», хоть и собраны в КНР, по качеству вполне соответствуют испанским прототипам. В отношении китайских копий германских винтовок картина, конечно же, не столь радужна, однако у них и ценовая ниша совершенно иная.
Пневматические винтовки «Hatsan»
Огромной популярностью, особенно среди начинающих, пользуются мощные винтовки «Хатсан» (у магнумов компрессор 27х100 мм, энергетика до 26 Дж). Эта турецкая оружейная компания, за что я ее искренне уважаю, всегда старается идти пусть малость кривоватым, но своим путем. Сейчас мы не будем разбирать достоинства и недостатки продукции этого производителя, посмотрим на нее в свете затронутой в статье темы. Итак, все модели магнумов с 50-й по 90-ю серию являются по «начинке» одной и той же винтовкой. Да и экстерьер чрезвычайно похож. Вот они:
Из общего ряда несколько выбивается сравнительно новая модель «Страйкер». Полимер ложа у него по качеству изрядно лучше, нежели у других. Однако здесь использован спусковой механизм не фирменный турецкий «Кваттро Триггер» (срисованный у немцев), а от винтовок «Gamo», причем довольно старого, давно снятого испанцами с производства образца, — точно такой же, как у «Stoeger» и «Crosman»..
«Hatsan Striker Edge» и «Hatsan Striker 1000S»
«Страйкеры» в деревянном ложе практически неотличимы от «Stoeger X20 Wood». Только помощнее за счет большего объема компрессора. Все «хатсаны» заметно дешевле большинства конкурентов — стоят турецкие магнумы от 7 до 9 тысяч рублей.
Итак, краткий вывод из вышесказанного. При выборе массовых пружинно-пневматических винтовок класса «магнум» одного производителя вполне достаточно ориентироваться на собственные эстетические предпочтения и наполненность кошелька. Не углубляясь особо в технические подробности.
