Citroёn C5 или Peugeot 407?
В определенном смысле сравнивать надежность и стоимость содержания Peugeot 407 и Citroёn С5 бесполезно, так как обе модели выпускались одним производителем (французским концерном PSA) и в значительной степени унифицированы друг с другом. Так, на автомобили устанавливали одни и те же моторы, коробки передач, одинаковое электрооборудование, так что никакой принципиальной разницы в стоимости тех же «расходников» нет.
![]() |
![]() |
Если стоимость содержания и ремонта является приоритетной, то с этой точки зрения предпочтительнее 2,0-литровый HDI без сажевого фильтра, с 8-клапанной головкой и топливной аппаратурой Bosch (еще может быть Siemens). Этот мотор считается более надежным и ремонтопригодным, чем остальные версии. Что же касается смысла покупки бензиновых моторов, то он, безусловно, появляется при ежегодных пробегах менее 25-30 тыс. км. Бензиновые двигатели вполне надежны, но, в отличие от дизельных моторов HDI, никак не выделяются на фоне одноклассников.
Что лучше пежо 407 или ситроен с5
ABW.BY
От abw.by • 20 февраля 2017
В определенном смысле сравнивать надежность и стоимость содержания Peugeot 407 и Citroёn С5 бесполезно, так как обе модели выпускались одним производителем (французским концерном PSA) и в значительной степени унифицированы друг с другом. Так, на автомобили устанавливали одни и те же моторы, коробки передач, одинаковое электрооборудование, так что никакой принципиальной разницы в стоимости тех же «расходников» нет.
Если стоимость содержания и ремонта является приоритетной, то с этой точки зрения предпочтительнее 2,0-литровый HDI без сажевого фильтра, с 8-клапанной головкой и топливной аппаратурой Bosch (еще может быть Siemens). Этот мотор считается более надежным и ремонтопригодным, чем остальные версии. Что же касается смысла покупки бензиновых моторов, то он, безусловно, появляется при ежегодных пробегах менее 25-30 тыс. км. Бензиновые двигатели вполне надежны, но, в отличие от дизельных моторов HDI, никак не выделяются на фоне одноклассников.
Одинаковые и такие разные: эмоциональное сравнение 407 с C5X7
Всем привет!
Со Львом Сергеевичем все хорошо, писать особо нечего и посему БЖ чуть подзабросил, но освежить надо, тем более, что есть мысли, которыми хочется поделиться.
Спокойно мне не живется, посему наметился переезд из квартиры в ближайшее время и в совсем короткий промежуток времени, нам нужно освободить нашу квартиру от своих вещей и некоторой мебели, посему начали перевозку барахла на дачу. Но так как Лев Сергеевич совсем не практичная машина, я попросил у друга Сарайку, друг откликнулся и выдал чернявого X7 в не плохой комплектации, закинули с женой в сарайку всякой всячиной и отправились покорять сугробы.
А вот 407(!), подмечу что речь идет о 407 на ES9 и AMVAR, это провокационная штучка! Он буквально пытается тебя заставить ощущать себя за рулем 20 летним пареньком, азартным и дерзим. И вот даже вернув сарай и забрав Льва Сергеевича я начал движение домой с попытки ехать спокойно и какое то время у меня это получалось, пока на МКАДе меня не обогнал пердящий и вызывающе обклеенный в черно-белые цвета Лансер Х. Не успев подумать «что за нах», нажимаешь педаль газа и с характерным для шести горшков рыком устремляешься за дерзкой повозкой, обгоняешь и только после этого не на долго успокаиваешься, глупость и дебилизм… Но с этой машиной всегда так, иногда он сам говорит — «Хозяин, ну давай порычим, давай десяток литров ВиПауэра скушаем просто так, давай поускоряяемся и потормозим, давай побыстрее в повороты позаходим! А не послушаешься выдам тебе Suspention system faulty! И ты все равно будешь газовать и тормозить как ошалевший!».
Вот так французским инженерам удалось на одной платформе сделать два абсолютно разных автомобиля!
Citroёn С5, Ford Mondeo, Peugeot 407, Renault Laguna II: Неожиданный лидер
В нашем обзоре – три изысканных «француза» и прагматичный «немец». Последний – самый доступный по цене. Оправданна ли более высокая стоимость французских автомобилей и есть ли смысл за них переплачивать?
В нашем обзоре – три изысканных «француза» и прагматичный «немец». Последний – самый доступный по цене. Оправданна ли более высокая стоимость французских автомобилей и есть ли смысл за них переплачивать?
Сегодня мы сравним наиболее популярные модификации – седаны Mondeo и 407 и хэтчбеки С5 и Laguna.
Цены по данным каталога «Автобазар»
Оригинальность – во вред
Коррозионная стойкость большинства участников обзора хорошая, а плюсом Laguna является еще и то, что передние крылья изготовлены из полипропиленового пластика. Нарекания вызывают только дорестайлинговые Mondeo. Хотя возможны также претензии к состоянию кузовных деталей С5 и 407-го (см. «Ресурс и ремонт»).
Благодаря более функциональному кузову хэтчбек С5 отличается наиболее удачным сочетанием объема багажника и грузоподъемности – 470 л и 600 кг. Однако его сложная и оригинальная подвеска не выдерживает перегрузок.
Все автомобили неплохо оснащены, но особо выделяется Laguna. В ней применен ряд оригинальных приспособлений: электронный ключ в виде карточки, кнопка Start/Stop вместо традиционного замка зажигания и электропривод ручника (опция). Правда, надежность всего этого невысока – в карточках Laguna царапается пластиковое покрытие, могут сломаться кнопки управления и контактные группы батарейки. При этом приходится заказывать новую карточку. Есть у Laguna и другие проблемы (см. «Ресурс и ремонт»). Следует покритиковать и фирменные брелоки 407-го – они не отличаются долговечностью.
Обзорность вызывает замечания почти во всех авто (исключение – С5). Удобнее всего троим на задних сиденьях в С5 и 407-м, где пол ровный. На галерке Laguna маловато простора над головой. Однако места для ног сзади во всех автомобилях хватит даже рослым пассажирам.
В отличие от конкурентов обзорность в С5 хорошая. Сиденья без развитой боковой поддержки очень комфортабельны. У дорестайлинговых версий ломаются внутренние дверные ручки.
Шумоизоляция салона Mondeo слабовата, «хромает» и обзорность. При неаккуратном пользовании выходили из строя фиксатор переднего подлокотника и ручка отпирания бардачка.
У 407-го недостаточно хорошая обзорность, слабая шумоизоляция моторного отсека и не слишком высокое качество отделки – со временем начинают скрипеть дверные карты.
У Laguna до 2005 г. могут скрипеть пластиковые детали салона и передние сиденья; во всех авто отмечены проблемы с электрооборудованием и обзорностью.
Вопреки расхожему мнению
Линейки двигателей всех участников обзора достаточно разнообразны, но на дорогах нашей страны наиболее часто встречаются бензиновые версии.
Вопреки сложившимся стереотипам наиболее динамичен Citroёn С5: в соответствии с паспортными данными, этот автомобиль ускоряется до «сотни» быстрее, чем аналогичные версии конкурентов. А самый медленный – 407-й, «родственник» С5 по концерну PSA. Хотя на обоих автомобилях установлен один и тот же двигатель, коробки передач у них разные, что и объясняет данное отличие в поведении машин. Например, 2,0-литровый Citroёn С5 разгоняется до 100 км/ч за 9,1 секунды, тогда как Peugeot 407 с двигателем такого же объема ускоряется за 10,3 секунды, а Ford Mondeo и Renault Laguna преодолевают этот рубеж за 9,8 секунды.
Меньше всего характерных неполадок отмечено в двигателях 407-го; моторы остальных моделей могут доставлять неприятности. Например, все агрегаты Mondeo чувствительны к качеству горючего: выходят из строя топливные насосы, возникают проблемы с топливными форсунками, свечами и катушками зажигания. Не любят «бодяги» и дизельные моторы Mondeo, особенно с Сommon Rail. В первую очередь в них страдают форсунки, причем их очистка не дает положительных результатов.
Среди двигателей Citroёn С5 рекордсменом по числу неполадок стал мотор 2,0 л (136 л. с.), а меньше всего их в 3,0-литровом.
Отмечен ряд проблем и в силовых агрегатах Renault Laguna. Самая неприятная и наиболее распространенная из них – недолговечность механизма изменения фаз газораспределения. Если повезет, этот механизм проработает 80–100 тыс. км, но может выйти из строя уже после 40 тыс. км.
Все машины – переднеприводные и оснащаются как МКП, так и АКП. Наименее проблемны коробки передач Mondeo, а у остальных авто они способны преподносить сюрпризы, причем чаще всего автоматические трансмиссии (см. «Ресурс и ремонт»).
Радости и печали
Самая энергоемкая подвеска у Citroёn С5 – она обеспечивает высокую плавность хода автомобиля, недоступную для остальных конкурентов. За это стоит благодарить фирменную гидропневматическую подвеску «француза», позволяющую изменять дорожный просвет в пределах 90–230 мм и поддерживать заданную величину вне зависимости от загрузки, а также менять жесткость ходовой – «комфорт» или «спорт». Вместе с тем «гидропневматика» способна стать источником проблем, а ее ремонт стоит недешево. Вне зависимости от пробега могут дать течь задние стойки и потерять герметичность шланги, после 100 тыс. км способен выйти из строя гидронасос, а ресурс гидросфер составляет около 150 тыс. км.
Есть претензии и к настройке подвески Laguna – она длинноходная и мягкая, что вкупе с высоким клиренсом в 175 мм не обеспечивает должную устойчивость – на высоких скоростях машина становится валкой, раскачивается, а в виражах сильно кренится. У 407-го другие особенности: небольшой клиренс (130 мм) и длинный передний свес, из-за чего нередко страдает бампер, гнется и отрывается тепловой экран выхлопной системы и разбивается абсорбер паров бензина, установленный на днище перед задней подвеской.
Самая долговечная ходовая – у Ford Mondeo: амортизаторы продержатся 80–100 тыс. км, стойки переднего стабилизатора прослужат около 150 тыс. км, сайлент-блоки передних рычагов и шаровые опоры, а также «резинки» задних рычагов выхаживают примерно 200 тыс. км. Подвески остальных автомобилей – участников обзора придется ремонтировать куда чаще (см. «Ресурс и ремонт»).
Меньше всего недостатков у рулевого Renault Laguna. К другим авто претензии более серьезные (см. «Ресурс и ремонт»). Тормоза Peugeot 407 служат надежно, чего не скажешь о других машинах.
Citroёn C5. Рейтинг «Автоцентра» 2
Ресурс и ремонт
Кузов и салон
Силовой агрегат и трансмиссия
Подвеска, рулевое, тормоза
Резюме
У Citroёn C5 – второе место (409 баллов). Он обошел 407-й и Laguna главным образом благодаря большей функциональности и удобству. Хотя надежность этой модели не самая лучшая. Сильнее всего отпугивает сложная и проблемная «гидропневматика».
Ford Mondeo. Рейтинг «Автоцентра» 1
Ресурс и ремонт
Кузов и салон
Силовой агрегат и трансмиссия
Подвеска, рулевое, тормоза
Резюме
Лучшим автомобилем нашего обзора стал Ford Mondeo, набрав наибольшее количество баллов – 425. «Немец» оказался наиболее практичным и самым удобным в повседневной эксплуатации, в меру надежным – по сравнению с остальными авто его КП и подвеска самые беспроблемные, с хорошими ходовыми качествами, позволяющими уверенно ездить даже активным драйверам.
Peugeot 407. Рейтинг «Автоцентра» 3
Ресурс и ремонт
Кузов и салон
Силовой агрегат и трансмиссия
Подвеска, рулевое, тормоза
Резюме
На третьем месте – Peugeot 407 (405 баллов). Он немного уступил родственному С5 из-за меньшей практичности (низкий клиренс) и менее вместительного багажника. У этих авто применялось много общих узлов и агрегатов, имеющих одинаковые особенности. Но есть и технические различия – благодаря чему нет такого количества претензий к двигателям, коробкам передач и подвеске 407-го.
Renault Laguna. Рейтинг «Автоцентра» 4
Ресурс и ремонт
Кузов и салон
Силовой агрегат и трансмиссия
Подвеска, рулевое, тормоза
Резюме
Аутсайдер – Renault Laguna ( 374 балла). За эту модель на вторичном рынке просят больше. Но она оказалась наименее надежной и к ней у специалистов больше всего вопросов. Этот «француз» привлечет рядом необычных опций и богатым оснащением, но прагматикам он противопоказан.
Форум Peugeot 308 / 408 / 307, Citroen С4
Форум и база знаний владельцев Пежо 308, 408, 307, Ситроен C4 и других с двигателями EP6 / EP6DT
Пежо 407 или новый Ситроен С5? Опрос
Пежо 407 или новый Ситроен С5? Опрос
Сообщение vikusha » 01.07.2009, 21:29
На работе была дискуссия что лучше купить Citroen С5 215 л.с. или Peugeot 407 211 л.с.?
Класс седан класса D
Количество мест 5
Гамма двигателей бензиновый
объём 3,0 л
Мощность 215 л.с.
Типы трансмиссий автоматическая 6-ступенчатая
Привод передний
Начало производства 2008 г.
Рейтинг безопасности Euro NCAP (35 из 37 баллов)
С5 3.0 бензин 215 л.с Exclusive 6-АКПП 1 314 000
Класс седан класса D
Количество мест 4-5
Гамма двигателей бензиновый
объём 3,0 л
Мощность 211 л.с.
Типы трансмиссий автоматическая 6-ступенчатая
Привод передний
Начало производства 2004 г.
Рейтинг безопасности Euro NCAP (34 из 37 баллов)












