Понятие рецидива
В Уголовном кодексе вы не встретите нормативного определения понятия «рецидивист» или «преступник-рецидивист», а вот «рецидив преступлений» найдется легко. Таким образом, акцентируется внимание не на личности преступника, а непосредственно на деяниях, им совершенных.
Одна из статей УК признает рецидивом преступлений общественно опасное действие, запрещенное уголовным законом, совершенное умышленно и повторно.
Законодатель разделил противоправные деяния на легкие преступления, имеющие среднюю тяжесть, тяжелые (тяжкие) и особо тяжкие. От степени тяжести преступлений зависит вид и срок наказания. В юриспруденции разделяется понятие «рецидива», «опасного рецидива» и «особо опасного рецидива». Делается это с целью разграничения общественной опасности преступных деяний, что позволяет более взвешенно подойти к назначению наказания лицам, преступившим закон.
Признаки рецидива
Признаки опасного рецидива
Если одним человеком совершено два и более тяжких преступлений или деяний средней степени тяжести, то он опасный рецидивист. Это гражданин, который:
Особо опасный рецидивист
Уголовный кодекс в отдельную категорию помещает понятие особо опасного рецидива. Особо опасный рецидивист – это то лицо, которое совершило новое тяжелое преступление, причем ранее было осуждено за тяжкие либо особо тяжелые преступные деяния. К последним относятся преступления, наказание за которые предусматривается в виде заключения в тюрьму на срок более десяти лет. К таким действиям относится бандитизм.
Но если преступником до нового осуждения совершено преступление, имеющее небольшую степень тяжести, за которое он уже понес наказание, или преступление совершено было до достижения возраста 18 лет, либо наказание было условным, либо давалась отсрочка по наказанию, либо имеется уже снятая или погашенная судимость, то человек признан рецидивистом не будет.
Личностные особенности рецидивиста
Все люди разные. Но почему одни трудом, благодаря своим особенностям, достигают материальных благ, а другие предпочитают добиваться их преступным способом? Рассмотрим подробнее.
Рецидивист – это в первую очередь тот, кто постоянно готов к совершению преступных действий. Его личностные особенности имеют те же признаки, что и личность преступника вообще. Тем не менее, некоторые грани психологии рецидивиста отличаются от особенностей лица, преступившего закон впервые.
Личность рецидивиста наиболее ярко проявляется в ее морально-нравственных взглядах и жизненных установках. Просматривается полное отсутствие социальных ценностей, взаимосвязей и правил поведения, принятых в обществе по отношению к семье, уважению к другим и, как ни странно, к самим себе. В интеллектуальной сфере у этих людей довольно низкий образовательный и культурный уровень, знания ограничены, интересы узкие. Такое чувство, как доброта, подменена жестокостью, трудолюбие заменяет паразитический образ жизни, вместо гуманности проявляется бессердечие.
Эмоциональная и волевая сфера преступников также имеет некоторые особенности. Для них характерна высокая возбудимость, неумение держать себя в руках, правильно понимать и контролировать свои эмоции.
Рецидивист и социум
Думается, что корни такого поведения кроются в первую очередь в семье и окружении растущего члена общества.
Кто такие рецидивисты в повседневной жизни и уголовном праве
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Поскольку в России часто снимают фильмы о криминале, многим гражданам знакомо понятие «рецидивист».
В голове сразу возникает образ вора в законе, который живёт по нормам и традициям преступного мира.
Но кто такие рецидивисты с точки зрения законодательства? Какие реальные черты им присущи? И что влияет на выбор осуждённого совершать преступления снова и снова? В этой статье вы найдёте ответы.
Рецидивист — кто это такой
С латинского языка слово recidere переводится как «возобновление».
В повседневной жизни рецидивистами называют закоренелых преступников, которые после освобождения из колонии снова принимаются за старое.
Однако российский законодатель даёт более узкое определение термина.
Так, согласно статье 18 УК РФ рецидивист – это человек, совершивший умышленное преступление и имеющий непогашенную судимость.
То есть, далеко не всегда повторный уголовный проступок приравнивается к рецидиву.
Например, преступник не будет признаваться рецидивистом в следующих случаях:
А вот повторное совершение любого преступления в принципе называется криминологическим рецидивом. Однако последний не имеет значения для целей уголовной ответственности.
Суды обязаны относиться к рецидивистам строже, чем к обычным преступникам.
В частности, рассчитывать срок заключения по следующей формуле: не менее 1/3 максимального срока самого строгого вида наказания, указанного в санкции статьи УК.
Социально-психологический портрет рецидивиста
Соответствует ли реальный портрет рецидивиста тому, что показывают в кино и телепередачах?
Российский учёный Моргунов С.В. провёл детальное исследование этого вопроса. В своей научной работе он указал черты, которые присущи среднестатистическому рецидивисту.
Пол и возраст
Более 90% рецидивистов в России – мужчины. В основном люди совершают повторные преступления в возрасте 18-30 лет. После 45 лет рецидивная активность резко падает.
Образование и род занятий
Диплом ВУЗа имеют менее 1% закоренелых преступников. Большинство из них или получили среднее специальное образование, или только окончили школу.
Почти 60% рецидивистов – безработные (это как?). Остальные, как правило, занимают рабочие специальности или трудятся в сфере обслуживания.
Семья
Как ни странно, но 92,5% рецидивистов в детстве воспитывались в благополучных семьях. Это говорит о том, что на текущий выбор человека необязательно влияет тёмное прошлое.
66% повторных преступников никогда не состояли в браке. И хоть таким людям не чужды семейные узы, супружество и наличие детей выступают серьёзным препятствием для реализации преступных замыслов.
Вредные привычки
Каждый 4-ый рецидивист страдает наркоманией, а каждый 6-ой – хроническим алкоголизмом. В состоянии алкогольного опьянения совершается почти 40% рецидивных преступлений.
Таким образом, зависимость от химических веществ выступает значимым фактором в формировании рецидива.
Круг общения, интересы
Как правило, освобождённые из мест заключения рецидивисты предпочитают общаться с ранее судимыми лицами. Им трудно адаптироваться в обществе.
Такие люди почти не интересуются политическими, культурными и спортивными событиями. Но могут увлекаться художественной литературой, особенно детективами и фантастикой.
Характер
Личность закоренелого преступника отличается наличием психологических дефектов, среди которых слабый самоконтроль и повышенная эмоциональная возбудимость.
Хотя в уголовной практике встречаются и рецидивисты с сильным характером. Но, как правило, их воля и энергия имеют окраску озлобленности.
Статистика рецидивизма в России: реальные цифры и причины
Формально цель уголовной ответственности – исправление преступника.
В теории человек после отбывания наказания должен раскаяться и встать на путь добропорядочного гражданина. Однако на деле часто получается противоположный эффект.
В основном учёные-правоведы называют следующие причины роста рецидивизма стране:
Сегодня статистика рецидива в России имеет негативную тенденцию. Если в период 2003—2004 годов рецидивистами было совершено 34% преступлений, то в 2017—2018 годы – уже 58%. Среди регионов РФ по количеству рецидивов лидируют Мурманская и Омская области.
Выводы
Итак, с точки зрения уголовного закона, рецидивист – это ранее судимый человек, который повторно совершает умышленное преступление.
Анализ статистических данных говорит о том, что на выбор преступника в большой степени оказывают влияние психологические (внутренняя обида на общество, эмоциональная неустойчивость) и социальные факторы (проблемы с поиском работы, формированием круга общения).
И если первые служат мотивом для совершения очередного проступка, то последние – пусковым механизмом.
Автор статьи: Белоусова Наталья
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Сегодня вовсе не обязательно быть рецидивистом, чтобы быть вором в законе. Воровские понятия давно деформировались, если раньше вор в законе короновался обязательно в заключении, то сейчас есть так называемые «апельсины» — воры в законе, купившие эту масть. К слову, реальная братва их недолюбливает.
Вот, до прочтения статьи, не знала точного определения этого понятия и приходилось называть всех кого не попадя. Если человек плохой или поступает плохо, в плане преступления, естественно, то всегда слетало с языка это слово: «он же рецидивист», а оказывается, что это уже человек отсидевший и не покаявшийся в своих злодеяниях и грехах перед судом и Богом.
Что значит рецидивист преступления
1. Понятие и признаки рецидива преступлений
Понятие «рецидив» означает «повторное проявление чего-нибудь».
Рецидив преступлений наряду с реальной совокупностью (ч. 1 ст. 17 УК РФ) является видом множественности.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 статьи 18 УК РФ).
Из этого определения видно, что рецидиву присущи следующие признаки:
Таким образом, рецидив как вид множественности характеризуется тем, что лицо, осужденное за умышленное преступление, до погашения или снятия судимости вновь совершает умышленное преступление. Рецидив в уголовно-правовом смысле не может образовываться при повторении неосторожных преступлений. Указание на умышленную форму вины двух (или более) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможность признания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступления или наличия судимости за неосторожное преступление.
2. Отграничение рецидива от совокупности преступлений
Наличие минимум одной судимости за ранее совершенное преступление как обязательный признак рецидива позволяет отграничить рецидив от совокупности преступлений. При признании рецидива в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются:
3. Виды рецидива
Статья 18 УК РФ предусматривает три вида рецидива:
1) простой;
2) опасный;
3) особо опасный.
Критериями для такой дифференциации выступают категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.
Простой рецидив
При простом рецидиве лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.
Опасный рецидив
Опасный рецидив предусмотрен ч. 2 ст. 18 УК РФ. Опасный рецидив имеет две разновидности. В основу их положены различные критерии: обязательность осуждения к реальному лишению свободы за совершенные преступления либо определенная категория совершенных преступлений, число предыдущих судимостей.
Закон устанавливает два основания для признания рецидива опасным:
2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление на реальное лишение свободы. В этом случае за основу принята категория преступления (тяжкое или особо тяжкое) и сведено до минимума количество повторений посягательства. Как и для первого вида опасного рецидива, наличие данного его варианта предполагает осуждение виновного на наказание в виде реального лишения свободы.
Особо опасный рецидив
При определении данного вида рецидива законодатель использует разные критерии: количество судимостей, вид наказания и категории преступлений.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
1) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается на реальное лишение свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено на реальное лишение свободы за тяжкое преступление;
2) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК).
4. Правовые последствия рецидива преступлений
Все названные виды рецидива согласно ч. 5 статьи 18 УК РФ влекут следующие негативные правовые последствия:
Более строгое наказание. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ст. 68 УК РФ). Так, статья 63 УК РФ относит рецидив к обстоятельствам, отягчающим наказание. Пленум Верховного Суда РФ неоднократно обращал внимание судов на то, что недопустимо необоснованное назначение мягких мер наказания лицам, ранее судимым.
Максимальный срок наказания. При рецидиве в соответствии со ст. 70 УК РФ возможно назначение наказания в виде лишения свободы сроком до 30 лет.
Вид исправительного учреждения. Рецидив преступлений влияет на назначение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). Осужденным мужчинам, ранее отбывавшим лишение свободы, при простом или опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, а при особо опасном рецидиве мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима, при этом им может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.
5. Классификация рецидива преступлений
по характеру образующих рецидив преступлений
Кроме классификации рецидива преступлений, приведенной в статье 18 УК РФ, закону и теории уголовного права известна другая классификация, в основу которой положен характер образующих рецидив преступлений. Это общий и специальный рецидив. Именно этими видами рецидива (главным образом специальным) законодатель пользуется при конструировании норм Особенной части УК РФ.
Под общим рецидивом следует понимать совершение нового преступления, нетождественного и неоднородного по отношению к ранее совершенному преступлению, лицом, судимость с которого не снята и не погашена в установленном законом порядке. Общий рецидив может образоваться от умышленных преступлений в самом различном сочетании. Например, лицо, отбыв наказание за разбой и имея непогашенную судимость, совершает изнасилование и т.д. Во всех случаях рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание (см. п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Специальный рецидив означает, что лицо после осуждения за умышленное преступление совершает тождественное или в предусмотренных законом случаях однородное умышленное преступление.
Так, после осуждения за кражу лицо вновь совершает кражу (тождественное преступление) либо после кражи совершает грабеж (однородное преступление).
Наряду с этим нередко выделяют так называемый пенитенциарный рецидив, когда лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное умышленное преступление, совершает новое умышленное преступление. В ряде случаев уголовный закон придает такому виду рецидива самостоятельное значение. Так, лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы и совершившее в период отбывания этого наказания новое тяжкое или особо тяжкое преступление, не подлежит УДО (ч. 5 ст. 79 УК РФ).
Статья 18. Рецидив преступлений
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Комментарий к ст. 18 УК РФ
Рецидив преступлений является вторым видом множественности преступлений в соответствии с действующим законодательством. Это более опасный вид множественности по сравнению с совокупностью преступлений, поскольку он образуется в результате совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, т.е. за счет совершения нового преступления, невзирая на уже применявшиеся меры уголовно-правового воздействия.
См.: Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1996. С. 667.
К рецидиву преступлений законодатель относит повторное совершение, повторение преступления при указанных в законе обстоятельствах.
При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.
Следует отметить, что УК РСФСР 1960 г. было известно понятие особо опасного рецидивиста. Это обстоятельство являлось характеристикой личности виновного и влекло за собой негативные правовые последствия в случае совершения нового преступления. С принятием УК РФ 1996 г. понятие «рецидивист» было исключено, а взамен него стало использоваться понятие «рецидив преступлений». Таким образом, повторность совершения преступления (рецидив) формально утратила личностный аспект, а стала характеристикой деяния. Но так же, как ранее понятие особо опасного рецидивиста, понятие рецидива преступлений по действующему законодательству сопряжено с негативными правовыми последствиями. По общему правилу рецидив преступлений сопряжен с применением к виновному более строгих мер уголовно-правового воздействия.
В этой связи в теории и на практике возникал вопрос о конституционности положений ст. 18 УК РФ, поскольку учет рецидива при решении уголовно-правовых вопросов означает повторное возложение уголовной ответственности за одно и то же преступление, что выражается в усилении наказания по причине наличия у лица непогашенной или неснятой судимости.
Рассмотрев этот вопрос, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 19 марта 2003 г. N 3-П признал положения ст. 18 УК РФ соответствующими Конституции РФ. При этом было отмечено, что принцип non bis in idem, как он установлен Конституцией Российской Федерации и регулируется уголовным законодательством Российской Федерации, не препятствует как федеральному законодателю путем закрепления судимости и связанных с ней институтов неоднократности и рецидива преступлений, влекущих предусмотренные уголовным законом правовые последствия, так и суду в процессе определения в установленном порядке вида и меры наказания, применяемого к лицу, совершившему преступление, учитывать характер преступления, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивность, причины и иные обстоятельства его совершения, а также данные о лице, совершившем преступление, при условии, что регулирование этих институтов и их применение адекватно конституционным принципам юридической ответственности и гарантиям личности в ее публично-правовых отношениях с государством.
Напротив, конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма противоречило бы законодательное установление уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной оценке общественной опасности как самого преступного деяния, так и совершившего преступление лица, и применение одинаковых мер ответственности за различные по степени общественной опасности преступления без учета фактора интенсивности участия конкретного лица в преступлении, его поведения после совершения преступления и после отбытия наказания, если таковое уже назначалось ранее, иных характеризующих личность обстоятельств.
Наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, в том числе при рецидиве преступлений, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, поскольку иное противоречило бы и конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.
СЗ РФ. 2003. N 14. Ст. 1302. См. там же особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Н.В. Витрука.
В ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений определен как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Данное определение позволяет выявить специфические черты, свойственные рецидиву преступлений.
Второй характерной чертой рецидива является наличие судимости за умышленное преступление на момент совершения нового умышленного преступления. В этой связи рецидив преступлений будет отсутствовать, если новое преступление совершено лицом, освобожденным от отбывания наказания, или лицом, в отношении которого судимость погашена или снята. Однако следует иметь в виду, что срок погашения судимости исчисляется отдельно за каждое преступление. Поэтому, если лицо, имеющее судимость за умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление, совершает новое умышленное преступление после истечения срока погашения судимости за преступление средней тяжести, оно имеет судимость за тяжкое преступление. Однако при определении вида рецидива преступления погашенная судимость за преступление средней тяжести уже не будет учитываться, так как погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Решая вопрос о наличии судимости, следует обратить внимание на то обстоятельство, что законодательно установленная возможность учета судимости при осуждении лица на территории иностранного государства отсутствует. Поэтому такие судимости не могут быть приняты во внимание при определении рецидива преступлений.
В основу определения видов рецидива преступлений законодателем положены три критерия.
Первым из них является категория преступления: категория нового умышленного преступления и категория преступления, за совершение которого имеется судимость.
Различная комбинация указанных трех критериев позволила законодателю определить следующие виды рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный рецидив.
Понятие простого рецидива в законе используется, но применяется на практике. Его содержанием является общее понятие рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Законодательное определение видов рецидива преступлений представляет собой исчерпывающие комбинации критериев, позволяющих разделить рецидив на виды. Формально, если какая-либо комбинация не подпадает под признаки опасного или особо опасного рецидива, рецидив должен признаваться простым.
Так, в соответствии с законом к опасному или особо опасному рецидиву не относятся случаи, когда лицо совершило особо тяжкое преступление, будучи ранее однократно осуждено за тяжкое преступление. В этой ситуации, если следовать только букве закона, рецидив должен быть признан простым, что в ряде случаев и реализовывалось в судебной практике. Но общая тенденция решения этого вопроса, основанная на соблюдении принципа справедливости, была иной, и в этой связи Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 января 2007 г. N 464п06 указал, что «в соответствии с положениями п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается опасным».
Видимо, аналогично применяя системный подход, следует решать и вопрос о виде рецидива в случае, когда лицо совершает особо тяжкое преступление, если оно два или более раза осуждалось за преступления средней тяжести. Вместе с тем более четкое решение этих вопросов необходимо на уровне закона, что будет исключать возможность неодинакового решения проблем вида рецидива преступлений.
В ч. 4 ст. 18 УК РФ установлен закрытый перечень судимостей, которые не учитываются при определении рецидива преступлений.
Так, учету в этом случае не подлежат судимости за преступления небольшой тяжести. Поэтому, если лицо, имеющее судимость за такое преступление, вновь совершает умышленное преступление, рецидив преступлений отсутствует. В то же время, если лицо имеет судимость за совершение умышленного преступления иной категории и вновь совершает умышленное преступление даже небольшой тяжести, его действия образуют рецидив преступлений.
При признании рецидива не учитываются также судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. Это требование закона является абсолютным вне зависимости от числа судимостей и категорий преступлений. При этом момент возникновения судимости должен быть соотнесен с моментом совершения преступления. Поэтому, например, не подлежит учету для определения рецидива судимость, возникшая после достижения лицом 18-летнего возраста, если лицо осуждено за преступление, совершенное до достижения возраста совершеннолетия.
При совершении длящихся и продолжаемых преступлений для определения рецидива будут иметь значение судимости в тех случаях, когда момент окончания преступления наступил после достижения совершеннолетия, независимо от того, что начато преступление было в несовершеннолетнем возрасте.
И наконец, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также, как отмечалось выше, судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
В ч. 4 ст. 18 УК РФ употребляется понятие «отсрочка исполнения приговора». Далее в УК РФ это понятие не используется. Применительно к основаниям отсрочки уголовный закон устанавливает возможность отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ). Однако Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ) (ст. 398) установлен более широкий перечень оснований отсрочки исполнения приговора, куда включено и вышеназванное основание. В этой связи формально учету при признании рецидива преступлений не подлежат и судимости, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, например, по таким основаниям, как болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами.
В ч. 5 ст. 18 УК РФ закреплено общее положение, согласно которому рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Реализуется это положение в других нормах УК РФ, например в ст. 68, устанавливающей правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
Судебная практика по статье 18 УК РФ
осужденный Каштальян С.Н. обжалует состоявшиеся в отношении него судебные решения по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года в ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется опасный, а не особо опасный рецидив преступлений, и в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее был осужден по приговору от 17 января 1991 года по ст. ст. 15, 103 УК РСФСР за совершение тяжкого преступления, а по приговору от 29 октября 1999 года по п. п. «б», «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления. Просит изменить состоявшиеся судебные решения в части вида исправительного учреждения и снизить наказание.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Кириенко 30 апреля 1999 года был осужден по приговору Центрального районного суда г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Поскольку Игошин В.П. судим за тяжкое и особо тяжкие преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд правомерно признал обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в его действиях особо опасного рецидива в соответствии с п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ и назначил наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Горбунов указывает, что квалификация его действий по ч. 3 ст. 162 УК РФ является излишней и подлежит исключению, поскольку совершенное им деяние охватывается ч. 2 ст. 105 УК РФ, вывод суда в мотивировочной части приговора об исключении из обвинения квалифицирующего признака «из корыстных побуждений», по его мнению, влечет необходимость исключения из резолютивной части приговора его осуждения по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений суд в приговоре признал на основании п. п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ, при этом были учтены судимости от 6 июня 1996 г., от 2 августа 1996 г. и от 21 октября 1996 г. за преступления, совершенные до вынесения приговора от 6 июня 1996 г., на момент совершения преступлений, за которые он осужден по настоящему делу, имелась одна судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145 УК РСФСР, поэтому с учетом изменения уголовного закона указание о признании в действиях особо опасного рецидива преступлений подлежит исключению, что влечет также изменение вида режима исправительного учреждения, при назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров судом не учтено, что преступления совершены 30 августа 2000 г., то есть до вынесения приговора от 24 апреля 2001 г., в связи с чем подлежали применению правила ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит об исключении его осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ, указания о признании в действиях особо опасного рецидива преступлений и смягчении наказания, а также о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
в кассационной жалобе осужденный Хлызов В.Н. оспаривает состоявшиеся судебные решения по приведению приговоров в соответствие с действующим законом, считая их незаконными, несправедливыми и подлежащими изменению. Указывает, что суды не учли, что по приговору от 10 апреля 1998 года наказание ему назначалось условно, в связи с чем данная судимость не образует рецидива преступлений, что должно было повлечь исключение отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ, назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и смягчение назначенного наказания. Отмечает, что наказание, назначенное ему по приговору от 15 февраля 1999 года, подлежит смягчению, так как нижний и верхний пределы наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ, были снижены. Ссылается на то, что суд кассационной инстанции определением от 22 апреля 1999 года приговор от 15 февраля 1999 года в части его осуждения по ч. 2 ст. 222 УК РФ отменил за отсутствием состава преступления и постановил считать его осужденным по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, однако при приведении данного приговора в соответствие с новым законом это обстоятельство судами не было учтено. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить наказание.
Поскольку Селин О.Г. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь совершил 13 января 2017 г. особо тяжкое преступление, суд правомерно, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, усмотрел в его действиях особо опасный рецидив преступлений и назначил ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Как следует из материалов дела, Власов освобожден 20 сентября 2011 года по отбытию наказания за тяжкое преступление.
С учетом изложенного из приговора от 20 марта 2015 года и апелляционного определения от 4 июня 2015 года подлежат исключению указания о его двойной судимости, в том числе по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июля 2013 года, которая вследствие акта амнистии считается погашенной, о признании в действиях Аникеева обстоятельством, отягчающим наказание, в силу требований ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений по отношению к судимости по ст. 158 УК РФ, а также о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Отягчающим обстоятельством по каждому эпизоду суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.
Также суд обоснованно пришел к выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности содеянного осужденным оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Вопреки доводам адвоката в УК РСФСР понятие особо тяжкого преступления было предусмотрено частью первой ст. 24, о чем было прямо указано в данной норме закона. Под эту категорию преступлений подпадало и совершенное Демаковым преступление, предусмотренное п. п. «а», «г», «е» ст. 102 УК РСФСР, за которое он был осужден по приговору от 29 апреля 1996 года, поскольку санкция данной статьи УК предусматривала наказание как в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, так и в виде более строгого наказания. Поэтому ссылка в приговоре на ч. 1 ст. 24 УК РСФСР и ст. 15 УК РФ является правомерной и соответствует требованиям о действии закона во времени, в том числе Федеральному закону «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» 1996 года, при этом наличие в действиях Демакова особо опасного рецидива преступлений правильно установлено в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ. Правильно судом определен и вид исправительного учреждения, то есть исправительная колония особого режима (п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
